Notebookcheck

Huawei MatePad Pro (5G) 10.8 tablet incelemesi - Apple iPad Pro 11'e Android alternatifi mi?

Not for Netflix and chill. MatePad Pro, birçok özellik, modern bir tasarım ve yüksek kaliteli malzemeler sunar. Ancak bu, tablet alanındaki en iyi köpekler, Apple iPad Pro ve Samsung Galaxy Tab S6'ya dayanmak için yeterli mi? Huawei tableti incelememiz bazı şüpheler uyandırıyor ...
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn,
In review: Huawei MatePad Pro (5G)
In review: Huawei MatePad Pro (5G)

Çin'de uzun süredir satışta olan MatePad Pro, artık hem ABD'ye hem de Avrupa'ya geldi. Huawei, Kirin 990 SoC'yi 7,2 mm ince ve 460 gram iPad Pro alternatifinde kullanıyor; aynı zamanda 1200p çözünürlüklü, 10,8 inç IPS ekrana sahip. MatePad Pro, yalnızca USB-C üzerinden 40 watt süper şarjı değil, aynı zamanda 27 watt kablosuz şarjı da destekleyen ilk Huawei tabletidir. 7.250 mAh batarya, ters kablosuz şarj ile diğer cihazları da şarj edebiliyor.MatePad Pro'nun iki modeli var. İlki 6 GB RAM ve 128 GB UFS depolama alanına, ikincisi ise 8 GB RAM ve 256 GB dahili depolamaya sahiptir. Çin'de bulunan LTE sürümüne ek olarak, Pro tabletin 5G sürümü de Almanya'da satışa sunulacak. WLAN varyantının Çince versiyonu yaklaşık 480 Euro'dan (~ 566 $) başlıyor, ancak LTE yetenekleri yaklaşık 80 Euro daha pahalı (~ 94 $). Avrupa'da 128 GB Wi-Fi versiyonu 550 Euro'dan (~ 648 $) başlıyor.

Huawei MatePad Pro 10.8 (MatePad Seri)
İşlemci
HiSilicon Kirin 990 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G76 MP16
Bellek
8192 MB 
Görüntü
10.8 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 280 PPI, Capacitive Touchscreen, native pen support, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 237 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, Ses çıkışları: USB-Type-C, Kart okuyucular: Nano Memory Card (up to 256 GB), Brightness Sensor, Alıcılar: Hall Effect Sensor, Gyroscope, Compass, Accelerometer, Color Temperature Sensor, USB-C, OTG, Miracast, Status LED, Reverse Charging
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G NR: N1/3/28/38/41/77/78/79, LTE FDD: B1/2/3/4/5/7/8/9/12/17/18/19/20/26/28/66 TD-LTE: B34/38/39/40/41/42, WCDMA: B1/2/4/5/6/8/19, GSM: B2/3/5/8, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.2 x 246 x 159
Batarya
7250 mAh Lithium-Polymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.8
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Ek özellikler
Hoparlörler: Quad Speaker System, Klavye: Onscreen, 20W Charger (modular), Type-C-to-3.5mm Adapter, Type-C Data Cable, EMUI 10, 12 Ay Garanti, Wídevine L3, no GMS, fanless
Ağırlık
460 g, Güç kaynağı: 74 g
Fiyat
550 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.8"2560x1600
90 %
05/2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11"2388x1668
87 %
11/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.5"2560x1600
83 %
06/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.4"2000x1200

Kılıf - Delikli Huawei tablet

Huawei MatePad Pro Review (5G)
Huawei MatePad Pro Review (5G)
Huawei MatePad Pro color options
Huawei MatePad Pro color options

Huawei tablet toplam dört renk seçeneğiyle sunulur. Şimdiye kadar sadece “Midnight Grey” Avrupa'ya ulaştı. MatePad Pro'nun 10,8 inçlik ekranının sol üst köşesinde, IPS panelinin etrafındaki kenarları nispeten ince yapan bir delik vardır; ancak kalan 6 mm genişliğindeki çerçeve, neden olduğu ekran gölgelenmesini önlemek için ön kamerayı gizleyebilirdi. Huawei tablet% 86'nın biraz altında, nispeten güzel bir ekran-yüzey oranına sahip, ancak cihaz üreticisi tarafından ilan edilen% 90 oranına ulaşamıyor. 7 mm kasa kalınlığıyla MatePad Pro hoş görünüyor. incedir ancak bu fiyat segmentindeki rekabetten biraz daha "kalın" tır. Kasanın üretimi ve yerleşik düğmelerin basınç noktaları mükemmel. Huawei tabletin IP sertifikası yoktur.

Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)
Review Huawei MatePad Pro (5G)

Boyut Karşılaştırması

247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g

Özellikler - Durum LED'li MatePad Pro

MatePad Pro'nun özellikleri arasında Miracast, bir durum LED'i ve USB OTG bulunur. USB bağlantı noktası, USB 3.1 (Gen1) bağlantılı bir Type-C tasarımına sahiptir. İlk kurulumdan sonra, test cihazımızın 256 GB dahili UFS 3.0 belleği, işletim sistemi ve önceden yüklenmiş uygulamaların alan gereksinimleri nedeniyle yalnızca 237 GB kullanılabilirliğe sahipti. MatePad Pro, SD kartlar aracılığıyla kalıcı olarak yüklenmiş veri belleğinin genişletilmesini desteklemez. Daha fazla depolama alanına ihtiyacınız varsa, bir NM hafıza kartı kullanmanız gerekir. 256 GB'a kadar exFAT ve FAT32 formatlı kartlar desteklenir. Google sertifikalarının bulunmaması nedeniyle, DRM korumalı içerik, Çince sürümünde yalnızca 540p / 480p olarak görüntülenebilir. Huawei tabletin Avrupa sürümünde bile, video akışı hizmetlerindeki video içeriği, Widevine Seviye 1 sertifikası olmadığı için muhtemelen HD kalitesinde görüntülenemeyecektir. Bir Alman test numunesi alır almaz, bu sınırlamanın o modelde de mevcut olup olmadığını kontrol edeceğiz.

Left side
Left side
Top
Top
Right side
Right side
Bottom
Bottom

Yazılım - Android 10 ile Huawei MatePad Pro

Çinli üretici, işletim sistemi için son derece özelleştirilmiş bir kullanıcı arayüzü ile desteklenen Android 10 sürümünü kullanıyor. Huawei ayrıca Android'in açık kaynak kısmına dayanan kullanıcı arayüzü EMUI 10'u da kurdu. Huawei'nin işletim sisteminin güvenli olmasını sağlamaya devam edebilmesi için güvenlik yamaları da dahil edilmiştir. MatePad Pro ile güvenlik yamaları, test sırasında Nisan 2020 itibariyle günceldi ancak Huawei'nin artık Google hizmetlerini kullanmasına izin verilmiyor, bu nedenle çoğu Google uygulaması ve birçok üçüncü taraf uygulaması çalışmıyor - Google Play Store'un daha fazla çalışma yapılmadan yüklenmesi de mümkün değildir (yönetim haklarına müdahale ederek). APKMirror gibi nispeten güvenli alternatif platformlar kullanarak Chrome gibi Google uygulamalarını yüklemeye çalıştık, ancak başarılı olamadık; aynı durum, bir Google hesabının kaydedilmesini gerektiren uygulamalar (Feedly dahil) için de geçerlidir. En sevdiğiniz Google uygulamalarını PhoneClone uygulaması aracılığıyla aktarmaya çalışmak da MatePad Pro'da başarısız oluyor. Huawei AppGallery ve "Uygulama Arama" en azından kısmi bir çözüm sağlıyor. İkincisi, favori uygulamalarınızı web siteleri veya alternatif mağazalar aracılığıyla bulmanızı mümkün kılar. Bu, Google sertifikalı Android tabletler kadar kullanışlı değildir ve rahatsızlık verici olmanın ötesinde, otomatik güncellemelerin olmaması bazı güvenlik riskleri de beraberinde getirir. AppGallery'nin kendisi bazı popüler uygulamalar sunuyor, ancak çoğu popüler messenger ve sosyal medya uygulaması eksik çünkü bunlar genellikle Amerikan şirketlerine aittir. Huawei App Multiplier sayesinde gerçek çoklu görev gibi. Windows ayrı ayrı yeniden boyutlandırılabilir, ancak bu özellikler ilgili uygulama geliştiricisi tarafından desteklenmelidir. Özel bir masaüstü modu, birkaç uygulamayı farklı boyutlarda pencerelere yerleştirmeyi de mümkün kılar. Huawei, Apple iPad Pro'nun Apple ile yaptıklarına benzer şekilde kalem kontrolleri ve önceden yüklenmiş grafikler ve not alma uygulamaları ile üretkenlik için başka bir özellik sunar. Kalem. Huawei Share kullanılarak, bir Huawei akıllı telefonun ekranı MatePad Pro'ya da yansıtılabilir; bir kullanıcı daha sonra diğer özelliklerin yanı sıra tableti kullanarak arama yapabilir ve metin gönderebilir. Dosyalar, basit sürükleme kullanılarak iki Huawei cihazı arasında taşınabilir ve düzenlenebilir

Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Tablet mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode
Huawei MatePad Pro: Desktop mode

İletişim ve GPS - Hızlı Wi-Fi özellikli Huawei tablet

Huawei MatePad Pro'nun bazı modelleri İnternete yalnızca LTE frekansını kullanarak erişebilir, ancak bazıları 5G hücresel standardını da kullanabilir. WLAN sürümünde, Çinli üretici iletişim modülü olarak Bluetooth sürüm 5.1 kullanıyor ancak kullanıcılar NFC kullanmaktan kaçınmalıdır. Wi-Fi bağlantıları için MIMO anten teknolojisine sahip bir Wi-Fi 5 modülü kullanılır. Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimizle bağlantılı olarak, veri alırken 1,1 Gb / sn'ye kadar çok yüksek tepe değerleri elde edilir, ancak veri gönderirken iletim hızları biraz daha az tutarlıdır.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (min: 1022, max: 1104) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (min: 600, max: 714) MBit/s ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (min: 300, max: 633) MBit/s ∼58% -42%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (min: 572, max: 622) MBit/s ∼57% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (min: 750, max: 946) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (min: 752, max: 864) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (min: 534, max: 612) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (min: 114, max: 380) MBit/s ∼26% -74%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1064 (1022-1104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø873 (750-946)
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test indoors

Test bisiklet sürüşümüzde, tabletin Garmin Edge 500 navigasyon cihazıyla rekabet etmesi gerekiyordu. İki GPS modülü, yaklaşık 12 kilometrelik rotada kabaca 110 metre aralıktaydı. MatePad Pro'nun küçük yanlışlıkları, rotanın dönüm noktası ve gölün çemberi etrafında fark edilir, ancak Huawei tablette büyük kesintiler yoktur, bu nedenle MatePad Pro kullanıcıları navigasyon görevleri için iyi donanımlıdır. Huawei tablet GPS kullanır, Coğrafi konum için Glonass, BeiDou ve Galileo uydu sistemleri. Satfix, binalarda olduğu kadar açık havada da hızlı ve hassas bir şekilde çalışır.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro
Huawei MatePad Pro

Ses kalitesi - konferans kalitesine sahip MatePad Pro

MatePad Pro için olası bir uygulama video iletişimidir. Amazon AppStore üzerinden kolayca yüklenebilen, kullanıcı tarafından yüklenen Skype uygulamasıyla, yerleşik mikrofonun ses kalitesine daha yakından bakıyoruz. Sohbet ortaklarımız, MatePad Pro'daki beş mikrofon tarafından sesimizin net ve yüksek sesle yeniden üretildiğini hissettiler. Yerleşik hoparlörlerin ses sunumu da çekici.

Kameralar - İyi kameralara sahip MatePad Pro

Huawei MatePad Pro front camera - Beauty mode
Huawei MatePad Pro front camera - Beauty mode
Huawei MatePad Pro front camera - Normal mode
Huawei MatePad Pro front camera - Normal mode

Arka tarafta f / 1.8 diyafram açıklığına sahip 13 megapiksel tek bir kamera var. MatePad Pro doğru pozlamayı seçmede sorun yaşasa da, çekimlerin görüntü netliği ve detayları çok fazla ışıkta çok çekici. Yine de 13 MP kameranın fotoğrafları bu ürün sınıfı için görsel olarak çekici. Ancak karanlıkta fotoğraflarla ilgili sorunlar bariz hale gelir. Düşük ışıklı çekimler zayıf aydınlatılmış, grenli ve çok keskin değil. Ekrandaki küçük delikte f / 2.0 diyafram açıklığına sahip 8 megapiksellik bir ön kamera var. Sonuçlar sağlam ve güzellik modu devre dışı bırakıldığı sürece sosyal medya gönderileri veya video haberleri için çok uygundur. Videolar 30 FPS'de 1080p'de kaydedilebilir. Ana kamera ile MatePad Pro, hareketli resimleri UHD'de 30 FPS'de kaydeder.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WideshotLowLightWideshot5x Zoom
ColorChecker
28.6 ∆E
52.4 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
60.7 ∆E
50.6 ∆E
34.4 ∆E
40.7 ∆E
28.3 ∆E
62.6 ∆E
62 ∆E
30.3 ∆E
46.6 ∆E
35.7 ∆E
72.2 ∆E
41.8 ∆E
41.4 ∆E
77.7 ∆E
68.3 ∆E
50.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 10.8: 44.82 ∆E min: 13.42 - max: 77.71 ∆E
ColorChecker
7.8 ∆E
5.8 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
9.6 ∆E
10.5 ∆E
5 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
13.2 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 10.8: 8.32 ∆E min: 3.96 - max: 13.2 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Kalem ve klavye kılıfıyla MatePad Pro

Optional accessories for the Huawei MatePad Pro
Optional accessories for the Huawei MatePad Pro

MatePad Pro'ya ek olarak, kutumuzda 20 watt'lık nominal çıkışa sahip modüler bir Çin güç kaynağı ve bir USB şarj kablosu vardı. TradingShenzhen ayrıca bu bölgede kullanılan soketler için bir AB adaptörü içerir; bu standart paketin bir parçası olmasa da, sadece bu cihazı bize ödünç veren sağlayıcı tarafından sağlanan bir hizmet. MatePad Pro ayrıca diğer giriş yöntemleri için isteğe bağlı aksesuarlar da sunuyor. Yaklaşık 130 Euro'ya (~ 153 $) mal olan Huawei Akıllı Klavye, MatePad Pro'yu mobil 2'si 1 arada bir cihaza dönüştürüyor ve hareket halindeyken koruyucu bir kılıf görevi görüyor. Yaklaşık 100 Euro'ya (~ 118 $) mal olan Huawei M-Pencil, 4.096 basınç seviyesini destekliyor ve çizim sırasında 20 ms'lik bir gecikme elde etmesi gerekiyor, tablete manyetik olarak tutuyor ve tablet bir saat içinde kablosuz olarak şarj oluyor ( üretici firma). Huawei, tableti için 24 aylık bir garanti süresi sağlıyor. Üreticinin garantisine ek olarak, TradingShenzhen bir garanti talebi durumunda MatePad Pro'yu bir Alman teslimat adresine gönderme seçeneği sunar. Bunu kullanarak, Çin'e (Çince versiyonu için) zaman alıcı nakliye ilk 12 ay boyunca önlenebilir.

Giriş cihazları

Dokunmatik giriş, 10,8 inç IPS paneline hızlı bir şekilde kaydedilir. Şirket içi Huawei klavyesi, sanal bir giriş seçeneği olarak önceden yüklenmiştir.MatePad Pro, parmak biyometrik tanımlamayla açılamaz. Kullanıcı yüz tanıma özelliğini kullanarak tabletin kilidini açabilir ancak bu yalnızca ön kamera ile çalışır. Bu, günlük yaşamda güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışır, ancak oldukça güvensizdir (2D).

Huawei MatePad Pro (5G) - portrait
Huawei MatePad Pro (5G) - portrait
Huawei MatePad Pro (5G) - landscape
Huawei MatePad Pro (5G) - landscape
Huawei MatePad Pro (5G) - portrait
Huawei MatePad Pro (5G) - portrait

Ekran - 60 Hz IPS ekranlı Huawei tablet

Subpixels
Subpixels

MatePad Pro'daki IPS ekran, 16:10 en boy oranına sahip 2560x1600 piksel çözünürlüğe sahip, ancak Apple iPad Pro 11'in ekranından farklı olarak, bu yalnızca 60 Hz yenileme hızına sahip. Apple'ın TrueTone teknolojisine benzer şekilde, kullanıcı ekranın renk sıcaklığını ortam ışığına göre değiştirebilir. Saf beyaz ekran arka planına sahip maksimum parlaklık, ortalama 579 cd / m²'dir - ancak Huawei, LC teknolojisinin ışığında biraz olumsuz olan ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonunu kullanır. Ön kameranın etrafındaki aydınlatma da optimum düzeyde değil - gölgeler açıkça görülüyor. Çok az ortam ışığı olduğunda ve ekran karanlık olduğunda, haleler de görülebilir. Buna ek olarak, testimizde panelin parlaklık dağılımını, eşit olarak dağıtılmış karanlık ve açık alan oranı (APL50) kullanarak bir test modeli kullanarak kontrol ettik. Maksimum parlaklık 610 cd / m² bulduk. Ekran parlaklığını kontrol etmek için etkinleştirilmiş bir ortam ışığı sensörü olmadan, 519 cd / m²'lik daha düşük bir parlaklık ölçtük.

558
cd/m²
575
cd/m²
573
cd/m²
555
cd/m²
606
cd/m²
591
cd/m²
552
cd/m²
583
cd/m²
617
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 617 cd/m² Ortalama: 578.9 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 606 cd/m²
Kontrast: 1894:1 (Siyah: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.4
Screen
22%
3%
-29%
Brightness middle
606
617
2%
446
-26%
503
-17%
Brightness
579
585
1%
445
-23%
477
-18%
Brightness Distribution
89
84
-6%
86
-3%
91
2%
Black Level *
0.32
0.36
-13%
0.29
9%
Contrast
1894
1714
-10%
1734
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
0.94
68%
2.7
7%
4.4
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
1.87
69%
5.4
10%
10.4
-73%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
1.4
67%
2.1
51%
7.5
-74%
Gamma
2.22 99%
2.156 102%
2.05 107%
2.19 100%
CCT
7272 89%
6733 97%
6468 100%
7700 84%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 23810 Hz ≤ 38 % brightness setting

The display backlight flickers at 23810 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 38 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 23810 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17710 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Bu noktaya kadar ekran hakkındaki izlenimimiz orta haldeyken, 0.32 cd / m² (APL50: 0.32 cd / m²) değerindeki iyi siyah değeri her şeyi daha olumlu bir yöne taşımaya başlıyor. LC panelinin zengin siyahı, yüksek kontrastlar sağlar (1: 1,894). Bununla birlikte, renk ve gri tonlama doğruluğu açısından, iyileştirme için yine yer vardır. Burada, IPS paneli, P3 renk alanı kapsamının yanı sıra nispeten küçük Delta-E sapmalarına sahiptir, ancak bir iPad Pro 11, ölçümlerimizde açıkça daha iyi sonuç verir.

Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Saturation (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Saturation (target color space: P3), Profile: Vivid, Standard
Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Warm, Standard
Color Saturation (target color space: P3), profile: warm, standard
Color Saturation (target color space: P3), profile: warm, standard
Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Color Accuracy (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Color Space (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Grayscale (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Color Saturation (target color space: P3), Profile: Normal, Standard
Color Saturation (target color space: P3), Profile: Normal, Standard

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 12.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 24.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.9 ms).

Neredeyse 1: 2.000 olan yüksek kontrast oranı, ekranın dışarıda bile kolayca okunmasını sağlar. İçeriğin çoğu doğrudan güneş ışığında okunabilir - ancak yansımalar büyük sorunlara neden olabilir.

Düzlem içi anahtarlama teknolojisi (IPS) ile kullanılan likit kristal ekran sayesinde, MatePad Pro'nun ekranı büyük ölçüde renk kararlılığına sahiptir, ancak renkler çok düz görüş açılarında biraz bozulabilir - bu açılarda renkler biraz kırmızımsı hale gelir. Parlaklıktaki düşüş, düz bakış açılarından da açıkça fark edilir.

Viewing angles
Viewing angles
Halos
Halos

Performans - HiSilicon Kirin 990 ile Huawei Tab

MatePad Pro'daki HiSilicon Kirin 990, dört Cortex-A76 çekirdeği ve dört A55 çekirdeğinden oluşan ARM tabanlı okta çekirdekli bir SoC'dir. Kirin 980'in halefi, entegre bir Mali-G76 MP16 GPU'ya ve AI görevleri için bir nöral işlemciye (11 çekirdek) sahiptir ve 7 nanometre işlemi kullanılarak üretilmiştir. Yonga setinin 5G versiyonu biraz daha yüksek saat hızına sahip ve entegre Balong 5G modeme sahip. Snapdragon 865'in ideal performansı elde edilemese de işlemci performansı oldukça çekici seviyede. Grafik testlerindeki değerler beklenmedik şekilde düşük. GFXBench'te MatePad Pro, bazen Samsung Galaxy Tab S6'daki Qualcomm Adreno 640'tan daha düşük yenileme hızları elde etti. MatePad Pro, grafik gücü açısından Huawei Mate 30 Pro'nun arkasında olduğu açık. Huawei tablet ile performans günlük kullanımda çok iyi. Panelin 60 Hz yenileme hızının burada biraz sınırlayıcı etkisi olmasına rağmen animasyonlar ve kaydırma akıcıdır. Ayrıca, hızlı UFS belleği sayesinde, karmaşık uygulamalar için bile yükleme süreleri çok kısadır.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Average HiSilicon Kirin 990 (8892 - 12228, n=2)
10560 Points ∼24% +19%
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points ∼22% +6%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points ∼20%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8648 Points ∼20% -3%
Average of class Tablet (840 - 43802, n=44)
5664 Points ∼13% -36%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points ∼23% +11%
Samsung Galaxy S20 Ultra
12557 Points ∼22% +6%
Average HiSilicon Kirin 990 (11885 - 12280, n=2)
12083 Points ∼21% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points ∼21%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=61)
4628 Points ∼8% -61%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S20 Ultra
4791 Points ∼75% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points ∼67% +10%
Average HiSilicon Kirin 990 (3865 - 3898, n=2)
3882 Points ∼61% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points ∼61%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=61)
1624 Points ∼26% -58%
Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼98%
Average of class Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼96%
Vulkan Score 5.1
Samsung Galaxy S20 Ultra
3804 Points ∼3% +12%
Average HiSilicon Kirin 990 (3394 - 4043, n=2)
3719 Points ∼3% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
3394 Points ∼3%
Xiaomi Mi 10 Pro
2519 Points ∼2% -26%
Average of class Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2% -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points ∼1% -68%
OpenCL Score 5.1
Average HiSilicon Kirin 990 (3756 - 4491, n=2)
4124 Points ∼3% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points ∼3%
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points ∼2% -22%
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points ∼1% -61%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Points ∼0% -100%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼38% +63%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points ∼27% +15%
Average HiSilicon Kirin 990 (2893 - 3062, n=2)
2978 Points ∼24% +3%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
2815 Points ∼23% -3%
Average of class Tablet (498 - 4712, n=15)
1903 Points ∼15% -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼10% -58%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼70% +48%
Samsung Galaxy S20 Ultra
940 Points ∼58% +24%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points ∼56% +19%
Average HiSilicon Kirin 990 (759 - 781, n=2)
770 Points ∼48% +1%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼47%
Average of class Tablet (135 - 1127, n=15)
555 Points ∼34% -27%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼21% -55%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points ∼72% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
10255 Points ∼67% +19%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9615 Points ∼63% +11%
Average HiSilicon Kirin 990 (8636 - 10322, n=2)
9479 Points ∼62% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points ∼36% -36%
Average of class Tablet (4267 - 9615, n=55)
4542 Points ∼30% -47%
Work performance score
Samsung Galaxy S20 Ultra
14307 Points ∼72% +31%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points ∼66% +20%
Average HiSilicon Kirin 990 (10918 - 13947, n=2)
12433 Points ∼62% +14%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
11644 Points ∼58% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points ∼55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
6144 Points ∼31% -44%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=91)
5018 Points ∼25% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points ∼94% +5%
Average HiSilicon Kirin 990 (3658 - 3870, n=2)
3764 Points ∼93% +3%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20 Ultra
3201 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
2992 Points ∼74% -18%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=15)
2216 Points ∼55% -39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼51% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S20 Ultra
8659 Points ∼99% +108%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points ∼93% +97%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5819 Points ∼66% +40%
Average HiSilicon Kirin 990 (4156 - 6369, n=2)
5263 Points ∼60% +27%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼16% -65%
Average of class Tablet (402 - 5819, n=15)
1399 Points ∼16% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points ∼97% +63%
Samsung Galaxy S20 Ultra
6280 Points ∼93% +56%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4809 Points ∼71% +19%
Average HiSilicon Kirin 990 (4036 - 5570, n=2)
4803 Points ∼71% +19%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼23% -62%
Average of class Tablet (469 - 4809, n=15)
1424 Points ∼21% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points ∼66% +11%
Average HiSilicon Kirin 990 (4756 - 5576, n=2)
5166 Points ∼65% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4447 Points ∼56% -6%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3919 Points ∼49% -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -52%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=55)
1815 Points ∼23% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points ∼98% +115%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9157 Points ∼96% +110%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6750 Points ∼71% +55%
Average HiSilicon Kirin 990 (4356 - 6657, n=2)
5507 Points ∼58% +26%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼46%
Average of class Tablet (99 - 6993, n=55)
1702 Points ∼18% -61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼16% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points ∼97% +79%
Samsung Galaxy S20 Ultra
7412 Points ∼90% +66%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5816 Points ∼70% +30%
Average HiSilicon Kirin 990 (4467 - 6382, n=2)
5425 Points ∼66% +21%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼20% -63%
Average of class Tablet (129 - 5816, n=55)
1533 Points ∼19% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average HiSilicon Kirin 990 (4702 - 5133, n=2)
4918 Points ∼85% +5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4436 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points ∼74% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3898 Points ∼68% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼40% -51%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=62)
1713 Points ∼30% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points ∼44% +188%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
10119 Points ∼35% +130%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9470 Points ∼33% +115%
Average HiSilicon Kirin 990 (4405 - 7970, n=2)
6188 Points ∼22% +40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=62)
2923 Points ∼10% -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼7% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points ∼66% +97%
Samsung Galaxy S20 Ultra
7563 Points ∼56% +69%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7470 Points ∼56% +67%
Average HiSilicon Kirin 990 (4472 - 7098, n=2)
5785 Points ∼43% +29%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼15% -54%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=62)
2033 Points ∼15% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points ∼94% +20%
Average HiSilicon Kirin 990 (4096 - 4909, n=2)
4503 Points ∼86% +10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4267 Points ∼82% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼79%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3695 Points ∼71% -10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points ∼42% -47%
Average of class Tablet (729 - 4096, n=71)
1728 Points ∼33% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points ∼98% +88%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8257 Points ∼97% +87%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6128 Points ∼72% +38%
Average HiSilicon Kirin 990 (4425 - 6478, n=2)
5452 Points ∼64% +23%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points ∼17% -67%
Average of class Tablet (55 - 6128, n=71)
1366 Points ∼16% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points ∼35% +65%
Samsung Galaxy S20 Ultra
6836 Points ∼34% +58%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5346 Points ∼26% +23%
Average HiSilicon Kirin 990 (4334 - 6048, n=2)
5191 Points ∼26% +20%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points ∼8% -63%
Average of class Tablet (70 - 5346, n=73)
1291 Points ∼6% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points ∼90% +17%
Average HiSilicon Kirin 990 (4056 - 4900, n=2)
4478 Points ∼85% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77%
Samsung Galaxy S20 Ultra
3889 Points ∼74% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3678 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points ∼42% -46%
Average of class Tablet (56 - 4056, n=75)
1612 Points ∼31% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points ∼98% +191%
Samsung Galaxy S20 Ultra
11488 Points ∼91% +170%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9415 Points ∼75% +121%
Average HiSilicon Kirin 990 (4256 - 7671, n=2)
5964 Points ∼47% +40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points ∼16% -52%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=75)
1898 Points ∼15% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points ∼96% +116%
Samsung Galaxy S20 Ultra
8010 Points ∼84% +90%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6992 Points ∼73% +66%
Average HiSilicon Kirin 990 (4215 - 6815, n=2)
5515 Points ∼58% +31%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points ∼22% -50%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=76)
1584 Points ∼17% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy S20 Ultra
42135 Points ∼49% +115%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼47% +106%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼40% +78%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points ∼37% +66%
Average HiSilicon Kirin 990 (19565 - 43459, n=2)
31512 Points ∼36% +61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
19797 Points ∼23% +1%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points ∼23%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=171)
14058 Points ∼16% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼41% +243%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points ∼28% +132%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼20% +66%
Samsung Galaxy S20 Ultra
79572 Points ∼15% +23%
Average HiSilicon Kirin 990 (64715 - 75073, n=2)
69894 Points ∼13% +8%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
25625 Points ∼5% -60%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=171)
23455 Points ∼4% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼45% +159%
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points ∼34% +94%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼30% +71%
Samsung Galaxy S20 Ultra
66452 Points ∼27% +55%
Average HiSilicon Kirin 990 (42861 - 64626, n=2)
53744 Points ∼22% +25%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24052 Points ∼10% -44%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=172)
17777 Points ∼7% -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps ∼2% +50%
Samsung Galaxy S20 Ultra
200 fps ∼2% +48%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
166 fps ∼1% +23%
Average HiSilicon Kirin 990 (135 - 152, n=2)
144 fps ∼1% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% -64%
Average of class Tablet (1 - 451, n=190)
34 fps ∼0% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy S20 Ultra
119 fps ∼4% +98%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps ∼3% +50%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
60 fps ∼2% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2%
Average HiSilicon Kirin 990 (60 - 60, n=2)
60 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% -27%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=194)
22.5 fps ∼1% -62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps ∼20% +91%
Samsung Galaxy S20 Ultra
100 fps ∼16% +56%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
97 fps ∼16% +52%
Average HiSilicon Kirin 990 (64 - 106, n=2)
85 fps ∼14% +33%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼4% -59%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=124)
22.8 fps ∼4% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps ∼24% +100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
59 fps ∼16% +34%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
56 fps ∼15% +27%
Average HiSilicon Kirin 990 (44 - 60, n=2)
52 fps ∼14% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% -45%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=130)
16 fps ∼4% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps ∼2% +110%
Samsung Galaxy S20 Ultra
72 fps ∼2% +76%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
66 fps ∼1% +61%
Average HiSilicon Kirin 990 (41 - 56, n=2)
48.5 fps ∼1% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=76)
20.2 fps ∼0% -51%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps ∼2% +126%
Samsung Galaxy S20 Ultra
58 fps ∼2% +71%
Average HiSilicon Kirin 990 (34 - 73, n=2)
53.5 fps ∼2% +57%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
38 fps ∼1% +12%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% -59%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=76)
13.6 fps ∼0% -60%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
33 fps ∼21% +154%
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps ∼19% +131%
Average HiSilicon Kirin 990 (13 - 26, n=2)
19.5 fps ∼12% +50%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
16 fps ∼10% +23%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=26)
9.37 fps ∼6% -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
22 fps ∼9% +29%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps ∼8% +18%
Average HiSilicon Kirin 990 (17 - 19, n=2)
18 fps ∼7% +6%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
15 fps ∼6% -12%
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=26)
9.21 fps ∼4% -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% -79%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
51 fps ∼25% +200%
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps ∼23% +176%
Average HiSilicon Kirin 990 (17 - 40, n=2)
28.5 fps ∼14% +68%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
24 fps ∼12% +41%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=26)
13.9 fps ∼7% -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
56 fps ∼10% +37%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (min: 20) fps ∼9% +32%
Average HiSilicon Kirin 990 (41 - 49, n=2)
45 fps ∼8% +10%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
42 fps ∼7% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7%
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=26)
24.7 fps ∼4% -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -76%
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S20 Ultra
50 fps ∼11% +32%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps ∼11% +32%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
40 fps ∼9% +5%
Average HiSilicon Kirin 990 (38 - 41, n=2)
39.5 fps ∼9% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=52)
14.5 fps ∼3% -62%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -74%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps ∼17% +114%
Samsung Galaxy S20 Ultra
44 fps ∼17% +110%
Average HiSilicon Kirin 990 (21 - 34, n=2)
27.5 fps ∼10% +31%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
23 fps ∼9% +10%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼4% -54%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=52)
9.05 fps ∼3% -57%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% +74%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points ∼79% +46%
Samsung Galaxy S20 Ultra
498708 Points ∼66% +22%
Average HiSilicon Kirin 990 (409039 - 483224, n=2)
446132 Points ∼59% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54%
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=12)
287248 Points ∼38% -30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points ∼24% -57%
BaseMark OS II
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points ∼74% +47%
Samsung Galaxy S20 Ultra
1270 Points ∼62% +23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
1249 Points ∼61% +21%
Average HiSilicon Kirin 990 (1032 - 1462, n=2)
1247 Points ∼61% +21%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼51%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=120)
759 Points ∼37% -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points ∼40% +32%
Samsung Galaxy S20 Ultra
10781 Points ∼37% +23%
Average HiSilicon Kirin 990 (8775 - 10112, n=2)
9444 Points ∼33% +8%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9372 Points ∼32% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=121)
2270 Points ∼8% -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7% -75%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points ∼90% +18%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76%
Average HiSilicon Kirin 990 (6130 - 6751, n=2)
6441 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5617 Points ∼63% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4497 Points ∼51% -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼19% -75%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=121)
1193 Points ∼13% -82%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points ∼61% +22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
9478 Points ∼58% +15%
Average HiSilicon Kirin 990 (8215 - 9309, n=2)
8762 Points ∼53% +7%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
8360 Points ∼51% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼28% -43%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=121)
2577 Points ∼16% -69%
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points ∼72% +28%
Average HiSilicon Kirin 990 (4738 - 5389, n=2)
5064 Points ∼60% +7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
4915 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4842 Points ∼57% +2%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=120)
1341 Points ∼16% -72%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8% -87%

Legend

 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 128 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼100% +126%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.971 Points ∼54% +22%
Average HiSilicon Kirin 990 (55.1 - 65.9, n=2)
60.5 Points ∼49% +10%
Average of class Tablet (14 - 126, n=15)
57.1 Points ∼46% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼22% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼100% +171%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.05 Points ∼43% +17%
Average HiSilicon Kirin 990 (101 - 115, n=2)
108 Points ∼39% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼37%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=102)
57.9 Points ∼21% -43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼18% -50%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼100% +45%
Average HiSilicon Kirin 990 (97 - 119, n=2)
108 Points ∼77% +11%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼74% +7%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼69%
Average of class Tablet (13 - 182, n=37)
71.6 Points ∼51% -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼38% -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼100% +96%
Average HiSilicon Kirin 990 (63.9 - 74.1, n=2)
69 runs/min ∼55% +8%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼53% +4%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼51%
Average of class Tablet (5.68 - 135, n=24)
50.4 runs/min ∼40% -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼23% -54%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼100% +113%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼58% +24%
Average HiSilicon Kirin 990 (19885 - 23568, n=2)
21727 Points ∼51% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼22% -53%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=187)
7392 Points ∼17% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=199)
8970 ms * ∼100% -283%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼54% -108%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼26%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2175.7 ms * ∼24% +7%
Average HiSilicon Kirin 990 (1963 - 2345, n=2)
2154 ms * ∼24% +8%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% +72%

* ... smaller is better

Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860Samsung Galaxy Tab S6 LiteAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-13%
-34%
-8%
-69%
Sequential Write 256KB SDCard
71.72 (NM Card)
54.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-24%
65.31 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
-17%
49.4 (14 - 73.8, n=69)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
82.42 (NM Card)
70.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
78.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
-14%
67.4 (17.6 - 87.7, n=69)
-18%
Random Write 4KB
262.42
170.16
-35%
195.78
-25%
183 (24.8 - 272, n=19)
-30%
9.33 (0.13 - 262, n=219)
-96%
Random Read 4KB
224.61
191.65
-15%
119.84
-47%
206 (169 - 265, n=19)
-8%
23.6 (1.04 - 225, n=219)
-89%
Sequential Write 256KB
398.96
522.31
31%
219.34
-45%
536 (387 - 756, n=19)
34%
49.6 (2.04 - 522, n=219)
-88%
Sequential Read 256KB
1788.66
1415.55
-21%
483.72
-73%
1595 (1398 - 1789, n=19)
-11%
135 (6.75 - 1789, n=219)
-92%

Oyunlar - MatePad Pro'da GPU olarak Mali-G76 MP16

Mali-G76 MP16 16 küme kullanır ve Bifrost mimarisinin 2. neslini temel alır. Sunulan grafik performansı, en yüksek ayrıntıları kullanarak PUBG Mobile gibi zorlu oyunları oynarken bile sorunsuz bir oyun sağlar. Atıcı, en yüksek kalitede oynarken bile yaklaşık 40FPS'lik bir kare hızına sahiptir. PUBG'de en düşük grafik ayarlarını kullanırken veya Real Racing 3 yarış oyunu oynarken, 60 FPS'ye kadar kare hızları mümkündür. Kare hızlarını belirlemek için GameBench uygulamasını kullanıyoruz. Entegre konum sensörleri oyun sırasında sorunsuz çalışır ve dokunmatik ekran tam olarak çalışır.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG mobile
PUBG mobile
PUBG Compare
0102030405060Tooltip
; Smooth: Ø59.8 (59-60)
; Balanced: Ø39.9 (36-41)
; HD: Ø39.9 (39-41)
Real Racing 3
0102030405060Tooltip
: Ø59.6 (50-60)

Emisyonlar - MatePad Pro'dan neredeyse hiç atık ısı

Sıcaklık

MatePad Pro'nun kasası günlük kullanım sırasında neredeyse hiç ısınmıyor. Sürekli bir yükleme sırasında ne kadar atık ısı üretildiğini kontrol etmek için GFXBench uygulamasının pil testini kullandık. Manhattan 3.1 testi, çerçeve hızının kısa bir yükten sonra önemli ölçüde düştüğünü gösteriyor, bu da yük altında performans düşüşünün mümkün olduğu anlamına geliyor.

GFXBench 3.1 Battery Test
GFXBench 3.1 Battery Test
GFXBench 3.1 Battery Test
GFXBench 3.1 Battery Test
GFXBench 3.1 Battery Test
GFXBench 3.1 Battery Test
Maksimum yük
 29.2 °C28.3 °C32.6 °C 
 28.2 °C28.3 °C32.6 °C 
 25.9 °C26.5 °C31.9 °C 
Maksimum: 32.6 °C
Ortalama: 29.3 °C
27.6 °C28.2 °C29.6 °C
27.9 °C28.3 °C28.3 °C
28 °C27 °C27.1 °C
Maksimum: 29.6 °C
Ortalama: 28 °C
Güç kaynağı  26.6 °C | Oda sıcaklığı 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.3 °C / 85 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Huawei MatePad Pro (5G) - heat map
Huawei MatePad Pro (5G) - heat map
Huawei MatePad Pro (5G) - heat map
Huawei MatePad Pro (5G) - heat map

Speaker

Speaker Test: Pink Noise
Speaker Test: Pink Noise

We really like the quad-speaker sound system of the MatePad Pro. The four speakers are sufficiently loud at just under 84 dB and hardly distort. The recorded curve in the pink noise test is relatively linear, and there is a reasonable bass response.

The sound is outputted to external devices via USB-C and Bluetooth. Unfortunately, the MatePad Pro does not have a 3.5 mm jack plug. In the case of wireless playback using BT 5.1, the aptX HD codec can't be used.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.840.22519.630.43123.924.74024.326.15030.535.56318.724.68020.431.910018.642.112517.551.816019.561.820019.260.925016.46731515.269.240014.269.650014.771.663013.874.580014.675.2100014.172.1125013.573.2160014.470.3200013.971.6250013.871.6315013.874400014.769.7500014.272630014.469.9800014.966.6100001566.31250015.149.41600015.341.3SPL26.583.8N0.863.4median 14.7median 69.7Delta0.85.642.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.51.65.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 10.8Apple iPad Pro 11 2020
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad Pro 10.8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad Pro 11 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Power management - Huawei tablet with wireless charging

Energy consumption

The MatePad Pro is the first Huawei tablet to support 15-watt wireless charging, and 7.5-watt reverse wireless charging is also possible. When using the 20-watt fast charging power supply, the battery is recharged after 2 hours. However, even when connected to main power, the tablet loses battery power when under load since the included power supply is (apparently) not powerful enough.   

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.39 Watt
Boştadarkmidlight 1.98 / 5.66 / 5.69 Watt
Çalışırken midlight 6.96 / 6.98 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Power Consumption
-36%
11%
12%
Idle Minimum *
1.98
1.3
34%
1.96
1%
1.21
39%
Idle Average *
5.66
3.5
38%
2.8
51%
4.24
25%
Idle Maximum *
5.69
5.6
2%
2.82
50%
4.34
24%
Load Average *
6.96
12.5
-80%
5.31
24%
6.99
-0%
Load Maximum *
6.98
19.2
-175%
11.91
-71%
8.79
-26%

* ... smaller is better

Battery life

The MatePad Pro lasted about 15 hours in our Wi-Fi test. While using maximum brightness, the lights on the Huawei tablet went out after about 4 hours under load. Thanks to the 7,250 mAh battery, the device can last long enough for a workday.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
31h 17min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 9min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 53min
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Battery Runtime
-1%
-7%
10%
Reader / Idle
1877
2001
7%
1276
-32%
2120
13%
H.264
909
936
3%
872
-4%
950
5%
WiFi v1.3
891
902
1%
556
-38%
792
-11%
Load
233
197
-15%
340
46%
309
33%

Artılar

+ modern tasarım ve güzel işçilik
+ parlak 1600p panel
+ hızlı hafıza
+ çok iyi konuşmacılar
+ iyi özellikler
+ güçlü CPU ...

Eksiler

- ... zayıf bir GPU ile
- 3,5 mm jak yok
- parmak izi sensörü yok
- PWM
- fabrikada 40 W güç kaynağı yok
- kısma
- (GMS yok)

Verdict - The MatePad Pro is a premium niche tablet

In review: Huawei MatePad Pro. Test device provided by TradingShenzhen.
In review: Huawei MatePad Pro. Test device provided by TradingShenzhen.

Google mobil hizmetlerinin olmaması ve Widevine L1 sertifikasının olmaması nedeniyle en yeni Huawei tableti hakkında genel bir karar neredeyse imkansızdır - burada bireysel tercihler ve kişisel kullanım davranışı temeldir. Multimedya severlerin, DRM korumalı içeriğin oynatılmasının çok zayıf olduğunun farkında olması gerekir. Alman yazılımı ile test örneği bize ulaşır ulaşmaz bunun Almanca sürümünü etkileyip etkilemeyeceğini açıklığa kavuşturacağız.

 

Google hizmetlerinin olmaması, Google uygulamalarını kullanmayı çok zorlaştırır ve birçok üçüncü taraf uygulamasında sorunlara yol açar. Harici kaynaklardan uygulamalar yüklenebilir, ancak bu deneyimsiz kullanıcılar için bir güvenlik riski oluşturur ve hatta deneyimli kullanıcılar bazen harici kaynaklardan gelen APK dosyalarının sistemleriyle nasıl etkileşime gireceğini anlamayabilirler.

 

Buna rağmen, MatePad Pro iyi bir ses veren hoparlör sistemi, uzun çalışma süreleri ve iyi performans sunuyor. Ek olarak, Huawei'nin tableti çok iyi bir yapıya ve tablet pazarında nadiren bulunan kablosuz şarj ve ters kablosuz şarj gibi özelliklere sahip.

 

Ancak MatePad Pro'nun donanımı eleştirinin ötesinde değil. Fiyat aralığı göz önüne alındığında, tablet güvenli bir biyometrik kilit açma seçeneği ve yeterince güçlü 40 watt güç kaynağı ile birlikte gelmelidir. Ek olarak, birinci sınıf bir tablet, bir OLED ekrana veya iPad Pro'da yüksek yenileme hızına sahip bir IPS ekrana sahip olabilir. LC teknolojisi ve zayıf yönleri (bulutlanma, görüş açıları), delik (gölgeler yaratan) ile birlikte, ekran hayranlarını mutlu etmeyecek.

 

MatePad Pro güzel bir tablet, ancak genel olarak çoğu için gerçekten tavsiye edilmiyor.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Huawei MatePad Pro 10.8 - 07/06/2020 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
87 / 98 → 89%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
56 / 70 → 80%
Ağırlık
84 / 40-88 → 91%
Batarya
90%
Görüntü
87%
Oyun performansı
48 / 78 → 62%
Uygulama performansı
78 / 92 → 84%
Isınma
94%
Ses
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Camera
64 / 85 → 76%
Ortalama
80%
88%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Huawei MatePad Pro (5G) 10.8 tablet incelemesi - Apple iPad Pro 11'e Android alternatifi mi?
Marcus Herbrich, 2020-08-30 (Update: 2020-08-30)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator