
INNOCN CB32U1 incelemesi: Apple Studio Display’e uygun fiyatlı bir alternatif mi?
Özellikler yerine renkler.
INNOCN CB32U1, 4K çözünürlüğü, 120 Hz yenileme hızı ve yüksek renk doğruluğu ile yaratıcı profesyonellere ve Mac kullanıcılarına hitap ediyor. İncelememizde, bu 32 inçlik monitör, bir IPS paneli için olağanüstü yüksek kontrastıyla etkileyici olsa da, özellikler ve üretim kalitesi açısından bazı tavizler veriyor.Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Sonuç – Mükemmel görüntü kalitesi, az sayıda ek özellik
"Art Monitor", son derece düşük renk sapmaları sunar ve neredeyse bir OLED ekranı andıran mükemmel, yüksek kontrastlı görüntüsüyle öne çıkar. Arka ışığa rağmen derin siyahlar, zengin ancak doğal görünümlü renkler ve genel olarak hoş bir görüntü, INNOCN’yi tanımlar. Sonuç olarak, fotoğraf ve grafik düzenleme gibi kullanım amaçlarına son derece uygundur. Apple 'in Studio Display modeliyle (Amazon'da 1.449 €'dan başlayan fiyatlarla) karşılaştırıldığında, çok daha uygun fiyatlı olmasının yanı sıra daha büyük bir ekrana ve daha yüksek bir yenileme hızına (60 Hz'ye karşı 120 Hz) sahiptir.
Ancak, biraz daha sönük bir ekrana sahip ve gerçek 10 bitlik bir ekran yerine 8 bitlik bir panele sahip. Ara renkler FRC kullanılarak simüle edilir ve bu sayede aynı 1,07 milyar rengi görüntüleyebilir. Fiyatı — Apple'in ekranının yaklaşık üçte biri kadar — KVM anahtarı, hoparlörler, kamera, mikrofonlar, kablo yönetimi ve döndürme desteği gibi çeşitli kullanışlı özelliklerin çıkarılmasıyla da sağlanmaktadır.
Özellikle renk doğruluğu yüksek bir ekran arayan, ancak dahili hoparlörler, web kamerası ve sorunsuz Apple entegrasyonundan vazgeçebilen fotoğrafçılar, grafik tasarımcılar ve Mac kullanıcıları için INNOCN, cazip ve daha düşük maliyetli bir alternatif olabilir.
Artılar
Eksiler
INNOCN, fiyat-performans oranı yüksek kaliteli paneller sunmaya odaklanan bir Çinli monitör markasıdır.
Şirketin en yeni modeli CB32U1'dir. "Profesyonel Sanat Ekranı" olarak pazarlanan bu model, sanatçıları ve yaratıcı profesyonelleri hedef alırken, zarif beyaz tasarımı ve "Mac View" gibi pazarlama terimlerini kullanarak kendisini Apple kullanıcıları için daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak konumlandırmaktadır. Peki, bu hedefine ulaşabiliyor mu?
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Şasi ve üretim kalitesi – Tek bir küçük kusuru olan zarif tasarım
Temiz beyaz kaplaması ve ön tarafındaki ince siyah cam çerçeveleriyle monitör, kaliteli ve şık bir görünüme sahiptir. Görsel olarak, INNOCN’in tasarımını beğendik.
Ancak, yapısında bir zayıflık fark ettik. Ayağın monitöre kilitlendiği bölge, montaj mekanizması üzerinde potansiyel bir baskı oluşturuyor. Kilitleme plakasında hafif bir oynama var ve montaj noktasından biraz kayabiliyor; bu da pek güven verici değil. Özellikle ayağından tutup kutudan çıkarırken, mekanizmanın ekranı güvenli bir şekilde destekleyip desteklemediği konusunda endişeler uyandırıyor.
Stand, yükseklik ayarı, eğim ve dönme özelliklerini destekliyor. Ancak deneyimlerimize göre, dikey konuma dönmüyor; yani pivot işlevi yok. Kablo yönetimi özelliği de mevcut değil.
Bağlantı
Monitör, temel bağlantı noktalarını içeriyor, ancak bunun ötesinde pek bir şey sunmuyor. Klavye veya fare için ayrı USB bağlantı noktaları bulunmuyor ve hatta 3,5 mm ses jakı bile yalnızca ürünle birlikte gelen USB-C hub’ı aracılığıyla kullanılabiliyor.
Ayrıca, iki USB-C bağlantı noktasından hangisinin tam 90 W güç sağladığı da belirsiz. Bir bağlantı noktasında "USB-C" yazarken, diğerinde sadece "USB" yazıyor; ancak her ikisi de diğer özellikler açısından birbirinin aynısı görünüyor.
Aksesuarlar
Teknik Özellikler - 4K, 120 Hz ve 90 W USB-C
INNOCN, tamamen görüntü kalitesine odaklanmaktadır. KVM anahtarı, entegre hoparlörler veya daha önce bahsedilen pivot modu gibi ek özellikler CB32U1 modelinde bulunmamaktadır. Olumlu tarafı ise, USB-C bağlantı noktası 90 W’a kadar Power Delivery’i desteklemekte ve bu sayede MacBook gibi harici cihazları şarj etmeyi mümkün kılmaktadır. Üst kenarda bulunan entegre ortam ışığı sensörü, çevredeki ışık koşullarını ölçer ve göz yorgunluğunu azaltmak için parlaklığı ve mavi ışık seviyelerini otomatik olarak ayarlayabilir.
Üreticiye göre, bu "fotoğraf düzenleme için tasarlanmış profesyonel 4K monitör", 1'in altında bir DeltaE değeri sunar ve %99 DCI-P3 ile %99 Adobe RGB dahil olmak üzere çoklu renk alanlarını destekler. 120 Hz yenileme hızı da yaratıcı projeler üzerinde çalışırken daha akıcı görseller sunmayı amaçlamaktadır.
| Teknik Özellikleri | |
| Panel | , IPS |
| Ekran boyutu | , 32 inç |
| Çözünürlük | , 4K (3.840 × 2.160) |
| Yenileme hızı | 120 Hz |
| Renk alanları | %100 sRGB, %99 DCI-P3, %99 Adobe RGB |
| Renk sayısı | 1,07 milyar (8 bit + FRC) |
| Özellikler | PiP modu, ortam ışığı sensörü, 90 W Power Delivery |
Görüntü kalitesi – Fotoğraf düzenleme için ideal mi?
Öznel olarak, oldukça etkilendik: Görüntü parlak, siyahlar derin; renkler ve kontrast ise muhteşem bir şekilde sunuluyor. Tüm içerikler, göze çarpan herhangi bir renk bozulması olmaksızın mükemmel görünüyor. Monitörde ayrıca, ekranı ayarlamak için Mac View, Art Design ve diğerleri gibi seçenekler dahil olmak üzere çeşitli önceden yapılandırılmış renk ve görüntü modları bulunuyor.
Yaptığımız ölçümlerde, monitör Display P3 modu etkinleştirildiğinde %90 parlaklıkta yaklaşık 350 nit değerine ulaşıyor. Ne yazık ki, parlaklık merkezden kenarlara doğru hafifçe azalıyor. %100 parlaklıkta INNOCN, merkezde neredeyse 400 nit değerine ulaşıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Kontrast: 1427:1 (Siyah: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.84
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 6623 K
| INNOCN CB32U1 3840x2160, 32", 120 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 0% | -1% | 5% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 87.7 | 94.7 8% | 86.91 -1% | 86.9 -1% | 97.6 11% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 100 1% | 99.23 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.1 | 88.9 4% | 86.86 2% | 81.6 -4% | 88.9 4% | |
| Response Times | 68% | 97% | 64% | 73% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.4 ? | 12.8 ? 60% | 0.8 ? 98% | 11.8 ? 64% | 6.7 ? 79% | 5.76 ? 82% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 5.6 ? 75% | 0.8 ? 96% | 8 ? 64% | 7.4 ? 66% | 5.73 ? 74% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 14 | |||||
| Screen | -53% | -148% | -124% | -24% | -197% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 371 | 305 -18% | 320 -14% | 454 22% | 520.3 40% | 453 22% |
| Brightness (cd/m²) | 347 | 296 -15% | 310 -11% | 398 15% | 493 42% | 404 16% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 92 5% | 93 6% | 79 -10% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.34 -31% | 0.02 92% | 0.41 -58% | 0.45 -73% | 0.28 -8% |
| Contrast (:1) | 1427 | 897 -37% | 16000 1021% | 1107 -22% | 1156 -19% | 1618 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.15 -156% | 10.69 -1173% | 4.61 -449% | 1.8 -114% | 7.97 -849% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 4.16 -25% | 15.63 -371% | 8.04 -142% | 3.8 -14% | 14.32 -331% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 1.29 -54% | 4.11 -389% | 2.57 -206% | 1.4 -67% | 1.71 -104% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.21 -147% | 7.73 -495% | 4.77 -267% | 1.4 -8% | 8.2 -531% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6623 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 6% /
-24% | -17% /
-81% | -20% /
-71% | 25% /
-6% | -38% /
-115% |
* ... daha küçük daha iyidir
Kalibrasyon – Mükemmel fabrika ayarları
Titan Ordusu’nun C49c1’lerinden farklı olarak (incelememiz) modelinden farklı olarak, Display P3 renk profilinin fabrika kalibrasyonu oldukça iyidir. ColorChecker ile ölçülen DeltaE değerleri 1'in altında kalırken, gri tonlama değerleri ise sadece biraz daha yüksektir. Bu nedenle kullanıcıların monitörü kendileri kalibre etmelerine gerek yoktur ve monitör, grafik ve fotoğraf düzenleme için temel bir gereklilik olan renkleri çok yüksek doğrulukla yeniden üretebilir.
Renk uzayı
Tepki süresi ve titreme
INNOCN, bu monitörün tepki süresinin 6 ms olduğunu belirtiyor. Art Monitor, yaptığımız testlerde bu iddiadan oldukça uzak kaldı; ölçümler 22 ms (siyahdan beyaza) ve 32 ms (griden griye) olarak çıktı. Overdrive modu bulamadık ve OSD'de oyun menüsü seçeneği de yok.
Parlaklık kontrolü için PWM kullanılmıyor. Osiloskopla çok yakından incelendiğinde, 120 kHz frekansında DC karartma gözlemlenebiliyor; ancak bu, hassas kullanıcılar için bile fark edilebilir bir düzeyde değil.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 10.6 ms yükseliş | |
| ↘ 11.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 49 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 32.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.2 ms yükseliş | |
| ↘ 18.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 44 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (31 ms). | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7763 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Görüş açısı kararlılığı
Güç tüketimi - %90 parlaklıkta 40 W
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.






























