Notebookcheck

İnceleme: Apple iPad Pro 12.9 (2018, LTE, 256 GB) Tablet

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, 11/29/2018

Strong and expensive. Apple'ın büyük tabletinin üçüncü neslinin piyasaya sürülmesi, yeni iPhone XS serisi ile klasik iPhone'lardan daha fazla tasarım ipucu paylaşan eksiksiz bir yeniden tasarımla çakıştı. Apple, en güçlü tabletini en güçlü ARM SoC, Face ID, yüksek hacimli depolama seçenekleri, yeni bir Apple Kalemi desteği ve çok daha fazlası, fiyatta büyük bir fiyat artışıyla donattı.

İPad Pro'nun üçüncü nesli bir makyaj yaptı. Önceki tüm modelleri süsleyen kalın çerçeveler ve ana düğme, önceki tüm iPad'lerden çok daha yüksek ekran / vücut oranına sahip yuvarlak bir ekran ile değiştirildi ve yerini aldı. Apple, iPad Pro 12.9'u (2018) yeni A12X Bionic SoC ile donattı. Şirket, bir tablet için daha önce görülmemiş bir performans sunacağını ve dizüstü bilgisayarların çoğunu utanç verici hale getireceğine söz verdi.

Depolama seçenekleri de geliştirildi. Yeni iPad Pro 12.9, Apple'ın önceki modelle donattığı 64 GB, 256 GB ve 512 GB'lık seçenekleri korurken 1 TB'a kadar depolama alanına sahip. Yeni 1 TB versiyonu da diğer sürümlerden 2 GB daha fazla olan 6 GB RAM ile birlikte geliyor.

Apple yeni iPad Pro 12.9'un fiyatını önemli ölçüde artırdı. İkinci nesil, 64 GB Wi-Fi sürümü için 799 ABD Doları (769 TL) olarak başladı ve 512 GB LTE modeli için 1,279 TL (1.249 £) oldu. Buna karşılık, yeni iPad Pro 12.9, 1 TB LTE sürümü için 1,99 $ (1,869 £) 'a yükselen 999 $ (£ 969) seviyesinden başlıyor. Bu, temel model için 200 dolarlık bir işarettir. Apple, 256 GB model için 1,149 ABD Doları (1,119 TL), 512 GB sürümü için 1,349 ABD doları (1 1,319 TL) ve 1 TB varyantı için 1,749 ABD doları (1,719 TL) harcamıştır. LTE eklendiğinde, her bir depolama seçeneği için 150 ABD Doları (150 £) ek ücret alınır. Test cihazımız LTE ile 256 GB modelidir.

Apple rakiplerine göre büyük bir rekabet avantajına sahiptir; iPad'in sunduğu tablet deneyimine meydan okuyan birkaç tablet daha var. İPad Pro 12.9'un en karşılaştırılabilir tabletleri Windows 10'u bir x86 mimarisinde çalıştıran ancak Windows 10'daki Tablet modu iOS'a göre hala bitmemiş gibi görünüyor. Bu nedenle, karşılaştırılabilir ARM-powered Android tabletler Apple'ın en büyük iPad'inden daha küçük ekranlara sahip olduğundan, karşılaştırma tablolarımızda Microsoft Surface Pro 6 gibi dönüştürücüleri dahil ettik. Ayrıca, Apple’ın en son 12.9 inçlik tabletini Samsung Galaxy Tab S4 ve Huawei MediaPad M5 10.8 Pro’ya karşı seçtik. Çünkü bunların her ikisinde de isteğe bağlı klavye ve kalem bulunuyor.

Değişiklikler:

11.07.2018: İlk gösterimler ve Görüntü değerleri eklendi.

11.09.2018: İletişim, Performans ve Konuşmacılar bölümleri eklendi, ilk pil ömrü testleri de, Gösterge bölümü genişledi.

11.14.2018: Bağlantı, Yazılım ve Oyunlar bölümleri eklendi. Pil ömrü tablosu güncellendi.

11.15.2018: Ekran bölümü bitti. GPS, Kameralar, Aksesuarlar ve Giriş Cihazları bölümleri eklendi.

11.15.2018 - II: İnceleme tamamlandı.

11.16.2018: Sıcaklık bölümü güncellendi.

Apple iPad Pro 12.9 2018 (iPad Pro Seri)
İşlemci
Apple A12X Bionic
Grafik kartı
Apple A12X Bionic GPU
Bellek
4096 MB 
, LPDDR4x
Görüntü
12.9 inç 4:3, 2732 x 2048 pixel 265 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, True Tone Display, DCI-P3 colour space, oleophobic coating, 1.8% reflection coefficient, parlak: evet
Harddisk
256 GB NVMe, 256 GB 
, 246.2 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB Type-C, Brightness Sensor, Alıcılar: Face ID, 3-axis gyroscope, Accelerometer, Barometer, USB Type-C, QZSS, Galileo
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE Bands: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.9 x 280.6 x 214.9
Batarya
36.71 Wh Lithium-Polymer, Batarya kullanım süresi (üreticiye göre): 10 h
İşletim sistemi
Apple iOS 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR, UHD videos at up to 60 FPS)
Secondary Camera: 7 MPix (f/2.2, Smart HDR, Portrait mode, FHD videos at up to 60 FPS)
Ek özellikler
Hoparlörler: Four speakers, Klavye: Virtual keyboard, USB Type-A to Type-C cable, Charger, Quick Start guide, Warranty information, 12 Ay Garanti, eSIM & nano-SIM, five microphones, fanless
Ağırlık
633 g, Güç kaynağı: 71 g
Fiyat
1439 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kasa

The iPad Pro 12.9 comes in either silver or space grey.
The iPad Pro 12.9 comes in either silver or space grey.

İlk nesil iPad Pro 12.9 zaten nispeten ince bir cihazdı. Bununla birlikte, Apple bir şekilde bir milimetre daha tıraş etmeyi başardı ve yeni iPad Pro 12.9'u sadece 5,9 mm kalınlığında yaptı. Test cihazımız 5,95 mm kalınlığındadır, ancak 0,5 mm'lik fark marjinaldir. Arkaya bakan kamera muhafazası, küçük bir volkan gibi kasanın içinden 2.45 mm dışarı çıktığı için cihazın düz uzanmayacağını belirtmek gerekir. Üçüncü nesil iPad Pro 12.9 da önceki modellerden çok daha yuvarlak ve daha küçük çerçevelere sahip, bunun sonucu da daha kompakt.

Bize göre, yeni iPad Pro 12.9, daha yüksek bir ekran-vücut oranı ile büyük bir iPhone 5S veya SE gibi görünüyor. Geri dönüştürülmüş alüminyum unibody sadece harika görünmekle kalmaz, aynı zamanda elinizde de primi hisseder. Test cihazımızın ustalığı hakkında da hiç bir şikayetimiz yoktur. Donanım düğmelerinin iyi yapılmış ve çerçevenin içine sıkıca otururken, malzemeler arasındaki boşluklar tutarlı ve eşittir. Nano-SIM yuvası, çerçeve ile aynı alüminyumdan yapılmıştır.

Ekrana sert bir şekilde baskı uygulamak LCD'nin biraz bozulmasına neden olur ve bu durum genelde bizim istediğimiz kadar sert değildir. Cihazın ucunu ellerimizle bükmeye çalışarak creak yapabiliriz, ki bu da böyle bir pahalı tabletten beklediğimiz şey değildi.

Ayrıca, iPad Pro 12.9'un toz ve suya karşı IP sertifikası yoktur, bu da tüm yeni iPhone'ların toz ve suya karşı en az IP67 dayanıklı olması nedeniyle utanç vericidir. Apple şu anda cihazı gümüş ya da boşluk gri olarak satıyor.

Soldan sağa ilk nesil Apple iPad Pro 12 ve üçüncü nesil iPad Pro 12.9
The first-generation Apple iPad Pro 12 and the third-generation iPad Pro 12.9 from left to right

Size Comparison

Bağlantı

Not every USB Type-C to HDMI adapter works with the third-generation iPad Pro.
Not every USB Type-C to HDMI adapter works with the third-generation iPad Pro.

İPad Pro'nun üçüncü nesli Apple için bir paradigma kaymasıdır. Yeni modeller, Apple'ın tescilli bir portla donatılmamış olduğu ilk mobil cihazlardır. Şirket, testlerimize göre bir USB 3.1 Gen. 1 portu olan bir USB Type-C portuna taşındı. Cihaz, doğru kablo ile harici monitörlere video çıkışı sağlayabilir. Video çıkış kablolarının tüm USB Tip-C'sinin test cihazımızla çalışmadığı gibi doğru söylüyoruz. İsimsiz bir kablo ile ilk denememiz sefil başarısız oldu. Video çıkışı 1: 1 yansıtıyordu ancak buna pembe bir renk tonu vardı. HDR ile 60 Hz'de UHD'yi destekleyen bir HDMI 2.0 kablosu kullanmanızı tavsiye ederiz.

Test cihazımız da harici depolama cihazlarını tanıdı, ancak Android cihazların tipik olarak kullandığı USB On-The-Go (OTG) standardını kullanamadı. İPad Pro 12.9, örneğin bir USB çubuğu algılar, ancak dosya yapısına erişemez. Bunun yerine bir otomatik fotoğraf içe aktarma işlemi başlar, daha sonra medya dosyalarını arar. Daha da kötüsü, içe aktarma işlemi RAW dosyalarını veya alt dizinleri tanımıyordu. Test cihazımız, USB hub'larına da bağlı olan herhangi bir çevre birimini tanımayacaktır.

Apple, yeni nesil iPad Profesyonelleri için bir Apple Pencil 2 yayınladı ve aynı zamanda eski masrafların nasıl değiştiğini de değiştirdi. Yeni Kalem artık cihazı yatay modda tuttuğunda iPad Pro'nun üst kenarına manyetik olarak yapışıyor ve bu sırada indüktif olarak şarj oluyor.

Apple'ın kulaklık jakını çıkarması, cihazın ne kadar büyük olduğu ve Apple'ın cihazı bir laptop yedeklemesi olarak pazarlamasından bu yana garip bir karar olduğu için gereksiz görünüyor. Tüm dizüstü bilgisayarlarda kulaklık jakları bulunur. Kullanıcılar kulaklık bağlamak istediklerinde bir adaptör veya Bluetooth kullanmak üzere yerleşmelidir. Eğer kablolu kulaklıkları dinlemeyi tercih ederseniz, entegre bir DA dönüştürücüye sahip bir adaptöre ihtiyacınız olacaktır.

Top side: speaker, microphone x 2, speaker, power button
Top side: speaker, microphone x 2, speaker, power button
Left-hand side: microphone
Left-hand side: microphone
Right-hand side: volume rocket, Pencil holder, SIM slot
Right-hand side: volume rocket, Pencil holder, SIM slot
Underside: speaker, USB Type-C port, speaker
Underside: speaker, USB Type-C port, speaker

Yazılım

Tüm üçüncü nesil iPad Profesyonelleri, yazım sırasında iOS 12.1 ile birlikte gönderilir. Bir iPad'de ve iPhone'da iOS arasındaki farklar minimum düzeydedir. Apple'ın iOS 12 ile yaptığı değişiklikler ve geliştirmeler hakkında daha fazla ayrıntı için lütfen iPhone XS ve XS Max incelememize bakın.

Apple, iPad Pro'yu dizüstü bilgisayar yerine kullanmaya devam ediyor. Yeni iPad Pro 12.9'un en büyük dezavantajı, ilk sürümünden bu yana iPad Pro'yla yaptığımız aynı yakınlık olan bir yazılım. Hayal kırıklıkları, iOS 12'nin korkunç UI ölçeklendirmesiyle ve birçok uygulamada başlar. Dahası, işletim sistemi iOS 12'yi Linux, Mac OS veya Windows gibi masaüstü işletim sistemlerine dezavantajlı duruma getiren temel dosya yönetimine sahip değil. Verileri içe aktarmak yalnızca fotoğraf içe aktarma, iTunes veya iCloud aracılığıyla mümkündür. Kullanıcılar, iOS’un sınırlamalarına uyum sağlamak istemedikleri sürece bir metin belgesini, videoyu veya başka bir dosyayı içe aktarmaya çalışacaklardır. Kısacası, iOS 12, üretkenliğe ilişkin bir masaüstü işletim sistemi ile rekabet etmesini engelleyen temel işlevlerden yoksundur.

İPad Pro 12.9, Office uygulamalarını kolayca yönetebilir ve e-posta yazabilir ancak 799 $ 'dan başlayan bir cihazdan bunu bekleyebiliriz. Apple da son açılış konuşmasında Adobe Photoshop için tamamen yeni bir versiyonunu demişti, ancak bu 2019'da bir süreliğine yayınlanacak, bu yüzden yazarken test edemedik.

iOS 12 lock screen on the new iPad Pro 12.9
iOS 12 lock screen on the new iPad Pro 12.9
iOS 12 home screen on the new iPad Pro 12.9
iOS 12 home screen on the new iPad Pro 12.9
Multi-tasking in iOS 12 on the new iPad Pro 12.9
Multi-tasking in iOS 12 on the new iPad Pro 12.9
Multi-tasking in iOS 12 on the new iPad Pro 12.9
Multi-tasking in iOS 12 on the new iPad Pro 12.9

İletişim ve gps

Test cihazımız Gigabit LTE'ye sahip ve dünya çapında kullanım için yeterli LTE frekanslarını destekliyor. Yeni iPad Pro 12.9, iPhone XS Max'den bile daha geniş LTE kapsama alanı sunuyor. 3G ve GSM ağları da eşit derecede iyi destekleniyor. Yine de yeni iPad Pro'da geleneksel arama yapmak mümkün değil, ancak Facebook ve diğer benzer uygulamaları kullanarak VoIP aramaları yapabilirsiniz.

LTE sürümü, özel bir nano-SIM yuvasına ve Mantık Kartına lehimlenen bir eSIM'e sahip olmaya devam ediyor. Daha fazla taşıyıcı, eSIM'leri destekleyenlere kıyasla tablet SIM'leri satmaktadır, buna rağmen bir QR kodu ile etkinleştirilir, böylece daha iyi sağlayıcılara geçmek daha kolay ve daha hızlıdır.

Yeni iPad Pro 12.9, IEEE 802.11 ac'a kadar tüm modern Wi-Fi standartlarını destekliyor ve 2,4 GHz veya 5 GHz Wi-Fi ağlarına bağlanabilir. Wi-Fi modem ayrıca gelişmiş performans için bir MIMO anteni kullanır. Test cihazımız, Linksys EA8500 referans yönlendiricimiz ile test edildiğinde güçlü iletim hızlarına ulaştı ve genellikle günlük kullanımda iyi bir ağ aralığına sahipti. Zaman zaman, ağ ağlarına bağlanırken erişim noktalarını değiştirmek zorunda olduğumuzu keşfettik, ancak bu küçük bir yakınlıktır.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe
590 (min: 549, max: 608) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
577 (min: 517, max: 605) MBit/s ∼98% -2%
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼97% -3%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
530 MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼49% -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼40% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe
643 (min: 596, max: 662) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼90% -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
517 (min: 437, max: 572) MBit/s ∼80% -20%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
514 MBit/s ∼80% -20%
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼78% -22%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼37% -63%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø590 (549-608)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (596-662)

Yeni iPad Pro 12.9, konum hizmetleri için A-GPS, GLONASS, Galileo ve QZSS dahil GPS kullanıyor. Apple olsa BeiDou desteklemiyor. Test cihazımız, test ettiğimiz yere bakılmaksızın hızlı bir şekilde uydu çözümü buldu.

Ayrıca test cihazımızı navigasyon hassasiyetini profesyonel bir navigasyon cihazına (Garmin Edge 500) göre karşılaştırmak için bisiklet sürmeye aldık. İPad Pro 12.9, Garmin'den 120 metrelik (65,6 fit) daha uzun bir rota hesapladı. Genel olarak% doğruluk. Test cihazımız bazen Garmin'in hassasiyetinden yoksundu, ancak diğer birçok akıllı telefon veya tabletten daha iyi. Yeni iPad Pro 12.9, aşağıdaki resimlerde gösterildiği gibi GPS okumalarını karşılaştırmalı olarak sık sık alıyor. İPad genellikle etkileyici olan Garmin'den daha doğal görünümlü köşeler çizdi. Genel olarak, üçüncü nesil iPad Pro 12.9, pek çok navigasyon görevi için o kadar beceriksiz değilse yeterince doğru olacaktır.

Apple iPad Pro 12.9 (2018) - genel bakış
Apple iPad Pro 12.9 (2018) - genel bakış
Apple iPad Pro 12.9 (2018) – Göl etrafında bisiklet gezintisi
Apple iPad Pro 12.9 (2018) – Göl etrafında bisiklet gezintisi
Apple iPad Pro 12.9 (2018) - Loop
Apple iPad Pro 12.9 (2018) - Loop
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Göl etrafında bisiklet gezintisi
Garmin Edge 500 - Göl etrafında bisiklet gezintisi
Garmin Edge 500 - Loop
Garmin Edge 500 - Loop

Kamera

Taking a two-handed selfie in portrait mode with the iPad Pro 12.9
Taking a two-handed selfie in portrait mode with the iPad Pro 12.9

Üçüncü nesil iPad Pro 12.9'un kağıt üzerinde hemen hemen aynı kameralar bulunuyor. Arkaya bakan kamera için bunu doğrulayamayız, öte yandan ön kamera için bunu yapabiliriz. İkincisi, Apple'ın Smart HDR ve Portre modu gibi en son kamera özelliklerini destekleyen 7 MP'lik bir sensör. Aynı şekilde, öne bakan kamera 1080p videoları 60 FPS'ye kadar çekebilir. Genel olarak, öne bakan kamera işini iyi yapıyor ve birinci sınıf selfies çekiyor.

Ne yazık ki, arkaya bakan kamera beklentilerimizi karşılayamıyor, özellikle de Apple en son iPhone'larında kullandığı aynı optikleri kullanmadığından. Arkaya bakan kamera, iyi ışık altında ayrıntılı fotoğraflar çekerken, Akıllı HDR, yüksek dinamik bir aralıkta çekilen fotoğraflar veriyor. Bununla birlikte, renkler iPhone X, XR veya XS tarafından çekilen fotoğraflarla karşılaştırıldığında HDR çekimlerinde sıkıcı görünüyor.

0,5 lüks ile çektiğimiz üçüncü sahnemiz, yeni iPad Pro 12.9’un arkaya bakan kamerasının sınırlamalarını ortaya koyuyor. Ortaya çıkan fotoğraf, bir iPhone X veya XS ile çekilen eşdeğer çekimden belirgin olarak daha fazla görüntü gürültüsü ve daha zayıf renklere sahiptir. Fotoğraf, bizim de Samsung Galaxy Tab S4 tarafından çekilenlerden daha kötü görünüyor. Apple'ın eski bir iPhone'dan, belki de iPhone 7'den bir kamerayı yeniden kullandığından şüpheleniyoruz.

Arkaya bakan kamera, UHD videolarını 60 FPS'ye kadar çekebilir. Apple, yeni iPhone'larıyla olduğu gibi aynı kamera seçeneklerini de içeriyordu, ancak videolar iPhone X veya XS ile çekilen fotoğraflarla karşılaştırıldığında soluklaşıyor. Beş entegre mikrofon, iyi ses veren sesi kaydeder.

Photo taken with the third-generation iPad Pro 12.9
Photo taken with the third-generation iPad Pro 12.9
Photo taken with the iPhone XS
Photo taken with the iPhone XS
Photo taken with the iPhone X
Photo taken with the iPhone X

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour
ColorChecker: The lower half of each area of colour displays the reference colour

We also subjected the new iPad Pro 12.9 to further camera tests under controlled lighting conditions with ColorChecker Passport. Photos taken in these conditions look too pale for our liking, while the white balance is quite warm. Overall, the camera reproduces colours accurately, although it captures green, dark brown and blue too lightly. 

Our test device captured our test chart well though. The resulting photo is detailed, although the edges of the image lack the same clarity as at the centre. Fonts against dark backgrounds fray slightly too. However, the photo turned out better than expected. 

Test grafiğimizin bir fotoğrafı
Test grafiğimizin bir fotoğrafı
Test çizelgemiz detaylı

Aksesuarlar ve garanti

Apple Akıllı Klavye ile üçüncü nesil iPad Pro 12.9
Apple Akıllı Klavye ile üçüncü nesil iPad Pro 12.9
Apple Keyboard 2 ile Akıllı Klavyenin arkasına bir bakış
Apple Keyboard 2 ile Akıllı Klavyenin arkasına bir bakış

Apple, kutuya 1 metre (~ 3.3 feet) USB Tip-C'den Type-C kabloya ve 18 W'lık bir şarj cihazına (5 V / 3 A, 9 V / 2 A) sahiptir. Test cihazımız ayrıca bir garanti kartı, bir SIM aracı, hızlı başlangıç ​​kılavuzu ve iki Apple etiketi ile geldi.

Yeni iPad Pro 12.9, herhangi bir üçüncü taraf tedarikçi garantisinden ayrı olarak 12 aylık üretici garantisi ile geliyor. Apple, garanti kapsamını iki yıla uzatan AppleCare + 'yı satmaya devam ediyor. Garanti kapsamı artık 129 $ (129 £) maliyete mal oluyor ve 49 $ (39 £) fazlalık bir ücret karşılığında iki tam hasar onarımı sağlıyor. Kullanıcılar, Apple Kalemlerini de kırdıkları takdirde 29 ABD Doları (25 £) ücret ödemek zorundadırlar.

Apple, Apple Pencil 2 ($ 129 / £ 119) ve Smart Keyboard Folio (199 $ / 199 $) dahil olmak üzere üçüncü nesil iPad Pro 12.9 için çok sayıda aksesuar satıyor. Aksesuarlar bile daha pahalı hale geldi. Ne yazık ki, klavyenin önceki sürümleri ve Kalem üçüncü nesil iPad Profesyonelleri ile çalışmayacak ve yeni aksesuarlar önceki nesillerle çalışacak. Bir birinci veya ikinci nesil iPad Pro'dan yükseltme yapan kullanıcılar mevcut klavye veya kalemlerini yeniden kullanamazlar.

Giriş Aygıtları ve Çalışması

Test cihazımızın dokunmatik ekranı, testler sırasında girişlerimizi güvenilir bir şekilde yeniden üretirken, pürüzsüz cam parmakları ekran boyunca kaydırmamızı kolaylaştırıyor. İnsanların, bazı popüler uygulamaların, çevrelerindeki siyah bir kenarlığı olduğu için yeni ekran için optimize edilmediğinden şikayet ettiklerini gördük. Genellikle, bu uygulamalar iPad ile kullanılmak üzere tasarlanmış olanlardır, bu yüzden tasarımın bu olduğundan şüpheleniyoruz. Bununla birlikte, gelecekteki güncellemelerin bu sorunu ele alması durumunda şaşırmadık.

Apple Pencil 2, önceki modelde olduğu gibi çalışır. Özellikle, Kalem 2, birinci kuşak Kalem ile aynı sayıda basınç seviyesini desteklemektedir. Kalem günlük kullanımda iyi çalışır ve sadece yazı için değil, çizim veya boyama için de yeterlidir.

Apple, Kalem'in ergonomisini ve tasarımını elden geçirdi. Pencil 2, öncülünden daha kısadır ve artık iPad Pro'nun kablosuz olarak şarj ettiği tarafa manyetik olarak bağlanmaktadır. İki kez dokunursanız Kalem 2 de işlevler arasında geçiş yapabilir.

Varsayılan iOS 12 klavyesi, önceki sürümlerden büyük oranda değişmemiş, ancak Apple, Akıllı Folio Klavyeyi güncellemiştir. Klavye artık iPad'e manyetik olarak bağlanıyor ve Pogo iğneleri aracılığıyla cihazla iletişim kuruyor. Klavye kılıfı, yeni iPad Pro 12.9'un bir masa üzerinde düz durmasını sağlayacak kadar da kalın. Kapak, dokunuşa iyi gelen kauçuk bir dokuya sahiptir. Tuşların çoğu 1.5 cm² boyutlarındadır, bunların hepsi biraz içbükey tasarıma sahiptir ve basıldığında hafif bir tıklama yayarlar. Kısacası, klavyenin yazılması kolaydır. Ayrıca, otomatik yazım düzeltmelerini ve önerilerini faydalı bulduk, ancak tercih ederseniz bunlar devre dışı bırakılabilir. İPad Pro 12.9, fiziksel klavyesiz bir multimedya tableti olarak kolayca kullanılabilir.

İPhone X'in piyasaya sürülmesinden beri bildiğimiz Face ID, üçüncü nesil iPad Pro'nun tüm modellerinde Touch ID'nin yerini aldı. Face ID, birden fazla kişinin cihazı kullanmayı planladığı durumlarda kullanışlı olan iki yüze kadar kayıt yapabilir.

Varsayılan klavyeyi dikey modda kullanma
Varsayılan klavyeyi dikey modda kullanma
Varsayılan klavyeyi yatay modda kullanma
Varsayılan klavyeyi yatay modda kullanma
Apple Smart Keyboard Folio'ya bir bakış
Apple Smart Keyboard Folio'ya bir bakış

Ekran

Sub-pixel array
Sub-pixel array
Düşük parlaklıkta titrek görüntüleniyor
Düşük parlaklıkta titrek görüntüleniyor

Geçen yılki iPad Pro 12.9'dan çok fazla değişmeyen tek şey ekran. Hala 12,9 inç, 4: 3 en boy oranı vardır ve 2732x2048 çözünürlüğe sahiptir. Sonuç olarak, ekran çoğu insan için yeterince keskin olması gereken ve iPad Pro 12.9'un eşdeğer büyüklükteki birçok tabletle ortak olduğu bir şey olan 265 PPI'lık bir piksel yoğunluğuna sahiptir. IPS paneli HDR10 ve DolbyVision'u da destekler, ancak ekranın bu özellikten tam olarak yararlanacak kadar parlak olmaması. Ekran ayrıca 120 Hz adaptif yenileme oranına sahiptir.

Yeni iPad Pro 12.9, önceki model kadar parlak oluyor ve ortam ışığı sensörü açıkken maksimum 605 cd / m² parlaklığa ulaşıyor. Sensörü kapatmak, panelin azami parlaklığını birkaç noktayla azaltır, ancak fark hiç de etkileyici değildir. Daha gerçekçi APL50 testi de benzer sonuçlar verdi. Test cihazımızın selefinden biraz daha düşük bir siyah değeri var, bu da 1,975: 1'de ölçtüğümüz daha güçlü bir kontrast oranıyla sonuçlanıyor.

Cihazımızdaki zamanımızda bugüne kadar hiç bir arka ışık kanaması fark etmedik. Apple, True Tone özelliğini de içermekte olup, cihaz ortam aydınlatmasında bir değişiklik algıladığında ekranın renk sıcaklığını otomatik olarak ayarlar. Yeni iPad Pro 12.9 ayrıca gece vardiyasını ekranın daha kolay okunması için mavi ışığı filtreleyen bir özellik olan Gece Vardiyasını da destekliyor. Gece Vardiya, belirli saatlerde açmak veya manuel olarak etkinleştirmek için ayarlanabilir.

Yeni iPad Pro 12.9, tıpkı selefi gibi ekran parlaklığını düzenlemek için darbe genişlik modülasyonunu (PWM) kullanmıyor. Ancak, ekranın% 3 parlaklıkta ve aşağıda 53 ile 75 Hz arasında titrediğini fark ettik.

576
cd/m²
603
cd/m²
581
cd/m²
616
cd/m²
632
cd/m²
620
cd/m²
598
cd/m²
600
cd/m²
621
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 632 cd/m² Ortalama: 605.2 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 632 cd/m²
Kontrast: 1975:1 (Siyah: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.5
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Pro 12.9 2018
IPS, 2732x2048, 12.9
Apple iPad Pro 12.9 2017
IPS, 2732x2048, 12.9
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
IPS, 2736x1834, 12.3
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Screen
-1%
-57%
-201%
-78%
-22%
Brightness middle
632
650
3%
474
-25%
384
-39%
463
-27%
530
-16%
Brightness
605
614
1%
477
-21%
360
-40%
450
-26%
513
-15%
Brightness Distribution
91
90
-1%
91
0%
84
-8%
83
-9%
92
1%
Black Level *
0.32
0.42
-31%
0.8
-150%
0.32
-0%
0.61
-91%
Contrast
1975
1548
-22%
480
-76%
1447
-27%
869
-56%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.1
1
9%
2.5
-127%
6.83
-521%
3.76
-242%
1.2
-9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.4
1.9
21%
5.8
-142%
12.7
-429%
7.35
-206%
3.2
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
2.1
-24%
7.5
-341%
3.18
-87%
1
41%
Gamma
2.21 100%
2.25 98%
2.08 106%
2.199 100%
2.53 87%
2.28 96%
CCT
6794 96%
6734 97%
6281 103%
8544 76%
6994 93%
6588 99%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.68
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
Color Space (Percent of sRGB)
90

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8943 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Test cihazımızın ekranının renk doğruluğunu, bir foto spektrometre ve CalMAN analiz yazılımı ile araştırdık. Ekran, DCI-P3 renk alanını kapsamalıdır, ancak şu anda kullandığımız uygulama, herhangi bir nedenden ötürü renk alanını ölçemediği için bunu doğrulayamıyoruz. Ortağımız SectraCal'ın bile şu anda bir çözümü yok.

Bununla birlikte, yeni iPad Pro 12.9'un etkileyici bir sRGB renk alanı kapsama alanına sahip olduğunu doğrulayabiliriz. Test cihazımız, insan gözünün DeltaE karışık renk sapmalarını fark edemeyeceği kadar doğru renktedir. Testlerimiz, True Tone özelliği devre dışı bırakıldığında gri tonların hafif mavi renk tonuna sahip olduğunu, ancak sadece cihazı kullanırken bunu fark etmediğimizi gösteriyor.

CalMAN: Greyscale – sRGB colour space
CalMAN: Greyscale – sRGB colour space
CalMAN: Mixed Colours – sRGB colour space
CalMAN: Mixed Colours – sRGB colour space
CalMAN: Colour Space – sRGB colour space
CalMAN: Colour Space – sRGB colour space
CalMAN: Colour Saturation – sRGB colour space
CalMAN: Colour Saturation – sRGB colour space

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.6 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
49.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms rise
↘ 30.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41 ms).

Kullanıcılar, yeni Apple iPad Pro 12.9'u kullanmanın hiçbir problemi olmamalıdır. Cihaz doğrudan güneş ışığında kullanım için yeterince parlak olurken,% 1,8 yansıma katsayısı ekrandan çıkan yansıma sayısını azaltır. Bu nedenle, yeni iPad Pro 12.9, ihtiyacınız olduğunda hareket halinde yapılan işi almak için harika bir cihaz.

Using the third-generation iPad Pro 12.9 outside in the autumn sun.
Using the third-generation iPad Pro 12.9 outside in the autumn sun.
Using the third-generation iPad Pro 12.9 in the shade.
Using the third-generation iPad Pro 12.9 in the shade.

Test cihazımız IPS ekranı sayesinde dengeli görüş açılarına sahiptir. Ekran, akut görüntüleme açılarında küçük parlaklık azalmasından muzdarip, ancak renk veya görüntü bozulmalarına rastlanmadı. Ayrıca, test cihazımızla hiçbir arka ışık akması veya herhangi bir IPS parlayan olmadığını da fark ettik.

Viewing angles
Viewing angles

Performans

Apple, iPad Pro'yu 2015 yılında ilk kez piyasaya sürüldüğünden beri dizüstü bilgisayar yedeklemesi olarak kullandı. Geekbench'te ultra düşük voltajlı (ULV) Intel Core i5 dijital fotoğraf makinesinin dikkat çeken A9X modeline özellikle dikkat edildi. Bununla birlikte, Geekbench halen farklı mimariler üzerinde farklı komutlar kullandı, şimdi olduğu gibi, bu yüzden ARM ve x86 sistemlerinin elde ettiği puanlar karşılaştırılamaz. Bu nedenle, Apple’ın üçüncü nesil iPad Pro’nun 2018’de satılan tüm dizüstü bilgisayarların% 92’den daha hızlı olduğu iddiası biraz çelişkilidir; Puanlar bu iddiayı doğrulayabilir, ancak testler farklıdır, bu yüzden sonuçlar kıyaslanamaz.

İstatistiğe bakarak başlayalım. Apple A12X Bionic SoC yeni iPad Pro 12.9'a güç veriyor. SoC, dört Vortex güç çekirdeği ve dört Tempest enerji tasarruflu çekirdeği olan Cupertino'dan gelen ilk okta çekirdekli işlemci. Bu arada GPU'nun, Apple'ın iPhone XS ve XS Max'te kullandığı yedi işlem birimi ve bir okta-çekirdek sinir işleme birimi (NPU) bulunuyor. CPU ayrıca, A12 Bionic SoC'un sahip olduğu 3,1 milyardan fazla 10 milyar transistöre sahip. Şu anda saat hızları konusunda güvenilir bir veriye sahip değiliz, ancak ek iki vorteks çekirdeği, A12X Bionic'in önceki modelden belirgin şekilde daha güçlü olmasını sağlamalıdır.

Saf CPU performansını, A12X Bionic'in ARM-powered karşılaştırma cihazlarımızı kolayca dövdüğü Geekbench ile kontrol ettik. İlginç bir şekilde, ilk iPad Pro 12.9'daki A9X, tek çekirdekli benchmarklarda Qualcomm Snapdragon 845 SoC'yi geride bırakıyor. 3DMark Buz Fırtınası Sınırsız'daki Fizik değerleri, cihazlar arasında da iyi bir karşılaştırma sağlar. A12X Bionic, bu konuda Intel Core i5-7200U'nun hemen altındadır, ancak bu puanlar, bu bölümün üst kısmında belirtildiği gibi doğrudan karşılaştırılamaz. Ne yazık ki, tüm 3DMark benchmarkları, yazma sırasında yeni iPad Pro 12.9'da çalışmamıştır.

A12X Bionic, fantastik grafik performansına sahiptir ve GPU benchmarklarında ARM-powered karşılaştırma cihazlarımızın hepsinden daha iyi performans gösterir. A12X Biyonik GPU'nun, Apple'ın iddia ettiği gibi Xbox One S'deki AMD Radeon GCN kadar güçlü olup olmadığını doğrulayamayız. Ancak, birinci nesil iPad Pro'daki A9X GPU, Snapdragon 845'teki Adreno 630'u geride bırakıyor. Bu nedenle, grafik performansının işlemci performansı iki buçuk yıl gibi önemli ölçüde artmış olabilir.

Yeni iPad Pro, şu anda tüketicilerin satın alabileceği en hızlı ARM destekli cihazdır. Ancak 2018'de piyasaya sürülen tüm dizüstü bilgisayarların% 92'sinden daha hızlı bir CPU'yu yoktur. Aksi takdirde, A12X Bionic'in Surface Pro 6 gibi x86 rakiplerine rakip olacak kadar güçlü olacağından Apple'ın cihazı MacOS ile birlikte göndermesini beklerdik.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Average Apple A12X Bionic (41735 - 43802, n=2)
42769 Points ∼98% +2%
Apple iPad Pro 12.9 2018
41735 Points ∼95%
Apple iPad Pro 12.9
16833 Points ∼38% -60%
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18% -81%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=24)
7773 Points ∼18% -81%
64 Bit Multi-Core Score
Average Apple A12X Bionic (17691 - 18041, n=2)
17866 Points ∼49% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2018
17691 Points ∼49%
Apple iPad Pro 12.9 2017
9293 Points ∼26% -47%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% -63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% -65%
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼16% -66%
Apple iPad Pro 12.9
5284 Points ∼15% -70%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=37)
4647 Points ∼13% -74%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2018
5002 Points ∼79%
Average Apple A12X Bionic (4984 - 5002, n=2)
4993 Points ∼79% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
3924 Points ∼62% -22%
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼55% -30%
Apple iPad Pro 12.9
3097 Points ∼49% -38%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% -62%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% -62%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=37)
1605 Points ∼25% -68%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼66%
Apple iPad Pro 12.9 2017
2610 Points ∼59%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2405 Points ∼54%
Apple iPad Pro 12.9
1713 Points ∼39%
Apple iPad 6 2018
1627 Points ∼37%
Average of class Tablet (650 - 2919, n=31)
1595 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2017
6993 Points ∼85%
Apple iPad Pro 12.9
5895 Points ∼72%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50%
Apple iPad 6 2018
3852 Points ∼47%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1885 Points ∼23%
Average of class Tablet (99 - 6993, n=31)
1680 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2017
5093 Points ∼98%
Apple iPad Pro 12.9
3822 Points ∼74%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼72%
Apple iPad 6 2018
2955 Points ∼57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1980 Points ∼38%
Average of class Tablet (129 - 5093, n=32)
1397 Points ∼27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Pro 12.9 2018
4700 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic
4700 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% -37%
Apple iPad Pro 12.9 2017
2594 Points ∼55% -45%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47% -53%
Apple iPad 6 2018
1690 Points ∼36% -64%
Apple iPad Pro 12.9
1649 Points ∼35% -65%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=37)
1595 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2018
28751 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic
28751 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
12118 Points ∼42% -58%
Apple iPad Pro 12.9
9110 Points ∼32% -68%
Apple iPad 6 2018
7253 Points ∼25% -75%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% -87%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=37)
3043 Points ∼11% -89%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9% -91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2018
13454 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic
13454 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
6674 Points ∼50% -50%
Apple iPad Pro 12.9
4544 Points ∼34% -66%
Apple iPad 6 2018
4190 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% -72%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18% -82%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=37)
2003 Points ∼15% -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼57%
Apple iPad Pro 12.9 2017
1988 Points ∼47%
Apple iPad Pro 12.9
1878 Points ∼45%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼34%
Average of class Tablet (793 - 2952, n=49)
1435 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Pro 12.9
5384 Points ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2017
4695 Points ∼87%
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼68%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼68%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼31%
Average of class Tablet (102 - 5384, n=49)
1174 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Pro 12.9
3806 Points ∼80%
Apple iPad Pro 12.9 2017
3605 Points ∼76%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼74%
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼58%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼37%
Average of class Tablet (134 - 3806, n=54)
1031 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼70%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56%
Apple iPad Pro 12.9 2017
1960 Points ∼47%
Apple iPad Pro 12.9
1555 Points ∼37%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼36%
Average of class Tablet (810 - 2952, n=52)
1368 Points ∼32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 12.9
7525 Points ∼91%
Apple iPad Pro 12.9 2017
7434 Points ∼89%
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼44%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼29%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=52)
1603 Points ∼19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Pro 12.9 2017
4588 Points ∼71%
Apple iPad Pro 12.9
4061 Points ∼63%
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼57%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼54%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼37%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=56)
1269 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPad Pro 12.9 2018
39393 Points ∼50%
Average Apple A12X Bionic
39393 Points ∼50% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
19567 Points ∼25% -50%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼24% -52%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼20% -61%
Apple iPad Pro 12.9
15473 Points ∼20% -61%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼18% -63%
Average of class Tablet (3675 - 39393, n=137)
12935 Points ∼16% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 12.9 2018
194856 Points ∼37%
Average Apple A12X Bionic
194856 Points ∼37% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110971 Points ∼21% -43%
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼12% -68%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% -71%
Apple iPad Pro 12.9
51124 Points ∼10% -74%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% -82%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=137)
17880 Points ∼3% -91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2018
103813 Points ∼49%
Average Apple A12X Bionic
103813 Points ∼49% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
54449 Points ∼26% -48%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼18% -62%
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼18% -64%
Apple iPad Pro 12.9
33812 Points ∼16% -67%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼13% -74%
Average of class Tablet (2411 - 103813, n=138)
14752 Points ∼7% -86%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average Apple A12X Bionic (438 - 451, n=2)
445 fps ∼4% +2%
Apple iPad Pro 12.9 2018
438.4 fps ∼3%
Apple iPad Pro 12.9 2017
224 fps ∼2% -49%
Apple iPad Pro 12.9
163.2 fps ∼1% -63%
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼1% -71%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼1% -73%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% -79%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% -84%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=164)
29.6 fps ∼0% -93%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Apple A12X Bionic (120 - 120, n=2)
120 fps ∼4% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2018
119.9 fps ∼4%
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼2% -50%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼2% -51%
Apple iPad Pro 12.9
59.3 fps ∼2% -51%
Apple iPad Pro 12.9 2017
59 fps ∼2% -51%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% -52%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% -52%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=168)
20.3 fps ∼1% -83%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2018
220.1 fps ∼3%
Average Apple A12X Bionic (202 - 220, n=2)
211 fps ∼3% -4%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110 fps ∼2% -50%
Apple iPad Pro 12.9
80.1 fps ∼1% -64%
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼1% -72%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼1% -73%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼1% -73%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼1% -81%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=102)
19.9 fps ∼0% -91%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Apple A12X Bionic (95.6 - 110, n=2)
103 fps ∼3% +8%
Apple iPad Pro 12.9 2018
95.6 fps ∼3%
Apple iPad Pro 12.9 2017
46 fps ∼1% -52%
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼1% -57%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼1% -58%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼1% -62%
Apple iPad Pro 12.9
33.3 fps ∼1% -65%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼1% -72%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=105)
14.2 fps ∼0% -85%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2018
173 fps ∼4%
Average Apple A12X Bionic (169 - 173, n=2)
171 fps ∼4% -1%
Apple iPad Pro 12.9
83 fps ∼2% -52%
Apple iPad Pro 12.9 2017
76 fps ∼2% -56%
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼1% -75%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1% -76%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% -84%
Average of class Tablet (2 - 173, n=52)
21.1 fps ∼0% -88%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Apple A12X Bionic (59.3 - 95, n=2)
77.2 fps ∼2% +30%
Apple iPad Pro 12.9 2018
59.3 fps ∼2%
Apple iPad Pro 12.9
54.3 fps ∼2% -8%
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼1% -54%
Apple iPad Pro 12.9 2017
27 fps ∼1% -54%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1% -63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -73%
Average of class Tablet (4.3 - 95, n=52)
13 fps ∼0% -78%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average Apple A12X Bionic (31.8 - 49, n=2)
40.4 fps ∼67% +27%
Apple iPad Pro 12.9 2018
31.8 fps ∼53%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=8)
14.9 fps ∼25% -53%
Apple iPad 6 2018
12.3 fps ∼21% -61%
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps ∼15% -72%
Apple iPad Pro 12.9
8 fps ∼13% -75%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2018
51.1 fps ∼100%
Average Apple A12X Bionic (48 - 51.1, n=2)
49.6 fps ∼97% -3%
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=8)
17.4 fps ∼34% -66%
Apple iPad Pro 12.9
12.2 fps ∼24% -76%
Apple iPad 6 2018
10.8 fps ∼21% -79%
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps ∼18% -82%
Normal Tier Onscreen
Average Apple A12X Bionic (47.2 - 58, n=2)
52.6 fps ∼88% +11%
Apple iPad Pro 12.9 2018
47.2 fps ∼79%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=8)
21 fps ∼35% -56%
Apple iPad 6 2018
20 fps ∼33% -58%
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps ∼23% -70%
Apple iPad Pro 12.9
13.9 fps ∼23% -71%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2018
134.3 fps ∼100%
Average Apple A12X Bionic (127 - 134, n=2)
131 fps ∼98% -2%
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=8)
46.5 fps ∼35% -65%
Apple iPad Pro 12.9
34.7 fps ∼26% -74%
Apple iPad 6 2018
30.8 fps ∼23% -77%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼19% -81%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2018
107 fps ∼3%
Average Apple A12X Bionic (101 - 107, n=2)
104 fps ∼3% -3%
Apple iPad Pro 12.9
32.4 fps ∼1% -70%
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼1% -75%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼1% -77%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -85%
Average of class Tablet (0 - 107, n=32)
14.9 fps ∼0% -86%
on screen Car Chase Onscreen
Average Apple A12X Bionic (39.2 - 47, n=2)
43.1 fps ∼2% +10%
Apple iPad Pro 12.9 2018
39.2 fps ∼1%
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼1% -54%
Apple iPad Pro 12.9
13.3 fps ∼0% -66%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼0% -67%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼0% -76%
Average of class Tablet (0 - 47, n=32)
8.25 fps ∼0% -79%
AnTuTu v7 - Total Score
Average Apple A12X Bionic (552676 - 566378, n=2)
559527 Points ∼99% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2018
552676 Points ∼98%
Apple iPad Pro 12.9
217015 Points ∼38% -61%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% -63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% -68%
Apple iPad 6 2018
170921 Points ∼30% -69%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=17)
170590 Points ∼30% -69%
BaseMark OS II
Web
Average Apple A12X Bionic (1979 - 2034, n=2)
2007 Points ∼99% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2018
1979 Points ∼97%
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼80% -18%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% -38%
Apple iPad Pro 12.9
1091 Points ∼54% -45%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% -54%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=98)
743 Points ∼37% -62%
Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2018
28853 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (28547 - 28853, n=2)
28700 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 12.9
8422 Points ∼29% -71%
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% -79%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% -92%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=98)
2090 Points ∼7% -93%
Memory
Apple iPad Pro 12.9 2018
5423 Points ∼86%
Average Apple A12X Bionic (3390 - 5423, n=2)
4407 Points ∼70% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% -43%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼46% -47%
Apple iPad Pro 12.9
2027 Points ∼32% -63%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼21% -75%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=98)
1046 Points ∼17% -81%
System
Apple iPad Pro 12.9 2018
16467 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (16298 - 16467, n=2)
16383 Points ∼99% -1%
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼41% -59%
Apple iPad Pro 12.9
6230 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% -66%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% -78%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=98)
2259 Points ∼14% -86%
Overall
Apple iPad Pro 12.9 2018
8450 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (7526 - 8450, n=2)
7988 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% -61%
Apple iPad Pro 12.9
3282 Points ∼39% -61%
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼37% -63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% -74%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=98)
1217 Points ∼14% -86%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Pro 12.9 2018
5300 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (5216 - 5300, n=2)
5258 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 12.9
1871 Points ∼35% -65%
Apple iPad 6 2018
1693 Points ∼32% -68%
Average of class Tablet (426 - 5300, n=13)
1505 Points ∼28% -72%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests
Apple iPad Pro 12.9 2017
1186 Points ∼21% +40%
Apple iPad Pro 12.9
1174 Points ∼21% +39%
Average of class Tablet (453 - 3320, n=104)
1107 Points ∼20% +31%
Average Apple A12X Bionic (847 - 1187, n=2)
1017 Points ∼18% +20%
Apple iPad Pro 12.9 2018
847 Points ∼15%
2D Graphics Tests
Average Apple A12X Bionic (13777 - 14847, n=2)
14312 Points ∼77% +4%
Apple iPad Pro 12.9 2018
13777 Points ∼74%
Apple iPad Pro 12.9 2017
5107 Points ∼28% -63%
Apple iPad Pro 12.9
4454 Points ∼24% -68%
Average of class Tablet (249 - 14847, n=106)
3119 Points ∼17% -77%
Memory Tests
Apple iPad Pro 12.9 2018
31708000 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (31736 - 31708000, n=2)
15869868 Points ∼50% -50%
Average of class Tablet (776 - 31708000, n=106)
303148 Points ∼1% -99%
Apple iPad Pro 12.9 2017
28102 Points ∼0% -100%
Apple iPad Pro 12.9
18483 Points ∼0% -100%
Disk Tests
Apple iPad Pro 12.9 2018
179053 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (140131 - 179053, n=2)
159592 Points ∼89% -11%
Apple iPad Pro 12.9
137071 Points ∼77% -23%
Apple iPad Pro 12.9 2017
44437 Points ∼25% -75%
Average of class Tablet (1193 - 179053, n=106)
19995 Points ∼11% -89%
CPU Tests
Apple iPad Pro 12.9 2018
759975 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (756889 - 759975, n=2)
758432 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017
82816 Points ∼11% -89%
Apple iPad Pro 12.9
59659 Points ∼8% -92%
Average of class Tablet (1376 - 759975, n=106)
33273 Points ∼4% -96%
System
Average Apple A12X Bionic (5279 - 7242, n=2)
6261 Points ∼29% +19%
Apple iPad Pro 12.9 2017
5905 Points ∼28% +12%
Apple iPad Pro 12.9
5638 Points ∼27% +7%
Apple iPad Pro 12.9 2018
5279 Points ∼25%
Average of class Tablet (1015 - 8868, n=105)
3409 Points ∼16% -35%

Legend

 
Apple iPad Pro 12.9 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 12.9 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ128G
 
Apple iPad Pro 12.9 Apple A9X, Apple A9X / PowerVR Series 7XT, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)

Özne olarak, üçüncü nesil iPad Pro 12.9'da web tarama, hızlı ve pürüzsüz hissediyor. Karşılaştırma sonuçları, özellikle de iPad Pro 12.9 tarayıcı karşılaştırmalarında tüm karşılaştırma cihazlarımızı geçtiği için, göstergemizi de onaylıyoruz.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
279.13 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (278 - 279, n=2)
278 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10)
202.1 Points ∼72% -28%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
172 Points ∼62% -38%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼60% -40%
Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0)
142 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
65.07 Points ∼23% -77%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼20% -80%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=70)
55.7 Points ∼20% -80%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
45734 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (44425 - 45734, n=2)
45080 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10)
31188 Points ∼68% -32%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼61% -39%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
25963 Points ∼57% -43%
Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0)
19852 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼28% -72%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼26% -74%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=155)
6345 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=166)
9352 ms * ∼100% -1423%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼38% -482%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼28% -331%
Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0)
1498.8 ms * ∼16% -144%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
1410 ms * ∼15% -130%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼11% -67%
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10)
968.8 ms * ∼10% -58%
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
614 ms * ∼7%
Average Apple A12X Bionic (603 - 614, n=2)
609 ms * ∼7% +1%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
182 Points ∼100%
Average Apple A12X Bionic (172 - 182, n=2)
177 Points ∼97% -3%
Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 12)
101 Points ∼55% -45%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10)
79 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼42% -58%
Average of class Tablet (24 - 182, n=12)
76.3 Points ∼42% -58%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
68 Points ∼37% -63%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average Apple A12X Bionic (380 - 386, n=2)
383 Points ∼100% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2018 (Safari Mobile 12)
380 Points ∼99%
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10)
244 Points ∼64% -36%
Apple iPad Pro 12.9 (Safari Mobile 9.0)
215 Points ∼56% -43%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
200 Points ∼52% -47%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
187 Points ∼49% -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
178 Points ∼46% -53%
Average of class Tablet (36 - 386, n=71)
109 Points ∼28% -71%

* ... smaller is better

Oyunlar

Apple, A12X Bionic GPU'nun özel bir oyun konsolu olan Xbox One S içindeki GPU kadar güçlü olduğunu gösteriyor. Apple beklentilerimizi oldukça yükseltti. Elimiz için çok büyük olduğunu düşündüğümüz için genişletilmiş oyun oturumları için iPad Pro 12.9'u kullanmanızı önermeyiz. Bazı oyunların iPad Pro 12.9 dostu ekran üstü düğmeleri yoktur, bu yüzden kullanıcıların ekranın her iki tarafındaki düğmelere ulaşmak için başparmaklarını esnetmeleri gerekebilir.

Oyun performansı, sonuçları etkileyici olan GameBench ile kontrol edildi. Bununla birlikte, sistem genellikle yenileme oranlarını 30 FPS ile sınırlar ve iPad Pro 12.9’un 120 Hz uyarlanabilir yenileme hızından yararlanabilecek bir oyun bulamadık. World of Tanks Blitz'in 120 Hz'lik bir modu var ancak bu 60 FPS'den daha yüksek bir performans göstermeyecek. PUBG Mobile, dengeli veya HD modda 30 FPS ile sınırlıdır. Dahası, Phoenix 2 veya Vainglory gibi 120 Hz'lik diğer oyunlar sadece en fazla 60 FPS'ye ulaşacaktı. Oyunlar test cihazımızda sorunsuz bir şekilde çalışıyor, ancak Android tabletlerin daha zayıf olması iPad Pro 12.9'dan daha iyi sonuçlar üretebiliyor. İPad Pro'nun üçüncü nesli şu anda Apple’ın iddialı iddialarını karşılamaya yetecek bir yere ulaşmıyor.

World of Tanks Blitz
World of Tanks Blitz
Phoenix 2
Phoenix 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Battle Bay
0102030405060Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; 4.0.21221: Ø60 (60-60)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe: Ø59 (50-60)
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; Balanced; 0.9.0: Ø29.4 (28-58)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe; Balanced: Ø28.6 (21-30)
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; HD; 0.9.0: Ø29.4 (27-60)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe; HD: Ø28.5 (21-30)
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; 1.25.1: Ø59.4 (57-60)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe: Ø58.4 (47-60)
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; 1.1.3: Ø35.1 (16-60)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe; 1.0.1: Ø29.2 (29-30)
World of Tanks Blitz
0102030405060Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, 256 GB NVMe; 5.4.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe; Flora low: Ø59 (51-60)

Sistem Değerleri

Sıcaklık

GFXBench Battery Test: T-Rex OpenGL ES 2.0
GFXBench Battery Test: T-Rex OpenGL ES 2.0
GFXBench - Manhattan OpenGL ES 3.1
GFXBench - Manhattan OpenGL ES 3.1

Yüzey sıcaklıkları tatsız bir şekilde sıcak olmamakla birlikte, test cihazımızın çoğu boşta iken 30 ° C'den daha sıcak olurken, bir alan maksimum 36.8 ° C'ye ulaşır. Bunlar nispeten sıcak rölanti yüzey sıcaklıklarıdır, ancak şaşırtıcı bir şekilde test cihazımız sürekli yük altında çalışırken daha fazla ısınmaz. Yüzey sıcaklıkları, arka kasanın ortasında en fazla 38,8 ° C'ye ve ortalama 36 ° C'ye ulaşır, bu da boşta kalan ortalama yüzey sıcaklıklarından 5 ° C'den daha sıcaktır. Genel olarak, yeni iPad Pro 12.9, diğer tabletlere ve test ettiğimiz büyük akıllı telefonlara göre daha tehlikeli oluyor.

Ayrıca, SoC'un 30 kez döngüde GFXBench pil testlerini çalıştırarak sürekli yük altında nasıl performans gösterdiğini kontrol ettik. Bu süre zarfında pil yüzdesini ve kıyaslama çerçevelerini kaydettik. Test cihazımız daha basit T-Rex karşılaştırmasını kolaylıkla ele alır ve Snapdragon 845 ile çalışan cihazlarla eşittir.

11.16.2018 Güncellemesi: Başlangıçta, test cihazımızda daha karmaşık Manhattan ölçütünü çalıştıramadık, ancak sonuçlarımızı ekledik. Test cihazımız, Manhattan'da T-Rex'te olduğundan daha yüksek kare hızları elde ederek başlıyor, ancak SoC sonunda termal olarak T-Rex benchmarkında elde edilenin biraz altına iniyor. Bu, bazı Snapdragon 845 cihazlarından daha kabul edilebilir ve daha iyi olan% 20'lik bir performans düşüşüne eşittir.

Maksimum yük
 34 °C36.2 °C34.3 °C 
 34.7 °C38.3 °C36.1 °C 
 34.5 °C36.9 °C36.7 °C 
Maksimum: 38.3 °C
Ortalama: 35.7 °C
37.2 °C38.2 °C34.9 °C
35.3 °C38.8 °C37.1 °C
34.6 °C35.8 °C34.4 °C
Maksimum: 38.8 °C
Ortalama: 36.3 °C
Güç kaynağı  32.5 °C | Oda sıcaklığı 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
Heat map of the front of the device under sustained load
Heat map of the front of the device under sustained load
Heat map of the back of the device under sustained load
Heat map of the back of the device under sustained load

Hoparlörler

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Yeni iPad Pro 12.9'un önceki modellerinde olduğu gibi dört hoparlör bulunuyor. Hoparlör, cihazı tutarken yanlışlıkla örtülü olsa bile dengeli stereo ses sağlamaya devam etmelidir. Fark olsa da fark edilir. Cihazı yatay veya dikey modda kullanırken ses kalitesi pratik olarak aynıdır.

Genel olarak, Apple yeni iPad Pro 12.9'daki hoparlörlerle çok az değişmiş görünmektedir. Pembe Gürültü hoparlör testimiz, test cihazımızdaki hoparlörlerin dengeli bir sese sahip olduğunu gösterdiğinden, bu tutarlılık geriye doğru bir adım değildir. Hoparlörler düşük veya bas tonlarını çoğaltmaya çalışır, ancak çoğu dizüstü bilgisayar dahil olmak üzere tüm ince cihazlarla eş anlamlıdır. Genel olarak, yeni iPad Pro 12.9, ara sıra müzik veya video oynatma için yeterince iyi olan nispeten dinlenebilir hoparlörlere sahiptir.

Ancak, audiophiles'ın her iki senaryoda da harici çözümler kullanmaya başvurması muhtemeldir. Ne yazık ki, Apple kulaklık jakını çıkardı ve kutuya bir USB Tip-C'den 3,5 mm'ye kadar adaptör içermiyor. Ayrıca, tablet yalnızca HTC aygıtlarından da gördüğümüz bir gereksinim olan entegre DA dönüştürücüleri olan bağdaştırıcılarla çalışır. Aksine, Huawei ve Samsung cihazları daha ucuz adaptörler ile çalışacak. Bluetooth 5.0 üzerinden ses çıkışı da testlerimizde iyi çalıştı.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.629.42528.925.33125.2244026.126.45030.230.96326.923.88028.73410029.146.512518.454.51602165.420024.365.325017.468.331516.872.840015.370.450015.672.163014.169.180015.271.4100014.173.1125014.673.8160014.674.8200014.268.6250013.869.731501471.2400014.668.1500014.469.5630014.667.3800014.467.31000014.861.21250014.661.51600014.754.4SPL2782.9N0.960.4median 14.6median 68.6Delta1.44.23029.430.123.529.326.626.924.532.831.124.826.720.726.219.535.218.627.221.445.92551.417.459.516.266.518.467.515.467.913.568.113.76813.769.314.670.314.972.614.471.114.768.114.665.114.863.214.764.514.666.11561.414.952.415.147.914.938.527.280.10.947.6median 14.9median 65.11.49hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 12.9 2018Samsung Galaxy Tab S4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 12.9 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab S4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(-) | bass is not linear (18.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Enerji Yönetimi

Enerji Tüketimi

Yeni iPad Pro 12.9, önceki modelden biraz daha fazla güç tüketiyor. Test cihazımız boşta iken minimum 1.42 W tüketirken, önceki modelin tükettiği 0.13 W daha az olan yeni iPad Pro 12.9, sürekli yük altında ortalama 2 W daha fazla ve boşta 0,77 W tüketir. Test cihazımız da testlerimizde Galaxy Tab S4'ten ortalama% 40 daha fazla tüketiyor.

Apple, kutu içinde 18 W'lık bir şarj aleti içeriyor. Ancak, test cihazımızı tamamen şarj etmek yaklaşık yedi saat sürüyor, bu da saçma. Apple, cihazınızı bir gece uykusundan daha hızlı şarj etmek istediğinizde 30 W'lık bir şarj cihazı satıyor, ancak bu size 49 dolara mal olacak (£ 49). Ne yazık ki, Apple XR, XS ve XS Max incelemelerimizde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, Apple'ın cihazları ile zayıf şarj cihazları içermesi yaygın bir uygulamadır.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.23 Watt
Boştadarkmidlight 1.42 / 9.35 / 9.38 Watt
Çalışırken midlight 12.75 / 14.96 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 12.9 2018
 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2017
10875 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
 mAh
Power Consumption
11%
40%
-5%
-1%
-86%
Idle Minimum *
1.42
1.55
-9%
1.76
-24%
3.3
-132%
2.2
-55%
4.3
-203%
Idle Average *
9.35
8.58
8%
4.22
55%
4.2
55%
7.8
17%
8.7
7%
Idle Maximum *
9.38
8.59
8%
4.25
55%
7
25%
7.9
16%
9.4
-0%
Load Average *
12.75
10.09
21%
4.52
65%
10.4
18%
12.6
1%
24.5
-92%
Load Maximum *
14.96
10.61
29%
7.35
51%
13.8
8%
12.8
14%
36
-141%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Şu anda yeni iPad Pro 12.9’un pil kapasitesini belirleyemiyoruz. Ancak, test cihazımızın birçoğu, bazı batarya testlerinde geçen yılın modeline göre dövülmüş olmasına rağmen, karşılaştırma cihazlarımızın çoğunu geride bıraktı. Yeni iPad Pro 12.9, boşta veya düşük pil ömrü testlerinde selefi ile rekabet edemez, ancak bunlar tamamen adil karşılaştırmalar değildir.

En benzer pil ömrü testlerimiz H.264 ve Wi-Fi testleridir, çünkü tüm cihazları yaklaşık 150 cd / m² ekran parlaklığına ayarlıyoruz. Test cihazımız, bu testlerde selefi de dahil olmak üzere tüm karşılaştırma cihazlarımızı rahatça geride bırakıyor. Kısacası, yeni iPad Pro 12.9, çoğu kullanıcının tam bir işgününün kullanımını kolayca sürdürebilmelidir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
31h 28min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 12)
13h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 59min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 04min
Apple iPad Pro 12.9 2018
 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2017
10875 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
 mAh
Battery Runtime
16%
-15%
-15%
-5%
-37%
Reader / Idle
1888
2919
55%
1227
-35%
1254
-34%
1066
-44%
H.264
899
676
-25%
735
-18%
629
-30%
WiFi v1.3
796
736
-8%
495
-38%
670
-16%
714
-10%
545
-32%
Load
184
257
40%
245
33%
220
20%
185
1%
118
-36%

Artılar

+ harika ekran
+ şık tasarım
+ iyi hoparlörler
+ hızlı Wi-Fi
+ güçlü SoC
+ etkileyici pil ömrü
+ hızlı LTE bağlantısı
+ Çift SIM işlevselliği için eSIM desteği

Eksiler

- büyük kamera yumru
- yazılım kısıtlamaları
- ana kamera büyük ölçüde değişmemiş
- sınırlı USB Tip-C özellikleri
- uzun yükleme süreleri
- sadece 12 ay garanti
- genişletilemez depolama alanı yok

Sonuç

The Apple iPad Pro 12.9 (2018) tablet review.
The Apple iPad Pro 12.9 (2018) tablet review.

Apple iPad Pro 12.9 (2018) sadece Apple’ın açılış konuşmasında değil, aynı zamanda test cihazımızı ilk aldığımızda da bizi etkiledi. Evet, hala büyük bir tablet, ancak önceki modellerden daha ince ve hafif. Yeni Apple Pencil da elinde harika hissediyor.

Yeni iPad Pro 12.9'un büyük bir cazibesi, Apple'ın 2018'de piyasaya sürülen tüm dizüstü bilgisayarların% 92'sinden daha iyi performans göstereceği iddia edilen performansı olacak. Bu, bazı Core i7 modellerini bile içeriyor. Şirket ayrıca, A12X GPU'nun performansının Xbox One S ile rekabet etmesi gerektiğini de öne sürüyor. Apple, bu büyük iddialarla gerçekten boyun eğdi ve yeni iPad Pro 12.9, beklentileri karşılayamıyor. A12X Bionic şu anda pazara sunulan en hızlı ARM tabanlı SoC'dur, ancak performansını x86 işlemcilere karşı karşılaştırmanın kesin bir yolu yoktur.

Üçüncü nesil iPad Pro 12.9 fantastik bir tablet ve şu anda paranın alabileceği en iyi ARM tabanlı tablet. Ancak iOS, gerçek bir notebook kadar güçlü olan iPad Pro'yu geri tutmaya devam ediyor.

İPad Pro 12.9’un en büyük eksikliği iOS’tur. İşletim sistemi kullanılabilir bir dosya sistemine sahip değil ve USB disklerin okunmasında da iOS tabanlı sorunlar mevcut. Galaxy Tab S4 bu konuda sonsuz derecede daha esnektir. E-postalar, medya tüketimi ve ofis uygulamaları için sadece hafif bir cihaza ihtiyaç duyan kullanıcılar, son derece pahalı olmasına rağmen yeni iPad Pro 12.9'dan memnun kalacaklar. Ancak, üç kuşaktan sonra Apple, bir dizüstü bilgisayarın yerini alabilecek bir tablet oluşturma vaadini yerine getirmedi.

Yeni iPad Pro 12.9, Apple Pencil'e değer veren ve bunu nasıl kullanacağını bilenler için harika. Cihazınızı hareket halindeyken kullanmayı planlıyorsanız, daha küçük modeli seçmenizi öneririz. Dahası, 64 GB sürümünde, sadece medya tüketimi için büyük bir tablet isteyen çoğu kullanıcı için yeterli depolama alanı olmalıdır.

Apple iPad Pro 12.9 2018 - 11/15/2018 v6
Daniel Schmidt

İşcilik
89%
Klavye
71 / 80 → 89%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
58 / 65 → 90%
Ağırlık
81 / 40-88 → 85%
Batarya
96%
Görüntü
94%
Oyun performansı
86 / 68 → 100%
Uygulama performansı
95 / 76 → 100%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
74 / 85 → 87%
Ortalama
85%
92%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Apple iPad Pro 12.9 (2018, LTE, 256 GB) Tablet
Daniel Schmidt, 2018-11-29 (Update: 2018-11-29)