Notebookcheck Logo

Apple M4 SoC analizi - AMD, Intel ve Qualcomm'un şu anda hiç şansı yok

İkinci nesil 3 nm çipler burada. Apple yeni iPad Pro ile birlikte yepyeni M4 çipini de tanıttı. M3 SoC'nin daha da geliştirilmiş halidir ve yine 3 nm süreci kullanılarak üretilmiştir. Her iki yeni M4 yongasına daha yakından baktık ve bunları AMD ve Intel'in en yeni işlemcileriyle karşılaştırdık.

Geçen yıl, Apple ilk 3 nm işlemcilerini piyasaya sürdü - yani M3 nesli-Ve artan verimliliğe ek olarak, tek çekirdek performansları özellikle muazzamdı. Çok çekirdekli performansları da daha iyi hale geldi, ancak özellikle AMD, verimlilik söz konusu olduğunda Zen4 işlemcileriyle çok geride kalmadı. Şimdi, Apple yepyeni M4 işlemcisini tanıttı, ancak bu işlemci bir MacBook içinde piyasaya sürülmedi, bunun yerine yeni iPad Pro modellerinde kendine yer buldu.

Yeni Apple M4'ün temelde iki versiyonu var, ancak bu kolayca deşifre edilemiyor. Teknik verilere yakından bakarak 10 çekirdekli daha hızlı işlemcinin yalnızca iPad'in 1 TB veya daha fazla SSD depolama alanına sahip versiyonlarında kullanılabildiğini görmeniz gerekiyor. Bu durum hem daha küçük olan iPad Pro 11 hem de iPad Pro 13 için geçerlidir; daha az SSD depolama alanına (256 veya 512 GB) sahip versiyonlar daha yavaş modelle donatılmıştır. RAM yapılandırması da SSD depolama alanına bağlı olarak farklılık gösterir; 256 veya 512 GB depolama alanına sahip daha ucuz iki model 8 GB RAM ile donatılırken, 1 TB veya daha fazla depolama alanına sahip modellerde 16 GB RAM bulunur.

Test prosedürü

Testimiz için iki sürümümüz mevcut, yani temel sürüm iPad Pro 11 256 GB RAM, 8 GB RAM ve 9 çekirdekli M4 yongasının yanı sıra iPad Pro 13 1 TB SSD, 16 GB RAM ve 10 çekirdekli M4 çip ile. Apple yeni M-SoC'lerinden birini ilk kez iPad Pro'nun içine yerleştiriyor ve bu da doğal olarak test seçeneklerimizi MacBook'a kıyasla sınırlıyor. Öncelikle, iPad OS için mevcut olan kıyaslama sayısı açıkça sınırlıdır. Ayrıca yalnızca bir USB-C bağlantı noktasına sahip olduğu için harici bir ekranda herhangi bir güç ölçümü yapamıyoruz. Kesin verimlilik sonuçları için M4'lü yeni MacBook'ları beklememiz gerekecek. Ancak M3 çipli mevcut MacBook Air modelleri sadece birkaç ay önce piyasaya çıktığı için hızlı bir güncelleme beklemiyoruz. Eğer Apple M3 şemasına sadık kalırsa macBook Pro 14'ün temel modeli muhtemelen M4 SoC ile piyasaya sürülecek ilk ürün olacaktır.

Apple M4 özellikleri - 9 veya 10 CPU çekirdeği

Yeni M4 SoC, Apple'un ikinci M-SoC neslidir M3 (veya M3 Pro/M3 Maks) gelişmiş 3 nm süreci kullanılarak üretilecek. Bu süreçten geçerken M2Apple , M3'e kıyasla daha küçük bir yapı genişliği sayesinde güç tüketimini önemli ölçüde değiştirmeden saat hızlarını artırmayı başardı. Ancak işlemcinin dört performans ve dört verimlilik çekirdeğine sahip temel çekirdek mimarisi değişmedi. Yeni M4 SoC'nin maksimum saat hızı daha da artırıldı, ancak şu anda yalnızca performans çekirdekleri için değer belirleyebiliyoruz. Artık M3'ün 4.056 GHz'i yerine 4.38 GHz'e kadar ulaşabiliyor (M2: 3.48 GHz). Aynı zamanda, altı verimlilik çekirdeği artık üç ya da dört performans çekirdeği ile birleştirildiği için çekirdek yapılandırması da ilk kez değişti.

Grafik kartı söz konusu olduğunda, Apple M4 GPU'nun performansını öncelikle bir önceki GPU ile karşılaştırmıştır iPad Pro'nin (2022) eski M2 SoC. M3 neslinde olduğu gibi dinamik önbelleklemenin yanı sıra donanım tabanlı örgü gölgeleme ve ışın izlemeyi destekleyen 10 çekirdekli bir GPU kullanmaya devam ediyor. Şu anda GPU çekirdeklerinin saat hızları hakkında bir bilgimiz yok. Yeni Neural Engine de bir yükseltme aldı ve artık 18 TOPS (M3 SoC) ve 15.8 TOPS (M2 SoC) yerine 38 TOPS'a ulaştı. Bununla birlikte, eski M yongalarının büyük bir dezavantajı devam ediyor, yani M4 SoC yalnızca bir harici ekrana güç sağlayabiliyor.

Tek çekirdek performansı

Tek çekirdek performansını ölçmek için iPad Pro'da yalnızca Geekbench mevcut. Sonra M3 nesli m2'nin yaklaşık %20 önüne geçmiştir, her iki M4 modeli de Apple M3'e göre yine %20'lik bir avantaj göstermektedir. M3 bile Cinebench gibi kıyaslamalarda AMD ve Intel'in mevcut mobil işlemcilerinin çoğuna ayak uydurabiliyor ve yalnızca M4 gibi yüksek saat hızına sahip modellere karşı yenilgiyi kabul etmek zorunda kalıyor Core Ultra 9 185H veya HX modelleriyle rekabet edebilir. Yeni performans sıçraması ile Apple'un M4'ü tek çekirdekli performans tacını açıkça alabilir ve ayrıca yeni Snapdragon X Elite işlemciler bunun için hala Qualcomm'un geçen sonbahardaki ürün lansmanındaki referans değerlerini kullanıyoruz. Karşılaştırma sırasındaki tüketim değerlerine dayanarak, tek çekirdekli senaryolarda yine yaklaşık 5 watt'lık bir güç tüketimi olduğunu varsayıyoruz. Bu da yeni iPad Pro 11 temel modelinden, mevcut MacBook Pro'ya kıyasla daha fazla tek çekirdek performansı bekleyebileceğiniz anlamına geliyor.

Geekbench 6.2 - Single-Core
Apple M4 (10 cores)
Apple iPad Pro 13 2024
3715 Points
Apple M4 (9 cores)
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points -1%
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
3113 Points -16%
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
3099 Points -17%
Apple M3
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
3026 Points -19%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
2966 Points -20%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
2777 Points -25%
Apple M2
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
2593 Points -30%
Intel Core Ultra 9 185H
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
2570 Points -31%
AMD Ryzen 7 8840HS
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
2552 Points -31%
AMD Ryzen 7 8840U
Minisforum V3
2537 Points -32%
Intel Core Ultra 9 185H
Dell Precision 5690
2531 Points -32%
AMD Ryzen 7 7840U
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
2519 Points -32%
Intel Core Ultra 7 155H
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
2408 Points -35%
Intel Core Ultra 7 165U
Dell Latitude 9450 2-in-1
2356 Points -37%
Intel Core Ultra 7 155U
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
2324 Points -37%

Çok çekirdekli performans

Çok iyi tek çekirdekli performansının aksine, eski M3 SoC'nin çok çekirdekli performansı yaklaşık 20 watt'lık bir tüketimle kayda değerdi ancak özellikle AMD'nin Zen4 mobil işlemcileriyle karşılaştırıldığında, bu verimlilik avantajı çok büyük değildi ve saf performans açısından rakip ürünler de daha hızlıydı (ancak elbette aktif soğutma sistemlerine sahipti). Apple yeni M4 yongasında bu sorunu düzeltti ve iki ek verimlilik çekirdeğinin yanı sıra daha yüksek saat hızları da yardımcı oldu.

Geekbench'te, içinde üç performans çekirdeği bulunan "küçük" M4 SoC iPad Pro 11 kendisini eskisinin yaklaşık %10 önünde konumlandırmayı başardı M3 SoCbununla birlikte, 11 çekirdekli M3 Pro'nun temel modelinin ve 23 watt'lık Snapdragon X Elite'in gerisinde kaldı. Dört performans çekirdeğine sahip M4, eski M3, X Elite ve M3 Pro'nun (11 çekirdekli) %22 önüne geçerek küçük M3 Pro'lu MacBook Pro 14'ten daha fazla performans sunuyor. Eski Apple M2 %32 (9 çekirdekli M4) ve %46 (10 çekirdekli M4) oranında daha iyi performans göstermiştir, bu nedenle Apple'un CPU performansının 1,5 katı iddiası M2 iPad Pro doğru.

Hızlı H45 sınıfı Intel ve AMD yongalarını (örneğin Core Ultra 9 185H veya Ryzen 9 8945HS) ancak mevcut HX işlemciler elbette önemli ölçüde daha hızlıdır.

Geekbench 6.2 - Multi-Core
Apple M3 Pro 12-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
15480 Points +5%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 80W
15239 Points +4%
Apple M4 (10 cores)
Apple iPad Pro 13 2024
14690 Points
Apple M3 Pro 11-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
14412 Points -2%
Intel Core Ultra 9 185H
Dell Precision 5690
14160 Points -4%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
SD X Elite Reference 23W
14056 Points -4%
Intel Core Ultra 9 185H
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
14031 Points -4%
Apple M4 (9 cores)
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points -9%
AMD Ryzen 9 8945HS
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
13155 Points -10%
Apple M3
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
12034 Points -18%
Intel Core Ultra 7 155H
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
11982 Points -18%
Apple M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
11966 Points -19%
AMD Ryzen 7 7840U
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
11363 Points -23%
AMD Ryzen 7 8840HS
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
11279 Points -23%
AMD Ryzen 7 8840U
Minisforum V3
11144 Points -24%
Apple M2
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
10093 Points -31%
Intel Core Ultra 7 165U
Dell Latitude 9450 2-in-1
9944 Points -32%
Intel Core Ultra 7 155U
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
9448 Points -36%

12 çekirdekli mevcut M3 Pro (M3 Pro'da kullanıldığı gibi) MacBook Pro 16örneğin) sadece biraz daha hızlıdır - Snapdragon X Elite'in 80 watt'lık referans sistemi gibi. Bununla birlikte, işlemcinin güç tüketimine baktığınızda bu sonuçlar daha da etkileyici hale geliyor iPad Pro 13 kıyaslama sırasında 15 watt civarındaydı (65 watt güç kaynağı ile). Bu da yeni M4 SoC'nin daha yüksek performansına rağmen daha da az güç tükettiği anlamına geliyor ve bu kadar hızlı bir çipin pasif olarak soğutulabiliyor olması rekabeti pek de mutlu etmeyecek gibi görünüyor.

GPU performansı

Daha önce de olduğu gibi M3grafik kartı 10 çekirdeğe dayanıyor ve tüm aynı özellikler destekleniyor. Sonuç olarak, test sonuçlarımız iki M4 modeli arasında bir fark olduğunu gösterse de, geliştirilmiş işlemi nedeniyle yalnızca biraz daha yüksek bir saat hızı varsayıyoruz. Geekbench Metal testi sırasında, yeni GPU'nun eski M3 GPU'ya göre %12 avantaj sağladığını ve Apple M2'nin 10 çekirdekli GPU'sunun %18 daha iyi performans gösterdiğini gördük. Öte yandan, 14 çekirdekli küçük M3 Pro grafik kartı bu test sırasında hala önemli ölçüde daha hızlıydı (+%27). GPU kıyaslamalarında, 10 çekirdekli eski M3 GPU'ya karşılık gelen yaklaşık 15 watt'lık bir tüketim ölçtük.

Geekbench 6.2 - GPU Metal
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
78324 Points +46%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
68043 Points +27%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
53465 Points
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
47699 Points -11%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
47686 Points -11%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
47494 Points -11%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
45460 Points -15%
Apple A17 Pro GPU
Apple iPhone 15 Pro Max
27151 Points -49%

3DMark testi Wildlife Extreme Unlimited, farklı platformlardaki GPU'ların performansını karşılaştırmak için çok uygundur. Eski M3 GPU zaten Intel ve AMD'nin mevcut iGPU'larından çok daha hızlıydı. Yeni M4 GPU'su ile Apple liderliğini daha da ileriye taşımayı başardı ve şu anda Intel ve AMD'nin hızlı varyantlarının %30-37 önünde yer alıyor 8 Xe çekirdekli Arc Graphics ve %60'ın üzerinde bir farkla Radeon 780M. Hızlı M4'ün 30 watt'lık versiyonun sadece %5 gerisinde kalması da ilginçtir Nvidia GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar içinde Dell XPS 14. Bununla birlikte, M3 Pro GPU bu açıdan da önemli ölçüde daha hızlıdır.

Çipin GFX Bench test sonuçları biraz daha karışıktı, ancak burada da neredeyse tüm durumlarda M3 GPU'ya göre bir avantaj olduğunu gördük. Aztec Ruins Normal Tier Offscreen testi özellikle heyecan verici, çünkü Qualcomm bunun için sonuçlar yayınladı. Yeni M4 SoC ile Apple 23 watt'lık referans sistemi geride bırakmayı başardı.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
12094 Points +36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
9394 Points +6%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
8889 Points
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 11 2024
8457 Points -5%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
8286 Points -7%
Apple M2 10-Core GPU
Apple Mac Mini M2
6987 Points -21%
Apple M2 10-Core GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
6909 Points -22%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
6869 Points -23%
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
6486 Points -27%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
5869 Points -34%
AMD Radeon 780M
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
5283 Points -41%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
4663 Points -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
79 fps +43%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
55.1 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
52.6 fps -5%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 11 2024
48.6 fps -12%
Apple M2 10-Core GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
48 fps -13%
Apple M2 10-Core GPU
Apple Mac Mini M2
48 fps -13%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
47.9 fps -13%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
40.5 fps -26%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
36.6 fps -34%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
27.3 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
178.7 fps +56%
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
120 fps +5%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
114.5 fps
Apple M2 10-Core GPU
Apple Mac Mini M2
107.9 fps -6%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
107.7 fps -6%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 11 2024
105.4 fps -8%
Apple M2 10-Core GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
90 fps -21%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
83.4 fps -27%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
58.3 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
481.9 fps +42%
Qualcomm Snapdragon X Elite Adreno GPU
SD X Elite Reference 80W
356 fps +5%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
339.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
331 fps -3%
Qualcomm Snapdragon X Elite Adreno GPU
SD X Elite Reference 23W
294 fps -13%
Apple M2 10-Core GPU
Apple Mac Mini M2
289.5 fps -15%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
289 fps -15%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 11 2024
287.9 fps -15%
Apple M2 10-Core GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
241 fps -29%
Intel Arc 8-Core iGPU
Asus ZenBook 14 UX3405MA
233.2 fps -31%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
210 fps -38%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
141 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
376.3 fps +33%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
283.9 fps
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
260 fps -8%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 11 2024
233.8 fps -18%
Apple M2 10-Core GPU
Apple Mac Mini M2
232 fps -18%
Apple M2 10-Core GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
214 fps -25%
Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
167.07 fps -41%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
161 fps -43%
Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
136 fps -52%

Karar - Apple'un M4 SoC'si şu anda rakipsiz

İnceleme: Apple IPad Pro 13'ün içindeki M4 SoC. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
İnceleme: Apple IPad Pro 13'ün içindeki M4 SoC. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:

Yeni M4 SoC ile Apple, M3 SoC tarafından belirlenen zaten yüksek olan çıtayı bir kez daha yükseltti. Özellikle CPU performans kazanımları etkileyici ve Apple güç tüketimini azaltırken saat hızını artırmayı başarmış görünüyor. Elbette, iPad OS'nin sınırlamaları nedeniyle bize tam bir resim verecek bir dizi test sonucundan (verimlilik için olanlar dahil) yoksunuz, ancak hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli senaryolarda yaklaşık % 20 daha fazla performans ne olursa olsun etkileyici. GPU performansı da iyileştirilmiştir, ancak M3 GPU'ya göre avantajı bu açıdan biraz daha azdır.

Sonuçlar kendi başlarına zaten çok iyi, ancak M4'ün hala pasif olarak soğutulabildiğini ve bu performans seviyesinin kompakt bir tablette bulunabileceğini fark ettiğinizde daha da etkileyici hale geliyor. Şu anda AMD ya da Intel'in (ve muhtemelen bir sonraki CPU neslinde de) pasif soğutma ile bu performans seviyesine ulaşan işlemcisi yok. Yakında çıkacak olan Qualcomm dizüstü bilgisayarlar Snapdragon X EliteApple , yeni Snapdragon SoC'leri tüm disiplinlerde yenmek ve sonuç olarak olumsuz manşetlerden kaçınmak için M4'ü bu kadar hızlı piyasaya sürmüş olabilir, ancak bunlar zaten M4 için gerçek rakipler değil. Mevcut sızıntılara göre, muhtemelen Snapdragon X Elite veya Snapdragon X Plus ile pasif soğutmalı dizüstü bilgisayarlar olmayacak. Ancak, önümüzdeki birkaç hafta muhtemelen daha fazla netlik getirecektir.

Yeni Apple M4 SoC, piyasadaki pasif olarak soğutulabilen en hızlı ve en verimli tek çekirdekli işlemcidir. AMD ve Intel düşük voltaj sektöründe giderek daha fazla zemin kaybediyor ve Qualcomm'un yakında çıkacak Snapdragon CPU'ları bunu değiştiremeyecek. Tek soru Apple 'un MacBook müşterilerini yeni işlemcileri için ne kadar bekleteceği.

Buna karşılık, yeni M4 SoC bazı sorunları da beraberinde getiriyor, çünkü M3 işlemcili güncellenmiş MacBook Air modelleri yalnızca üç aydır piyasada ve bir MacBook Air (hatta MacBook Pro 14'ün M3'lü temel modeli) satın almakla ilgilenebilecek herkes artık Apple'un yeni işlemcisinin zaten hazır olduğunu ve önemli ölçüde daha fazla performans sunduğunu çok iyi biliyor. Şimdi tek soru Apple MacBook müşterilerini daha ne kadar bekletmek istediği. Sonbaharın sonlarına kadar herhangi bir güncelleme olmayacağını tahmin edebiliyoruz.

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Apple M4 SoC analizi - AMD, Intel ve Qualcomm'un şu anda hiç şansı yok
Andreas Osthoff, 2024-05-20 (Update: 2024-05-20)