Notebookcheck

İnceleme: Huawei Mate 30 Pro - Google olmadan bile güçlü

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger, 12/22/2019

Spot on! Film off! Mate 30 Pro ile Huawei, ilk kez videografiye odaklanıyor ve sadece üst düzey akıllı telefonuna en yeni Kirin SoC'yi değil, aynı zamanda ultra geniş açılı fotoğraflar ve video kayıtları için ikinci bir 40 MP sensör verdi. Buna ek olarak, Çinli şirket en son teknolojiyi bu akıllı telefona ya da en azından ele geçirebileceğine doldurdu.

Huawei Mate serisi, her zaman en son teknolojiyi ve en son yenilikleri birleştirerek karakterize edilir. Mate 30 Pro, örneğin Kirin 990 SoC'ye sahip ilk cihazdır. Ek olarak, Huawei, LG ve Google gibi, hareket kontrollerini akıllı telefonuna entegre etmeye cesaret ediyor. Mate 30 Pro farklı konfigürasyonlarda mevcuttur. Henüz bir 5G modeline ihtiyacınız yoksa, burada test ettiğimiz Kirin 990 ile bir varyant seçebilirsiniz. Bu her zaman 8 GB RAM ve 128 GB veya 256 GB dahili UFS 3.0 depolama alanına sahiptir. 5G sürümü Kirin 990 5G ile donatılmıştır ve aynı miktarda RAM'e sahiptir, ancak 256 GB veya 512 GB depolama alanı sunar. Tüm modeller 6.53 inç ultra kavisli OLED ekran ve 4.500 mAh pil sunuyor. Önceki yıllarda olduğu gibi, Mate'de biraz değiştirilmiş bir P serisi kamera yok, çünkü bu yıl Huawei videografiye odaklanıyor ve kendi sensörünü içeriyor birçok işlev. Ancak fotoğrafçılık da ihmal edilmez, ancak P30 Pro ile karşılaştırılması düşük yakınlaştırma özellikleri gösterir.

Huawei Mate 30 Pro (Mate 30 Seri)
İşlemci
HiSilicon Kirin 990
Grafik kartı
ARM Mali-G76 MP16
Bellek
8192 MB 
Görüntü
6.53 inç 18.37:9, 2400 x 1176 pixel 409 PPI, capacitive, 10 point multitouch, knuckle gestures, native pen support, OLED, Corning Gorilla Glass 6, parlak: evet, HDR, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 237.75 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB Type-C, Kart okuyucular: up to 256 GB nano memory cards, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, barometer, compass gyroscope, hall sensor, proximity sensor, USB Type-C
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800 and 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40., Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.8 x 158.1 x 73.1
Batarya
17.33 Wh, 4500 mAh Lithium-Polymer, 3.85 volts
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 40 MPix (Wide angle, f/1.6, 27 mm, 1/1.7") + 8 MPix (3x optical zoom, f/2.4, 80 mm, 1/4") + 40 MPix (SuperSensing video camera, f/1.8, 18 mm, 1/1.54") + 3D ToF, 7,680 FPS slow-motion; Camera2 API level: Limited
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 3D ToF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Two, Klavye: onscreen, Power supply, USB cable, SIM tool, headphones, documentation, EMUI 10.0, 24 Ay Garanti, Dual-band GNSS: Beidou, Galileo, Glonass, GPS, fanless, waterproof
Ağırlık
198 g, Güç kaynağı: 125 g
Fiyat
1099 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Device Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
87 %
12/2018
Huawei Mate 20 Pro
Kirin 980, Mali-G76 MP10
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.3"3120x1440
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
87 %
09/2019
Samsung Galaxy Note10+
Exynos 9825, Mali-G76 MP12
196 g256 GB UFS 3.0 Flash6.8"3040x1440
84 %
10/2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
87 %
10/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440

Huawei Mate 30 Pro, ön ve arkada bol miktarda camdan oluşuyor. Bununla birlikte, kafa ve çene, cihazın uzun kenarlarındaki çerçeve gibi çok ince yapılmış ve sadece kırmızı vurgulanmış bir güç düğmesi ile kesilmiştir. Uzay Gümüşü, Zümrüt Yeşili ve Kozmik Mor renk çeşitleri olarak ve arkada sentetik deri ile kaplanmış Orman Yeşili ve Turuncu olarak mevcuttur. Bununla birlikte, bireysel modellerin kullanılabilirliği bölge sınırlıdır.Huawei, 8,8 milimetre kalınlığını belirtir; 8,95 milimetre ölçüyoruz. Kameralar kasadan 1,25 milimetre daha çıkar. Akıllı telefon elinde iyi hissettiriyor ve yapım kalitesi mükemmel. Mor ünitemizin arkası parmak izlerini kolayca alır. Boşluklar çok yakın ve mükemmel uyum, Mate 30 Pro'yu etkilemeye çalışma girişimleri ile kart yuvası çerçeve ile aynı renkte ve kasa içinde biraz girintili. Kart sahibi plastikten yapılmıştır ve iki nano SIM kart veya ikinci bir SIM yerine nano hafıza kartı tutabilir. Pil kalıcı olarak takılmıştır ve kullanıcı tarafından değiştirilemez. Huawei telefon, toz ve su girişine karşı IP68 uyumludur.

Boyut Karşılaştırma

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.3 mm 77.2 mm 7.9 mm 196 g159.3 mm 75.8 mm 8.4 mm 192 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g

Bağlantı - Mate 30 Pro'da yalnızca hassas ayarlar

Huawei, USB bağlantısını gözden kaçırmaz ve OTG ve Power Delivery'ye ek olarak görüntü ve ses çıkışı da sağlayan 3.1 arabirimi (Gen. 1) sağlar.Nano hafıza kartını kullanarak bellek genişletme, Huawei'nin özel bir yolu olmaya devam eder, Bu da girişinden bir yıl sonra hala anlayamıyoruz. Ayrıca, diğer kart boyutlarının mevcudiyeti de o zamandan beri değişmedi. Kablolu hızlı şarj, önceki yıl olduğu gibi 40 W'da kaldı. OnePlus ve Xiaomi ile bir silahlanma yarışı, Çin'den sınıfın zirvesinin yaptığı bir şey dahil olmak istemiyor gibi görünüyor. Akıllı telefonunuzu kablosuz olarak şarj etmeyi tercih ediyorsanız, artık 27 W'a kadar şarj pedleri kullanabilirsiniz. Ters kablosuz şarj da geliştirildi ve şimdi öncekinden üç kat daha hızlı olmalı.Akıllı telefonda bazı tüketici eğlence elektroniği ve ortaklarını kontrol edebilen bir kızılötesi verici de var. Mate 30 Pro'da artık bir bildirim LED'i yok; bu bağlamda Huawei muhtemelen artık cihazın her zaman açık ekranına tamamen güveniyor.

Top side: infrared, microphone
Top side: infrared, microphone
Left-hand side: No connections
Left-hand side: No connections
Right-hand side: power button
Right-hand side: power button
Underside: speaker, USB, microphone, card slot
Underside: speaker, USB, microphone, card slot

Yazılım - Google hizmetleri olmadan EMUI 10.0

Huawei, Android'i EMUI 10.0 ile mevcut sürüm 10'da kullanmaya devam ediyor, ancak ambargo nedeniyle Mate 30 Pro, Google hizmetleri veya önceden yüklenmiş bir Play Store olmadan teslim edilir.Huawei AppGallery bunu kısmen telafi edebilir, ancak geleneksel değildir. haberciler veya sosyal medya uygulamaları. Play Store'u geriye dönük olarak yüklemenin yolları vardır, ancak bu, Google Pay gibi tüm Google özelliklerinin çalışacağı anlamına gelmez. Kredi veren sağlayıcımız TradingShenzhen Play Store'u doğrudan akıllı telefona önceden yüklüyor ve bunun nasıl yapılacağı hakkında kurulum talimatları sunuyor, ancak bunun kalıcı bir çözüm olduğunu garanti edemez.Huawei Mate 30 Pro yine bir masaüstü modu ve kullanıcı hesabı kontrolü sunuyor modelimizde de aktiftir. Test cihazımız bir Çin modeli (LIO-AL00) olduğundan DRM sertifikası yoktur, bu nedenle korumalı içerik HD olarak yayınlanamaz. Örneğin, Almanya'da satılan modeller (LIO-L29C) buna sahip olmalı ve bu bağlamda sınırlandırılmamalıdır.

İletişim

Mobil bağlantı en iyi LTE ile Huawei Mate 30 Pro'ya geliyor; 5G versiyonu da mevcut. Frekans bağlantısı tüm mobil radyo standartlarında çok iyidir; ne yazık ki, akıllı telefonun 4G'de ne kadar hızlı çalışabileceği konusunda güvenilir bir bilgi yok.Wi-Fi açısından, IEEE 802.11 standartlarına a, b, g, n ve ac hakim ve bu nedenle Wi-Fi 5 en iyi. VHT160 ile MIMO anten teknolojisi kullanılarak, 1,7 Gb / s'ye kadar teorik veri hızları mümkündür, bunlar hala Wi-Fi 6 ile rekabetinkinden daha yüksektir. Referans yönlendiricimiz Linksys EA8500 her ikisinde de usta olmadığından, iletim hızları testlerimizde çok daha düşük. Yeni yönlendirici zaten hazır ve bu ölçümleri daha sonra göndereceğiz.İletişim ekipmanı NFC ve Bluetooth 5.1 ile yuvarlandı.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (min: 912, max: 1092) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (min: 468, max: 602) MBit/s ∼53% -47%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1001 (min: 209, max: 1106) MBit/s ∼99% -1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼61% -39%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
670 (min: 326, max: 802) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
349 (min: 310, max: 384) MBit/s ∼35% -65%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (min: 539, max: 678) MBit/s ∼64% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼57% -43%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼47% -53%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1014, n=508)
247 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (min: 923, max: 995) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (min: 584, max: 715) MBit/s ∼66% -34%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼72% -28%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 (min: 6, max: 792) MBit/s ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
558 (min: 496, max: 582) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note10+
Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash
534 (min: 468, max: 587) MBit/s ∼55% -45%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼36% -64%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 290, max: 411) MBit/s ∼36% -64%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1544, n=508)
232 MBit/s ∼24% -76%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø1009 (912-1092)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (468-602)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø966 (923-995)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (584-715)
GNSS
GPS Test: Inside
GPS Test: Outside

Yer hizmetleri, BeiDou, GPS, Glonass ve Galileo uydu ağları tarafından sağlanmaktadır ve bu sayede Amerikan ve Avrupa GNSS'si çift bant desteği sunmaktadır. Satfix, içeride ve dışarıda hızlı ve hassas bir şekilde Mate 30 Pro ile başarılı. Küçük bir bisiklet turunda, Huawei telefon Garmin Edge 500 ile rekabet etmek zorunda. Toplam kaydedilen mesafe farkı 210 metredir, ancak rotanın seyrine bakıldığında Mate'nin iki cihazın daha yüksek doğruluğuna sahip olduğu anlaşılıyor.

GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Circumnavigating around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Circumnavigating around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Overview
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Overview
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Circumnavigating around a lake
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Circumnavigating around a lake
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Loop
GPS test: Huawei Mate 30 Pro - Loop

Telefon İşlevleri

Testlerimizde Huawei Mate 30 Pro'nun arama kalitesini gerçekten beğendik. Gürültü bastırma ortam seslerini güvenilir bir şekilde filtreler ve hoparlör modunda Mate de mikrofon özelliklerini değiştiremese de iyi bir rakam keser. Akıllı telefonun Çince sürümünde bir görüşmeyi etiketlemek mümkündür. Bu işlevin bir Avrupa sürümüne de dahil edilip edilmeyeceği tartışmalıdır. Ayrıca ikinci bir SIM kart kullanıyorsanız, bir LTE bandı (32) ve iki 3G bandı (34 ve 39) olmadan yapmanız gerekir.

Kameralar - Mate 30 Pro'da dört optik ve bir video sensörü

Selfie with the Mate 30 Pro (portrait mode)

Çentiğin ön tarafında 32 MP kamera bulunur. Beklenenin aksine, Huawei burada piksel binning kullanmıyor. Gün ışığında, kamera iyi selfie'ler çeker ve portre modundaki pozlama saçlarda bile gerçekten iyi çalışır. Daha az ışık kullanılabilir olur olmaz, kayıtların kalitesi önemli ölçüde azalır. Videolar sadece Full HD olarak kaydedilir ve daha da önemlisi, otomatik odaklama yoktur.Gösterge arkadaki dört kameradır. P30 Pro'dan zaten bildiğimiz benzer bir formda 40 MP ana sensöre ek olarak, video kayıtları için özel olarak entegre edilen ve ultra geniş açılı kamera olarak iki katına çıkan ikinci bir 40 MP sensör eklendi. Sensör, RYYB renk şemasını kullanmasa da klasik RGGB'ye dayanmasına rağmen daha da büyük. Benzer şekilde, Huawei video kayıtları için daha uygun olan 3: 2'de farklı bir en boy oranı seçti. Dahası, 3x optik zoom ve ToF kameralar var. Huawei, ekranın kavisli kısmındaki deklanşör düğmesini etkinleştirmek için bir tetikleyici yerleştirmenize izin veriyor.Fotoğraflar Mate 30 Pro ile gerçekten çok iyi, ancak biraz çok karanlık görünüyorlar ve renk doğruluğu rekabet ile karşılaştırılırken optimize edilmesi gerekiyor. Huawei telefonu, en aydınlık ve en çeşitli ayrıntıları ortaya koyduğu karanlıkta tartışmasız kalır. En önemlisi, ilave 40 MP sensör parlak ultra geniş açılı çekimler yapmayı mümkün kılar.

Ultra geniş açılı karşılaştırma (soldan): Mate 30 Pro, P30 Pro, Galaxy S10, iPhone 11 Pro, Xiaomi Mi 9

Huawei Mate 30 Pro, Çinli şirketin nihayet 60 FPS'ye kadar Ultra HD videoyu destekleyen ilk akıllı telefonu. Büyük sensörle birleştiğinde, Mate 30 Pro düşük ışıkta bile iyi çekimler yapabilir. Ne yazık ki, çok karanlık aydınlatma durumları kameranın görüntü gürültüsü ve eserler ile mücadele ettiğini göstermektedir. Bu gibi durumlarda, resmin biraz daha koyu olması kesinlikle daha iyi olurdu, çünkü bu bizim görüşümüze göre görüntü kalitesini artıracaktır. Herhangi bir zamanda Mate 30 Pro'nun ultra geniş açılı sensör ile 10x büyütme arasında yakınlaştırılabileceğini veya uzaklaştırılabileceğini unutmamak gerekir.

Mate 30 Pro @ 60 FPS
Mate 30 Pro @ 60 FPS
Mate 30 Pro @ 30 FPS
Mate 30 Pro @ 30 FPS
Galaxy S10+ @ 30 FPS
Galaxy S10+ @ 60 FPS
iPhone 11 Pro @ 30 FPS
iPhone 11 Pro @ 60 FPS
Xiaomi Mi 9 @ 30 FPS
Xiaomi Mi 9 @ 60 FPS
P30 Pro @ 30 FPS

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3

Ayrıca Huawei Mate 30 Pro'yu kontrollü aydınlatma koşullarında daha fazla teste tabi tuttuk. Ana kamera, burada ayrıntıları çok yüksek bir seviyeye kadar üretebileceğini gösterdi, ancak kontrast seviyeleri test resimlerimizin kenarlarına doğru kontrastı gözle görülür şekilde azalttı.Renk doğruluğu açısından, ana kamera renkleri test ortamımızda çok parlak bir şekilde yeniden üretti. Paradoksal olarak, karanlıktaki doğal görünümlerine nispeten yakındırlar ve daha düşük DeltaE sapmalarına sahiptirler.

ColorChecker
5 ∆E
7.7 ∆E
2.2 ∆E
6 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
4.8 ∆E
1.9 ∆E
5.4 ∆E
10.8 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
10.3 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 6.66 ∆E min: 1.92 - max: 10.85 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
9.6 ∆E
14.6 ∆E
22.1 ∆E
12.7 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
18.7 ∆E
8.7 ∆E
9.5 ∆E
10 ∆E
8.6 ∆E
14 ∆E
18 ∆E
12.9 ∆E
5.3 ∆E
7 ∆E
18.3 ∆E
3.1 ∆E
3.5 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
8.1 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 30 Pro: 11.22 ∆E min: 2.37 - max: 24.04 ∆E
Test chart @ 2,500 lux (40 MP)
Test chart @ 2,500 lux (Zoomed-in section)
Test chart @ 1 lux

Aksesuarlar

Huawei Mate 30 Pro, modüler 40 W güç kaynağı, USB kablosu (Tip-A - Tip-C), bir kulaklık seti, bazı belgeler, bir SIM aracı ve şeffaf bir silikon kapakla birlikte gelir. İkincisi sadece Çince versiyona dahildir. Garanti 24 ay sürer ve uzatılamaz. Lütfen Garantilerimize, İade Politikalarımıza bakın

Giriş cihazları

Mate 30 Pro'nun kapasitif dokunmatik ekranı aynı anda 10 dokunuşu tanır, mükemmel kayma özelliklerine sahiptir ve tüm senaryolarda hızlı ve güvenilir bir şekilde tepki verir. Ek olarak, şimdi Mate 20 X'te başka bir yerde görünen M-Pen'i destekliyor. Bununla birlikte, bunun Mate 20 X'de olduğu gibi isteğe bağlı olarak satın alınması gerekir. Kalemin kendisi rahatça oturur, ancak Mate üzerine yazma veya çizim yapma 30 Pro çok doğal değil, çok zor hissettiriyor. S-Pen, Note 10 ile ortaklaşa, Mate 30 Pro ve M Pen'e göre çok daha iyi çalışıyor. Ayrıca, yazarken ekranı tekrar tekrar elimizle provoke ettik. Yeni bir görünüm, jest kontrolündedir. Ne yazık ki, burada sadece iki hareket teklif edilir. Birinin eli sensör tarafından hızlı bir şekilde tanınır, ancak uygulamalara göz atmak çok zordur. Ayrıca, uygulamaların buna göre uyarlanmış olması gerekir, aksi takdirde akıllı telefon kendi yanıtını düşünecektir. Böylece, örneğin bir web sitesinde gezinmek yerine Firefox'ta bir alt menü açar. Ne olursa olsun, ekran görüntüsü hareketi kusursuz çalışıyor.Çin modelimizin Huawei'nin önceden yüklenmiş kendi klavye düzeni vardı, ancak bu kolayca Play Store'daki herhangi bir düzen ile değiştirilebilir ve AppGallery ayrıca TouchPal veya SwiftKey gibi ortak alternatifler de sunuyor. İkincisi muhtemelen dünyanın bu bölgesinde tekrar kullanılacaktır.Başka bir tuhaflık, bir hacim rock'ının olmamasıdır. Bu, hem sol hem de sağ tarafta mükemmel çalışan ekranın kavisli kenarına çift dokunarak görüntülenir. Önceki modelde olduğu gibi, parmak izi sensörü ekranın altında oturuyor ve daha da iyi çalışıyor. Ancak günlük kullanımda, bunun yerine iyi 3D yüz tanıma teknolojisini kullanmayı tercih ediyoruz.

Sergileme - Eğrilik sunağı kurbanı

Sub-pixel array

Horizon adı verilen ekran önceki modele kıyasla bir ölçüde nominal olarak büyümüştür, ancak bunun nedeni güçlü kavisli kenarlardan (88 derece) kaynaklanmaktadır. Kenarlarda görüntülenen içerik bazen sinir bozucu olabilir, ancak bu yazılım kullanılarak gizlenebilir. Burada daha can sıkıcı olan şey, Huawei'nin 1440p ekran için tekrar yerleşmediği, çözünürlüğü düşürdüğü için Mate 20 Pro'daki panelden önemli ölçüde daha düşük bir piksel yoğunluğu ile sonuçlanıyor. Keskinlik hala yeterince yüksek, ancak üst düzey bir akıllı telefonda bir adım geri almak yerine bir kazanç bekliyorduk. Sensör etkinleştirildiğinde parlaklık çok yüksek, ancak rakiplerinin en yüksek değerleriyle rekabet edemiyor . Ayrıca Mate 30 Pro, HDL içeriğini görüntülemek için en uygun olmayan APL50 testinde maksimum 782 cd / m²'ye ulaşır.Aksi olarak, darbe genişlik modülasyonunun (PWM) kullanımı OLED'ler için tipiktir ve bir frekansı vardır. 235.8 ve 245.1 Hz arasında dalgalanan ve bu nedenle nispeten homojen bir tepki.

603
cd/m²
598
cd/m²
616
cd/m²
603
cd/m²
592
cd/m²
614
cd/m²
608
cd/m²
600
cd/m²
612
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 616 cd/m² Ortalama: 605.1 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 592 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.1
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.4
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Screen
18%
29%
7%
-60%
-3%
Brightness middle
592
576
-3%
790
33%
683
15%
570
-4%
606
2%
Brightness
605
582
-4%
790
31%
694
15%
581
-4%
611
1%
Brightness Distribution
96
90
-6%
97
1%
96
0%
90
-6%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
1.3
48%
1.4
44%
2.9
-16%
6.27
-151%
3.46
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
3.5
36%
3.4
38%
4.8
13%
9.75
-77%
5.64
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
1.6
38%
1.9
27%
2.2
15%
5.7
-119%
2
23%
Gamma
2.16 102%
2.18 101%
2.23 99%
2.11 104%
2.37 93%
2.258 97%
CCT
6173 105%
6561 99%
6466 101%
6247 104%
7309 89%
6779 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 245.1 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 245.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17113 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Mate 30 Pro'daki OLED ekranın renk doğruluğunu CalMAN analiz yazılımı ile kontrol ettik. Daha geniş renk alanı kapsama alanı, DCI-P3 tabanlı Vivid profilinde bulunur, ancak görüntüleri biraz fazla soğuk üretir. Bu, gri tonlamanın biraz fazla sıcak olduğu ve daha küçük sRGB renk alanı içinde çalıştığı Doğal modda daha iyi çalışır. Canlı profil kullanılarak renk sıcaklığı ayarlanabilir, ancak ekran performansı en sıcak konumunda Doğal moda göre daha düşük kalır. Özetle, Huawei telefonu burada iyi bir temsil sunuyor ancak aynı anda Mate 20 Pro ve bazı rakiplerinden daha kötü.

CalMAN: Grayscale (profile: vivid, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Grayscale (profile: vivid, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Mixed colours (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Mixed colours (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Colour space (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Colour space (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Colour saturation (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Colour saturation (profile: lively, white balance: standard, target colour space: DCI-P3)
CalMAN: Grayscale (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
CalMAN: Grayscale (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
CalMAN: Mixed colours (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
CalMAN: Mixed colours (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
Colour space (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
Colour space (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
Colour saturation (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)
Colour saturation (profile: normal, white balance: standard, target colour space: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.5 ms).

Dışarıda, Mate 30 Pro da iyi bir performans sergiliyor. Parlak yüzeyinden yansımalar sınırlıdır ve yüksek parlaklık ve güçlü kontrast nedeniyle, akıllı telefonun parlak günlerde herhangi bir büyük problemi olmamalıdır.Ayrıca, düz bir şekilde sadece hafif bir parlaklık kaybı gösteren görüş açısı kararlılığını da seviyoruz. Bakış açıları. OLED'lere özgü renk peçe de pek farkedilmez ve kavisli ekran kenarlarını günlük kullanımda bir bozulma olarak algılamıyoruz.

Using the Mate 30 Pro outdoors
Viewing angles

Performans - Huawei Mate'de Kirin 990

Kirin 990, toplam sekiz çekirdekli bir CPU'ya sahip HiSilicon'ın en yeni üst düzey SoC'sudur. En güçlü iki A76 çekirdeği 2,86 GHz'e kadar saat verirken, daha zayıf kardeşleri sadece 2,09 GHz'e ulaşabilir. Bunlara, her biri 1,86 GHz'e kadar çıkabilen dört Cortex-A55 güç tasarrufu çekirdeği eşlik ediyor. SoC'yi desteklemek, çift çekirdekli bir NPU ve 8 GB LPDDR4x RAM'dir. Grafik görevleri, bir ARM Mali-G76 MP16 tarafından, esasen, öncekiyle aynı GPU ile gerçekleştirilir. İkisi arasındaki tek fark, ikincisinin ikincisinden daha fazla bilgi işlem birimi ile donatılmış olması. Performans modunun etkinleştirildiği kıyaslamalarda Mate 30 Pro, çok iyi sonuçlar verir ve selefine kıyasla iyi bir performans artışı gösterir. GPU da iyi bir performans sergiliyor ve rakiplerini kolayca yenebiliyor, ancak verimliliğinin iyileştirilmesi gerekiyor. Bu özellikle Mate 30 Pro ve Not 10 arasında doğrudan bir karşılaştırmada fark edilir. İkincisi, daha az dört çekirdek etkinleştirildiğinde aynı GPU'yu kullanır, ancak Mate 30 Pro'daki GPU'dan neredeyse hiç daha yavaş değildir.

Geekbench 5
Metal Score (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼83%
Vulkan Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3222 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2245 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2837 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼75% -25%
Average HiSilicon Kirin 990
 
3222 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (143 - 3794, n=44)
1380 Points ∼43% -57%
OpenCL Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4442 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3460 Points ∼76% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4567 Points ∼100% +3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2305 Points ∼50% -48%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼59% -39%
Average HiSilicon Kirin 990
 
4442 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=52)
1756 Points ∼38% -60%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3059 Points ∼94%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2177 Points ∼67% -29%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2571 Points ∼79% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91% -4%
Average HiSilicon Kirin 990
 
3059 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=64)
1831 Points ∼56% -40%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼58%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
685 Points ∼51% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
805 Points ∼60% +3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points ∼56% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59% +1%
Average HiSilicon Kirin 990
 
783 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 1344, n=64)
522 Points ∼39% -33%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12228 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8938 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11300 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
12228 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=338)
4773 Points ∼39% -61%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
12280 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10024 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
10367 Points ∼84% -16%
Average HiSilicon Kirin 990
 
12280 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 13279, n=398)
4834 Points ∼39% -61%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3898 Points ∼86%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3378 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4549 Points ∼100% +17%
Average HiSilicon Kirin 990
 
3898 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=398)
1467 Points ∼32% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼99%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9225 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9027 Points ∼86% -13%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points ∼89% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 990
 
10322 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=438)
5517 Points ∼53% -47%
Work performance score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
12535 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11813 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼91% -9%
Average HiSilicon Kirin 990
 
13947 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=601)
6014 Points ∼43% -57%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2571 Points ∼66% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
3870 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=105)
2672 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6186 Points ∼95% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points ∼88% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼100% +2%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6369 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=105)
2795 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4713 Points ∼85% -15%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 990
 
5570 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=105)
2532 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4364 Points ∼78% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3389 Points ∼61% -39%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points ∼69% -31%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼84% -16%
Average HiSilicon Kirin 990
 
5576 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=444)
2043 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4250 Points ∼53% -36%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6036 Points ∼75% -9%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points ∼86% +3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100% +20%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6657 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 9345, n=444)
1882 Points ∼24% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4275 Points ∼62% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5143 Points ∼74% -19%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points ∼85% -8%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100% +8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6382 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 7982, n=445)
1748 Points ∼25% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4407 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3498 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points ∼64% -36%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼90% -10%
Average HiSilicon Kirin 990
 
5133 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5209, n=473)
1954 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼70%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5854 Points ∼51% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5083 Points ∼44% -36%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points ∼85% +22%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100% +44%
Average HiSilicon Kirin 990
 
7970 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=473)
2498 Points ∼22% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼82%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5456 Points ∼63% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4618 Points ∼54% -35%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points ∼79% -4%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100% +21%
Average HiSilicon Kirin 990
 
7098 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=473)
2105 Points ∼24% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4183 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3353 Points ∼68% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points ∼90% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
4909 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 4909, n=524)
1946 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4206 Points ∼60% -35%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5712 Points ∼81% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points ∼89% -3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼100% +9%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6478 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=524)
1571 Points ∼22% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4201 Points ∼67% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -10%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4940 Points ∼79% -18%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points ∼92% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼100% +4%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6048 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 7012, n=525)
1504 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4150 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3273 Points ∼67% -33%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points ∼67% -33%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
4900 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=565)
1814 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5305 Points ∼47% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5043 Points ∼45% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points ∼87% +28%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94% +39%
Average HiSilicon Kirin 990
 
7671 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11488, n=564)
2053 Points ∼18% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼83%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4996 Points ∼61% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% +16%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4502 Points ∼55% -34%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points ∼83% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100% +20%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6815 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8866, n=567)
1774 Points ∼22% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
36755 Points ∼85% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33268 Points ∼77% -23%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points ∼72% -28%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼70% -30%
Average HiSilicon Kirin 990
 
43459 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=715)
14596 Points ∼34% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼36%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
67730 Points ∼33% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
66142 Points ∼32% -12%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points ∼50% +38%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57% +57%
Average HiSilicon Kirin 990
 
75073 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=713)
23210 Points ∼11% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼67%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57047 Points ∼59% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
54233 Points ∼56% -16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points ∼71% +6%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75% +12%
Average HiSilicon Kirin 990
 
64626 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=713)
18684 Points ∼19% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
120 fps ∼42% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +89%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
95 fps ∼33% -37%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps ∼53% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% +22%
Average HiSilicon Kirin 990
 
152 fps ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=734)
40.4 fps ∼14% -73%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼98%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
61 fps ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
58 fps ∼95% -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼98% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼98% 0%
Average HiSilicon Kirin 990
 
60 fps ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=743)
29.1 fps ∼48% -51%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
73 fps ∼46% -31%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +48%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
89 fps ∼57% -16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼54% -20%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71% +5%
Average HiSilicon Kirin 990
 
106 fps ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=638)
23.5 fps ∼15% -78%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
56 fps ∼93% -7%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95% -5%
Average HiSilicon Kirin 990
 
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=647)
20.3 fps ∼34% -66%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼56%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼29% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +79%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
65 fps ∼65% +16%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼51% -9%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% +41%
Average HiSilicon Kirin 990
 
56 fps ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=503)
19 fps ∼19% -66%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
26 fps ∼36% -64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
36 fps ∼49% -51%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼49% -51%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼55% -45%
Average HiSilicon Kirin 990
 
73 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=505)
17.6 fps ∼24% -76%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19 fps ∼41% -27%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +77%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
17 fps ∼37% -35%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps ∼54% -4%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% -35%
Average HiSilicon Kirin 990
 
26 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=238)
10.3 fps ∼22% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼45% -32%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼62% -5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼55% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66% 0%
Average HiSilicon Kirin 990
 
19 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=236)
7.41 fps ∼26% -61%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
18 fps ∼31% -55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27 fps ∼47% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼66% -5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45% -35%
Average HiSilicon Kirin 990
 
40 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=242)
15.3 fps ∼26% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼44% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
48 fps ∼64% -2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼56% -14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% -4%
Average HiSilicon Kirin 990
 
49 fps ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=242)
17.4 fps ∼23% -64%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼49% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +54%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
28 fps ∼44% -32%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼57% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76% +17%
Average HiSilicon Kirin 990
 
41 fps ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=428)
12.9 fps ∼20% -69%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16 fps ∼33% -53%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼38% -47%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps ∼69% -3%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50% -29%
Average HiSilicon Kirin 990
 
34 fps ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=432)
11.5 fps ∼24% -66%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
29.22 (min: 4.07, max: 95.16) fps ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼64% 0%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33.38 (min: 8.52, max: 83.34) fps ∼74% +14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
45.28 fps ∼100% +55%
Average HiSilicon Kirin 990
 
29.2 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (8.24 - 773, n=72)
29.9 fps ∼66% +2%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
31.12 (min: 11.09, max: 63.1) fps ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27.47 (min: 12.07, max: 47.94) fps ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
28.5 fps ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 990
 
31.1 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 63, n=63)
16.1 fps ∼52% -48%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
33.9 (min: 9.36, max: 74.72) fps ∼76%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼57% -25%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
39.13 (min: 10.62, max: 99.35) fps ∼88% +15%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
44.62 fps ∼100% +32%
Average HiSilicon Kirin 990
 
33.9 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=61)
20.1 fps ∼45% -41%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
300617 Points ∼65%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
347229 Points ∼75%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼31%
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250848 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
291772 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼30%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼99%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5025 Score ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4985 Score ∼99% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼99% 0%
Average HiSilicon Kirin 990
 
4997 Score ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=69)
2430 Score ∼48% -51%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼84%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1424 Points ∼82% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
1374 Points ∼79% -6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points ∼72% -14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71% -15%
Average HiSilicon Kirin 990
 
1462 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=668)
778 Points ∼45% -47%
Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼59%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6273 Points ∼37% -38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9092 Points ∼53% -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points ∼55% -8%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62% +5%
Average HiSilicon Kirin 990
 
10112 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=668)
2206 Points ∼13% -78%
Memory (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼98%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6283 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼37% -62%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4646 Points ∼74% -24%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points ∼82% -16%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼81% -17%
Average HiSilicon Kirin 990
 
6130 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=668)
1619 Points ∼26% -74%
System (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8604 Points ∼61% -8%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
7965 Points ∼56% -14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points ∼64% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66% 0%
Average HiSilicon Kirin 990
 
9309 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=668)
3145 Points ∼22% -66%
Overall (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼96%
Huawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4687 Points ∼84% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4637 Points ∼83% -14%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points ∼86% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89% -7%
Average HiSilicon Kirin 990
 
5389 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=668)
1580 Points ∼28% -71%

Çevrimiçi gezinirken, Mate 30 Pro web'de sorunsuz bir şekilde kayar ve her zaman karşılaştırma cihazlarımızın en üst üçte birine kıyaslamalarda yerleştirilir.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +96%
Average HiSilicon Kirin 990
65.9 Points ∼51% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼51%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
63.096 Points ∼49% -4%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48% -5%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 74)
48.44 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)
42.69 Points ∼33% -35%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=133)
37.1 Points ∼29% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +161%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼38%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38% 0%
Average HiSilicon Kirin 990
115 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼36% -5%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.73 Points ∼35% -8%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
84.48 Points ∼28% -27%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=564)
43.6 Points ∼14% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +106%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼48%
Average HiSilicon Kirin 990
74.1 runs/min ∼48% 0%
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min ∼44% -10%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43% -10%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71)
58.6 runs/min ∼38% -21%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=121)
40.6 runs/min ∼27% -45%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
runs/min ∼0% -100%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +52%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼69% +4%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼66%
Average HiSilicon Kirin 990
119 Points ∼66% 0%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
118 Points ∼65% -1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51% -22%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points ∼50% -24%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=196)
67.6 Points ∼37% -43%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +110%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49% +2%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼48%
Average HiSilicon Kirin 990
23568 Points ∼48% 0%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points ∼48% 0%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼47% -1%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
19135 Points ∼39% -19%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=725)
7128 Points ∼14% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=750)
10258 ms * ∼100% -423%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
2527.8 ms * ∼25% -29%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201.2 ms * ∼21% -12%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼21% -9%
Average HiSilicon Kirin 990
1963 ms * ∼19% -0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼19%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼19% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +71%

* ... smaller is better

Huawei akıllı telefonun UFS 3.0 belleği son derece hızlı ve eleştiriye neden olmuyor. Bu noktada, Çinli şirket hiçbir alanda eksik kalmadı.Nano hafıza kartı okuyucusu, öncekine benzer değerler sunuyor ve hafıza kartları sunduğundan çok daha yüksek hızları desteklemiyor.

Huawei Mate 30 ProHuawei Mate 20 ProSamsung Galaxy Note10+LG G8X ThinQOnePlus 7T ProAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
-7%
-33%
-33%
-14%
-61%
Sequential Write 256KB SDCard
69.22 (Nano Memory Card)
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
5%
59.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
47.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
65.6 (59.5 - 69.2, n=3)
-5%
50.2 (1.7 - 87.1, n=473)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
82.49 (Nano Memory Card)
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
1%
71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
68.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
78.6 (71 - 82.5, n=3)
-5%
68.4 (8.1 - 96.5, n=473)
-17%
Random Write 4KB
259.21
157.84
-39%
183.59
-29%
30.2
-88%
26
-90%
119 (24.8 - 259, n=8)
-54%
26.1 (0.14 - 259, n=802)
-90%
Random Read 4KB
226.38
157.42
-30%
196.22
-13%
160.5
-29%
169
-25%
186 (169 - 226, n=8)
-18%
51.3 (1.59 - 226, n=802)
-77%
Sequential Write 256KB
401.79
196.39
-51%
588.06
46%
497.1
24%
405
1%
462 (387 - 590, n=8)
15%
107 (2.99 - 729, n=802)
-73%
Sequential Read 256KB
1780.5
853.28
-52%
1503.7
-16%
704.8
-60%
1489
-16%
1514 (1443 - 1781, n=8)
-15%
295 (12.1 - 1781, n=802)
-83%

Oyunlar - GPU Turbo 4.0 ile Mate 30

Mate 30 Pro'daki donanım, GameBench ile kare hızlarını kontrol ettiğimiz tüm mevcut oyunlar için fazlasıyla performans sunuyor. Huawei, üst akıllı telefonundaki piksel yoğunluğunu da azalttığından, yüksek çözünürlüklü akıllı telefonlara göre daha az bilgi işlem gücü gerekiyor. Ultra kavisli ekranı kullanan hoş bir hile, ekranın kenarındaki iki ek dokunmatik düğmedir. Bunlar, örneğin ASUS ROG Phone ve Phone II'deki hava tetik düğmelerine benzer şekilde çalışır. Ekranın altındaki hoparlör, oyun oynarken referans olarak hızlı bir şekilde kapatılmaz.

Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; PUBG Mobile (0.15.0): Ø39.9 (30-41)
; Asphalt 9: Legends; Asphalt 9 (1.8.1a): Ø29.7 (16-31)
; Dead Trigger 2; Dead Trigger 2 (1.6.3): Ø60 (58-61)

Emisyonlar - Sıcak ve tiz

Sıcaklık

T-Rex
Manhattan

Yüzey sıcaklıkları rölantide hoş bir şekilde düşüktür, ancak sabit yük altında fark edilir şekilde yükselir ve hatta yerlerde 40 ° C işaretini kırır.GFXBench pil testi ile SoC'nin sürekli yük altındaki davranışını kontrol ettik. Eski T-Rex testi Mate 30 Pro için bir sorun olmasa da, Kirin 990, Manhattan benchmarkındaki orijinal performansının yaklaşık üçte birini kaybediyor.

Maksimum yük
 39.8 °C39.4 °C36.6 °C 
 38.2 °C38.2 °C34.7 °C 
 36.8 °C35.9 °C34.3 °C 
Maksimum: 39.8 °C
Ortalama: 37.1 °C
31.8 °C35.6 °C41 °C
32.4 °C34.4 °C39.5 °C
31.3 °C34.8 °C37.3 °C
Maksimum: 41 °C
Ortalama: 35.3 °C
Güç kaynağı  27.6 °C | Oda sıcaklığı 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Hoparlörler

Pink Noise measurements

Mate 30 Pro, biri ekranın altında oturan iki hoparlöre sahiptir. Diğeri cihazın çenesinde. Ses kalitesi orta ses seviyesinde kulaklarımıza iyi geliyor ve nispeten dengelidir, ancak ses seviyesi bu seviyelerin üzerine çıktığında azalır. Kulaklık jakı adaptörü artık teslimat kapsamında değildir. Kablosuz kulaklığınız varsa, Mate 30 Pro sizi en yeni Bluetooth 5.1 ile kaplar. Ne yazık ki, devam eden ticaret savaşı cihazın aptX veya aptX HD'yi desteklemesini engelliyor. Yine de LDAC kullanılabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.82529.224.73121.528.44024.2255034.330.76324.423.4802519.310024.322.812523.529.516023.845.520020.945.325019.446.931518.251.940016.752.850015.85863014.665.880014.468.310001472.8125014.573.4160014.271.2200014.368.8250013.570.5315014.870.340001572.6500014.472.1630014.966800014.554.4100001552.21250014.853.11600015.146.9SPL27.182N0.949.4median 14.9median 58Delta2.511.132.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 30 ProApple iPhone 11 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Mate 30 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 11 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Güç Yönetimi - Güçlü çalışma süreleri

Güç tüketimi

Huawei Mate 30 Pro'nun güç tüketimi eleştiriye neden olmuyor ve iyi bir seviyede. Akıllı telefonun kablolu hızlı şarj cihazı (40 W), öncekinden biraz daha uzun sürüyor; daha büyük pil. Kablosuz şarj (27 W) ve ters kablosuz şarj geliştirildi ve artık isteğe bağlı doğru aksesuarlarla işlerini daha hızlı yapıyorlar.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.17 Watt
Boştadarkmidlight 0.87 / 1.75 / 1.83 Watt
Çalışırken midlight 3.85 / 6.64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Samsung Galaxy Note10+
4300 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Average HiSilicon Kirin 990
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-24%
-25%
-11%
-73%
0%
-1%
Idle Minimum *
0.87
0.95
-9%
0.92
-6%
0.7
20%
1.1
-26%
2.1
-141%
0.87
-0%
0.878 (0.2 - 3.4, n=822)
-1%
Idle Average *
1.75
2.17
-24%
2.9
-66%
1.81
-3%
1.49
15%
3
-71%
1.75
-0%
1.741 (0.6 - 6.2, n=821)
1%
Idle Maximum *
1.83
2.25
-23%
2.94
-61%
1.92
-5%
1.76
4%
3.5
-91%
1.83
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=822)
-11%
Load Average *
3.85
4.47
-16%
3.65
5%
7.57
-97%
4.2
-9%
5.3
-38%
3.85
-0%
4.09 (0.8 - 10.8, n=816)
-6%
Load Maximum *
6.64
6.15
7%
6.18
7%
9.34
-41%
9.2
-39%
8.3
-25%
6.64
-0%
5.99 (1.2 - 14.2, n=816)
10%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Huawei Mate 30 Pro, tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha büyük bir pile sahiptir ve ayrıca çok iyi pil çalışma süreleri sunar. Büyük pilin aksine, akıllı telefon bazı test senaryolarında yenilerek rakiplerinden ayrılmayı başaramıyor. Mate 30 Pro, özellikle aşırı yük altında pilini çabucak kurutur.Testlerin hepsi performans modunda yapıldığı için çalışma zamanlarının günlük kullanımda biraz daha uzun olması gerekir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
36h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
13h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 18min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 39min
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Samsung Galaxy Note10+
4300 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Battery Runtime
-5%
35%
-10%
13%
5%
Reader / Idle
2174
1747
-20%
2618
20%
1585
-27%
2015
-7%
H.264
1098
854
-22%
1346
23%
934
-15%
957
-13%
WiFi v1.3
823
767
-7%
909
10%
532
-35%
930
13%
912
11%
Load
219
282
29%
408
86%
305
39%
283
29%

Artılar

+ güçlü SoC
+ hızlı ve genişletilebilir depolama
+ hızlı iletişim modülleri
+ olağanüstü giriş seçenekleriyle iyi ekran
+ IP68 sertifikalı
+ hızlı şarj (kablolu ve kablosuz)
+ kesin konum
+ mükemmel çağrı kalitesi

Eksiler

- sadece karma SIM
- microSD yerine nano hafıza kartı
- aptX veya aptX HD yok
- eksik Google hizmetleri
- ortalama hoparlör kalitesi

Karar - Huawei kaslarını esnetiyor

The Huawei Mate 30 Pro smartphone review. Test device courtesy of TradingShenzen.
The Huawei Mate 30 Pro smartphone review. Test device courtesy of TradingShenzen.

Mate 30 Pro ile Huawei, çok güçlü ve ileri teknoloji bir akıllı telefon sunmayı bir kez daha başardı. Ne yazık ki, Çinli şirket çeşitli alanlarda kesintiler yaptı. Ekranın eğriliği şu an için kesinlikle benzersizdir ve günlük yaşamda da iyi çalışan birkaç heyecan verici giriş alternatifi sunar. Ancak, bu çözünürlük ve renk doğruluğu pahasına. Birincisi bu fiyata bir akıllı telefona layık değil. Mate 30 Pro'da 90 veya 120 Hz'lik bir ekran görmek ve en azından DC karartma seçeneğini kullanmak isterdik. Ne yazık ki, hiçbiri mümkün değil.Huawei akıllı telefonun en önemli özelliği dört kamera. Özellikle, ek 40 MP sensör, video kayıtlarını ve ultra geniş açılı fotoğrafları düşük ışık koşullarında gerçek göz alıcılar haline getirir. Gün boyunca, rakiplerinin çoğunun renk üretimini tercih ettiğimiz için Huawei'nin varsayılan kamera uygulamasının kalitesini değiştirmesini öneriyoruz.Huawei Mate 30 Pro, güçlü bir akıllı telefon haline geldi, ancak aynı zamanda birkaç zayıflık ortaya koyuyor Ekran altı hoparlör, her durumda, USB C Tipi bağlantı noktasından daha iyi bir çözümdür, ancak tam ses seviyesindeki ses kalitesi arzulanan bir çok şey bırakır. M-Pen desteğinin entegrasyonu da harika, ancak Huawei aktif kaleminin kullanım kolaylığını geliştirmek isteyebilir. Kısacası, kalemle yazmak doğal hissetmez ve avuç içi reddi harika değildir. Denge olarak Huawei, hayranlarını kesinlikle hayal kırıklığına uğratmayacak çok iyi bir akıllı telefon yaratmayı başardı. Çince sürümünü seçen herkes, DRM sertifikasına veya Google Play Hizmetlerine sahip olmadığını akılda tutmalıdır. İkincisi manuel olarak kurulmalıdır ve o zaman bile Google Pay gibi bazı hizmetler muhtemelen Çin ile ABD arasındaki ticaret anlaşmazlığının sonuna kadar çalışmayacaktır.

Huawei Mate 30 Pro - 12/16/2019 v7
Daniel Schmidt

İşcilik
95%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Bağlanılabilirlik
68 / 70 → 98%
Ağırlık
88%
Batarya
90%
Görüntü
89%
Oyun performansı
56 / 64 → 88%
Uygulama performansı
81 / 86 → 94%
Isınma
91%
Ses
100%
Audio
68 / 90 → 75%
Camera
81%
Ortalama
82%
89%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Huawei Mate 30 Pro - Google olmadan bile güçlü
Daniel Schmidt, 2019-12-22 (Update: 2019-12-22)