Notebookcheck

İnceleme: Samsung Galaxy Note 10+

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, 09/04/2019

Live Review S-Pen ve çarpıcı ekran bir kez daha Galaxy Note'u Galaxy S'nin kardeşinden ayırıyor. Bu yılki Galaxy Note, Galaxy S'den daha yeni bir SoC içeren ve bundan önce gelen bir Galaxy'dir, bu nedenle Exynos 9825'in Exynos 9820'ye getirdiği yenilikleri görmeye merak uyandırıcı olacaktır. Gövde Galaxy S10 + ile birkaç tweaks ve ihmaller. Note 10+ 'un bu canlı incelemede nasıl performans gösterdiğini öğrenmek için okumaya devam edin. Güncelleme: Sıcaklık bölümü eklendi. Pil Ömrü ve Ekran bölümleri genişletildi.

Galaxy Note 10, en azından kağıt üzerinde, Galaxy Note 9 üzerinde kayda değer bir yükseltme gösteriyor. Samsung, bir öncekinden daha büyük bir ekrana, daha fazla belleğe, daha fazla kameraya, daha büyük bir bataryaya ve daha güçlü bir SoC'ye sahipti. Kafa karıştırıcı bir şekilde, Not 10, Galaxy Note 9'un gerçek bir halefi olarak görünmektedir, Galaxy Note 10 bir Lite versiyonuna veya bir Note 10e'ye benzemektedir. Şu anda Galaxy Note 10'u da gözden geçiriyoruz, bu yüzden bu incelemeyi okuyan iki Note 10 cihazı arasındaki farkları kontrol ettiğinizden emin olun. Galaxy Note 10 (SM-N975F), göz kamaştırıcı bir 6.8 inç AMOLED ekran ve Samsung'un yeni özelliklerine sahip Şirketin 12 GB LPDDR4x RAM ile tamamladığı Exynos 9825 SoC. Cihaz şu anda 256 veya 512 GB lezzetler sunsa da, Not 10 aynı zamanda 256 veya 512 GB'den daha fazla alana ihtiyaç duymanız gerektiğine rağmen microSD kart genişletme özelliğini destekliyorsa. Amsung, Not 10’a ultra geniş bir kamera da dahil olmak üzere dört adet arkaya bakan kamera taktı. açı ve telefoto lens, ek alan derinliği bilgisi için bir uçuş süresi (ToF) kamerasıyla birlikte. Dörtlü arkaya bakan kameraları temelde Galaxy S10 5G'de bulunanlarla aynı gibi görünse de, Not 10 da gelişmiş video yetenekleriyle birlikte geliyor. S-Pen de geri döndü, Samsung bu yılki model için jest desteği ekledi. Ne yazık ki, Samsung kulaklık jakını düşürmeye karar verdi ve gözden geçirme ünitemizle birlikte 3,5 mm adaptöre USB Tip-C içermiyordu. Not 10 şu anda 1.099,99 ABD Doları için satılıyor, Samsung 512 GB model için fiyatı 100 ABD Doları artırıyor. Buna karşılık, 5G modeli 256 GB sürüm için 1.299.99 ABD Doları ve 512 GB değişken için ek 100 ABD Doları tutarındadır. Mevcut hiçbir başka amiral gemide, Not 10'daki gibi bir kalem bulunmamaktadır. Huawei Mate 20 X bir tanesini destekliyor, ancak S-Pen Not 10'da olduğu gibi cihazın içinde saklanamıyor. Bununla birlikte, kalemi düşürürseniz, Apple iPhone XS Max, LG G8s ThinQ, OnePlus 7 Pro, Samsung Galaxy S10 ve Galaxy S10 5G'den oluşan karşılaştırma cihazlarımızla, karşılaştırılabilir birçok bayrak gemisi daha var. Lütfen bunun canlı bir yorum olduğunu unutmayın. bunun üzerine sürekli genişleyeceğiz.

08.28.2019: Canlı İnceleme başladı.08.30.2019: Sıcaklık bölümü eklendi. Pil Ömrü ve Ekran bölümleri genişletildi.

Samsung Galaxy Note10+ (Galaxy Note Seri)
İşlemci
Samsung Exynos 9825
Grafik kartı
ARM Mali-G76 MP12
Bellek
12288 MB 
, LPDDR4x
Görüntü
6.8 inç 19:9, 3040 x 1440 pixel 495 PPI, Capacitive touchscreen, 10-point multitouch, native pen support, Dynamic AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, 2.5D Curved, parlak: evet, HDR
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 224.4 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB Type-C, Kart okuyucular: Up to 1 TB microSD cards. FAT, FAT 32 and exFAT supported file systems, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall, proximity, RGB, MST, Ant+, USB OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM, GPRS, Edge: 850, 900, 1,800 and 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: B1, B2, B4, B5, B8, B34, B39. LTE Cat. 20: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 66. TDD: Bands 38, 39, 40 and 41., Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 162.3 x 77.2
Batarya
16.56 Wh, 4300 mAh Lithium-Ion, 3,85 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.5/2.4, 27 mm, 1/2.55", 1.4 μm) + 12MPix (Telephoto, 2x zoom, f/2.1, 52m m, 1/3.6", 1.0 μm) + 16MPix (f/2.2, 12 mm, 1.0 μm)
Secondary Camera: 10 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo speakers, Klavye: onscreen, S-Pen, replacement tips, S-Pen tool, SIM tool, OTG adapter, power adapter, data cable, headphones, quick start guide, warranty information, One UI 1.1, 24 Ay Garanti, IP68 certification. SAR values: Head - 0.187 W/kg, Body - 1.404 W/kg, fanless, waterproof
Ağırlık
196 g
Fiyat
1099 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

dava

Samsung, Not 10'un Not 10 gibi 7,9 mm olduğunu iddia ediyor, ancak inceleme birimimiz 8,2 mm boyutunda. Ek olarak, kamera 0,6 mm çıkıntı yapar ve Not 10'u 8,8 mm kalınlığa getirir. Cihaz, büyük oranlarına rağmen,% 91 ekran / vücut oranına sahip olmasına rağmen, ekranın kenarlarına ulaşmayı diğer büyük akıllı telefonlara göre biraz daha kolay hale getirerek kendini iyi hissediyor. Samsung şu anda Aura White, Aura Black ve Aura Glow'da Not 10'u satıyor, tıpkı Galaxy Note 10'da olduğu gibi. İnceleme ünitemiz sağlam bir yapıya sahip. Kart yuvası, çerçevenin geri kalanıyla neredeyse aynı hizada oturur, bu her zaman böyle değildir. Yarık plastikten yapılmış, ancak yine de sağlam hissediyor. Bu arada, Not 10, Galaxy S10 5G ile aynı çerçeve tasarımına sahiptir ve Galaxy S10 serisinin geri kalanından daha incedir. Samsung, cihazın ön ve arka tarafını, Gorilla Glass 5'ten 2 kat daha dayanıklı olması gereken Corning Gorilla Glass 6 ile kapatıyor. Bazı insanları rahatsız edebilecek bataryaları cihazlarına sıkıca takmaya devam ediyor. Ancak, bu Not 10'un yararları olan toz ve sıvı girişine karşı IP68 sertifikalı olmasını sağlar. Birlikte verilen S-Pen, yuvasına güzel bir şekilde oturur ve Galaxy Note 5'deki gibi yanlış yerleştirilerek kırılgan iç bağlantılara zarar veremez.

Aura Black
Aura White
Aura Glow

Boyut Karşılaştırma

174.6 mm 85.4 mm 8.2 mm 232 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 77.1 mm 7.9 mm 198 g162.3 mm 77.2 mm 7.9 mm 196 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g

Bağlantı

Not 10, birkaç istisna olmasına rağmen, bağlantı ve ekipmanlarının çoğunu Galaxy S10 serisi ile paylaşıyor. Samsung, en son amiral gemisini HDMI veya DisplayPort ile görüntü çıkışını destekleyen bir USB 3.1 Tip-C portu ile donattı. Bağlantı noktası ayrıca cihazın kutuda bulunan kabloyla hızlı bir şekilde veri aktarmasına izin verir. Samsung DeX ayrıca, harici çevre birimlerine Bluetooth veya USB ile bağlanmayı mümkün kılmakla birlikte geri geliyor. Samsung, çevre birimlerinin bağlanmasını kolaylaştırmak için bir DeX yerleştirme istasyonu satmaktadır. Ayrıca Not 10, Bluetooth 5.0, NFC, MST ve Ant gibi tüm modern yakın alan iletişimi standartlarını desteklemektedir. Bluetooth çift ses de geliyor, ancak Samsung hala HWA ve utanç verici aptX HD'yi desteklemeyi reddediyor. Güney Koreli şirket, yine de cihazın arkasındaki arkaya bakan kameralara yakın oturan bir kalp atış hızı sensörü içermeye devam ediyor. Not 10, Galaxy Note 10'dan farklı olarak microSD kart genişletilebilirliğine sahip çift SIM bir cihazdır. Bununla birlikte, 4G modelinde yalnızca ikinci bir hibrit SIM yuvası vardır, bu da microSD kart genişletme ve çift SIM işlevselliği arasında ödün vermeniz gerektiği anlamına gelir. 5G varyantı ile verilecek böyle bir karar yoktur, çünkü bu sadece ikinci bir SIM cihazı olarak gelir. Not 10, 1 TB'a kadar microSD kartı destekler, ancak bunlar dahili depolama olarak biçimlendirilemez ve uygulamalar varsayılan olarak orada da saklanamaz. İkincisini Geliştirici seçeneklerinde uygulayabilirsiniz. Not 10'un neredeyse tamamen akıllı telefon olduğunu düşündüğünüz için affedilirsiniz. Bununla birlikte, cihazın IR blasteri, radyo alıcısı veya kulaklık girişi yoktur. Daha da kötüsü, Samsung cihaza oldukça cimri olan inceleme ünitemizle birlikte Tip C'ye 3.5 mm adaptör içermiyordu.

Görüntüle

Not 10, 19: 9 en boy oranına sahip 6.8 inç Dinamik AMOLED ekrana sahiptir. Panel, Samsung cihazı varsayılan olarak 2,280 x 1,080 olarak ayarlamasına rağmen keskin bir görüntü sağlayan 3,040 x 1,440'ta yerel olarak çalışıyor. Not 10, 1080p'de 371 PPI piksel yoğunluğuna sahiptir, ancak çözünürlüğü Ayarlar'da 1440p'ye yükseltebilirsiniz. İnceleme ünitemiz Galaxy S10 5G'den biraz daha karanlık, ancak yine de saygın bir 694 cd / m² ortalama maksimum parlaklık elde etti. Aynı şekilde,% 96 düzenli aydınlatmalı arka aydınlatması bir AMOLED panel için mükemmeldir. Daha da iyisi, ekranın merkezi daha pratik APL50 testinde 921 cd / m²'ye, APL25'de 982 cd / m²'ye ve hatta APL10'da 1.000 cd / m²'ye ulaşıyor. Bu nedenle, ekran HDR içeriğini izlerken HDR10 sertifikasyonunu kullanacak kadar parlaktır. Ekran, gece not 10 kullanılırken göz yorgunluğunu sınırlayacak kadar karanlık olan minimum 1,61 cd / m² değerine de ulaştı. Samsung, mavi ışık filtresi ve gece modu da içeriyor, örneğin yatakta e-Kitap okumayı daha da kolaylaştırıyor. Ne yazık ki, ekran, bazı insanlar için göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilecek parlaklığı ayarlamak için darbe genişlik modülasyonunu (PWM) kullanıyor. İnceleme ünitemizdeki ekran, kullanılan AMOLED teknolojisi sayesinde teorik olarak sonsuz kontrast oranıyla mükemmel renk hassasiyetine sahip . Panelin de mutlak 0 siyah değeri olmalı.

709
cd/m²
694
cd/m²
706
cd/m²
694
cd/m²
683
cd/m²
696
cd/m²
692
cd/m²
679
cd/m²
692
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 709 cd/m² Ortalama: 693.9 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 683 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8
Samsung Galaxy S10 5G
OLED, 3040x1440, 6.7
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Huawei Mate 20 X
OLED, 2244x1080, 7.2
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-19%
15%
12%
16%
-21%
Brightness middle
683
735
8%
656
-4%
421
-38%
586
-14%
539
-21%
Brightness
694
735
6%
659
-5%
418
-40%
584
-16%
556
-20%
Brightness Distribution
96
94
-2%
88
-8%
96
0%
97
1%
88
-8%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
3.9
-34%
1.7
41%
1.1
62%
1.39
52%
3.78
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.8
10.9
-127%
2.8
42%
2.2
54%
2.7
44%
6.95
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
1.4
36%
1.7
23%
1.4
36%
1.6
27%
2.2
-0%
Gamma
2.11 104%
2.09 105%
1.998 110%
2.23 99%
2.243 98%
2.274 97%
CCT
6247 104%
6549 99%
6487 100%
6723 97%
6672 97%
6013 108%

* ... smaller is better

CalMAN: Greyscale - Profile: Vivid, optimised settings. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Greyscale - Profile: Vivid, optimised settings. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Vivid, optimised settings. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Vivid, optimised settings. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Greyscale - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Greyscale - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Saturation - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Saturation - Profile: Vivid. DCI-P3 target colour space
CalMAN: Greyscale - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Greyscale - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Mixed Colours - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Colour Space - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Colour Space - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Saturation - Profile: Natural. sRGB target colour space
CalMAN: Saturation - Profile: Natural. sRGB target colour space

performans

Daha önce de belirttiğimiz gibi, Samsung, Galaxy Note 10'u, adından da anlaşılacağı gibi, Galaxy S10 serisinde bulunan Exynos 9820'nin küçük bir revizyonu olan bir Exynos 9825 SoC ile donatıyor. SoC'ler arasındaki temel fark, Samsung'un 8 nm'den 7 nm EUV'ye geçişiyle üretim süreçleridir. Exynos 9825 selefi ile aynı ARM Mali-G76 MP12 GPU'ya sahip. Samsung, SoC’yu 12 GB LPDDR4x RAM’le de destekliyor. Örneğin, Exynos 9825’in Exynos 9820’de daha küçük bir performans artışı sağladığına dikkat çekiyor.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11300 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10192 Points ∼90% -10%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5759 Points ∼51% -49%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7470 Points ∼66% -34%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼66% -34%
Average Samsung Exynos 9825
  (10515 - 11300, n=2)
10908 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼42% -58%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
10367 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10489 Points ∼93% +1%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +8%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9852 Points ∼88% -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10812 Points ∼96% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼91% -1%
Average Samsung Exynos 9825
  (10367 - 10484, n=2)
10426 Points ∼93% +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼42% -54%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4549 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼95% 0%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +5%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3234 Points ∼68% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3472 Points ∼73% -24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼71% -25%
Average Samsung Exynos 9825
  (4549 - 4551, n=2)
4550 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼30% -69%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9027 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7704 Points ∼77% -15%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7772 Points ∼78% -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼100% +10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼91% +1%
Average Samsung Exynos 9825
  (8801 - 9027, n=2)
8914 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼53% -41%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
11813 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9557 Points ∼80% -19%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9867 Points ∼83% -16%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼99% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼100% +1%
Average Samsung Exynos 9825
  (11011 - 11813, n=2)
11412 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼49% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
2571 Points ∼78%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2720 Points ∼82% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼84% +9%
Average Samsung Exynos 9825
  (2571 - 2758, n=2)
2665 Points ∼80% +4%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼81% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6186 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5565 Points ∼89% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼92% -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼68% -32%
Average Samsung Exynos 9825
  (6186 - 6342, n=2)
6264 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4713 Points ∼95%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4515 Points ∼91% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼76% -19%
Average Samsung Exynos 9825
  (4713 - 4921, n=2)
4817 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼50% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3389 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3480 Points ∼79% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼61% -20%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2517 Points ∼57% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +31%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% -2%
Average Samsung Exynos 9825
  (3389 - 3649, n=2)
3519 Points ∼79% +4%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼45% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
6036 Points ∼85%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5418 Points ∼76% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% -20%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4103 Points ∼58% -32%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼100% +18%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73% -14%
Average Samsung Exynos 9825
  (6036 - 6087, n=2)
6062 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5143 Points ∼82%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4821 Points ∼77% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼66% -20%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3599 Points ∼57% -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +22%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73% -10%
Average Samsung Exynos 9825
  (5143 - 5300, n=2)
5222 Points ∼83% +2%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼26% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3498 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3513 Points ∼81% 0%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼68% -15%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2488 Points ∼57% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼76% -6%
Average Samsung Exynos 9825
  (3498 - 3746, n=2)
3622 Points ∼83% +4%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼43% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5083 Points ∼49%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5307 Points ∼51% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +104%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2536 Points ∼24% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼100% +105%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼61% +25%
Average Samsung Exynos 9825
  (5083 - 5605, n=2)
5344 Points ∼51% +5%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼23% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4618 Points ∼58%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4766 Points ∼60% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼84% +44%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2525 Points ∼32% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼100% +72%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼66% +14%
Average Samsung Exynos 9825
  (4618 - 5048, n=2)
4833 Points ∼61% +5%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼25% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3353 Points ∼83%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3296 Points ∼81% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼75% -10%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3751 Points ∼92% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +21%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼80% -3%
Average Samsung Exynos 9825
  (3353 - 3559, n=2)
3456 Points ∼85% +3%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼46% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5712 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5152 Points ∼82% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼60% -35%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3528 Points ∼56% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼97% +6%
Average Samsung Exynos 9825
  (5659 - 5712, n=2)
5686 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼24% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4940 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4579 Points ∼82% -7%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -28%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3575 Points ∼64% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼91% +3%
Average Samsung Exynos 9825
  (4940 - 5003, n=2)
4972 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼25% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
3273 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3448 Points ∼84% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼66% -17%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3816 Points ∼93% +17%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100% +25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼86% +7%
Average Samsung Exynos 9825
  (3273 - 3670, n=2)
3472 Points ∼85% +6%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼43% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
5043 Points ∼51%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
6058 Points ∼62% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼72% +40%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points ∼24% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼100% +95%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼62% +21%
Average Samsung Exynos 9825
  (5043 - 5732, n=2)
5388 Points ∼55% +7%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼20% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4502 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼69% +15%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼69% +16%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2567 Points ∼34% -43%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼100% +67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼70% +17%
Average Samsung Exynos 9825
  (4502 - 5096, n=2)
4799 Points ∼64% +7%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼22% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33268 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32308 Points ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼83% -17%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19993 Points ∼60% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼81% -19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼93% -7%
Average Samsung Exynos 9825
  (31908 - 33268, n=2)
32588 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼43% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
66142 Points ∼41%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
66990 Points ∼42% +1%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +142%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42579 Points ∼27% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼67% +62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼61% +47%
Average Samsung Exynos 9825
  (65614 - 66142, n=2)
65878 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼14% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
54233 Points ∼70%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
54087 Points ∼70% 0%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +43%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
34035 Points ∼44% -37%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼83% +19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼85% +22%
Average Samsung Exynos 9825
  (53140 - 54233, n=2)
53687 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼23% -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
95 fps ∼42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
97 fps ∼43% +2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +138%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
119 fps ∼53% +25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼73% +75%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼38% -11%
Average Samsung Exynos 9825
  (50 - 95, n=2)
72.5 fps ∼32% -24%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼17% -60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
58 fps ∼97%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
59 fps ∼98% +2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +3%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼97% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼100% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +3%
Average Samsung Exynos 9825
  (55 - 58, n=2)
56.5 fps ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼47% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
89 fps ∼83%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼79% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +20%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
78 fps ∼73% -12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼94% +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼47% -44%
Average Samsung Exynos 9825
  (69 - 89, n=2)
79 fps ∼74% -11%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼20% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
56 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼90% -5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼100% +5%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps ∼98% +4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼93% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼86% -9%
Average Samsung Exynos 9825
  (56 - 57, n=2)
56.5 fps ∼96% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼33% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
65 fps ∼92%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼94% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼98% +7%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
53 fps ∼75% -18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼100% +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼49% -46%
Average Samsung Exynos 9825
  (47 - 65, n=2)
56 fps ∼79% -14%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼25% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
36 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +64%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼85% +39%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼61% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼61% 0%
Average Samsung Exynos 9825
  (36 - 45, n=2)
40.5 fps ∼69% +13%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼28% -54%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
17 fps ∼53%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +89%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼62% +18%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼47% -12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼44% -18%
Average Samsung Exynos 9825
  (17 - 29, n=2)
23 fps ∼72% +35%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼31% -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼94% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼91% -9%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps ∼72% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼89% -11%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼47% -53%
Average Samsung Exynos 9825
  (18 - 18, n=2)
18 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼39% -61%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27 fps ∼57%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +74%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps ∼62% +7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼49% -15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼47% -19%
Average Samsung Exynos 9825
  (27 - 35, n=2)
31 fps ∼66% +15%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼31% -46%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
48 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼96% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼77% -23%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼63% -37%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼88% -12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼46% -54%
Average Samsung Exynos 9825
  (38 - 48, n=2)
43 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼34% -66%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
28 fps ∼65%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +54%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% +43%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼65% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼98% +50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼51% -21%
Average Samsung Exynos 9825
  (21 - 28, n=2)
24.5 fps ∼57% -12%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼28% -56%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
18 fps ∼58%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼74% +28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼100% +72%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼90% +56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼68% +17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼68% +17%
Average Samsung Exynos 9825
  (18 - 21, n=2)
19.5 fps ∼63% +8%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼35% -39%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
33.38 (min: 8.52, max: 83.34) fps ∼38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼42% +12%
Average Samsung Exynos 9825
  (33.4 - 33.7, n=2)
33.6 fps ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (8.24 - 4528, n=63)
88.2 fps ∼100% +164%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
27.47 (min: 12.07, max: 47.94) fps ∼42%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼35% -17%
Average Samsung Exynos 9825
  (27.5 - 37.3, n=2)
32.4 fps ∼50% +18%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 2850, n=56)
64.8 fps ∼100% +136%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
39.13 (min: 10.62, max: 99.35) fps ∼39%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼36% -7%
Average Samsung Exynos 9825
  (39.1 - 39.7, n=2)
39.4 fps ∼39% +1%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 4462, n=53)
101 fps ∼100% +158%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
347229 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
327454 Points ∼89% -6%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼82% -13%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
273409 Points ∼74% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼100% +6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼87% -8%
Average Samsung Exynos 9825
  (347082 - 347229, n=2)
347156 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=295)
143117 Points ∼39% -59%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4985 Score ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9825
  (4985 - 4996, n=2)
4991 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=60)
2188 Score ∼44% -56%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
1374 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1012 Points ∼58% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +26%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1239 Points ∼72% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼79% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼68% -15%
Average Samsung Exynos 9825
  (1374 - 1638, n=2)
1506 Points ∼87% +10%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼44% -45%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
9092 Points ∼58%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8981 Points ∼57% -1%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +72%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5070 Points ∼32% -44%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼60% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼54% -7%
Average Samsung Exynos 9825
  (9092 - 9465, n=2)
9279 Points ∼59% +2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼13% -77%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4646 Points ∼82%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4502 Points ∼79% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼32% -61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5700 Points ∼100% +23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼92% +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼76% -7%
Average Samsung Exynos 9825
  (4598 - 4646, n=2)
4622 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼27% -67%
System (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
7965 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7793 Points ∼67% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +47%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7923 Points ∼68% -1%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼78% +15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼75% +9%
Average Samsung Exynos 9825
  (7965 - 8014, n=2)
7990 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼26% -62%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy Note10+
Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288
4637 Points ∼93%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4226 Points ∼85% -9%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼98% +6%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4104 Points ∼82% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼100% +7%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼88% -5%
Average Samsung Exynos 9825
  (4637 - 4889, n=2)
4763 Points ∼96% +3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼30% -68%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sort by value)
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1425 Points ∼59%
Average Samsung Exynos 9825
 
1976 Points ∼82%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=104)
740 Points ∼31%
Samsung Galaxy Note10+Samsung Galaxy S10 5GHuawei Mate 20 XOnePlus 7 ProLG G8s ThinQAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
-11%
-33%
-43%
-15%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
59.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
72 (Huawei NanoSD 128 GB)
21%
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
59.5
0%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
71 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.14 (Huawei NanoSD 128 GB)
17%
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
71
0%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-5%
Random Write 4KB
183.59
23.79
-87%
237.63
29%
24.8
-86%
29.6
-84%
80.1 (24.8 - 192, n=6)
-56%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-88%
Random Read 4KB
196.22
134.96
-31%
144.44
-26%
174.1
-11%
138
-30%
180 (169 - 196, n=6)
-8%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-76%
Sequential Write 256KB
588.06
246.3
-58%
182.7
-69%
387
-34%
182.4
-69%
461 (387 - 590, n=6)
-22%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-83%
Sequential Read 256KB
1503.7
815.56
-46%
911.88
-39%
1468
-2%
791.1
-47%
1482 (1463 - 1504, n=6)
-1%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-82%

Emisyonları

Sıcaklık

Not 10 rölantide oldukça sıcak çalışır, ancak çoğu alan 30 ° C'nin altında kalır. Ekranın birkaç bölümü de rölantide 30 ° C'ye ulaştı, bir alan 30.4 ° C'de zirveye ulaştı. Yüzey sıcaklıkları, sürekli yük altında sadece birkaç derece artar, inceleme birimimiz ortalama 33 ° C civarındadır. Stres testlerimiz sırasında arkaya bakan kameraların yanındaki alan 35.9 ° C'ye ulaştı, bu da Not 10'un uzun süreli bir oyun oturumu sırasında bile dokunma hissetmemesi gerektiğini gösteriyor.

Maksimum yük
 32.6 °C32.8 °C31.3 °C 
 34.2 °C34.1 °C31.6 °C 
 33 °C33.9 °C31.3 °C 
Maksimum: 34.2 °C
Ortalama: 32.8 °C
30.7 °C33.7 °C31.9 °C
31.1 °C35.5 °C35.9 °C
31.2 °C35.4 °C34.2 °C
Maksimum: 35.9 °C
Ortalama: 33.3 °C
Güç kaynağı  27 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Heatmap of the top of the device under sustained load
Heatmap of the top of the device under sustained load
Heatmap of the bottom of the device under sustained load
Heatmap of the bottom of the device under sustained load

Pil ömrü

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
26h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 9.2)
8h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 34min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 05min
Samsung Galaxy Note10+
4300 mAh
Samsung Galaxy S10 5G
4500 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Huawei Mate 20 X
5000 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Battery Runtime
17%
-5%
19%
4%
-4%
Reader / Idle
1585
2340
48%
1305
-18%
1984
25%
1745
10%
1689
7%
H.264
934
1047
12%
801
-14%
986
6%
802
-14%
753
-19%
WiFi v1.3
532
533
0%
742
39%
786
48%
768
44%
693
30%
Load
305
327
7%
223
-27%
300
-2%
236
-23%
203
-33%

İlk Karar

The Samsung Galaxy Note 10+ (SM-N975F) smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.
The Samsung Galaxy Note 10+ (SM-N975F) smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.

Samsung Galaxy Note 10 oldukça çekici bir pakettir, ancak arzu edilme özelliği, selefinden belirgin şekilde daha pahalı olduğu zaman, fiyatı oldukça fazladır. Ultrasonik parmak izi sensörü ve kameralar Not 9'a göre bir gelişmedir, ancak yeni S-Pen hareketlerinin faydası sorgulanabilir. Dahası, S-Pen'e sahip olmak güzel olsa da, az sayıda kişinin günlük kullanımda bundan herhangi bir katma değer bulacağından şüpheleniyoruz. Ek olarak, Samsung'un neden en pahalı amiral gemisi olan 1 TB seçeneğini ve 3D yüz tanıma özelliğini atlamayı seçtiğini anlayamıyoruz. Büyük, güçlü ve güzel - Samsung Galaxy Note 10, anında Galaxy Note ve Galaxy'den daha fazlasını sunmadan harika bir akıllı telefon S öncekiler. Yine de, Not 10, kulaklık jakı dışında başka bir garip dışlama hariç her şeyi içeren iyi donanımlı bir akıllı telefon. Samsung'un bazı Bluetooth kodeklerini destekleme konusundaki uzlaşmazlığı hala bizi çok rahatsız ediyor. Ancak, Exynos 9825'in pil ömrü iyileştirmelerinin nezaketini zaten fark ettik, ancak Not 10 yine de diğer modern bayrak gemilerinin pil ömrünü uzatmaktan çok uzun bir yol.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Samsung Galaxy Note 10+
Daniel Schmidt, 2019-09- 4 (Update: 2019-09- 4)