Notebookcheck

İnceleme: Huawei MateBook 14 (i7-8565U, GeForce MX250) Laptop

3:2 Ultrabook. MateBook 14, her yerde bulunan 16: 9 form faktörünün aksine nadir bir 3: 2 ekran sunarken, 2018 MateBook X Pro'dan daha hızlıdır. Boyut için güçlü olsa da, CPU Turbo Boost daha iyi olabilir ve Thunderbolt 3'ün eksikliği>> 1000 $ 'lık fiyatı dikkate alarak göze çarpıyor.

Orta seviye MateBook 14, bütçe özellikleri MateBook D 14 ile amiral gemisi MateBook X Pro arasında özellikler ve fiyat açısından oturacak şekilde tasarlanmıştır. Gerçekte, aslında, üst seviye MateBook X Pro'ya çok daha yakın görünüyor ve performans sergiliyor. X Pro modeli için daha fazla para ödemeden 13 inçlik MateBook 13'ten daha büyük bir ekran isteyen kullanıcılar 14 inçlik MateBook 14'ün görülmeye değer olduğunu göreceklerdir. Piyasadaki diğer popüler Ultrabook'lar gibi, MateBook 14 de benzersizdir 3: 2 en boy oranı. Aynı zamanda, eski GeForce MX150 yerine birçok GeForce MX250 GPU seçeneğine sahip olan rakiplerinden birinden daha grafiksel özelliklere sahip. Bununla birlikte, doğrudan Dell XPS 13 9380, HP Spectre 13, Lenovo Yoga C930, Asus ZenBook S13 UX392, LG Gram 14, Acer Swift 7, Razer Blade Stealth, Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar ve hatta Huawei'nin kendi 13.9 modelleriyle yarışıyor. inç MateBook X Pro. MateBook 14'ü masaya ne getirebileceğini görmek için tüm bu alternatiflerle karşılaştıracağız. MateBook 14, bu yaz CPU'ya bağlı olarak (i5-8265U veya i7-8565U’ya bağlı olarak 1200 ila 1500 Euro arasında değişecektir. ), GPU (UHD Grafik 620 veya 2 GB GDDR5 VRAM ile GeForce MX250), depolama (256 GB veya 512 GB) veya RAM (8 GB veya 16 GB LPDDR3-2166) seçimi. IPS dokunmatik ekran, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm SKU'lara 2160 x 1440 olarak sabitlenmiştir. MateBook 14 test ünitemizin, yerel bir Kuzey Amerika SKU'su değil, uluslararası bir perakende SKU'su olduğunu belirtmek istiyoruz. Alıcılar, klavye düzeninde bölgeye bağlı olarak farklılıklar bulabilir. Daha fazla Huawei incelemesi: MateBook X Pro Çekirdek i5 2018MateBook X Pro Çekirdek i7 2018MateBook 13MateBook D 14Mate 20 ProP30 Pro

(Source: Huawei)
(Source: Huawei)
Huawei MateBook 14 KLV-W29 (MateBook Seri)
İşlemci
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Grafik kartı
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Çekirdek: 1518 MHz, Bellek: 1752 MHz, GDDR5, 430.39, Optimus
Bellek
16384 MB 
, LPDDR3, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Görüntü
14 inç 3:2, 2160 x 1440 pixel 185 PPI, 10-point capacitive, Chi Mei CMN8C02, IPS, P140KZA-BZ1, parlak: evet
Anakart
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Ses kartı
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: 1, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 15.9 x 307.5 x 223.8
Batarya
57.4 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 1 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo Dolby Atmos, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, PC Manager, Huawei Connect, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.53 kg, Güç kaynağı: 197 g
Fiyat
1500 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

dava

MateBook X Pro, görsel açıdan en tartışmasız "MacBook benzeri" Windows dizüstü bilgisayar ve MateBook 14 bu geleneği sürdürüyor. Her ne kadar Huawei, MateBook X Pro'dan bir adım olarak sistemi tanıtıyor olsa da, MateBook 14, doku ve kalite açısından MateBook X Pro'dan neredeyse ayırt edilemez olmak için benzer bir tasarım diliyle aynı kasa malzemelerini kullanıyor. Taban, kapak ve klavye merkezi, genel olarak pozitif bir ilk izlenim için orta derecede baskı veya bükülme uygularken bükülme veya çatlamalara karşı biraz daha hassastır. LG Gram 14 veya Samsung Dizüstü Bilgisayar 9 NP900X3N gibi daha hafif alternatifler gözle görülür derecede daha esnek ve ses kadar değil. Birkaç Ultrabook'lar MateBook 14'ten bile daha sert ve daha sert. Huawei’den Buna karşılık, bu alternatifler daha kalın çerçevelere veya daha küçük ekranlara sahiptir.

Genel boyutlar ve ağırlık, 3: 2 ekranın genel 16: 9'dan fiziksel olarak daha büyük olması nedeniyle, kısmen MateBook D 14 dahil olmak üzere diğer birçok 14 inçlik Ultrabook'lardan biraz daha büyük ve daha ağırdır. Lenovo Yoga C930 dönüştürülebilir modeli bile daha ince ve daha hafif olmayı başarır. MateBook X Pro, daha ince ve daha zarif olan Huawei dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor. Yalnızca entegre grafiklere sahip olan SKU'nun, GeForce MX250 GPU (1.49 kg'a karşı 1.53 kg) olan SKU'dan biraz daha hafif olduğunu unutmayın.

Same aluminum metal body as the MateBook 13 and MateBook X Pro
Same aluminum metal body as the MateBook 13 and MateBook X Pro
One-touch fingerprint power button returns
One-touch fingerprint power button returns
Hinges are uniformly firm up to the maximum of ~160 degrees
Hinges are uniformly firm up to the maximum of ~160 degrees
Smooth matte texture hides fingerprints well. Space Gray and Mystic Silver colors are available
Smooth matte texture hides fingerprints well. Space Gray and Mystic Silver colors are available
322.6 mm 210.8 mm 15.2 mm 994 g322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Bağlantı

Huawei, MateBook sistemleri arasındaki port seçeneklerini değiştirmeye devam ediyor. MateBook 14, MateBook 13 veya X Pro'dan farklı olarak tam boyutlu bir HDMI bağlantı noktası içerir, ancak sırayla Thunderbolt 3 desteği yoktur. Bu nedenle, tek USB Tip-C portu şarj, veri ve DisplayPort için kullanılır; bu, kullanıcıların başka bir USB Tip-C cihazı bağlamak isterlerse dizüstü bilgisayarı yeniden şarj edemeyecekleri anlamına gelir. İkinci bir USB C Tipi bağlantı noktası bu konuda yardımcı olabilirdi. Bağlantı noktaları, bağlantı noktalarına kolayca erişilebildiğinden ve arka kenarlara doğru eşit şekilde dağıldığından mükemmeldir.

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: USB Type-C (DisplayPort and Charging), 3.5 mm combo audio, HDMI
Left: USB Type-C (DisplayPort and Charging), 3.5 mm combo audio, HDMI
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: USB 2.0, USB 3.0
Right: USB 2.0, USB 3.0

İletişim

WLAN, MateBook 13'ten farklı olarak 1,73 Gb / sn'ye kadar teorik transfer hızına sahip bir Intel 9560 tarafından sağlanmıştır. Sunucumuz 1 Gbps'lik bir hatla sınırlandırıldığı için sonuçlar aşağıda kaydettiğimizden daha hızlı.

Removable M.2 2230 WLAN and Bluetooth 5 module
Removable M.2 2230 WLAN and Bluetooth 5 module
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% 0%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% 0%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼99% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼100%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
530 MBit/s ∼80% -20%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼78% -22%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s ∼77% -23%

Bakım

Alt panel on adet T5 Torx vida ile sabitlenmiştir. Kullanıcılar keskin kenarlarda dikkatli oldukları sürece kolayca ortaya çıkarlar. MateBook 13 ve MateBook X Pro'ya dışarıdan çok benzemesine rağmen, MateBook 14'ün iç kısımları çok farklıdır. Kullanıcılar, sistem RAM'i lehimli kalırken WLAN ve M.2 2280 depolama modüllerini gerektiğinde değiştirebilirler.

Accessible internals with a completely different internal design than the MateBook 13 or MateBook X Pro
Accessible internals with a completely different internal design than the MateBook 13 or MateBook X Pro

Aksesuarlar ve Garanti

Huawei, perakende kutusunda normal kullanım kılavuzları ve aynı zamanda MateBook X Pro ile birlikte verilen USB Tip C AC adaptöründen başka hiçbir ekstra içermez. Standart bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.

Giriş cihazları

KeyboardKey yolculuğu, MateBook X Pro ve HP Spectre 13'ten biraz daha kısadır ve biraz daha yumuşaktır. Anahtar dağıtıcısı, XPS 13 de dahil olmak üzere çoğu Ultrabook'tan daha sessizdir. Huawei'nin MacBook Air klavye hissini hedef aldığı açıktır. Ana QWERTY tuşları için yeterince iyi çalışır, daha küçük Ok tuşları ve daha büyük Boşluk ve Girme tuşları daha süngerimsi olur ve olabilecekleri kadar sağlam değildir. Geribildirim, tüm farklı anahtar boyutlarında aynı değildir. Masaüstü klavyelerinden geçiş yapan kullanıcılar, bir süre MateBook 14 klavyesine alışmak isteyeceklerdir. MateBook D 14, aynı klavyeyi MateBook 14 ile paylaşmaktadır.

Dokunmatik

Büyük boyuttaki klavyeler (12.0 x 7.3 cm) MateBook X Pro'dan (12.0 x 7.8 cm) daha küçük ve MateBook 13'ten (12.0 x 6.5 cm) daha büyük. Yüzey dokusu ve kayma, diğer üç dizüstü bilgisayar arasında benzer. Hareket hızı ne olursa olsun herhangi bir yapışkanlık ya da düzensiz imleç zıplamadık. Öte yandan, entegre fare tuşları, basıldığında tatmin edici olmayan bir tıklama için süngerimsi ve sığdır.

Layout is slightly different from the U.S. version of the MateBook X Pro
Layout is slightly different from the U.S. version of the MateBook X Pro
Shallow key travel and feel are reminiscent of the MacBook Air. Two-level white backlight comes standard
Shallow key travel and feel are reminiscent of the MacBook Air. Two-level white backlight comes standard

Görüntüle

14 inç dokunmatik ekran 13,9 inç MateBook X Pro dokunmatik ekrandan daha büyük ancak daha düşük bir ÜFE için daha düşük bir özünürlükte. Aynı zamanda biraz daha sönük ve kontrast oranı da düşük. Bu dezavantajları aklımda olsa bile, MateBook 14 ekranı her amiral gemisi Ultrabook için hala yüksek kalitede. Parlaklık, kontrast ve renk alanı 4K UHD XPS 13 ile karşılaştırılabilir ve parlak cam kaplama mat bir alternatiften daha keskindir. Chi Mei P140KZA-BZ1 IPS paneli, veritabanımızdaki başka hiçbir dizüstü bilgisayarda bulunamıyor çünkü bu, bildiğimiz tek toplu pazar olan 14 inç 3: 2 2160 x 1440 çözünürlüklü dizüstü bilgisayar. Yaygın olmayan en-boy oranı, Matebook 14'ü tam ekran resim düzenleme veya geniş ekran 16: 9'un istenmediği profesyonel sunumlar için daha iyi bir seçenek haline getirir. İlginç bir şekilde, Huawei sadece 300 nitelik bir arka ışık parlaklığını tanıtırken kendi bağımsız ölçümlerimiz ortalama bir parlaklık gösterir maksimum olarak ayarlandığında 386 nit. Daha da parlak bir ekran isteyen kullanıcılar yine de MateBook X Pro, MacBook Pro 15 veya Samsung Notebook 9 NP900X5N modellerine gidebilirler. Siyah-beyaz tepki süreleri ortalama ve MateBook X Pro ile karşılaştırılabilir.

Edge-to-edge glass touchscreen. Non-touch SKUs will be available in some regions
Edge-to-edge glass touchscreen. Non-touch SKUs will be available in some regions
Huawei advertises a narrow bezel of just 4.9 mm
Huawei advertises a narrow bezel of just 4.9 mm
Slight uneven backlight bleeding along the top and bottom corners
Slight uneven backlight bleeding along the top and bottom corners
Subpixel array (185 PPI)
Subpixel array (185 PPI)
393.5
cd/m²
385
cd/m²
384.7
cd/m²
383.9
cd/m²
401.7
cd/m²
379.8
cd/m²
380.9
cd/m²
384.4
cd/m²
382.5
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Chi Mei CMN8C02
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 401.7 cd/m² Ortalama: 386.3 cd/m² Minimum: 4.71 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 401.7 cd/m²
Kontrast: 956:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.1
98.6% sRGB (Argyll 3D) 62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Chi Mei CMN8C02, IPS, 14, 2160x1440
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
0%
-4%
-8%
-43%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19.6, 18.4)
40.4 (19.2, 21.2)
-6%
36.8 (19.6, 17.2)
3%
47.2 (23.6, 23.6)
-24%
58 (26, 32)
-53%
40.8 (20.4, 20.4)
-7%
Response Time Black / White *
27.2 (17.2, 10)
25.6 (11.6, 14)
6%
30 (18.4, 11.6)
-10%
24.8 (14, 10.8)
9%
36 (20, 16)
-32%
27.6 (15.6, 12)
-1%
PWM Frequency
Screen
9%
-6%
21%
1%
-17%
Brightness middle
401.7
442.7
10%
333.8
-17%
466
16%
404
1%
316
-21%
Brightness
386
428
11%
307
-20%
462
20%
389
1%
291
-25%
Brightness Distribution
95
84
-12%
83
-13%
90
-5%
85
-11%
83
-13%
Black Level *
0.42
0.31
26%
0.4
5%
0.33
21%
0.37
12%
0.36
14%
Contrast
956
1428
49%
835
-13%
1412
48%
1092
14%
878
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.11
2.24
45%
3.54
14%
1.93
53%
3.72
9%
5.9
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.93
7.19
19%
5.8
35%
4.26
52%
7.38
17%
12.9
-44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.36
1.11
18%
2.36
-74%
1.99
-46%
2.06
-51%
1.3
4%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
9.7
-59%
4.7
23%
1.7
72%
4.44
27%
8.6
-41%
Gamma
2.19 100%
1.42 155%
2.14 103%
2.15 102%
2.34 94%
2.1 105%
CCT
7222 90%
6227 104%
6261 104%
6382 102%
7095 92%
6854 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.7
61.6
-2%
61.2
-2%
62.2
-1%
60
-4%
60.7
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
95
-4%
94.7
-4%
95.7
-3%
93
-6%
94.5
-4%
Total Average (Program / Settings)
5% / 8%
-5% / -6%
7% / 16%
-21% / -6%
-11% / -15%

* ... smaller is better

Huawei tam sRGB kapsamı sunuyor ve bunu kendi bağımsız ölçümlerimizle onaylayabiliyoruz. Geniş gam, amiral gemisi ultrabook'larına özgüdür ve doğru sRGB reprodüksiyonunun genellikle yeterli olduğu çoğu dijital sanatçıya hitap etmelidir. Tam AdobeRGB kapsamı hedefleyen kullanıcılar, bunun yerine Dell XPS 15 4K UHD'yi göz önünde bulundurmak isteyebilir.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

X-Rite renkölçerle yapılan diğer ölçümler, kutudan çıkan 7222 aşırı soğuk renk sıcaklığını ortaya koymaktadır. Kalibrasyondan sonra, aşağıdaki CalMAN sonuçlarımızda gösterildiği gibi, hem gri tonlama hem de renkler tüm test edilen doygunluk seviyelerinde kart üzerinde belirgin bir şekilde iyileşir. Ekrandan en iyi şekilde yararlanmak için mümkünse bir son kullanıcı kalibrasyonu öneririz.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.6 ms rise
↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (39.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18037 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Dış mekan görüşü, MateBook 14'ün parlak olmadığı için MateBook X Pro'dan daha zayıf. Süper parlak ekranın parlaması, gölgede çalışırken bile dikkat çekici ve rahatsız edici. Samsung Notebook 9'daki gibi özel bir "Dış Mekan modu" parlaklık özelliğine sahip olmak harika olurdu. Görüş açıları, geniş açılardan bakıldığında parlaklık ve kontrastta sadece küçük kaymalar ile parlamayı azaltmaya yardımcı olmak için mükemmeldir.

Outdoors under sunlight
Outdoors under sunlight
Outdoors under sunlight
Outdoors under sunlight
Outdoors under shade
Outdoors under shade
Wide IPS viewing angles
Wide IPS viewing angles

performans

Whiskey Lake-U Core i5-8265U / i7-8565U CPU seçenekleri, geçen yılki sınırlı Turbo Boost'uyla ünlü olan MateBook X Pro'da bulunan son nesil Kaby Lake-R Core i5-8250U / i7-8550U’dan bir yükseltmedir. ve ortalamanın altında CPU performansı. GeForce MX250 GPU, gerçek bir halefi yerine yeniden yapılandırılmış bir GeForce MX150'dir. Aşağıdaki kriterlerimizin göstereceği gibi, bu iki GPU arasındaki performans farklılıkları bazı durumlarda çok dar olabilir. Huawei bu sefer daha hızlı 25 W GPU vaat ediyor, geçen yılki MateBook X Pro ise daha yavaş 10 W GPU ile geliyor.

 

İşlemci

CineBench R15
CineBench R15

CineBench R15'e göre, diğer 24 dizüstü bilgisayardan alınan veritabanımızdaki CPU performansı ortalama Core i7-8565U'dan yüzde 6 ila 10 daha hızlı. Çoklu iş parçacığı performans puanı, 2018 MateBook X Pro.Performance sürdürülebilirliğinde bulunan yeni nesil Core i5-8250U veya i7-8550U'dan yüzde 27 daha yüksek, ancak MateBook 14 hızlı Turbo'yu koruyamadığından farklı bir resim çiziyor Süresiz saat hızını artırın. CineBench R15 Multi-Thread ürününü bir ilmikte çalıştırarak, aşağıdaki grafiğimizde gösterildiği gibi 659 puandan 517 puana kadar performans düşüşü gözlemleyebiliriz. Bu yüzde 21'lik düşüş, aynı CPU ile donatılmış Razer Blade Stealth'te kaydettiğimizden çok daha dik. Bu nedenle, MateBook 14'teki CPU güçlü başlarken, ne yazık ki yüksek işlem stresine maruz kaldığında oldukça hızlı bir şekilde tökezler. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırmaları için Core i7-8565U'daki özel sayfamıza bakın.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø522 (514.22-659.49)
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø485 (464.55-537.4)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø614 (574.66-670.36)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
177 Points ∼79%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼78% -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=50)
172 Points ∼77% -3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼74% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼66% -17%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼65% -18%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼65% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼63% -20%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
821 Points ∼19% +25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼15% +3%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
659 Points ∼15%
Huawei MateBook D, AMD Edition
AMD Ryzen 5 2500U
642 (min: 589.88, max: 641.56) Points ∼15% -3%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼15% -3%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=51)
610 Points ∼14% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
538 Points ∼12% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points ∼12% -19%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼8% -49%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
659 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Yardım

Sistem performansı

PCMark benchmarkları, geçen yılki MateBook X Pro'dan yaklaşık yüzde 20 oranında daha yüksektir. Buna rağmen, nihai sonuçlar aslında eski GeForce MX150 ile donatılmış geçen yılki Blade Stealth ile aynı. Test ünitemizde herhangi bir donanım sorunu yaşamadığımız halde, grafik sürücüleri ile ilgili bazı yazılım sorunlarıyla karşılaştık. Bioshock Infinite veya Rocket League gibi bazı oyunlar 'XINPUT1_3.DLL' hatası başlatmayı ya da vermeyi reddeder. DirectX sürücülerini, DirectX Çalışma Zamanı Haziran 2010 sürücülerini, Nvidia GeForce sürücülerini ve Windows Güncelleştirmelerini yeniden yükleme denemelerimiz sonuçsuz kaldı ve Huawei'nin yazarken MateBook 14 için resmi bir sürücü sayfası yok.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼29% +6%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3488 Points ∼27%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼24% -10%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼22% -18%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
2751 Points ∼21% -21%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼21% -22%
Average of class Subnotebook
  (405 - 4728, n=131)
2618 Points ∼20% -25%
Productivity
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6916 Points ∼66%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼63% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼59% -12%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼56% -15%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5749 Points ∼55% -17%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼55% -17%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7676, n=131)
5339 Points ∼51% -23%
Essentials
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼73% 0%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8367 Points ∼73%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼70% -4%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼63% -14%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
7132 Points ∼62% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼62% -15%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9664, n=131)
7041 Points ∼61% -16%
Score
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼52% 0%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4205 Points ∼52%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼47% -9%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼44% -16%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3463 Points ∼43% -18%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼42% -18%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4886, n=134)
3275 Points ∼40% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼77% +6%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4796 Points ∼73%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4520 Points ∼69% -6%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼67% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼66% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼65% -10%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=245)
4096 Points ∼62% -15%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼64% +7%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3612 Points ∼59%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% -3%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% -4%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3218 Points ∼53% -11%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼52% -12%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4251, n=274)
3091 Points ∼51% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3612 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4796 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Dahili depolama, tek bir M.2 2280 PCIe x4 yuvası ile sınırlıdır. Ne yazık ki, değiştirilmişse üretici garantisini etkileyebilecek olan SSD vidası üzerinde beyaz bir çıkartma vardır. Test ünitemiz MateBook 13'te bulunan modelle aynı olan 512 GB'lık bir Samsung PM981 SSD ile donatılmıştır. Geçen yılki MateBook X Pro'da bulduğumuz gibi daha yavaş bir 512 GB Toshiba XG5 SSD ve satın almadan önce hangi sürücüyü kullanacağınızı bilmenin kolay bir yolu yok. Dahil olan sürüş türünün bölgeye bağlı olacağından şüpheleniyoruz. Toshiba sürücüsü, Samsung sürücüdeki 1300 MB / sn ile karşılaştırıldığında 288 MB / sn'lik sıralı bir yazma hızı döndürür. Daha fazla kıyaslama karşılaştırması için HDD'ler ve SSD'ler tablosumuza bakın.

Accessible M.2 SSD sits towards the rear of the unit
Accessible M.2 SSD sits towards the rear of the unit
AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
-25%
-70%
-45%
-15%
-55%
Copy Game MB/s
1215.69
486.26
-60%
520.7
-57%
617.61
-49%
901.52
-26%
340.01
-72%
Copy Program MB/s
473.63
312.26
-34%
259.33
-45%
287.93
-39%
402.43
-15%
209.69
-56%
Copy ISO MB/s
1837.24
739.44
-60%
513.76
-72%
893.32
-51%
1404.23
-24%
539.41
-71%
Score Total
3743
2575
-31%
1040
-72%
1479
-60%
3250
-13%
1373
-63%
Score Write
1653
620
-62%
378
-77%
471
-72%
1468
-11%
427
-74%
Score Read
1369
1329
-3%
431
-69%
704
-49%
1185
-13%
657
-52%
Access Time Write *
0.026
0.036
-38%
0.055
-112%
0.051
-96%
0.027
-4%
0.056
-115%
Access Time Read *
0.046
0.058
-26%
0.092
-100%
0.061
-33%
0.053
-15%
0.069
-50%
4K-64 Write
1376.69
399.62
-71%
263.12
-81%
300.07
-78%
1251.44
-9%
266.32
-81%
4K-64 Read
1190.11
1039.05
-13%
352.87
-70%
460.96
-61%
1020.66
-14%
434.3
-64%
4K Write
137.58
103.13
-25%
66.14
-52%
105.65
-23%
126.18
-8%
94.98
-31%
4K Read
56.44
48.33
-14%
30.57
-46%
39.74
-30%
41.46
-27%
38.04
-33%
Seq Write
1385.7
1169.65
-16%
487.41
-65%
657.79
-53%
906.95
-35%
661.05
-52%
Seq Read
1225.02
2415.81
97%
476.13
-61%
2034.83
66%
1223.82
0%
1849.93
51%

* ... smaller is better

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1775 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1720 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 611.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 571.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 962 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1009 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 28.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 165.9 MB/s

GPU Performansı

3DMark benchmarkları, GeForce MX250 modelimizi, 2015 yılı sonuna kadar oyun dizüstü bilgisayarlarında bulunan Kepler tabanlı GeForce GTX 950M modeline çok benzer şekilde sıralıyor. Daha etkileyici bir şekilde GPU, MateBook X Pro'da 10 W MX150 modelinde% 30 artış sağlar. Büyük resme bakarken, MX250 sadece son nesil 25 W GeForce MX150 ile donatılmış dizüstü bilgisayarlardan çok daha hızlı. Örneğin Blade Stealth, MateBook 14 ile tamamen aynıdır ve hatta MateBook 13 sadece birkaç yüzde puanla çok yaklaşıyor. Huawei muhtemelen MateBook 13'teki ile aynı 25 W MX150 modelini kullanmış ve daha sonra genel GPU performansını etkilemeden MateBook 14'ü daha ucuz bir fiyata sunmuş olabilir.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GF63 8RC-040XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6112 Points ∼15% +67%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4239 Points ∼10% +16%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼9% +2%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points ∼9%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3638 Points ∼9% -1%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3586 Points ∼9% -2%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=22)
3529 Points ∼9% -4%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2793 Points ∼7% -24%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2069 Points ∼5% -44%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1740 Points ∼4% -53%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1194 Points ∼3% -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GF63 8RC-040XPL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
39072 Points ∼20% +73%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
29742 Points ∼15% +32%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
25900 Points ∼13% +15%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points ∼12%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (19117 - 23863, n=19)
21846 Points ∼11% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points ∼11% -4%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21260 Points ∼11% -6%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
17345 Points ∼9% -23%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
10816 Points ∼6% -52%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
9904 Points ∼5% -56%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
9643 Points ∼5% -57%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5417 Points ∼24% +19%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points ∼20%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4501 Points ∼20% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼19% -3%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=21)
4251 Points ∼19% -7%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4163 Points ∼18% -9%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3567 Points ∼16% -22%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2395 Points ∼11% -47%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1872 Points ∼8% -59%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1548 Points ∼7% -66%
1280x720 Performance GPU
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4938 Points ∼10% +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼10% +10%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4514 Points ∼9% +1%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=21)
4420 Points ∼9% -1%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4384 Points ∼9% -2%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3450 Points ∼7% -23%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2907 Points ∼6% -35%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2613 Points ∼5% -41%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1757 Points ∼3% -61%
3DMark 11 Performance
4681 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
13455 puan
3DMark Fire Strike Score
3350 puan
3DMark Time Spy Score
1240 puan
Yardım

Oyun Performansı

Oyun performansı, yukarıdaki 3DMark kriterleri tarafından tahmin edildiği gibi GTX 950M’ye en çok benziyor. Bu, Düşük ve Orta ayarlarda 1080p60'da Rocket League veya DOTA 2 gibi popüler ve gösterişsiz oyunlar oynamak için yeterli beygir gücü. Buna rağmen, MateBook 14, 3: 2 en boy oranı ve yüksek doğal çözünürlüğü nedeniyle, ara sıra sıradan oyunlar için iyidir. Blade Stealth gibi daha standart bir 16: 9 1080p Ultrabook, oyun daha yüksek önceliğe sahipse daha uygun olur. Running Witcher 3, oyun sırasında zaman içinde boğucu bir sorun olmamasını önermek için zaman içinde kare hızlarında sürekli düşüşler göstermediğini gösterir. daha fazla teknik bilgi ve oyun kıyaslaması için GeForce MX250.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
91.5 fps ∼100% +151%
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
72.5 fps ∼79% +99%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
38.2 fps ∼42% +5%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.5 fps ∼40%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
35.6 fps ∼39% -2%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=20)
35.6 fps ∼39% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
32.5 fps ∼36% -11%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX
23 fps ∼25% -37%
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
95 fps ∼100% +117%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
44.6 fps ∼47% +2%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
43.7 fps ∼46%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (39 - 46.2, n=5)
41.8 fps ∼44% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
36.9 fps ∼39% -16%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX
26.5 fps ∼28% -39%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
17.4 fps ∼18% -60%
010203040Tooltip
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø37.2 (35-39)
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 64.5 36.5 21 11.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 74.9 43.7 24.1 19.4 fps
Overwatch (2016) 171.7 122.5 58 35 fps

Emisyonları

Sistem Gürültüsü

2018 MateBook X Pro'nun üç ısı borulu tek bir 30 mm'lik fanı varken, MateBook 14 iki ısı borulu tek bir 50 mm'lik fana sahiptir. Daha büyük fan, daha düşük bir frekansın aktif olduğunda genellikle daha az farkedilmesini sağlar. Blade Stealth, ZenBook S13 UX392 ve hatta Huawei'nin kendi MateBook 13'ü gibi özel GPU'lara sahip bazı rakip Ultrabook'lar soğutma için çift fanlı bir yaklaşıma sahipler. Bir süre sonra aktif hale gelebilir, ancak fan gürültüsü sessiz kalır ve 31 dB (A) altında neredeyse duyulmaz. Fan darbesi asla gerçekleşmez ve RPM'deki değişiklikler sabit kalır. Oyun oynarken, fan gürültüsü geçen yılki MateBook X Pro'da kaydettiğimiz şeye çok yakın olacaktır. Böylece, MateBook 14, zorunlu olarak fan sesini arttırmadan yüzde 30 daha hızlı GPU performansı sunabiliyor. Buna rağmen, 44.5 dB (A) bazı oyun dizüstü bilgisayarları kadar yüksek ve Blade Stealth dahil diğer birçok Ultrabook'lardan daha yüksek. İnce şasi tasarımında nispeten güçlü bir GPU'ya sahip olmanın bedeli kesinlikle bu. Test ünitemizde bobin sızıntısı olduğunu fark edemiyoruz.

Very different cooling solution than the MateBook X Pro even though both laptops share very similar chassis designs
Very different cooling solution than the MateBook X Pro even though both laptops share very similar chassis designs
Larger ~50 mm fan compared to the smaller ~30 mm fan on the MateBook X Pro
Larger ~50 mm fan compared to the smaller ~30 mm fan on the MateBook X Pro
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Noise
-0%
3%
-1%
3%
-3%
off / environment *
28.1
27.9
1%
28.2
-0%
28.1
-0%
29.3
-4%
28.4
-1%
Idle Minimum *
28.1
27.9
1%
28.4
-1%
28.1
-0%
29.3
-4%
28.5
-1%
Idle Average *
28.1
27.9
1%
28.4
-1%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
Idle Maximum *
29.7
27.9
6%
28.4
4%
29
2%
29.7
-0%
29.1
2%
Load Average *
31.2
36.2
-16%
35.7
-14%
41.1
-32%
31.8
-2%
42.8
-37%
Witcher 3 ultra *
44.5
45
-1%
41.1
8%
41.4
7%
Load Maximum *
47.5
45.2
5%
34.2
28%
41.1
13%
32.7
31%
41.6
12%

* ... smaller is better

Ses yüksekliği

Boşta
28.1 / 28.1 / 29.7 dB
Çalışırken
31.2 / 47.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.1 dB(A)

Sıcaklık

Rear exhaust (Witcher 3 stress)
Rear exhaust (Witcher 3 stress)

Yüzey sıcaklığı davranışı hem MateBook 13 hem de X Pro'dan farklıdır çünkü hepsi farklı soğutma çözümlerine sahiptir. MateBook 14'te dizüstü bilgisayarın sol yarısı her zaman sağdan daha sıcak olacaktır çünkü hem CPU hem de GPU anakartın bir tarafına yerleştirilmiştir. Masaüstünde rölantide iken sol ve sağ taraflar arasında yaklaşık 2 derecelik sıcaklık farkı fark edilir ancak rahatsız edici değildir. Oyun oynama gibi daha yüksek yüklerde, sıcaklık deltası önemli ölçüde artar. WASD tuşlarının yakınındaki yaklaşık 46 ° C sıcak nokta, 30 ° C Giriş tuşundan daha sıcaktır. Sol avuç içi dayanağı bile sağdan yaklaşık 7 C daha sıcak olabilir. Geniş sıcaklık farkı, yüksek işlem yükleri altında oyun oynarken veya yazı yazarken ideal olandan daha düşüktür. Buna karşılık, Blade Stealth daha rahat avuç içi ve parmaklar için daha simetrik bir sıcaklık gelişimine sahiptir.

System idle (top)
System idle (top)
System idle (bottom)
System idle (bottom)
Witcher 3 load (top)
Witcher 3 load (top)
Witcher 3 load (bottom)
Witcher 3 load (bottom)
Maximum load (top)
Maximum load (top)
Maximum load (bottom)
Maximum load (bottom)

Stres testi

Potansiyel boğulma ya da kararlılık sorunlarını belirlemek için dizüstü bilgisayarı sentetik yüklerle vurguluyoruz. Prime95'e maruz kaldığında CPU'nun 3.7 GHz'de ve 92 C çekirdek sıcaklığında çalıştığı görülebilir. Ancak, birkaç saniye sonra, bir soğutucuyu korumak için saat hızları sürekli olarak 2,0 ila 2,1 GHz aralığına düşer (ve daha güvenli) 69 C çekirdek sıcaklığı i7-8565U’nun temel saat hızı 1.8 GHz olduğundan, MateBook 14 200 ila 300 MHz Turbo Boost ürününü uzun süre kullanabiliyor. Bu davranış yukarıdaki CineBench döngü testi sırasındaki gözlemlerimizi yansıtmaktadır. Huawei'nin sabit çekirdek sıcaklık tavanını daha yüksek saat hızları için 69 C yerine 75 C'ye yükselttiğinden şüpheleniyoruz, ancak bu durum aşırı derecede sıcak yüzey sıcaklıklarına yol açacaktı. Running Witcher 3, gerçek dünyadaki oyun stresinin daha iyi bir temsilidir. CPU ve GPU sıcaklıklarının her biri, benzer test koşulları altındayken, Razer Blade Stealth'teki sıcaklıktan yaklaşık 10 C daha sıcak olacak şekilde düşük 70 C aralığında stabilize olur. GPU saat hızı, 1531 MHz'lik bir üsse karşı 1531 MHz'de sabit kalıyor. Batarya gücünde çalışmak performansı etkilemeyecek. Akülerde çalışan bir 3DMark 11, şebekedeki 6404 ve 4459 puanlarla karşılaştırıldığında sırasıyla 7887 ve 4358 puanlık Fizik ve Grafik puanları veriyor.

System idle
System idle
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 53 47
Prime95 Stress 2.0 - 2.1 -- 69 54
Prime95 + FurMark Stress 1.8 1139 71 68
Witcher 3 Stress 2.3 1531 72 68
Maksimum yük
 48.2 °C47 °C35.4 °C 
 45.4 °C45.2 °C31 °C 
 36.8 °C31.4 °C29.6 °C 
Maksimum: 48.2 °C
Ortalama: 38.9 °C
38.2 °C53.6 °C53.4 °C
34.6 °C44.6 °C48 °C
33.6 °C39 °C41.8 °C
Maksimum: 53.6 °C
Ortalama: 43 °C
Güç kaynağı  48 °C | Oda sıcaklığı 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.8 °C / 98.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-8.3 °C / -14.9 F).

Hoparlörler

Ses kalitesi, MateBook X Pro'ya benzer. Bas bir subnotebook için ortalama ve hoparlörler konferanslar için yeterince yüksek ve net. Maksimum ses seviyesine ayarlandığında şasi yankılanmadığını veya statik olduğunu fark edemeyiz. Daha iyi bir multimedya oynatma deneyimi için kulaklıklar hala tavsiye edilir.

Stereo speakers near front corners
Stereo speakers near front corners
Pink noise at maximum volume
Pink noise at maximum volume
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.541.42538.838.63137.837.14037.939.75035.138.46336.837.68035.635.910034.43712534.242.116033.650.420031.955.925031.363.231530.667.840029.971.250029.474.163029.373.580028.672.7100028.374.2125028.372160027.570.8200027.466.8250027.565.1315027.362.740002761.4500026.860.863002767.5800026.969.81000026.967.31250026.758.41600026.659.9SPL4081.5N3.854median 28.3median 66.8Delta25.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 14 KLV-W29Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MateBook 14 KLV-W29 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 43% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Masaüstünde rölanti, güç profiline ve parlaklık ayarına bağlı olarak 2018 MateBook X Pro ile neredeyse aynı olmak üzere 4W ve 13W arasında herhangi bir yerde talep eder. Oyun oynarken, tüketim X Pro'dan (56 W - 42 W) daha yüksek bir hale geliyor, çünkü MateBook 14 daha zorlu bir GeForce MX250 GPU'ya sahip. Bu nedenle, daha hızlı GPU performansı, stres altındayken daha yüksek tüketim maliyetine sahiptir. Hem Prime95'i hem de küçükken (~ 6 x 6 x 3 cm) 65 W AC adaptörden maksimum 65 W çekme kaydedebiliriz. FurMark aynı anda. Maksimum Turbo Boost termal nedenlerden dolayı sürdürülebilir olmadığı için, yüksek güç çekimi aşağıdaki grafiklerde gösterildiği gibi kısa ömürlüdür.

Power consumption when running the first benchmark scene of 3DMark 06
Power consumption when running the first benchmark scene of 3DMark 06
Prime95 initiated at 20s mark. Consumption is highest only during the first few seconds when Turbo Boost is at its maximum
Prime95 initiated at 20s mark. Consumption is highest only during the first few seconds when Turbo Boost is at its maximum
Prime95+FurMark initiated at 20s mark. Consumption peaks at 64.99 W when the system is fully stressed
Prime95+FurMark initiated at 20s mark. Consumption peaks at 64.99 W when the system is fully stressed
Constant power consumption when running Witcher 3
Constant power consumption when running Witcher 3
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.39 / 0.79 Watt
Boştadarkmidlight 3.7 / 9.3 / 12.8 Watt
Çalışırken midlight 58.8 / 65 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 14 KLV-W29
i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
11%
40%
18%
21%
-11%
Idle Minimum *
3.7
3.5
5%
2.7
27%
3.4
8%
3.3
11%
6.7
-81%
Idle Average *
9.3
8.9
4%
6
35%
6.3
32%
6.8
27%
8.6
8%
Idle Maximum *
12.8
12.3
4%
6.5
49%
10.4
19%
9.5
26%
9.4
27%
Load Average *
58.8
54.2
8%
32.5
45%
51
13%
40.8
31%
64.1
-9%
Witcher 3 ultra *
55.8
42.4
24%
39
30%
63.7
-14%
Load Maximum *
65
52.1
20%
35.5
45%
62.7
4%
57
12%
64.1
1%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Pil kapasitesi, 57 Wh'deki MateBook X Pro ve MateBook D 14 ile aynı kalır. Bununla birlikte, çalışma süreleri, her ikisinden de yaklaşık bir saat daha kısadır. Sonuçlar hala yaklaşık 8,5 saatlik gerçek dünya WLAN kullanımında 4K UHD XPS 13 veya Asus ZenBook S13 UX392 ile hemen hemen aynıdır. Ürünle birlikte verilen AC adaptörüyle şarj işlemi sadece 1,5 saatten fazla sürmektedir. AC adaptörü, akıllı telefonlar ve MateBook X Pro dahil diğer USB C Tipi cihazları şarj etmek için kullanılabilir. Oyun oynarken veya ağır yükler oynarken dizüstü bilgisayarın şarj olmayacağını veya çok yavaş şarj edileceğini belirtmek önemlidir. Witcher 3'ü çalıştırırken batarya kapasitesi sadece her 10 dakikada bir yüzde 1 puan değişiyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
23h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 23min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 49min
Huawei MateBook 14 KLV-W29
i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
i5-8250U, UHD Graphics 620, 72 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Battery Runtime
7%
48%
0%
4%
8%
Reader / Idle
1435
1243
-13%
2238
56%
1032
-28%
1710
19%
1432
0%
WiFi v1.3
503
557
11%
720
43%
498
-1%
506
1%
550
9%
Load
109
133
22%
159
46%
141
29%
99
-9%
124
14%

Artılar

+ Huawei akıllı telefonlar için Huawei Share yazılımı
+ pil gücünde tam performans
+ tam sRGB kapsama, yüksek kontrast
+ yükseltilebilir M.2 SSD ve WLAN
+ 25 W GeForce MX250 GPU
+ düşük yükler sırasında sessiz fan
+ USB Tip-C şarj
+ yüksek kaliteli şasi
+ keskin 3: 2 ekran
+ büyük trackpad
+ HDMI bağlantı noktası

Eksiler

- şarj, veri ve DisplayPort için yalnızca bir USB C Tipi bağlantı noktası
- 25 W MX250, 25 W MX150 ile neredeyse aynı
- ekran kullanıma hazır olarak daha iyi kalibre edilebilir
- oyun oynarken çok yavaş şarj oranı
- sınırlı CPU Turbo Boost performansı
- Thunderbolt 3 veya SD okuyucu yok
- kalitesiz web kamerası açısı
- oyun sırasında yüksek sesle
- yumuşak tuş takımı tuşları
- lehimlenmiş RAM

Karar

In review: MateBook 14 KLV-W29. Test unit provided by Huawei US
In review: MateBook 14 KLV-W29. Test unit provided by Huawei US

The MateBook 14 makes the Microsoft Surface Laptop look obsolete. It is indubitably the superior 3:2 laptop in terms of features, build quality, display, and especially graphics performance for around the same price. If the combination of a unique aspect ratio and relatively high-performance GPU is appealing, then the MateBook 14 will be for you.

If your intention is mostly multimedia playback or gaming instead of word processing or browsing, however, then a more traditional 16:9 Ultrabook with Thunderbolt 3 connectivity like the Asus ZenBook S13 UX392 or Razer Blade Stealth would be a better fit. The MX250 in the MateBook 14 is barely any better than the MX150 in the MateBook 13 and CPU Turbo Boost performance remains weak.

The upcoming 2019 MateBook X Pro will carry the exact same CPU and GPU options as the MateBook 14 but in an even slimmer chassis with more USB Type-C ports and a higher resolution touchscreen. The downside, of course, will be the higher 1600 to 2000 Euro price range compared to <1500 Euro for the MateBook 14. If you find the MateBook X Pro appealing but are turned off by its higher price point, then the MateBook 14 should be worth a look. We recommend the Core i5-8265U SKU over the i7-8565U SKU since CPU performance will be almost exactly the same between them.

The Core i7-8565U CPU and 25 W GeForce MX250 GPU offers very little over the Core i7-8550U and 25 W GeForce MX150 as found on the MateBook 13. While it's one of the best 3:2 Ultrabooks in the market, it could certainly do better in terms of port options, clickpad feedback, and webcam positioning.

Huawei MateBook 14 KLV-W29 - 05/06/2019 v6(old)
Allen Ngo

İşcilik
91 /  98 → 92%
Klavye
82%
Mouse
86%
Bağlanılabilirlik
56 / 80 → 70%
Ağırlık
69 / 35-78 → 78%
Batarya
91%
Görüntü
84%
Oyun performansı
77 / 68 → 100%
Uygulama performansı
93 / 87 → 100%
Isınma
83 / 91 → 91%
Ses
90%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
61 / 85 → 71%
Ortalama
79%
87%
Subnotebook - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Huawei MateBook 14 (i7-8565U, GeForce MX250) Laptop
Allen Ngo, 2019-06-16 (Update: 2019-06-16)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief