Notebookcheck

İnceleme: Xiaomi Mi 9T

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, 08/04/2019

Mi 9 the third. Mi 9 ve Mi 9 SE'den sonra, Mi 9 serisini farklı bir yöne çeken bir cihaz olan Mi 9T gelir. 9T, Mi 9'un birçok özelliğini devraldı, ancak pop-up selfie kamerası, 4.000 mAh pil ve 3.5 mm kulaklık jakı ile ayrılıyor. 9T'nin Mi 9 kardeşlerine karşı nasıl yığıldığını öğrenmek için okumaya devam edin.

Mi 9'un piyasaya sürülmesinden bu yana sadece birkaç ay geçti ve ortası Mi 9 SE'yi vurdu, ancak Xiaomi'nin kılıfında başka bir Mi 9 cihazı var. Avrupa dışında Redmi K20 olarak satılan Mi 9T'ye merhaba deyin. Mi 9T, 380 Euro (~ 426 $) ve 410 Euro (~ 460 $) tutarında 64 GB veya 128 GB UFS 2.0 flaş depolama alanıyla birlikte geliyor ), sırasıyla. Bu fiyatlar Mi 9T'yi Mi 9 SE ile Mi 9 arasında sabit bir değere koyar, ancak son modellerin 64 GB'lık modeli, ilgili Mi 9T modelinden 69 Euro (~ 77 $) daha fazladır. Dolayısıyla, üç cihaz arasındaki fiyat farkları oldukça zayıf. Mi 9T, Mi 9 kardeşlerini sentetik ölçütlerde ve oyunlarda da Snapdragon 730 SoC.Xiaomi ile birlikte oturmalı Mi 9T'yi 6.39 inçlik bir AMOLED ekranla donattı; Mi 9 SE'deki ekrandan 0,5 inç'in altında. Mi 9T, Mi 9 kardeşlerinden bir şekilde ayırarak çentiksizdir. Mi 9T'yi Mi 9 ve Mi 9 SE ile karşılaştırmalı olarak karşılaştırmalı birkaç orta seviye akıllı telefonla karşılaştırmalıyız. Karşılaştırma cihazlarımız arasında Huawei P30 Lite, Motorola Moto G7 Plus, Samsung Galaxy A50 ve Sony Xperia 10 yer alacak.

Xiaomi Mi 9T (Mi 9 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 730
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 618
Bellek
6144 MB 
, LPDDR4X
Görüntü
6.39 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, 10-point multitouch, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, 103.8% NTSC colour space coverage, parlak: evet, HDR
Harddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, , 52.7 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm headphone jack, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, e-compass, gyroscope, proximity sensor, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, aptX, aptX HD, dual-SIM VoLTE, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: 850, 900, 1,700, 1,900, 2,100 MHz. LTE/FDD: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28. LTE/TDD: Bands 38, 40. SAR values: Body – 1.511 W/kg, Head - 1.341 W/kg., Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.8 x 156.7 x 74.3
Batarya
4000 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix Sony IMX582, 1.6 μm, f/1.75. 8 MP telephoto lens, 1.12 μm, f/2.4. 13 MP ultra-wide-angle lens, 1.12 μm, f/2.4, 2x optical zoom, 10x digital zoom. Videos up to 3,840 x 2,160 at 30 FPS.
Secondary Camera: 20 MPix , pop-up camera, 0.8 μm, f/2.2.
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono speaker on the underside of the device, Klavye: virtual, 18 W modular power supply (5 V/3 A, 9 V/2 A, 12 V/1.5 A), USB Type-A to Type-C cable, protective case, SIM tool, quick start guide, MIUI 10, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
191 g, Güç kaynağı: 40 g
Fiyat
380 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

dava

Mi 9T, Mi 9 serisi meslektaşları kadar üstün hissediyor; Xiaomi metal çerçeveli, düz ekranlı ve yuvarlak cam sırtlı. İkincisi, parmak izlerini kolayca toplayan parlak bir yüzeye sahiptir, ancak cihazı bir durumda tutmayı planlıyorsanız bu bir sorun olmayacaktır. Xiaomi güzel bir dokunuş olan kutuya birini içeriyor. Kasa arkaya bakan kameralarla aynı hizada oturuyor ve inceleme ünitemizin masa gibi düz bir yüzeyde sallanmasını önlüyor. Mi 9T ile ilgili konuşma noktalarından biri, Xiaomi'nin motorlu bir açılır ön kamera yerleştirerek elde ettiği çentiksiz ekranı. Mi 9T'nin ekran parmak izi tarayıcısı da var. Xiaomi şu anda Mi 9T'yi üç renkle satıyor. İnceleme birimimiz, adından da anlaşılacağı gibi bir karbon kaplamalı Karbon Siyahı sürümüdür. Aşağıdaki fotoğraf galerisinde Glacier Blue ve Flame Red versiyonlarının fotoğraflarını ekledik. Tüm modellerde kırmızı güç düğmeleri bulunurken, mavi ve kırmızı sürümlerde aynı alev kalitesi vardır.

Boyut Karşılaştırma

158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g

Bağlantı

Xiaomi, Mi 9T'yi 6 GB LPDDR4X RAM ve 64 GB veya 128 GB UFS 2.0 flaş depolama alanıyla donatıyor. İnceleme birimimiz, yaklaşık 52 GB ücretsiz olan 64 GB'lık bir modeldir. Ne yazık ki, Mi 9T, genişletilebilir depolamayı desteklemiyor, Mi 9 ve Mi 9 SE ile iyi bir şirket haline getiriyor. Ancak, Mi 9T, DRM akışını izleyebildiği anlamına gelen Mi 9 SE'nin aksine DRM Widevine Level 1 sertifikalı Amazon Prime Video ve Netflix gibi akış hizmetlerinden HD kalitesinde korunan içerik. Eskiden Mi 9 ve Mi 9 SE'nin bulunmadığı öne bakan kamerası sayesinde cihazın 3,5 mm kulaklık jakı ve yüz kimlik doğrulaması da var. Bazı yerlerde Xiaomi'nin maliyetinin düşürülmesine rağmen hepsi iyi bir haber değil. Mi 9T kızılötesi (IR) vericisine sahip değildir, Tip-C portu ise daha yavaş olan USB 2.0 standardında çalışır. Cihaz hala USB On-The-Go (OTG) özelliğini desteklemektedir, yani klavye ve fare gibi harici çevre birimlerini uygun bir adaptöre bağlayabilirsiniz.

Top side: microphone, 3.5 mm jack, pop-up selfie camera
Top side: microphone, 3.5 mm jack, pop-up selfie camera
Underside: SIM card slot, USB 2.0 Type-C, microphone, speaker
Underside: SIM card slot, USB 2.0 Type-C, microphone, speaker
Left-hand side: No connections
Left-hand side: No connections
Right-hand side: power button, volume rocker
Right-hand side: power button, volume rocker

Yazılım

Mi 9T, Android 9.0 Pie'nin yoğun şekilde özelleştirilmiş bir sürümü olan MIUI 10 ile birlikte gelir. MIUI önceki sürümlere göre hisse senedi Android gibi görünüyor ve hissediyor, ancak bir uygulama çekmecesi eksik, varsayılan başlatıcısı ile hala biraz alışmak olabilir. Xiaomi, farklı ekran kontrolleri ve bunlardan ikincisi aşağıdaki ekran görüntülerine dahil ettiğimiz yeniden tasarlanan Son Kullanılanlar bölmesini içeriyor. Bunlar Çince sürümde eksik, ancak biraz para kazanmak ve bunun yerine Çince sürümünü satın almak istiyorsanız, bunların nasıl yükleneceği hakkında çevrimiçi kılavuzlar var.

Default home screen
Default home screen
Default home screen
Default home screen
Preinstalled Google apps
Preinstalled Google apps
Preinstalled Huawei apps
Preinstalled Huawei apps
MIUI 10 Recents pane
MIUI 10 Recents pane
Device information
Device information

İletişim

Global versiyon, giderek daha sık kullanılan bantlar 20 ve 28 de dahil olmak üzere tüm önemli LTE bantlarını desteklemektedir. Xiaomi, Mi 9T'nin elde etmesi gereken LTE hızları hakkında herhangi bir bilgi sağlamaz, ancak Qualcomm, Snapdragon 730'un 800 Mb / a kadar ulaşabileceğini iddia eder. indirme ve 150 Mb / sn yükleme hızı. Mi 9T ayrıca aptX, aptX HD ve LDAC gibi yüksek tanımlı ses kodekleriyle birlikte Bluetooth 5.0 ve NFC dahil olmak üzere diğer modern iletişim standartlarını da destekliyor. Dahası, cihaz 2.4 GHz ve 5 GHz Wi-Fi ağlarına bağlanmasına izin vererek IEEE 802.11ac'a kadar kullanıyor. Xiaomi, Mi 9T'nin MU-MIMO'yu desteklediğini, inceleme birimimizin iperf3'te saygın bir 333 Mb / sn'yi desteklediğini iddia ediyor İstemci (alma) ve 293 Mb / s (gönderme). Bu sonuçlar, Mi 9T'yi Linksys EA8500 referans yönlendiricimizle test ettiğimizde karşılaştırma cihazlarımızla uyumlu hale getirdi, ancak her iki iperf3 testinde ortalama 500 Mb / sn'nin üstünde olan Mi 9'un oldukça altında kalıyor. Wi-Fi aktarım hızı dalgalanırken iperf3 Müşteri (iletim) testinde 180 Mb / s'ye kadar, inceleme birimimiz, alma testinde 297 Mb / s ile 343 Mb / s arasında tutuldu. Genel olarak, bu dalgalanmaları ancak çok hızlı bir Wi-Fi bağlantınız varsa göreceksiniz.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (min: 297, max: 343) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼99% 0%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼93% -7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼69% -31%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (min: 161, max: 346) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼93% -7%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼75% -25%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼74% -26%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø333 (297-343)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø293 (161-346)
GPS Test: Inside
GPS Test: Inside
GPS Test: Outdoors
GPS Test: Outdoors

Mi 9T, konum servisleri için BeiDou, Galileo, GLONASS ve GPS kullanmaktadır. İnceleme birimimiz, test ettiğimiz her yerde dört metreye kadar hassasiyete sahip bir uydu düzeltmesi elde etti, orta seviye akıllı telefonların tamamının ulaşamayacağı bir başarı oldu. Ayrıca Mi 9T'yi kısa bir bisiklet yolculuğunda referans bisiklet bilgisayarımıza karşı konum doğruluğunu test etmek için kullandık. Garmin Edge 500. Mi 9T, Garmin'in çizdiği rotadan sadece 20 m saparak iyi bir performans sergiledi. İkincisi, bir gölün etrafında döndüğümüz gibi, daha zorlu bölümlerde daha kesinti, ancak genel olarak Mi 9T bisiklet sürerken, yüzerken, koşarken veya yürürken iyi bir navigasyon arkadaşı olur.

GPS test: Xiaomi Mi 9T - Overview
GPS test: Xiaomi Mi 9T - Overview
GPS test: Xiaomi Mi 9T – Cycling around a lake
GPS test: Xiaomi Mi 9T – Cycling around a lake
GPS test: Xiaomi Mi 9T: Loop
GPS test: Xiaomi Mi 9T: Loop
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 – Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 – Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500: Loop
GPS test: Garmin Edge 500: Loop

Telefon Özellikleri

The Mi 9T supports dual VoLTE and VoWiFi.
The Mi 9T supports dual VoLTE and VoWiFi.

Mi 9T, iki nano SIM kart yuvasına sahip çift SIM cihazdır. Ahize iki 4G ağına aynı anda bağlanabilir ve LTE (VoLTE) ve Wi-Fi araması (VoWiFi) üzerinden çift sesi destekler. Ancak, son iki teknolojinin çalışabilmesi için Mi 9T'nin operatörünüz tarafından sağlanması gerekir; ağ bu teknolojileri desteklese bile cihaz VoLTE ve VoWiFi'yi kullanamaz. İnceleme birimimiz, çağrı ortağımızın sesini net bir şekilde üreten kulaklıkla iyi bir arama kalitesine sahiptir. Arama testlerimizde hiçbir düşme ya da rahatsızlık yaşamadık, mikrofonlar da sesimizi iyi çıkardılar.

Kameralar

Mi 9T’de bir tanesi 48 MP’lik Sony IMX582 sensörü olan üç adet arkaya bakan kamera bulunuyor. IMX582, 4'ü 1 arada piksel çekmeyi kullanıyor ve 1,6 µm piksel boyutuyla birlikte f / 1,75'lik bir açıklığa sahip. Buna karşılık, Xiaomi Mi 9 ve Mi 9 SE’yi Sony IMX586 sensörüyle donatıyor. Mi 9T’da ayrıca 1,12 μm piksel boyutunda, f / 2,4 açıklık ve 13 MP ultra geniş açılı lens ile 8 MP telefoto Aynı piksel boyutu ve açıklığı ile. Xiaomi, 0,8 mikron piksel büyüklüğüne ve f / 2,2 açıklığa sahip 20 MP ön yüze bakan bir sensörü de içeriyordu. Lütfen Xiaomi'nin Mi serisinde kullandığı kameralara ayrıntılı bir bakış için Mi 9, Mi 9 SE ve Mi Mix 3 kamera karşılaştırması makalemize bakın. Prensip olarak Mi 9T, Mi 9 serisi ile aynı güçlü ve zayıf yönleri sergiler. muadilleri. İnceleme ünitemiz, 1. ve 2. sahnelerde gösterildiği gibi, gün ışığında mükemmel ve ayrıntılı fotoğraflar çeker. Bu ışıklandırmadaki test çekimlerimiz de yüksek dinamik aralık ve canlı renklere sahiptir. Gece çekimleri Aşil topuğudur, test atışımız Mi 9 ve Mi 9 SE ile çekilenlerden biraz daha gürültülü ve daha bulanık görünüyordu. 20 MP ön bakan kamera da iyi görünümlü ve keskin görünümlü özçekimler üretiyor. Kamera uygulaması bokeh efektlerini destekliyor ve çeşitli diğer filtrelerle birlikte güzelleştirme efektleri uygulayabiliyor. 20 MP sensör ayrıca 30 FPS'de 1080p'ye kadar video kaydedebilir, Sony IMX582 ise 30 FPS'de 4K'a kadar çekim yapabilir.

Taking a selfie with the Mi 9T
Taking a selfie with the Mi 9T
Photographed with the main rear-facing camera
Photographed with the main rear-facing camera
Photographed with the main rear-facing camera
Photographed with the main rear-facing camera

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
click to load images

Ayrıca inceleme ünitemizi kontrollü aydınlatma koşullarında kamera testlerine tabi tuttuk. Mi 9T, aşağıdaki ColorChecker Passport montajının gösterdiği gibi, kesin olarak olmasa da renkleri canlı bir şekilde yakalar. İnceleme birimimiz, test grafiğimizi yakalama konusunda da iyi bir iş çıkarsa da, kontrast seviyeleri fotoğrafın alt köşelerinde gözle görülür şekilde düşüyor.

ColorChecker Passport: The lower half of each area of colour displays the reference colour
ColorChecker Passport: The lower half of each area of colour displays the reference colour
A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
Our test chart in detail

Aksesuarlar

Xiaomi, kutuda 18 W (5 V / 3 A, 9 V / 2 A, 12 V / 1,5 A) şarj cihazı, bir USB Tip-C kablosu, koruyucu bir kapak ve bir SIM aleti ile birlikte hızlı başlangıç içerir kılavuz ve bir garanti bilgi broşürü. Xiaomi şu anda herhangi bir Mi 9T spesifik aksesuarı satmıyor. Mi 9T, Xiaomi'nın şarj cihazı için altı aya kadar düşürdüğü 12 aylık sınırlı bir üretici garantisi ile geliyor. Lütfen Garanti, İade Politikalarımıza bakınız.

Giriş cihazları

Mi 9T, çoğu modern Android akıllı telefonun yaptığı gibi ekran gezinme düğmelerini kullanıyor, ancak yerleşimlerini yansıtabilir veya tercih ederseniz jest kontrolüne geçebilirsiniz. Ayrıca tek elle kullanılan bir mod, kamera uygulamasını etkinleştirmek için bir kısayol var ve Google Asistan'ı güç düğmesine uzun basarak aktif hale getirebilirsiniz. Aynısı ekran parmak izi sensörü ve 2D yüz kilit açma sistemi için de geçerlidir. İkincisi, bir yüzün kimliğini doğrulamak için öne bakan kamerayı kullanır; Kısacası, bir parmak izi, şifre, kalıp veya PIN kullanmak, yüz kilidi açma işleminden daha hızlıdır.

Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in portrait mode

Görüntüle

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Mi 9T, Mi 9 ile aynı 6.39 inç AMOLED paneline, çentiksiz olsa da sahiptir. Ekran, yerel olarak 2340x1080'de 19.5: 9 en boy oranında çalışır ve 403 PPI piksel yoğunluğuyla sonuçlanır. Xiaomi, iki cihazı Mi 9T'yi Gorilla Glass 5 ile Mi 9 SE'de olduğu gibi koruyarak ayırt ederken, Mi 9'u çizilmeye karşı dirençli Gorilla Glass 6'da verir. İnceleme birimimiz Mi 9 kadar parlak olur X-Rite i1Pro 2'ye göre ortalama maksimum parlaklık 588,9 cd / m²'ye ulaşıyor. Ekran aynı zamanda% 96 olarak aydınlatılıyor. Bu, homojen renkteki geniş alanlara sahip görüntülere bakarken hiçbir parlak noktayı fark etmemeniz gerektiği anlamına geliyor. Bu arada, yalnızca Galaxy A50, X-Rite i1Pro 2'deki karşılaştırma cihazlarımızın Mi 9T'sinden daha parlak hale geliyor. Mi 9T, daha pratik olan APL50'de 803 cd / m²'ye ulaşırken, bu parlaklıkta 422 cd / m²'ye düşmüştür. Sensör devre dışı bırakıldı. Ekran ayrıca 2,68 cd / m² gibi karanlık bir ekrana sahip ve ekrana gece bakarken göz yorgunluğuna veya baş ağrısına neden olmayacak kadar düşük olması gerekiyor. Ne yazık ki, ekran 122 ile 245,1 Hz arasında titrer ve bu, PWM'ye duyarlı olanlar için sağlık sorunlarına neden olabilir.

579
cd/m²
581
cd/m²
591
cd/m²
586
cd/m²
589
cd/m²
594
cd/m²
591
cd/m²
588
cd/m²
601
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 601 cd/m² Ortalama: 588.9 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 589 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Screen
-3%
21%
-10%
-105%
-23%
-66%
Brightness middle
589
583
-1%
593
1%
451
-23%
537
-9%
644
9%
547
-7%
Brightness
589
577
-2%
587
0%
430
-27%
525
-11%
628
7%
525
-11%
Brightness Distribution
96
97
1%
94
-2%
90
-6%
85
-11%
91
-5%
93
-3%
Black Level *
0.55
0.58
0.36
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
1.6
36%
0.9
64%
1.4
44%
6.41
-156%
2.64
-6%
4.6
-84%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.9
3.9
20%
2
59%
4.4
10%
10.86
-122%
9.23
-88%
12.1
-147%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.7
-69%
1.5
6%
2.5
-56%
6.7
-319%
2.5
-56%
3.9
-144%
Gamma
2.24 98%
2.27 97%
2.27 97%
2.22 99%
2.099 105%
2.024 109%
2.17 101%
CCT
6544 99%
6267 104%
6548 99%
6422 101%
8310 78%
6649 98%
7158 91%
Contrast
820
926
1519

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 245.1 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 245.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9338 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

AMOLED panelleri tipik olarak saf siyahlar üretir, çünkü Mi 9T'deki göstergede olduğu gibi pikselleri ayrı ayrı kapatabilirler. Siyahlar zengin görünür ve ekranın, P30 Lite veya Moto G7 Plus gibi IPS panelli cihazlarda olduğundan daha keskin görünmesini sağlayan teorik olarak sonsuz kontrast oranına ulaşmalarına yardımcı olur. Xiaomi, Otomatik, Geliştirilmiş ve Standart olarak adlandırdığı üç renk kontrastı seçeneği içeriyor. Mi 9T, varsayılan olarak otomatik kontrast değerine ayarlanmış olup, ekran renk sıcaklığını da ayarlamanızı sağlar. MIUI 10, Standart, Sıcak ve Soğuk etiketli ön ayarlarla birlikte serbestçe seçilebilen bir renk tekerleğine sahiptir. Ekran, otomatik kontrast ayarında ve bunların kombinasyonu pratik olarak ideal DeltaE renk sapmalarını veren sıcak renk sıcaklığı ön ayarına ayarlandığında en doğru renktir. Ek olarak, ekran bu ayarlarda ideal olandan 44 K daha yüksek olan 6,544 K renk sıcaklığına sahiptir. Diğer ön ayarlar renk kadar kesin değildir, ancak çoğu kişinin günlük kullanımdaki farkı göreceğinden şüpheliyiz.

CalMAN: Colour Accuracy - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Accuracy - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Grayscale - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Grayscale - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Saturation - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Saturation - automatic contrast, standard colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Accuracy - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Accuracy - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Space - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Grayscale - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Grayscale - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Saturation - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Saturation - automatic contrast, warm colours, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour Accuracy - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Accuracy - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Space - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Space - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Saturation - standard contrast, sRGB target colour space
CalMAN: Colour Saturation - standard contrast, sRGB target colour space

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.4 ms).

Mi 9T, parlak AMOLED paneli sayesinde doğrudan güneş ışığı altında bile kullanılabilir. Ekran, yaz güneşini yakalayan son derece yansıtıcı bir yüzeye sahip, ancak incelememiz sırasında test ünitemizi dışarda kullanmakla ilgili hiçbir sorun yaşamadık. AMOLED panelinin aşağıdaki montajda da gösterildiği gibi sabit görüş açıları vardır. Akut görüş açılarında bile hiçbir parlaklık, renk veya görüntü bozulması olmadığını fark ettik, bu da Mi 9T'nin pratik olarak her açıdan okunabilir durumda kalması gerektiği anlamına geliyor.

Using the Mi 9T outdoors in the sun
Using the Mi 9T outdoors in the sun
Using the Mi 9T outdoors in partial shade
Using the Mi 9T outdoors in partial shade
Viewing angles
Viewing angles

performans

Xiaomi, Mi 9T modelini, sırasıyla 2,2 GHz ve 1,8 GHz'e kadar hızlandırabilen iki ARM Cortex-A76 çekirdeği ve altı ARM Cortex-A55 çekirdeğini birleştiren bir ARMv8 tabanlı orta seviye yonga seti olan Qualcomm Snapdragon 730 SoC ile donattı. SoC ayrıca, teorik olarak, Xiaomi'nin Mi 9 SE'de kullandığı bir SoC olan Snapdragon 712'deki Adreno 616'ya göre küçük bir performans artışı sunan teorik olarak bir Adcomo Adreno 618 GPU'ya sahiptir. Snapdragon 730, sentetik ölçütlerde karşılaştırmalı olarak iyi performans gösterir. Tüm karşılaştırma cihazlarımız Mi 9'u gösteriyor. Genel olarak, Mi 9T, performans açısından sınıfının en üstünde oturuyor. Ancak, Mi 9T, sentetik ölçütlerde Mi 9 SE'ye hala Mi 9'dan daha yakın. inceleme birimimiz, Mi 9T'ye göre% 78 avantaj sağlayan AnTuTu v7 gibi bazı standartlarda. Bir Snapdragon 855 ile çalışan cihazın bir Snapdragon 730 ile bir araya gelmesi şaşırtıcı değildir, ancak Mi 9T ve Mi 9 arasında 100 Euro'dan (~ 112 $) daha az bir miktar vardır. nispeten pahalı ya da para için son mükemmel değer.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7795 Points ∼99%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼93% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points ∼45% -54%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points ∼63% -37%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼48% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼95% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (7795 - 7881, n=2)
7838 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼60% -40%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6871 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼54% -13%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points ∼49% -21%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼45% -27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points ∼51% -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼36% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (6826 - 6871, n=2)
6849 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼43% -31%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2527 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼53% -26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points ∼44% -39%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼38% -47%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼49% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼24% -67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼100% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2436 - 2527, n=2)
2482 Points ∼70% -2%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼41% -43%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼83%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼76% -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼72% -14%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼69% -17%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼64% -23%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼66% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (7177 - 7533, n=2)
7355 Points ∼81% -2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼59% -29%
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼82%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼76% -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼74% -10%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼69% -16%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼64% -22%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼45% -45%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (8626 - 9049, n=2)
8838 Points ∼80% -2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼53% -36%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼85%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼71% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼66% -22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2708 - 2786, n=2)
2747 Points ∼84% -1%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼82% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼33%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼33% -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼12% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +199%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (1917 - 2160, n=2)
2039 Points ∼36% +6%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼48% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼42%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼40% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼18% -58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +139%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2060 - 2262, n=2)
2161 Points ∼44% +5%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼51% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼67% -23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼60% -30%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼44% -49%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3160 - 3241, n=2)
3201 Points ∼85% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼53% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼31%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼30% -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼12% -61%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼17% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼11% -64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +225%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2176 - 2438, n=2)
2307 Points ∼33% +6%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼26% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼37% -6%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼17% -58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼22% -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼15% -62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +152%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2347 - 2568, n=2)
2458 Points ∼42% +5%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼28% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼87%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼66% -24%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼68% -22%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼59% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼46% -47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3025 - 3296, n=2)
3161 Points ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼50% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼32%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼21% -35%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼13% -60%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼15% -53%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼13% -61%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +210%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3316 - 3635, n=2)
3476 Points ∼34% +5%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼23% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼44%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼30% -33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼20% -55%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼22% -50%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼18% -58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3312 - 3479, n=2)
3396 Points ∼46% +3%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼27% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼66% -23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼66% -23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼63% -27%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼44% -49%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3215 - 3227, n=2)
3221 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼51% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼32%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼31% -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼13% -59%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼18% -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼11% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +216%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2008 - 2244, n=2)
2126 Points ∼33% +6%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼24% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼38% -5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼17% -56%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼24% -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼15% -63%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +151%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (2192 - 2405, n=2)
2299 Points ∼42% +5%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼26% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼90%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼69% -23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼67% -25%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼47% -48%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3211 - 3239, n=2)
3225 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼49% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼32%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼20% -38%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼13% -61%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼13% -60%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼12% -61%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +213%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3184 - 3478, n=2)
3331 Points ∼33% +5%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼20% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼45%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼29% -35%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼20% -56%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼20% -55%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼18% -59%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +124%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3196 - 3415, n=2)
3306 Points ∼46% +3%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼24% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼54% -30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼47% -38%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼62% -19%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼57% -26%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼49% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼100% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (19389 - 19433, n=2)
19411 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼57% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼44%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼41% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼20% -54%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼20% -55%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼16% -64%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼17% -62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +129%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (46605 - 51091, n=2)
48848 Points ∼46% +5%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼21% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼57%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼47% -18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼30% -48%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼31% -45%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼26% -55%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼26% -54%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼100% +75%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (35557 - 37475, n=2)
36516 Points ∼59% +3%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼29% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼46%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼44% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼20% -57%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼22% -53%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼23% -49%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼17% -62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (77 - 84, n=2)
80.5 fps ∼48% +5%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼23% -50%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼97%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼97% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼52% -47%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼58% -40%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼60% -38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼42% -57%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (58 - 59, n=2)
58.5 fps ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼47% -51%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼36% -5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼17% -55%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼16% -58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼23% -39%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼13% -66%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +163%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (38 - 42, n=2)
40 fps ∼40% +5%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼22% -42%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼57%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼55% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼27% -53%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼25% -56%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼35% -38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼18% -68%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +76%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (34 - 36, n=2)
35 fps ∼58% +3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼33% -42%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼39%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼38% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼17% -56%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼14% -63%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼20% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼14% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +156%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (27 - 30, n=2)
28.5 fps ∼41% +6%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼26% -33%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼41% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼19% -54%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼17% -59%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼22% -46%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼13% -67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +142%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (24 - 26, n=2)
25 fps ∼43% +4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼29% -30%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼39%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼38% -2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼18% -55%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼8% -78%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼20% -47%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼11% -71%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +158%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (9.3 - 10, n=2)
9.65 fps ∼40% +4%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼42% +9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼36% -5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼16% -57%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼14% -62%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼19% -49%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼11% -72%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +162%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (6.1 - 6.8, n=2)
6.45 fps ∼40% +6%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼44% +15%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼41%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼38% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼17% -57%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼15% -63%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼22% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼12% -71%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼42% +3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼40% -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼39%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼39% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼17% -56%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼13% -66%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼22% -44%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼12% -69%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +156%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (16 - 18, n=2)
17 fps ∼41% +6%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼41% +4%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼36% -6%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼16% -57%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼15% -61%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼21% -44%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼13% -67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +163%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (16 - 17, n=2)
16.5 fps ∼39% +3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼29% -23%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼34%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼34% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼17% -50%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼16% -54%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼21% -38%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼11% -67%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +192%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (13 - 15, n=2)
14 fps ∼37% +8%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼29% -15%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16.91 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.23 (min: 8.05, max: 26.52) fps ∼17% -16%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14.51 fps ∼17% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼44% +121%
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
16.9 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (8.24 - 4528, n=66)
85.4 fps ∼100% +405%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13.56 fps ∼22%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
12.76 (min: 7.68, max: 27.7) fps ∼20% -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
11.59 fps ∼18% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼51% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
13.6 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 2850, n=59)
62.8 fps ∼100% +363%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15.51 fps ∼16%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14.18 (min: 8.4, max: 36.6) fps ∼15% -9%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13.03 fps ∼13% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼37% +130%
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
15.5 fps ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 4462, n=56)
97.3 fps ∼100% +527%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
210836 Points ∼56%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼48% -15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼35% -37%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼31% -44%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points ∼38% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼24% -58%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +78%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (202586 - 210836, n=2)
206711 Points ∼55% -2%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼38% -32%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2000 Score ∼40%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1966 Score ∼40% -2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1656 Score ∼33% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼100% +148%
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
2000 Score ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=63)
2271 Score ∼46% +14%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼85% +7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼74% -7%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼67% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼59% -26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (1099 - 1117, n=2)
1108 Points ∼80% +1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼55% -30%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼37% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼16% -58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼21% -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼15% -60%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +160%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3559 - 3855, n=2)
3707 Points ∼40% +4%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼23% -41%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼54% -46%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼21% -79%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3435 - 4646, n=2)
4041 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼33% -67%
System (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼80%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼70% -12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼61% -24%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼61% -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼37% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (6484 - 6760, n=2)
6622 Points ∼78% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼36% -55%
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼63% -13%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼48% -34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼48% -34%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼30% -59%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼100% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 730
  (3129 - 3329, n=2)
3229 Points ∼70% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼33% -54%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sort by value)
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
603 Points ∼43%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
517 Points ∼37% -14%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
504 Points ∼36% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼100% +135%
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
603 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=106)
746 Points ∼53% +24%

Mi 9T, koştuğumuz tüm tarayıcı ölçütlerinde Mi 9’u ikinci sırada tamamlarken, diğer karşılaştırma cihazlarımız da çoğu kez inceleme birimimizin gerisinde kalmaktadır. Önceden yüklenmiş Chrome 75 tarayıcısıyla da web'de gezinirken sorun yaşamadık.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼82%
Average Qualcomm Snapdragon 730 (40 - 47.1, n=2)
43.6 Points ∼76% -7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼65% -21%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼63% -23%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼56% -33%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼28% -66%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100% +41%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 730 (38.9 - 46.5, n=2)
42.7 runs/min ∼65% -8%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=102)
40 runs/min ∼61% -14%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.5 runs/min ∼57% -19%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min ∼50% -29%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼48% -32%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 730 (77 - 86, n=2)
81.5 Points ∼75% -5%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
72 Points ∼67% -16%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼62% -22%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼61% -23%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼57% -28%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼50% -37%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼36% -55%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +40%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 730 (16358 - 17501, n=2)
16930 Points ∼69% -3%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼55% -23%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼42% -41%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼40% -44%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼34% -52%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼28% -61%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼20% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -308%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼98% -300%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼46% -86%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼40% -61%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼37% -52%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼28% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3027, n=2)
2795 ms * ∼27% -9%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼25%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +27%

* ... smaller is better

Xiaomi, Mi 9T'yi orta seviye akıllı telefonlar için nadir görülen UFS 2.0 flaş deposuyla donatıyor. Birçoğu, yavaş yavaş eMMC 5.1 depolama ile birlikte gelir; aşağıdaki karşılaştırma tablomuz, Mi 9T ile AndroBench'teki Mi 9 hariç tüm performanstan daha iyi performans gösterir. Genel olarak, Mi 9T, mevcut orta seviye standartlarına göre yüksek hızlı depolamaya sahiptir.

Xiaomi Mi 9TXiaomi Mi 9 SEHuawei P30 LiteMotorola Moto G7 PlusSamsung Galaxy A50Sony Xperia 10Xiaomi Mi 9Average 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-29%
-25%
-24%
-40%
55%
-23%
-57%
Random Write 4KB
107.82
21.86
-80%
87.29
-19%
73.1
-32%
18.2
-83%
14.39
-87%
165.32
53%
47.2 (13.6 - 108, n=7)
-56%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-79%
Random Read 4KB
128.65
115.83
-10%
71.57
-44%
76.6
-40%
98.9
-23%
53.12
-59%
149.36
16%
102 (60.6 - 138, n=7)
-21%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-62%
Sequential Write 256KB
179.19
190.1
6%
158.63
-11%
208.7
16%
192.1
7%
232.87
30%
388.27
117%
167 (135 - 194, n=7)
-7%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-44%
Sequential Read 256KB
492.74
492.48
0%
293.23
-40%
283.6
-42%
507.3
3%
273.8
-44%
666.06
35%
463 (272 - 687, n=7)
-6%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-43%

Oyunlar

Adreno 618, modern üçlü A mobil oyunlarını bile yüksek grafik ayarlarında kullanabilen yetenekli bir GPU'dur. GPU, Adreno 640 gibi bir şeye rağmen sabit kare hızlarını koruyamaz, ancak bunu günlük kullanımda neredeyse hiç farketmemeniz gerekir. Asfalt 9 gibi grafiksel olarak yoğun oyunlar: Efsanelerin ortalamaları 28 FPS civarındayken, Arena Valor ve Shadow Fight gibi daha az vergi ödüyor 3 60 FPS'nin hemen altına oturun. Ancak, Valor Arenası ve inceleme ünitemiz oynanırken kare hızları 23 FPS'ye kadar düştü, PUBG Mobile'ı bir nedenden dolayı tekrar tekrar reddetti.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
010203040506070Tooltip
; Asphalt 9: Legends; 1.6.3a: Ø28.8 (27-31)
; Arena of Valor; 1.30.2.4: Ø59.8 (23-61)
; Shadow Fight 3; 1.18.5: Ø58.5 (1-61)

Emisyonları

Sıcaklık

GFXBench battery test: Manhattan
GFXBench battery test: Manhattan
GFXBench battery test: T-Rex
GFXBench battery test: T-Rex

Mi 9T, yüzey sıcaklığını iyi yönetir ve inceleme ünitemizin sürekli yük altında 35.4 ° C'de zirve yapmasını sağlar. Cihazın arkası 34.7 ° C'de biraz daha soğuk kalıyor, bu da uzun süreli oyun seanslarında bile ellerinizde ısınmaması gerektiğini gösteriyor. Bunun tersine, Mi 9T rölantide dokunma hissi hissetmeli. Ayrıca, inceleme ünitemizi sürekli yük altında performansını nasıl yönettiğini görmek için birkaç GFXBench stres testine maruz bıraktık. Mi 9T'nin T-Rex veya Manhattan'daki test ölçütlerinde hiçbir sorun yoktu, ikincisi genellikle çoğu modern akıllı telefonu açıyor. Kare hızları, 30 çalışmadan sonra bile her iki testte de sabit kaldı; Mi 9T'yi sınırlarına kadar zorlasanız bile, herhangi bir termal azaltma yaşamamanız gerektiğini gösterdi.

Maksimum yük
 35.4 °C34.8 °C31.3 °C 
 34.9 °C34.3 °C31.4 °C 
 33.7 °C33.6 °C31.3 °C 
Maksimum: 35.4 °C
Ortalama: 33.4 °C
30 °C32.1 °C34.7 °C
29.6 °C30.8 °C34.4 °C
29.1 °C31.4 °C32.2 °C
Maksimum: 34.7 °C
Ortalama: 31.6 °C
Güç kaynağı  25.1 °C | Oda sıcaklığı 20.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Heat map of the back of the device under load
Heat map of the back of the device under load
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the front of the device under load

Hoparlörler

Speaker characteristics
Speaker characteristics

Mi 9T, Tip-C portunun yanındaki çerçevesinin alt tarafında bir mono hoparlöre sahiptir. İnceleme birimimizdeki konuşmacı, Mi 9 SE’den çok daha yüksek olan 89 dB (A) değerine ulaşıyor. Mi 9T'deki hoparlör bas frekanslarını çoğaltamaz, ancak orta ve yüksek perdeli seslerle aynı şekilde doğrusal şekilde çalışır, ara sıra müzik dinlemek veya video izlemek için yeterince iyidir. Ancak, kulaklıklar ve hoparlörler gibi harici ses donanımlarını kullanmanızı tavsiye ederiz. mümkün olduğunda, bunlar mono hoparlörden daha iyi bir dinleme deneyimi sağlayacaktır. AAC, aptX, aptX HD ve LDAC dahil olmak üzere ikincisi destekleyen ses kodekleriyle 3,5 mm jak veya Bluetooth üzerinden bağlanabilirsiniz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.12531.226.13127.226.34023.729.5503136.16322.726.58022.821.810024.425.512520.93116020.350.920019.154.325016.453.33151657.240017.661.950015.265.463014.670.180015.470.2100014.874.3125015.274.8160015.675.5200014.876.9250014.678.9315014.380.6400014.678.5500014.774.3630015.375.1800015.379.31000014.980.91250015.367.71600015.651.7SPL27.389N0.977.1median 15.3median 70.2Delta1.210.932.53931.931.522.324.821.721.929.228.426.724.920.324.420.526.52325.315.64517.849.116.359.115.461.515.963.515.864.213.367.914.165.914.171.41469.713.567.813.46913.972.314.271.713.967.114.672.914.267.714.766.31568.214.955.415.33826.481.50.852.7median 14.7median 66.30.98.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 9TXiaomi Mi 9 SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi 9T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 72% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 9 SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Güç yönetimi

Güç tüketimi

Mi 9T, Snapdragon 730 standartlarına göre bile nispeten güç tasarruflu bir akıllı telefon. İnceleme ünitemiz, daha önce incelediğimiz Snapdragon 730 ile çalışan cihazların ortalamasından% 19 daha düşük güç tüketimi elde etti, Mi 9T ise yük altında ortalama% 43 daha az. İnceleme birimimiz rölantide sadece 0,95 W ortalamaya sahiptir ve tüm karşılaştırma cihazlarımızın önüne geçmiştir. Genel olarak, yalnızca Mi 9 SE, Mi 9T.Xiaomi'nin güç verimliliğine uymaya yaklaşıyor, Qualcomm Quick Charge 4.0'ı destekleyen kutuda 18 W şarj cihazı bulunuyor. Şarj cihazı inceleme ünitemizi tamamen 1:40 saatte şarj eder.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.19 Watt
Boştadarkmidlight 0.54 / 0.95 / 1.08 Watt
Çalışırken midlight 2.7 / 5.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 730
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-91%
-82%
-67%
-57%
-37%
-19%
-59%
Idle Minimum *
0.54
0.53
2%
0.91
-69%
1.1
-104%
0.8
-48%
0.72
-33%
0.67
-24%
0.57 (0.54 - 0.6, n=2)
-6%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
-63%
Idle Average *
0.95
1.18
-24%
2.41
-154%
1.7
-79%
1.5
-58%
2.16
-127%
1.26
-33%
1.075 (0.95 - 1.2, n=2)
-13%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
-83%
Idle Maximum *
1.08
1.2
-11%
2.43
-125%
2.1
-94%
1.7
-57%
2.17
-101%
1.29
-19%
1.24 (1.08 - 1.4, n=2)
-15%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
-88%
Load Average *
2.7
3.04
-13%
4.57
-69%
5.1
-89%
5.9
-119%
3.32
-23%
3.71
-37%
3.85 (2.7 - 5, n=2)
-43%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
-51%
Load Maximum *
5.4
4.83
11%
7.57
-40%
7.9
-46%
8.3
-54%
5.34
1%
9.3
-72%
6.25 (5.4 - 7.1, n=2)
-16%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
-10%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Mi 9T, Mi 9 SE ve Mi 9'un 3.070 mAh ve 3.300 mAh kapasitelerinden büyük ölçüde daha büyük olan 4.000 mAh bir bataryaya sahiptir. Ayrıca, sadece Galaxy A50, bu bağlamda Mi 9T ile uyumludur. 2.870 mAh ile 3.340 mAh arasında değişen diğer karşılaştırma cihazları. Düşük güç tüketimi ve büyük bir pil, olağanüstü pil ömrüne eşittir. İnceleme ünitemiz, pratik Wi-Fi testimizde saat 16: 31'de ve H.264 kodlu bir videoda bir döngüde 20: 04 saat sürdü. Mi 9T, karşılaştırma tablomuzda sadece bir testte ikinciyi bitiriyor, Galaxy A50 sürekli yük altında sadece 17 dakika sürüyor. Kısacası, Mi 9T ücretler arasında en az iki gün sürmelidir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
35h 38min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 08min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 18min
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Battery Runtime
-33%
-39%
-28%
-19%
-39%
-28%
Reader / Idle
2138
1374
-36%
1248
-42%
1587
-26%
1006
-53%
1650
-23%
H.264
1208
853
-29%
685
-43%
809
-33%
869
-28%
620
-49%
1008
-17%
WiFi v1.3
991
510
-49%
515
-48%
715
-28%
701
-29%
541
-45%
546
-45%
Load
258
218
-16%
198
-23%
196
-24%
275
7%
233
-10%
194
-25%

Artılar

+ üstün tasarım
+ çentiksiz ekran
+ 3,5 mm kulaklık girişi
+ iyi Wi-Fi performansı
+ hassas GPS
+ çift sim
+ Widevine DRM L1
+ iyi aydınlatmada etkileyici resimler
+ hızlı parmak izi sensörü
+ hızlı yüz tanıma
+ canlı AMOLED ekran
+ hızlı orta kademe SoC
+ uzun pil ömrü
+ hızlı şarj edilen pil

Eksiler

- su veya toz geçirmezlik sertifikası yok
- microSD kart yuvası yok
- C tipi bağlantı noktası daha yavaş 2.0 standardında çalışır
- yüksek SAR değerleri
- underwhelming düşük ışıkta çekimler
- PWM
- kablosuz şarj yok
- nispeten pahalı

Karar

The Xiaomi Mi 9T smartphone review. Test device courtesy of Xiaomi Austria and TradingShenzhen.
The Xiaomi Mi 9T smartphone review. Test device courtesy of Xiaomi Austria and TradingShenzhen.

Xiaomi kesinlikle hızlı bir şekilde pazara yeni akıllı telefonlar getiriyor. Mi 9T, isimlendirme şemasını ayırt etmeyi zorlaştıran üç cihazı yapabilen Mi 9 ve Mi 9 SE'yi izler. Bununla birlikte, Mi 9T, yenilenmiş bir Mi 9'dan daha fazlasıdır. Xiaomi Mi 9T, mükemmel bir batarya ömrüne, açılır bir selfie kameraya, harika bir ekrana ve sağlam bir performansa sahiptir. Genel olarak, 9T, çoğu orta kademe akıllı telefondan daha fazlasını sunarken, aynı zamanda Mi 9'dan daha ucuz olmamakla birlikte, Mi 9T, Xiaomi’nin çentiklerin üstesinden gelmek için motorlu bir açılır kamera yerleştirme özelliğiyle çentiksiz bir ekrana sahip Mi 9 ve Mi 9 SE var. Mi 9T, cihaza mükemmel batarya ömrü sağlayan kardeşlerinden daha büyük bir bataryaya ve hem Mi 9 hem de Mi 9 SE'nin sahip olmadığı bir kulaklık jakına sahiptir. 9T, Mi 9 SE'den daha yüksek performans sunar. Snapdragon 730 SoC, ancak Mi 9'daki Snapdragon 855'in gücüyle uyuşmuyor. 9T, Mi 9 SE'deki 0,46 inç büyüklüğünden Mi 9 ile aynı boyutta ekrana sahip. Her üç cihaz da 6 GB RAM ile geliyor. Mi 9T'nin bir yapışma noktası fiyatı. 64 GB'lık model daha iyi kameralara ve daha güçlü bir SoC'ye sahip olan Mi 9'dan daha ucuz 69 Euro'dur (~ 77 $). Daha sonra, aynı zamanda bir Snapdragon 855 ile birlikte gelen Redmi K20 Pro olarak da satılan Mi 9T Pro var. Kısacası, Mi 9T, aynı zamanda mükemmel bir orta seviye akıllı telefon ve Xiaomi için esas olarak Mi'nin geri kalanından dolayı zorlu bir satış. 9 serisi

Xiaomi Mi 9T - 11/04/2019 v7
Manuel Masiero

İşcilik
83%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
45 / 70 → 64%
Ağırlık
89%
Batarya
91%
Görüntü
88%
Oyun performansı
26 / 64 → 41%
Uygulama performansı
67 / 86 → 78%
Isınma
94%
Ses
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Camera
65%
Ortalama
76%
81%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Xiaomi Mi 9T
Manuel Masiero, 2019-08- 4 (Update: 2019-08- 4)