Notebookcheck

İnceleme: Xiaomi Mi Note 10 - Ucuz kamera kralı

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, 12/24/2019

Megapixel overload. Büyük pil, kamerada çok sayıda megapiksel, şarj cihazında büyük watt. Xiaomi Mi Note 10 ile birkaç üstünlük var, ancak işlemci performansı söz konusu olduğunda geri adım atmanız gerekiyor. Ayrıntılı incelememiz, bir satın alma işleminin değerli olup olmadığını ortaya koymaktadır.

Xiaomi Mi Note 10

500 Euro civarında (~ 557 $) ucuz üst sınıf cihazlar bulmak o kadar kolay değil: Ya üst sınıf akıllı telefonlar veya fiyat bilincine sahip alıcıları ikna etmeye çalışan küçük üreticilerle uğraşıyorsunuz. ileri teknoloji bir akıllı telefonun performansını ve konforunu istiyorsanız. Bu bir zamanlar OnePlus'ın bir alanıydı, ancak üreticinin cihazları artık daha pahalı hale geldi. Çin'de Mi CC9 olarak da bilinen Xiaomi Mi Note 10, bu boşluğu doldurabilir: Bir yandan, arkada beş lens, son derece yüksek çözünürlüklü bir ana kamera ve büyük bir pil. Performans ayrıca Snapdragon 730 sayesinde de ikna etmelidir. Mi Note 10'un ileri teknoloji akıllı telefonlar için gerçek bir rakip olup olmadığı ve fiyat aralığında nasıl performans gösterdiği, bu incelemede netleştireceğiz.

Xiaomi Mi Note 10 (Mi Note Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 730G
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 618
Bellek
6144 MB 
Görüntü
6.47 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 398 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, parlak: evet, HDR
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, , 117 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm audio jack, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.7 x 157.8 x 74.2
Batarya
5260 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 108 MPix f/​1.69, OIS, quad-LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 20.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 12.0MP, f/​2.0, telephoto lens (camera 3); 5.0MP, f/​2.0, telephoto lens, OIS (camera 4); 2.0MP, macro lens (camera 5)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker on the bottom edge, Klavye: virtual keyboard, fast charger, USB cable, SIM tool, silicon case, 12 Ay Garanti, SAR value: 1.107W/​kg (head), 1.392W/​kg (body); LTE: Cat 15 800 Mb/s (download), Cat 13 150 Mb/s (upload), fanless
Ağırlık
208 g, Güç kaynağı: 114 g
Fiyat
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

RatingratingversionDateModelWeightDriveSizeResolutionBest Price
83%712/2019Xiaomi Mi Note 10
730G, Adreno 618
208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
89%606/2019Honor 20
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 g128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
86%705/2019Asus ZenFone 6 ZS630KL
855, Adreno 640
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2340x1080
82%705/2019Google Pixel 3a XL
670, Adreno 616
167 g64 GB eMMC Flash6"2160x1080
84%603/2019Sony Xperia 10 Plus
636, Adreno 509
180 g64 GB eMMC Flash6.5"2520x1080

Beyaz, siyah veya yeşil Mi Note 10 ile alıcıyı bekleyen renk seçenekleridir. Ancak, siyah test cihazımız oldukça gri bir renk düzenine sahiptir. Mi Note 10'un tüm renk çeşitlerinde ortak olan, ortam ışığını biraz yakalayan ve böylece renk efektleri oluşturan parlak arka kısımdır. Bu çok süslü görünüyor. Ayrıca, kasanın yuvarlatılmış köşeleri sayesinde ele çok iyi oturur; ayrıca metal çerçeve ve kenarlardaki açıkça kavisli cam nedeniyle çok yüksek kalitedir.Ön ekran küçük bir su damlası çentiği ile birlikte gelir; ekranın etrafındaki siyah çerçeve dar ancak görülebilir. Kasa üzerinde baskı yapmak veya bükmek üzerinde hiçbir etkisi yoktur ve genellikle çok kararlıdır. IP sertifikası yoktur, bu nedenle suya yakınken Mi Note 10'a dikkat etmelisiniz. 198 gram bir akıllı telefon için geniş bir ağırlıktır, ancak muhtemelen küçük eller için biraz fazla büyüktür.

Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10
Xiaomi Mi Note 10

Boyut karşılaştırması

167 mm 73 mm 8.3 mm 180 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g160.1 mm 76.1 mm 8.2 mm 167 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g

Bağlantı

Mi Note 10 bizim için sadece bir yapılandırmada kullanılabilir: 128 GB depolama alanı ve 6 GB RAM. Bununla birlikte, 256 GB / 8 GB depolama kombinasyonu ile birlikte gelen Mi Note 10 Pro da var. USB-C mevcut olmasına rağmen, yalnızca USB 2.0 hızlarını destekler. Bildirim LED'i yoktur, ancak bir bildirim olduğunda ekranın kenarları yanar. İki SIM yuvası vardır, ancak microSD yuvası yoktur. Buna karşılık, kesinlikle analog kulaklık jaklarının hayranlarını mutlu edecek 3,5 mm'lik bir ses jakı var. Xiaomi Mi Note 10, hala kızılötesi blaster'a sahip birkaç cihazdan biri.

Right: SIM tray, power button, volume rocker
Right: SIM tray, power button, volume rocker
Left: No ports
Left: No ports
Top: IR blaster, microphone
Top: IR blaster, microphone
Bottom: speaker, microphone, USB-C port, 3.5 mm audio jack
Bottom: speaker, microphone, USB-C port, 3.5 mm audio jack

Yazılım

MIUI 11, Xiaomi'nin yazılım arayüzünün en son sürümü olarak yüklenir. Bununla birlikte, Mi Note 10 hala Android 9'a dayanıyor, ancak Android 10'a bir güncelleme sözü verildi. Güvenlik yamaları 1 Kasım 2019 tarihinden itibaren geçerlidir ve bu nedenle bu incelemeyi gerçekleştirirken günceldir.Bazı reklam uygulamaları ve oyunları önceden yüklenmiştir, ancak istemiyorsanız tamamen silinebilir. DRM L1 yerleşiktir, bu nedenle HD çözünürlükte akış içeriğinin keyfini çıkarabilirsiniz.

Xiaomi Mi Note 10 Software
Xiaomi Mi Note 10 Software
Xiaomi Mi Note 10 Software
Xiaomi Mi Note 10 Software

İletişim ve GPS

Mi Note 10 yalnızca 802.11ac Wi-Fi ile birlikte gelir, bu nedenle en hızlı mevcut standart Wi-Fi 6 eksiktir. Linksys Nighthawk AX12 referans yönlendirici ile yaptığımız testte, akıllı telefon karşılaştırma alanında orta hıza ulaşıyor. Google Pixel 3a XL ve Asus ZenFone 6, İnternet'e çok daha hızlı erişebilir. 800 Mb / s indirme hızı ile LTE modem, benzer pahalı akıllı telefonlara kıyasla oldukça hızlıdır; örneğin, Google Pixel 3a XL yalnızca maksimum 600 Mb / s'yi yönetir. Kentsel ortamda, LTE aynı zamanda binalarda da mevcuttu; açık havada, resepsiyon genellikle doluydu.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
668 (min: 617, max: 692) MBit/s ∼100% +102%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼67% +35%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (min: 317, max: 341) MBit/s ∼50%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
317 (min: 163, max: 343) MBit/s ∼47% -4%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (min: 80, max: 331) MBit/s ∼45% -9%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1014, n=481)
234 MBit/s ∼35% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
580 (min: 548, max: 602) MBit/s ∼100% +77%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼90% +60%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (min: 321, max: 333) MBit/s ∼56%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 235, max: 335) MBit/s ∼51% -10%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 966, n=481)
221 MBit/s ∼38% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
153 (min: 133, max: 180) MBit/s ∼26% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (317-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (321-333)
GPS Test indoors
GPS Test indoors
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors

İçeride, akıllı telefon konumumuzu belirleyemiyor; açık havada biraz zaman alır, ancak bundan sonra, konum beş metrede nispeten doğrudur. Google Haritalar'da konum birkaç metreye kadar hassas bir şekilde çalışır ve pusula doğru görüntüleme yönünü gösterir. Doğal olarak, Xiaomi Mi Note 10 ile bisiklet turuna çıktık ve Garmin Edge 520 profesyonel navigatörü de yanımızda götürdük. Doğrudan karşılaştırmada, Xiaomi telefonunun burada saklanmasına gerek yok. Garmin navigatörde olduğu gibi, sürüş yolundan ve bazı kısaltılmış köşelerden küçük sapmalar var, ancak genel olarak, akıllı telefon konum açısından iyi bir iş çıkarıyor ve navigasyon için kesinlikle tavsiye edebilirsiniz.

Garmin Edge 520 GPS – Overview
Garmin Edge 520 GPS – Overview
Garmin Edge 520 GPS – Turning point
Garmin Edge 520 GPS – Turning point
Garmin Edge 520 GPS – Bridge
Garmin Edge 520 GPS – Bridge
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Overview
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Overview
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Turning point
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Turning point
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Bridge
Xiaomi Mi Note 10 GPS – Bridge

Telefon ve çağrı kalitesi

Xiaomi, Google'ın kullanımı oldukça sezgisel olan telefon uygulamasını kullanıyor, ancak tuş takımını arka plana biraz koyuyor, bu da bir zevk meselesi. Kayıtlı kişiler söz konusu olduğunda bunu oldukça mantıklı buluyoruz. Wi-Fi ile arama, SIM kart takıldığında seçeneklerde etkinleştirilebilir ve şebeke operatörü destekliyorsa LTE aramaları otomatik olarak çalışmalıdır. Aksi takdirde, XDA Developers meslektaşlarımız, taşıyıcı kontrolünü nasıl atlayabileceğinizi açıklayan bir rehber hazırladılar.İstek üzerine, Mi Note 10'daki kulaklık oldukça gürültülü olabilir, bu da gürültülü ortamda yardımcı olur, ancak aynı zamanda ortamın konuşmayı dinleyebilir. Arka plandaki gürültü, yüksek ses seviyesinde açıkça fark edilir. Yüksek veya sessiz konuşsak da sesimiz oldukça iyi iletilir. Diğer kişiyi hoparlörden net bir şekilde duyabilirsiniz, ancak ses o kadar da mevcut değildir. Sesimiz tekrar iyi iletiliyor ve mikrofon neredeyse hiç bozulmuyor.

Kameralar

Front-facing camera sample
Front-facing camera sample

Arkadaki üçlü kamera kurulumu sizin için yeterli değil mi? 48 megapiksel sizi sadece güldürüyor mu? O zaman Xiaomi Mi Note 10 aslında sizin için iyi bir seçenektir: Arkada okkalı beş lens vardır ve hiçbiri alan derinliğinin hesaplanması için tamamen yardımcı bir lens değildir. Ayrıca 108 megapiksel ana kamera, yani 12,032x9,024 piksel çözünürlük var. Kamera ayrıca isteğe bağlı olarak bu çözünürlükte fotoğraf çekebilir, ancak varsayılan olarak, her zaman dört pikseli bir araya getirir, bu da yine de 27 megapiksel oldukça iyi bir çözünürlük anlamına gelir. Ana lens için bir optik görüntü sabitleyici, Apple'a benzer şekilde, dört farklı renkli LED kullanarak flaş ışığını duruma göre ayarlayan bir flaş gibi, ana kamera nesnelerin arka planında oldukça güçlü bir bulanıklık gösterme eğilimindedir. bu nedenle fotoğraflar muhtemelen bir SLR veya kamera sisteminin optiklerine yaklaşmalıdır. Bununla birlikte, Olympus kamera sistemi ile doğrudan karşılaştırma, Xiaomi akıllı telefonun efekti biraz abarttığını gösteriyor. Netleme alanındaki netlik ise gerçekten çok iyi ve birçok detay gösteriliyor. Genel olarak, görüntü örneğin iPhone 11 Pro Max'den daha serin görünüyor.Çevre görüntüleri renk açısından çok başarılı görünüyor ve yakınlaştırma sırasındaki detay çeşitliliği gerçekten etkileyici. Dinamik aralık da memnuniyet vericidir. Ancak düşük ışık koşullarında, diğer akıllı telefonların belirgin bir avantajı vardır; Xiaomi Mi Note 10 burada biraz daha az dinamik aralık ve önemli ölçüde daha az keskinlik sunuyor. Videolar 30 fps'de 4K kalitesinde kaydedilebilir. Çekimden önce bir lens seçmelisiniz. Kayıt sırasında, yüksek çözünürlük sayesinde ana lensle oldukça iyi sonuçlar veren sadece dijital zoom kullanılabilir. Pozlamadaki değişiklikler yine de biraz daha kademesiz olabilir, ancak ana lensin görüntü kalitesini çok seviyoruz. Buna ek olarak, 720p çözünürlükte 960 görüntüye kadar ağır çekim işlevi de vardır. Arkadaki dört lens daha geniş açılı çekimlere ve kademesiz olarak çalışan 5x optik zoom'a izin verir. Resimler oldukça iyi. Ayrıca, en küçük odak uzaklığına sahip telefoto lens, görüntü bulanıklaştırıcıyla birlikte gelir ve böylece görüntü bulanıklaşmaz. Ayrıca, bir şeye çok yakın yaklaşmak istemeniz durumunda bir makro lens vardır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
Macro camera sample
Macro camera sample
Wide-angle camera sample
Main camera sample
Telephoto lens 1 sample
Telephoto lens 2 sample

Test laboratuvarında, ana kamerayı sabit aydınlatma koşullarında bir kez daha inceleyebiliyoruz. Kameranın test tablosundan yalnızca 1 lüks aydınlatma altında yakalamayı başardığı şey oldukça iyi; keskinlik yüksek kontrastta bile oldukça iyidir. Mükemmel aydınlatma ile, grafik çok keskin görünüyor ve detaylar da çok iyi üretiliyor.Genel olarak, Xiaomi Mi Note 10'un kamera kurulumu kesinlikle coşkuya neden oluyor. Ancak, bulanıklaştırma efekti burada biraz abartıldığından, görüntü kalitesini ortam görüntülerinde nesnelerden daha iyi seviyoruz. Çok karanlık ortamlarda bile akıllı telefon ilk tercihtir. Aksi halde, ayrıntı ve keskinlik seviyesi genellikle etkileyici ve fiyatın iki katına mal olan ileri teknoloji cihazlar için zorlu bir rekabet yaratıyor.

ColorChecker Photo
21.7 ∆E
22.5 ∆E
26.2 ∆E
21.5 ∆E
24.9 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
21.3 ∆E
18.1 ∆E
22.7 ∆E
7.7 ∆E
15.6 ∆E
12.6 ∆E
22.2 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.4 ∆E
26.6 ∆E
38.4 ∆E
17.6 ∆E
28.9 ∆E
29.4 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10: 19.95 ∆E min: 7.7 - max: 38.44 ∆E
ColorChecker Photo
7.4 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
7.5 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
1.5 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
9.7 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
6 ∆E
3.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi Note 10: 6.09 ∆E min: 1.54 - max: 11.16 ∆E
Test chart – perfect lighting
Test chart – perfect lighting
Test chart – 1 lux

Aksesuarlar ve garanti

Xiaomi Mi Note 10 hem hızlı bir şarj cihazı hem de silikon bir kılıf içeriyor. Xiaomi şu anda özel bir aksesuar sunmuyor.Şu anda, garanti sadece 12 ayı kapsar. Bununla birlikte, bir AB bayisinden satın alırken, hala 24 ay bayi garantisi vardır.

Giriş aygıtları ve kullanım

Parmak izi tarayıcı ekranın altında bulunur ve genellikle bakmadan bile sezgisel olarak karşılayacak şekilde yerleştirilir. Xiaomi'nin kendi açıklamalarına göre, sensör için daha iyi sonuçlar vermesi beklenen ve bazı durumlarda daha hızlı olması gereken yeni bir teknoloji kullandı. Algılama hızı henüz özel bir sensörle olduğu kadar mükemmel değildir ve hız da minimum düzeyde yavaştır, ancak sensörü genel olarak iyi kullanabilirsiniz. Yüz tanıma ayrıca kilidi açmak için de kullanılabilir. Dokunmatik ekran kenar alanında bile ince hareketlere tepki verir ve çok hassastır. Fiziksel düğmeler ne ucuz ne de özellikle yüksek kalitede görünür.

Keyboard in portrait mode
Keyboard in portrait mode
Keyboard in landscape mode
Keyboard in landscape mode

Görüntüle

Subpixel photo
Subpixel photo

Bu fiyat aralığındaki birçok akıllı telefon bir IPS ekranına dayanıyor, ancak Mi Note 10, genişletilmiş Full HD çözünürlüğü ile sınıf seviyesinde bir AMOLED ekranla geliyor. Maksimum parlaklık, bu fiyat bölgesinde standartları belirliyor ve bir akıllı telefona 500 Euro (~ 557 $) yatırım yaparken ekranın HDR desteği uzun süredir verilmiyor. OLED ekran ile elbette parlaklığı azaltmak için PWM kullanarak hassas kullanıcılar için titremeye neden olabilir. Bu nedenle, burada sorun yaşıyorsanız satın almadan önce akıllı telefonu denemelisiniz. Ekranın tepki süresi hızlıdır, bu nedenle oyuncular da ondan memnun olmalıdır.

587
cd/m²
612
cd/m²
637
cd/m²
577
cd/m²
625
cd/m²
635
cd/m²
570
cd/m²
589
cd/m²
627
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 637 cd/m² Ortalama: 606.6 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 625 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6.2
137.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Sony Xperia 10 Plus
IPS, 2520x1080, 6.5
Screen
29%
-4%
23%
-30%
Brightness middle
625
481
-23%
569
-9%
409
-35%
572
-8%
Brightness
607
481
-21%
537
-12%
410
-32%
580
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
79
-11%
96
8%
96
8%
Black Level *
0.55
0.31
0.4
Colorchecker DeltaE2000 *
4.38
1.1
75%
3.5
20%
1.3
70%
4.5
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.83
2.1
69%
6
12%
2.3
66%
12.2
-79%
Greyscale DeltaE2000 *
4.1
1.3
68%
5.1
-24%
1.5
63%
7.9
-93%
Gamma
2.251 98%
2.12 104%
2.36 93%
2.22 99%
2.16 102%
CCT
7251 90%
6442 101%
6827 95%
6621 98%
8726 74%
Contrast
875
1835
1430

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 215.5 Hz

The display backlight flickers at 215.5 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 215.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 13539 (minimum: 43 - maximum: 2500000) Hz was measured.

AMOLED ekranla, tek tek pikseller tamamen kapatılabilir ve bu nedenle neredeyse mükemmel bir siyah sunar. Bunu yaparken, kontrast değerleri sonsuza gider. Mi Note 10'un ekranı çok canlı bir renk sunumundan memnun. CalMAN yazılımı ve spektral fotometre ile ekranın görüntü üretimine daha yakından bakıyoruz. Aslında, Honor 20'deki gibi, Mi Not 10'un ekranından kutudan açıkça daha iyi bir renk doğruluğu ile kalibre edilen ekranlar var. Ancak değerler de burada çok iyi ve çıplak gözle renk sapmalarını tanımlamak zor olabilir. Bununla birlikte, gri tonlarında kolayca görülebilen mavi bir renk tonu vardır.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.6 ms).

Yüksek parlaklık sayesinde ekran çoğunlukla açık havada okunabilir; sadece çok güneşli günlerde gölgeye çekilmeniz gerekiyor. görüş açıları her yönden çok iyi.

Viewing angles
Viewing angles
Outdoor use
Outdoor use

Verim

Qualcomm Snapdragon 730G, Snapdragon 730'un yakın bir akrabasıdır; Wi-Fi özelliklerinde yapılan bazı değişikliklere ek olarak, grafik yongasının saat hızı esas olarak arttı, bu yüzden oyunlarda daha fazla performans sağlamalıdır.İşlemci hızlıdır, ancak Qualcomm'un üst düzey işlemcileri kadar hızlı değildir. HiSilicon ve bu nedenle, kullanıcılar Honor 20 veya ZenFone 6 ile karşılaştırıldığında burada biraz uzlaşmak zorunda kalacaklar. Uygulamadaki farkın gerçekten fark edip etmediğiniz muhtemelen akıllı telefonunuzu nasıl kullandığınıza bağlıdır: Sık sık zorlu uygulamalar ve oyunlar kullanıyorsanız ve belki çok fazla çoklu görev yapın, o zaman üst düzey cihazlardaki performanstaki küçük artışın fark edilebilir olması iyi olabilir. Günlük uygulamaları kullanmayı tercih ediyorsanız ve zorlu oyunları ılımlı bir şekilde oynuyorsanız, işlemcisiyle Mi Note 10 sizin için fazlasıyla yeterli olacaktır. Özellikle grafik performansı, ZenFone 6'ya ayak uyduramasa bile muhtemelen Honor 20 ile rekabet edebileceğinden.

Geekbench 5
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
891 Points ∼66%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
639 Points ∼48% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (891 - 930, n=2)
911 Points ∼68% +2%
Average of class Smartphone
  (143 - 3222, n=41)
1345 Points ∼100% +51%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1128 Points ∼64%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
737 Points ∼42% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (1123 - 1128, n=2)
1126 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=48)
1757 Points ∼100% +56%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1723 Points ∼92%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1322 Points ∼71% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (1723 - 1729, n=2)
1726 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=60)
1865 Points ∼100% +8%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
344 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (543 - 543, n=2)
543 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 1344, n=60)
531 Points ∼98% -2%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼77%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼81% +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +30%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -2%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6018 Points ∼61% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (7551 - 7558, n=2)
7555 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=418)
5408 Points ∼55% -28%
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼69%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼75% +9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +44%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% +4%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7181 Points ∼55% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (9052 - 9240, n=2)
9146 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=579)
5888 Points ∼45% -35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼76% -24%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼84% -16%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2282 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2752 - 2768, n=2)
2760 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=88)
2653 Points ∼96% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼37%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼100% +167%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼25% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼14% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2145 - 2153, n=2)
2149 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=88)
2630 Points ∼46% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼51%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼49% -3%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +97%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼35% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
944 Points ∼21% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2256 - 2265, n=2)
2261 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=88)
2417 Points ∼54% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼79% -20%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼89% -11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2345 Points ∼73% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3188 - 3202, n=2)
3195 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=423)
2006 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼34%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +192%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
862 Points ∼12% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=2)
2459 Points ∼35% +1%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=423)
1801 Points ∼25% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼48%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼55% +14%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼100% +107%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼33% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1003 Points ∼19% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2567, n=2)
2564 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=424)
1678 Points ∼32% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼68%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼55% -19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +47%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2352 Points ∼50% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3155 - 3193, n=2)
3174 Points ∼67% -1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=453)
1916 Points ∼41% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34% -5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +182%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1397 Points ∼14% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3648, n=2)
3647 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=453)
2406 Points ∼23% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼40% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +130%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% -28%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1536 Points ∼19% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3522 - 3535, n=2)
3529 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=453)
2030 Points ∼25% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼73%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼85% +16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +36%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2351 Points ∼54% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3171 - 3202, n=2)
3187 Points ∼74% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 4909, n=504)
1911 Points ∼44% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66% +87%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +183%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
808 Points ∼13% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2245, n=2)
2241 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=504)
1496 Points ∼24% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼71% +70%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +138%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
946 Points ∼17% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2394 - 2405, n=2)
2400 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=505)
1443 Points ∼25% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼72%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80% +11%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +40%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -22%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2349 Points ∼53% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3191 - 3228, n=2)
3210 Points ∼72% +1%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=545)
1779 Points ∼40% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼35%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33% -6%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +185%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1327 Points ∼13% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3498, n=2)
3492 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=544)
1971 Points ∼20% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼44%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼43% -2%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +128%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% -29%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1469 Points ∼19% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3424 - 3425, n=2)
3425 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=547)
1707 Points ∼22% -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points ∼65%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼66% +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +53%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -34%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
22054 Points ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=704)
14394 Points ∼43% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼85% -15%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼69% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
51267 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=702)
22535 Points ∼44% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼91% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼68% -32%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
39608 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=702)
18223 Points ∼46% -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼50%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41% -18%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +99%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼21% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
84 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=715)
38.7 fps ∼23% -54%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼93% -7%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼88% -12%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
30 fps ∼50% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=724)
28.5 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼42% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼100% +137%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼30% -29%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼16% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
41 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=620)
22.4 fps ∼23% -45%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95% +50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +58%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% -26%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
13 fps ∼22% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
38 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=629)
19.7 fps ∼33% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36% -17%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +130%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -33%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼14% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
30 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=485)
18.2 fps ∼26% -39%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼47%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼42% -11%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +111%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -30%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
8.4 fps ∼15% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
27 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=487)
17 fps ∼30% -37%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88% +110%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼30% -28%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.2 fps ∼13% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 10, n=2)
10 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=215)
9.86 fps ∼41% -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88% +40%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +60%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼28% -55%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼14% -78%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.7 - 10, n=2)
8.35 fps ∼52% -16%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=213)
6.83 fps ∼43% -32%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼44%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼86% +94%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +125%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -31%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4.9 fps ∼14% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 16, n=2)
16 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=219)
14.6 fps ∼41% -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼43%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76% +78%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +133%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -33%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.1 fps ∼15% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (18 - 18, n=2)
18 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=219)
16.2 fps ∼39% -10%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼40%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +147%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -35%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼15% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
17 fps ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=410)
12.3 fps ∼29% -28%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼42%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼42% 0%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼100% +140%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼31% -27%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.1 fps ∼14% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
15 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=414)
11.1 fps ∼31% -26%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼94%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼97% +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼100% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼90% -4%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1046 Points ∼79% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
1237 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=651)
767 Points ∼58% -38%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼41%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼71% +72%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% -27%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1611 Points ∼17% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
3878 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=651)
2124 Points ∼23% -45%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼57%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼76% +33%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +75%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -23%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1236 Points ∼16% -71%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
4281 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=651)
1571 Points ∼21% -63%
System (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼71%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼84% +19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +41%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -15%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4342 Points ∼48% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
6445 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=651)
3061 Points ∼34% -53%
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼63%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼81% +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +59%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -18%
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1734 Points ∼32% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
3392 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=651)
1535 Points ∼28% -55%
AnTuTu v8
UX (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
49376 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
37207 Points ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
49376 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (6969 - 82947, n=36)
42058 Points ∼85% -15%
MEM (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51664 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
36690 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
51664 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (24176 - 100390, n=36)
48631 Points ∼94% -6%
GPU (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
70647 Points ∼84%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
49142 Points ∼59% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
70647 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (5938 - 209164, n=36)
83953 Points ∼100% +19%
CPU (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
94730 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
67765 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
94730 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (40620 - 168185, n=36)
90746 Points ∼96% -4%
Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼100%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
190804 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
266417 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (84645 - 534558, n=36)
265388 Points ∼100% 0%

İnternette çok fazla gezinirseniz, Xiaomi Mi Note 10 ile hızlı bir cihaz alırsınız, ancak Honor 20 veya ZenFone 6'dan çok daha yavaş siteleri oluşturur. Web sitelerindeki resimler için daha kısa bekleme süreleri dikkate alınmalıdır, ancak genel olarak, sörf deneyimi hala oldukça pürüzsüz.

Jetstream 2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼100% +30%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼82% +7%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
46 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=119)
36.1 Points ∼61% -22%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼54% -30%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 Points ∼44% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼100% +42%
Honor 20 (Chrome 75)
97.57 Points ∼87% +23%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
79.2 Points ∼71% 0%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
57.573 Points ∼51% -27%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=548)
42.6 Points ∼38% -46%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼100% +54%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼87% +35%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼65%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
43.3 runs/min ∼65% 0%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=107)
39.8 runs/min ∼60% -8%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.5 runs/min ∼49% -25%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
27.4 runs/min ∼41% -37%
WebXPRT 3 - ---
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼100% +40%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼80% +12%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
77 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=180)
67.2 Points ∼62% -13%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼57% -19%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
54 Points ∼50% -30%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼100% +50%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼88% +32%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼67%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
16241 Points ∼67% 0%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼45% -32%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
8163 Points ∼34% -50%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=709)
6951 Points ∼29% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=734)
10398 ms * ∼100% -275%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
4739 ms * ∼46% -71%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼32% -21%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼30% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
2770 ms * ∼27% -0%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼27%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼20% +27%

* ... smaller is better

UFS 2.1 depolama alanı UFS 3.0 kadar hızlı değil, ancak şu anda Xiaomi Mi Note 10'un fiyat aralığındaki herhangi bir cihazda kullanılmıyor. Biraz daha yavaş SoC nedeniyle, test cihazımız da biraz daha yavaş Honor 20 ve ZenFone 6 depolama alanına erişirken, aynı zamanda Google ve Sony'nin karşılaştırma cihazlarından önemli ölçüde daha hızlı.

Xiaomi Mi Note 10Honor 20Asus ZenFone 6 ZS630KLGoogle Pixel 3a XLSony Xperia 10 PlusAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
34%
33%
-25%
-43%
-9%
-58%
Sequential Write 256KB SDCard
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
57 (33.6 - 70.2, n=11)
49.9 (1.7 - 87.1, n=452)
Sequential Read 256KB SDCard
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.4 (54 - 86, n=11)
68.1 (8.1 - 96.5, n=452)
Random Write 4KB
118.9
156.98
32%
160.18
35%
86.96
-27%
16.77
-86%
83.2 (13.5 - 180, n=15)
-30%
24 (0.14 - 259, n=780)
-80%
Random Read 4KB
106.2
156.7
48%
153.29
44%
92.12
-13%
77.67
-27%
119 (88.4 - 173, n=15)
12%
49.4 (1.59 - 226, n=780)
-53%
Sequential Write 256KB
243.6
196.41
-19%
195.6
-20%
179.09
-26%
205.19
-16%
193 (143 - 257, n=15)
-21%
101 (2.99 - 590, n=780)
-59%
Sequential Read 256KB
480.5
829.3
73%
831.4
73%
315.6
-34%
280.34
-42%
490 (409 - 733, n=15)
2%
282 (12.1 - 1781, n=780)
-41%

Oyunlar

60 Hz'de Xiaomi Mi Note 10'da oyun oynamak kesinlikle mümkün; özel oyun SoC de bunun için tasarlanmıştır. Çok talepkar Asfalt 9 hala sadece 30 fps'de çalışsa da, bazen küçük kare hızında düşüşler de vardır. Shadow Fight 3, 60 Hz'yi dener ve çoğunlukla başarılıdır, ancak yüksek ayarlarda daha güçlü düşüşler vardır, ancak sadece yaklaşık 45 Hz'e kadar. Öte yandan, Arena of Valor 60 Hz'de sorunsuz çalışır.Oyunları kontrol ederken hassas konum ekranı, tam konum sensörü gibi örnek bir şekilde davranır.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
010203040506070Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø60.4 (44-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø60.5 (58-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø29.5 (20-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø29.5 (23-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.20.0: Ø58.1 (48-61)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.20.0: Ø58.4 (41-61)

Emisyonları

Sıcaklık

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Mi Note 10'daki ısı gelişimi yüksek yük altında bile oldukça ılımlıdır: Maksimum 39.3 ° C (~ 103 ° F) kolayca fark edilir, ancak kritik bir kasa sıcaklığından uzaktır. Cihaza yük koymazsanız, belirgin bir sıcaklık artışı bile yoktur.GFXBench pil testinin yardımıyla, akıllı telefonun uzun süreli yük altında gaz verip vermediğini belirleyebiliriz; Aynı sahne burada arka arkaya 30 kez oluşturulur. Sonuç: Ulaşılan kareler sabit kalır, böylece Mi Note 10'a sorunsuz ve performans kaybından korkmadan uzun süreli yük koyabilirsiniz.

Maksimum yük
 36.1 °C39.3 °C38.9 °C 
 36.7 °C38.5 °C38.6 °C 
 36.5 °C37.9 °C37.9 °C 
Maksimum: 39.3 °C
Ortalama: 37.8 °C
36.4 °C38.5 °C35.9 °C
36.6 °C36.8 °C36.1 °C
37.3 °C36.6 °C35.6 °C
Maksimum: 38.5 °C
Ortalama: 36.6 °C
Güç kaynağı  41.6 °C | Oda sıcaklığı 20.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Heat map front
Heat map front
Heat map back
Heat map back

konuşmacı

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Altta bir mono hoparlör ile uğraşmak zorundasınız, ancak aslında oldukça yüksek olabilir. Ancak "yüksek sesle", hoparlörün kulağa hoş geldiği anlamına gelmez, değil mi? Xiaomi Mi Note 10 söz konusu olduğunda, en azından sesten memnun kaldık: Dinlenecek çok düşük yok, ancak yüksekler aşırı vurgulanmadı ve çok yüksek ses seviyesinde bile zorlukla sallandı. Hoparlör de her zaman net kalır; Ses tutmaz, yine de 3,5 mm jak veya Bluetooth ile bağlanabilen kulaklık veya harici hoparlörler kullanmayı tercih edecektir. Her ikisi de sorunsuz çalışır ve iyi ses verir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.32542.343.93134.834.6403939.15040.842.66334.4358028.127.110025.125.112523.627.816022.137.120020.244.925019.650.231518.456.440018.960.550020.163.66302065.280017.566.3100016.175125015.576.2160017.874.320001673250015.971.4315016.172.3400016.363.4500016.564.8630016.572.1800016.970.91000016.663.9125001764.51600016.555SPL67.866.429.383.6N20.818.51.255.5median 17median 64.5Delta1.710.436.732.237.133.328.129.927.624.337.538.122.925.323.827.321.324.519.130.218.444.417.946.117.752.417.959.214.658.715.95915.263.716.264.91469.51570.114.76814.470.314.672.814.271.314.770.314.669.914.967.215.163.615.158.414.851.115.136.927.2810.947.9median 15.1median 63.61.411.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Note 10Honor 20
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi Note 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 20 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Pil ömrü

Enerji tüketimi

Doğrudan karşılaştırmada, Mi Note 10 enerji tüketimi açısından ortalama: Fiyat aralığındaki bazı cihazlar daha az enerji tüketiyor, diğerleri biraz daha fazla, ancak genel olarak, cihazlar çok uzak değil. Xiaomi telefonun enerji tüketimi çok az yük altında oldukça düşük, yük altındayken çoğu karşılaştırma cihazından daha fazla enerjiye ihtiyaç duyar.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.7 / 1.8 / 2.2 Watt
Çalışırken midlight 5.2 / 7.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Honor 20
3750 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-14%
24%
5%
0%
6%
Idle Minimum *
0.7
0.88
-26%
0.81
-16%
0.7
-0%
0.68
3%
0.7
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=802)
-26%
Idle Average *
1.8
2.27
-26%
2.35
-31%
1.63
9%
2.12
-18%
1.8
-0%
1.742 (0.6 - 6.2, n=801)
3%
Idle Maximum *
2.2
2.34
-6%
2.37
-8%
1.67
24%
2.17
1%
2.2
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=802)
8%
Load Average *
5.2
4.81
7%
5.33
-3%
2.64
49%
3.82
27%
5.2
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=796)
22%
Load Maximum *
7.5
6.63
12%
8.55
-14%
4.62
38%
6.44
14%
7.5
-0%
5.94 (1.2 - 14.2, n=796)
21%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Güçlü bir pil paketi sayesinde Xiaomi Mi Note 10, toplam 5.260 mAh pil kapasitesiyle geliyor. Oldukça etkileyici olan Wi-Fi testimizde neredeyse 19 saat pil ömrü elde edildi. Bu, İnternet'i iki iş günü boyunca sürekli olarak kullanabileceğiniz ve hala bir pil rezervine sahip olabileceğiniz anlamına gelir. Cihaz tüm senaryolarda iyi çalışma süreleri sunar; ancak film izlerken Asus ZenFone 6 tarafından açıkça dövüldü. Akıllı telefonu USB Güç Dağıtımı ve 30 watt'a kadar güç sağlayabilen oldukça güçlü bir hızlı şarj cihazı ile şarj ediyoruz. Bununla birlikte, akıllı telefonun yüksek kapasiteli pili yaklaşık 90 dakika içinde tamamen şarj olur ve çok kısa bir şarj süresi bile duvar prizi olmadan birkaç saat boyunca yeterli güç sağlar.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
35h 34min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 43min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
6h 27min
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Honor 20
3750 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Google Pixel 3a XL
3700 mAh
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Battery Runtime
-47%
7%
-28%
-47%
Reader / Idle
2134
1262
-41%
2114
-1%
1822
-15%
1400
-34%
H.264
1423
606
-57%
2138
50%
960
-33%
701
-51%
WiFi v1.3
1127
654
-42%
801
-29%
709
-37%
635
-44%
Load
387
208
-46%
409
6%
289
-25%
154
-60%

Artılar

+ çok keskin kamera fotoğrafları
+ 5x optik zoom
+ parlak AMOLED ekran
+ 3,5 mm ses jakı
+ pil sonsuza kadar dayanır
+ hızlı şarj
+ çok az ısı oluşumu
+ hassas dokunmatik ekran
+ mükemmel fiyat-performans oranı

Eksiler

- düşük ışıklı fotoğrafların dinamik aralığı çok az
- yapay görünümlü bulanıklık ile ana kamera
- sadece 12 ay garanti
- microSD okuyucu yok
- vasat çağrı kalitesi
- oldukça ağır

Karar

In review: Xiaomi Mi Note 10. Review device provided by:
In review: Xiaomi Mi Note 10. Review device provided by:

Xiaomi Mi Note 10 bazı alanlarda oldukça etkileyici: 500 Euro'nun altında (~ 557 $), çok yüksek netlik, mükemmel detay üretimi ve iyi renklerle puan alabilen mükemmel ve çok esnek bir akıllı telefon kamerası elde edersiniz. Parlak AMOLED ekran da hoş; uygun bir depolama yapılandırması var ve evde bir jakı olan bir kulaklığınız varsa, 3,5 mm ses jakı sayesinde paranızın karşılığını da alacaksınız.İletişim modülleriyle, mutlak üst lig: Maksimum LTE hızı iyidir, ancak mevcut üst düzey cihazlardan önemli ölçüde daha yavaştır. Wi-Fi söz konusu olduğunda, Xiaomi Mi Note 10 da devam edemiyor ve bir microSD okuyucu da eksik.Ama her şeyden önce, düşük performans çok zorlu uygulamalar kullananlar için bir kriter olmalı: Mi Not 10 burada daha yavaş bir sınıf. Asus ZenFone 6, Snapdragon 855 serisini bu fiyat için de kesinlikle sunabileceğinizi gösterdiğinde, Xiaomi neden daha yavaş bir SoC seçti? Muhtemelen 730G kamera kurulumu için daha uygundur çünkü harika bir kamera ve çok az para için çok parlak bir AMOLED ekran: Biraz daha az performansla başa çıkabiliyorsanız, Xiaomi Mi Note 10 ilk tercihinizdir. Xiaomi Mi Note 10'un fiyat noktası, şu anda en iyi kameralardan birini ve çok uzun pil ömrünü arıyorsanız daha iyi bir teklif yok.

Xiaomi Mi Note 10 - 12/20/2019 v7
Florian Schmitt

İşcilik
86%
Klavye
69 / 75 → 92%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
48 / 70 → 69%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
85%
Oyun performansı
28 / 64 → 44%
Uygulama performansı
68 / 86 → 79%
Isınma
90%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
74%
Ortalama
77%
83%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Xiaomi Mi Note 10 - Ucuz kamera kralı
Florian Schmitt, 2019-12-24 (Update: 2019-12-24)