Kamera canavarı Apple iPhone'u alçaltıyor - Oppo Find X8 Ultra akıllı telefon incelemesi

Name: Oppo Find X8 Ultra
Brand: Oppo

Büyük pil, hafif ağırlık.

Find X8 Ultra, Snapdragon 8 Elite ve en iyi kamera donanımına sahip muhteşem bir amiral gemisi telefon. Oppo, mükemmel fotoğraflar elde etmek için birinci sınıf telefonuna tam beş sensör yerleştirdi. Yine de Galaxy S25 Ultra ve iPhone 16 Pro'nun bu cihazdan korkması için daha fazla neden var.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 05/29/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Oppo Find X8 Ultra hakkında karar

Find X8 Ultra, özellikle kameralarının mükemmel çok yönlü nitelikleri açısından 2025'in en iyi akıllı telefonlarından biri. IPhone 16 Pro'da çekilen karşılaştırma fotoğraflarına bakıldığında, Oppo amiral gemisinin doğal odak uzaklığından bağımsız olarak ne kadar iyi performans gösterdiği görülüyor. Ancak Hasselblad kameraları bir yana, Find X8 Pro'nun büyük kardeşi etkileyici çalışma süreleri ve nispeten düşük yavaşlama ile yüksek performans gibi birçok önemli özelliğe sahiptir.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Test cihazının izniyle tradingshenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Oppo, 2025 amiral gemisi ile gerçek bir hata yapmadı; sürdürülebilirlik ve güncellemeler söz konusu olduğunda iyileştirme için biraz yer olduğunu görüyoruz. Find X8 Ultra'nın küresel modelinin eksik olmasının bir sonucu olarak, bu testin gerçekleştirildiği Avrupa'da bulunması da bir olumsuzluk olarak not edilebilir.

Artılar

+ uzun çalışma süreleri

+ hızlı SoC

+ çok iyi OLED panel

+ yüksek kaliteli kılıf

+ güçlü kameralar

Eksiler

- uWB yok

- avrupa'da eksik kullanılabilirlik

- belirsiz güncellemeler

- eSIM yok (Çin dışında)

- sürdürülebilirlikle ilgili çok az bilgi

- PWM titremesi

Fiyat ve bulunabilirlik

Find X8 Ultra şu ana kadar sadece Çin pazarı için sunuldu. Çin'de fiyatlar 6.499 Yuan'dan (yaklaşık 900 $) başlıyor.

Telefonu Trading Shenzhen 'den yaklaşık 1.000 $ karşılığında ithal edebilirsiniz. Ultra modelinin küresel bir sürüm görmesi pek olası değil.

İçindekiler

Oppo Find X8 Ultra hakkında karar
Oppo Find X8 Ultra'nın Teknik Özellikleri
Kılıf - Su geçirmez üst düzey telefon
Bağlanabilirlik - USB 3.2 özellikli Android telefonu
Yazılım - Android 15 ile üst düzey akıllı telefon
İletişim ve GNSS - 5G özellikli Oppo Find X8 Ultra
Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Çift SIM destekli Oppo telefon
Kameralar - Sony sensörlü amiral gemisi akıllı telefon
Aksesuarlar ve garanti - Güç kaynağı ile birlikte Android telefonu
Giriş cihazları ve çalıştırma - Ultrasonik sensörlü Oppo telefon
Ekran - LTPO özellikli Oppo Find X8 Ultra
Performans - Qualcomm SoC'ye sahip üst düzey akıllı telefon
Emisyonlar - Android telefonu yavaşlatılmıştır
Pil ömrü - Üst düzey akıllı telefon hızlı şarj olur
Notebookcheck toplam değerlendirme
Karşılaştırılan olası alternatifler

Serbest bırakıldıktan sonra X8 Pro'yu bulunoppo şimdi de amiral gemisi telefonunun neredeyse her açıdan daha iyi olduğu söylenen Ultra modelini sundu. Pro sürümünden farklı olarak, bir MediaTek SoCbu model Qualcomm'un bir yonga setini kullanıyor, yani Snapdragon 8 Elite.

Özelliklerinin en önemlisi, kısmen daha da büyük sensörlerden oluşan arka taraftaki devasa kamera modülüdür X8 Pro'yu bulun'un kamera serisi. Bu bağlamda Oppo, Lumo adlı yeni görüntü düzenleme sistemini tanıttı.

Oppo Find X8 Ultra'nın Teknik Özellikleri

Oppo Find X8 Ultra (Find X8 Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 830

Bellek

16 GB

, LPDDR5X

Görüntü

6.82 inç 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, 240 Hz touch rate, HDR, 120 Hz

Harddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 457 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, colour sensor, OTG, Miracast

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1800 MHz, 3G: 1/4/5/8, 4G: FDD: 1/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28A/66, TDD 34/38/39/40/41/42/48, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n79/n80/n81/n83/n84, Dual SIM, LTE, 5G

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.8 x 163.1 x 76.8

Batarya

6100 mAh Silicon-Carbon

Şarj etme

hızlı şarj / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 15

Kamera

Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1.0", OIS) + 50 MPix (f/2.1, 70 mm, 1/1.56", 3x optical zoom, OIS) + 50 MPix (f/3.1, 135 mm, 1/1.95", 6x optical zoom, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 15 mm, 120˚, ultrawide, 1/2.75")
İkincil Kamera: 32 MPix (f/2.4, 21 mm, 1/2.74")

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, charger, USB cable, case, screen protector, Color OS, 12 Ay Garanti, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), GLONASS, fansız, su geçirmez

Ağırlık

226 g, Güç kaynağı: 116 g

Fiyat

1050 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Kılıf - Su geçirmez üst düzey telefon

Oppo Find X8 Ultra göz alıcı bir cam kasaya sahiptir: Sadece 8,78 milimetre kalınlığı ve sadece 226 gram ağırlığıyla, 6.100 mAh bataryasına rağmen oldukça şık bir yapıya sahip. Ancak, amiral gemisi telefon 6,82 inçlik ekranıyla hiç de küçük değil. Oppo'ya göre 1,4 milimetre genişliğindeki OLED ekranın etrafındaki ince çerçeveler, yüzde 90'ın üzerinde yüksek bir ekran-gövde oranı sağlayarak modern bir görünüm elde edilmesini sağlıyor.

Find X8 Ultra'nın dokunmatiği harika ve alüminyum alaşımdan yapılmış mat çerçevesi amiral gemisi akıllı telefona sadece sağlamlık değil, aynı zamanda hoş bir premium his de veriyor. Kasasının sol tarafında bulunan ve kullanıcıların serbestçe atayabileceği düğmenin yanı sıra sağ tarafta kamera uygulamasını açan kapasitif bir düğme de dikkat çekiyor.

Oppo akıllı telefonun yapı kalitesi harika ve aynı şey dayanıklılığı için de söylenebilir. Find X8 Ultra, kasayı suya ve toza karşı koruyan IP68 ve IP69 sertifikaları ile desteklenen İsviçre şirketi SGS'den düşme ve düşme direnci için beş yıldızlı bir sertifika aldı. Oppo, Gorilla Glass yerine belirtilmemiş bir "Crystal Shield" cam kullanıyor.

Oppo Find X8 Ultra akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Oppo Find X8 Ultra Honor Magic7 Pro Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi 15 Ultra Oppo Find X8 Pro DIN A6 ❌

Bağlanabilirlik - USB 3.2 özellikli Android telefonu

Bluetooth 5.4, NFC, IR blaster ve Miracast'a ek olarak Find X8 Ultra, kablolu görüntü çıkışını destekleyen hızlı bir USB-3.2 bağlantısına (Gen 1) sahiptir. USB OTG de kullanıcıların çevre cihazlarını Oppo telefona bağlamasına olanak tanıyor. Öte yandan bir UWB çipine sahip değil.

Yazılım - Android 15 ile üst düzey akıllı telefon

Find X8 Ultra, dört yıl boyunca Android işletim sistemi yükseltmelerini ve beş yıl boyunca güvenlik güncellemelerini alacak şekilde ayarlanmıştır. Bu kötü değil, ama gerçekten iyi de değil. Diğer amiral gemisi telefonlar, örneğin Galaxy S25 Ultra veya Pixel 9 Proörneğin, yedi yıl boyunca yeni Android sürümlerini alacaktır. Find X8 Ultra için güvenlik yamaları da yalnızca üç ayda bir yayınlanacak; testimiz sırasında bunlar 1 Nisan 2025 tarihliydi.

Oppo'nun akıllı telefonu, şirketin kendi ColorOS 15'i de dahil olmak üzere Android 15 ile birlikte geliyor. Find X8 Ultra hiçbir zaman resmi olarak Avrupa'ya gelmeyecek olsa da, yine de çok çeşitli sistem dillerini destekliyor. Önceden yüklenmiş bir PlayStore ex çalışması yok, ancak daha sonra kolayca yüklenebilir.

Oppo Find X8 Ultra akıllı telefon incelemesi

Sürdürülebilirlik

Oppo amiral gemisi için sürdürülebilirlik konusunda herhangi bir bilgi mevcut değil - üreticinin bu durumda hala yapması gereken bazı şeyler var.

Ambalajında plastik kullanılmamış ve soya fasulyesi yağı bazlı mürekkeplerle basılmıştır.

İletişim ve GNSS - 5G özellikli Oppo Find X8 Ultra

Find X8 Ultra'nın frekans kapsamı Avrupa'da herhangi bir kısıtlama vaat etmiyor. Ancak Oppo telefon yalnızca 18 LTE bandını destekliyor. Tiantong uyduları aracılığıyla uydu iletişimi yalnızca Çin pazarı için mevcut.

Wi-Fi bağlantıları için Find X8 Ultra, özellikle Çin versiyonumuz da bağlantı kurmak için 6 GHz kanalını kullandığından, mevcut Wi-Fi 7 standardı şeklinde en iyinin en iyisini sunuyor.

Bununla birlikte, Asus AXE11000 referans yönlendiricimizi kullanarak yalnızca 600 MBit/s civarında ortalama iletim hızları kaydettik. Amiral gemisi alım yaparken önemli ölçüde daha hızlıydı.

Networking
Oppo Find X8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	595 (min: 484) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000	1721 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	840 (min: 800) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 758) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	1025 (min: 595) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	1253 (min: 812) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1276 (min: 578) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1340 (min: 719) MBit/s ∼83%
Sınıf ortalaması Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	717 (min: 52) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1418 (min: 521) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1386 (min: 451) MBit/s ∼86%

Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)

Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)

Oppo Find X8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø595 (484-684)

Oppo Find X8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1721 (1348-1780)

Find X8 Ultra hızlı ve hassas uydu konum hizmetleri sunuyor.

Pratik testlerimiz sırasında Oppo telefonun sonuçları oldukça doğruydu ve bazı durumlarda Garmin akıllı saatimizden bile daha doğruydu.

Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Çift SIM destekli Oppo telefon

Oppo akıllı telefon, nano SIM kartlar için iki yuva ile 5G ağı üzerinden tam çift SIM işlevselliği sunuyor. Color OS'nin Çin versiyonunu kullandığımız için ülkemizde bir eSIM entegre etme seçeneğimiz yoktu.

Buna rağmen, Avrupa'daki kullanıcılar da WiFi arama ve VoLTE'den yararlanabiliyor. Telefonun kulaklık üzerinden arama kalitesi testimiz sırasında genel olarak iyiydi, ancak konuşma ortaklarımızın sesi bazen biraz boğuk geliyordu. Üç mikrofon sesimizi net bir şekilde kaydetti.

Kameralar - Sony sensörlü amiral gemisi akıllı telefon

Kağıt üzerinde, Find X8 Ultra'nın kamera kurulumu, Hasselblad markası da dahil olmak üzere, diğer modellerden farklı görünmüyor Profesyonel model. Bununla birlikte, 15 mm'lik lensi haricinde, sensörlerin tümü farklıdır ve X8 Pro'yu bulun ya da iPhone 16 Pro.

Ön tarafta saniyede 60 kare hızında 4K videolar kaydedebilen 32 MPix lens kullanılıyor. Find X8 Ultra ile çekilen özçekimler ayrıntı açısından zengin görünüyor ve iyi netlik seviyeleri gösteriyor.

Akıllı telefonun Sony'nin 1 inçlik devasa sensörüne (LYT-900) sahip 23 mm'lik ana kamerası çok iyi fotoğraf kalitesi sunuyor. XXL sensör sayesinde, normal fotoğraf modu kullanıldığında bile arka planlar genellikle bulanık çıkıyor. X8 Find Ultra, çekici bir keskinlik ve yüksek dinamik aralık sunar.

Fotoğraf makinesiyle çekilen fotoğrafların konturlarının iPhone 16 Pro i̇kinci test fotoğrafındaki kilise kulesi veya çatı kiremitleri gibi doğrudan karşılaştırmada belirgin bir yumuşak odakla zaten bulanıklaştırılmış olan Oppo amiral gemisi, bol miktarda ayrıntı sunar. Vivo X200 Pro'ya benzer şekilde Find X8 Ultra da lens parlaması ve arkadan aydınlatmalı çekimlerde bazı sorunlar yaşıyor.

Oppo telefon düşük ışık senaryolarında da gerçekten iyi bir performans sergiliyor.

OIS ve 3x ve 6x kayıpsız zoom özellikli iki telefoto lens de periskop etkisi için çok büyük 1/1.56 ve 1/1.95 inç sensörlere sahiptir. Dijital "AI zoom" ile birlikte Find X8 Ultra 120x'e kadar büyütme sağlayabiliyor. Find X8 Ultra 10x'e kadar gerçekten iyi fotoğraflar çekebiliyor, sonrasında ise biraz yapay görünüyor.

Ultra geniş açılı lensi öne çıkmıyor ama yine de çok rekabetçi. Telefonun kurulumu, zor koşullar altında bile doğru renkler sağlamak için tasarlanmış özel bir spektral sensör ile tamamlanıyor. Master modu seçildiğinde, kullanıcılar RAW ve JPEG'de sensörlerin tam çözünürlüğünden yararlanabiliyor.

HDR'da bile 120 fps'de UHD kalitesinde video kaydedebilirsiniz. Ancak, ultra geniş açılı lens yalnızca 4K30'u desteklediği için saniyede 120 kare hızında lens değiştirmek mümkün değil.

Telefonun stabilizasyonu ve renkleri ile beyaz dengesini ayarlaması genel olarak başarılı.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main camera Main camera Low light Ultra-wide angle

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

Aksesuarlar ve garanti - Güç kaynağı ile birlikte Android telefonu

Kutu içeriğinde modüler 100 watt hızlı şarj güç kaynağı, koruyucu kapak, veri/şarj kablosu (USB-A - USB-C), SIM pimi ve hızlı başlangıç kılavuzu bulunmaktadır. Ekranına önceden yüklenmiş bir film geliyor.

İthal edilen cihazımız 12 ay garantilidir. Bir garanti talebi olması durumunda, Trading Shenzhen akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine gönderme seçeneği sunar.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Ultrasonik sensörlü Oppo telefon

Find X8 Ultra, kullanıcının parmak izini tanımak için ultrasonik bir sensör kullanır. Bu, derinliği ve cilt yapısını algıladığı için optik bir muadilinden daha güvenli olmakla kalmaz, aynı zamanda parmağınızdaki çiziklere veya neme karşı daha az hassastır. Günlük kullanım sırasında Oppo telefondaki sensör çok hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışıyor.

Ekran kilidini açmak için yüz verilerini kullanmak isterseniz, bunu ön kamera aracılığıyla yapabilirsiniz. Bununla birlikte, yüz biyometrik tanımlama 2D bir süreç kullandığından güvenli değildir.

Kullanıcılar 240 Hz'e kadar yüksek ekran örnekleme hızından ve 120 Hz yenileme hızından yararlanır. Oppo, günlük kullanım sırasında hoş bir dokunsal geri bildirim sağlayan harika bir titreşim motoru kurdu.

Ekran - LTPO özellikli Oppo Find X8 Ultra

OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil LED'den oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır.

Telefonun 6,82 inç AMOLED panelinde 3.168 x 1.440 piksel çözünürlükle içerikler keskin bir şekilde görüntüleniyor. Piksel yoğunluğu 510 PPI ile son derece yüksektir.

4,202 cd/m² olarak ölçülen cihazın parlaklığı, daha gerçekçi APL18 testi sırasında son derece iyiydi. Yine de OLED'ler HDR içerik oynatırken genellikle biraz daha parlaktır. Ancak yine de, telefonun geniş bir dinamik ve kontrast aralığına sahip videolar görüntülemesinin önünde hiçbir engel yok.

Find X8 Ultra, üreticiye göre PWM karartma ve 2.160 Hz'lik yüksek bir frekans kullanarak çalışan parlaklığını kontrol etmek için klasik darbe genişliği modülasyonu kullanıyor. PWM titremesini çok düşük parlaklık seviyelerinde, ancak cihazın kare hızına uyarlanmış bir frekansla ölçtük.


1325 cd/m²	1326 cd/m²	1348 cd/m²
1299 cd/m²	1366 cd/m²	1320 cd/m²
1302 cd/m²	1333 cd/m²	1309 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 1366 cd/m² (Nits) Ortalama: 1325.3 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1366 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303

	Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8"	Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8"	Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen		-26%	-84%	1%	-4%
Brightness middle	1366	1041 -24%	1357 -1%	1607 18%	1167 -15%
Brightness	1325	1059 -20%	1350 2%	1609 21%	1160 -12%
Brightness Distribution	95	96 1%	94 -1%	95 0%	98 3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	0.88	1 -14%	3.1 -252%	0.9 -2%	0.87 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.55	2.7 -74%	4.7 -203%	1.8 -16%	1.64 -6%
Greyscale dE 2000 *	1.5	1.9 -27%	2.2 -47%	1.7 -13%	1.4 7%
Gamma	2.303 ^96%	2.23 ^99%	2 ^110%	2.24 ^98%	2.311 ^95%
CCT	6626 ^98%	6697 ^97%	6391 ^102%	6346 ^102%	6426 ^101%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılandı

121 Hz
Amplitude: 40 %

Ekran arka ışığı 121 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

121 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8414 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).

Kullanıcılar çeşitli renk profillerini seçmenin yanı sıra Find X8 Ultra'nın beyaz dengesini de ayarlayabilirler.

Calman analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak renk kalibrasyonunu inceledik. "Pro" profili seçiliyken, referans renklerden en küçük sapmaların yanı sıra çok yüksek renk doğruluğu gözlemledik.

Renk doğruluğu (profil: Pro, hedef renk alanı: sRGB)

Renk alanı (profil: Pro, hedef renk alanı: Adobe RGB)

Renk uzayı (profil: Pro, hedef renk uzayı: P3)

Renk alanı (profil: Pro, hedef renk alanı: sRGB)

Gri tonlama (profil: Pro, hedef renk uzayı: sRGB)

Renk doygunluğu (profil: Pro, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
0.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 0.4 ms yükseliş
0.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 0.5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 0.9 ms yükseliş
2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 1.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Oppo telefonu açık havada kullanırken hiçbir sorun yaşamadık ve doğrudan güneş ışığı altında bile ekranından içerik okunabiliyor. Görüş açısı stabilitesi de çok iyi.

Performans - Qualcomm SoC'ye sahip üst düzey akıllı telefon

Find X8 Ultra çoğunlukla rakipleriyle aynı seviyedeydi Snapdragon 8 Eliteancak Oppo telefon AI testi sırasında bazen daha kötü performans gösterdi.

Yine de Adreno 830 find X8 Ultra'da GFXBench testi sırasında özellikle iyi performans gösterdi.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points +2%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3145 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3099 Points -1%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3050 Points -3%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2309 - 3228, n=18)	3028 Points -4%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2605 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone (196 - 3479, n=204, son 2 yıl)	1563 Points -50%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points +3%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9722 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9685 Points 0%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7784 - 10401, n=18)	9207 Points -5%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9019 Points -7%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	7480 Points -23%
Sınıf ortalaması Smartphone (830 - 10401, n=204, son 2 yıl)	4459 Points -54%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2760009 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2340778 - 3015111, n=14)	2688292 Points -3%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2534721 Points -8%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2474369 Points -10%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2374537 Points -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2262067 Points -18%
Sınıf ortalaması Smartphone (142748 - 3015111, n=139, son 2 yıl)	1309762 Points -53%

PCMark for Android - Work 3.0
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (14862 - 27169, n=16)	21037 Points +11%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points +10%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20630 Points +9%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	18897 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	18590 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone (4507 - 27169, n=191, son 2 yıl)	14075 Points -26%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	12314 Points -35%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points +39%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2259 Points +34%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1153 - 2674, n=12)	1991 Points +18%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1898 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1689 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1145 Points -32%
Sınıf ortalaması Smartphone (187 - 2674, n=153, son 2 yıl)	1002 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	13729 Points +24%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points +20%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	11984 Points +8%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8334 - 14066, n=13)	11183 Points +1%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	11073 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	10697 Points -3%
Sınıf ortalaması Smartphone (1196 - 14066, n=153, son 2 yıl)	6855 Points -38%
System
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	19891 Points +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points +12%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (10849 - 20776, n=13)	15673 Points +2%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	15326 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	14292 Points -7%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	12891 Points -16%
Sınıf ortalaması Smartphone (2368 - 20776, n=153, son 2 yıl)	10732 Points -30%
Memory
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	17503 Points +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points +54%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	15541 Points +38%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (7263 - 20572, n=13)	13330 Points +19%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	11234 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	9432 Points -16%
Sınıf ortalaması Smartphone (962 - 20572, n=153, son 2 yıl)	7606 Points -32%
Graphics
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	56004 Points +32%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	51041 Points +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	43358 Points +2%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	42332 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (35527 - 51041, n=13)	41778 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1046 - 58651, n=153, son 2 yıl)	19564 Points -54%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points +11%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2252 Points +7%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2095 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1923 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1901 Points -9%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1202 - 2363, n=13)	1875 Points -11%
Sınıf ortalaması Smartphone (858 - 2363, n=153, son 2 yıl)	1619 Points -23%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	75143 Points +517%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23281 Points +91%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	20782 Points +71%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	19512 Points +60%
Sınıf ortalaması Smartphone (1267 - 81594, n=146, son 2 yıl)	17758 Points +46%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12)	17127 Points +41%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	12176 Points

AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	51509 Points +5077%
Sınıf ortalaması Smartphone (82 - 307528, n=135, son 2 yıl)	27433 Points +2657%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=12)	27152 Points +2629%
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2021 Points +103%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1923 Points +93%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1796 Points +81%
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	995 Points

AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone (46.4 - 3219, n=37, son 2 yıl)	908 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	262 Points
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	248 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	240 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (137 - 287, n=4)	234 Points
Score V6
Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	12567 Points
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	10818 Points -14%
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	10742 Points -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -15%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12784, n=12)	7937 Points -37%
Sınıf ortalaması Smartphone (68.9 - 12578, n=48, son 2 yıl)	4179 Points -67%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points +3%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	6691 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5933 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5794 Points -13%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	5383 Points -20%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points +2%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	6684 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	6303 Points -6%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5809 Points -13%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5800 Points -13%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points +3%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	25847 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	23837 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	21937 Points -15%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points +4%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	11973 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10066 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	9972 Points -17%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	9461 Points -21%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points +6%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	11983 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	10634 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	10070 Points -16%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	9553 Points -20%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2538 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points -6%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2334 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2334 (17.3^min - 17.3^max) Points -8%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2248 Points -11%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	1998 Points -21%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points +3%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2584 Points
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2272 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2253 Points -13%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2253 (16.7^min - 16.7^max) Points -13%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	2054 Points -21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	776 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	744 fps -4%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	717 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps -8%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	631 fps -19%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +7%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps +15%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	469 fps +14%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	418 fps +2%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	411 fps
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	368 fps -10%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	341 fps +5%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	324 fps
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	294 fps -9%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	293 fps -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps -12%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps +73%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	97 fps +62%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	212 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	179 fps -16%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	172 fps -19%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	166 fps -22%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -24%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps +67%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	91 fps +52%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	118 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -9%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	106 fps -10%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	98 fps -17%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	90 fps -24%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	321 fps
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	259 fps -19%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	257 fps -20%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	247 fps -23%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -26%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	53 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps -2%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	49 fps -8%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -17%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	41 fps -23%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	315.056 Points
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	284.674 Points
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	257.756 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13)	222 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	215.998 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=161, son 2 yıl)	138.7 Points

Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	425 runs/min
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	419 runs/min
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	390 runs/min
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6)	362 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	269 runs/min
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=143, son 2 yıl)	170.8 runs/min

Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	29.3 runs/min
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	26.1 runs/min
Xiaomi 15 Ultra	25 runs/min
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11)	24.2 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	16.3 runs/min
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=97, son 2 yıl)	12.5 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +75%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	196 Points +45%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12)	181.9 Points +35%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	171 Points +27%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	147 Points +9%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)	135 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 273, n=154, son 2 yıl)	129.1 Points -4%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points +67%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	89248 Points +50%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15)	76707 Points +29%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	73424 Points +24%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	60987 Points +3%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)	59387 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=204, son 2 yıl)	43311 Points -27%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=163, son 2 yıl)	1352 ms * -121%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	625.4 ms * -2%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)	612.34 ms *
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13)	531 ms * +13%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)	508.2 ms * +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)	429.4 ms * +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * +38%

* ... daha küçük daha iyidir

	Oppo Find X8 Ultra	Xiaomi 15 Ultra	Samsung Galaxy S25 Ultra	Honor Magic7 Pro	Oppo Find X8 Pro	Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash	Sınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5		-1%	-11%	-7%	-21%	1%	-35%
Sequential Read 256KB	3754.43	4109.79 9%	3823.28 2%	3910.81 4%	3482.9 -7%	3949 ?(3754 - 4110, n=4) 5%	2066 ?(270 - 4384, n=187, son 2 yıl) -45%
Sequential Write 256KB	3564.22	3761.19 6%	3361.24 -6%	3683.81 3%	3498.5 -2%	3565 ?(3464 - 3761, n=4) 0%	1681 ?(103.2 - 4030, n=187, son 2 yıl) -53%
Random Read 4KB	375.9	312.69 -17%	287.85 -23%	282.34 -25%	375.7 0%	339 ?(311 - 376, n=4) -10%	286 ?(47.6 - 504, n=187, son 2 yıl) -24%
Random Write 4KB	389.28	379.29 -3%	331.61 -15%	357.04 -8%	100.4 -74%	425 ?(379 - 522, n=4) 9%	328 ?(9.4 - 964, n=187, son 2 yıl) -16%

Emisyonlar - Android telefonu yavaşlatılmıştır

Sıcaklık

Sıcaklık gelişimi Oppo amiral gemisi için bir sorun değildir - sürekli yük altında bile. 3DMark'ın Wild Life stres testleri sırasında performans gelişimi nispeten sabitti ve yalnızca orta düzeyde bir yavaşlamaya neden oldu.

Maksimum yük

Bekleme


47.5 °C	48.6 °C	41.9 °C
48 °C	49.1 °C	41.8 °C
48.9 °C	49.4 °C	43.6 °C

Maksimum: 49.4 °C
Ortalama: 46.5 °C


39.6 °C	46.8 °C	39.6 °C
43.2 °C	46.7 °C	40.7 °C
41.2 °C	47.2 °C	43.1 °C

Maksimum: 47.2 °C
Ortalama: 43.1 °C

Güç kaynağı 43.6 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 46.5 °C / 116 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 49.4 °C / 121 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 47.2 °C / 117 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.2 °C / 85 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % +13%
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	81.4 %
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	63 % -23%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.6 % -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	88.9 %
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	67.6 % -24%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	58 % -35%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 % -41%
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	94 %
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	66.6 % -29%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	55.5 % -41%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -47%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	93.6 %
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	68.4 % -27%
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	65 % -31%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	61 % -35%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % -46%

Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø36.6 (35.6-40)

Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø129.4 (115.5-141.9)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.3 (112-151.3)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.7 (23.5-36.4)

Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø37.3 (36.9-39.3)

Oppo Find X8 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø18 (17.6-18.8)

Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)

Konuşmacılar

Find X8 Ultra'nın stereo hoparlörleri iyi bir ses sunuyor, ancak biraz derinlikten yoksunlar ve pembe gürültü ölçümünde yüksek tonlar önemli ölçüde bozuldu. Alternatif olarak, USB-C veya Bluetooth 5.4 üzerinden ses çıkışı sağlanabilir.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Oppo Find X8 Ultra ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %5%'si daha iyi, 4% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %24'si daha iyi, 5 benzer, % 71 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Oppo Find X8 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 1% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %14'si daha iyi, 4 benzer, % 82 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Üst düzey akıllı telefon hızlı şarj olur

Güç tüketimi

Ölçümlerimizde Oppo telefonun yüksek düzeyde verimliliğe sahip olduğu ortaya çıktı.

6.100 mAh bataryası 100 watt'a kadar ve kablosuz olarak maksimum 50 watt'ta şarj edilebiliyor. Birlikte verilen güç adaptörünü kullanarak yaklaşık 40 dakikalık bir şarj süresi kaydettik.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	0.8 / 1.1 / 1.6 Watt
Çalışırken	8.5 / 11.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh	Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Honor Magic7 Pro 5270 mAh	Oppo Find X8 Pro 5910 mAh	Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite	Sınıf ortalaması Smartphone
Power Consumption		24%	0%	-16%	25%	-3%	-1%
Idle Minimum *	0.8	0.49 39%	0.55 31%	0.94 -18%	0.6 25%	0.837 ?(0.49 - 1.5, n=15) -5%	0.873 ?(0.4 - 1.65, n=158, son 2 yıl) -9%
Idle Average *	1.1	0.87 21%	0.77 30%	1.5 -36%	0.8 27%	1.296 ?(0.87 - 2.06, n=15) -18%	1.41 ?(0.6 - 4.36, n=158, son 2 yıl) -28%
Idle Maximum *	1.6	0.94 41%	0.91 43%	1.57 2%	0.9 44%	1.475 ?(0.94 - 2.2, n=15) 8%	1.562 ?(0.85 - 4.46, n=158, son 2 yıl) 2%
Load Average *	8.5	8.82 -4%	13.81 -62%	11.03 -30%	6.8 20%	8.62 ?(5.8 - 13, n=13) -1%	7.01 ?(2.3 - 16.5, n=149, son 2 yıl) 18%
Load Maximum *	11.8	9.26 22%	16.69 -41%	11.68 1%	10.9 8%	11.9 ?(8.86 - 19.2, n=13) -1%	10.5 ?(3.53 - 20.8, n=149, son 2 yıl) 11%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (0.749-11.8)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.39 (1.043-11.7)

Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.775 (0.651-1.625)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (8.48-11.8)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (11.1-11.7)

Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.775 (0.651-1.625)

Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Çalışma Zamanları

Amiral gemisi telefon, pil testlerimiz sırasında çok iyi çalışma süreleri sundu.

En iyi karşılaştırılabilirlik, ayarlanmış ekran parlaklığında (150 cd/m²) günlük kullanımla ilgili sonuçlarla sağlanmıştır. Bu senaryoda Find X8 Ultra, Wi-Fi ile sörf yaparken neredeyse 23 saat dayandı.

WiFi olmadan sonsuz video oynatma testi sırasında 30 saatin üzerinde bile ölçüm yaptık.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing (Chrome 136)		22h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p		33h 31min

	Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh	Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Honor Magic7 Pro 5270 mAh	Oppo Find X8 Pro 5910 mAh
Pil Çalışma Süresi		-13%	-4%	-1%	1%
H.264	2011	1650 -18%	1935 -4%	1806 -10%	1976 -2%
WiFi v1.3	1374	1270 -8%	1331 -3%	1481 8%	1411 3%

Notebookcheck toplam değerlendirme

Oppo Find X8 Ultra, en iyi donanımlardan bazılarını ve olağanüstü kamera kalitesini sunuyor.

Karara geri dön

Oppo Find X8 Ultra - 05/27/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik

92%

Klavye

71 / 75 → 95%

Mouse

96%

Bağlanılabilirlik

65 / 69 → 95%

Ağırlık

88%

Batarya

93%

Görüntü

93%

Oyun performansı

53 / 55 → 96%

Uygulama performansı

78 / 85 → 92%

AI Performance

19%

Isınma

82%

Ses

100%

Ses

85 / 90 → 95%

Kamera

88%

Ortalama

68%

91%

Smartphone - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
50%

Power Use
96.2%

Repairability
30%

Software Updates
80%

Total Sustainability Score: 46.9%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Oppo Find X8 Ultra (Find X8 Seri)

İnceleme

•

Oppo Find X8 Pro akıllı telefon incelemesi - Yenilikçi pil teknolojisi ile ...

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.