Notebookcheck Logo
Teaser

Oppo Find X8 Pro akıllı telefon incelemesi - Yenilikçi pil teknolojisi ile iPhone'a saldırı

Diğerlerinin yapabildiğini biz uzun zamandır yapabiliyoruz.

Find X serisi de Avrupa'da geri dönüş yapıyor: Hasselblad kamerası, MediaTek'in üst düzey SoC'si, parlak OLED ekranı ve uzun pil ömrü ile Find X8 Pro, üst segmentte ihtiyaç duyulan her şeye sahip. Ancak büyük oyunculara meydan okumak için yeterli mi?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM 5G AI Smartphone

Karar

Oppo Find X8 Pro şık görünüyor, ince ve yüksek kaliteli ve diğer üst düzey akıllı telefonlardan saklanmak zorunda değil. Ancak test cihazımız bunu yapmak istemiyor; bunun yerine parlak ve renk doğruluğu yüksek AMOLED ekranı, cömert hafızası, dokunsal kamera düğmesi ve 6 yıllık iyi bir güncelleme vaadiyle büyük oyunculara güvenle saldırıyor.

Neredeyse hiçbir gerçek zayıflığı yok ve hatta hem kablolu hem de kablosuz hızlı şarj teknolojisiyle daha köklü üreticilerin bazılarını geride bırakabilir. Kameraların kalitesi de iki zoom lensi ve özel bir portre lensi ile çok etkileyici.

Eğer karşılaştırırsanız MediaTek Dimensity 9400 oppo akıllı telefonda Qualcomm Snapdragon 8 Elite gelecek neslin en iyi telefonlarının çoğuna güç vermesi muhtemel olan bu testin önemli ölçüde daha yavaş olduğu açıktır. Ayrıca Apple ile karşılaştırıldığında A18 Pro oppo Find X8 Pro'nun SoC'si kaybediyor. Bununla birlikte, performans günlük kullanım için fazlasıyla yeterli ve uygulamaların büyük çoğunluğunda herhangi bir fark görmeyeceksiniz.

Silikon-karbon pil, düşük ağırlıkla çok fazla enerji sağlayabilen ve böylece çok iyi çalışma süreleri sağlayan harika bir yeniliktir.

Genel olarak, Oppo Find X8 Pro, esnek kamera sistemi, güçlü dayanıklılığı ve yüksek performansı ile kesinlikle Apple, Samsung ve diğerlerine bir rakiptir.

Artılar

+ çok hızlı cep telefonu
+ yüksek kaliteli konut
+ su ve toz geçirmez
+ çok parlak ve renkli AMOLED
+ kameranın harika zoom nitelikleri
+ uzun çalışma süreleri
+ USB 3.2 bağlantı noktası
+ eSIM desteği
+ uzun güncelleme sözü
+ hassas lokalizasyon

Eksiler

- fiyat konusunda kendine güvenen
- sürdürülebilirlik için az sayıda çaba
- wLAN üzerinden iletim yaparken nispeten yavaş
- PWM titremesi

Fiyat ve bulunabilirlik

Oppo Find X8 Pro bazı Avrupa ülkelerinde satışa sunuldu. Telefonun 16 GB RAM ve 512 GB yığın depolama alanına sahip fiyatı resmi olarak 1.199 Euro (~1263 $).

Telefon 2025 yılına kadar Almanya'da satışa sunulmayacak, ancak şu anda Hollanda Oppo mağazası aracılığıyla Almanya'ya gönderilmesini sağlayabilirsiniz, örneğin ve şu anda 50 Euro (~ 53 $) indirim bile alabiliyorsunuz.

Amazon Logo
$4.33
AKABEILA 1 Pack Screen Protector for Oppo Find X8 Pro HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&1
  • $15.99
    AKABEILA [3 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film
  • AKABEILA [1 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film Anti-scratch Black&1

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $4.33
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
3. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $949.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON Screen Protector only...
3. $9.99
LK 2 Pack for Google Pixel 9...
List Price: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: $740.04
List Price: 979 EUR
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Bellek, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $7.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $23.99
iPhone 16 Pro Max Charger Fa...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
5.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Oppo son yıllarda Avrupa'da biraz sessizdi, çünkü üretici için birçok zorluk vardı: markaların net bir şekilde ayrılması ve ana şirketin feshedilmesi gündemdeydi ve şirket ayrıca Almanya'da bir patent davasıyla uğraşmak zorunda kaldı.

Ancak şimdi, üretici tam güçle geri döndü ve Oppo Find X8 Pro ile bunu kanıtlamak istiyor: Kamera sensörü üreticileri, SoC üreticileri ve çip tedarikçilerinin raflarının sunabileceği en iyi özelliklere sahip üst düzey bir akıllı telefon. Model, yaklaşık 890 Euro (~938 $) olduğu Çin'de halihazırda mevcut. Batı'da daha pahalı olacak, ancak telefonun fiyatı diğer amiral gemisi telefonlarla uyumlu.

Başka bir rakip Avrupa'daki cep telefonu pazarı için kesinlikle iyidir ve bu nedenle Oppo akıllı telefonun test sonuçlarını dört gözle bekliyoruz. Siz de bekliyor musunuz? O halde hemen başlayalım.

Teknik Özellikler

Oppo Find X8 Pro (Find X8 Seri)
İşlemci
Mediatek Dimensity 9400 8 x - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Bellek
16 GB 
Görüntü
6.78 inç 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160Hz PWM Dimming (70 nits or below), Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 48, 53, 70, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 162.3 x 76.7
Batarya
5910 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 10 Watt reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50.0MP, f/​1.6, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), wide angle lens (Camera 2); 50.0MP, f/​4.3, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 3); 50.0MP, f/​2.6, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.4, 21mm
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, fanless, waterproof
Ağırlık
215 g
Fiyat
1199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kasa - Hissiyatta hafif bir zayıflığa sahip zarif kasa

Oppo Find X8 Pro'nun kasası cam ve alüminyumdan yapılmıştır ve arka yüzünde mat koyu gri bir yüzey veya sedefli beyaz bir yüzey bulunmaktadır. Çin'den gelen mavi versiyon Avrupa'ya ulaşmadı. Alüminyum çerçeve renkle eşleşiyor ve aynı zamanda mat. Üst merkezde, dairesel kamera modülü muhafazanın geri kalanından sıyrılıyor ve yivli bir metal çerçeve ile çevreleniyor.

Görünüm ve his çok yüksek kalitede ve klasik renk düzeni akıllı telefonun her ortama iyi uyum sağlamasına olanak tanıyor. Ön taraftaki cam köşelere doğru yuvarlatılmıştır, ancak bu önceki modellere göre çok daha ihtiyatlıdır ve yan tarafa yanlışlıkla dokunulmasını olası kılmaz. Ekranın her tarafındaki dar ve simetrik kenarlar akıllı telefona modern bir görünüm kazandırıyor.

Oppo Find X8 Pro'nun işçiliği çok yüksek bir standartta, cihaz sağlam görünüyor ve elde iyi bir his veriyor. Sadece cam ve çerçeve arasındaki geçişte hafifçe fark edilen kenarlar ve büküldüğünde hafif bir gıcırtı kalite izlenimini biraz azaltıyor.

Cihaz IP68/69 koruma sınıfı sertifikasına sahiptir, bu da tatlı suda (çok derin olmayan) bir dalışa çıkarılabileceği, tozlu ortamlarda da kullanılabileceği ve hatta yüksek basınçlı su jetlerine karşı korumalı olduğu anlamına gelir.

215 gram (~7,6 oz) ağırlığıyla Oppo Find X8 Pro oldukça hafif bir üst düzey akıllı telefon. Boyutlar açısından, 8,2 milimetre (~0,32 inç) kalınlığında oldukça ince, ancak aynı zamanda diğer birçok üst düzey telefondan biraz daha küçük bir ekran sunuyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Yerleşik çok sayıda bellek

Oppo amiral gemisi Avrupa'da 16 GB RAM ve 512 GB yığın depolama alanına sahip geniş bellekli versiyonuyla piyasaya sürülecek. 1,199 Euro'luk (~1263$) fiyat, üreticinin yüksek seviyede rekabet edebileceğine güvendiğini gösteriyor. Bellek konfigürasyonu göz önüne alındığında, bu hala Apple'un veya Samsung'un en iyi modelleri için önerilen fiyatların önemli ölçüde altında iken, aynı zamanda OnePlus 12 ya da bir Honor Magic6 Pro artık çok daha ucuza temin edilebiliyor. Bu nedenle Oppo Find X8 Pro şu anda bir pazarlık ürünü değil. İlk fırsatlar akıllı telefonun Avrupa'da resmi olarak piyasaya sürülmesinden önce ortaya çıkmıştır.

Uluslararası olarak, 12 GB RAM ve 256 GB yığın depolama veya 16 GB RAM ve veri için 1 TB gibi başka depolama varyantları da vardır. Ayrıca Avrupa'da değil ama uluslararası olarak acil durumlar için uydu iletişimine sahip bir varyant da mevcut.

USB bağlantı noktası için Oppo, 5 GBit/s'ye kadar veri çıkışı sağlayan USB 3.2 Gen.1'e güveniyor. Harici monitörlerin kablo ile bağlanabilmesi için bir görüntü sinyali çıkışı da mümkündür. Tüm monitörler bunu desteklemese de Miracast aracılığıyla kablosuz olarak görüntü aktarımı da mümkündür.

İki nano-SIM yuvası ve bir eSIM profili saklama seçeneği mevcuttur. Ancak, aynı anda yalnızca 2 SIM kart kullanılabilir. MicroSD okuyucu yoktur, ancak örneğin televizyonları çalıştırmak için kullanılabilecek bir kızılötesi sensör vardır.

Bağlantılar: Bildirim kaydırıcısı
Bağlantılar: Bildirim kaydırıcısı
Sağ: kamera düğmesi, bekleme düğmesi, ses düğmesi
Sağ: kamera düğmesi, bekleme düğmesi, ses düğmesi
Yukarıda: Mikrofonlar, IR blaster
Yukarıda: Mikrofonlar, IR blaster
Alt kısım: SIM yuvası, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, mikrofon, hoparlör
Alt kısım: SIM yuvası, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, mikrofon, hoparlör

Yazılım - Altı yıla kadar güncelleme

ColorOS 15, Android 15'i temel alır ve birçok alanda standart Android 'de değişiklikler gösterir; bu sayede sistem yüksek kaliteli bir görünüme ve hisse sahiptir ve çok hızlı tepki verir. ColorOS bazı alanlarda tasarım açısından Apple'un iOS'unu anımsatıyor.

AI elbette önemli bir konu, ancak kullanıcılar AI kullanımının hemen farkında olmalı, böylece bu ekranın etrafında renkli bir çerçeve ile işaretlenmelidir. Akıllı asistanlar sayesinde, örneğin Fotoğraflar uygulamasında eski görüntüler ölçeklendirilebiliyor ya da Notlar uygulamasında metinler özetlenebiliyor.

Üretici, telefonu için beş işletim sistemi güncellemesi ve 2030 yılına kadar, yani altı yıl boyunca güvenlik yamaları vaat ediyor.

Sürdürülebilirlik

Sürdürülebilirlik açısından Oppo, yazılım için iyi bir destek süresi sayesinde müşterilerine telefonu oldukça uzun bir süre kullanma fırsatı sunuyor.

Akıllı telefonun ambalajı plastik içermiyor ve soya fasulyesi yağı bazlı mürekkeplerle basılıyor. Oppo'nun sürdürülebilirlik raporuna göre, ambalaj için kullanılan liflerin %45'i zaten geri dönüştürülmüş malzemelerden üretiliyor. Bununla birlikte, çevre dostu yöntemler kullanılarak üretilip üretilmediği belli olmasa da, ambalajın üzerinde göz kamaştırıcı özel bir baskı da var.

Cihazın kendisi için şu ana kadar sadece niyet beyanları var ve kanıtlanmış bir geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı yok. Ayrıca kullanıcı tarafından onarılabilirliğe odaklanılmamıştır ve kontrol edilmesi neredeyse imkansızdır. ifixit.com adresinde sadece belirli modeller için çok az sayıda onarım kılavuzu bulunmaktadır.

Genel olarak, Oppo'nun Apple veya Fairphone gibi sürdürülebilirlik konusunda uzmanlaşmış sağlayıcılara kıyasla bu alanda hala yapması gerekenler var.

İletişim ve GNSS - İletim sırasında zayıflıkları olan hızlı WLAN

SoC'nin Wi-Fi modemi aynı zamanda en son Wi-Fi standardı olan Wi-Fi 7'yi de destekliyor, ancak ilgili yönlendiriciler (özellikle 10 Gbit LAN bağlantı noktasına sahip) henüz test prosedürümüze entegre edilmediği için maalesef henüz test edemiyoruz. 6 GHz bandında, yani WiFi 6E ile, Oppo Find X8 Pro alım açısından oldukça hızlıdır: Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture AXE11000 ile ortalama 1.610 MBit/s ölçtük.

Ancak veri gönderirken Oppo akıllı telefon diğer üst düzey cihazların gerisinde kalıyor; testi birkaç kez tekrarladığımızda bile yaklaşık 650 Mbps'den fazlasını elde edemedik. Find X8 Pro yine de gigabit dahili hattı iyi bir şekilde kullanabiliyor. Daha da hızlı dahili ağlar söz konusu olduğunda, piyasada daha da hızlı akıllı telefonlar var.

Mobil ağa erişmek için hem 4G hem de 5G ağlarında çok sayıda frekans desteklenmektedir. Bu, Find X8 Pro'nun yabancı ülkelere de götürülebileceği ve mobil internete erişim sağlaması gerektiği anlamına geliyor. Bazı frekans bantları aşağıdakilere kıyasla eksiktir iPhone 16 Pro Max ancak bunun günlük yaşamda pek bir rol oynaması gerekmiyor.

Test süremiz boyunca yaptığımız rastgele testlerden de bildiğimiz gibi sinyal alımı yüksek seviyede. Test cihazımız da diğer üst düzey telefonlara kıyasla iyi bir performans sergiliyor ve yüksek binalar arası gibi zor durumlarda bile şebekeyi tamamen kaybetmiyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +229%
Average Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=36)
1556 MBit/s +176%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1553 (815min - 1800max) MBit/s +176%
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=79, last 2 years)
1451 MBit/s +158%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +152%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
563 (494min - 652max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +16%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
1610 (1480min - 1722max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=36)
1554 MBit/s -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1461 (1284min - 1543max) MBit/s -9%
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=79, last 2 years)
1385 MBit/s -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Find X8 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)
Oppo Find X8 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)
Açık havada GPS testi
Açık havada GPS testi
Mevcut uydu ağları
Mevcut uydu ağları

Oppo Find X8 Pro'nun konum sistemini de kontrol ediyoruz. Bunu yapmak için önce dışarı çıkıyoruz ve 3 metre (~10 fit) hassasiyetle hızlı bir şekilde yerimizi tespit ediyoruz. Ancak, telefon daha da hassas konumlandırma için SBAS'ı da desteklediğinden, teorik olarak daha da yüksek doğruluk mümkün olabilir.

Konumlandırma konusundaki pratik testimiz, kış koşulları nedeniyle bir istisna olarak arabayla yaptığımız şehir turundan oluşuyor. Oppo Find X8 Pro, özellikle hassas konumlandırmaya sahip bir akıllı saat olan Garmin Venu 2 ile doğrudan bir karşılaştırmada kendini kanıtlamak zorunda.

Ve işini çok iyi yapıyor: gerçek rotadan biraz saptığı sadece birkaç yer var ve bir köprüden geçerken, dışa doğru yolculuk suda gerçekleşiyor gibi görünüyor, ancak aksi takdirde telefon günlük yaşamda takip için kullanılabilecek kadar doğru.

Konum Oppo Find X8 Pro - Genel Bakış
Konum Oppo Find X8 Pro - Genel Bakış
Oppo Find X8 Pro'nun Konumlandırılması - Geri Dönüş
Oppo Find X8 Pro'nun Konumlandırılması - Geri Dönüş
Konum Oppo Find X8 Pro - Bridge
Konum Oppo Find X8 Pro - Bridge
Garmin Venu 2'nin Konumlandırılması - Genel Bakış
Garmin Venu 2'nin Konumlandırılması - Genel Bakış
Garmin Venu 2'nin Konumlandırılması - Geri Dönüş
Garmin Venu 2'nin Konumlandırılması - Geri Dönüş
Konumlandırma Garmin Venu 2 - Köprü
Konumlandırma Garmin Venu 2 - Köprü

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Ara sıra biraz boğuk

ColorOS varsayılan olarak Google'ın telefon uygulamasını kullanır, ancak diğer sağlayıcıların telefon uygulamaları da kolayca yüklenebilir ve varsayılan olarak ayarlanabilir.

Dahili kulaklık üzerinden ses kalitesi iyi, ancak konuştuğumuz kişinin sesi zaman zaman biraz boğuk geliyor. Mikrofon sesimizi net bir şekilde kaydediyor, ancak yüksek seslerde bozulma eğilimi gösteriyor.

Hoparlör ve eller serbest mikrofonu, diğer kişinin sesini önemli ölçüde daha az bas ile alıyor ve sesi biraz daha ince hale getiriyor. Ancak, diğer kişinin sesi hala net ve anlaşılması kolay. Çok yüksek sesle konuşmasak bile söylediklerimiz iyi kaydedilir.

Kameralar - Rüya takım olarak dört kamera

Ön kamera kaydı
Ön kamera kaydı

Arka tarafta ultra geniş açılı lensten ana kameraya ve iki periskop telefoto lense kadar her biri farklı odak uzaklığına ve dolayısıyla çok çeşitli görüntü kompozisyonu seçeneklerine sahip dört adet 50 megapiksel lens bulunmaktadır.

Yakınlaştırma serimiz, elden 100x yakınlaştırmanın bile gün ışığında oldukça iyi sonuçlar verdiğini ve görüntünün 50x yakınlaştırma ile hala çok keskin göründüğünü gösteriyor. Bu da Oppo Find X8 Pro'yu şu anda piyasada bulunan en güçlü zoom akıllı telefonlardan biri haline getiriyor.

Ana kameradan gelen görüntüler de yüksek kaliteli görünüyor, ancak bitki görüntüsünün arka planındaki yapay bokeh biraz fazla güçlü. Odak alanında görüntü hassas ve ayrıntı açısından zengin. Ortam görüntüsündeki yüksek dinamik aralık hem Oppo kamera hem de karşılaştırma telefonları için sorunlara neden oluyor, çünkü kilise saatinin parlak ibreleri her zaman aşırı parlıyor. Genel olarak, Oppo telefon gerçekçi renk üretimi ile iyi bir görüntü oluşturuyor. Düşük ışıkta bile birçok yapı hala çok keskin görünüyor.

Geniş açılı kamera temiz çalışıyor ve hatta çevreyi diğer bazı üst düzey telefonlardan daha ayrıntılı gösteriyor.

Ön tarafta harika selfie'ler çeken ve parlak arka planlarda ve daha az iyi aydınlatılmış yüzlerde sorun yaşamayan 32 megapiksel bir kamera var.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
0.6x yakınlaştırma
0.6x yakınlaştırma
1x yakınlaştırma
1x yakınlaştırma
2x yakınlaştırma
2x yakınlaştırma
3x yakınlaştırma
3x yakınlaştırma
6x yakınlaştırma
6x yakınlaştırma
10x yakınlaştırma
10x yakınlaştırma
15x yakınlaştırma
15x yakınlaştırma
20x yakınlaştırma
20x yakınlaştırma
30x yakınlaştırma
30x yakınlaştırma
50x yakınlaştırma
50x yakınlaştırma
100x yakınlaştırma
100x yakınlaştırma
120x yakınlaştırma
120x yakınlaştırma

Ana kameranın laboratuvarda neler yapabileceğini göstermesi gerekiyor. Kontrastla ilgili küçük sorunlar var, ancak genel olarak ekran çok keskin görünüyor. Sadece 1 lux'te test grafiğimiz kaba görünüyor, ancak içerik yine de açıkça tanınabilir.

Telefonun renk tablosunun karşılaştırma fotoğraflarında kanıtladığı gibi, renkli ekran da oldukça gerçekçi.

ColorChecker
7.7 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 6.48 ∆E min: 2.13 - max: 12.21 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
39.2 ∆E
29.8 ∆E
30 ∆E
34 ∆E
42.3 ∆E
38.8 ∆E
24.8 ∆E
27.6 ∆E
26.4 ∆E
45 ∆E
47 ∆E
21.8 ∆E
33.7 ∆E
23.1 ∆E
39.3 ∆E
30.6 ∆E
30 ∆E
36.7 ∆E
38.7 ∆E
38.4 ∆E
31.8 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 32.16 ∆E min: 13.46 - max: 46.99 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı olmadan teslim edilir

Oppo Find X8 Pro bir şarj cihazı ile gelmiyor, sadece bir şarj kablosu ve bir SIM aracı var. Uygun bir şarj cihazı şirketin online mağazasında yaklaşık 40 Euro (~42$) ve amazon.de'de daha ucuza 27 Euro'dan (~28$) satılıyor.

Üretici bir garanti avrupa'da satın alınan akıllı telefonlar için 24 ay.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Hızlı çalıştırma

Oppo Find X8 Pro'nun dokunmatik ekranı saniyede 240 defaya kadar dokunuşlar için taranır. Çok düzgün ve güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir ve ayrıca kenarlarda ve köşelerde de hassastır.

Dokunmatik ekranı daha da duyarlı hale getiren ve eldivenlerle kullanımı kolaylaştıran bir mod da var. Buna ek olarak, animasyonların hızı daha hızlı ayarlanabilir, böylece sistem daha da doğrudan tepki verir.

Özel bir özellik olarak, Oppo Find X8 Pro'nun kasasında ses düğmesi ve bekleme düğmesinin yanında bulunan iki fiziksel düğme vardır: bildirimler için titreşim, zil sesi veya sessiz seçimi sağlayan bir uyarı kaydırıcısı.

Oppo ayrıca Apple'un iPhone 16 serisindeki yeni kamera düğmesini çarpıcı bir şekilde anımsatan dokunsal bir kamera düğmesi de yerleştirdi. Aynı şekilde çalışıyor: Kamera modu, bekleme modundayken bile iki kez basılarak etkinleştirilebiliyor. Parmağınızı kaydırarak yakınlaştırabilir ve bir kez basarak fotoğraf çekebilirsiniz. Bu iyi çalışıyor ve fotoğraf hayranları için güzel bir eklenti.

Parmak izi sensörü ekranın arkasında ve cihazın oldukça aşağısında yer alıyor. Bu da telefonu tek elle tuttuğunuzda ulaşmanızı biraz zorlaştırıyor. Parmak izini ayarlarken, biraz daha yukarıdan bir dokunuşu da kaydettiğinizden kesinlikle emin olmalısınız. Bununla birlikte, genel olarak, sensör çok güvenilir bir şekilde çalışıyor ve herhangi bir bekleme süresi olmadan cihazın kilidini açıyor.

Yüz tanıma ile kilit açma da mümkündür, ancak bu, ek sensörler olmadan ön kamera aracılığıyla yalnızca iki boyutlu olarak gerçekleştirilir. Bu nedenle bu yöntem manipülasyona biraz daha açıktır ve bazı güvenlik önlemleri için doğrulama olarak kullanılamaz.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye manzarası
Klavye manzarası

Ekran - Parlak ve renklere sadık

Alt piksel görüntüsü
Alt piksel görüntüsü

Oppo Find X8 Pro'nun AMOLED ekranı, 2.780 x 1.264 piksel ve 6,8 inç boyutuyla çok ince bir ekran elde ediyor.

Günlük kullanımda maksimum parlaklık 1.160 cd/m² civarındadır, ancak HDR modunda küçük yüzeylerde 4.500 cd/m²'ye kadar mümkündür.

PWM titremesini çok düşük parlaklık seviyelerinde, ancak kare hızına uyarlanmış bir frekansla ölçtük. Yine de, hassas kişiler telefonu satın almadan önce ekranı deneyerek baş ağrısı veya göz yorgunluğu gibi belirtilerin ortaya çıkıp çıkmadığını görmelidir.

1168
cd/m²
1157
cd/m²
1155
cd/m²
1166
cd/m²
1167
cd/m²
1161
cd/m²
1152
cd/m²
1164
cd/m²
1149
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 1168 cd/m² (Nits) Ortalama: 1159.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1167 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Screen
42%
-41%
-58%
-95%
Brightness middle
1167
2148
84%
1026
-12%
1055
-10%
1317
13%
Brightness
1160
2050
77%
991
-15%
1061
-9%
1365
18%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
93
-5%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.87
0.5
43%
1.19
-37%
1.5
-72%
3.4
-291%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.64
1.4
15%
3.3
-101%
4.7
-187%
5
-205%
Greyscale dE 2000 *
1.4
0.8
43%
2.4
-71%
2.3
-64%
2.8
-100%
Gamma
2.311 95%
2.23 99%
2.24 98%
2.21 100%
2 110%
CCT
6426 101%
6582 99%
6920 94%
6625 98%
6458 101%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 86 Hz
Amplitude: 19 %

The display backlight flickers at 86 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 86 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı ile yaptığımız ölçümlerde, ekranın "Pro" modunda çok doğru bir renk temsili elde edebildiği dikkat çekmektedir. Renk tonları ve gri seviyelerindeki sapma artık çıplak gözle görülemiyor ve birçok renk değeri için neredeyse hiç ölçülemiyor. Bu aynı zamanda ekrandaki renklerin profesyonel olarak değerlendirilmesine de olanak tanır.

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı AdobeRGB
CalMAN renk uzayı AdobeRGB
CalMAN renk uzayı DCI P3
CalMAN renk uzayı DCI P3
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Yüksek parlaklık sayesinde ekran dış mekanlarda da rahatlıkla kullanılabilir; gölgeli bir ortamda vakit geçirmek ekrandaki yansımaları önemli ölçüde azaltır ve okumayı daha da keyifli hale getirir.

Renk veya parlaklık değerlerinde gözle görülür bir kayma olmadığından, görüntüyü düz görüş açılarından bile görmek çok kolaydır.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Bakış açısı
Bakış açısı

Performans - Yeni SoC ikna ediyor

Bu MediaTek Dimensity 9400 mediaTek'in üst düzey segmentteki yerini sağlamlaştırmak istediği oldukça yeni bir SoC. Oppo Find X8 Pro, 3,62 GHz'e kadar işlemci saat hızları sağlayan çip ile birlikte geliyor.

Kıyaslamalarımız, bunun üst sıralarda yer almak için yeterli olmadığını gösteriyor: Bu yılın en iyi akıllı telefonlarına göre bir üstünlük kesinlikle görülse de, Oppo amiral gemisi iPhone 16 Pro Max işlemci performansı açısından. Buna ek olarak, Qualcomm Snapdragon 8 Elite, gelecek yılın amiral gemilerinin çoğunun muhtemelen donatılacağı gölgesini ön plana çıkarıyor. Referans tasarımı zaten test edebildik ve özel olarak tasarlanmış CPU birimleri sayesinde daha da güçlü.

Bununla birlikte, günlük kullanımda performans farkının fark edilip edilmeyeceği şüphelidir, çünkü MediaTek Dimensity 9400 oppo Find X8 Pro, uygulamaların büyük çoğunluğunu sorunsuz ve kısa yükleme süreleriyle çalıştırmak için yeterlidir. Sadece çok sayıda klip içeren video düzenleme gibi çok karmaşık görevlerde bir fark göreceksiniz.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +34%
Average Mediatek Dimensity 9400
  (2605 - 2748, n=2)
2677 Points +3%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -12%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -25%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -43%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +15%
Average Mediatek Dimensity 9400
  (7480 - 8574, n=2)
8027 Points +7%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -11%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -37%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Mediatek Dimensity 9400
  (1838 - 1998, n=2)
1918 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -9%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1039 Points -43%
Multi-Core
Average Mediatek Dimensity 9400
  (5870 - 8126, n=2)
6998 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3470 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Average Mediatek Dimensity 9400
  (2374537 - 2705165, n=2)
2539851 Points +7%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -27%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +52%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +27%
Average Mediatek Dimensity 9400
  (12314 - 15849, n=2)
14082 Points +14%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points +7%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +7%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +26%
Average Mediatek Dimensity 9400
  (1145 - 1663, n=2)
1404 Points +23%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -6%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -20%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
10697 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +28%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
12891 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -20%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
9432 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points -26%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
56004 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -50%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -68%
Web
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1923 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Mediatek Dimensity 9400
  (75143 - 81594, n=2)
78369 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -75%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -76%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -76%
AImark - Score v3.x
Average Mediatek Dimensity 9400
  (51509 - 52884, n=2)
52197 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -36%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points -51%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -97%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
1368 Points 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points -44%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -64%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
9283 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points -49%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points -61%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -95%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points
Average Mediatek Dimensity 9400
  ()
12709 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points -51%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points -59%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -91%

Bu ARM Immortalis-G925 12 çekirdekli SoC'de grafik yongası olarak kullanılıyor. Çok fazla performans sunar ve aynı zamanda kısmen Apple A18 Pro GPU grafik hesaplamalarında. Ile cihazlar Snapdragon 8 Elite referans cihazla yaptığımız testlerin de gösterdiği gibi, önemli ölçüde daha fazla grafik gücü sunacaktır.

Bununla birlikte, kıyaslamalara göre, 4K çözünürlükteki karmaşık oyunlar bile Oppo akıllı telefonda yaklaşık 40 fps'de çalışmalıdır, bu nedenle daha fazla grafik gücü talep etmek için neredeyse hiçbir neden yoktur.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -12%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -29%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -21%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -16%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -18%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -31%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -28%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -32%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -43%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -54%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -72%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -76%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps +7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -27%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -51%

İnternette gezinirken Oppo Find X8 Pro, kıyaslamalarda üst düzey bir telefon için yalnızca orta derecede hızlıdır. Zaten hiç kimse iPhone'un sörf hızıyla yarışamaz, ancak diğer Android cihazları da bazı kıyaslamalarda önemli ölçüde daha hızlıdır.

Günlük kullanımda, çok karmaşık web siteleri bile hızlı bir şekilde yüklenir ve görüntüler genellikle kaydırma sırasında kullanılabilir, bu nedenle Oppo telefonun performansı burada da tamamen yeterlidir.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +64%
Average Mediatek Dimensity 9400 (216 - 234, n=2)
225 Points +4%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -3%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +107%
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +7%
Average Mediatek Dimensity 9400 (269 - 271, n=2)
270 runs/min 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -1%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -47%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +106%
Average Mediatek Dimensity 9400 (16.3 - 17.7, n=2)
17 runs/min +4%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -9%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +84%
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +44%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +33%
Average Mediatek Dimensity 9400 (147 - 225, n=2)
186 Points +27%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -20%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +65%
Average Mediatek Dimensity 9400 (60987 - 86943, n=2)
73965 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +18%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +12%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points +1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -144%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms *
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +4%
Average Mediatek Dimensity 9400 (432 - 625, n=2)
528 ms * +16%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +55%

* ... smaller is better

UFS 4.0 depolama alanı sayesinde Oppo akıllı telefon bu disiplinde de saklanmak zorunda değil, aksine: Google'ın depolama alanından önemli ölçüde daha hızlı Pixel 9 Pro XL ve diğer yüksek kaliteli Android telefonlarla aynı seviyede.

Oppo Find X8 ProGoogle Pixel 9 Pro XLOnePlus 12Samsung Galaxy S24 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
43%
139%
14%
89%
20%
Sequential Read 256KB
3482.9
1850.5
-47%
3297.57
-5%
3610.25
4%
Sequential Write 256KB
3498.5
1280.56
-63%
3246.21
-7%
1893.63
-46%
3024 ?(1524 - 3889, n=35)
-14%
Random Read 4KB
375.7
310.88
-17%
438.5
17%
437.12
16%
Random Write 4KB
100.4
398.27
297%
652.8
550%
181.55
81%

Oyunlar - 120 fps sadece bir hayal değil

Oppo Find X8 Pro, en popüler mobil oyunlardan bazılarıyla yaptığımız testler sırasında keşfettiğimiz gibi çok güçlü bir oyun telefonu.

Örneğin, grafiksel açıdan zorlu Genshin Impact akıcı 60 fps'de çalışırken, PUBG Mobile daha akıcı kaydırma ve daha iyi yanıt verme için çok düşük ayarlarda 120 Hz bile sunuyor. Kare hızlarını GameBench yazılımı ile test ediyoruz.

Hassas dokunmatik ekran sayesinde ekran üzerinden oyun oynamak da çok kolay.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (56-61)
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (50-61)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119 (111-121)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (35-41)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.6 (58-61)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (57-61)

Emisyonlar - Önemli ölçüde azaltma fark edilebilir

Sıcaklık

Uzun süreli yük altında, akıllı telefon 47,1 °C'ye (116,78 °F) kadar ısınır, bu açıkça fark edilebilir ancak henüz kritik değildir. Bununla birlikte, oda sıcaklığında ölçüm yapıyoruz, bu nedenle sıcak yaz günlerinde kasa sıcaklıkları önemli ölçüde daha yüksek olabilir.

SoC'nin performansı da yüksek sıcaklıklardan etkileniyor: 3DMark'taki uzun vadeli kıyaslamalarımızda bazen %45'e varan performans düşüşleri oluyor.

Maksimum yük
 44.5 °C43.2 °C40.4 °C 
 46.6 °C43.1 °C39.2 °C 
 47.1 °C43.2 °C40.1 °C 
Maksimum: 47.1 °C
Ortalama: 43 °C
37.7 °C39.2 °C42 °C
39.5 °C42.3 °C41 °C
39.5 °C43.1 °C43 °C
Maksimum: 43.1 °C
Ortalama: 40.8 °C
Güç kaynağı  41.2 °C | Oda sıcaklığı 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % -15%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % -25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -50%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +40%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +37%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +31%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -3%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)

Konuşmacı

Alt kenardaki hoparlör, kulaklık tarafından ikinci bir hoparlör olarak desteklenir. Bu aynı zamanda hafif stereo efektleri de mümkün kılıyor. Oppo Find X8 Pro'nun ses sistemi genel olarak oldukça yüksek ses çıkarabiliyor ve orta frekansların iyi bir şekilde yeniden üretilmesini sağlıyor. Yüksek tonlar, çok yüksek ses seviyelerinde bile genel olarak çok rahatsız edici gelmiyor, ancak yine de biraz fazla vurgulanmış görünüyor. Bu durum muhtemelen bas seslerin neredeyse hiç duyulmamasından kaynaklanıyor.

Üst düzey bir akıllı telefon için, hoparlör sistemi iyi yapılmış ve müzik ve film sesini uygun şekilde yeniden üretebiliyor. Bununla birlikte, elbette yüksek kaliteli hoparlörler veya Bluetooth veya USB-C ile bağlanabilen hoparlörler aracılığıyla daha da iyi ses elde edebilirsiniz. Her ikisi de sorunsuz çalışıyor. En önemli kablosuz ses kodekleri mevcuttur, ancak Opus veya LC3 gibi daha egzotik kodekleri boşuna arayacaksınız.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.92540.635.33134.832.14034.433.85037.835.56327.728.18018.431.410021.241.912524.44816023.653.620022.458.825019.562.231519.866.440014.464.850012.86963014.275.680013.173.2100012.473.1125010.773.8160010.875.2200010.576.5250011.278.6315011.779.5400012.270.8500011.970.7630012.177.4800012.277.21000012.177.91250011.859.41600011.454.1SPL2587.8N0.776.1median 12.2median 73.1Delta2.67.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Hızlı şarj ve uzun çalışma süreleri

Enerji tüketimi

SoC'nin üretim süreci, yüksek verimlilik sağlaması gereken modern 3 nm sürecini kullanıyor. Gerçekten de Oppo Find X8 Pro, hem düşük hem de yüksek yük altında enerji tüketimi açısından çok ekonomik.

Telefon, Oppo'nun kendi Supervooc'u aracılığıyla 80 watt'a kadar şarj edilebilir ve ardından cihazın tekrar tamamen şarj olması bir saatten az sürer. Güç Dağıtımı da desteklenmektedir, bu nedenle Find X8 Pro test laboratuvarımızdaki şarj cihazlarından herhangi biri kullanılarak sorunsuz bir şekilde şarj edilebilir, sadece biraz daha uzun sürer. Kablosuz şarj için 50 watt'a kadar güç kullanılabilir. Ayrıca 10 watt'a kadar ters şarj da mümkündür.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt
Çalışırken midlight 6.8 / 10.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Average Mediatek Dimensity 9400
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-59%
-45%
-20%
-64%
-24%
-39%
Idle Minimum *
0.6
0.48
20%
1.3
-117%
0.42
30%
0.73
-22%
0.515 ?(0.43 - 0.6, n=2)
14%
Idle Average *
0.8
1.53
-91%
0.95
-19%
1.55
-94%
1.22
-53%
1.28 ?(0.8 - 1.76, n=2)
-60%
Idle Maximum *
0.9
1.86
-107%
1.12
-24%
1.58
-76%
1.34
-49%
1.365 ?(0.9 - 1.83, n=2)
-52%
Load Average *
6.8
10.55
-55%
3.41
50%
16.52
-143%
8.19 ?(6.8 - 9.58, n=2)
-20%
Load Maximum *
10.9
11.72
-8%
11.82
-8%
16.58
-52%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X8 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Pil ömrü

Oppo batarya konusunda yeniliği tercih etti ve klasik bir lityum-iyon batarya değil, silikon-karbon bazlı anotlu bir batarya kullanıyor. Bu zaten şu örnekten de aşina olduğumuz bir durum Honor Magic6 Pro bu teknoloji ile büyük çalışma süreleri elde edildi.

Silikon anot önemli ölçüde daha yüksek bir enerji yoğunluğu sağlar, böylece aynı boyutta önemli ölçüde daha fazla enerji depolayabilirsiniz. Ya da pili çok daha küçük hale getirebilir ve yine de grafit anotlu daha büyük bir geleneksel lityum-iyon pille aynı miktarda enerji depolayabilirsiniz. Buna ek olarak, bataryanın sıcaklık hassasiyeti önemli ölçüde daha düşüktür ve silikon büyük miktarlarda mevcut olan bir hammaddedir. Bununla birlikte, üretim şu anda hala oldukça karmaşık ve pahalıdır.

Her halükarda, teknoloji Oppo Find X8 Pro'da oldukça iyi çalışıyor, en azından öncelikle yapması amaçlanan şeyde, yani uzun çalışma süreleri sağlamakta: Yüksek enerji yoğunluğu sayesinde, bataryada 5.910 mAh kapasite var ve bu da WLAN testimizde 23:31 saatlik çalışma süreleri sağlıyor, bu da diğer birçok üst düzey cihazdan önemli ölçüde daha fazla. Oppo Find X8 Pro düşük yük altında da çok dayanıklıdır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
61h 05min
WiFi Websurfing
23h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32h 56min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 9min
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Battery Runtime
-29%
-22%
5%
-24%
Reader / Idle
3665
1965
-46%
4226
15%
2227
-39%
H.264
1976
1820
-8%
1990
1%
1922
-3%
WiFi v1.3
1411
998
-29%
1237
-12%
1249
-11%
1148
-19%
Load
309
357
16%
202
-35%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Oppo Find X8 Pro, daha köklü üreticilerin üst düzey telefonlarına karşı çok heyecan verici bir rakip. Son derece uzun pil ömrü, hızlı şarj, harika bir kamera sistemi, hızlı bir SoC ve kapsamlı özellikleriyle cihaz her yönüyle etkileyici.

Paranızın karşılığında yüksek kaliteli bir telefon alıyorsunuz, ancak Oppo Find X8 Pro şu anda bir pazarlık değil.

Oppo Find X8 Pro - 11/26/2024 v8
Florian Schmitt

İşcilik
90%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
53 / 69 → 77%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
92%
Oyun performansı
47 / 55 → 86%
Uygulama performansı
70 / 85 → 82%
AI Performance
79%
Isınma
86%
Ses
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
87%
Ortalama
69%
87%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
96.2%
Repairability
0%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Oppo Find X8 Pro akıllı telefon incelemesi - Yenilikçi pil teknolojisi ile iPhone'a saldırı
Florian Schmitt, 2024-11-28 (Update: 2024-11-28)