Notebookcheck Logo

Motorola Moto G34 5G akıllı telefon incelemesi - Paradan tasarruf etmek istemeyenler için telefon

Bütçe dostum. Moto G34 size yalnızca 220 ABD Doları civarında bir fiyat çıkaracaktır. Karşılığında 5G, eSIM desteği, 120 Hz ekran ve oldukça fazla güç elde edersiniz. Bu mükemmel bir bütçe telefonu mu?

Orta sınıf Moto-G serisi akıllı telefonlar son derece popüler ve Motorola'nın yıllardır cihazlarına neredeyse hiç değişmeyen Android stokunu vermesi ve ayrıca telefonlarının iyi bir fiyat karşılığında harika bağlantı özelliklerine sahip olması şaşırtıcı değil.

Motorola Moto G34 5G yaklaşık 220 ABD$'na satılıyor ve yine de modern bağlantı seçeneklerinden mahrum kalmak zorunda değilsiniz.

Bu incelemede, bu fiyat aralığındaki rekabet güçlü ve bol olduğu için Motorola telefonun en iyi seçim olup olmadığına daha yakından bakacağız.

Motorola Moto G34 (Moto G Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 619
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.50 inç 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3,5mm audio port, Kart okuyucular: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 162.7 x 74.7
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Ay Garanti, eSIM support, SAR: 0.90W/​kg Head, 1.26W/​kg Body, fanless
Ağırlık
179 g
Fiyat
200 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.9 %
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79 %
02/2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
74.6 %
02/2023
Honor X7a
Helio G37, PowerVR GE8320
196 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Uygun fiyatlı Motorola akıllı telefon üç renk seçeneğiyle geliyor: Okyanus Yeşili (mavi tonlu koyu yeşil), Buz Mavisi (açık pastel mavi) ve Kömür Siyahı (sadece siyah). Tüm renk versiyonlarında arka kısım, ışıkta hafifçe parlayan mat plastikten yapılmıştır.

Kamera modülü malzeme ve renk açısından öne çıkıyor ve arkadan bir yastık gibi çıkıntı yapıyor. Daha çok yabancı bir nesne gibi görünüyor ve sonuç olarak tasarım açısından daha az başarılı olduğunu düşünüyoruz.

Ön taraftaki ekranın etrafındaki çerçeveler açıkça görülebiliyor ancak fiyat aralığı için hala normal bir boyutta.

Kapladığı alan ve ağırlığı açısından Motorola telefon kompakt ve nispeten hafif olduğunu kanıtlıyor, ancak 6,5 inçlik ekranı rakiplerinin çoğundan biraz daha küçük. Telefonu biraz daha sıkı tutarsanız, bazen gıcırdıyor ama toplamda çok sağlam bir şekilde inşa edilmiş.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g167.5 mm 76.9 mm 8.3 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - Sunulan çok şey var

Bu testi gerçekleştirdiğimiz Avrupa'da, Moto G34 5G'nin 128 GB depolama alanı ve 4 GB RAM'e sahip tek bir depolama varyantı mevcut. Üreticiye göre fiyatı 220 ABD dolarıdır, ancak çevrimiçi olarak daha ucuza bulabilirsiniz.

Alıcılar NFC, 3,5 mm ses jakı, stereo hoparlörler ve hatta eSIM desteği dahil olmak üzere iyi bir bağlantı bekleyebilirler. Buna karşılık, yalnızca bir nano SIM kart yuvasıyla yetinmeniz gerekecek.

5G ağına bağlanma yeteneği, yaklaşık 200 ABD doları fiyat için nadir bir özelliktir, ancak Motorola Moto G34 5G tam olarak bunu sunar.

Alt: hoparlör, USB-C bağlantı noktası, mikrofon, 3,5 mm ses jakı
Alt: hoparlör, USB-C bağlantı noktası, mikrofon, 3,5 mm ses jakı
Üst: mikrofon
Üst: mikrofon
Sol: ses düğmesi, bekleme düğmesi
Sol: ses düğmesi, bekleme düğmesi
Sağ tarafta: SIM yuvası
Sağ tarafta: SIM yuvası

microSD kart okuyucu

MicroSD kart yuvası SIM kart yuvasının yanında yer alıyor ve 1 TB boyutuna kadar kartları barındırabiliyor. Okuma ve yazma hızları fiyat sınıfına göre iyi, ancak Angelbird V60 referans kartımızın olası veri hızlarından tam olarak yararlanamadılar.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +27%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s -34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -38%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.9 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (24.7-48.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (27.4-77.4)

Yazılım - Stok Android 3 yıllık güncellemeler ile

Motorola telefona Android 14 adresini yüklemiş ve Google'ın işletim sistemi hakkında çok fazla değişiklik yapmamış. Bu akıllı telefona özel işlevler için ayarlar Moto uygulaması içinde saklanıyor, böylece normal ayarlar menüsü aşırı kalabalık görünmüyor.

Test cihazımızın en son güvenlik yaması Şubat 2024'e aitti, bu nedenle test sırasında oldukça günceldi. Motorola akıllı telefonunu "Android Enterprise Recommended" programına dahil etti ve bu nedenle bir güncelleme sözü vermek zorunda: Ocak 2027'ye kadar her iki ayda bir güvenlik yamaları ve her durumda bir güncelleme olarak Android 15.

Ne yazık ki, telefon önceden yüklenmiş birkaç sponsorlu uygulama ve oyunla birlikte geliyor, ancak bunların hepsi kolayca silinebilir.

İletişim ve GNSS - Az paraya 5G akıllı telefon

Wi-Fi modem, en hızlı standart olarak Wi-Fi 5'i desteklemektedir. Bu, bu fiyat aralığında yaygındır ve Motorola Moto G34 5G, yaklaşık 220 ABD Doları maliyetli bir akıllı telefon için tipik hızlara ulaşır. Bununla birlikte, testimizde iletim sırasında veri hızında hafif dalgalanmalar görüldü. Ne yazık ki, testi tekrarladığımızda da zaman zaman meydana geldiler.

Yönlendiricinin yakınında, telefon hala web sayfalarını oldukça hızlı bir şekilde yüklüyor ve tam alım çubukları gösteriyor. Yönlendiriciden 10 metre uzakta ve arada 3 duvar varken, alım göstergesi hala sinyal gücünün 3/4'ünü gösteriyor, bu da sayfaların yüklenmesinin önemli ölçüde daha uzun sürdüğü anlamına geliyor.

Motorola Moto G34 bir 5G akıllı telefon olduğundan, mevcut en hızlı mobil iletişim standardını da kullanabilirsiniz. Telefonu test ettiğimiz Avrupa'da yeterli 4G ve 5G frekansları mevcut. Ancak, bir seyahat planlıyorsanız, Moto G34 5G'nin de gerekli bantları destekleyip desteklemediğini önceden kontrol etmelisiniz - hiçbir şekilde her yerde kullanılabilecek bir dünya telefonu değildir.

Networking
Motorola Moto G34
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼49%
Motorola Moto G23
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 322) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 339) MBit/s ∼53%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼53%
Honor X7a
iperf3 receive AXE11000
308 (min: 302) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 341) MBit/s ∼53%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G34; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (210-321)
Motorola Moto G34; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (287-358)
Dışarıda GPS testi
Dışarıda GPS testi
Mevcut uydu ağları
Mevcut uydu ağları

Moto G34 5G'nin konum belirleme hassasiyetini dışarı çıkarak test ettik. Daha sonra 3 metrelik bir doğrulukla oldukça hızlı bir şekilde yerimizi tespit ettik. Ancak, daha da hassas konum belirleme için SBAS'ı desteklemediğinden, bu standart sonuçtur.

Motorola akıllı telefonun konum belirleme modülünün pratik kullanımda ne kadar iyi çalıştığını test etmek için, karşılaştırma cihazı olarak Garmin Venu 2 akıllı saati kullanarak bisikletimizle bir yolculuk yaptık.

Genel olarak, Moto G34 5G oldukça doğru sonuçlar verdi; sadece ara sıra birkaç metre sapma gösterdi. Bu durum özellikle dar şehir geçitlerinde bisiklet sürerken daha belirgin hale geldi.

Yine de telefonu navigasyon amacıyla sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz. Yalnızca mutlak hassasiyet arıyorsanız muhtemelen başka bir yere bakmalısınız.

Motorola Moto G34 konum hizmetleri - genel bakış
Motorola Moto G34 konum hizmetleri - genel bakış
Motorola Moto G34 konum hizmetleri - dönüm noktası
Motorola Moto G34 konum hizmetleri - dönüm noktası
Motorola Moto G34 konum hizmetleri - köprü
Motorola Moto G34 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü

Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Güzel ve net

Motorola, diğer birçok Android akıllı telefonunda da bulunan Google'ın telefon uygulamasını kullanıyor. Net bir şekilde yapılandırılmış ve arayanlar listesi ve kayıtlı kişilerinize hızlı erişim gibi gerekli tüm özellikleri sunuyor.

Telefon kulağınıza dayalıyken arama kalitesi iyi, ses maksimum ses seviyesinde bozulmuyor ve hattın diğer ucundaki kişiyi her zaman net bir şekilde duyuyorsunuz. Sesimiz de iyi bir şekilde iletildi, ancak çok sessiz konuşmadığımızdan emin olmamız gerekiyordu, aksi takdirde mikrofon hiçbir şey almadı.

Hattın diğer ucundaki kişi, telefonun hoparlörü kullanılarak da iyi bir şekilde anlaşılabiliyor. Eller serbest mikrofonu, çok fazla kesinti ile sessiz sesleri kaydettiği için biraz daha az doğru olduğunu kanıtladı. Ayrıca, mikrofon yönünde konuştuğunuzdan emin olmalısınız, aksi takdirde arama net olmayacaktır.

Kameralar - Sınıf sınırlarını aşmak

Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Arkadaki ana kamera maksimum 50 megapiksel çözünürlüğe sahiptir, ancak genellikle 12,5 MP fotoğraflar çeker. Fotoğraf modülü dört görüntü noktasını tek bir büyük pikselde birleştirerek daha yüksek ışık verimine sahip fotoğraflar elde edilmesini sağlıyor.

Ayrıca, telefonun arkasında aşırı yakın çekimler için kullanılabilen bir makro lens bulunuyor, ancak 2 MP ile en yüksek çözünürlüğe sahip değil. Cihazda ultra geniş açılı bir lens bulunmuyor. Rakipler bu açıdan avantajlı: Şunlar Samsung Galaxy A14 LTE ve Redmi Note 13 4G her ikisinde de böyle bir lens var.

Buna rağmen, Moto G34'ün ana kamerasıyla çekilen fotoğraflar, 250 ABD dolarından daha ucuz olduğu düşünüldüğünde oldukça iyi: Renkleri canlı bir şekilde gösteriyor ve manzara görüntüsünde gökyüzündeki bulutlar soluk görünmeden büyük bir ayrıntıyla gösterildi. Yine de detay seviyesi daha pahalı telefonlarla yarışamaz.

Fotoğrafların karanlık ortamlarda nasıl aydınlatıldığını seviyoruz. Yine, üst düzey cihazlar elbette zaman zaman daha iyi sonuçlar sunacaktır, ancak fiyatı göz önüne alındığında, Moto G34'ün ne kadarını başarabildiği etkileyici. Bir şey varsa, keskinliği daha iyi olabilirdi.

Videolar maksimum 1080p ve 30fps hızında kaydedilebiliyor. Görüntü kalitesi iyi, kameranın otomatik odaklaması ve otomatik parlaklık ayarı hızlı ve neredeyse fark edilmeden çalışıyor.

Öne bakan kamera 16 megapiksel çözünürlüğe sahip ve gün ışığında iyi selfie'ler çekiyor. Fotoğrafların karanlık alanlarında çok fazla ayrıntı beklememelisiniz, ancak keskinlikleri iyi ve gerekirse çok fazla kalite kaybetmeden büyütebilirsiniz.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera landscapeMain camera low light
click to load images

Ana kamera, test laboratuvarımızda tam olarak düzenlenmiş aydınlatma koşulları kullanılarak ikinci bir teste tabi tutuldu. Renkler biraz fazla parlak olmasına rağmen, test tablosu çok iyi aydınlatmada oldukça keskin ve makul bir şekilde yüksek kontrastlı olarak gösterildi. Test tablosunun detayları sadece 1 lüks aydınlatmada bile bir dereceye kadar fark edilebildi.

ColorChecker
21.8 ∆E
10.3 ∆E
19.8 ∆E
22.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
7.1 ∆E
22.7 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
5.1 ∆E
19 ∆E
15.1 ∆E
14.2 ∆E
2.6 ∆E
12.7 ∆E
18.8 ∆E
7.9 ∆E
3.7 ∆E
9.9 ∆E
14 ∆E
10.2 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G34: 12.74 ∆E min: 2.59 - max: 22.71 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.5 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
43.9 ∆E
59.9 ∆E
52.1 ∆E
34.7 ∆E
40.1 ∆E
29 ∆E
61.4 ∆E
61.5 ∆E
30.3 ∆E
46.8 ∆E
35.2 ∆E
71 ∆E
40.9 ∆E
40.8 ∆E
73.3 ∆E
66.9 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G34: 44.42 ∆E min: 13.35 - max: 73.28 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Telefonla birlikte verilen çok sayıda ürün

Motorola, trendin aksine, uygun fiyatlı akıllı telefonuna 20 watt'a kadar, Moto G34'ün mümkün olan maksimum şarj gücünden (18 watt olarak belirtilmiştir) biraz daha fazlasını yöneten bir şarj cihazı eklemeye karar verdi. Elbette uygun bir USB kablosu da ürüne dahil. Telefon ayrıca silikon bir kapakla korunuyor.

Gerekirse, Motorola'nın Amazon mağazasından yedek bir şarj cihazı satın alabilirsiniz.

Garanti bilgileri için yerel yasalarınıza göz atmanızı tavsiye ederiz.

Giriş cihazları ve kullanım - Hızlı ekran ve harika parmak izi sensörü

Motorola Moto G34 5G'nin ekranı dokunmatik girişler için saniyede 240 defaya kadar tarandığından, sistemin süper hızlı tepki vermesiyle komutları sorunsuz bir şekilde girmek mümkündür. Dokunmatik ekran köşelere doğru ve kenarlar boyunca hassasiyetini koruyor.

Fiziksel düğmeler, yani ses düğmesi ve bekleme düğmesi kasanın sağ tarafında yer alıyor. Biraz kısa bir kaldırışa sahipler ve geri bildirimlerinin biraz daha net olmasını isterdik, ancak genel olarak iyi bir şekilde çalıştırılabilirler.

Ayrıca sistemin kilidini açmak için kullanılabilen bekleme düğmesine entegre edilmiş bir parmak izi tarayıcısı da var. Çok güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışıyor: Parmağınızı sensöre dokundurduğunuzda telefonun kilidi neredeyse anında açılıyor.

Telefonun kilidini yüz tanıma ile de açabilirsiniz. Bu en iyi iyi aydınlatma koşullarında çalışır ve o zaman da güvenilir bir şekilde çalışır. Ancak, bu yalnızca ön kamerayı kullanan 2D yüz tanıma işlevidir.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - Keşke çözünürlük daha yüksek olsaydı...

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Motorola telefonun ekranı IPS teknolojisini kullanıyor ve içeriği saniyede neredeyse 120 kare hızında görüntüleyebiliyor. Ne yazık ki, yalnızca 1.600 x 720 piksel çözünürlüğe sahip. Bu onu sınıf ortalaması yapabilir, ancak Xiaomi Redmi Note 13 4G bu fiyat sınıfında Full HD de sunabileceğinizi gösteriyor.

Sonuç olarak, görüntüler daha yüksek çözünürlüklü ekranlardaki kadar keskin görünmüyor, ancak birkaç günlük kullanımdan sonra muhtemelen artık farkı fark etmeyeceksiniz. Bunun nedeni, 6,5 inçlik ekranının rakiplerinin çoğundan biraz daha küçük olması da olabilir.

Maksimum 523 cd/m² parlaklığı iyidir ancak bu açıdan Redmi Note 13 4G doğrudan güneş ışığı altında neredeyse iki kat daha fazla değer elde etmesiyle öne çıkıyor. Siyah değeri olan 0,47 cd/m² oldukça yüksektir, bu da kontrastın biraz azalmasına ve renklerin canlı görünmemesine neden olur.

500
cd/m²
521
cd/m²
516
cd/m²
509
cd/m²
523
cd/m²
512
cd/m²
499
cd/m²
516
cd/m²
508
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 523 cd/m² (Nits) Ortalama: 511.6 cd/m² Minimum: 3.06 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 523 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Siyah: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
90.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Honor X7a
IPS, 1600x720, 6.74
Screen
-38%
51%
-114%
-14%
Brightness middle
523
522
0%
940
80%
465
-11%
586
12%
Brightness
512
502
-2%
922
80%
439
-14%
562
10%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
89
-6%
91
-4%
Black Level *
0.47
0.47
-0%
0.47
-0%
0.26
45%
Contrast
1113
1111
0%
989
-11%
2254
103%
Colorchecker dE 2000 *
1.89
4.63
-145%
1.2
37%
8.5
-350%
4.24
-124%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.63
8.59
-86%
2.28
51%
15.8
-241%
8.44
-82%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.2
-68%
1.4
55%
11.8
-281%
5.3
-71%
Gamma
2.262 97%
2.296 96%
2.27 97%
2.2 100%
2.226 99%
CCT
6471 100%
7832 83%
6503 100%
10757 60%
6955 93%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Çok düşük parlaklık seviyelerinde bile PWM titremesi gözlemlemedik, bu da hassas kişilerin bile akıllı telefonu sorunsuz kullanabileceği anlamına geliyor.

Doğal renk modunu kullanan ekran, spektrofotometre ve CalMAN yazılımını kullanarak yaptığımız testlerde oldukça doğru bir renk üretimi elde etti, bu nedenle ekranındaki renkleri değerlendirirken oldukça emin olabilirsiniz.

Tepki süreleri uzundur, ancak bu yalnızca çok profesyonel bir ortamda fark yaratmalıdır.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.7 ms rise
↘ 11.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
71.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 48 ms rise
↘ 23.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Parlak günlerde, ekranın tam olarak rekabet edemediği bazı kötü yansımalarla karşılaşabilirsiniz. Öte yandan, telefonu dışarıda daha bulutlu günlerde veya gölgede gayet iyi kullanabilirsiniz.

İçerik eskisinden daha farklı veya daha karanlık görünmeden tüm görüş açılarından ekrandan okuyabilirsiniz.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Motorola telefonda SoC darbesi

Bu Qualcomm Snapdragon 695 2021 yılından kalma olabilir, ancak yine de nispeten modern bir süreç, yani 6 nm kullanılarak üretilen oldukça güçlü bir orta sınıf SoC olmaya devam ediyor. SoC, geçtiğimiz yıllarda aşağıdakiler de dahil olmak üzere yüksek kaliteli orta sınıf akıllı telefonlarda kullanıldı Honor Magic4 Lite ve Motorola Edge 30 Neo.

Peki Motorola 2024 yılında ne yapıyor? Eski (ancak oldukça hızlı) SoC'yi ucuz Moto G34 5G'ye yerleştirerek bu kadar ucuz bir akıllı telefon için iyi performans değerleri elde etti. Bu fiyat aralığındaki rakipler, benchmark'a bağlı olarak Moto G34 5G'den en az %25 daha yavaş ve bazen sadece yarısı kadar hızlı olduğu için toz içinde kaldı.

Düşük ekran çözünürlüğü sayesinde, telefon programları çok sorunsuz çalıştırıyor ve genellikle biraz daha karmaşık fotoğraf ve video düzenleme uygulamalarını sorunsuz bir şekilde görüntüleyebiliyor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points +35%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -35%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points -48%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -48%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
162 Points -76%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points +67%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +6%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -1%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -26%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
756 Points -58%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=102, last 2 years)
1400 Points +54%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -54%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
193 Points -79%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=102, last 2 years)
3858 Points +91%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +3%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -31%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
845 Points -58%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +86%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
395991 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11756 Points +4%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -15%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -35%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
5742 Points -49%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -49%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points +40%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
598 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +58%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3644 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -25%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -39%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +10%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7037 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points -10%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points -27%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +6%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4005 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -34%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +223%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4360 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -58%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +4%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1434 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +278%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +17%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -37%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +4086%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +94%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points +83%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
426 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -10%

Grafik birimi, benzer akıllı telefonlardakilerden önemli ölçüde daha hızlı. İçeriği Full HD'de oldukça akıcı bir şekilde görüntülemek mümkün, ancak ekranının bu olasılığı tam olarak kullanmaması utanç verici.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
189 Points -48%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1206 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
749 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -63%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -66%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
31 fps -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -52%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps -54%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
22 fps -77%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
75 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
42 fps -44%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -71%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -71%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
20 fps -73%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -49%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -51%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
12 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
63 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps -52%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
15 fps -76%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -78%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -79%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -53%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -78%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -78%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -85%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -54%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
3.5 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -77%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
4.9 fps -80%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -56%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -61%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
11 fps -71%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -75%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps -80%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -60%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
4.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
0.6 fps -83%

Moto G34 5G, tarayıcı kıyaslamalarında da sayfaları nispeten hızlı bir şekilde yükleyerek açık ara önde geldi.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points 0%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
105.304 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +34%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
80.1 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -35%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -56%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -60%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points +6%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
31647 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -50%
Motorola Moto G23 (Chrome 111)
13252 Points -58%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -63%
Honor X7a (Chrome 114)
6352 Points -80%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -158%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -95%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -36%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -23%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
1298.2 ms *

* ... smaller is better

UFS-2.1 depolama alanı da rakip akıllı telefonların çoğundan daha hızlıdır, ancak Motorola Moto G34 bu açıdan ustasıyla buluşmuştur: Moto G34'ün Xiaomi Redmi Note 13 4G daha kısa yükleme süreleri ve daha hızlı veri aktarımı sağlayan UFS-2.2 depolama özelliğine sahiptir.

Motorola Moto G34Motorola Moto G23Xiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A14 LTEHonor X7aAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-47%
29%
-61%
-66%
-11%
98%
Sequential Read 256KB
524.1
282.4
-46%
909.8
74%
298.69
-43%
280
-47%
Sequential Write 256KB
495
244.6
-51%
606.3
22%
200.17
-60%
223
-55%
Random Read 4KB
192.1
100.2
-48%
177.1
-8%
55.9
-71%
59.1
-69%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-20%
Random Write 4KB
180.2
100.5
-44%
228
27%
55.86
-69%
14.7
-92%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-27%
Motorola Moto G34Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-4%
-17%
116%
Storage 2.0 seq. read int.
462 ?(3.0.4061)
586 ?(3.0.4061)
27%
Storage 2.0 seq. write int.
420 ?(3.0.4061)
436 ?(3.0.4061)
4%
Storage 2.0 random read int.
29 ?(3.0.4061)
30.8 ?(3.0.4061)
6%
25.8 ?(15.3 - 38.4, n=6)
-11%
Storage 2.0 random write int.
41.9 ?(3.0.4061)
22.2 ?(3.0.4061)
-47%
28.9 ?(21.7 - 41.9, n=6)
-31%
Storage 2.0
18862 ?(3.0.4061)
16582 ?(3.0.4061)
-12%
15801 ?(8211 - 20827, n=21)
-16%

Oyunlar - İyi, ancak mükemmel değil

Aslında oldukça iyi performans değerlerine rağmen, Motorola Moto G34 5G oyun söz konusu olduğunda biraz zayıflıyor. Elbette, basit gündelik oyunlar telefon için sorun değil, ancak daha karmaşık oyunlar cihazın performans sınırlarını gösteriyor.

Örneğin Genshin Impact'i çalıştırırken, çok düşük ayarlarda bile yalnızca 20 fps elde etti ve bu da genellikle oyun karakterinin veya kameranın biraz açısal hareketler üretmesine neden oldu. PUBG Mobile oynarken, düşük ayarlarda hala 40 fps'yi başardı, ancak yüksek ayrıntı seviyelerini tasvir ederken sadece 30 fps. Kare hızlarını GameBench kullanarak test ettik yazılım paketi.

Genel olarak, beklentilerinizi biraz düşürürseniz telefonda oyun oynamak iyi. Dokunmatik ekran ve gerekirse konum sensörü aracılığıyla kontrol etmek de sorunsuz çalışıyor.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G34; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø20.2 (19-28)
Motorola Moto G34; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø19.6 (14-20)
Motorola Moto G34; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø39.4 (36-41)
Motorola Moto G34; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø29.6 (27-30)

Emisyonlar - Moto G34 oldukça ısınabilir

Sıcaklık

Bu bölümde, akıllı telefonun kasasının yüksek yük altında ısınıp ısınmadığını görmeyi amaçlıyoruz: daha uzun, zorlu kıyaslamalardan sonra gerçekten 44,8 °C ölçtük. Bu açıkça fark edilebilir ve bunu oda sıcaklığında ölçtüğümüz için sıcak yaz günlerinde daha da yükselebilir.

Ancak bunun SoC'nin performansı üzerinde hiçbir etkisi yok: 3DMark Wild Life stres testlerinin 20 çalışmasından sonra bile kare hızlarında neredeyse hiç fark görmedik.

Maksimum yük
 44.2 °C35.9 °C35 °C 
 42.4 °C36.5 °C35.2 °C 
 41 °C38.6 °C34.8 °C 
Maksimum: 44.2 °C
Ortalama: 38.2 °C
34.4 °C39.3 °C42.7 °C
35.3 °C38.4 °C44.8 °C
35.1 °C39.8 °C43.6 °C
Maksimum: 44.8 °C
Ortalama: 39.3 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.52 (4.47-4.53)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)

Konuşmacılar

Motorola Moto G34 5G stereo ses sunmayı amaçlıyor ve bunu başarmak için alttaki özel hoparlörünü ve ekranın üstündeki kulaklığı kullanıyor. Bu, maksimum ses seviyesinde oldukça güçlü bir ses manzarasıyla sonuçlanır. Biraz tiz ağırlıklı ama rahatsız edici değil. Seslerin anlaşılması kolay, müziğin sesi iyi, ancak düşük orta sesler ve baslar eksik.

Kulaklıkları 3,5 mm bağlantı noktası veya Bluetooth üzerinden bağlarsanız, net ses ve harici ses cihazına bağlı olarak önemli ölçüde daha fazla bas elde edersiniz. Neyse ki, Motorola akıllı telefon Bluetooth üzerinden neredeyse mevcut tüm ses kodeklerini destekliyor. Buna aptX, SBC ve AAC gibi standartların yanı sıra Opus ve LC3 gibi daha egzotik formatlar da dahil. LHDC V3/V4 ve LDAC gibi Yüksek Çözünürlüklü ses kodekleri de mevcuttur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.636.22537.6363130.731.64033.429.45038.434.86324.528.18016.519.210015.819.312513.119.816014.624.82008.629.62507.834.63157.244.84008.553.450010.156.463010.961.180010.969100012.667.412509.169.316009.663.7200010.166.2250010.865.7315012.770.4400013.276500015.277.2630014.374.5800015.367.61000016.162.51250016.365.21600017.253.3SPL24.983.2N0.650.8median 12.6median 63.7Delta2.9124343.135.436.732.531.13533.23836.828.524.221.121.62122.420.922.119.722.114.730.313.636.811.942.812.655.114.460.114.560.815.660.412.569.512.872.611.171.511.971.311.968.613.166.914.463.715.961.215.956.516.357.917571759.517.649.126.579.60.839.4median 14.5median 59.52.212.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G34Honor X7a
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G34 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X7a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Yıllarca çalışır

Güç tüketimi

Motorola'nın uygun fiyatlı akıllı telefonu, çeşitli senaryolardaki güç tüketimi testlerimiz sırasında nispeten tutumlu olduğunu kanıtladı. Özellikle yüksek yük altında SoC, daha az güce sahip olan benzer akıllı telefonlardan önemli ölçüde daha az enerji tüketiyor. Motorola'nın enerji yönetimi bu nedenle bir başarı olarak sınıflandırılabilir.

Maksimum şarj gücü 18 watt. Bataryanın şarj edilmesi, önceden tamamen boşsa, birlikte verilen şarj cihazı ile yaklaşık 2:15 saat sürer.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 1.5 / 1.8 Watt
Çalışırken midlight 3.2 / 4.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G34
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-27%
-10%
-25%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.89
11%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
11%
Idle Average *
1.5
1.3
13%
2.31
-54%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-17%
Idle Maximum *
1.8
1.5
17%
2.34
-30%
Load Average *
3.2
3.6
-13%
4.11
-28%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-21%
Load Maximum *
4.8
7.8
-63%
6.46
-35%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
Motorola Moto G34; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.98 (0.974-4.83)
Motorola Moto G34; Idle 150cd/m2: Ø1.196 (1.014-1.822)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Motorola Moto G34; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.48 (3.23-4.08)
Motorola Moto G34; Idle 150cd/m2: Ø1.196 (1.014-1.822)

Çalışma Zamanları

Motorola Moto G34 5G, nispeten düşük tüketim değerlerini uzun pil çalışma sürelerine dönüştürebilir mi? Test cihazımız yeni bir rekor kırmadı, ancak 5.000 mAh pilinden çok şey elde etmeyi başardı:

wLAN testimizde tam olarak 16:35 saat çalışma süresi veya dahili depolama alanından 20 saatin üzerinde film izleme süresi. Sekiz Harry Potter filminin hepsini kaydettiyseniz, hepsini tek bir pil şarjıyla izleyebilirsiniz.

Yüksek yük altında telefon 5:29 saat dayanır, böylece uzun bir oyun seansı için de zamanınız olur.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
24h 32min
WiFi Websurfing
16h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 05min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 29min
Motorola Moto G34
5000 mAh
Motorola Moto G23
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Honor X7a
5330 mAh
Battery Runtime
16%
-2%
-10%
2%
Reader / Idle
1472
1509
3%
1170
-21%
H.264
1205
1358
13%
1044
-13%
WiFi v1.3
995
1152
16%
742
-25%
896
-10%
1014
2%
Load
329
334
2%
348
6%

Artılar

+ 5G hazır
+ fiyat sınıfına göre harika performans
+ eSIM desteği
+ çok sayıda Bluetooth ses codec'i
+ nispeten hızlı microSD kart okuyucu
+ nispeten kompakt ve hafif
+ stok Android 3 yıllık güncellemelerle
+ zayıf ışık koşullarında bile iyi kamera fotoğrafları
+ pWM titremesi olmadan 120 Hz ekran
+ hızlı parmak izi sensörü
+ iyi stereo hoparlörler
+ iyi çalışma süreleri

Eksiler

- düşük çözünürlüklü ekran
- geniş çerçeveli tasarım...
- ... ve monte edilmiş kamera modülü
- yük altında önemli ölçüde ısınır
- sınırlı oyun gücü
- ultra geniş açılı kamera yok

Karar - En ucuz 5G telefonlardan biri

Motorola Moto G34 5G incelemesi.
Motorola Moto G34 5G incelemesi.

Motorola Moto G34 5G, daha düşük bütçeli kişiler için gerçekten de iyi bir telefon. İyi bir performans, eSIM desteği ve kulağa hoş gelen stereo hoparlörler de dahil olmak üzere iyi bir bağlanabilirlik sunuyor; ayrıca şarj cihazı ve silikon kılıf da dahil olmak üzere kapsamlı bir aksesuar paketiyle birlikte geliyor. Ayrıca, bu fiyat sınıfındaki tüm telefonlar 5G'ye bağlanma olanağı sunmuyor.

Bu telefonun fiyat sınıfı içinde en iyi seçim olup olmadığı muhtemelen kendi kişisel önceliklerinize bağlı olacaktır: Kesinlikle bir Full-HD ekrana ihtiyacınız var mı ve AMOLED ile daha iyi olabilir misiniz? O zaman Xiaomi veya Samsung'un seçimine bir göz atmalısınız. Ayrıca, bazı telefonlar benzer bir fiyata daha hassas konum hizmetleri ve daha modern bir kasa sunuyor.

Bunun dışında, Moto G34 5G neredeyse hiç eleştirilemez: Çalışma süreleri iyi, şarj olması çok uzun sürmüyor, kamerası iyi fotoğraflar çekiyor ve PWM titremesi konusunda endişelenmenize gerek yok.

Motorola Moto G34, az paraya iyi bir 5G akıllı telefon. Bununla birlikte, yüksek performansı ve iyi bağlanabilirliği, biraz düşük çözünürlüklü bir ekranla dengeleniyor.

250$'ın altında bir 5G akıllı telefon bulmak pek kolay değil. Geçen yılın Xiaomi Redmi Note 12 5G örneğin, şu anda 200 ABD dolarının biraz üzerinde bir fiyata alabileceğiniz bir alternatif olabilir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Şu anda Motorola Moto G34 5G ABD içinde satın alınamamaktadır. Üreticinin şu anda Amazon mağazasında mevcut olan tüm cihazlarını görüntüleyebilirsiniz.

Motorola Moto G34 - 03/19/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
79%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
90%
Bağlanılabilirlik
50 / 70 → 71%
Ağırlık
90%
Batarya
91%
Görüntü
89%
Oyun performansı
30 / 64 → 47%
Uygulama performansı
75 / 86 → 88%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
66%
Ortalama
76%
82%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Motorola Moto G34 5G akıllı telefon incelemesi - Paradan tasarruf etmek istemeyenler için telefon
Florian Schmitt, 2024-03-21 (Update: 2024-03-21)