Motorola Moto G37 Hakkında Değerlendirme
Motorola Moto G37, fiyatı sayesinde bütçesi kısıtlı kişiler için veya ikinci bir telefon olarak uygun olan, oldukça çekici bir telefondur. 5G'den ödün vermek zorunda kalmazsınız; istikrarlı ve yeterince hızlı Wi-Fi veri hızlarının yanı sıra makul derecede parlak bir ekrana sahip olursunuz.
Kamera görüntü kalitesi temel ihtiyaçlar için yeterlidir, parmak izi sensörü oldukça güvenilir çalışır ve pil ömrü rakiplerle kabaca aynı seviyededir.
Ancak, muhtemelen bellek fiyatlarındaki keskin artış nedeniyle, önceki model olan Moto G35'e kıyasla önemli maliyet düşürme önlemleri de alınmıştır: Geniş açılı kamera kaldırılmış, ekranın çözünürlüğü önemli ölçüde düşürülmüş, kutuda koruyucu kılıf bulunmuyor, depolama alanı gözle görülür şekilde daha yavaş ve eSIM desteği de kaldırılmış.
Günümüzün ekonomik akıllı telefon nesli, maliyet düşürme önlemleriyle karakterize ediliyor. Aynı zamanda, eski nesil cihazlar genellikle güvenlik güncellemelerini çok kısa bir süre için alırlar — tabii alabilirlerse. Bekleyebiliyorsanız, bellek piyasasındaki durum yeniden normale dönene kadar yeni bir telefon modeli satın almayı bir veya iki yıl daha ertelemelisiniz.
Şu anda mutlaka bir telefon satın almanız gerekiyorsa, Moto G37 rakiplerinin gerisinde kalsa da sağlam ve makul fiyatlı bir akıllı telefon.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Stok Durumu
Motorola, Moto G37 için, örneğin amazon.com'da 300 ABD dolarının biraz altında bir fiyat istiyor.
İçindekiler
- Motorola Moto G37 Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler
- Özellikler ve Avantajlar – Şık renkler, ancak sınırlı depolama alanı
- İletişim ve Çalışma – Güvenilir dokunmatik ekran
- Yazılım ve Sürdürülebilirlik – Kısa güncelleme döngüsüne sahip Motorola
- Kameralar – Sadece iki lens
- Görüntüleme – Çözünürlükte tasarruf
- Performans, Emisyonlar ve Pil Ömrü – Düşük güç tüketimi, yeterli pil ömrü
- Notebookcheck Genel Değerlendirme
- Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Teknik Özellikler
Özellikler ve Avantajlar – Şık renkler, ancak sınırlı depolama alanı
Motorola, Moto G37'yi mevcut tasarım serisine uyarladı. Bu, üç şık Pantone rengi (fuşya, mavi ve gri) anlamına geliyor; uluslararası pazarda turkuaz rengi bir versiyon da mevcut. Ayrıca, arka kısım yumuşak bir plastik malzemeden yapılmış ve şık bir şekilde entegre edilmiş bir kamera modülüne sahip.
Malzemeler ile çerçeve arasındaki geçişler, üreticinin daha pahalı modellerindeki kadar kusursuz olmasa da, telefon sağlam bir yapıya sahip ve bükülmüyor.
IP64 sertifikasına sahip olan telefon, toza ve kire karşı iyi bir dayanıklılık sergiliyor; ancak suya daldırılmamalıdır.
Telefon, 128 GB depolama alanı ve 4 GB RAM ile birlikte geliyor; uluslararası pazarda ise sadece 64 GB depolama alanına sahip versiyonlar da mevcut. Oysa biz, bu tür bir depolama kapasitesinin, uygun fiyatlı telefonlar için bile geçmişte kaldığını düşünmüştük...
Depolama alanı microSD kartlarla genişletilebilir ve kart okuyucu, yaptığımız testte oldukça hızlı çalıştı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.72 - 58.9, n=52, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
İletişim ve Çalışma – Güvenilir dokunmatik ekran
Wi-Fi 5 en üst düzey bir teknolojidir, bu nedenle Moto G37'nin beklenen hızı yaklaşık 260–330 Mbit/s civarındadır. Bu hız özellikle yüksek sayılmaz, ancak evde zaten gigabit interneti olmayan ve telefonu hızlı bir ev ağında kullanmayı planlamayanlar için yeterlidir.
Bazı uluslararası hücresel frekanslar desteklenmiyor; bu nedenle yurt dışına seyahat etmeden önce, gideceğiniz ülkede Moto G37'yi mobil internet için kullanıp kullanamayacağınızı kontrol etmelisiniz. Testimizde sinyal alımı sağlam çıktı. Ancak yüksek binalar arasında olduğu gibi zorlu durumlarda sinyal ara sıra kesilebilir.
Ekran saniyede 120 kareye kadar görüntüleyebiliyor ve dokunmatik ekran hassas ve makul derecede duyarlı. Sağ taraftaki bekleme düğmesine entegre edilmiş bir parmak izi sensörü bulunuyor; bu sensör, telefonun kilidini güvenilir ve hızlı bir şekilde açıyor.
| Networking | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Yazılım ve Sürdürülebilirlik – Kısa güncelleme döngüsüne sahip Motorola
Android 16, MotoUI ile birlikte önceden yüklenmiş olarak gelir; MotoUI, orijinal Android'e yalnızca küçük değişiklikler yapar ve gelişmiş özellikleri kendi uygulamalarına aktarma eğilimindedir.
Yeni güvenlik güncellemelerinin Nisan 2029'a kadar yayınlanması planlanıyor; bu süre aslında çok uzun sayılmaz.
Ambalajda plastik kullanılmamıştır, ancak telefonun sürdürülebilirliği hakkında daha fazla bilgi verilmemektedir.
Kameralar – Sadece iki lens
Arka tarafta dört kamera kesik yeri bulunsa da, aslında sadece bir tanesi görüntü sensörüyle donatılmıştır: 50 megapiksel kamera ana kamera görevi görür.
Moto G35 ile benzer teknik özelliklere sahip olsa da artık 4K video kaydı yapamıyor. Görüntü kalitesi bu fiyat aralığı için oldukça iyi ve düşük ışık koşullarında da oldukça iyi performans gösteriyor. Ancak netlik seviyesi sadece ortalama düzeyde.
Ön kamera fena olmayan fotoğraflar çekiyor, ancak bu fotoğraflarda çok fazla yakınlaştırma yapmamalısınız.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
PlantSurroundingLow Light
Görüntüleme – Çözünürlükte tasarruf
Maliyet düşürme önlemleri IPS ekranda da göze çarpıyor: çözünürlük 1.604x720 piksele düşüyor.
Bu durum, telefonu benzer fiyatlı rakiplerinin gerisinde bırakıyor, özellikle de bu rakipler genellikle çok daha parlak OLED ekranlara sahip olduğu için.
Renk üretimi oldukça doğru, ancak bu konuda da rakipler önde.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 876 cd/m²
Kontrast: 1653:1 (Siyah: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.83 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
CCT: 7094 K
| Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 274% | 92% | 29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 943 | 3430 264% | 1839 95% | 1215 29% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 933 | 3582 284% | 1752 88% | 1198 28% | |
| Response Times | -80% | 94% | 92% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16.3 ? | 39.2 ? -140% | 0.99 ? 94% | 1.57 ? 90% | 0.54 ? 97% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.6 ? | 23.6 ? -20% | 1.13 ? 94% | 1.39 ? 93% | 0.93 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | 13.04 | ||
| Screen | -26% | 31% | -18% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 876 | 1069 22% | 979 12% | 1127 29% | 1280 46% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.7 -32% | |||
| Contrast (:1) | 1653 | 1527 -8% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 3.32 -81% | 1.3 29% | 2.6 -42% | 1.3 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.48 -20% | 2.6 43% | 5.3 -16% | 3.9 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 3.6 -38% | 1.6 38% | 3.7 -42% | 2 23% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.167 102% | 2.23 99% | 2.06 107% | 2.14 103% |
| CCT | 7094 92% | 6141 106% | 6688 97% | 6496 100% | 6776 96% |
| Brightness (cd/m²) | 976 | 969 | 1277 | ||
| Brightness Distribution (%) | 88 | 95 | 97 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -53% /
-40% | 133% /
107% | 55% /
37% | 51% /
45% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7744 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 43 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (19.8 ms). | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 16.3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 11.3 ms yükseliş |  |
| ↘ 5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 31 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, Emisyonlar ve Pil Ömrü – Düşük güç tüketimi, yeterli pil ömrü
MediaTek Dimensity 6300 işlemcisine sahip Moto G37, önceki modelden çok daha fazla güç sunmuyor. Performansı da benzer fiyatlı rakiplerinin önemli ölçüde gerisinde kalıyor ve günlük kullanımda her zaman tamamen sorunsuz çalışmıyor.
En azından yük altındaki kasanın maksimum sıcaklığı kabul edilebilir seviyededir ve uzun süreli kullanımdan sonra bile sadece minimum düzeyde performans kaybı fark edilir.
Alt kenardaki küçük hoparlör, kulaklık ile destekleniyor. Bununla birlikte, ses profili tiz ağırlıklı ve bu da pek etkileyici değil. USB veya Bluetooth üzerinden hoparlör veya kulaklık bağlarsanız, net bir ses elde edersiniz. Ses aktarımı için sunulan kablosuz kodek seçenekleri, en önemli seçenekleri kapsıyor.
Pil, 5.200 mAh gibi biraz daha yüksek bir kapasiteyle tasarlanmış ve Wi-Fi testimizde yaklaşık bir saat daha fazla çalışma süresi sunuyor. Ancak rakipler bu alanda da zaten bir adım önde. Telefon, 20 watt'a kadar şarj edilebiliyor; tam şarj olması 2 saatten fazla sürüyor.
| Motorola Moto G37 | Motorola Moto G35 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | CMF Phone 2 Pro | Ortalama 128 GB eMMC Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 219% | 192% | 336% | 219% | -18% | 410% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 355.5 | 989.3 178% | 911.87 157% | 1986.3 459% | 986.43 177% | 300 ? -16% | 2227 ? 526% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 331.3 | 860.3 160% | 867.34 162% | 1732.34 423% | 524.58 58% | 196.6 ? -41% | 1910 ? 477% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 68.5 | 272.1 297% | 222.77 225% | 368.9 439% | 294.62 330% | 85.7 ? 25% | 311 ? 354% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 93.8 | 318.9 240% | 302.72 223% | 115.25 23% | 385.68 311% | 58.5 ? -38% | 358 ? 282% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 40.9 °C / 106 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.3 °C / 106 F'ye kadar ısınır
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
Motorola Moto G37 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 34.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 10.6% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (27.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %73%'si daha iyi, 5% benzer, 23% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %85'si daha iyi, 3 benzer, % 12 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Redmi Note 15 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 10% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %47%'si daha iyi, 7% benzer, 46% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %64'si daha iyi, 6 benzer, % 30 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.9 / 1.2 / 1.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Ortalama Mediatek Dimensity 6300 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -29% | -24% | -35% | -13% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 1.04 -16% | 0.85 6% | 1.04 -16% | 1.108 ? -23% | 0.879 ? 2% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.33 -11% | 1.86 -55% | 1.63 -36% | 1.695 ? -41% | 1.474 ? -23% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.38 1% | 1.94 -39% | 1.69 -21% | 1.955 ? -40% | 1.663 ? -19% | |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... daha küçük daha iyidir
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -6% | 7% | 5% | 3% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 16.7 -6% | 19 7% | 18.6 5% | 18.3 3% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | ||||
| H.264 (h) | 21.1 | ||||
| Load (h) | 4.2 |
Notebookcheck Genel Değerlendirme
Kısa güvenlik güncellemeleri olmasaydı, neredeyse bir önceki modele geri dönmek zorunda kalırdınız — Motorola, Moto G37'de o kadar çok köşeden kesinti yapmış.
Hâlâ diğer üreticilerin sunduğu alternatifler mevcut; bu nedenle test cihazımızı, yalnızca tasarımına gerçekten bayılan ve çok uygun bir fiyata satın alabilen kişilere tavsiye edebiliriz.
Motorola Moto G37
- 07/30/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.7%  | Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: Liste fiyatı: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS |
2. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB UFS 2.2 | Amazon: Liste fiyatı: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $229.50 Liste fiyatı: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Liste fiyatı: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
