Notebookcheck

Motorola Moto G8 Power incelemesi: Yeterli batarya ve iyi kameralar

Never-ending battery life. Moto G8 Power ile Motorola, uzun pil ömrüne sahip ucuz bir akıllı telefon konseptini geliştirdi. Donanımı sadece günlük kullanım için uygun değildir, aynı zamanda şaşırtıcı derecede iyi kameralara sahiptir. Moto G8 Power'ın pil ömrü ve iyi kameraların yanı sıra başka neler sunduğunu bulmak için okumaya devam edin.

Motorola Moto G8 Power

2019'un başında Motorola Moto G7 Power, mükemmel fiyat-performans oranı ve uzun pil ömrü ile bizi ikna etti. Şimdi, Motorola, selefinin ayak izlerini takip eden ve neredeyse her alanda düşünceli bir şekilde iyileştirilen bir halefi olan Moto G8 Power'ı piyasaya sürdü. Kısacası, Moto G8 Power'daki donanım 230 Euro (~ 249 $) fiyatla çok fazla performans sunuyor. Cihazı, aşağıda bir bakışta sunduğumuz karşılaştırılabilir fiyatlara sahip diğer akıllı telefonlarla karşılaştıracağız. Veritabanımızdaki diğer akıllı telefonlar da karşılaştırma ve karşılaştırma tablolarına eklenebilir.

Motorola Moto G8 Power (Moto G8 Seri)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
4096 MB 
Görüntü
6.4 inç 19:9, 2300 x 1080 pixel 397 PPI, capacitive, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 51 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kart okuyucular: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor
Network
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5, 2G GSM (2/3/5/8), 3G, Dual SIM, LTE
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 10 x 156 x 76
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 16 MPix 16 MP (ƒ/1.7, 1.12 µm) + 2 MP (ƒ/2.2, 1.75 µm) macro + 8 MP (ƒ/2.2, 1.12 µm) ultra-wide angle, 8 MP (ƒ/2.2, 1.12 µm) telephoto 2x optical zoom
Secondary Camera: 16 MPix , ƒ/2.0, 1 µm
Ek özellikler
Hoparlörler: 2 speakers, Klavye: onscreen, USB power adapter, USB Type-C cable, SIM tool, protective cover, 24 Ay Garanti, SAR value (head): 0.914 W/kg, SAR value (body): 1.79 W/kg, LTE speeds: 400 MBit/s (download), 75 MBit/s (upload)
Ağırlık
197 g, Güç kaynağı: 80 g
Fiyat
230 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison Devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78 %
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 g64 GB UFS 2.0 Flash6.4"2300x1080
81 %
12/2019
Sharp Aquos V
SD 835, Adreno 540
173 g64 GB UFS 2.0 Flash5.9"2160x1080
78 %
10/2019
Nokia 6.2
SD 636, Adreno 509
180 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
78 %
08/2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610
173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
80 %
01/2020
TCL Plex
SD 675, Adreno 612
192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080

Motorola, Moto G8 Power'ı metal bir çerçeve ve plastik bir arka panel ile donattı. Üreticiye göre, cihaz su iticidir, akıllı telefonu hafif yağmur ve su sıçramalarına karşı korur. Moto G8 Power mavi veya siyah renkte mevcut olsa da, cihaz bizim görüşümüze göre oldukça basit bir tasarıma sahip. Cihazın 10 mm'de nispeten kalın olduğunu belirtmek gerekir. Ayrıca 197 g ağırlığındaki tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha ağırdır.

Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power

Boyut karşılaştırması

162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g159.9 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g157 mm 76 mm 9 mm 173 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g

Bağlantı - Çift SIM, microSD kart genişletme ve kulaklık jakı

Motorola, akıllı telefonlarından orta düzeyde talep gören insanlara Moto G8 Power'ı hedefliyor. WhatsApp gibi günlük uygulamalar ve Netflix ve YouTube'dan gelen medya içeriği mükemmel bir şekilde çalışır. Cihaz ayrıca Widevine L1 sertifikası sayesinde Netflix ve Amazon Prime'dan DRM korumalı içeriği Full HD olarak aktarabilir. Moto G8 Power ayrıca 512 GB'a kadar microSD kartlarla genişletilebilen 64 GB dahili depolama alanına sahiptir. Hibrit SIM yuvasının eklenmesi, microSD kart genişletme ile ikinci bir SIM kart kullanma arasında seçim yapılması gerektiği anlamına gelmesine rağmen, cihazın çift SIM özellikleri de vardır. Her iki kart yuvası da LTE'yi destekliyor.Ayrıca USB 2.0 standardında çalışan bir USB C Tipi bağlantı noktası da var. Ek olarak, Motorola harici hoparlörleri ve kulaklıkları bağlamak için 3,5 mm'lik bir jak içeriyordu. Yine de bildirim LED'i yok.

Yazılım - Saf bir Android deneyimi

Android 10, Moto G8 Power ile standart olarak gelirken, inceleme birimimiz 1 Aralık 2019 güvenlik düzeltme eki yüklü olarak geldi. Motorola, Moto uygulamasını yalnızca cihazla ilgili çeşitli ipuçları ve bilgiler sağlayan standart Google uygulamaları paketinin üzerine önceden yükler.

Default home screen
Default home screen
Default home screen
Default home screen
Default app drawer
Default app drawer
Moto Actions
Moto Actions
Quick Settings
Quick Settings
Quick Settings customization
Quick Settings customization
Storage settings
Storage settings
Device settings
Device settings

İletişim

Moto G8 Power, GSM, 3G ve LTE kullanarak hücresel bağlantılar kurabilir. Verileri indirirken, cihaz LTE Cat.13 üzerinde 400 Mb / s'ye kadar çalışabilir. Buna karşılık, Moto G8 Power, 75 Mb / s'ye kadar gönderilebilen yüklemeler için LTE Cat.5'i kullanıyor.Takımda NFC olmadığında Moto G8 Power, Bluetooth 5.0'ı ve 802.11n Wi-Fi'yi destekliyor Wi-Fi testlerimizde, inceleme birimimiz Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimizle beklendiği gibi çalışmıştır. Ancak, bu hızlar tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha yavaştır.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sharp Aquos V
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
468 (min: 406, max: 517) MBit/s ∼100% +728%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
359 (min: 330, max: 369) MBit/s ∼77% +535%
Nokia 6.2
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
325 (min: 280, max: 342) MBit/s ∼69% +475%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1368, n=530)
253 MBit/s ∼54% +348%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼34% +180%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.0 Flash
56.5 (min: 11, max: 75) MBit/s ∼12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sharp Aquos V
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
409 (min: 342, max: 464) MBit/s ∼100% +811%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (min: 250, max: 308) MBit/s ∼70% +539%
Nokia 6.2
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
284 (min: 240, max: 307) MBit/s ∼69% +533%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1544, n=530)
238 MBit/s ∼58% +430%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼42% +283%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.0 Flash
44.9 (min: 2, max: 75) MBit/s ∼11%
01020304050607080Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø56.4 (11-75)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø44.8 (2-75)
GPS Test: Indoors
GPS Test: Indoors
GPS Test: Outdoors
GPS Test: Outdoors

Moto G8 Power, konum hizmetleri için GPS, Glonass ve Galileo kullanıyor. İnceleme birimimiz dış mekanlarda dört metreye kadar konum doğruluğu sağlar. Zorlu bisiklet sürüşümüzde, Moto G8 Power'ın GPS doğruluğu, referans bisiklet bilgisayarlarımızdan biri olan Garmin Edge 520 ile aynı olduğunu kanıtladı. Kısacası, Moto G8 Power genel navigasyon görevleri için çok uygundur.

GPS test: Motorola Moto G8 Power - Overview
GPS test: Motorola Moto G8 Power - Overview
GPS test: Motorola Moto G8 Power - Bridge
GPS test: Motorola Moto G8 Power - Bridge
GPS test: Motorola Moto G8 Power - Crossing
GPS test: Motorola Moto G8 Power - Crossing
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 - Crossing
GPS test: Garmin Edge 520 - Crossing

Telefon İşlevleri

Moto G8 Power, test çağrılarımız sırasında sesleri net ve anlaşılır bir şekilde ileterek iyi ses çıkardı. Cihaz, arka plan gürültüsünü de güvenilir bir şekilde filtreledi ve çağrı ortağımızın bizi yüksek ortamlardan bile duymasını sağladı.

Kameralar - İyi fotoğraflar çeken uygun fiyatlı bir akıllı telefon

Taking a selfie with the Moto G8 Power
Taking a selfie with the Moto G8 Power

Moto G8 Power'ın ana kamerası ƒ / 1.7 diyafram açıklığı ve 1.12 µm piksel genişliği kullanarak 16 MP'ye kadar çekim yapabilir. Ayrıca 2 MP makro lens, 8 MP ultra geniş açılı lens ve 2x optik zumlu 8 MP telefoto lens de var. Motorola, ƒ / 2.0 diyafram açıklığı ve 1 µm genişliğinde pikselleri olan 16 MP ön kamera da içeriyor. İkincisi ile çekilen portre resimleri ayrıntılıdır ve ince yapıları iyi üretir. Benzer şekilde, renkler canlıdır, ancak kırmızı tonlar beğenimiz için biraz fazla doludur. Güzelleştirme moduna ek olarak Motorola, ISO değerini, pozlama seviyelerini, beyaz dengesini ve deklanşör hızlarını manuel olarak ayarlayan seçenekler de içeriyor. Ana kamera da çekici görünümlü fotoğraflar çekiyor. Renkler canlıdır ve nesneler yüksek zum seviyelerinde hafif bir bulanıklık olsa da, uzaklarda bile ayrıntılı kalır. Homojen olarak renkli alanlar da hafif bir gürültüden etkilenir, ancak bu sadece yakınlaştırıldığında yakınlaşır. Makro çekimler keskin ve canlı görünüyor, ancak nesne kenarları birbirinden açıkça ayrılmış durumda. Moto G8 Power, aşağıdaki sahne 3'te gösterildiği gibi düşük ışık koşullarında da şaşırtıcı bir şekilde iyi performans gösterdi. Genel görüntü biraz bulanık görünse de renkler doğrudur. Bu arada, varsayılan kamera uygulaması, öne bakan kamera için arkaya bakan kameralarla aynı özelleştirme seçeneklerini sunar. Görüntüler aynı zamanda DNG olarak başka bir yerde bahsedildiğini gördüğümüz RAW formatında da kaydedilebilir.Test kameralarımız fotoğrafların yaptığı kadar iyi görünürken, ana kamera sensörü farklı aydınlatma koşullarına hızlı tepki verebilir. Motorola, insanların cihazın görüntü sabitleyicisini devre dışı bırakmasına izin verirken, videoların düzeltilmesi için diğer tek seçenek çözünürlüğü ve video kayıtlarının kaydedildiği görüntü biçimini ayarlamaktır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3

Ayrıca ana kamerayı kontrollü aydınlatma koşullarında daha fazla teste tabi tuttuk. Örneğin ColorChecker Pasaportu, Moto G8 Power'ın çoğu rengi fazla pozladığını gösterir. Buna uygun olarak, test grafiğimiz biraz soluk görünüyor. Grafik, test çekimimizin kenarlarında da biraz odak dışı görünüyor.

ColorChecker
27.2 ∆E
47.5 ∆E
37 ∆E
33.9 ∆E
41.2 ∆E
54.8 ∆E
45.9 ∆E
32.9 ∆E
36.4 ∆E
26.2 ∆E
56.4 ∆E
55.3 ∆E
29.2 ∆E
43.5 ∆E
31.7 ∆E
63 ∆E
36.7 ∆E
39.5 ∆E
55.9 ∆E
59.9 ∆E
45.8 ∆E
34.2 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Power: 40.39 ∆E min: 12.89 - max: 63.03 ∆E
ColorChecker
11.8 ∆E
9.1 ∆E
12 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
2.7 ∆E
11.3 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
1.7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Power: 7.58 ∆E min: 1.73 - max: 12.84 ∆E
A photo of our test chart
A photo of our test chart
A photo of our test chart at 1 lux

Aksesuarlar

Moto G8 Power, USB şarj cihazı, C Tipi kablo ve SIM aracı gibi olağan aksesuarlarla birlikte gelir. Motorola ayrıca kutuda bir kutu içeriyor ve web sitesinde uyumlu akıllı telefon aksesuarları satıyor. Buna ek olarak, Moto G8 Power 24 ay garanti ile geliyor. Lütfen Garantilerimize, İade Politikalarımıza bakın

Giriş cihazları

Moto G8 Power, test ettiğimiz diğer cihazlarda olduğu gibi çalışan varsayılan klavye uygulaması olarak Google Gboard'u kullanıyor. Benzer şekilde, inceleme birimimizdeki dokunmatik ekran girişlere doğru ve gecikmeden yanıt verir. Bizim görüşümüze göre cihazın titreşim motoru oldukça zayıftır. Ekranın pürüzsüz yüzeyi bu tür hareketleri gerçekleştirmeyi kolaylaştırdığından, sürükle ve bırak hareketlerini gerçekleştirirken herhangi bir sorun yaşamamalısınız. Motorola, Moto uygulamasından erişilebilen çok sayıda hareketi de entegre etti.Ayrıca Motorola, bir parmak izi tarayıcısı da içeriyor. Şirket tarayıcıyı cihazın arkasına yerleştirdi. İnceleme birimimizdeki testlerimiz sırasında güvenilir bir şekilde çalıştı.

Ekran - Düşük kontrast ancak parlak

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Moto G8 Power, 2300x1080 pikselde yerel olarak çalışan 6.4 inç IPS panele sahiptir. İnceleme birimimiz testlerimizde ortalama maksimum 483 cd / m² parlaklık elde ederek test alanımızın ortasına koydu. Ekranın en parlak alanı 495 cd / m²'ye ulaşırken, daha pratik APL50 testi ortalama 478 cd / m²'lik maksimum parlaklık kaydetti.Ayrıca ekran parlaklığını% 15'ten daha az parlaklıkta düzenlemek için darbe genişliği modülasyonu (PWM) kullanıyor. . İnceleme birimimizdeki ekran, bu eşiğin 714,3 Hz altında titriyor ve bu da PWM'ye duyarlı olanlar için sağlık sorunlarına neden olacak kadar düşük. Bununla birlikte, bunun sadece% 15'in altında gerçekleştiğini unutmamak gerekir, bu nedenle alışkanlıklarınıza bağlı olarak günlük kullanımda çok fazla etkisi olmayabilir.

490
cd/m²
470
cd/m²
491
cd/m²
486
cd/m²
462
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
467
cd/m²
493
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 495 cd/m² Ortalama: 483.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 462 cd/m²
Kontrast: 711:1 (Siyah: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø6.1
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.4
Sharp Aquos V
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6.2
IPS, 2340x1080, 6.3
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
15%
25%
-15%
21%
Brightness middle
462
507
10%
611
32%
348
-25%
432
-6%
Brightness
483
486
1%
582
20%
355
-27%
418
-13%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
91
-2%
93
0%
Black Level *
0.65
0.55
15%
0.4
38%
0.43
34%
Contrast
711
922
30%
1528
115%
1005
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
4.43
22%
5.2
9%
5.86
-3%
3.4
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.9
7.13
20%
10.2
-15%
15.6
-75%
6
33%
Greyscale DeltaE2000 *
6.5
5
23%
6.1
6%
3.6
45%
3.8
42%
Gamma
2.303 96%
2.18 101%
2.21 100%
2.232 99%
2.14 103%
CCT
8073 81%
7739 84%
8100 80%
7051 92%
6151 106%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 714.3 Hz
≤ 15 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 714.3 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 714.3 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

As the flickering occurs only on very low brightness settings, it should not be an issue in typical office settings. Nonetheless, use in low light conditions may be straining to the eyes.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18270 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Ölçümlerimiz, Moto G8 Power'ın 711: 1 kontrast oranına, hayal kırıklığı yaratan düşük bir değere sahip olduğunu ve 0.65 cd / m²'lik oldukça yüksek bir siyah değerine sahip olduğunu doğrulıyor. Sonuç olarak, ekran renkleri tanımlamakta zorlanırken, siyahlarda gri bir örtü vardır.Ayrıca, CalMAN analizi, ekranın renkleri aşırı mavi bir renk tonu ile ürettiğini gösterir. Bununla birlikte, dahili gece lambası modunu kullanarak bu biraz azaltılabilir. Motorola, ekranla daha fazla uğraşmak istiyorsanız, önceden tanımlanmış üç renk doygunluğu seviyesi de entegre etti.

CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour space
CalMAN - Colour space
CalMAN - Greyscale
CalMAN - Greyscale
CalMAN - Colour saturation
CalMAN - Colour saturation

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms rise
↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.4 ms).

Moto G8 Power dış mekanlarda rahatlıkla kullanılabilir. Sadece ekrana eğik açılardan bakarken yansımaları fark ettik.

Using the Motorola Moto G8 Power outdoors
Using the Motorola Moto G8 Power outdoors
Using the Motorola Moto G8 Power outdoors
Using the Motorola Moto G8 Power outdoors

Moto G8 Power'ın IPS paneli de sabit izleme açıları sunuyor. Bununla birlikte, yüksek siyah değeri karanlık odalarda veya geceleri fark edilir.

Viewing angles
Viewing angles
Viewing angles
Viewing angles

Performans - Moto G8 Power günlük kullanım için uygundur

Motorola, akıllı telefonlarından ılımlı talepleri olan kişiler için Moto G8 Power'ı tasarladı. Web'e göz atmak ya da WhatsApp'ı kullanmak sorun yaratmaz ve benzer şekilde uygulamaları veya oyunları görevlendirmez. İnceleme birimimiz, örneğin sistem performans ölçütlerinde test alanımızın ortasında yer almaktadır. Sadece Sharp Aquos V, grafik kriterlerinde Moto G8 Power'dan uzaklaşıyor.

Geekbench 5.1
Vulkan Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
464 Points ∼27%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
369 Points ∼22% -20%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
487 Points ∼28% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (432 - 464, n=3)
448 Points ∼26% -3%
Average of class Smartphone
  (118 - 4043, n=47)
1710 Points ∼100% +269%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
368 Points ∼19%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
1908 Points ∼100% +418%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
351 Points ∼18% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 368, n=3)
366 Points ∼19% -1%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=45)
1775 Points ∼93% +382%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼69%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
1669 Points ∼83% +21%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
924 Points ∼46% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1280 - 1390, n=3)
1352 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (782 - 3531, n=59)
2007 Points ∼100% +45%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼54%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
386 Points ∼67% +24%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
486 Points ∼84% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (309 - 313, n=3)
311 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (145 - 1342, n=59)
576 Points ∼100% +85%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼88%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
7510 Points ∼94% +8%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5965 Points ∼75% -14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼80% -8%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6396 - 6969, n=6)
6658 Points ∼84% -4%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=461)
5658 Points ∼71% -19%
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼89%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
9927 Points ∼100% +13%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6696 Points ∼67% -24%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼80% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7446 - 9051, n=5)
8294 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=622)
6179 Points ∼62% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points ∼90%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
2559 Points ∼98% +9%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2175 Points ∼83% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼88% -2%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1952 Points ∼75% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2232 - 2354, n=6)
2274 Points ∼87% -3%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=123)
2609 Points ∼100% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points ∼25%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3580 Points ∼100% +296%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
789 Points ∼22% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼25% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
916 Points ∼26% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (897 - 914, n=6)
904 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=123)
2830 Points ∼79% +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points ∼32%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3288 Points ∼100% +214%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
926 Points ∼28% -12%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼32% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1038 Points ∼32% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1035 - 1052, n=6)
1043 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6618, n=123)
2550 Points ∼78% +144%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼81%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3062 Points ∼100% +23%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2337 Points ∼76% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼78% -4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points ∼55% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2298 - 2488, n=6)
2384 Points ∼78% -4%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=467)
2109 Points ∼69% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼22%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4468 Points ∼100% +352%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
855 Points ∼19% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼22% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points ∼21% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 990, n=6)
986 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 9389, n=467)
1976 Points ∼44% +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼28%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4054 Points ∼100% +252%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
977 Points ∼24% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼28% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points ∼26% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1126 - 1151, n=6)
1137 Points ∼28% -1%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=468)
1834 Points ∼45% +59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼82%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3047 Points ∼100% +22%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2288 Points ∼75% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼77% -6%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points ∼54% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2343 - 2493, n=6)
2387 Points ∼78% -4%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=497)
2019 Points ∼66% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼26%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6417 Points ∼100% +282%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1389 Points ∼22% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼26% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points ∼25% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1663 - 1678, n=6)
1670 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=497)
2620 Points ∼41% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼35%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
5151 Points ∼100% +185%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1568 Points ∼30% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼35% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points ∼31% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1778 - 1809, n=6)
1789 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=497)
2202 Points ∼43% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼83%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3018 Points ∼100% +21%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2335 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼82% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points ∼57% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2408 - 2493, n=6)
2447 Points ∼81% -2%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=547)
2002 Points ∼66% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼24%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4031 Points ∼100% +310%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼20% -18%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼23% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points ∼21% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 984, n=6)
956 Points ∼24% -3%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=547)
1649 Points ∼41% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼30%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3751 Points ∼100% +230%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
945 Points ∼25% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼29% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points ∼25% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1137, n=6)
1105 Points ∼29% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 7190, n=548)
1577 Points ∼42% +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼83%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3009 Points ∼100% +20%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2339 Points ∼78% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼82% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points ∼57% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2378 - 2507, n=6)
2438 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=589)
1867 Points ∼62% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼26%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6208 Points ∼100% +282%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1322 Points ∼21% -19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼27% +2%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points ∼26% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1607 - 1651, n=6)
1628 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=588)
2148 Points ∼35% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼35%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
5022 Points ∼100% +185%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1467 Points ∼29% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼35% +1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points ∼32% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1728 - 1782, n=6)
1757 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=591)
1855 Points ∼37% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15876 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼79% -21%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (18698 - 24652, n=6)
21177 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (735 - 46731, n=734)
14873 Points ∼60% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼96%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
21067 Points ∼80% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼96% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (24654 - 25219, n=6)
24954 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=732)
24244 Points ∼92% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼100%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19635 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼95% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (23253 - 25046, n=6)
23943 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (662 - 97290, n=732)
19334 Points ∼77% -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼86%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼84% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼86% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (36 - 36, n=5)
36 fps ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=750)
41.9 fps ∼100% +16%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps ∼63%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
32 fps ∼62% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (33 - 52, n=5)
38.8 fps ∼75% +18%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=759)
29.7 fps ∼57% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼78%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼65% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼82% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=5)
19.4 fps ∼79% +2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=654)
24.5 fps ∼100% +29%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼53%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼44% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +89%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (17 - 34, n=5)
24.2 fps ∼71% +34%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=663)
21 fps ∼62% +17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼66%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼32% -52%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼66% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=5)
13 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=518)
19.8 fps ∼100% +52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼46%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.7 fps ∼22% -52%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (12 - 27, n=5)
17.8 fps ∼68% +48%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=520)
18.3 fps ∼70% +53%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼30%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
15 fps ∼100% +233%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼15% -49%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼61% +102%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps ∼33% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (4.4 - 9.1, n=6)
6 fps ∼40% +33%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=259)
10.7 fps ∼71% +138%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
9.7 fps ∼100% +246%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.5 fps ∼36% +25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼31% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 2.8, n=6)
2.8 fps ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=257)
7.59 fps ∼78% +171%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼32%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
24 fps ∼100% +216%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼23% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼63% +97%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps ∼35% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7.2 - 15, n=6)
9.97 fps ∼42% +31%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=263)
15.9 fps ∼66% +109%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼31%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
26 fps ∼100% +221%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼23% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼32% +4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps ∼35% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (8.1 - 8.4, n=6)
8.18 fps ∼31% +1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=262)
17.9 fps ∼69% +121%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼53%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼47% -11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼53% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=5)
7.1 fps ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=443)
13.4 fps ∼100% +89%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼51%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼42% -18%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100% +97%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.1 - 13, n=5)
9.06 fps ∼70% +37%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=447)
12 fps ∼92% +82%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points ∼56%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
145220 Points ∼48% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (167305 - 169695, n=5)
168964 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 599843, n=70)
299708 Points ∼100% +77%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points ∼67%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
876 Points ∼63% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=5)
1084 Points ∼77% +16%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=684)
789 Points ∼56% -16%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points ∼84%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1632 Points ∼71% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼82% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1932, n=5)
1909 Points ∼83% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=684)
2293 Points ∼100% +19%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points ∼90%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2024 Points ∼64% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2780 - 3174, n=5)
2892 Points ∼91% +1%
Average of class Smartphone
  (21 - 7945, n=684)
1694 Points ∼53% -41%
System (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼95%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4498 Points ∼88% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (4391 - 5089, n=5)
4867 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=684)
3235 Points ∼64% -33%
Overall (sort by value)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points ∼88%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1907 Points ∼75% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2238 - 2556, n=5)
2321 Points ∼91% +4%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=684)
1634 Points ∼64% -27%

Tarayıcı performansı da bu fiyata bir cihaz için ortalama aralıktadır. Web siteleri yüklenir ve sorunsuz bir şekilde gezinilebilir. Medya içeriği, web sitelerinin yapmasından kısa bir süre sonra yüklenir.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51.046 Points ∼100% +6%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.109 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=5)
46.5 Points ∼91% -3%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=579)
44.9 Points ∼88% -7%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
44.435 Points ∼87% -8%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=210)
68.8 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼84% +4%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points ∼81%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=5)
51 Points ∼74% -9%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
46 Points ∼67% -18%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼100% +7%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
8756 Points ∼95% +1%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9405, n=5)
8516 Points ∼92% -2%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=741)
7377 Points ∼80% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (550 - 59466, n=766)
10139 ms * ∼100% -117%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
5065.7 ms * ∼50% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (4504 - 6719, n=5)
5006 ms * ∼49% -7%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4663.6 ms * ∼46%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼45% +2%

* ... smaller is better

Moto G8 Power'daki eMMC flash depolama, karşılaştırma cihazlarımızın çoğundaki depolama alanından oldukça yavaştır. Ayrıca, inceleme birimimizin microSD kart okuyucusu, Toshiba Exceria Pro M501 referans kartımızla yalnızca ortalamanın altında değerleri yönetebilir.

Motorola Moto G8 PowerSharp Aquos VNokia 6.2Xiaomi Mi A3TCL PlexAverage 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-4%
29%
38%
14%
-20%
Sequential Write 256KB SDCard
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
54.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
61.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
24%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
52.4 (33.3 - 63.3, n=7)
5%
50.5 (1.7 - 87.1, n=490)
2%
Sequential Read 256KB SDCard
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
83.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
20%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
71.2 (36.8 - 85.4, n=7)
3%
68.6 (8.1 - 96.5, n=490)
-1%
Random Write 4KB
132.63
16.8
-87%
14.88
-89%
117.4
-11%
130.11
-2%
55 (13.6 - 133, n=11)
-59%
29.1 (0.14 - 272, n=825)
-78%
Random Read 4KB
57.7
157.2
172%
78.83
37%
126.9
120%
130.75
127%
105 (57.7 - 157, n=11)
82%
53.9 (1.59 - 265, n=825)
-7%
Sequential Write 256KB
181.88
206.2
13%
158.54
-13%
184
1%
199.74
10%
174 (135 - 206, n=11)
-4%
112 (2.99 - 750, n=825)
-38%
Sequential Read 256KB
300.9
650.9
116%
296.76
-1%
502.2
67%
522.31
74%
471 (272 - 687, n=11)
57%
309 (12.1 - 1781, n=825)
3%

Oyunlar - Azaltılmış grafiklerde oyun oynamak için uygundur

Moto G8 Power'da oyun oynarken oyuncular muhtemelen kendilerini biraz sınırlamak zorunda kalacaklar. Arena of Valor gibi oyunlar daha yüksek grafik seviyelerinde sorunsuz bir şekilde çalışırken, Asphalt 9: Legends gibi daha talepkar olanlar testlerimizde kekeledi.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisyonlar - Kullanılabilir hoparlörler ve yönetilebilir sıcaklıklar

Sıcaklık

Testlerimizde, bazı bölgelerde yüzey sıcaklıkları 41 ° C'nin biraz üzerinde zirve yaptı ve en sıcak alan 41.6 ° C idi. Moto G8 Power bu sıcaklıklarda biraz ısınıyor, ancak performans kısıtlamaları veya termal azaltma olarak kabul edilebilecek herhangi bir şey gözlemlemedik.

Maksimum yük
 41.3 °C38.3 °C37.4 °C 
 41.5 °C38.3 °C37.6 °C 
 40 °C37.8 °C37.4 °C 
Maksimum: 41.5 °C
Ortalama: 38.8 °C
36.5 °C38.2 °C41.6 °C
36.2 °C38.4 °C41.1 °C
36 °C38.2 °C40.2 °C
Maksimum: 41.6 °C
Ortalama: 38.5 °C
Güç kaynağı  37.9 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the back of the device under load
Heat map of the back of the device under load

Hoparlörler

Moto G8 Power'daki hoparlörler hoş bir şekilde yüksek oluyor ve nispeten geniş ses seviyeleri sayesinde medya içeriğini tüketecek kadar iyi. Yine de mümkün olduğunda harici hoparlörler veya kulaklık kullanmanızı öneririz, çünkü bunlar uzun vadede daha iyi bir dinleme deneyimi sunacaktır. Bunlar cihazın 3,5 mm jakı veya Bluetooth ile bağlanabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.247.52543.745.23134.836.94037.640.75039.542.16336.636.38029.130.110028.429.112530.533.916024.742.320022.851.625021.955.431521.559.340019.962.150020.767.763019.271.180018.772.410002275.5125018.274.3160017.873.3200017.770.2250017.872315017.676400017.877.4500017.772.2630018.167.5800018.359.21000018.767.9125001972.61600019.464SPL66.13185.1N191.662.4median 19median 67.9Delta28.429.832.825.224.321.623.124.722.629.631.822.519.825.120.620.120.619.92220.830.217.631.817.638.917.445.216.151.813.957.714.559.616.167.314.572.414.470.613.668.613.972.814.576.114.475.214.871.414.77514.869.214.963.315.1611550.615.144.326.983.90.952.3median 14.9median 611.514.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G8 PowerNokia 6.2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G8 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Nokia 6.2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Güç Yönetimi - Düşük güç tüketimi ve büyük pil

Güç tüketimi

Testlerimize göre, Moto G8 Power tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha verimlidir. İnceleme birimimiz, onunla geçirdiğimiz süre boyunca 0,9 W ile 7,1 W arasında tüketerek 18 W şarj cihazını her zaman şarj edebilecek kadar güçlü hale getirdi.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.4 Watt
Boştadarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Çalışırken midlight 3.2 / 7.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Nokia 6.2
3500 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
TCL Plex
3820 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 665
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-37%
-21%
-25%
-14%
Idle Minimum *
0.9
0.72
20%
0.8
11%
0.73
19%
0.99 (0.62 - 1.7, n=6)
-10%
0.881 (0.2 - 3.4, n=837)
2%
Idle Average *
1.3
2.22
-71%
2
-54%
2.17
-67%
1.857 (1.3 - 2.3, n=6)
-43%
1.747 (0.6 - 6.2, n=836)
-34%
Idle Maximum *
1.6
2.23
-39%
3.3
-106%
2.23
-39%
2.47 (1.6 - 3.5, n=6)
-54%
2.03 (0.74 - 6.6, n=837)
-27%
Load Average *
3.2
3.98
-24%
4.1
-28%
4.56
-43%
3.79 (3.2 - 4.7, n=6)
-18%
4.09 (0.8 - 10.8, n=831)
-28%
Load Maximum *
7.1
6.86
3%
7.7
-8%
5.22
26%
6.96 (6.14 - 7.7, n=6)
2%
6.01 (1.2 - 14.2, n=831)
15%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Moto G8 Power, pratik Wi-Fi testimizde yaklaşık 17 saat sürdü. Bu çalışma süresi, karşılaştırma cihazlarımızın çoğunun başarabileceğinden çok daha iyi, ancak Moto G8 Power'ın daha büyük bir pile sahip olduğu göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Sadece Xiaomi Mi A3, Moto G8 Power'ın 5.000 mAh pil kapasitesiyle eşleşmeye yaklaşıyor, ancak 4.030 mAh hücreye sahip olmasına rağmen inceleme birimimizin çalışma süresinden çok uzakta değil. Moto G8 Power, güç kaynağı dahil.

Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 42min
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Sharp Aquos V
3160 mAh
Nokia 6.2
3500 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
TCL Plex
3820 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
1002
718
-28%
611
-39%
985
-2%
616
-39%

Artılar

+ uzun pil ömrü
+ iyi kameralar
+ sağlam tasarım
+ neredeyse saf Android

Eksiler

- yavaş Wi-Fi
- düşük kontrastlı ekran

Karar - Paranızın değerini

The Motorola Moto G8 Power smartphone review. Test device courtesy of Motorola Germany.
The Motorola Moto G8 Power smartphone review. Test device courtesy of Motorola Germany.

Moto G8 Power ile, kullanıcılar her şeyden önce mükemmel pil ömrüne sahip bir akıllı telefon beklemelidir. Pratik Wi-Fi testlerimizde 16 saatten fazla sürdüğü için cihaz bu konuda eleştirilemez. Bununla birlikte, Moto G8 Power sadece pil ömründen daha fazlasını sunar. Örneğin, neredeyse stok Android deneyimi gibi kameraları şaşırtıcı derecede iyi. Genel olarak, Moto G8 Power, bu fiyata bir cihaz için sağlam bir donanım setine sahip. Motorola Moto G8 Power, özellikle pil ömrü yetenekleriyle insanları ikna edecek. Bunun sizi rahatsız edip etmemesi bir zevk meselesidir, ancak cihaz Wi-Fi bağlantısı konusunda rakiplerinden daha azdır. Çoğu ev ağı için yalnızca Wi-Fi 4 standardına kadar destek dahil etmek yeterlidir, ancak Moto G8 Power'ın bu bağlamda rekabetten üstün olduğu anlamına gelir. Sonunda, Motorola Moto G8 Power iyi ve uygun fiyatlı bir cep telefonu, ancak eksikliklerini rahatsız edip etmediğiniz bir akıllı telefonda değer verdiğinize bağlı olacaktır.

Motorola Moto G8 Power - 03/21/2020 v7
Mike Wobker

İşcilik
80%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
95%
Bağlanılabilirlik
41 / 70 → 59%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
83%
Oyun performansı
13 / 64 → 21%
Uygulama performansı
59 / 86 → 68%
Isınma
90%
Ses
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
59%
Ortalama
72%
78%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

></div></div>
</div>

<div id=
Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Motorola Moto G8 Power incelemesi: Yeterli batarya ve iyi kameralar
Mike Wobker, 2020-03-28 (Update: 2020-03-28)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj