Notebookcheck

Motorola Moto G8 incelemesi – Kullanışlı kameraya sahip ucuz akıllı telefon

Mid-range staple. Motorola'nın Moto G serisi uzun yıllardır güvenilir orta sınıf akıllı telefonların temel taşıdır. Moto G8, öncekinden daha uygun fiyatlı ve ilk kez bir zoom objektifi var. Kulağa iyi geliyor, değil mi?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt,
Motorola Moto G8

Moto G8 serisi cihazların çoğu, hala eksik olan geleneksel G8'in kendisi dışında birkaç ay önce vahşi olarak piyasaya sürüldü. İncelemede zaten Moto G8 Plus ve Moto G8 Power vardı ve her ikisi de çok iyi performans gösterdi. Moto G8 Plus, yalnızca aksiyon kamerası olarak kullanılabilen 90 derece döndürülmüş geniş açılı bir kamera ile oldukça nadir bir kamera kurulumuna sahipti. Kesinlikle güzel bir fikir, ancak geniş açılı fotoğraflar çekmek için standart geniş açılı bir lens tercih edenler soğukta kaldı. Moto G8 daha geleneksel bir kamera kurulumuna geri döndü ve aksi takdirde rahatça normal. Arkada özel bir parmak izi okuyucusu, üstte 3,5 mm ses jakı ve eskiden beri ikonik yuvarlak kamera modülünden yoksun oldukça geleneksel bir tasarıma sahip. Kabaca 200 $ Motorola Moto G8'in iyi bir anlaşma ya da değil, olur mu?

Motorola Moto G8 (Moto G8 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
4096 MB 
Görüntü
6.4 inç 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5-mm headphone jack, Kart okuyucular: microSD up to 512 GB, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyroscope, proximity sensor
Network
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1,800/​1,900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9 x 161.3 x 75.8
Batarya
4000 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​1.7, phase detection AF, laser AF, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/​2.2, macro (camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker at the bottom, Klavye: virtual keyboard, charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Ay Garanti, LTE Cat 13/​5 (400Mbps/​75Mbps); head SAR: 0,62 W/kg, body SAR 1,68 W/kg, fanless
Ağırlık
188 g, Güç kaynağı: 68 g
Fiyat
199 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Test Group

Rating
ratingversion
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77 %7
06/2020
Motorola Moto G8
SD 665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.4"1560x720
85 %6
03/2019
Motorola Moto G7
SD 632, Adreno 506
172 g64 GB eMMC Flash6.2"2270x1080
76 %7
11/2019
Xiaomi Redmi 8
SD 439, Adreno 505
188 g64 GB eMMC Flash6.22"1520x720
79 %7
10/2019
Samsung Galaxy A30s
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
166 g64 GB eMMC Flash6.4"1560x720
76 %7
11/2019
Honor 9X
Kirin 710, Mali-G51 MP4
197 g128 GB UFS 2.1 Flash6.59"2340x1080

Çanta - Sağlam Plastik

Motorola Moto G8, beyaz veya mavi yüzeyinin altında bir dokuya sahip geleneksel bir plastik kutuda gelir. Arkadaki toplam metal veya cam eksikliğine rağmen, kasa çok premium görünüyordu ve yuvarlatılmış kenarları sayesinde, elinde tutmak da çok rahattı. Ön taraftaki çerçeveler açıkça görülebilir ve delikli kamera sol üst ekran köşesinde bulunur.Genel olarak, kasa oldukça sağlamdır. Arkaya uygulanan basıncın ekran üzerinde bir etkisi yoktur ve cihazı pratik olarak çarpıtamıyorduk, bu da genel kalite izlenimlerini daha da artırdı. 188 g'da cihaz, selefinden önemli ölçüde daha ağırdır.

Motorola Moto G8
Motorola Moto G8
Motorola Moto G8
Motorola Moto G8
Motorola Moto G8
Motorola Moto G8

Boyut karşılaştırması

163.5 mm 77.3 mm 8.8 mm 197 g161.3 mm 75.8 mm 9 mm 188 g158.5 mm 74.7 mm 7.8 mm 166 g156.5 mm 75.4 mm 9.4 mm 188 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g

Bağlantı - Bluetooth 5.0 Dahildir

Bağlantı, Moto G8'in fiyat aralığındaki orta sınıf bir cihaz için uygun. Göze çarpan özellikler arasında Bluetooth 5.0 ve bir USB-C bağlantı noktası bulunmaktadır. İnceleme birimimiz, biri alternatif olarak 512 GB'a kadar microSD kart alabilen iki SIM yuvası içeriyordu.

Right: standby button, volume rocker
Right: standby button, volume rocker
Left: SIM tray
Left: SIM tray
Top: microphone, 3.5-mm headphone jack
Top: microphone, 3.5-mm headphone jack
Bottom: microphone, USB port, speaker
Bottom: microphone, USB port, speaker

Yazılım - Oldukça Saf Android 10

Motorola, önceden yüklenmiş birkaç üçüncü taraf uygulamasıyla Android'in oldukça saf ve vanilya lezzetini kurmakla bilinir ve Moto G8 bir istisna değildir. Mart 2020 itibariyle, test sırasında hala oldukça yeni kabul edilebilecek güvenlik yamalarına sahip Android 10'un saf bir lezzeti ile birlikte geliyor.Özel olarak oyuncuları hedefleyen bir uygulama Moto GameTime. Oyun oynarken bildirimleri devre dışı bırakma veya otomatik parlaklık ayarını geçici olarak askıya alma gibi oyun merkezli ayarlar sunar.

Software Motorola Moto G8
Software Motorola Moto G8
Software Motorola Moto G8

İletişim ve GPS - Yalnızca Wi-Fi 4

Desteklenen en yüksek Wi-Fi standardı v4'tür ve Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimize bağlandığında G8 özellikle iyi performans göstermedi. Xiaomi Redmi 8 ile birlikte tüm test grubumuzun en düşük aktarım hızlarını sundu. Bunun bir nedeni, Moto G8'in 5 GHz bantlarını desteklememesi olabilir. Öte yandan LTE performansı oldukça hızlıydı ve 400 Mb / s'de zirveye çıktı. Almanya'nın Vodafone ağına bağlandığında kentsel alanlarda hücresel alım iyiydi ve cihaz her zaman kapalı alanlarda da en az% 50 alım gösterdi. Desteklenen LTE bantlarının sayısı ortalamadır ve yurtdışına seyahat ederken sorun haline gelebilir. G8, destek eksikliği nedeniyle yabancı LTE ağlarına bağlanamayabilir.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼100% +385%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
170 (min: 156, max: 179) MBit/s ∼64% +213%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
122 (min: 119, max: 123) MBit/s ∼46% +124%
Motorola Moto G7
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼42% +106%
Xiaomi Redmi 8
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
56.2 (min: 47, max: 58) MBit/s ∼21% +3%
Motorola Moto G8
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
54.4 (min: 38, max: 57) MBit/s ∼21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼100% +348%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
142 (min: 118, max: 160) MBit/s ∼57% +154%
Motorola Moto G7
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼45% +101%
Samsung Galaxy A30s
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
100 (min: 92, max: 105) MBit/s ∼40% +79%
Motorola Moto G8
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
55.8 (min: 40, max: 67) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi 8
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 24, max: 56) MBit/s ∼20% -10%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø54 (38-57)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.9 (40-67)
GPS Test indoors
GPS Test indoors
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors

Her akıllı telefonu blok etrafında hızlı bir bisiklet turuna çıkardığımız ve izleme yeteneklerini profesyonel bir Garmin Edge 520 ile karşılaştırdığımız gerçek dünya GPS testimiz sırasında Moto G8 genel olarak oldukça iyi sonuç verdi, ancak sonuçlar oldukça karışıktı. Bir yandan köprüyü geçerken ve dönüm noktasının etrafında bizi sokağın yanına yerleştirdi. Öte yandan, bu sinir bozucu dar eski şehir yollarında takibi yapıldı. Akıllı telefonunuzun GPS'inden mutlak mükemmellik ve doğruluk beklemediğiniz sürece, Moto G8 işi gayet iyi yapmalıdır.

Motorola Moto G8 – overview
Motorola Moto G8 – overview
Motorola Moto G8 – turning point
Motorola Moto G8 – turning point
Motorola Moto G8 – bridge
Motorola Moto G8 – bridge
Garmin Edge 520 – overview
Garmin Edge 520 – overview
Garmin Edge 520 – turning point
Garmin Edge 520 – turning point
Garmin Edge 520 – bridge
Garmin Edge 520 – bridge

Telefon ve Çağrı Kalitesi

Motorola, Google'ın varsayılan telefon uygulamasını seçti. Kullanımı kolaydır ve ana avantajlarından biri, birçok kullanıcının kesinlikle diğer Android akıllı telefonlardan aşina olmasıdır.Kulaklık, konuşma ortağımızın sesini çok iyi ve net bir şekilde aktarmayı başardı. Maksimum ses seviyesi oldukça yüksekti, ancak ses seviyesine kadar küçük bir uğultu fark ettik. Sesi biraz düşürdüğümüzde ses kalitesi önemli ölçüde iyileşti. Mikrofon sesimizi net bir şekilde kaydetti, ancak konuşma ortaklarımız oldukça uzak geldiğimizi ve sesimizin oldukça serin olduğunu belirtti. Hoparlörde, arama kalitesi en iyi ihtimalle ortalama idi ve bir kez daha kendi sesimiz uzaktı. Bizim meslektaşı için ne söylediklerini bir kelime anlamak için oldukça yüksek sesle konuşmak zorunda kaldı.

Kameralar - Dört Kameralı Motorola Akıllı Telefon

Sample photo front-facing camera
Sample photo front-facing camera

Ana 16 MP kamerasıyla Motorola Moto G8, fiyat sınıfı için yeterli donanıma sahip. Ayrıca, bir makro ve geniş açılı bir lens de sunuyor. Geniş açı ve standart lens arasındaki yakınlaştırma sorunsuzdur, ancak makro lensin özel olarak seçilmesi gerekir. Motorola Moto G8 ile normal aydınlatma koşullarında çekilen fotoğraflar, iyi odak ve yüksek düzeyde ayrıntı ile oldukça iyi çıktı. Kötü ışık ve yüksek kontrast ise görüntü kalitesinin hızla düşmesine neden oldu. Videolar 4K ve 30 FPS olarak kaydedildi. Kayıt sırasında çeşitli mercekler arasında geçiş yapamazsınız ve 4K kayıt yalnızca ana mercekte desteklenir. Video kalitesi, solma ışığında bile iyi. Yüksek kaliteli yüksek kaliteli videolar beklemediğiniz sürece, kamera kişisel ev ve aile video anılarınız için yeterince iyi olacaktır. Ön tarafta 8 MP kamera buluyoruz. Biraz soluk ayrıntılarla iyi ve yeterince aydınlatılmış fotoğraflar çekti.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3

Laboratuarımızda test edildiğinde, test grafiğimizin azalan kontrast oranı da olsa nispeten iyi yakalandığını fark ettik. Buna göre, bazı renkler parlaklıktan yoksundur. Parlaklık 1 lükse düşürüldüğünde, çekilen fotoğraf çok gürültülüdür, ancak kamera bazı tanınabilir ayrıntıları korumayı başardı. Mükemmel aydınlatma koşullarında renk doğruluğu oldukça iyiydi.

ColorChecker
28.1 ∆E
49.8 ∆E
37.5 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
57.7 ∆E
49.3 ∆E
33.9 ∆E
37.8 ∆E
26.7 ∆E
59 ∆E
58.2 ∆E
29.2 ∆E
45 ∆E
33 ∆E
68.4 ∆E
37.9 ∆E
41.5 ∆E
62.1 ∆E
64.6 ∆E
48.5 ∆E
35.4 ∆E
22.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8: 42.34 ∆E min: 12.89 - max: 68.35 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
10.5 ∆E
14.3 ∆E
15.2 ∆E
13 ∆E
6.9 ∆E
12.1 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
14 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
3.9 ∆E
13.6 ∆E
11.3 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
6.6 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8: 10.05 ∆E min: 2.25 - max: 16.73 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Tampon Dahil

Kutunun içinde akıllı telefonun kendisini, modüler bir şarj cihazını, bir USB kablosunu, bir SIM aracını ve sonuncusu ama en azından bir silikon tamponu buluyoruz. Avrupa'da satılan cihazlar 24 ay garanti ile geliyor, ABD'de satılan Motorola akıllı telefonlar genellikle sınırlı sadece 12 aya kadar.

Giriş cihazları

Sistem çoğu zaman pürüzsüz ve çabuk hissetti, ancak zorlu uygulamaları çalıştırırken bazı çerçeveleri buraya bıraktı. Dokunmatik ekran kenarlarına ve köşelerine kadar güvenilir bir şekilde çalıştı. Bekleme düğmesi hafifçe yivlidir ve böylece tanınması ve bulunması kolaydır.Arkadaki parmak izi okuyucusu çok güvenilir bir şekilde çalıştı ve belirgin bir gecikme olmadan akıllı telefonun kilidini açtı.

Keyboard in portrait mode
Keyboard in portrait mode
Keyboard in landscape mode
Keyboard in landscape mode

Ekran - Moto G8'de Daha Düşük Çözünürlük

Subpixel array
Subpixel array

Ekran çözünürlüğü sadece 1560x720'dir ve bu nedenle G8'in selefinden (2270x1080) önemli ölçüde daha düşüktür. Parlaklık dağılımı oldukça düzensizdi. Maksimum parlaklık, selefine göre daha yüksekti ve bu nedenle G8'in sınıfı göz önüne alındığında yeterli bir seviyede idi. Ne yazık ki, renkler özellikle canlı değildi.

416
cd/m²
430
cd/m²
461
cd/m²
420
cd/m²
504
cd/m²
463
cd/m²
421
cd/m²
487
cd/m²
462
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 504 cd/m² Ortalama: 451.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 504 cd/m²
Kontrast: 1800:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.1
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
Motorola Moto G8
IPS, 1560x720, 6.4
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Xiaomi Redmi 8
IPS LCD, 1520x720, 6.22
Samsung Galaxy A30s
Super AMOLED, 1560x720, 6.4
Honor 9X
LCD IPS, 2340x1080, 6.59
Screen
-35%
15%
24%
-50%
Brightness middle
504
471
-7%
554
10%
488
-3%
494
-2%
Brightness
452
453
0%
516
14%
489
8%
483
7%
Brightness Distribution
83
94
13%
85
2%
93
12%
94
13%
Black Level *
0.28
0.5
-79%
0.24
14%
0.51
-82%
Contrast
1800
942
-48%
2308
28%
969
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.84
5.5
-43%
2.6
32%
1.7
56%
5.74
-49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
7.95
-30%
4.9
20%
3.3
46%
10.26
-68%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
5
-85%
2.7
-0%
2
26%
7.3
-170%
Gamma
2.235 98%
2.326 95%
2.17 101%
2.1 105%
2.086 105%
CCT
7125 91%
7654 85%
6814 95%
6506 100%
8572 76%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 625 Hz

The display backlight flickers at 625 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 625 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18068 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Oldukça düşük bir siyah seviyesi sayesinde kontrast oranı iyi çıktı, bu da rengin ince nüanslarını ayırmaya çalışırken yardımcı oldu. CalMAN yazılımı ile birlikte bir spektrofotometre ile test edildiğinde küçük renk sapmalarını fark ettik. Olduğu söyleniyor, Samsung Galaxy A30s kutudan daha doğru. Çıplak gözle fark edilebilen herhangi bir yanlışlık olmadan gri tonlar çok doğrudur. Neyse ki, mavi bir renk tonu da fark etmedik.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.2 ms).

Açık havada kullanılabilirlik parlak günlerde de oldukça iyiydi. Sadece doğrudan güneş ışığı ekranın arka ışığı için çok fazla olacaktır ve görüntü hızla unutulmaya başlayacaktır. Görüş açıları beklendiği kadar genişti.

Viewing angles
Viewing angles
Outdoors
Outdoors

Performans - İyi Fiyat-Performans Oranı

Qualcomm Snapdragon 665, iki kümede toplam sekiz çekirdeğe sahip güçlü bir orta menzilli akıllı telefon SoC'dir: Zorlu işlemler için yüksek performanslı bir küme ve daha az zorlu görevler için enerji tasarruflu bir küme. rakiplerini toz içinde bırakmak. Selefi ile karşılaştırıldığında, G8 yaklaşık% 15-20 daha hızlıydı. Grafik performansı da bu sınıfta bir cihazdan beklenenden daha yüksekti.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
447 Points ∼27%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (432 - 483, n=4)
457 Points ∼27% +2%
Average of class Smartphone
  (70 - 4043, n=64)
1663 Points ∼100% +272%
OpenCL Score 5.1 (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
363 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 368, n=4)
366 Points ∼20% +1%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=59)
1794 Points ∼100% +394%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1280 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1280 - 1390, n=4)
1351 Points ∼68% +6%
Average of class Smartphone
  (445 - 3531, n=80)
1987 Points ∼100% +55%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
309 Points ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (309 - 313, n=4)
311 Points ∼55% +1%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=80)
567 Points ∼100% +83%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5134 Points ∼95%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼88% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (5134 - 5663, n=3)
5388 Points ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼91% -4%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1495 Points ∼99%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼83% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1495 - 1536, n=3)
1509 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼99% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6969 Points ∼99%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼86% -13%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
4664 Points ∼66% -33%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5474 Points ∼78% -21%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7018 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6396 - 6969, n=7)
6675 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (2630 - 13202, n=481)
5778 Points ∼82% -17%
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9051 Points ∼95%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼76% -21%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
6076 Points ∼64% -33%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6628 Points ∼70% -27%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9509 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7446 - 9051, n=6)
8335 Points ∼88% -8%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19711, n=639)
6320 Points ∼66% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼85%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
2118 Points ∼80% -5%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2096 Points ∼79% -6%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2345 Points ∼89% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2232 - 2354, n=7)
2281 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=141)
2641 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
914 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
411 Points ∼14% -55%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
620 Points ∼21% -32%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
801 Points ∼27% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (897 - 995, n=7)
917 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=141)
2919 Points ∼100% +219%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1052 Points ∼40%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
501 Points ∼19% -52%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
735 Points ∼28% -30%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
938 Points ∼36% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1035 - 1140, n=7)
1057 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6644, n=141)
2627 Points ∼100% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2379 Points ∼92%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼86% -7%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1582 Points ∼61% -34%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1729 Points ∼67% -27%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2579 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2298 - 2488, n=7)
2387 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5766, n=487)
2155 Points ∼84% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points ∼49%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼23% -53%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
432 Points ∼21% -56%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
548 Points ∼27% -45%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼41% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=7)
988 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 9567, n=487)
2041 Points ∼100% +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1138 Points ∼60%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼30% -50%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
505 Points ∼27% -56%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼34% -43%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼52% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1126 - 1151, n=7)
1139 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8204, n=488)
1895 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2347 Points ∼90%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼85% -6%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1602 Points ∼62% -32%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1745 Points ∼67% -26%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2598 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2343 - 2493, n=7)
2388 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (375 - 5721, n=517)
2065 Points ∼79% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1669 Points ∼62%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼30% -52%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
735 Points ∼27% -56%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
824 Points ∼30% -51%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1350 Points ∼50% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1663 - 1692, n=7)
1673 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=517)
2713 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1783 Points ∼78%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼41% -47%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
835 Points ∼37% -53%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
933 Points ∼41% -48%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼67% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1778 - 1810, n=7)
1792 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=517)
2282 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points ∼95%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼88% -7%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1598 Points ∼63% -34%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1869 Points ∼73% -22%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2549 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2408 - 2493, n=7)
2451 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=567)
2040 Points ∼80% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
945 Points ∼55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼25% -56%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
372 Points ∼22% -61%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
545 Points ∼32% -42%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
848 Points ∼50% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=7)
962 Points ∼56% +2%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=567)
1706 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1093 Points ∼67%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼31% -53%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
448 Points ∼27% -59%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
647 Points ∼40% -41%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
995 Points ∼61% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=7)
1112 Points ∼68% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 7305, n=568)
1630 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2405 Points ∼95%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼90% -5%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1602 Points ∼63% -33%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1874 Points ∼74% -22%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2536 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2378 - 2507, n=7)
2444 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=609)
1906 Points ∼75% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1632 Points ∼73%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼35% -52%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
735 Points ∼33% -55%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
713 Points ∼32% -56%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1333 Points ∼60% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1607 - 1663, n=7)
1633 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 12494, n=608)
2232 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1758 Points ∼91%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼47% -48%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
835 Points ∼43% -53%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
827 Points ∼43% -53%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1490 Points ∼77% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1728 - 1795, n=7)
1762 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 9492, n=611)
1926 Points ∼100% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24457 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼68% -32%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
12809 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13009 Points ∼53% -47%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22492 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (18698 - 24652, n=7)
21055 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (735 - 57583, n=757)
15142 Points ∼62% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24828 Points ∼98%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼57% -42%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
13656 Points ∼54% -45%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14338 Points ∼57% -42%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21792 Points ∼86% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25219, n=7)
23590 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=755)
25366 Points ∼100% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24745 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼60% -40%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
13435 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14020 Points ∼57% -43%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21943 Points ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (23253 - 25046, n=7)
23961 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 110468, n=755)
20037 Points ∼81% -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼83%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼56% -33%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
23 fps ∼53% -36%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼32% -61%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼90% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (36 - 36, n=5)
36 fps ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=763)
43.2 fps ∼100% +20%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
42 fps ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼55% -45%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
35 fps ∼83% -17%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
21 fps ∼50% -50%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
35 fps ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (33 - 52, n=5)
38.8 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=772)
30.2 fps ∼72% -28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼75%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼39% -47%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
9.8 fps ∼39% -48%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼47% -37%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼83% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=5)
19.4 fps ∼76% +2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=668)
25.4 fps ∼100% +34%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼29% -71%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
19 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
24 fps ∼71% -29%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (17 - 34, n=5)
24.2 fps ∼71% -29%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=676)
21.5 fps ∼63% -37%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼63%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼34% -47%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
6.6 fps ∼32% -49%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼40% -38%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼68% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=5)
13 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=531)
20.5 fps ∼100% +58%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27 fps ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼24% -76%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
14 fps ∼52% -48%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
17 fps ∼63% -37%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼44% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (12 - 27, n=5)
17.8 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=533)
18.7 fps ∼69% -31%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼82%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼18% -78%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
4 fps ∼36% -56%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.8 fps ∼52% -36%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.3 fps ∼21% -75%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (4.4 - 9.1, n=7)
6.4 fps ∼58% -30%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=279)
11.1 fps ∼100% +22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼35%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼15% -57%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1.2 fps ∼15% -57%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼22% -36%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4 fps ∼50% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 2.8, n=7)
2.8 fps ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=277)
8.02 fps ∼100% +186%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼91%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼22% -76%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
6.7 fps ∼41% -55%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
9.7 fps ∼59% -35%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.1 fps ∼37% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7.2 - 15, n=7)
10.5 fps ∼64% -30%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=283)
16.5 fps ∼100% +10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼43%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼20% -52%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
3.7 fps ∼19% -55%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5 fps ∼26% -39%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼37% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (8.1 - 8.4, n=7)
8.2 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=282)
19.1 fps ∼100% +133%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼52%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼28% -46%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
3.6 fps ∼26% -50%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼37% -28%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps ∼55% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=5)
7.1 fps ∼51% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=456)
13.9 fps ∼100% +93%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼28% -72%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
7.1 fps ∼55% -45%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps ∼77% -23%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼50% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.1 - 13, n=5)
9.06 fps ∼70% -30%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=460)
12.3 fps ∼95% -5%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
167305 Points ∼53%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
94601 Points ∼30% -43%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
105840 Points ∼34% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (167305 - 169695, n=5)
168964 Points ∼54% +1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 607937, n=85)
314485 Points ∼100% +88%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1224 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼82% -18%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
849 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1035 Points ∼85% -15%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1090 Points ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=5)
1084 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=700)
801 Points ∼65% -35%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1932 Points ∼81%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼45% -44%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1009 Points ∼42% -48%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1118 Points ∼47% -42%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼62% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1932, n=5)
1909 Points ∼80% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=700)
2390 Points ∼100% +24%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2780 Points ∼94%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼67% -29%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1287 Points ∼44% -54%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2154 Points ∼73% -23%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2948 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2780 - 3174, n=5)
2892 Points ∼98% +4%
Average of class Smartphone
  (21 - 8398, n=700)
1769 Points ∼60% -36%
System (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4391 Points ∼83%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼83% 0%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
2587 Points ∼49% -41%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3869 Points ∼73% -12%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5297 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (4391 - 5089, n=5)
4867 Points ∼92% +11%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=700)
3334 Points ∼63% -24%
Overall (sort by value)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2318 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼75% -25%
Xiaomi Redmi 8
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096
1294 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A30s
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1762 Points ∼76% -24%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2240 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2238 - 2556, n=5)
2321 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6205, n=700)
1690 Points ∼73% -27%

Web'de gezinme performansı en iyi ihtimalle ortalama idi ve Moto G8 rakiplerinden birkaçı tarafından geride bırakıldı. Gerçek hayat beklentilerine çevrilir, bu, web sitelerinin yüklenmesinin bazen daha uzun sürebileceği ve yeni içerik kaydırılırken anlık olarak değil küçük bir gecikmeyle görüntülenebileceği anlamına gelir.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=163)
39.7 Points ∼100% +36%
Honor 9X (Chrome 78)
32.916 Points ∼83% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (29.1 - 30.7, n=4)
30.2 Points ∼76% +4%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
29.117 Points ∼73%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
25.689 Points ∼65% -12%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
16.678 Points ∼42% -43%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=5)
46.5 Points ∼100% +39%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=593)
45.9 Points ∼99% +38%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
45.541 Points ∼98% +36%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
42.191 Points ∼91% +26%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
33.377 Points ∼72%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
25.622 Points ∼55% -23%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=147)
42.7 runs/min ∼100% +68%
Honor 9X (Chrome 78)
33.9 runs/min ∼79% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=4)
29.1 runs/min ∼68% +15%
Motorola Moto G8 (Chome 81)
25.4 runs/min ∼59%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
23 runs/min ∼54% -9%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
17.4 runs/min ∼41% -31%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=227)
69.6 Points ∼100% +83%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼83% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=5)
51 Points ∼73% +34%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
43 Points ∼62% +13%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
38 Points ∼55%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
33 Points ∼47% -13%
Octane V2 - Total Score
Honor 9X (Chrome 78)
9851 Points ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9405, n=5)
8516 Points ∼86% +39%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼85% +36%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
8048 Points ∼82% +31%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=758)
7596 Points ∼77% +24%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
6133 Points ∼62%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
4585 Points ∼47% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)
9976.3 ms * ∼100% -48%
Average of class Smartphone (1914 - 59466, n=784)
9968 ms * ∼100% -48%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
6719 ms * ∼67%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)
5707.4 ms * ∼57% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (4504 - 6719, n=5)
5006 ms * ∼50% +25%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼49% +27%
Honor 9X (Chrome 78)
4123.4 ms * ∼41% +39%

* ... smaller is better

Depolama performansı nispeten yüksekti, ancak G8, Honor 9X'in UFS 2.1 belleğine ayak uyduramadı. MicroSD kartları kusursuz bir şekilde çalıştı ve Toshiba Exceria Pro M501 referans kartımızla kıyaslandığında performans neredeyse yeterli değildi.

Motorola Moto G8Motorola Moto G7Xiaomi Redmi 8Samsung Galaxy A30sHonor 9XAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-3%
-6%
65%
-15%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
48.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
37%
63.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
31%
64.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
31%
67.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
38%
57.6 (11.2 - 74.7, n=120)
18%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
4%
Sequential Read 256KB SDCard
68.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
86.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
80.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
76.6 (21.1 - 87.2, n=120)
11%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
0%
Random Write 4KB
128.1
75.6
-41%
7.33
-94%
13.95
-89%
159.3
24%
27.1 (3.4 - 133, n=137)
-79%
32 (0.14 - 319, n=846)
-75%
Random Read 4KB
57.3
69.3
21%
78.98
38%
93.24
63%
142.32
148%
56.1 (11.4 - 149, n=137)
-2%
56.1 (1.59 - 324, n=846)
-2%
Sequential Write 256KB
239
216
-10%
202.65
-15%
101.74
-57%
196.1
-18%
174 (40 - 254, n=137)
-27%
119 (2.99 - 911, n=846)
-50%
Sequential Read 256KB
301
297
-1%
285.66
-5%
291.79
-3%
860.34
186%
274 (95.6 - 704, n=137)
-9%
323 (12.1 - 1802, n=846)
7%

Oyun - 30 FPS her zaman elde edilemez

Bazı popüler oyunları, PUBG Mobile ve Arena of Valor'u karşılaştırmak için Gamebench'i kullanıyoruz. Ne yazık ki, Asfalt 9'u çalıştıramadık. PUBG'de, G8 ile en yüksek ön ayarı seçemedik. “Dengeli” olarak ayarlandığında, oyun ortalama 20 FPS'dir. Başka bir deyişle: “Dengeli” den daha yüksek ayarlar herhangi bir anlam ifade etmiyor. Mümkün olan en düşük ayrıntı olan “Düzgün” olarak ayarlandığında, ortalama 30 FPS kare hızını yönettik. Buna karşılık, Valor Arena 30 FPS'de sorunsuz bir şekilde çalışmakta hiç sorun yaşamıyordu.Kontroller kusursuz bir şekilde çalıştı ve hem dokunmatik ekran hem de jiroskop güvenilir ve hızlı tepki verdi.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø30 (28-31)
; PUBG Mobile; Balanced; 0.18.0: Ø24.9 (23-26)
; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.1 (29-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30.1 (28-31)

Emisyonlar - Kısma Yok

Sıcaklık

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Yük altında, Motorola Moto G8, telefonun arka tarafındaki en üstte 41.6 ° C'de maksimum performans gösterdi. Öndeki yüzey sıcaklıkları biraz daha düşüktü. Böylece telefon belirgin bir şekilde ısındı, ancak herhangi bir soruna neden olacak kadar ısınmadı ve yaz aylarında bile yeterince serin kalmalıdır. Düşük veya çok düşük yük yüzey sıcaklıklarına maruz kaldığında çok az arttı. Sürekli yük altında potansiyel azaltma sorunlarını belirlemek için GFXBench'in pil testini kullanıyoruz ve G8'in herhangi bir termal azaltma belirtisi göstermediğini bildirmekten mutluluk duyuyoruz.

Maksimum yük
 41.2 °C38.3 °C36.5 °C 
 40.6 °C38.2 °C36.7 °C 
 40.5 °C38.5 °C36.1 °C 
Maksimum: 41.2 °C
Ortalama: 38.5 °C
33.5 °C37.9 °C40.3 °C
33.8 °C37.6 °C41.6 °C
34.2 °C37.6 °C39.4 °C
Maksimum: 41.6 °C
Ortalama: 37.3 °C
Güç kaynağı  41.3 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Heat map Front
Heat map Front
Heat map Rear
Heat map Rear

Speakers

Pink Noise
Pink Noise

The single small mono speaker at the button is not as loud as its predecessor’s. However, it still manages a decent soundscape with a high frequency bias on maximum volume. However, this bias was much less pronounced than on most other smartphones, and we managed to hear some mids mixed into the soundscape as well. Overall, audio was thus fairly balanced.

Enthusiasts and audiophiles will benefit immensely from connecting external headphones or speakers via the device's 3.5-mm headphone jack at the top of its Bluetooth 5.0 chip. Both worked great and put out clear and clean audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.428.9253530.63127.128.4402629.85030.430.86325.226.98022.72310025.522.912520.122.316019.230.420017.842.825017.849.531516.152.440016.654.350015.959.463014.36180014.767.3100014.871.8125014.367.8160014.166.1200016.368.9250014.471.4315013.870.1400013.970.5500014.265.2630014.561.6800014.665.2100001566.61250015.358.61600015.741.1SPL64.571.226.980.1N17.725.60.945.7median 15median 61.6Delta1.610.338.735.637.138.733.733.337.433.436.336.828.329.923.726.423.224.12230.520.442.218.445.417.75017.354.817.759.218.161.62066.216.367.115.57514.17714.174.614.571.714.366.51565.214.765.816.965.815.369.21573.614.573.214.758.214.555.96727.983.419.4154.5median 15.5median 65.82.38.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G8Motorola Moto G7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 40% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto G7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 9% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Battery Life – It Should Last for a Long Time

Power Consumption

While the Motorola Moto G8 might not have been the most efficient smartphone in our test group and had a higher power consumption than its predecessor, and a significantly higher power consumption than the Xiaomi Redmi 8 or the Galaxy A30s, it easily managed to beat the Honor 9X by a significant margin. Power consumption was higher than on many devices regardless of load. However, you should also keep in mind that the G8 was more powerful than most of its competitors.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.3 Watt
Boştadarkmidlight 1.3 / 2 / 2.8 Watt
Çalışırken midlight 3.9 / 7.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G8
4000 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Xiaomi Redmi 8
5000 mAh
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 665
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
36%
31%
-49%
11%
16%
Idle Minimum *
1.3
1.1
15%
0.57
56%
0.79
39%
2.3
-77%
0.949 (0.62 - 1.7, n=7)
27%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
32%
Idle Average *
2
1.8
10%
1.8
10%
1.98
1%
3
-50%
1.873 (1.3 - 2.3, n=7)
6%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
12%
Idle Maximum *
2.8
2.6
7%
1.82
35%
2.03
27%
4.2
-50%
2.4 (1.6 - 3.5, n=7)
14%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
27%
Load Average *
3.9
4.2
-8%
2.57
34%
2.37
39%
5.3
-36%
3.8 (3.2 - 4.7, n=7)
3%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-5%
Load Maximum *
7.2
6.8
6%
4.12
43%
3.68
49%
9.4
-31%
6.85 (6.14 - 7.7, n=7)
5%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
16%

* ... smaller is better

Battery Life

Despite its comparatively high power consumption the Moto G8 benefits immensely from its 4,000 mAh battery, much more so than its predecessor. The battery’s size is average for its class, only the Xiaomi Redmi 8 offered another 1,000 mAh and thus longer battery life in return. That being said, a runtime of 16:28 hours in our Wi-Fi test is very good and translated into everyday use this should result in up to three days of battery life with moderate use.

Charging the device with the included 10 W TurboPower power supply takes around 2 hours from near empty to full. Given that 10 W is now more or less standard we would not refer to it as quick-charging technology. In this day and age, fast chargers need to offer a lot more than that.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
32h 33min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 28min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 36min
Motorola Moto G8
4000 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Xiaomi Redmi 8
5000 mAh
Samsung Galaxy A30s
4000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
Battery Runtime
-21%
9%
-9%
-16%
Reader / Idle
1953
1548
-21%
2521
29%
H.264
1048
819
-22%
798
-24%
982
-6%
WiFi v1.3
988
798
-19%
1157
17%
634
-36%
832
-16%
Load
276
219
-21%
308
12%
317
15%

Artılar

+ geniş açılı ve makro kamera
+ iyi pil ömrü
+ ortalamanın üstünde performans
+ özel parmak izi okuyucu
+ serin kalır

Eksiler

- GPS doğruluğu çok iyi değil
- sadece 720p çözünürlük
- eşit olmayan parlaklık dağılımı
- bazı fotoğraflarda kontrast yok

Verdict – Camera with real Benefit

In review: Motorola Moto G8. Test unit courtesy of Motorola Germany
In review: Motorola Moto G8. Test unit courtesy of Motorola Germany

The Motorola Moto G8 is a decent mid-range smartphone for small budgets. It offers a more conventional and thus more useful camera setup than the Moto G8 Plus. The cameras performed very well for its class, and they even support zooming. In return, the contrast ratio was too low on occasion.

We also liked the G8’s battery life, its above average performance, and the robust case. The dedicated fingerprint reader is a joy to use, the device stays comparatively cool, and the speaker is okay.

The Motorola Moto G8 is fairly affordable and offers multiple cameras and thus a real edge over its rivals.

The price cuts compared to its predecessor manifested themselves in a lower resolution display. Fortunately, it remained good enough and continues to offer a decent quality image. Compared to its competitors the G8’s main benefit is without a doubt its versatile cameras. One reason for this might be that most 2020 mid-range smartphones have not even been released yet. However, at its current affordable price point the Moto G8 offers a decent overall packaged without any major shortcomings.

Motorola Moto G8 - 05/12/2020 v7
Florian Schmitt

İşcilik
79%
Klavye
66 / 75 → 88%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
37 / 70 → 53%
Ağırlık
89%
Batarya
91%
Görüntü
86%
Oyun performansı
13 / 64 → 20%
Uygulama performansı
56 / 86 → 65%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Camera
53%
Ortalama
71%
77%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Motorola Moto G8 incelemesi – Kullanışlı kameraya sahip ucuz akıllı telefon
Florian Schmitt, 2020-06-18 (Update: 2020-06-18)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator