Notebookcheck

Motorola Moto G9 Plus Smartphone'un gözden geçirilmesi - parlaklık sorunları olan pil devi

Help at the push of a button. Motorola, 5.000 mAh büyüklüğünde bir bataryaya ve özel bir Google Assistant düğmesine sahip yeni bir orta sınıf akıllı telefon olan Moto G9 Plus'ı piyasaya sürüyor. Uygun fiyatlı Moto telefonun 6,8 inçlik Max Vision ekranı, incelememizde sadece avantajları değil, özellikle de parlaklık açısından ortaya koyuyor.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren Aslinur Sarica),
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone

Motorola Moto G9 Plus, Almanya'da yaklaşık 270 Euro'luk tavsiye edilen perakende satış fiyatıyla (ABD'de yaklaşık 289 $) piyasaya sürülecek. Bu fiyata, Moto cep telefonu alıcıları, FHD çözünürlüğe ve sol üstte 16 MP ön kamera için küçük bir kesikliğe sahip 6.8 inç 60 Hz LC ekrana sahip olacaklar. Özel bir Google Asistan düğmesi sayesinde, kişisel Google Asistan, ses kontrolünü etkinleştirmek için bir düğmeye dokunarak kullanılabilir. Motorola, içinde 4 GB RAM ve 128 GB dahili belleğe sahip bir Snapdragon 730G kullanır. 30 watt'lık bir güç kaynağı sayesinde Moto G9 Plus'ın 5.000 mAh'lık büyük pili, Motorola'nın TurboPower teknolojisi kullanılarak şarj ediliyor.

Motorola Moto G9 Plus (Moto G9 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 618
Bellek
4096 MB 
Görüntü
6.81 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 386 PPI, capacitive touch screen , LTPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3,5 mm audio jack, Kart okuyucular: microSDXC up to 512 GB, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM Radio
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: 2/3/5/8; 3G: 1/2/4/5/8; 4G: 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.7 x 170 x 78.1
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix (ƒ/1,8) + 8 MP (ƒ/2,2, 1,12 µm) + 2 MP (ƒ/2,2, 1,75 µm) +2 MP (ƒ/2,2, 1,75 µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/​2.0)
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono, Klavye: Onscreen, charger, USB C cable (USB C to USB C), quick start guide, SIM toolkit, My UX, 24 Ay Garanti, SAR: 0,76 W/kg, Widevine L1, fanless
Ağırlık
223 g, Güç kaynağı: 79 g
Fiyat
286 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80 %
11/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
83 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
81 %
09/2020
Samsung Galaxy M51
SD 730, Adreno 618
213 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
80 %
06/2020
realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
79 %
01/2020
Oppo A91
Helio P70, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.40"2400x1080
82 %
09/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
Moto G9 Plus in blush gold
Moto G9 Plus in blush gold

Moto G9 Plus'ın üretim kalitesi iyi seviyede. Ancak Motorola, değerli bir haptik için pek faydalı olmayan arka kısım, çerçeve ve düğmeler gibi pek çok plastik unsur kullanıyor. Yine de düğmeler çerçeveye sıkıca oturuyor ve neredeyse hiç sallanmıyor. Büyük pil nedeniyle kasa kalınlığı neredeyse 10 milimetreye (0,39 inç) çıkarak Moto akıllı telefonun biraz kalın görünmesine neden olur.Moto G9 Plus toza ve suya karşı bir IP sertifikasına sahip değil, ancak nano En azından akıllı telefonu su sıçramasına karşı koruyan kaplama Ön kısım, çerçeve ile düz bir şekilde birleşen çizilmeye dayanıklı ekran camından oluşur. 6,8 inç LC ekran, yanlarda nispeten ince bir çerçeve ile çevrelenmiştir. Ayrıca delik sayesinde kasanın üst kısmındaki kenarlar oldukça incedir. Böylece ekranın boyutunun cihazın ön tarafına oranı tatmin edici bir şekilde% 83'tür.

Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone

Boyut karşılaştırması

170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g163.9 mm 76.3 mm 9.5 mm 213 g163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 172 g

Özellikler - 3,5 mm jaklı Moto G9 Plus

Moto akıllı telefonun kasanın altında USB 2.0 standardını destekleyen bir USB Type-C konektörü ve çevre birimlerinin G9 Plus'a bağlanmasına izin veren bir OTG adaptörü bulunur. Testte ekran içeriklerinin kablosuz görüntü aktarımı (Miracast) çalışmadı. Moto G9 Plus'ın durum LED'i yoktur ve bildirim girişleri için gerçek bir her zaman açık işlevi yoktur. Bununla birlikte, Motorola yine orta sınıf cep telefonunu, telefon kaldırıldığında mesajlar gösteren tanıdık önizleme görüntüleme işleviyle donatıyor. Orta sınıf model ayrıca 3,5 mm jak, çift SIM ve FM radyo ile donatılmıştır. Dahili UFS 2.1 belleği 128 GB ölçer ve işletim sistemi ve önceden yüklenmiş uygulamalar çıkarıldıktan sonra yaklaşık 109 GB'a düşürülür. Daha fazla kapasite gerekiyorsa, dahili bellek microSD kartlarla genişletilebilir.

Bottom side of the casing
Bottom side of the casing
Left side of the casing
Left side of the casing
Right side of the casing
Right side of the casing
Upper side of the casing
Upper side of the casing

Yazılım - Android 10 ile Motorola Moto G9 Plus

Moto G9 Plus işletim sistemi Android 10 tabanlıdır ve üreticinin My UX adlı kendi kullanıcı arayüzüne koyduğu Eylül 2020 güvenlik yaması seviyesine sahiptir.Moto telefon, Facebook uygulaması da dahil olmak üzere çok az bloatware ile birlikte gelir. iz bırakmadan kaldırılabilir. Sistem yazılımı, stok Android'e çok benziyor ancak bazı özelleştirme seçenekleri sunuyor. Bunlar, meşaleyi etkinleştirmek için sallamak veya "rahatsız etmeyin" için çevirmek ve arama yaparken sesi kapatmak için kaldırmak gibi bilinen Moto hareketlerini içerir. Akıllı telefonda olduğu gibi video akış hizmetlerinden video içeriği HD kalitesinde görüntülenebilir. Widevine L1 sertifika sürecini geçti.

Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone

İletişim ve GPS - NFC özellikli Motorola Akıllı Telefon

İletişim bileşenleri için Motorola, Google Pay dahil olmak üzere yakın alan iletişimi için a / b / g / n / ac, çift SIM, Bluetooth sürüm 5.0 ve bir NFC çipine göre WLAN standardını kullanır. Ev Wi-Fi ağı içinde, uygun fiyatlı orta menzilli cep telefonu, sağlam iletim hızları, ancak nispeten tutarsız alım sunar. Referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk AX12 ile birlikte bu, bu fiyat sınıfındaki bir akıllı telefon için tatmin edici olan G9 Plus için ortalama 300 Mb / sn hıza ulaşır, ancak Xiaomi cep telefonları tarafından açıkça aşılmıştır Redmi Note 9 Pro ve Poco X3 NFC. Moto G9 Plus yalnızca toplam 13 LTE bandına erişimi desteklese de, 28. bant dahil olmak üzere Almanya ile ilgili tüm LTE frekanslarını kapsar. Ancak, ABD de dahil olmak üzere yurtdışına seyahat etmek, bu saygı (Band 13 ve 25 olmadan).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +106%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼97% +100%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (270min - 351max) MBit/s ∼53% +9%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼49%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (80min - 338max) MBit/s ∼46% -5%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (145min - 352max) MBit/s ∼46% -6%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=618)
286 MBit/s ∼45% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼87% +69%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
332 (312min - 337max) MBit/s ∼52% +2%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy M51
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
325 (318min - 330max) MBit/s ∼51% 0%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (137min - 336max) MBit/s ∼46% -11%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=618)
273 MBit/s ∼43% -16%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (140-360)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (309-343)
Outdoors GPS Test
Outdoors GPS Test
Indoors GPS Test
Indoors GPS Test

Kısa bir bisiklet yolculuğu sırasında orta sınıf akıllı telefonun izleme yeteneklerini kontrol ediyoruz. Bu amaçla Garmin Edge 520 ile karşılaştırma yapmak için paralel olarak bir rota kaydediyoruz. G9 Plus ile navigasyon cihazı arasında dört kilometre uzunluğundaki test parkurunun sonunda sadece 90 metre var ve parkur bölümlerinin ayrıntılı kayıtları ayrıca Motorola akıllı telefonuna cazip yerelleştirme doğruluğunu da onaylar. Konumlandırma GPS, Galileo ve GLONASS uydu sistemleri aracılığıyla belirlenir. Satfix, yaklaşık üç metre hassasiyetle binaların içinde bile çok gecikmeden gerçekleştirilir.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Motorola Moto G9 Plus
GPS Motorola Moto G9 Plus
GPS Motorola Moto G9 Plus
GPS Motorola Moto G9 Plus
GPS Motorola Moto G9 Plus
GPS Motorola Moto G9 Plus

Arama özellikleri ve ses kalitesi - VoLTE ve Wi-Fi arama özellikli Moto G9 Plus

Test Motorola Moto G9 Plus Smartphone

Moto G9 Plus'ın ses kalitesiyle ilgili şikayet edecek bir şey yok. Sesler net ve anlaşılır bir şekilde yeniden üretilir ve ayrıca konuşma ortağımız tarafından net olarak nitelendirilir. Wi-Fi araması sayesinde, cep telefonu alımı sınırlıysa, Moto cep telefonu ile WLAN ağı üzerinden arama yapmak mümkündür. Ek olarak, VoLTE işlevi çağrıların LTE ağı üzerinden yapılmasına izin verir.Dahili ön kamera kullanılarak Skype üzerinden yapılan video görüşmeleri de testte sorunsuz çalıştı. Dahili mikrofon ile çağrı kalitesi çekici bir seviyededir.

Kameralar - Dörtlü kamera ayarlı Motorola cep telefonu

Picture taken with the front camera of the Motorola Moto G9 Plus
Picture taken with the front camera of the Motorola Moto G9 Plus

G9 Plus'ın ön kamerası 16 MP çözünürlüklü bir sensör kullanıyor ve bu fiyat noktasında çekici bir özçekim kalitesi sunuyor. Ten tonları doğal olarak yeniden üretilir ve görüntünün netliği iyidir. Arka tarafta Motorola, orta menzilli modeline, ana sensör 64 MP olarak ayarlanmış dörtlü bir kamera kurulumu veriyor. Üretici, sensör seçimi konusunda sessiz kalıyor - büyük olasılıkla Samsung'un GW1 sensörü, Motorola Moto G 5G Plus'ta olduğu gibi burada da kullanılıyor. Fotoğraflar iyi renk dinamiklerine ve düz renk sunumuna sahip, ancak G9 ile çekilmiş fotoğraflar Ayrıca, genellikle belirgin bir bulanıklıktan muzdariptir. Motorola, yazılımda bu sorunu çözmeye çalışır ve bu da nesnelerin aşırı keskin görünmesine neden olur. Düşük ışıkta fotoğrafçılıkta Moto cep telefonu büyük zayıflıkları ortaya çıkarıyor. Gün ışığında çekici olan dinamikler, f / 1.8'lik parlak açık diyafram açıklığına rağmen artan karanlıkta hızla kaybolur. Görüntü gürültüsü ve bulanıklık da çok belirgindir. Dörtlü kamera sistemindeki diğer kameralar 8 MP ultra geniş açılı sensör iken, iki 2 MP kameranın her biri derinlik bilgisini hesaplamak ve makro fotoğrafçılık için kullanılır. Bu nedenle G9 Plus, zoom çekimi için bir telefoto lense sahip değildir, bu da büyütmelerin yalnızca dijital zooma dayandığı anlamına gelir ve bu da sonuçta düşük kaliteli zoom çekimlerinde yansıtılır. 118 ° ultra geniş açılı kamera, oldukça bulanık fotoğraflar üretir. düşük düzeyde ayrıntı. Karmaşık yapılar bulanık ve bulanık konturlarda kaybolur. Video kayıtları yalnızca UHD'de 30 fps'de kaydedilebilir; Moto G9 Plus'ta bir 4K60 seçeneği ve 1080p'de 60 fps olasılığı eksik. Sabitleme genel olarak tatmin edicidir ve kayıt sırasında ultra geniş ve geniş açılı lens arasında geçiş yapmak mümkündür.

Ultra wide angle
Ultra wide angle
Wide angle
Wide angle
8x zoom (max)
8x zoom (max)
Review Motorola Moto G9 Plus Smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus Smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus Smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus Smartphone

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle

Kontrollü aydınlatma koşullarında, görüntü kalitesi ile ilgili gözlemlerimiz doğrulanır. Hepsinden önemlisi, otomatik netleme düzgün bir şekilde ayarlanmıyor ve test resmimizin özellikle kenarlarda bulanıklaşmasına neden oluyor.Referans renklerimizden renk sapmaları, iyi aydınlatma koşullarında bile nispeten belirgindir ve hatta beyaz ve gri tonlar bile çok sıcak ve parlak olarak görüntülenir. Moto cep telefonunun yazılımı.

ColorChecker
29.8 ∆E
52.1 ∆E
38.8 ∆E
36.1 ∆E
44 ∆E
62.8 ∆E
52.3 ∆E
34 ∆E
39.6 ∆E
27.1 ∆E
63.5 ∆E
64.1 ∆E
30.3 ∆E
48.3 ∆E
35.6 ∆E
72.2 ∆E
42.1 ∆E
43.4 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
51.1 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Plus: 45.25 ∆E min: 14.11 - max: 76.18 ∆E
ColorChecker
20.2 ∆E
12.5 ∆E
17.1 ∆E
18.9 ∆E
16.5 ∆E
8.8 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
13.4 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
6.4 ∆E
14.7 ∆E
15.2 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
14.2 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Plus: 12.52 ∆E min: 1.73 - max: 20.18 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 30 Watt güç kaynağı ile Moto G9 Plus

30-watt Motorola Moto G9 Plus power supply
30-watt Motorola Moto G9 Plus power supply

Moto G9 Plus, modüler hızlı şarj güç kaynağı, USB kablosu (Tip-C'den Tip-C'ye), şeffaf bir koruyucu kılıf, bir SIM aracı, kulaklıklar ve bir hızlı başlangıç kılavuzu ile birlikte gelir. 24 ay garantili.

Giriş cihazları

Kapasitif dokunmatik ekran hızlıdır ve tam olarak köşelere kadar çalıştırılabilir. Ancak 60 Hz ekran, Moto G9 Plus'ın 120 Hz'de orta sınıf modeller kadar canlı ve akıcı görünmediği anlamına geliyor. Güç düğmesindeki aktif parmak izi sensörü iyi bir izlenim bırakıyor. İkincisi, orta menzilli bir telefondan beklediğiniz kadar hızlı değildir, ancak sensör ekranın kilidini güvenilir bir şekilde açar. Yüzle biyometrik tanımlama da sunulur. Ön kamera aracılığıyla 2D yüz kilidi açma işlevi, kullanıcıyı düşük hata oranı ve kısa kilit açma süresi ile tanımlar.

Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone

Ekran - LTPS panelli Moto G9 Plus

Sub-pixel arrangement
Sub-pixel arrangement
Backlight bleed
Backlight bleed
Uneven distribution of brightness
Uneven distribution of brightness

6,8 inç 60 Hz LC ekran 2400x1080 piksel çözünürlüğe sahiptir, bu da 400 PPI'nın hemen altında bir piksel yoğunluğuna neden olur. Bu, Moto akıllı telefonunu testteki karşılaştırılabilir cihazlarımızla aynı seviyeye getirir.Motorola ayrıca G9 Plus'ın HDR-10 sertifikasına sahip olduğunu, ancak yerleşik panel ile yüksek dinamik aralık içeriğinin daha yüksek dinamik aralığının neredeyse hiç fark edilmediğini belirtir. eğitimli gözlere bile - parlaklık bunun için çok düşük. Saf beyaz ekran arka planıyla ölçtüğümüz maksimum parlaklık yalnızca 390 nit - Motorola Moto G8 Plus'a kıyasla% 50'nin üzerinde bir eksi. Ek olarak, panelin parlaklığını eşit olarak dağıtılmış karanlık ve açık alanlar (APL50) oranıyla test ettik. Burada ayrıca 361 nitlik düşük bir maksimum parlaklık bulduk. Parlaklık açığına ek olarak, Moto G9 Plus'ın LTPS paneli, özellikle ekranın alt kenarında eşit olmayan bir parlaklık dağılımına sahiptir.

362
cd/m²
389
cd/m²
375
cd/m²
373
cd/m²
390
cd/m²
377
cd/m²
377
cd/m²
384
cd/m²
370
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 390 cd/m² Ortalama: 377.4 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 390 cd/m²
Kontrast: 591:1 (Siyah: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.9
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.506
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.81
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy M51
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.60
Oppo A91
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
58%
19%
-5%
-23%
39%
Brightness middle
390
610
56%
626
61%
442
13%
594
52%
623
60%
Brightness
377
579
54%
632
68%
419
11%
613
63%
600
59%
Brightness Distribution
93
92
-1%
94
1%
90
-3%
89
-4%
93
0%
Black Level *
0.66
0.37
44%
0.37
44%
0.54
18%
Contrast
591
1649
179%
1195
102%
1154
95%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.39
1.8
47%
2.88
15%
6.1
-80%
6.1
-80%
1.8
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.22
3
43%
4.97
5%
9.7
-86%
10.6
-103%
4.7
10%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
2.5
42%
5.9
-37%
5.9
-37%
7
-63%
3.3
23%
Gamma
2.506 88%
2.31 95%
3.441 64%
2.35 94%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
6033 108%
6864 95%
6415 101%
7631 85%
7370 88%
6712 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9604 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

OLED ile ve ayrıca Xiaomi ve realme'nin IPS yarışmasıyla karşılaştırıldığında, Moto cep telefonunun LC ekranının aksine açık bir dezavantajı var. Siyah seviyesinin maksimum parlaklığa oranı 1: 600'ün altında düşük bir seviyededir. Foto spektrometre ve CalMAN yazılımının analizi, fabrika ön ayarlı 3,4 renk profilinde sRGB renk uzayından sabit bir ortalama delta E sapması göstermektedir (renkler) ve orta sınıf bir akıllı telefon için 4.3 (gri tonlama), ancak rekabet biraz daha iyi ayarlanmış. 6,033 K'da, "doğal" modda ölçtüğümüz renk sıcaklığı da ideal değer olan 6.500 K'den daha soğuk.

Colour accuracy (target colour space: sRGB)
Colour accuracy (target colour space: sRGB)
Colour space (target colour space: adobeRGB)
Colour space (target colour space: adobeRGB)
Colour space (target colour space: P3)
Colour space (target colour space: P3)
Colour space (target colour space: sRGB)
Colour space (target colour space: sRGB)
Grayscale (target colour space: sRGB)
Grayscale (target colour space: sRGB)
Colour saturation (target colour space: sRGB)
Colour saturation (target colour space: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (38.6 ms).

Düşük kontrastı ve düşük parlaklığı ile Moto G9 Plus, güneşli koşullarda pek ikna edici değil. Ekranda yansımalar belirir görünmez içerikler artık okunamaz.

Olası görüş açıları iyi bir seviyededir ve çok düz görüş açılarında bile görüntü içerikleri renge oldukça yakın görüntülenir. Renk değişiklikleri olmaz.

Performans - Snapdragon 720G ile moto cep telefonu

Moto cep telefonunun Qualcomm Snapdragon 730G'si, iki kümeye bölünmüş toplam sekiz çekirdeği entegre eden ARMv8 tabanlı bir SoC'dir. Performans kümesi, 2,2 GHz'e kadar saat frekansına sahip iki hızlı Cortex-A76 çekirdeğinin yanı sıra 1,8 GHz'e kadar çalışan altı ekonomik Cortex-A55 çekirdeğine sahip bir güç tasarrufu kümesi içerir. Sondaki "G", oyun uygulamalarındaki uzmanlığı gösterir. Qualcomm'a göre, Wi-Fi özellikleri uyarlanmıştır ve Adreno 618 grafik kartı daha yüksek saat hızına sahiptir. Sistem hızı, UFS 2.1 bellek sayesinde günlük kullanım için iyidir, uygulamalar hızlı bir şekilde açılır ve uzun oturumlarda çalışma akıcıdır, ancak animasyonlar yoktur. 90 Hz veya daha yüksek yenileme hızına sahip bir paneldeki kadar pürüzsüz. Moto G9 Plus ile ara sıra küçük gecikmeler yaşanıyor. 4 GB'lık nispeten sınırlı RAM nedeniyle, oyunlar gibi karmaşık uygulamalar hemen önbellekten atılır. Kıyaslama ölçümlerimizde, Moto cep telefonlarındaki Snapdragon 730G'nin sonuçları Qualcomm Snapdragon 732G ile Poco X3 NFC'nin oldukça altında. Biraz şaşırtıcı bir şekilde, değerler Redmi Note 9 Pro'nun Qualcomm Snapdragon 720G'sinden daha düşüktür. Bununla birlikte, G9 Plus'ın sonuçları özellikle Android için sistem kıyaslaması PCMark'ta çekici.

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points ∼56%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1149 Points ∼57% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼64% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
1113 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (259 - 5532, n=47)
2003 Points ∼100% +80%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points ∼58%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1007 Points ∼59% +2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼64% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (987 - 1030, n=2)
1009 Points ∼59% +2%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=52)
1715 Points ∼100% +74%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points ∼90% -1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1780 Points ∼91% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points ∼90% -2%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1475 Points ∼75% -17%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1430 Points ∼73% -20%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (1646 - 1786, n=5)
1722 Points ∼88% -4%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=144)
1963 Points ∼100% +10%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
548 Points ∼96% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points ∼100% +3%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
320 Points ∼56% -42%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
282 Points ∼50% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (543 - 551, n=5)
547 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=144)
566 Points ∼99% +3%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points ∼94%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8962 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
8411 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=361)
4905 Points ∼55% -42%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points ∼98%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7130 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
6987 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 13589, n=425)
5018 Points ∼70% -28%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points ∼97%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2638 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
2556 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4965, n=425)
1533 Points ∼58% -40%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points ∼77% +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7913 Points ∼78% +2%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points ∼100% +31%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8185 Points ∼81% +6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼80% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=6)
7715 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=544)
6033 Points ∼60% -22%
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points ∼66% -9%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9075 Points ∼66% -9%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points ∼100% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼64% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=6)
9422 Points ∼68% -5%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=700)
6633 Points ∼48% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points ∼95% -2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2862 Points ∼100% +3%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points ∼90% -8%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2304 Points ∼81% -17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2621 - 2775, n=6)
2720 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=196)
2663 Points ∼93% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points ∼73% +2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2180 Points ∼71% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points ∼73% +3%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1103 Points ∼36% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼79% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2143 - 2199, n=6)
2158 Points ∼70% -2%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=196)
3075 Points ∼100% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points ∼86% +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2302 Points ∼85% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points ∼85% 0%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1248 Points ∼46% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼92% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2244 - 2310, n=6)
2262 Points ∼83% -2%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=196)
2724 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points ∼94% -5%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3349 Points ∼97% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points ∼89% -10%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2621 Points ∼76% -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3391, n=6)
3218 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=550)
2262 Points ∼66% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points ∼90%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points ∼93% +3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2465 Points ∼90% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points ∼94% +4%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1102 Points ∼40% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=6)
2459 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=550)
2242 Points ∼82% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points ∼93% -1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2619 Points ∼91% -3%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points ∼93% -2%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1265 Points ∼44% -53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2701, n=6)
2598 Points ∼91% -4%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=551)
2078 Points ∼73% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points ∼94% -4%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3339 Points ∼97% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼91% -7%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2606 Points ∼76% -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3352, n=6)
3213 Points ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=582)
2177 Points ∼64% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points ∼93% 0%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3741 Points ∼92% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points ∼94% +2%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1747 Points ∼43% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3773, n=6)
3703 Points ∼91% -2%
Average of class Smartphone
  (70 - 21465, n=582)
3047 Points ∼75% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points ∼95%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points ∼93% -2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3644 Points ∼93% -2%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points ∼93% -1%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1885 Points ∼48% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3704, n=6)
3586 Points ∼92% -3%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=582)
2523 Points ∼64% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points ∼92% -5%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3331 Points ∼97% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points ∼90% -7%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2550 Points ∼74% -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3328, n=6)
3216 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (435 - 5262, n=631)
2138 Points ∼62% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points ∼90%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points ∼92% +3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2299 Points ∼90% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼93% +4%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1117 Points ∼44% -51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=6)
2271 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=631)
1883 Points ∼74% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points ∼92% 0%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2469 Points ∼91% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points ∼93% +1%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1276 Points ∼47% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2489, n=6)
2434 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=632)
1784 Points ∼66% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points ∼96% -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3362 Points ∼99% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points ∼91% -8%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2568 Points ∼76% -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3349, n=6)
3235 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=673)
2008 Points ∼59% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points ∼92% -2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3604 Points ∼92% -2%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼94% 0%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1767 Points ∼45% -52%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3678, n=6)
3567 Points ∼91% -3%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=672)
2494 Points ∼64% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points ∼93% -1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3547 Points ∼94% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points ∼93% -1%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1899 Points ∼50% -47%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=6)
3490 Points ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=675)
2130 Points ∼56% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points ∼83%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21603 Points ∼88% +6%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points ∼61% -27%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
24514 Points ∼100% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼85% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (14820 - 22054, n=5)
18710 Points ∼76% -8%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=817)
15777 Points ∼64% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points ∼91% -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52736 Points ∼93% -1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points ∼95% +1%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23159 Points ∼41% -56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (50829 - 53548, n=5)
52404 Points ∼93% -1%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=815)
28199 Points ∼50% -47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
39944 Points ∼98% +1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points ∼83% -14%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23447 Points ∼57% -41%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (33007 - 39608, n=5)
37271 Points ∼91% -6%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=815)
21747 Points ∼53% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps ∼95%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps ∼93% -1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
67 fps ∼74% -22%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼93% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (83 - 86, n=5)
84.4 fps ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=814)
47.3 fps ∼52% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps ∼95%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
55 fps ∼92% -4%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼100% +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (57 - 60, n=5)
59.2 fps ∼99% +4%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=823)
31.9 fps ∼53% -44%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps ∼93%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼91% -2%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼76% -19%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps ∼91% -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (41 - 42, n=5)
41.4 fps ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=719)
28.1 fps ∼62% -33%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
31 fps ∼79% -18%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps ∼97% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼87% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (36 - 39, n=5)
37.8 fps ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=727)
23.2 fps ∼59% -39%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps ∼91%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼73% -20%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼91% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼100% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (30 - 30, n=5)
30 fps ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=582)
22.5 fps ∼68% -25%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps ∼93%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼100% +7%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
22 fps ∼76% -19%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼93% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼97% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (26 - 29, n=5)
27.4 fps ∼94% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=584)
20.1 fps ∼69% -26%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps ∼86%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼95% +10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8.3 fps ∼72% -17%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼95% +10%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
4.5 fps ∼39% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼95% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 11, n=6)
10.3 fps ∼89% +3%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=342)
11.6 fps ∼100% +16%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps ∼84% +10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
5.4 fps ∼66% -14%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼85% +11%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2.9 fps ∼35% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼91% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.3 - 10, n=6)
7.17 fps ∼87% +14%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=340)
8.2 fps ∼100% +30%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼89%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼94% +6%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼72% -19%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼94% +6%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
7.5 fps ∼42% -53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼100% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 17, n=6)
16.3 fps ∼91% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=346)
17.4 fps ∼97% +9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps ∼90%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼90% 0%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼75% -17%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼95% +6%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8.8 fps ∼44% -51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (18 - 18, n=6)
18 fps ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=345)
20 fps ∼100% +11%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps ∼89%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼95% +6%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
14 fps ∼74% -18%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼95% +6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (17 - 17, n=5)
17 fps ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=507)
15 fps ∼79% -12%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
12 fps ∼71% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼94% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (15 - 17, n=5)
15.8 fps ∼93% -1%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=511)
13.3 fps ∼78% -17%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points ∼84% +8%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247877 Points ∼76% -2%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points ∼85% +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼86% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (251673 - 273255, n=5)
264147 Points ∼81% +5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=136)
325471 Points ∼100% +29%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points ∼88% -9%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1366 Points ∼98% +1%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points ∼88% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (1190 - 1365, n=5)
1284 Points ∼92% -5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=751)
834 Points ∼60% -38%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3875 Points ∼97% -3%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points ∼95% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3840 - 3984, n=5)
3885 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=751)
2591 Points ∼65% -35%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points ∼97% +10%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4482 Points ∼98% +11%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼88% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3678 - 4544, n=5)
4057 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=751)
1940 Points ∼42% -52%
System (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points ∼99% +4%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6606 Points ∼96% 0%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼95% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (6305 - 6796, n=5)
6582 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=751)
3545 Points ∼51% -46%
Overall (sort by value)
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy M51
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3539 Points ∼100% +4%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points ∼98% +2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼98% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 730G
  (3268 - 3512, n=5)
3385 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=751)
1819 Points ∼51% -47%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.582 Points ∼96%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
50.111 Points ∼95% -1%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.901 Points ∼91% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=5)
47.3 Points ∼90% -6%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=210)
42.2 Points ∼80% -17%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +5%
realme 6 Pro (Chrome 83)
89.577 Points ∼99% +4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.75 Points ∼96% 0%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.541 Points ∼96%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=5)
84 Points ∼93% -3%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
66.339 Points ∼73% -23%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=643)
49.2 Points ∼54% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min ∼100% +4%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=191)
44.4 runs/min ∼98% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼97% +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min ∼96%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=5)
43 runs/min ∼95% -1%
Samsung Galaxy M51 (Chome 85)
41.3 runs/min ∼91% -5%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼100% +6%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points ∼99% +4%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=280)
70.9 Points ∼98% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=5)
70.4 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
69 Points ∼96% +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points ∼94%
realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points ∼93% -1%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points ∼99% +3%
realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points ∼99% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=5)
16856 Points ∼97% +1%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points ∼96%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
16399 Points ∼94% -2%
Average of class Smartphone (894 - 58488, n=812)
8212 Points ∼47% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=838)
9590 ms * ∼100% -245%
realme 6 Pro (Chrome 83)
3033.1 ms * ∼32% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=5)
2900 ms * ∼30% -4%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850.1 ms * ∼30% -2%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783.1 ms * ∼29%
Samsung Galaxy M51 (Chrome 85)
2773.8 ms * ∼29% -0%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼28% +4%

* ... smaller is better

Motorola Moto G9 PlusXiaomi Redmi Note 9 ProSamsung Galaxy M51realme 6 ProOppo A91Xiaomi Poco X3 NFCAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-2%
15%
-13%
-4%
15%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
54.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
63.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
60.3 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
59.4 (8.4 - 72.4, n=37)
-9%
51.4 (1.7 - 87.1, n=549)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
74.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
77.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
75 (13.4 - 88.3, n=37)
-12%
69.4 (8.1 - 96.5, n=549)
-19%
Random Write 4KB
98.12
112.93
15%
114.5
17%
154
57%
28.55
-71%
112.55
15%
114 (18.2 - 290, n=67)
16%
38.5 (0.14 - 319, n=912)
-61%
Random Read 4KB
134.77
122.58
-9%
123.6
-8%
158.66
18%
145.64
8%
123.43
-8%
145 (96.8 - 239, n=67)
8%
61.6 (1.59 - 325, n=912)
-54%
Sequential Write 256KB
186.23
171.09
-8%
189.8
2%
203.28
9%
185.26
-1%
173.09
-7%
243 (182 - 511, n=67)
30%
135 (2.99 - 1321, n=912)
-28%
Sequential Read 256KB
489.37
498.15
2%
491.7
0%
512.61
5%
505.44
3%
505.96
3%
765 (427 - 999, n=67)
56%
355 (12.1 - 2037, n=912)
-27%

Oyunlar - Adreno 618 ile Motorola cep telefonu

Adreno 618'in performansı, Android Play Store'dan daha ayrıntılı 3D oyunları çoğunlukla kekemelik olmadan oynamayı mümkün kılıyor. GameBench ile Moto G9 Plus'ın 3D performansını daha iyi değerlendirmek için birkaç gelişmiş oyuna daha yakından bakıyoruz. Hem dokunmatik ekran kontrolleri hem de yerleşik sensörler testte hassasiyetle tepki veriyor. PUBG Mobile, orta hızda 30 fps'de ve düşük grafiklerde 40 fps'de oldukça tutarlı bir şekilde oynuyor. Yarış oyununda Asphalt 9 Legends, kare hızı (20 fps) yüksek detaylarda gözle görülür şekilde düşebilir. Ortalama kare hızı, Moto G 5G Plus'tan önemli ölçüde daha iyi olan 30 fps'dir.

PUGB mobile
PUGB mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
01020304050Tooltip
; Smooth: Ø39.9 (38-41)
; Balanced: Ø39.9 (38-41)
; HD: Ø29.9 (28-31)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
: Ø29.4 (20-31)

Emisyonlar - Moto G9 Plus ısınıyor

Sıcaklık

Moto akıllı telefon, kalıcı yük altında oldukça belirgin bir şekilde ısınır. Kasanın üst kısmında 42 ° C'nin üzerinde bir sıcaklık ölçtük. Bununla birlikte, sıcaklık günlük yaşamda bir sorun oluşturmaz.GFXBench pil testi ile Qualcomm SoC'nin sürekli yük altındaki sıcaklık davranışını da analiz ediyoruz. G9 Plus içinde üretilen ısı performansta düşüşe yol açmaz. Manhattan 3.1 testi, çerçeve sayısının artan yük ile sabit kaldığını göstermektedir.

Maksimum yük
 42.2 °C39.6 °C37.6 °C 
 41.7 °C39.4 °C37.9 °C 
 41.4 °C39.4 °C37.5 °C 
Maksimum: 42.2 °C
Ortalama: 39.6 °C
34.9 °C37.8 °C39.4 °C
34.8 °C38.3 °C41.4 °C
36.6 °C38.9 °C39.4 °C
Maksimum: 41.4 °C
Ortalama: 37.9 °C
Güç kaynağı  39.6 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone
Review Motorola Moto G9 Plus smartphone

Hoparlörler

Speaker test: Pink Noise
Speaker test: Pink Noise

Moto G9 Plus'ın altta yalnızca bir hoparlörü var. Ses kalitesi tatmin edici ve neredeyse 83 dB'de yeterince yüksek. Beklendiği gibi, seste bas yok ve sese, bu fiyat sınıfı için nispeten doğrusal olarak yeniden üretilen tiz ve orta menzil hakim olma eğilimindedir. Motorola cep telefonunda ayrıca bir ses jakı da vardır. Ses çıkışı çekici bir şekilde yüksek ve göze batmayan. Kablosuz kulaklıklar Bluetooth 5.0 ile bağlanabilir. G9 Plus, AAC, aptX, aptX HD ve LDAC gibi ilgili BT kodeklerini destekler.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.439.72541.942.63138.531.44042.2335043.734.46337.430.78029.622.910026.626.412532.431.916027.540.320019.347.225019.353.631519.357.440019.460.950020.265.563022.965.380022.164.4100022.368.3125023.168.5160020.972.8200020.872.9250021.869.8315022.967.4400023.764.650002571.3630025.275.7800026.271.81000028661250027.8671600028.353.1SPL66.273.975.735.982.4N19.62936.42.453.1median 22.9median 65.5Delta3.17.530.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G9 PlusXiaomi Poco X3 NFC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G9 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Pil ömrü - Büyük pilli Motorola cep telefonu

Güç tüketimi

"TurboPower" şarj teknolojisi ile 5.000 mAh pil, 30 Watt hızlı şarj işlevi kullanılarak yaklaşık 60 dakikada tamamen şarj edilebilir. Bununla birlikte, cep telefonunu kablosuz olarak şarj edemezsiniz. G9 Plus'ın güç tüketimi iyi seviyede, ancak yük altında güç tüketimi biraz daha düşük olabilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.8 / 1.7 / 2.2 Watt
Çalışırken midlight 5.3 / 7.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
5020 mAh
Samsung Galaxy M51
7000 mAh
realme 6 Pro
4300 mAh
Oppo A91
4025 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 730G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
11%
-2%
18%
-15%
16%
6%
Idle Minimum *
0.8
0.75
6%
0.8
-0%
0.92
-15%
0.82
-3%
0.93
-16%
0.698 (0.49 - 0.8, n=5)
13%
0.89 (0.2 - 3.4, n=907)
-11%
Idle Average *
1.7
2.19
-29%
1.3
24%
1.79
-5%
1.73
-2%
2.47
-45%
1.362 (0.96 - 1.8, n=5)
20%
1.756 (0.6 - 6.2, n=906)
-3%
Idle Maximum *
2.2
2.24
-2%
1.8
18%
1.88
15%
1.75
20%
2.51
-14%
1.712 (1 - 2.2, n=5)
22%
2.04 (0.74 - 6.6, n=907)
7%
Load Average *
5.3
3.88
27%
4.8
9%
5.41
-2%
2.33
56%
5.62
-6%
4.54 (3.11 - 5.38, n=5)
14%
4.12 (0.8 - 10.8, n=901)
22%
Load Maximum *
7.4
5.97
19%
7
5%
7.59
-3%
5.97
19%
6.93
6%
6.59 (5.23 - 7.5, n=5)
11%
6.12 (1.2 - 14.2, n=901)
17%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Wi-Fi testimizde, yerleşik lityum iyon pil, 150 nit'lik ayarlanmış bir ekran parlaklığı ile ikna ediyor - 16 saatin üzerinde bir çalışma süresine ulaşıyoruz. Bir videonun sonsuz oynatılması sırasında Motorola, 6.8 inçlik orta sınıf cep telefonunun 22.5 saatini gıdıkladı.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
45h 32min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 32min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 27min
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
5020 mAh
Samsung Galaxy M51
7000 mAh
realme 6 Pro
4300 mAh
Oppo A91
4025 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Battery Runtime
0%
29%
7%
-37%
-1%
Reader / Idle
2732
2336
-14%
2642
-3%
2427
-11%
H.264
1352
1096
-19%
1685
25%
1188
-12%
WiFi v1.3
968
1175
21%
1508
56%
1031
7%
605
-37%
1116
15%
Load
267
303
13%
365
37%
280
5%

Artılar

+ uzun çalışma süreleri
+ hızlı şarj
+ iyi performans

Eksiler

- haptikler
- loş, düşük kontrastlı LC paneli
- kameralar

Verdict on the Moto G9 Plus - the Motorola mobile phone lacks that little extra

In review: Motorola Moto G9 Plus. Test device provided by Motorola Germany
In review: Motorola Moto G9 Plus. Test device provided by Motorola Germany

In our review, the G9 Plus leaves a mixed impression. On the one hand, the mid-range model from Motorola offers very good sound quality, fast charging times and a performance that is appropriate for its price range. The build quality is also on the plus side of the Moto mobile phone.

The Moto G9 Plus is a solid mid-range mobile phone - nothing more but also nothing less.

On the other hand, the Moto-G disappoints in one area that is important for a smartphone: the display - and also the camera performance is not entirely convincing. The LTPS panel has only 60 Hz, is not very bright and in combination with the high black levels this results in a rather below average contrast. In addition, there are typical LCD phenomena such as halos and uneven brightness distribution at the edges of the screen.

Although the Moto G9 Plus comes at a low price of around $289, there are now also LC displays with a high refresh rate (e.g. Poco X3 NFC) or OLED panels (e.g. Samsung Galaxy M51) available in the mid-range segment.

Motorola Moto G9 Plus - 10/13/2020 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
79%
Klavye
68 / 75 → 91%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
47 / 70 → 68%
Ağırlık
88%
Batarya
92%
Görüntü
84%
Oyun performansı
29 / 64 → 45%
Uygulama performansı
67 / 86 → 78%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
60%
Ortalama
75%
80%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Motorola Moto G9 Plus Smartphone'un gözden geçirilmesi - parlaklık sorunları olan pil devi
Marcus Herbrich, 2020-11- 4 (Update: 2020-11- 4)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator