Notebookcheck Logo

Oukitel OT8 incelemesi - Uzun pil ömrü, LTE ve geniş alana sahip ekonomik tablet

Çok fazla teklif var. Oukitel'in OT8'i, 200 Euro'dan daha düşük bir fiyata bir tablete pek çok özellik sığdırabileceğinizi kanıtlıyor: Bol miktarda bellek, Widevine L1, dört hoparlör sunuyor, mobil ağa bağlanabiliyor ve 11 inçlik ekranın arkasına büyük bir pil gizliyor. Keşke performansı daha iyi olsaydı...
Oukitel OT8 (OT Seri)
İşlemci
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
6 GB 
Görüntü
11.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 206 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm audio port, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, shared, Brightness Sensor, Alıcılar: gravity, hall
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.8 x 256.8 x 168.3
Batarya
8800 mAh Lithium-Polymer, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: four speakers, charger, USB cable, stylus, case, SIM tool, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
515 g
Fiyat
180 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
81.3 %
03/2024
Oukitel OT8
T606, Mali-G57 MP1
515 g256 GB UFS 2.2 Flash11.00"1920x1200
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"1920x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g128 GB eMMC Flash11.00"1920x1200
79.3 %
01/2024
Teclast T40 HD
T606, Mali-G57 MP1
462 g128 GB UFS 2.0 Flash10.36"2000x1200

Kasa ve özellikler - Metal kasa zaman zaman gıcırdıyor

Oukitel OT8 test örneğimiz gri metal bir çerçeve ile kaplanmış ve yine metalden yapılmış aynı renkte bir arka yüze sahip. İki büyük açıklığı olan kamera modülü parlak kırmızı vurgulara sahip. Arkasında sadece çok daha küçük bir kamera lensi ve LED flaş var.

Tasarım modern görünüyor ve ön taraftaki ekranın etrafındaki kenarlar da çok geniş değil. Bu, dokunmatik ekrana sürekli yanlışlıkla dokunmadan tableti elinizde rahatça tutabileceğiniz anlamına geliyor.

Kasanın sağlamlığı oldukça vasat: tableti biraz döndürürseniz, belirgin bir tıklama sesi duyabilirsiniz ve ekran modülü bazen çerçevenin altında hafifçe kayar. Bununla birlikte, fiyat aralığına göre sağlamlık iyi ve işçilik iyi.

Tablet, benzer fiyatlı tabletlere kıyasla oldukça yeterli olan 6 GB RAM ile birlikte geliyor. Ayrıca bu fiyat aralığında 256 GB yığın depolama alanını nadiren görürsünüz. NFC yok, ancak iki SIM yuvası var, bu da İnternet erişimi ve hatta telefon görüşmeleri için bir mobil ağın mevcut olduğu anlamına geliyor.

MicroSD yuvası SIM kart ile aynı yuvayı paylaşıyor. Burada çift SIM mi yoksa bir SIM ve bir microSD kart mı kullanacağınıza karar vermelisiniz. Genel olarak kart okuyucu, Angelbird V60 referans kartımızla birlikte aktarım hızları açısından sınıfında lider bir performans sergiliyor. Bununla birlikte Samsung Galaxy Tab A9+ burada daha da yüksek veri hızlarının mümkün olduğunu göstermektedir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

256.8 mm 168.3 mm 7.8 mm 515 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
  (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +58%
Teclast T40 HD
  (Angelbird V60)
34.3 MB/s +15%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s +5%
Oukitel OT8
  (Angelbird V60)
29.8 MB/s
Xiaomi Redmi Pad SE
  (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -3%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (22.3-43.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75 (35.3-84.9)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)

İletişim, yazılım ve operasyon - LTE desteği ile

Tablet, en hızlı standart olarak WiFi 5'i sunuyor. Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendirici ile yaptığımız testlerde, Wi-Fi üzerinden veri hızları yaklaşık 300 - 350 MBit/s sınıf seviyesinde ve birkaç tekrardan sonra bile nispeten istikrarlı. Tablet gigabit İnternet bağlantısını tam olarak kullanamıyor, ancak WLAN büyük indirmeler olmadan günlük kullanım için yeterince hızlı.

LTE ağı da İnternet erişimi için kullanılabilir ve çeşitli frekanslar mevcuttur. Bununla birlikte, özellikle ABD veya Meksika'ya seyahat ederken, tabletin Oukitel'in web sitesinde de önerdiği ilgili bantları destekleyip desteklemediğini kontrol etmelisiniz. Testimiz sırasında, kentsel alanlarda sinyal alımı iyiydi ancak üst düzey akıllı telefonlar seviyesinde değildi.

Üretici tablete Android 13 adresini yüklüyor ve sistemde neredeyse hiç değişiklik yapmıyor. Güvenlik yamaları test sırasında Kasım 2023'ten kalmaydı ve bu nedenle daha eskiydi. Üçüncü parti yazılımlar önceden yüklenmemiş. Neyse ki, tablet Google'ın DRM standardı Widevine L1'i destekliyor, böylece akış hizmetleri çözünürlük kısıtlamaları olmadan görüntülenebiliyor.

Dokunmatik ekran yalnızca maksimum 120 Hz örnekleme hızıyla çalışmasına ve ekran saniyede en fazla 60 kare gösterebilmesine rağmen, çalışma yine de oldukça akıcı. Kilit açma sırasında zaman zaman bekleme sürelerine yol açan düşük sistem performansı daha çok bir engeldir.

Pakete bir kalem dahildir, ancak bu yalnızca pasif bir modeldir, yani cihaza Bluetooth bağlantısı yoktur. Parmağınızla olduğundan daha hassas girişler yapmak ve gezinmek için kullanabilirsiniz. Ancak, örneğin boyama ve çizim uygulamalarında farklı fırça darbeleri için basınç seviyesi tanıma özelliği yoktur.

Ucuz tabletin parmak izi sensörü yok ancak ön kamera aracılığıyla yüz tanıma özelliği var. Bu özellik kızılötesi sensör olmadan çalışıyor, bu nedenle daha pahalı çözümler kadar güvenli değil. Bununla birlikte, bir yüz kaydedildikten sonra güvenilir ve oldukça hızlı bir şekilde çalışıyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s +4%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s +1%
Oukitel OT8
356 (334min - 368max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s +1%
Oukitel OT8
304 (242min - 317max) MBit/s

Legend

 
Oukitel OT8 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oukitel OT8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (242-317)
Oukitel OT8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø356 (334-368)

Kamera - Selfie kamerası iyi fotoğraflar çeker

Ön kameradan fotoğraf
Ön kameradan fotoğraf

Tabletin arkasında 13 megapiksel kamera bulunuyor. Çok detaylı fotoğraflar çekmiyor ve bu fotoğraflar da çok keskin değil. Işık yoğunluğu azaldıkça, kalan ışık kaynakları parlarken daha karanlık alanlarda ayrıntılar giderek kayboluyor.

Videolar maksimum 1080p ve 30 fps hızında kaydedilebiliyor. Otomatik odaklamanın değişen koşullara uyum sağlaması bazen oldukça uzun zaman alıyor. Pozlama telafisi de en hızlısı değil. Genel olarak, videolar çok renkli değil ve özellikle ideal olmayan aydınlatma koşullarında hızla bulanık ve çekici görünmüyor.

Selfie kamerası ön tarafta ekranın üzerindeki çerçeveye gizlenmiştir. Ortaya çıkan görüntüler kullanılabilir, ancak fotoğraftaki kaba bir gren, büyütüldüğünde hızla fark edilir hale gelir. Bunun dışında detay üretimi gayet iyi.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
click to load images
ColorChecker
7.3 ∆E
6.8 ∆E
11.1 ∆E
2.2 ∆E
10.8 ∆E
3.7 ∆E
6.4 ∆E
12.8 ∆E
3 ∆E
1.1 ∆E
2.6 ∆E
5.6 ∆E
14.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
4.5 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
0 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Oukitel OT8: 6.08 ∆E min: 0 - max: 14.35 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
43.7 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
66.3 ∆E
64.5 ∆E
29.8 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
44.4 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.5 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Oukitel OT8: 46.86 ∆E min: 12.64 - max: 92.98 ∆E

Ekran - Pek parlak değil

11 inçlik ekranı ve 16:10 formatına biraz genişletilmiş Full HD çözünürlüğü ile ekran, benzer fiyatlı tabletlerle aynı seviyede. Bununla birlikte, maksimum parlaklık 400 cd/m²'den azdır, bu da cihazı Samsung veya Xiaomi'den daha düşük yapar.

İç mekanda olduğunuz sürece, bu genellikle önemli bir sorun olmayacaktır, ancak bahçede veya dışarıda bir kafede, ekranda ortaya çıkan yansımalar ekran içeriğini görmeyi zorlaştırabilir.

Çok düşük parlaklık seviyelerinde bile PWM titremesi fark etmedik. Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı ile yaptığımız testlerde, ekranda net bir mavi ton tespit ettik, özellikle parlak mavi ve yeşil tonlar oldukça bozuktu. Genel olarak renkler biraz donuk görünüyor.

358
cd/m²
349
cd/m²
378
cd/m²
388
cd/m²
390
cd/m²
384
cd/m²
371
cd/m²
368
cd/m²
395
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 395 cd/m² (Nits) Ortalama: 375.7 cd/m² Minimum: 9.6 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 390 cd/m²
Kontrast: 1500:1 (Siyah: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
Oukitel OT8
IPS, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.36
Response Times
-16%
-3%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.2 ?(21.8, 20.4)
53.81 ?(24.04, 29.77)
-28%
47.92 ?(22.26, 25.66)
-14%
44 ?(26.2, 17.8)
-4%
Response Time Black / White *
29 ?(14.4, 14.6)
29.92 ?(13.96, 15.96)
-3%
26.38 ?(11.47, 14.91)
9%
27.4 ?(11.8, 15.6)
6%
PWM Frequency
Screen
-3%
24%
-22%
Brightness middle
390
493
26%
473
21%
367
-6%
Brightness
376
460
22%
449
19%
346
-8%
Brightness Distribution
88
90
2%
85
-3%
90
2%
Black Level *
0.26
0.35
-35%
0.28
-8%
0.4
-54%
Contrast
1500
1409
-6%
1689
13%
918
-39%
Colorchecker dE 2000 *
5.19
6
-16%
3
42%
6.54
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.19
11.7
-5%
6
46%
14.53
-30%
Greyscale dE 2000 *
7.6
8.2
-8%
2.7
64%
8.7
-14%
Gamma
2.244 98%
2.21 100%
2.27 97%
2.169 101%
CCT
8625 75%
9131 71%
6589 99%
7952 82%
Total Average (Program / Settings)
-10% / -5%
11% / 19%
-11% / -17%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 14.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.8 ms rise
↘ 20.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Daha fazla güç iyi olurdu

Bu Unisoc T606 tam olarak bir performans şampiyonu olarak bilinmemektedir ve çok ucuz cep telefonları ve tabletlerde kullanılma eğilimindedir. Bu, Oukitel OT8'in genellikle karşılaştırma alanının sadece alt kısmında olduğu anlamına gelir. Grafik performansı da düşüktür, bu nedenle oyuncular başka bir yere bakmalıdır.

Öte yandan bellek şaşırtıcı derecede hızlı: Üretici, birçok orta sınıf cep telefonunda da kullanılan ve tabletin karşılaştırma cihazlarından açıkça daha iyi performans göstermesine yardımcı olan UFS 2.2 flaşa güveniyor. Yavaş işlemci burada da hızlı yükleme sürelerini her zaman mümkün kılmıyor, ancak hızlı dahili bellek en azından açıkları biraz telafi edebiliyor.

Uzun süreli yük altında ısınma kasa yüzeyinde neredeyse hiç fark edilmiyor ve 3DMark stres testleri de performansın çok istikrarlı bir seviyede kaldığını gösteriyor.

Tabletin dört hoparlörü var ve oldukça yüksek ses çıkarabiliyorlar. Ayrıca genel olarak iyi ses veriyorlar ve bazı düşük orta sesleri bile duyulabilir hale getirebiliyorlar. Harici ses cihazları da 3,5 mm jak veya Bluetooth 5.0 üzerinden bağlanabiliyor. AptX HD ve LDAC ile kablosuz ses iletimi için iki yüksek kaliteli codec de destekleniyor.

8.800 mAh'lik batarya oldukça yüksek bir kapasiteye sahip ve WLAN testimizde 18 saatin biraz üzerinde çok iyi çalışma süreleri elde etti. Bu, Oukitel OT8 ile yağmurlu bir günde şarj olmadan hiçbir şeyin durmaması gerektiği anlamına geliyor. Tabletin fişe takılması gerekiyorsa, 18 watt'a kadar şarj edilebilir; tam şarj yaklaşık 4 saat sürer.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +129%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +119%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points +27%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
309 Points +2%
Average UNISOC T606
  (273 - 313, n=16)
307 Points +1%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
303 Points
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +40%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1684 Points +34%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
1324 Points +5%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1260 Points
Average UNISOC T606
  (708 - 1324, n=16)
1199 Points -5%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +148%
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +119%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
413 Points +11%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
378 Points +2%
Average UNISOC T606
  (371 - 380, n=8)
376 Points +1%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
371 Points
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +72%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +50%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1439 Points +8%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
1403 Points +6%
Average UNISOC T606
  (1285 - 1482, n=8)
1374 Points +4%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1327 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +53%
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +26%
Average UNISOC T606
  (6637 - 8303, n=16)
7294 Points +6%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
7155 Points +4%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7068 Points +2%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
6908 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2942 Points +715%
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points +459%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1441 Points +299%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
952 Points +164%
Average UNISOC T606
  (361 - 974, n=15)
898 Points +149%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
361 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2825 Points +874%
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +633%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1273 Points +339%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
807 Points +178%
Average UNISOC T606
  (290 - 828, n=15)
761 Points +162%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
290 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3440 Points +40%
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2681 Points +9%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
2571 Points +5%
Average UNISOC T606
  (2379 - 2577, n=15)
2494 Points +2%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2454 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +233%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3075 Points +219%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1429 Points +48%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
978 Points +1%
Average UNISOC T606
  (959 - 989, n=15)
974 Points +1%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
965 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +365%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2991 Points +265%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1309 Points +60%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
829 Points +1%
Average UNISOC T606
  (814 - 834, n=15)
824 Points +1%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
819 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3409 Points +33%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +26%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
2651 Points +3%
Average UNISOC T606
  (2484 - 2697, n=15)
2623 Points +2%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2563 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2105 Points -18%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +286%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points +187%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
589 Points +39%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
424 Points 0%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
423 Points
Average UNISOC T606
  (394 - 432, n=15)
414 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points +597%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +188%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
574 Points +37%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
422 Points +1%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
419 Points
Average UNISOC T606
  (392 - 424, n=15)
411 Points -2%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points +745%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
361 Points +265%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
123 Points +24%
Average UNISOC T606
  (85 - 118, n=15)
105.3 Points +6%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
99 Points
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
85 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=64, last 2 years)
887 Points +778%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +250%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
121 Points +20%
Average UNISOC T606
  (99 - 121, n=14)
107.4 Points +6%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
101 Points 0%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
101 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +316%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +312%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9 fps +76%
Average UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=15)
8.83 fps +73%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
5.2 fps +2%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.1 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +557%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
22 fps +307%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.8 fps +81%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
5.5 fps +2%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.4 fps
Average UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=15)
5.17 fps -4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +347%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
13 fps +306%
Average UNISOC T606
  (3.2 - 7.2, n=15)
5.63 fps +76%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5.3 fps +66%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
3.3 fps +3%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
3.2 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +560%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +310%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.3 fps +65%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
2 fps 0%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Average UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=15)
1.91 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps +640%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +329%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.4 fps +67%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
0.84 fps
Average UNISOC T606
  (0.8 - 0.87, n=11)
0.835 fps -1%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
0.83 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
29301 Points +148%
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +95%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
14279 Points +21%
Teclast T40 HD
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 8192
12696 Points +8%
Oukitel OT8
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
11794 Points
Average UNISOC T606
  (2228 - 12696, n=11)
10889 Points -8%
Oukitel OT8Samsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SETeclast T40 HDAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-29%
-51%
-37%
12%
-13%
Sequential Read 256KB
930
485.96
-48%
297.47
-68%
688.9
-26%
Sequential Write 256KB
606
476.37
-21%
228.97
-62%
188
-69%
Random Read 4KB
162.2
130.67
-19%
102.41
-37%
137
-16%
Random Write 4KB
224.7
162.9
-28%
146.92
-35%
143.8
-36%

Sıcaklık

Maksimum yük
 30 °C32.6 °C31.1 °C 
 29.5 °C29.2 °C29 °C 
 29.6 °C27.9 °C27.6 °C 
Maksimum: 32.6 °C
Ortalama: 29.6 °C
28.9 °C29.2 °C29.5 °C
27.8 °C29 °C29 °C
27.3 °C27.4 °C27.9 °C
Maksimum: 29.5 °C
Ortalama: 28.4 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.595-0.693)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.53 (2.5-2.54)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

Hoparlör

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.12530.335.13124.123.14031.4315037.333.66325.923.28019.51910016.524.512513.732.416013.742.42009.245.72508.346.83156.753.9400761.75008.865.86308.368.68008.974.6100010.778.512508.776.316009.176.920009.773.2250010.669315011.367.940001273.3500012.977630013.775.9800014.464.41000015.370.3125001668.7160001749.3SPL23.986.1N0.565.6median 10.7median 68.6Delta2.710.63843.429.435.226.326.332.827.837.831.829.727.722.719.418.919.820.621.512.931.59.235.510.342.37.343.66.852.18.657.612.362.210.760.91165.58.762.58.764.99.263.910.258.111.46013.259.114.565.614.462.615.363.416.356.316.349.117.236.224.774.40.533.3median 11.4median 58.13.310.6hearing rangehide median Pink NoiseOukitel OT8Teclast T40 HD
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel OT8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Teclast T40 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Oukitel OT8
8800 mAh
1086 min
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
1017 min -6%
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
920 min -15%
Teclast T40 HD
7200 mAh
902 min -17%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=68, last 2 years)
828 min -24%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
18h 06min

Artılar

+ Metal şasi
+ geniş, hızlı bellek
+ birçok aksesuar dahildir
+ uzun çalışma süreleri
+ LTE özellikli
+ yüksek sesli, iyi ses veren hoparlörler
+ pWM yok

Eksiler

- oldukça düşük performans
- orta düzeyde kamera kalitesi
- belirsiz güncelleme kaynağı
- nispeten ağır
- Stylus sadece pasif

Karar - İyi özelliklere sahip Oukitel tablet

İncelemede: Oukitel OT8. Test cihazı Oukitel tarafından sağlanmıştır.
İncelemede: Oukitel OT8. Test cihazı Oukitel tarafından sağlanmıştır.

Oukitel OT8, 200 avronun altındaki fiyat aralığında birkaç önemli özellik sunuyor: Her şeyden önce, 6 GB RAM ile desteklenen çok büyük ve hızlı bir yığın depolama alanı var. Saf Android, şık bir metal kasa ve 2 SIM yuvası sayesinde mobil ağ desteği var. Dört hoparlör iyi bir ses sağlıyor ve pil uzun süre dayanıyor.

Bununla birlikte, tablet bazı açılardan göz kamaştırıcı olduğunu da kanıtlıyor: örneğin üretici, yalnızca dahili bellekteki 24 GB'lık bir takas dosyası aracılığıyla erişilebilen 30 GB RAM iddia ediyor. Ancak, bu nispeten yavaş ve muhtemelen kullanıcıların büyük çoğunluğu için gereksiz olacaktır. Buna ek olarak, ürünle birlikte gelen kalem, daha pahalı tabletlerden bildiğimiz bir kalem değil, sadece daha hassas girişler için bir destek.

Gerçekten hızlı bellek dışında, tabletin performansı açıkça sınırlı ve sadece temel günlük kullanım için yeterli. Kameralar derme çatma ve sadece ön taraftaki selfie kamerası fena olmayan sonuçlar veriyor.

Oukitel OT8 ile paranızın karşılığında çok sayıda özellik ve uzun çalışma süreleri elde edersiniz. Ancak, tablet çok fazla performans rezervine sahip değil.

Oukitel OT8 Samsung Galaxy Tab A9+ çok daha hızlıdır ve ayrıca 4 yıl boyunca güncellemeleri garanti eder. Ancak burada daha az bellekle idare etmeniz gerekiyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Oukitel OT8 doğrudan üreticiden 160 avronun biraz altında bir fiyata satın alınabilir.

Amazon.de'de, tablet test sırasında 199 avroya mal oluyor, ancak kullanabileceğiniz 20 avroluk bir kupon var.

Oukitel OT8 - 02/25/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
81 / 98 → 82%
Klavye
65 / 80 → 82%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
46 / 70 → 65%
Ağırlık
83 / 40-88 → 89%
Batarya
92%
Görüntü
81%
Oyun performansı
9 / 78 → 12%
Uygulama performansı
56 / 92 → 61%
Isınma
96%
Ses
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
48 / 85 → 56%
Ortalama
71%
81%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Oukitel OT8 incelemesi - Uzun pil ömrü, LTE ve geniş alana sahip ekonomik tablet
Florian Schmitt, 2024-03-10 (Update: 2024-03-10)