Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A9+ incelemesi - 4 yıllık güncellemelere sahip 90 Hz'lik tablet daha fazlasını istemeye gerek bırakmıyor

Artı puan. Testimizde, 11 inçlik Galaxy Tab A9+, çok sevilen Galaxy Tab A8'in hızlı ve çok daha iyi donanımlı bir halefi olduğunu kanıtladı. Tablet, 219,99 ABD doları başlangıç fiyatıyla 90 Hz ekran, daha fazla depolama alanı, isteğe bağlı 5G ve ilk kez Samsung DeX sunuyor. Buna 4 yıllık cömert bir güncelleme süresi de ekleniyor. Tablet Şubat ayında Android 14 adresini alacak.
Samsung Galaxy Tab A9+

Galaxy Tab serisi Samsung'un en ucuz tabletlerinden bazılarını içeriyor. Serinin en yeni üyesi, 10,5 inçlik selefinin yerini alan 11 inçlik Galaxy Tab A9+ Galaxy Sekme A8. Sadece daha büyük bir ekran boyutuna sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda kapsamlı özellikleri de yenileniyor.

Bu Snapdragon 695 5G samsung Galaxy Tab A9+ içinde çalışır ve daha yavaş olan Unisoc T618. Ayrıca, tablet artık 32 GB yerine 64 GB depolama alanıyla başlıyor. Yenileme hızı bu fiyat sınıfındaki bir tablet için mükemmel - eskiden 60 Hz idi ve şimdi 90 Hz. Galaxy Tab A9+ aynı zamanda 5G versiyonu sunan ilk Galaxy Tab A modeli. Daha yavaş olan 8,7 inçlik kardeş modeli Galaxy Tab A9lTE ve 60 Hz ile sınırlıdır.

Samsung Galaxy Tab A9+'ın en küçük yapılandırmasının başlangıç fiyatı 219,99 ABD Dolarıdır. Ayrıca, güvenli ve eğlenceli bir tablet ortamı yaratmayı amaçlayan koruyucu bir kılıf ve stylus kalem içeren bir çocuk sürümü olarak geliyor. Şu anda bu sürümü yalnızca belirli ülkelerde edinebilirsiniz.

Samsung Galaxy Tab A9+ (Galaxy Tab A9 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 619
Bellek
4 GB 
, LPDDR4X
Görüntü
11.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 206 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, 16 mio. colors, parlak: evet, HDR, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 41.1 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5 mm headset jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, compass, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Samsung Quick Share
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.9 x 257.1 x 168.7
Batarya
7040 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix AF, video recording up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix video recording up to 1080p@30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: quad speakers with Dolby Atmos support, Klavye: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, One UI 5.1, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
480 g
Fiyat
249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
81.7 %
09/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200
81 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
79.4 %
01/2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200

Kasa - Alüminyum kasalı Galaxy Tab A9+

Samsung Galaxy Tab A9+'ın tasarımına gelince, selefine kıyasla pek bir şey değişmedi. 11 inçlik tablet, cihaza büyük bir sağlamlık kazandıran çekici ve iyi inşa edilmiş bir alüminyum kasayla kaplanmaya devam ediyor. WiFi versiyonumuz 480 gram ağırlığıyla bu boyuttaki bir tablet için oldukça hafif.

Arkadaki metal yüzey sadece 8 MP kameranın yüksekliğine yakın bir yerde kesintiye uğruyor. Burada, 6,9 milimetrelik düz tabletin tüm genişliği boyunca uzanan ve arkasında kablosuz antenlerin gizlendiği plastik bir şerit bulunuyor. 491 gram ağırlığındaki 5G versiyonu, WiFi test versiyonumuzdan biraz daha ağır.

Galaxy Tab A9+'ın çerçeveleri yaklaşık 0,9 santimetre kalınlığa sahip. Bu, dokunmatik ekranı kazara etkinleştirmekten kaçınırken tableti rahatça elinizde tutabileceğiniz anlamına geliyor. Samsung tabletin ekran-gövde oranı yüzde 81 gibi iyi bir seviyede, bu da selefinin ekran-gövde oranına göre daha da iyi (Galaxy Tab A8: %80).

Samsung Galaxy Tab A9+'ı Grafit, Gümüş ve Lacivert renklerinde sunuyor. Her üç renk çeşidi de parmak izi izlerini oldukça iyi gizleyen mat bir arka kapağa sahip.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - 128 GB'a kadar depolama alanına ve 5G'ye sahip Samsung tablet

Galaxy Tab A9+, selefinden birçok bağlantı özelliğini benimsemiştir. WLAN modülü WiFi 5'e dayanmaya devam ediyor ve OTG özellikli USB-C bağlantı noktası hala USB 2.0 hızlarına sahip, bu da bu bağlantıyı kullanarak kablolu görüntü çıkışının mümkün olmadığı anlamına geliyor. Buna karşılık, 3,5 mm ses jakı ve Dolby Atmos sertifikalı dört hoparlörü gibi özellikleri de korudu. Samsung 980 Pro harici SSD'ye bağlanan USB-C bağlantı noktası, klasik USB 2.0 hızlarına karşılık gelen 32,4 MByte/s veri çıkışı elde etti.

En büyük yenilik ise mobil iletişim alanında. Galaxy Tab A9+ ilk kez isteğe bağlı 5G versiyonuna da sahip olabiliyor. Bu, aralarından seçim yapabileceğiniz toplam dört tablet konfigürasyonu olduğu anlamına geliyor:

- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: US$219.99
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: US$269.99
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: US$269.99
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: US$269.99

Galaxy Tab A9+'ın microSD kart yuvası 1 TB'a kadar olan kartları kabul etmektedir. Ancak bu kartlar dahili depolama alanı olarak biçimlendirilemediğinden, özellikle 64 GB'lık konfigürasyonlarda büyük oyun koleksiyonlarının yüklenmesini zorlaştırıyor. Dahası, Android 13 ve önceden yüklenmiş uygulamalar test cihazımızda neredeyse 23 GB yer kaplıyor ve yeni yüklendiğinde 41 GB'ın altında boş alan bırakıyor.

sol: 2 hoparlör
sol: 2 hoparlör
sağ: hoparlör, USB-C 2.0, mikrofon, hoparlör
sağ: hoparlör, USB-C 2.0, mikrofon, hoparlör
üst: güç düğmesi, ses düğmesi, mikrofon
üst: güç düğmesi, ses düğmesi, mikrofon
Alt: microSD/SIM yuvası, klavye gibi isteğe bağlı aksesuarlar için yerleştirme pimleri
Alt: microSD/SIM yuvası, klavye gibi isteğe bağlı aksesuarlar için yerleştirme pimleri

microSD kart okuyucu

MicroSD kart yuvası, tabletin fiyat sınıfına kıyasla ortalamadan daha hızlıdır ve sadece Galaxy Sekme A8 kopyalama testimizde 47,2 MB/s'lik en yüksek değere ulaşmıştır. Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla kullanıldığında, Galaxy Tab A9+ sıralı okuma ve yazma söz konusu olduğunda da iyi ve büyük ölçüde istikrarlı aktarım hızları elde etti.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -39%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Yazılım - Samsung DeX özellikli ilk Galaxy-A tablet

Samsung'un şirket içi kullanıcı arayüzü One UI'nin 5.1 sürümü Galaxy Tab A9+ üzerinde çalışıyor. Test sırasında Android 13 temel alınmıştı ve en son Android güvenlik yaması Ekim 2023'teydi. Galaxy Tab A9+ iki nesil işletim sistemi yükseltmesi ve 4 yıllık güvenlik güncellemeleri görecek.

8.7 inçlik kardeş modelinden farklı olarak Galaxy Tab A9Galaxy Tab A9+, daha önce yalnızca Galaxy Tab S tabletler için ayrılmış olan Samsung DeX arayüzünü de kullanabiliyor. Bu, Galaxy Tab A9+'ı PC'ye benzer bir masaüstü moduna geçirir. Harici monitörler DeXm ile Galaxy Tab A9+ üzerinde desteklenmeyebilir, ancak tablet yine de bir fare ve klavye kullanılarak rahatça çalıştırılabilir.

Fare ve klavye, DeX kullanırken olduğu gibi bölünmüş ekran modunda 3 uygulamanın aynı anda açılabildiği normal One-UI görünümünü kullanarak da gayet iyi çalışır. Alternatif olarak, uygulamaları boyutu ve konumu ayarlanabilen açılır pencerelerde açabilirsiniz. İçerik ayrıca Smart View kullanılarak akıllı TV'ler gibi uyumlu son cihazlara yansıtılabilir.

Samsung, tabletine Samsung Knox güvenlik platformu aracılığıyla bir dizi güvenlik özelliği sağlıyor. Veri koruma ayarları ayrıntılı olarak tanımlanabiliyor ve içerik gönderilmeden önce şifrelenebiliyor. Tablet ayrıca halka açık WiFi ağlarına güvenli bir şekilde bağlanabiliyor. Veri trafiği şifreleniyor ve izleme uygulamaları engelleniyor.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

İletişim ve GNSS - WiFi 5 ve iyi GPS özellikli Galaxy Tab A9+

Samsung Galaxy Tab A9+, IEEE standardı 802.11a/b/g/n/ac diğer adıyla WiFi 5'i destekliyor, yani 2.4-GHz ve 5-GHz WLAN'a bağlanabiliyor. Tabletin 5G versiyonu mobil veri kullanarak da web'e bağlanabiliyor.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000'i referans yönlendirici olarak kullanarak yaptığımız testte, tablet WiFi 5 için tipik aktarım hızlarına ulaştı. En yüksek 369 MBit/s'ye ulaştı ve gönderme ve alma sırasında sabit kaldı.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +9%
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s -10%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s -3%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
İçeride GPS sinyali
İçeride GPS sinyali
Dışarıda GPS sinyali
Dışarıda GPS sinyali

Samsung Galaxy Tab A9+ tek bantlı navigasyon hizmetleri GPS, Glonass, Galileo ve Beidou'yu kullanır ve bu nedenle açık havada 3 metreye kadar doğrudur. Hareket halindeyken, hassasiyeti bu fiyat aralığındaki bir tablet için şaşırtıcı derecede yüksek kalıyor. Garmin Venu 2 fitness akıllı saati ile karşılaştırıldığında, Samsung tablet 10 kilometrelik bisiklet sürüşümüzün rotasını neredeyse aynı doğrulukta kaydetti. Yani Galaxy Tab A9+'ı ekstra büyük bir navigasyon cihazı olarak kullanmak istiyorsanız, tablet size kullanmamanız için hiçbir neden vermeyecektir.

GPS testi: özet
GPS testi: özet
GPS testi: göl çevresinde gezi
GPS testi: göl çevresinde gezi
GPS testi: dönüm noktası
GPS testi: dönüm noktası

Kameralar - iyi selfie kamerası, hayal kırıklığı yaratan ana kamera

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf
Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

Galaxy Tab A9+'ın selfie kamerası 5 MP çözünürlüğe sahiptir ve bu da onu Galaxy Tab A9'nin ön kamerası sadece 2 MP çözünürlüğe sahip. Testimiz sırasında, iyi aydınlatma koşullarında iyi selfie'ler çekti ve portre modu etkinleştirildiğinde, nesnelerimizi fotoğraflarken güzel bokeh efektleri gösterdi. Videolar, ana kameranın yanı sıra selfie kamerası kullanılarak Full HD'ye kadar ve 30 fps'de kaydedilebilir.

Ana kamera 8 MP çözünürlüğe ve otomatik odaklamaya sahip. Gün ışığında iyi fotoğraflar çekiyor ve renkleri oldukça nötr bir şekilde gösteriyor. Sert keskinleştirmesinin bir sonucu olarak, ne yazık ki daha küçük ayrıntılar sıklıkla kayboluyor ve bu da görüntülerin bu kısımlarının biraz bulanık görünmesine neden oluyor.

Aydınlatma koşulları artık optimal değilse, ana kamera gözle görülür şekilde sınırlarını zorluyor. Test sırasında karşılaştığımız bulutlu havalarda da durum böyleydi ve görüntüler zaman zaman oldukça donuk görünüyordu. Düşük ışık koşullarında ana kamera artık hiç kullanılamıyor. Bununla birlikte, 8 MP lensi çoğunlukla belgelerin ve metinlerin fotoğraflarını çekmek için kullanan herkes fotoğrafçılık becerilerinden memnun kalmalıdır.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo

Kontrollü aydınlatma koşulları altında, ana kamera ColorChecker kart renklerini optimum aydınlatma ile çok doğru bir şekilde üretti. Ayrıca test tablosunu da keskin bir şekilde yeniden üretti. Ne yazık ki, 1 lüks artık ışıkta durum tam tersi oldu; renk tablosu ve test tablosu karanlıkta kayboldu.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.4 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
1 ∆E
4.4 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 4.85 ∆E min: 0.82 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
53.4 ∆E
39.7 ∆E
38.5 ∆E
43.7 ∆E
67.2 ∆E
53 ∆E
34.2 ∆E
41.3 ∆E
25.1 ∆E
67.1 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
52.1 ∆E
35.2 ∆E
78.2 ∆E
41.8 ∆E
48 ∆E
92.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 46.99 ∆E min: 13.31 - max: 92.24 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 24 ay garanti ve Samsung Care+

Samsung tabletini bir USB-C kablosu, bir SIM aracının yanı sıra kısa bir kılavuz ve tabletin garantisini açıklayan ek bir broşürle birlikte teslim ediyor. Uyumlu bir güç kaynağını kendiniz satın almanız gerekiyor - örneğin Samsung'un çevrimiçi mağazasından yaklaşık 20 ABD dolarına 15 watt'lık bir şarj cihazı alabilirsiniz. Üretici, tablet için çeşitli kitap kapakları sunmaktadır.

Samsung Galaxy Tab A9+ 24 ay garanti kapsamındadır. Bu garanti Samsung Care+ aracılığıyla genişletilebilir. Bu garanti 2 yıla kadar uzatılabilir ve ekran çatlaması gibi kazara oluşan hasarları da kapsar ve hırsızlığı da kapsayacak şekilde genişletilebilir. Seçilen pakete bağlı olarak, Samsung Care+ 25 ila 65 ABD Doları arasındadır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - 90 Hz panel sayesinde pürüzsüz gösterim

Galaxy Tab A9+'ın ekranı girişlere hassas bir şekilde ve fark edilebilir gecikmeler olmadan yanıt veriyor. Tablet kalem girişini desteklemiyor. Benzer fiyatlı 60 Hz'lik rakiplerine kıyasla animasyonları çok daha akıcı bir şekilde gösteren 90 Hz'lik bir ekrana sahip. Karşılaştırma yapılan cihazlar arasında Xiaomi Redmi Pad SE ayrıca 90 Hz'lik bir ekrana sahiptir.

Samsung tablette parmak izi sensörü bulunmuyor. Biyometrik oturum açma yalnızca 2D yüz taraması ile mümkün, ancak oldukça kolay bir şekilde kandırılabildiği için özellikle güvenli kabul edilmiyor. Öte yandan, yüz tanıma özelliği düşük ışık koşullarında bile hızlı ve yüksek doğruluk oranıyla çalışıyor.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - PWM'siz LC ekran

Alt pikseller
Alt pikseller

Tabletin 11 inçlik ekranı 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe ve 16:10 en boy oranına sahip ve 206 PPI piksel yoğunluğu sağlıyor. Parlaklık söz konusu olduğunda, Galaxy Tab A9+ selefine kıyasla oldukça gelişmiştir.

Galaxy Tab A9+'ın LCD-TFT paneli, tam beyaz bir ekran gösterirken maksimum 493 cd/m² parlaklığa ulaşıyor. Açık ve koyu alanların eşit dağılımını gösterirken (APL18 ölçümü), neredeyse aynı seviyelere, yani 492 cd/m²'ye ulaşıyor. Parlaklığı manuel olarak ayarladığınızda da bu durum değişmez. Bunu yaparsanız, 490 cd/m²'ye kadar parlaklık seviyeleri bekleyebilirsiniz. En düşük parlaklık ayarını kullanmak 3,7 cd/m² civarında değerlere yol açar.

Ekran, ekranı karartmak için herhangi bir darbe genişliği modülasyonu (PWM) kullanmaz. Bu da tableti PWM titremesine hassas tepki verebilecek kullanıcılar için ideal kılıyor.

466
cd/m²
463
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
493
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
453
cd/m²
447
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 493 cd/m² (Nits) Ortalama: 460.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 493 cd/m²
Kontrast: 1409:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Screen
2%
24%
-23%
-22%
-24%
Brightness middle
493
379
-23%
473
-4%
368
-25%
246
-50%
529
7%
Brightness
460
382
-17%
449
-2%
346
-25%
227
-51%
486
6%
Brightness Distribution
90
84
-7%
85
-6%
91
1%
88
-2%
87
-3%
Black Level *
0.35
0.3
14%
0.28
20%
0.61
-74%
0.33
6%
0.56
-60%
Contrast
1409
1263
-10%
1689
20%
603
-57%
745
-47%
945
-33%
Colorchecker dE 2000 *
6
4.76
21%
3
50%
6.9
-15%
6.28
-5%
9.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.7
9.25
21%
6
49%
11.4
3%
14.1
-21%
14.4
-23%
Greyscale dE 2000 *
8.2
6.7
18%
2.7
67%
7.7
6%
8.8
-7%
10.5
-28%
Gamma
2.21 100%
2.234 98%
2.27 97%
2.16 102%
2.277 97%
2.17 101%
CCT
9131 71%
8468 77%
6589 99%
8547 76%
8024 81%
10482 62%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.


Galaxy Tab A9+'ın ekranı renk kalibrasyonu açısından hedefi ıskaladı. Hem renkler hem de gri tonlama açıkça ideal değil ve ikincisi de mavi bir renk tonu gösteriyor. Ancak günlük kullanımda, bu idealden daha az ön ayarlı görüntü parametrelerini muhtemelen pek fark etmeyeceksiniz. Öte yandan, yaklaşık 1400:1 kontrast oranı sayesinde ekranın iyi renk üretimi daha da dikkat çekicidir. Ancak, renk sıcaklığı da dahil olmak üzere hiçbir görüntü parametresini kendiniz ayarlayamazsınız.

Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB)
Renk uzayı (hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.96 ms rise
↘ 15.96 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.04 ms rise
↘ 29.77 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Galaxy Tab A9+'ın TFT LCD'si dışarıda çok kötü bir iş çıkarmıyor. Ancak sert ekran yansımaları nedeniyle iç mekanlarda kullanılmaya kesinlikle daha uygun. İçerik hala çok düz açılardan net bir şekilde görülebiliyor. Tableti görüntüleme yönünüze dik tutmazsanız ekran kararır. Yine de, parlaklıktaki genel düşüş orta düzeydedir.

Dış mekan kullanımı (otomatik parlaklık)
Dış mekan kullanımı (otomatik parlaklık)
Dış mekan kullanımı (maksimum parlaklık)
Dış mekan kullanımı (maksimum parlaklık)
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Snapdragon 695 5G ile Galaxy Tab A9+

Orta sınıf Snapdragon 695 5G SoC, Galaxy Tab A9+'a sağlam bir sistem performansı kazandırmaya yardımcı olur. Günlük kullanımda neredeyse her zaman sorunsuz bir çalışma sağlıyor; nadir durumlarda, örneğin sistem açıldıktan hemen sonra bir iki kare düşebiliyor. Tablet, 4 GB RAM'i sayesinde aynı anda çok sayıda uygulama açık olsa bile sınırlarına yaklaşmıyor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)
676 Points -2%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -45%
Honor Pad 8
377 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -47%
Teclast M50 HD
305 Points -56%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -5%
Honor Pad 8
1522 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -30%
Teclast M50 HD
1191 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -12%
Telekom T Tablet
711 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -55%
Teclast M50 HD
372 Points -60%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points
Telekom T Tablet
1919 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -28%
Teclast M50 HD
1392 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points
Honor Pad 8
274001 Points -23%
Teclast M50 HD
202973 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -17%
Telekom T Tablet
8329 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -29%
Teclast M50 HD
7259 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -33%
Honor Pad 8
6655 Points -37%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)
583 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points
Telekom T Tablet
534 Points -8%
Honor Pad 8
407 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -38%
Teclast M50 HD
339 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +1%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points
Telekom T Tablet
2839 Points -21%
Honor Pad 8
2621 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -29%
Teclast M50 HD
1923 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -49%
System
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -14%
Honor Pad 8
5817 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -27%
Telekom T Tablet
4934 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -38%
Teclast M50 HD
4335 Points -43%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +9%
Telekom T Tablet
3923 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points
Honor Pad 8
3361 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -19%
Teclast M50 HD
2805 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +53%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points
Telekom T Tablet
2667 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -50%
Honor Pad 8
2098 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -54%
Teclast M50 HD
1011 Points -77%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points
Telekom T Tablet
1258 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -8%
Honor Pad 8
1151 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -15%
Teclast M50 HD
1112 Points -15%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +1141%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)
825 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -19%
Teclast M50 HD
279 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +59%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points
Honor Pad 8
4627 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -27%
Teclast M50 HD
2690 Points -53%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Bu Snapdragon 695 5G evler Adreno 619 GPU, tabletin karşılaştırma alanındaki en iyi performans gösteren sistemlerden biri olmasına yardımcı oluyor. En güçlü rakibi ise Telekom T Tabletancak kıyaslamaların hiçbirinde diğer test adaylarını geçmeyi başaramadı.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -72%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -75%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -54%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -16%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -19%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -53%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -58%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -69%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -53%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -75%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -76%

Galaxy Tab A9+ web sitelerini hızlı bir şekilde yüklüyor. Bu durum, tabletin her kıyaslamada rakiplerini geride bıraktığı tarayıcı testlerine de yansıdı.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -26%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -45%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -54%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -47%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -48%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -55%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -43%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -18%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -21%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -53%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -126%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * -126%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -112%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -96%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * -62%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms *

* ... smaller is better

Samsung, kurulu depolama aygıtı hakkında herhangi bir ek bilgi vermemiştir. Ancak, yaptığımız kıyaslamalar bunun UFS-2.2 depolama olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu da Galaxy Tab A9+'ın nispeten kısa yükleme sürelerine ve yüksek veri aktarım hızlarına sahip olmasını sağlıyor. Bu Honor Ped 8öte yandan, UFS-2.2 çok daha hızlı ve Samsung'un aksine SoC'nin depolama denetleyicisi tarafından yavaşlatılmıyor.

Samsung Galaxy Tab A9+Honor Pad 8Xiaomi Redmi Pad SESamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast M50 HDTelekom T TabletAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
45%
-31%
-60%
-54%
-55%
17%
27%
Sequential Read 256KB
485.96
833.56
72%
297.47
-39%
255.1
-48%
266.2
-45%
287.1
-41%
Sequential Write 256KB
476.37
708.51
49%
228.97
-52%
101.1
-79%
192.3
-60%
188.3
-60%
Random Read 4KB
130.67
189.57
45%
102.41
-22%
68.3
-48%
70.4
-46%
52.8
-60%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
19%
Random Write 4KB
162.9
186.95
15%
146.92
-10%
57.5
-65%
61
-63%
66.55
-59%

Oyunlar - saniyede 90 kare mümkündür

Küçük bir oyun seçkisi kullanarak Galaxy Tab A9+'ın oyunları ne kadar akıcı bir şekilde gösterebildiğini kontrol ettik. Asphalt 9 sabit 30 fps'de çalışıyor ve HD/yüksek ayarı seçerseniz taktiksel nişancı oyunu PUBG Mobile da öyle. Grafik ayarları söz konusu olduğunda daha fazlası mümkün değil. PUBG Mobile en düşük detay seviyesini kullanarak 90 fps'lik bir mod bile sunmuyor, ancak 40 fps'ye kadar elde edebilirsiniz.

Buna ek olarak, grafiksel olarak zorlu Genshin Impact tablette sorunsuz çalışıyor. En düşük grafik ayarlarını kullanarak ortalama 50 fps'nin üzerinde çalışıyor. Maksimum ayrıntılarla, sık sık düşüşlerle birlikte ortalama 30 fps bekleyebilirsiniz. Galaxy Tab A9+, 90 Hz ekranını yalnızca Subway Surfers gibi basit oyunlar sırasında düzgün bir şekilde kullanabiliyor.

Oyunların kare hızlarını test aracımız Gamebench'i kullanarak belirledik.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø29.9 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø52.8 (27-61)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø29.8 (18-58)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.8 (35-41)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.8 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Subway Surfers; 3.24.1: Ø89.7 (88-90)

Emisyonlar - 4 hoparlörden Surround ses

Sıcaklık

Galaxy Tab A9+ kullanım sırasında serin kalıyor. Zorlu Burnout benchmark testini 1 saat boyunca çalıştırdığımızda bile (pratikte neredeyse hiç gerçekleşmeyecek bir yük senaryosu) tablet üzerinde yalnızca 41,3 °C maksimum yüzey sıcaklığı ölçtük.

Daha sonra 3DMark Wild stres testini kullanarak sürekli yük altında performansının düşüp düşmediğini kontrol ettik. Bu, herhangi bir yavaşlama olmadığını gösterdi. Galaxy Tab A9+, 3DMark'ın Wild Life test sahnelerini 20 kez çalıştırdıktan sonra bile neredeyse başlangıçtaki kadar hızlı işledi.

Maksimum yük
 36.5 °C41.3 °C39.1 °C 
 35.4 °C35.1 °C35.7 °C 
 33.9 °C33.2 °C32.8 °C 
Maksimum: 41.3 °C
Ortalama: 35.9 °C
30.6 °C39.1 °C34.1 °C
34.3 °C35.2 °C34.8 °C
31.9 °C34 °C33.2 °C
Maksimum: 39.1 °C
Ortalama: 34.1 °C
Oda sıcaklığı 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -23%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) %
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Konuşmacılar

Tabletin Dolby Atmos sertifikalı dört hoparlörü, cihazın kısa kenarlarının her birine çiftler halinde dağıtılmıştır. Tableti dik veya yatay tutarsanız, her zaman surround ses duyarsınız. Bu, nispeten dengeli orta ve yüksek seslerle karakterize edilir, ancak bas tonlarından yoksundur. Bununla birlikte, genel olarak, cihazın ses deneyimi ucuz bir tablet için oldukça iyi.

Harici ses cihazları Bluetooth 5.1 veya 3,5 mm ses jakı aracılığıyla tablete bağlanabilir, ancak ikincisi özellikle düşük gürültülü değildir (SNR 72,68 dBFS). Galaxy Tab A9+ yalnızca AAC, aptX, LDAC, SBC ve SSC (Samsung Seamless Codec) gibi nispeten küçük bir Bluetooth ses kodekleri yelpazesini desteklemektedir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.642.52525.932.93123.426.14027.330.75036.230.66325.429.88016.629.210016.93612514.744.916013.156.120015.15325014.355.231511.658.840010625009.170.263011.171.18009.176.1100011.88212501581.6160011.378.320001277250012.377315012.773400012.673.1500013.175.3630013.478.9800013.577.91000013.573.31250013.669.71600013.663.7SPL24.789.3N0.679.9median 13.1median 73.1Delta1.38.937.633.324.727.32430.724.625.632.131.32222.216.424.42635.219.843.315.652.514.651.311.156.48.260.411.561.79.970.48.47410.276.41176.913.47912.177.11277.112.376.712.475.91371.513.175.413.877.413.777.4147813.769.612.856.824.788.30.677.6median 12.8median 75.41.58.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - 15 watt'a kadar şarj

Güç tüketimi

Galaxy Tab A9+ 15 watt'a kadar şarj edilebiliyor; bu da yalnızca maksimum 7,8 watt'a izin veren önceki modele göre büyük bir gelişme. Önceki modelin aksine Galaxy Sekme A8bu model bir güç kaynağı ile birlikte teslim edilmediğinden başka bir yerden güç kaynağı temin etmeniz gerekecektir. Testimizde Apple adresindeki 20 watt'lık güç kaynağımızı kullanarak Galaxy Tab A9+'ın 7040 mAh pilini tamamen şarj etmek yaklaşık 3 saat (2:58 saat) sürdü.

Güç tüketimi söz konusu olduğunda, Galaxy Tab A9+ göze çarpmayan bir şekilde davranıyor, ancak yine de Honor Ped 8 ya da Teclast M50 HDörneğin.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.03 / 0.21 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 4.76 / 4.79 Watt
Çalışırken midlight 9.52 / 9.92 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Power Consumption
39%
9%
4%
46%
-8%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.63
37%
1.19
-19%
1.2
-20%
1.28
-28%
Idle Average *
4.76
1.5
68%
4.25
11%
4.63
3%
1.3
73%
4.52
5%
Idle Maximum *
4.79
2.1
56%
4.34
9%
4.68
2%
1.5
69%
4.58
4%
Load Average *
9.52
4.4
54%
10.24
-8%
7.27
24%
3.6
62%
10.5
-10%
Load Maximum *
9.92
7.2
27%
10.47
-6%
9.17
8%
5.5
45%
11.2
-13%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø4.56 (2.69-7.24)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.12.42.62.93.13.33.63.844.34.5Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (3.56-4.75)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.232 (1.132-1.477)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Çalışma Zamanları

7040 mAh kapasitesiyle Galaxy Tab A9+'ın pili karşılaştırma alanındaki en büyük pillerden biri olmayabilir, ancak yine de tabletin iyi çalışma süreleri elde etmesine yardımcı oluyor. Sürekli bir döngüde HD video oynatırken, Samsung tab 13:20 saat ve hatta simüle edilmiş web sörfü sırasında 15:20 saat sürdü. Karşılaştırma cihazları her iki senaryoda da çok benzer çalışma süreleri elde ettiğinden, bu onu rakipleriyle aynı seviyeye getiriyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
37h 55min
WiFi Websurfing
15h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 20min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 03min
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Battery Runtime
-4%
29%
-10%
-12%
-16%
Reader / Idle
2275
2448
8%
4236
86%
1973
-13%
1774
-22%
H.264
800
838
5%
997
25%
824
3%
785
-2%
WiFi v1.3
920
733
-20%
1017
11%
679
-26%
667
-27%
775
-16%
Load
243
225
-7%
231
-5%
230
-5%
249
2%

Artılar

+ fiyat sınıfı için parlak ekran
+ 90 Hz
+ uzun güncelleme süresi
+ hassas GPS
+ isteğe bağlı 5G
+ iyi inşa edilmiş
+ Samsung DeX (sınırlamalarla birlikte)
+ sağlam SoC performansı
+ hızlı depolama
+ 4 hoparlör

Eksiler

- en küçük sürümde yalnızca 64 GB var
- yavaş şarj
- cihaza güç kaynağı dahil değildir
- sadece bir renk profili
- parmak izi sensörü yok
- birkaç Bluetooth codec bileşeni

Samsung Galaxy Tab A9+ hakkında karar

Samsung Galaxy A9+ incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır
Samsung Galaxy A9+ incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır

Samsung Galaxy Tab A9+ popüler cihazın yerini alıyor Galaxy Sekme A8 kapsamlı özelliklere sahip güçlü bir giriş tableti olarak. Bir önceki modele kıyasla özellikle gelişmiş donanıma sahiptir. Onun Snapdragon 695 5GGalaxy Tab A9+'ı sörf ve Netflix için sağlam bir çok yönlü cihaz haline getiriyor, ayrıca güncel oyunları da iyi çalıştırıyor.

Samsung Galaxy Tab A9+ iyi fiyat-performans oranıyla göz dolduruyor. Selefiyle karşılaştırıldığında, çok sayıda iyileştirmeden yararlanıyor.

Samsung'un standartlarına göre, yeni özellikler düpedüz etkileyici, çünkü artık 90 Hz ekran, daha fazla depolama alanı ve ilk kez bir 5G seçeneği de var. Satın almak için bir diğer güçlü neden de Samsung'un vaat ettiği 4 yıllık güncelleme süresi ki şu anda bu fiyat sınıfında başka hiçbir cihazda bunu bulamazsınız. Samsung'un güncelleme web sitesine göre bu Şubat ayında tablet One UI 6 / Android 14 sürümüne yükseltilecek.

Bu fiyat aralığındaki bir tablet için Galaxy Tab A9+ büyük bir değer sunuyor ve Samsung DeX daha önce sadece Galaxy Tab S modelleri için ayrılmış ek bir özellik. Ne yazık ki Galaxy Tab A9+ Samsung'un S Pen'ini desteklemiyor, bu da masaüstü modunun kullanımını biraz sınırlıyor. Ayrıca tabletin dahili depolama alanı microSD kart ile genişletilemediği için 64 GB'lık versiyonu satın alırsanız depolama alanınız oldukça hızlı bir şekilde tükenebilir.

Samsung Galaxy Tab A9+'ın alternatifleri arasında şunlar yer alıyor Xiaomi Redmi Pad SE ayrıca 90 Hz'lik bir ekrana sahiptir. Bu Telekom T Tablet ayrıca 5G'yi desteklediği ve performans açısından Samsung tab'e oldukça yaklaştığı için göz atmaya değer olabilir.

Fiyat ve bulunabilirlik

64 GB depolama alanına sahip Galaxy Tab A9+ şu anda Amazon'da 219, 99 ABD doları yerine 189,99 ABD dolarına satılıyor.

Samsung Galaxy Tab A9+ - 02/16/2024 v7
Manuel Masiero

İşcilik
83 / 98 → 84%
Klavye
70 / 80 → 87%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
44 / 70 → 62%
Ağırlık
84 / 40-88 → 91%
Batarya
90%
Görüntü
82%
Oyun performansı
33 / 78 → 42%
Uygulama performansı
74 / 92 → 80%
Isınma
91%
Ses
100%
Audio
78 / 91 → 86%
Camera
51 / 85 → 60%
Ortalama
74%
84%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy Tab A9+ incelemesi - 4 yıllık güncellemelere sahip 90 Hz'lik tablet daha fazlasını istemeye gerek bırakmıyor
Manuel Masiero, 2024-02-19 (Update: 2024-02-19)