RTX 5090 ve 240 Hz OLED ile ROG, Legion ve diğerlerine karşı rekabet - Gigabyte Aorus Master 16 dizüstü oyun bilgisayarı incelemesi
Usta kim, öğrenci kim?
Sonunda test meraklısı ellerimizi RTX 5090, OLED ekran, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 ve WiFi 7 özelliklerine sahip Aorus Master 16'ya götürmeyi başardık. Bu 4.300 dolarlık fiyatıyla yeni performans kralı mı?Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Hızlı bir OLED oyuncu, ancak yüksek sesli, pahalı ve tam olarak optimize edilmemiş
RTX 5090 sayesinde Aorus Master 16 süper güçlü bir oyun dizüstü bilgisayarıdır. Thunderbolt 5 gibi modern bağlantılara sahiptir, Wi-Fi 7'yi destekler ve fan kontrolü yüke göre hızı ayarlar, bu da oyun dizüstü bilgisayarının düşük yük altında çok sessiz kalmasını sağlar.
Öte yandan, fanları yüksek yük altında neredeyse 60 dB gibi son derece yüksek bir ses seviyesine ulaşıyor. Bu değerlere rağmen performansı iyi olsa da, herhangi bir rekor kırmıyor XMG Neo 16 ve Lenovo Legion Pro 7i daha hızlı olduğunu kanıtladı. Düzenli BIOS ve GiMate güncellemeleri o zamandan beri ilk aksaklıkları ve gecikmeleri düzeltti. Genel olarak, alıcılar çok yüksek bir fiyata çok güçlü bir OLED oyun dizüstü bilgisayarı elde ediyor, ancak yapı kalitesi (anahtar kelime: dokunmatik yüzeye sol tıklama) ve sürücü optimizasyonu açısından hala iyileştirilmesi gereken bazı alanlar var.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
RTX 5090'lı modeli şu anda 4.299,99 dolar olan Amazon'dan satın alabilirsiniz.
İçindekiler
- Karar - Hızlı bir OLED oyuncu, ancak yüksek sesli, pahalı ve tam olarak optimize edilmemiş
- Teknik Özellikler - RTX 5090 ve Core Ultra 9 275HX
- Kasa ve bağlantı - Çok sayıda özellik, iyi yapı
- Giriş cihazları - Pek üst düzey değil
- Ekran - Master 16'da 1.600p OLED
- Performans - Çok sabit, ancak maksimum değil
- Emisyonlar ve enerji - Rölanti tüketimi hala çok yüksek
- Notebookcheck toplam değerlendirme
- Karşılaştırılan olası alternatifler
Aorus yeni Master serisini CES 2025'te tanıttı ve nihayet test etme şansımız oldu. RTX 5090'a sahip 16 inçlik dizüstü bilgisayarın üst düzey modeli 230 watt'a (55 + 175 watt) kadar toplam TDP vaat ederken, TDP 18 inç versiyon hatta yakın zamanda test ettiğimiz 270 watt'a kadar çıkıyor.
Teknik Özellikler - RTX 5090 ve Core Ultra 9 275HX
Kasa ve bağlantı - Çok sayıda özellik, iyi yapı
"Dark Tide" (siyah) renkteki kasası çoğunlukla plastikten yapılmış, alt kısmında ilginç bir yapıya sahip, iç kısmı Aorus tasarımıyla renklendirilmiş ve dış kısmı, "Aorus" yazısını ekranın alt orta kısmından bir yüzeye (örneğin bir masa) yansıtan bir "logo projektörü" de dahil olmak üzere aydınlatma unsurlarıyla donatılmıştır. Dizüstü bilgisayarın genel tasarımı açık bir şekilde Aorus 16X.
Bununla birlikte, Master 16 oldukça kalındır, yaklaşık 30 milimetredir, ancak Asus ROG Strix Scar 16 ve XMG Neo 16 E25 benzer boyutlara sahiptir ve daha da ağırdır. Bu Bıçak 16 ve Zephyrus G16 elbette çok daha ince ve hafif.
Cihazın kasası oldukça sağlam görünüyor ve büküldüğünde neredeyse hiç ses çıkarmıyor. Ekranı hafifçe zıplıyor, menteşeler daha sıkı olabilirdi ve maksimum açılma açısı yaklaşık 130 derece.
FHD web kamerası ne yazık ki yüksek renk sapmaları ve ağır bir mavi tonla oldukça çirkin fotoğraflar çekiyor. Wi-Fi 7 desteği sayesinde aktarım hızları oldukça yüksek. Dizüstü bilgisayarın mikro SD kart okuyucusu oldukça hızlı çalışıyor. Bir adet Thunderbolt 5 ve bir adet Thunderbolt 4 bağlantı noktasına sahip olan Master 16, bunun dışında iyi bir donanıma sahip. Jak konektörünün ön sağ taraftaki konumu ideal değil.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 204, n=72, son 2 yıl) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.8 - 261, n=71, son 2 yıl) | |
Bakım
üç farklı uzunlukta 12 vida taban plakasını yerinde tutar. Ancak dikkatli olun - LED aydınlatma nedeniyle alt taraf hala üst tarafa bağlı. İç kısımda iki M.2 NVMe SSD'ye (değiştirilebilir WLAN modülü bunlardan birinin altında bulunur), RAM bankalarına, vidalı bataryaya ve iki fana erişebilirsiniz.
Sürdürülebilirlik
Aorus, dizüstü bilgisayarınCO2 ayak izi hakkında herhangi bir bilgi vermedi. Ambalajı yüzde 5'ten az plastik içerirken (kutu tutacağı, dizüstü bilgisayar kılıfı, toz bezi), geri kalanı kartondan yapılmıştır.
Giriş cihazları - Pek üst düzey değil
Ok tuşları normal boyutta ve QWERASD tuşları vurgulanmış olmasına rağmen dizüstü bilgisayarın tuşları 16 inçlik bir cihaz için oldukça küçük hissettiriyor. Yazılar biraz fazla koyu ve koyu tuşların kontrastı düşük. Aydınlatma bu durumda yardımcı oluyor, ancak parlak etiketli oyun tuşlarının kontrastı çok düşük. Yapay zekaya talimat vermek için kullanılan özel GiMate düğmesi, F sırasının sağ tarafında yer alıyor, ancak çok iyi çalışmıyor.
Tuşların hareketi kısa ila orta olarak sınıflandırılabilir ve geri bildirimleri daha keskin olabilir; biraz yumuşak hissettiriyor. Dokunma sesleri orta düzeyde.
Dizüstü bilgisayarın dokunmatik yüzeyi güzel ve büyük ve kuru koşullarda çok pürüzsüz. Bununla birlikte, entegre düğmelerin basınç noktası çok kısa; testimiz sırasında sol tıklama birkaç kez takıldı.
Ekran - Master 16'da 1.600p OLED
Aorus, 240 Hz yenileme hızına, yüzde 100 DCI-P3 kapsamına, HDR ve G-Sync desteğine sahip yansıtıcı bir 1.600p OLED kurdu.
SDR modunda %100 beyaz gösterirken ortalama 437 nit parlaklık ölçtük ve aydınlatması %96'da son derece eşit. APL 25 testi sırasında HDR modunda 635 nite bile ulaştı. Panel 960 Hz gibi yüksek bir hızda titriyor, bu da hassas kullanıcılar için bile sorun yaratmıyor.
OLED panellere özgü son derece iyi siyah seviyesi sayesinde kontrastı elbette mükemmel. Doğal olarak, herhangi bir arka ışık sızmasına rastlamadık - sadece saf siyah. Panel sRGB'yi neredeyse tamamen ve hatta Display-P3 ve AdobeRGB'yi yaklaşık yüzde 95'e kadar kapsıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 428 cd/m²
Kontrast: 5438:1 (Siyah: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 3.11 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -3% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 96.1 1% | 99 4% | 99.1 4% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 96.9 3% | 85 -10% | 87.2 -7% | 95.6 2% |
| Response Times | 25% | 22% | -1805% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.24 ? | 0.22 8% | 0.2 ? 17% | 7.4 ? -2983% | 0.24 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 0.43 ? | 0.25 42% | 0.25 ? 42% | 10.4 ? -2319% | 0.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 960 | 960 | 960 ? | 20610 ? | 960 |
| PWM Amplitude * | 47 | 44 6% | 100 -113% | ||
| Screen | 16% | 18% | 38% | 60% | |
| Brightness middle | 435 | 416 -4% | 391 -10% | 764 76% | 418 -4% |
| Brightness | 437 | 418 -4% | 393 -10% | 747 71% | 420 -4% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
| Black Level * | 0.08 | 0.1 -25% | 0.02 75% | ||
| Contrast | 5438 | 7640 40% | 20900 284% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.6 34% | 1.2 50% | 1.2 50% | 1.07 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.81 | 2.1 56% | 3.2 33% | 2.8 42% | 4.04 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.07 47% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 2.7 13% | 1.8 42% | 1.5 52% | 1.12 64% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.29 96% |
| CCT | 6270 104% | 6331 103% | 6493 100% | 6556 99% | 6417 101% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 15% /
14% | 12% /
14% | -589% /
-365% | 22% /
39% |
* ... daha küçük daha iyidir
Panel kutudan çıkar çıkmaz düzgün bir şekilde kalibre edildi, ancak maksimum parlaklığına göre değil. DeltaE değerleri bu durumda biraz fazla yüksekti. X-Rite i1 Pro 3 ve Calman yazılımını (P3 renk uzayına karşı) kullanarak yaptığımız manuel kalibrasyon, özellikle gri tonlamadaki sapmaları biraz azalttı.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.18 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.25 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.24 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.12 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.12 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 960 Hz Amplitude: 47 % |  | |
Ekran arka ışığı 960 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 960 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8429 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Beklendiği gibi, yansıtıcı yüzeyi açık havada rahatsız edici hale geldi. Yine de, dizüstü bilgisayarın parlak, yüksek kontrastlı paneli, doğrudan yukarıdan bakıldığında bunu telafi ediyor.
Performans - Çok sabit, ancak maksimum değil
Master 16, sadece görsel olarak (LED şeritler) değil, gerçek bir oyun dizüstü bilgisayarıdır. Üç model çeşidi yalnızca GPU yapılandırmaları açısından farklılık gösteriyor. Sınıfının en iyisi olan modelimiz bir RTX 5090ve RTX 5080 ve RTX 5070 Ti diğer seçeneklerdir.
Test koşulları
GiMate dizüstü bilgisayarın kontrol merkezi olarak görev yapıyor. Ana ekran basit yapısı sayesinde güzel ve net, ancak bu diğer menü bölümlerinde biraz kayboluyor. GiMate de optimize edilebilir, yüklenmesi oldukça uzun sürüyor ve CPU yükü biraz azaltılabilir.
Genel olarak, dizüstü bilgisayarın grafik geçişi ile ilgili birkaç sorun var gibi görünüyor. Örneğin, fişi çekerken, enerji tasarrufu için dGPU'yu kapatmak isteyip istemediğimiz soruldu, ancak hayır desek bile dGPU artık aktif değildi. Daha sonra GiMate'te, Senaryo - Güç Kaynağı - AI Power Gear II menüsünde oldukça gizli bir şekilde, Oyun modunda bile, pil modu etkin olur olmaz dGPU'nun varsayılan olarak devre dışı bırakıldığını keşfettik. Modu Optimus olarak değiştirdik ve Oyun profili için maksimum performansa ayarladık. Ancak o zaman daha zorlu 3D uygulamalar da pil modunda düzgün çalıştı.
Varsayılan olarak Oyun modunda (elektrik prizinden uzakta) oynamanın neredeyse imkansız olması, geliştiricilerin garip bir kararı. Buna ek olarak, dizüstü bilgisayarın güç adaptörünü tekrar taktığımızı algılaması bazen yarım dakika sürüyor.
Testimiz sırasında, BIOS ve GiMate için düzenli olarak güncellemeler yayınlandı ve bu da bu sorunları önemli ölçüde iyileştirdi (örneğin, elektrik fişi sorunu, gecikmeler). Kurulum, GiMate'teki canlı güncellemeler aracılığıyla çok basitti.
Kıyaslamalarımız için Oyun modunu seçtik ve AI desteği aktifti.
İşlemci
Kalbinde Intel Core Ultra 9 275HX yer almaktadır tam 24 çekirdek ve 2,1 ila 5,4 GHz saat ile. Bu, 13 TOPS ile AI Boost adı verilen küçük bir özel NPU'yu ve 4 çekirdekli küçük bir Intel Grafiği entegre eden üst düzey bir dizüstü bilgisayar CPU'sudur.
CPU tüm testlerde beklentilerimiz doğrultusunda performans gösterdi, ancak aynı CPU Asus Strix Scar 18olduğu gibi Neo 16 aMD işlemcili daha ince Blade 16 ve Zephyrus G16 ise daha yavaştı.
Cinebench R15 dayanıklılık testimiz (Çoklu) çok tutarlı bir performans ortaya koydu. Dizüstü bilgisayarın maksimum güç tüketimi 140 watt'tı.
Pil modunda bu değer yalnızca yaklaşık 39 watt'a düşerken, performans kaybı Enerji Tasarrufu moduna benzer şekilde yaklaşık yüzde 50 oldu.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 40970, n=145, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=13) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2267, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (12257 - 16108, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 16108, n=145, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 870, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1537 - 6271, n=147, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 343, n=145, son 2 yıl) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 517, n=139, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 148086, n=143, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7573, n=143, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 22104, n=134, son 2 yıl) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3219, n=134, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 27010, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=142, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.7 - 44.3, n=143, son 2 yıl) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=141, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=142, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62274, n=142, son 2 yıl) | |
Sistem performansı
PCMark 10'da Master'ımız kurulu donanımına göre ortalamanın biraz altında performans gösterdi, ancak CrossMark'ta bu küçük dezavantajı telafi edebildi.
Yine de sistem her zaman tamamen pürüzsüz hissettirmiyor. Neyse ki, birçok sorun (gecikmeli gifler, kısa süreli donan pencereler, vb.) en azından BIOS ve GiMate güncellemeleri ile giderildi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=128, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9515, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19227, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7440 - 19351, n=128, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=110, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=7) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=110, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=110, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=110, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (235 - 480, n=123, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=111, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=133, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8241 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=142, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 103347, n=142, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 108954, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Testimiz sırasında, LatencyMon'u başlatır başlatmaz ilk gecikmeler meydana geldi. Bunlar tarayıcıyı başlatırken ve birkaç sekme açarken arttı. Ayrıca 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken de gecikmeler ve 10 kare düşmesi oldu. IGPU neredeyse yüzde 50 kapasiteyle çalışıyordu.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Aorus, her biri 1 TB depolama alanına sahip iki Kingston NVMe SSD takmıştır, bu nedenle oyunlar ve uygulamalar için bol miktarda alan vardır. Performans karşılaştırmamızda, depolama alanı rekabetin ortasında yer aldı - yalnızca SSD Schenker Neo 16 önemli ölçüde daha hızlıydı. Aorus'taki sürekli performansı çok tutarlıydı.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU performansı
Yeni RTX 5090 mevcut Nvidia amiral gemisidir ve elbette bu dizüstü bilgisayarın yüksek fiyatının ana nedenidir.
Sentetik 3DMarks sırasında, Master 16 "sadece" aşağıdakilerle aynı seviyedeydi Razer Blade 16 'yi Oyun modunda açıkça yenerken Zephyrus G16. Genel olarak, beklediğimiz düzeyde bir performans kaydettik.
Oyun çalıştırırken, Aorus Master 16'mız Blade ve Zephyrus'tan yaklaşık 20 puan daha iyi performans gösterdi. Ancak, bu sorunu aşmanın bir yolu yok gibi görünüyordu XMG Neo 16 performans tacını almaya geldiğinde. Örneğin, Doom: The Dark Ages 'i DLSS 4 ve QHD'de dörtlü Kare Üretimi ile çalıştırırken OLED'in 240 Hz'lik doğal yenileme hızını neredeyse tükettiğimizde oyun oynamanın özellikle eğlenceli olduğunu kanıtladık. Biraz daha yüksek gecikme süresi QHD'de neredeyse fark edilmiyordu.
Dengeli modda, Cyberpunk 2077 sırasında yalnızca birkaç kare kaybedildi; sessiz fanlarla Enerji Tasarrufu profilinde, performansı yaklaşık yüzde 20 düştü, bu da çoğu oyun için hala tamamen yeterli ve kulaklar için kolaydı.
Fişi çektiğimizde, 3D uygulamalar yalnızca yukarıda belirtilen seçenek değiştirildikten sonra çalıştı. Yeni bir Fire Strike çalıştırması, yaklaşık yüzde 41'lik bir 3D performans kaybını ortaya çıkardı.
| 3DMark 11 Performance | 49578 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69384 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36506 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 22835 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5828 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 164, n=108, son 2 yıl) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=121, son 2 yıl) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 212, n=139, son 2 yıl) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 224, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (18.4 - 224, n=94, son 2 yıl) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 178 | 180.5 | 140.9 | 96.9 | 173.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 224 | 185 | 114 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 216 | 189.4 | 179.2 | 166.4 | 168.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 201 | 160.5 | 103.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 143.9 | 113.2 | 104.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 511 | 426 | 425 | 408 | 287 | 177.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 199 | 197 | 194 | 151 | 129 | 85.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.7 | 154.5 | 147 | 137.5 | 118.4 | 109.7 | 76.9 | 52.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 95 | 81.1 | 43.1 | |||||
| F1 24 (2024) | 240 | 260 | 252 | 129 | 90 | 82 | 50 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 74 | 67 | 47 | 28 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 132 | 118 | 102 | 66.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.82 | 78.96 | 70.26 | 61.19 | 46 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 63 | 65 | 56 | 53 | 40 | |||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 133.5 | 117.3 | 108.4 | 105.3 | 102.3 | 77 | 63 | 43.3 |
Emisyonlar ve enerji - Rölanti tüketimi hala çok yüksek
Gürültü emisyonları
Rölantide çalışırken, dizüstü bilgisayarın fanları çoğunlukla kapalıdır ve bir süre yüklendikten sonra bile, aşamalı olarak hızla tekrar sakinleşirler - çok iyi! Oyun oynarken olduğu gibi yüksek yük altında fan hızları sürekli artıyor. Ancak sonuçta, Oyun modu seçiliyken yaptığımız test sırasında fanların sesi -hatta çoğu rakipten daha yüksek- arttı; oyun oynarken ve stres testi sırasında 60 dB'nin biraz altında ölçüm yaptık. Not: Aşağıdaki tabloda Master 18'i Dengeli profil kullanarak test ettik.
"Senaryolar "daki opsiyonel fan ayarı en büyük paya sahip. Performans eğrileri, Performans fanları(Oyun) ve Normal fanlar(Dengeli) arasındaki farkın minimum olduğunu gösteriyor (aşağıdaki resimlere bakın). Önemli ölçüde daha sessiz fan profili olan Sessiz fanlar yalnızca Enerji Tasarrufu modunda seçilebilir. Bununla birlikte, burada tüm fan profillerinin belirli bir sıcaklıkta maksimum hızlarına ulaştığını ve bu nedenle Sessiz fanların, eşik sıcaklıklara ulaşıldığında uzun oyun oturumları sırasında çok gürültülü olabileceğini de görebilirsiniz.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Çalışırken |
| 40.46 / 59.75 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23 dB(A) | ||
| Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -9% | -8% | 5% | |
| kapalı / ortam * | 23 | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 24.1 -5% | 29 -26% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 22.9 -0% |
| Idle Maximum * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 26.3 -14% |
| Load Average * | 40.46 | 52.4 -30% | 45.5 -12% | 40.5 -0% | 41.1 -2% | 27.8 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.75 | 55.4 7% | 48.2 19% | 53.6 10% | 54.2 9% | 54.2 9% |
| Load Maximum * | 59.75 | 55.4 7% | 53.4 11% | 53.6 10% | 54.2 9% | 53.9 10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Dizüstü bilgisayarın oldukça gürültülü soğutma sistemi, sıcaklıkları iyi kontrol altında tutuyor. Stres altındayken bile üst kısımda maksimum 39 °C ölçtük, orta kısım en çok ısınan kısım olurken WASD tuşları oldukça soğuk kaldı. Alt tarafta ise Aorus, rakiplerinin hepsinden olmasa da bazılarından biraz daha sıcaktı ve maksimum 51 °C'ye ulaştı.
Rölantide çalışırken, cihazın çoğunlukla devre dışı bırakılan fanları nedeniyle işler birçok rakipten biraz daha ısındı.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 39 °C / 102 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 51 °C / 124 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 32.3 °C / 90 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30 °C / 86 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F) idi.
| Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 3% | 2% | 14% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 47.8 -23% | 48.3 -24% | 44.2 -13% | 39.6 -2% | 42.6 -9% |
| Maximum Bottom * | 51 | 46.7 8% | 53.3 -5% | 48.1 6% | 49.7 3% | 41.2 19% |
| Idle Upper Side * | 36 | 28.4 21% | 28.3 21% | 33 8% | 26.3 27% | 32.6 9% |
| Idle Bottom * | 38 | 28.9 24% | 30.3 20% | 36.1 5% | 27.3 28% | 32.4 15% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Resmi özelliklerde dört adet 2 watt hoparlörden bahsediliyor. Testimiz sırasında kasa açıkken yalnızca iki standart stereo hoparlörü görebildik, ancak bunlara entegre bir çift daha olabilir. Her halükarda, özellikle yüksek sesle çalmıyorlar. Orta ve yüksek sesler çok dengeli ve tabii ki azaltılmış olsa da biraz bas bile var. Harici ses cihazları için 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur.
Aorus MASTER 16 AM6H ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (75.36 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 7% benzer, 73% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 83 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 7% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Master 18'de olduğu gibi, boş modda güç tüketimi hala çok yüksek. Bu durum güncel Nvidia sürücüsünden de kaynaklanıyor olabilir; çeşitli Blackwell dizüstü bilgisayarlarda hala bu konuda sorunlar var ve muhtemelen yakında sürücüler optimize edilerek düzeltilecektir.
Yük altında, Scar 18 veya Master 18 ile benzer miktarda tüketiyor. Kısa süreli yüklerde 16,5 x 7,5 x 2,6 santimetre boyutlarındaki 330 watt'lık güç kaynağı ünitesinden 325 watt'a varan tepe değerleri ölçtük.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / 2 Watt |
| Boşta | 25 / 29.4 / 31 Watt |
| Çalışırken |
109 / 325 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 37% | -11% | 14% | -22% | 22% | |
| Idle Minimum * | 25 | 11.8 53% | 10.9 56% | 22.5 10% | 10.8 57% | 28.5 -14% | 14.2 ? 43% |
| Idle Average * | 29.4 | 15.1 49% | 13.5 54% | 32.2 -10% | 17.7 40% | 38.8 -32% | 20.2 ? 31% |
| Idle Maximum * | 31 | 15.8 49% | 13.7 56% | 34.3 -11% | 18.8 39% | 45.6 -47% | 27.3 ? 12% |
| Load Average * | 109 | 165.3 -52% | 120.2 -10% | 169.3 -55% | 139.4 -28% | 132.2 -21% | 105.7 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 290 | 296 -2% | 178.2 39% | 294 -1% | 295 -2% | 318 -10% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 292 | 289 1% | 177.6 39% | 288 1% | 291 -0% | 319 -9% | |
| Load Maximum * | 325 | 415.5 -28% | 246.1 24% | 371.5 -14% | 359.3 -11% | 384 -18% | 256 ? 21% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Aorus 99 Wh'lik bir bataryaya sahip. Bu, cihaza WLAN ve video testlerinde yaklaşık 6 saatlik bir çalışma süresi sağladı. Yüksek rölanti tüketimi sorunu Nvidia ve üretici tarafından çözülürse burada hala bir miktar potansiyel var. Mevcut BIOS güncellemesi durumu zaten iyileştirecektir. Yük testimizde BatteryEater aracı çalıştı ve pil modunda bile Klasik testte donanımı iyi kullandı. Test 110 dakika sonra sona erdi.
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 28% | 45% | -4% | 29% | -38% | 1% | |
| H.264 | 346 | 460 33% | 592 71% | 658 90% | 457 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 404 | 572 42% | 475 18% | 388 -4% | 469 16% | 323 -20% | 384 ? -5% |
| Load | 110 | 121 10% | 88 -20% | 48 -56% | 84.8 ? -23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 | 48 |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Aorus Master 16 çok güçlü, ancak yük altında oldukça gürültülü bir oyun dizüstü bilgisayarıdır ve neredeyse tüm oyunlar sorunsuz çalışır - 4K'da bile. Ayrıca çok iyi bir OLED ekrana sahip, ancak fiyatı şu anda hala çok yüksek.
Aorus MASTER 16 AM6H
- 05/09/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
