Notebookcheck Logo
Teaser

En hızlı oyun dizüstü bilgisayarı 300 Hz mini LED sayesinde artık daha da iyi - XMG Neo 16 E25 RTX 5090 dizüstü bilgisayar incelemesi

Harici su soğutmalı ve 1.700 nit parlaklığa sahip.

Neo 16 geleneksel olarak XMG'nin en hızlı oyun dizüstü bilgisayarıdır ve 2025 modeli de AMD/Intel'in HX CPU'larına ve yeni Blackwell GPU'larına ek olarak mat, 300 Hz mini LED ekranla birlikte gelmektedir. Bununla birlikte, yüksek performansı birkaç bağlantı kusuruyla dengeleniyor.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Blackwell RTX 5000 Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Karar - XMG Neo 16 iyi bir performans sunuyor, ancak bağlantılarında boşluklar var

Geleneksel olarak, Neo 16 piyasadaki en hızlı oyun dizüstü bilgisayarlarından biridir ve mevcut E25 modeli de bunun bir istisnası değildir. Onun Core Ultra 9 275HX ve GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar her ikisi de istikrarlı kalan muazzam bir performans sunar. Buna ek olarak hızlı bir PCIe 5.0 SSD'ye sahip olan dizüstü bilgisayar, tüm modern oyunları kendi çözünürlüklerinde sorunsuz bir şekilde çalıştırabiliyor. AMD varyantı için şimdiden heyecanlıyız Ryzen 9 9955HX3DxMG, üst düzey oyuncularına AMD çipi de sunan birkaç üreticiden biri olduğundan, oyun performansı bir kez daha biraz daha iyi olmalıdır.

Mat mini LED paneli önemli bir yükseltmedir ve olağanüstü görüntü kalitesi sunar. Özellikle yüksek parlaklığı HDR içerikler için idealdir; 300 Hz frekansı sayesinde hareketler son derece pürüzsüz görünür. SDR modunda 800 nitin üzerinde ve HDR modunda 1.500 nitin üzerindeki parlaklığı tüm OLED panellerden üstündür. Yerel karartma devre dışı bırakılabilir ve P3 renk alanını tam olarak destekler, ancak cihazın P3 renk profilleri en doğru değildir.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Panelin yerel karartma özelliği de cihazın güç tüketimi üzerinde olumlu bir etkiye sahip ve özellikle daha karanlık içerikler görüntülenirken bu değer çok düşük. Çalışma süreleri de böylesine güçlü bir dizüstü bilgisayar için benzer şekilde etkileyici. Yeterli sayıda bağlantı noktası, iyi hoparlörler, hoş giriş aygıtları ve kullanışlı bakım seçeneklerinin hepsi süper sağlam bir metal kasanın içinde.

Bununla birlikte, yüksek fiyatına rağmen Thunderbolt 5 veya Wi-Fi 7 gibi çeşitli bağlantı seçenekleri olmadan idare etmeniz gerekecek. Muhtemelen bunu sindirebileceksiniz, ancak Advanced Optimus'un yanı sıra dahili ekranda G-Sync'in olmaması 2025'te üst düzey bir dizüstü bilgisayar için büyük bir eksi puan. XMG şu anda bir çözüm bulmak için Nvidia ile birlikte çalışıyor ve müşterilerine adresinden kapsamlı bilgi aktardıancak bu özelliğin geleceğine dair bir garanti yok.

Cihazın isteğe bağlı harici su soğutması çok iyi çalışıyor ve öncelikle fan hacminin yanı sıra kasasının ve bileşenlerinin sıcaklıklarını düşürmeye yardımcı oluyor. CPU'nun performansı, özellikle bazı oyunların da biraz fayda sağlayacağı birleşik yük altında biraz daha iyi. Buna rağmen, Neo 16 Oasis olmadan bile maksimum 175 watt'a ulaştığı için saf GPU performansı değişmedi.

Artılar

+ çok yüksek performans (CPU ve GPU)
+ PCIe 5.0 ve çok sayıda bağlantı noktası
+ son derece parlak mini LED panel
+ çok iyi görüntü kalitesi ve 300 Hz frekans
+ sağlam ve yüksek kaliteli kasa
+ rahat klavye
+ iyi bakım seçenekleri ve 128 GB'a kadar RAM
+ iyileştirilmiş pil ömrü
+ hızlı kart okuyucu
+ opsi̇yonel su soğutma

Eksiler

- dahili ekran için Gelişmiş Optimus ve G-Sync yok
- wi-Fi 7 veya Thunderbolt 5 yok
- oyun oynarken yüksek sesli fanlar
- kısa güç kaynağı kablosu
- P3 için fabrika profilleri çok doğru değil

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni XMG Neo 16 E25'in temel versiyonu yaklaşık 3.000 dolara satılıyor, ancak şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde sipariş edilemiyor.

Bir tane alabildik yeni XMG Neo 16 hakkında ilk izlenim birkaç hafta önce bir önizlemede. Performansının mükemmel olduğu zaten kanıtlanmıştı, ancak yeni mini LED paneli ile henüz kesin ölçümler yapamadık. Şimdi yazı işleri ofisimizde yeni Neo 16 E25'in perakende bir ünitesine sahibiz ve RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar, Core Ultra 9 275HX ve yeni mini LED panel ile kapsamlı bir şekilde test edebildik. Ayrıca harici Oasis su soğutma sisteminin yeni versiyonuna da göz atabildik. Yukarıda bahsedilen bileşenlere sahip test cihazımızın fiyatı yaklaşık 5.000 dolar.

Teknik Özellikler

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (XMG Neo 16 Seri)
İşlemci
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 185 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Grafik kartı
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 GB VRAM, Çekirdek: 2535 MHz, Bellek: 1750 MHz, 175 W TDP ( içermek 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 576.40, Optimus, MUX Switch
Bellek
32 GB 
, DDR5-6400, Dual-Channel, 2 Slots, max. 128 GB RAM
Görüntü
16.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NM9, Mini-LED, parlak: evet, HDR, 300 Hz
Anakart
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Harddisk
Samsung 9100 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 870 GB Boş
Ses kartı
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Bağlantılar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm Stereo, Kart okuyucular: SDXC
Network
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 27.9 x 356.7 x 259.9
Batarya
99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer
Kamera
Webcam: 1080p w/ mechanical shutter + IR
Birincil Kamera: 2 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 420W PSU, 24 Ay Garanti
Ağırlık
2.853 kg, Güç kaynağı: 835 g
Fiyat
4450 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa ve bağlantı

Neo 16'nın genel tasarımı bu yıl da çok benzer, ancak metal kasasının bazı kısımları değiştirildi. Örneğin, artık yan hava çıkışları yok ve bağlantılarının dağılımı biraz revize edildi. Yapı kalitesi ve sağlamlığı hala çok iyi, ancak yüzeyleri ne yazık ki hala kir izlerine karşı oldukça hassas. Dizüstü bilgisayarın yeni mini LED paneli ağırlığını yaklaşık 150 gram artırdı ve 2,85 kilogram ile Neo 16 karşılaştırma grubumuzdaki en ağır cihazlardan biri. Ön tarafta başka bir LED şerit bulunuyor.

En son Thunderbolt 5 standardı olmadan idare etmek zorunda olsanız da, bağlanabilirliği hala Thunderbolt 4, HDMI 2.1 ve yeterli sayıda USB bağlantı noktası içeriyor. Kasasının sağ tarafındaki tam teşekküllü kart okuyucu süper hızlıdır ve Wi-Fi modülünün aktarım hızları da iyi ve kararlıdır - henüz Wi-Fi 7'yi desteklemese bile. Cihazın 1080p web kamerası (mekanik deklanşör ve IR modülü dahil) amacını yerine getiriyor, ancak Studio Effects'i desteklemiyor. Bu bir Copilot+ dizüstü bilgisayar değil, ancak canlı altyazılar mevcut.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

364.38 mm 275.94 mm 26.65 mm 2.6 kg357 mm 254 mm 29.9 mm 2.5 kg354 mm 268 mm 30.8 mm 2.8 kg356.7 mm 259.9 mm 27.9 mm 2.9 kg356.7 mm 253 mm 26.6 mm 2.5 kg357 mm 269 mm 24.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Sol: Ethernet (2,5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a, 100 watt Güç Dağıtımı), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), 3,5 mm ses
Sol: Ethernet (2,5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a, 100 watt Güç Dağıtımı), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), 3,5 mm ses
Sağ: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), SD kart okuyucu, Kensington NanoSaver Kilidi
Sağ: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), SD kart okuyucu, Kensington NanoSaver Kilidi
Arka: Oasis su soğutma bağlantısı, Thunderbolt 4'lü USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Modu 2.1, 140 watt Güç Dağıtımı), güç kaynağı, Mini DisplayPort 2.1, HDMI 2.1
Arka: Oasis su soğutma bağlantısı, Thunderbolt 4'lü USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Modu 2.1, 140 watt Güç Dağıtımı), güç kaynağı, Mini DisplayPort 2.1, HDMI 2.1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)
123 MB/s
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
112.95 (84.14min - 119.3max) MB/s -8%
Sınıf ortalaması Gaming
  (19 - 204, n=68, son 2 yıl)
94.2 MB/s -23%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)
260.6 MB/s
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
205.44 MB/s -21%
Sınıf ortalaması Gaming
  (25.8 - 261, n=67, son 2 yıl)
120.7 MB/s -54%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s -67%
Networking
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1637) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1648) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1641 (min: 1404) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1574 (min: 1553) MBit/s ∼92%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1194 (min: 998) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1312 (min: 1065) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1402 (min: 997) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1564 (min: 1521) MBit/s ∼92%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1270 (min: 961) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1422 (min: 1224) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1242 (min: 1202) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1456) MBit/s ∼89%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1588 (min: 743) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1677 (min: 1641) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1621 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1694 (min: 842) MBit/s ∼100%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1018 (min: 656) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 843) MBit/s ∼98%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1637-1732)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1717 (1648-1739)
ColorChecker
5.1 ∆E
6 ∆E
10.9 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
6.5 ∆E
6.5 ∆E
2.8 ∆E
3 ∆E
7.6 ∆E
6.2 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
12.2 ∆E
5.6 ∆E
7.1 ∆E
8.4 ∆E
7.5 ∆E
6.6 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: 7.09 ∆E min: 2.82 - max: 12.22 ∆E

Aksesuarlar - XMG Oasis (Mk2-V4)

Yeni Oasis versiyonunu (Mk2-V4) genellikle önceki yıllardan tanıyoruz, ancak çift bölgeli aydınlatma ve mevcut Neo 16 için yeni bağlantı kablosu da dahil olmak üzere bazı küçük iyileştirmeler yapıldı, çünkü dizüstü bilgisayarın üzerindeki bağlantı artık yerine oturuyor. Kurulum çok kolay ve su hortumuna ek olarak sadece bir güç kablosu var, orijinal güç kaynağı ise sadece Oasis'e takılıyor. Oasis ünitesi ve dizüstü bilgisayar arasındaki iletişim Bluetooth üzerinden gerçekleşir ve Komuta Merkezi kapsamlı ayar seçenekleri sunar. Neo 16 ile birlikte Oasis'in fiyatı yaklaşık 220 dolardır (tek başına yaklaşık 240 dolar).

Oasis Mk2-V4
Oasis Mk2-V4
Kablo bağlantıları
Kablo bağlantıları

Bakım

Alt kasa kapağı 10 Phillips vida ile sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. Cihazın iç yapısı tamamen revize edilmiş ve anakart artık iki parçadan oluşuyor (CPU/GPU ayrımı), ayrıca artık iki yerine üç fan kullanılıyor. SSD'ler vidalı kapakların altında bulunurken, RAM yuvası kapağı takılı ve çok sıkıdır, bu da bakım çalışmalarını biraz daha zorlaştırır. WLAN modülü de değiştirilebilir ve pil yerine vidalanmıştır.

Dahili yapı
Dahili yapı
Dahili yapı (SSD kapakları olmadan)
Dahili yapı (SSD kapakları olmadan)
PCIe 5.0 SSD ve WLAN modülü
PCIe 5.0 SSD ve WLAN modülü

Sürdürülebilirlik

XMG, cihazınCO2 ayak izi veya geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı hakkında herhangi bir bilgi vermedi. Dizüstü bilgisayarın ambalajı neredeyse tamamen kartondan oluşuyor.

Garanti

Standart garantisi 24 aydır (Teslim Alma ve İade) ve ilk 6 ay için hızlı onarım içerir. Bu, hızlı onarım için farklı koşullarla 3 yıla kadar uzatılabilir.

Giriş cihazları - Rahat klavye

Dizüstü bilgisayarın giriş aygıtları neredeyse hiç değişmedi. Kullanıcılar zengin geri bildirim ve hassas tuş vuruşlarına sahip çok rahat bir klavye (sayısal tuş takımı dahil) almaya devam ediyor, ancak tuşlar artık biraz daha sıkı hissediyor. Düzeni net ve arka aydınlatması (4 yoğunluk seviyesi) her tuş için ayrı ayrı ayarlanabiliyor. ClickPad (12,3 x 7,8 cm) hoş ve pürüzsüzdür ve alt bölgedeki mekanik tıklamalar biraz yüksek ses çıkarsa da takırtı yapmaz.

Giriş cihazları
Giriş cihazları
Klavye arka aydınlatması (örneğin yeşil olarak resmedilmiştir)
Klavye arka aydınlatması (örneğin yeşil olarak resmedilmiştir)

Ekran - Son derece parlak mini LED panel

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi
Maksimum HDR parlaklığı
Maksimum HDR parlaklığı

Bilinen IPS ekrana ek olarak, XMG artık isteğe bağlı olarak 300 Hz frekanslı bir mini LED panele sahip olabilir. Çözünürlüğü hala 2.560 x 1.600 pikseldir, ancak şu anda dahili ekran için G-Sync desteği yoktur. Lütfen resmi XMG web sitesine bakın daha fazla bilgi için (G-Sync harici ekranlar için desteklenmektedir). Öznel olarak, mat panelin görüntü kalitesi harika ve parlak yüzeyler bile grenli görünmüyor, ayrıca gerekirse yerel karartmayı devre dışı bırakabilirsiniz. Sürekli titreme gözlemlememize rağmen, 20 kHz'den fazla olan frekansı son derece yüksek. Bu titreme, ekranın tam tepki sürelerini belirlemeyi de zorlaştırdı; üreticiye göre bu süreler önceki modelle aynı seviyede ve bu nedenle çok hızlı.

Yeni panelin parlaklığı özellikle etkileyici, çünkü test cihazımız testimiz sırasında üreticinin spesifikasyonlarını (750/1000 nit) açıkça aştı ve SDR modunda ortalama ~860 cd/m² ve HDR modunda (tam ekran) 1.700 cd/m²'den fazlasını yönetti. Yerel karartma aktifken siyah seviyesi 0'dır ve bu da muazzam bir kontrast oranıyla sonuçlanır.

Yerel karartma etkinleştirildiğinde saf siyah (tam SDR parlaklığı)
Yerel karartma etkinleştirildiğinde saf siyah (tam SDR parlaklığı)
Yerel karartma devre dışı bırakıldığında zar zor görülebilen arka ışık kanaması (tam SDR parlaklığı)
Yerel karartma devre dışı bırakıldığında zar zor görülebilen arka ışık kanaması (tam SDR parlaklığı)
865
cd/m²
857
cd/m²
839
cd/m²
881
cd/m²
888
cd/m²
853
cd/m²
853
cd/m²
855
cd/m²
837
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
NE160QDM-NM9 ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 888 cd/m² (Nits) Ortalama: 858.7 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 888 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.09-98 Ø5.1
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz
Asus ROG Strix Scar 16 2025
NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Omen Max 16 ah000
Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Aorus MASTER 16 AM6H
ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
0%
2%
4%
0%
-17%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
99.5
0%
99.7
0%
95.3
-5%
70.2
-30%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
98
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.5
88.4
0%
94.4
7%
98.2
11%
94.1
6%
70.6
-20%
Response Times
32%
34%
33%
34%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.4 ?(8.4, 9)
7 ?(5, 2)
60%
0.28 ?(0.14, 0.14)
98%
0.29 ?(0.15, 0.14)
98%
0.24 ?(0.12, 0.12)
99%
11.2 ?(5.2, 6)
36%
Response Time Black / White *
13 ?(4.6, 8.4)
8.4 ?(4, 4.4)
35%
0.43 ?(0.22, 0.21)
97%
0.47 ?(0.25, 0.22)
96%
0.43 ?(0.18, 0.25)
97%
5.1 ?(1.6, 3.5)
61%
PWM Frequency
20253
20555 ?(100)
1%
1438 ?(100)
-93%
960 ?(100)
-95%
960
-95%
Screen
30%
4%
-7%
-11%
-14%
Brightness middle
888
754
-15%
490.4
-45%
376.5
-58%
435
-51%
530
-40%
Brightness
859
773
-10%
498
-42%
382
-56%
437
-49%
497
-42%
Brightness Distribution
94
91
-3%
97
3%
96
2%
96
2%
85
-10%
Black Level *
0.07
0.08
0.53
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1
70%
3.2
3%
3.67
-11%
2.42
27%
3.21
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2
64%
6.04
-10%
7.24
-32%
4.81
13%
5.8
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
0.84
44%
0.94
37%
2.03
-35%
1.44
4%
Greyscale dE 2000 *
3.8
1
74%
1
74%
1.1
71%
3.11
18%
4.2
-11%
Gamma
2.46 89%
2.14 103%
2.24 98%
2.25 98%
2.48 89%
2.226 99%
CCT
6267 104%
6493 100%
6373 102%
6319 103%
6270 104%
6448 101%
Contrast
10771
5438
1000
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
21% / 23%
13% / 10%
10% / 5%
8% / 2%
6% / -5%

* ... daha küçük daha iyidir

CalMAN gri tonlama (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Varsayılan, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

Panel sRGB ve P3 renk alanlarını tamamen kapsıyor, ancak birlikte verilen iki P3 profili en iyisi değil ve gri tonlama ve renklerde nispeten yüksek sapmalara sahip. Sadece kendi kalibrasyonumuzla (profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ekranın tüm potansiyelini kullanabildik, o zaman sadece %100 mavi hala hedef değer olan 3'ün altında kaldı.

CalMAN gri tonlama (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN gri tonlama (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN doygunluğu (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: kalibre edilmiş, hedef renk uzayı: P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
13 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 4.6 ms yükseliş
↘ 8.4 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 31 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
17.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 8.4 ms yükseliş
↘ 9 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 29 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 20253 Hz
Amplitude: 75 %

Ekran arka ışığı 20253 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

20253 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8437 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

PWM titremesi (%0 parlaklık)
PWM titremesi (%0 parlaklık)
PWM titremesi (%20 parlaklık)
PWM titremesi (%20 parlaklık)
PWM titremesi (%40 parlaklık)
PWM titremesi (%40 parlaklık)
PWM titremesi (%60 parlaklık)
PWM titremesi (%60 parlaklık)
PWM titremesi (%80 parlaklık)
PWM titremesi (%80 parlaklık)
PWM titremesi (%100 parlaklık)
PWM titremesi (%100 parlaklık)
Güneşin altında
Güneşin altında
Açık havada (güneşli bir gün, doğrudan güneş ışığı yok)
Açık havada (güneşli bir gün, doğrudan güneş ışığı yok)
Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans - 128 GB RAM'e kadar Arrow Lake-HX

Neo 16, aşağıdaki özelliklerden biriyle kullanılabilir Intel Core Ultra 9 275HX veya iki AMD çipi Ryzen 9 9955HX/9955HX3D ve 128 GB'a kadar RAM ile birleştirilebilir (AMD: 96 GB). RTX 5070 Ti/5080/5090 Dizüstü bilgisayar kartları GPU olarak mevcuttur.

 
 

Test koşulları

XMG, dizüstü bilgisayarın Kontrol Merkezi'nde çeşitli enerji profilleri ve süper kapsamlı bir manuel mod sunuyor. Advanced Optimus henüz desteklenmediği için kıyaslamalarımız ve ölçümlerimiz için overboost modunu ve özel GPU modunu kullandık (daha fazla bilgi için resmi XMG web sitesine bakın).

Enerji profili CPU TDP CB 2024 Multi GPU TGP Time Spy Grafik CP 2077 QHD Ultra maks. fan gürültü emisyonları
Dengeli 45 watt 1.450 puan 150 watt 22.518 puan 97fps 45,3 dB(A)
Meraklısı 85 watt 1.909 puan 150 watt 22.656 puan 102,4 fps 48,6 dB(A)
Overboost 200/185 watt 2.254 puan 175 watt 25.040 puan 108,3fps 55,4 dB(A)
Overboost + Oasis 210 watt 2,288 puan 175 watt 24,408 puan 111.4fps 50.5 dB(A)
Pil (Meraklısı) 42 watt 1.347 puan 60 watt 11.505 puan 17,4 fps 33,4 dB(A)

İşlemci - Core Ultra 9 275HX

Bu Core Ultra 9 275HX neo 16, yüksek güç limiti sayesinde rakiplerinden biraz daha hızlı olduğunu kanıtladı ve testimiz sırasında performansı çok istikrarlı kaldı. Bununla birlikte, karşılaştırma cihazları arasındaki farklar çok büyük değildi ve oyun oynarken bu fark edilmeyecektir. Ayrıca, aşağıdakilere göre avantajı Core i9-14900HX eski Neo 16'da testimiz sırasında ortalama sadece %4 idi. Oasis su soğutması ile performansı biraz daha iyi ve daha istikrarlıydı.

Cinebench R15 Multi continuous test

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, : Ø6151 (6038.65-6270.58)
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, : Ø5832 (5537.87-5930.32)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, : Ø5698 (5601.46-5746.3)
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, : Ø5145 (5108.56-5171.97)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16: Ø5596 (5505.09-5679.4)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, : Ø5001 (4861.45-5267.14)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis: Ø6238 (6207.32-6270.58)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
86.9 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
86.3 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
82.9 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
81.9 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
81.1 pt
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
 
81 pt
Aorus MASTER 16 AM6H -2!
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
78.2 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
74.8 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
59.7 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
2288 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
2254 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
2196 Points -3%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (1597 - 2288, n=9)
2088 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
2060 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
1940 Points -14%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
1913 Points -15%
Sınıf ortalaması Gaming
  (331 - 2298, n=68, son 2 yıl)
1371 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
138.2 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
137.9 Points 0%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (130.5 - 138.2, n=9)
135.2 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
134 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
131.7 Points -5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
130.7 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
130.5 Points -6%
Sınıf ortalaması Gaming
  (68.2 - 138.2, n=69, son 2 yıl)
118.5 Points -14%
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
40970 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
40951 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
38039 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
36597 (34151.5min - 36596.9max) Points -11%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (31513 - 40970, n=11)
36524 Points -11%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
36329 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
36249 Points -11%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
33449 (32761.6min - 33449.1max) Points -18%
Sınıf ortalaması Gaming
  (5668 - 40970, n=146, son 2 yıl)
22794 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
2267 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
2260 Points
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
2216 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
2209 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (2126 - 2267, n=11)
2207 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
2195 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
2141 Points -5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
2128 Points -6%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1136 - 2267, n=146, son 2 yıl)
1916 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
16108 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
15881 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
14828 Points -7%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (12302 - 16108, n=11)
14346 Points -10%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
14307 Points -10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
14183 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
13824 Points -13%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
13178 Points -17%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2179 - 16108, n=146, son 2 yıl)
8768 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
870 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
869 Points
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
854 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (811 - 870, n=11)
850 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
844 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
843 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
831 Points -4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
811 Points -7%
Sınıf ortalaması Gaming
  (439 - 870, n=146, son 2 yıl)
737 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
6271 (6038.65min - 6270.58max) Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
6271 (6207.32min - 6270.58max) Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
5930 (5537.87min - 5930.32max) Points -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
5746 (5601.46min - 5746.3max) Points -8%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (4853 - 6271, n=11)
5691 Points -9%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
5679 (5505.09min - 5679.4max) Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
5267 Points -16%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
5172 (5108.56min - 5171.97max) Points -18%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1537 - 6271, n=149, son 2 yıl)
3515 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
343 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
341 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
340 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
336 Points -1%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (317 - 343, n=11)
336 Points -1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
331 Points -3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
317 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
310 Points -9%
Sınıf ortalaması Gaming
  (191.9 - 343, n=146, son 2 yıl)
283 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Sınıf ortalaması Gaming
  (80 - 517, n=140, son 2 yıl)
166.7 Seconds * -101%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
102 Seconds * -23%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
95 Seconds * -14%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
93 Seconds * -12%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (82 - 116, n=11)
92.6 Seconds * -12%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
90 Seconds * -8%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
87 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
83 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
82 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
135229 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
124155 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
123497 MIPS -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
121092 MIPS -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
117940 MIPS -5%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (99248 - 124155, n=11)
115611 MIPS -7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
112410 MIPS -9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
104686 MIPS -16%
Sınıf ortalaması Gaming
  (23795 - 144064, n=144, son 2 yıl)
85910 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
7406 MIPS +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
7114 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
6970 MIPS -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (6186 - 7114, n=11)
6836 MIPS -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
6669 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
6654 MIPS -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
6607 MIPS -7%
Sınıf ortalaması Gaming
  (4199 - 7573, n=144, son 2 yıl)
6311 MIPS -11%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
6186 MIPS -13%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
21156 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
20902 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
20890 Points
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=12)
19517 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
19451 Points -7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
19299 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
19081 Points -9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
18322 Points -12%
Sınıf ortalaması Gaming
  (5340 - 22104, n=130, son 2 yıl)
14857 Points -29%
Geekbench 6.4 / Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
3160 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
3129 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
3109 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
3072 Points -1%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (2917 - 3160, n=12)
3070 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
3052 Points -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
3046 Points -2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
2917 Points -6%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1490 - 3219, n=130, son 2 yıl)
2711 Points -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
25599 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
25580 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
24285 Points -5%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (19105 - 25855, n=11)
23292 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
23086 Points -10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
22414 Points -12%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
22218 Points -13%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
21195 Points -17%
Sınıf ortalaması Gaming
  (4557 - 27010, n=143, son 2 yıl)
15449 Points -40%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
2286 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
2264 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
2235 Points -1%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (2034 - 2292, n=11)
2218 Points -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
2214 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
2199 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
2195 Points -3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
2034 Points -10%
Sınıf ortalaması Gaming
  (986 - 2423, n=143, son 2 yıl)
1932 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
43.8 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
43.2 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
40.4 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
38.9 fps -10%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (32.6 - 43.8, n=11)
38.8 fps -10%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
36 fps -17%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
35.3 fps -18%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
35 fps -19%
Sınıf ortalaması Gaming
  (7.7 - 44.3, n=144, son 2 yıl)
24.7 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Sınıf ortalaması Gaming
  (19 - 96.6, n=142, son 2 yıl)
47.5 s * -17%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (36.9 - 62.1, n=11)
43.6 s * -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
41.4 s * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
40.7 s *
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
40.5 s * -0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
40.46 s * +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
39.4 s * +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
36.9 s * +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
32.9 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX,
0.4568 sec * -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=145, son 2 yıl)
0.4359 sec * -8%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Aorus Master 16
0.43 sec * -6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX,
0.4141 sec * -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX,
0.4132 sec * -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=11)
0.4124 sec * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX,
0.4053 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
0.4045 sec * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX,
0.3658 sec * +10%

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
6271 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
292 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
340 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15881 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
869 Points
Cinebench R23 Single Core
2260 Points
Cinebench R23 Multi Core
40951 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
138.2 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2254 Points
Yardım
Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
96.1 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
95.2 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
90.8 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
90.6 pt
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
 
89 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
65.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
39895 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
39551 KRay/s -1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
38066 KRay/s -5%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (29330 - 39895, n=10)
36268 KRay/s -9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
35760 KRay/s -10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
34180 KRay/s -14%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
30829 KRay/s -23%
Sınıf ortalaması Gaming
  (7192 - 85542, n=143, son 2 yıl)
24367 KRay/s -39%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
198802 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
191476 Points -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
189130 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
183428 Points -8%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (140254 - 198802, n=10)
180575 Points -9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
173656 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150728 Points -24%
Sınıf ortalaması Gaming
  (35040 - 252486, n=143, son 2 yıl)
114789 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9734 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9480 MB/s -3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9025 MB/s -7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
8828 MB/s -9%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (6998 - 9734, n=10)
8765 MB/s -10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
8315 MB/s -15%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7588 MB/s -22%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1728 - 10389, n=143, son 2 yıl)
5236 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148966 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
140695 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
138882 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
137820 Points -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
135378 Points -4%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (113887 - 140695, n=10)
132930 Points -6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
128670 Points -9%
Sınıf ortalaması Gaming
  (50699 - 200651, n=143, son 2 yıl)
116266 Points -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18114 Points +26%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
14382 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
13969 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
13955 Points -3%
Sınıf ortalaması Gaming
  (5020 - 32988, n=143, son 2 yıl)
13581 Points -6%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
13522 Points -6%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (11172 - 14382, n=10)
13466 Points -6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
12272 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
102630 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
102544 Points
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
98724 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
95742 Points -7%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (72596 - 104057, n=10)
94867 Points -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
90980 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76668 Points -25%
Sınıf ortalaması Gaming
  (17585 - 134044, n=143, son 2 yıl)
58638 Points -43%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145389 MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
136847 MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
134042 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
134008 MB/s -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
129745 MB/s -5%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (107858 - 136847, n=10)
127858 MB/s -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118108 MB/s -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (19065 - 328679, n=143, son 2 yıl)
108305 MB/s -21%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2263 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2239 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2179 MB/s -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2076 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
2067 MB/s -9%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (1757 - 2263, n=10)
2057 MB/s -9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
1896 MB/s -16%
Sınıf ortalaması Gaming
  (373 - 2531, n=143, son 2 yıl)
1411 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
21185 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
20910 KRay/s
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
20602 KRay/s -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
19630 KRay/s -6%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (14847 - 21372, n=10)
19433 KRay/s -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
18490 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16655 KRay/s -20%
Sınıf ortalaması Gaming
  (3856 - 45446, n=143, son 2 yıl)
13074 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
56613 MPixel/s +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
53630 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
53522 MPixel/s 0%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (47726 - 56613, n=10)
51635 MPixel/s -4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49305 MPixel/s -8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
49039 MPixel/s -9%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
48187 MPixel/s -10%
Sınıf ortalaması Gaming
  (10805 - 62274, n=143, son 2 yıl)
41022 MPixel/s -24%

Sistem performansı

Neo 16 hem sistem kıyaslamalarında hem de günlük kullanımda çok iyi bir izlenim bıraktı, ancak karşılaştırma cihazları arasında yine gözle görülür bir fark yoktu.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
88.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
88 pt
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
85.6 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
85.5 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
85.2 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
84.9 pt
HP Omen Max 16 ah000 -1!
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
81.7 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
75.1 pt
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9153 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
9032 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
9017 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8819 Points -2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
8794 Points -3%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (8241 - 9032, n=6)
8686 Points -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
8241 Points -9%
Sınıf ortalaması Gaming
  (5776 - 9852, n=130, son 2 yıl)
7940 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11215 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
11162 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
11103 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11065 Points -1%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
10969 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9994 - 11162, n=6)
10879 Points -3%
Sınıf ortalaması Gaming
  (9057 - 12600, n=130, son 2 yıl)
10761 Points -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9994 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11681 Points +25%
Sınıf ortalaması Gaming
  (6662 - 14612, n=130, son 2 yıl)
9873 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9590 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
9317 Points
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9300 Points 0%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9122 - 9444, n=6)
9275 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
9164 Points -2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
9122 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
19351 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
19227 Points
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
18445 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
18293 Points -5%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (16344 - 19227, n=6)
17650 Points -8%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
16344 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
15394 Points -20%
Sınıf ortalaması Gaming
  (7440 - 19351, n=130, son 2 yıl)
12959 Points -33%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2344 Points +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2253 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2249 Points
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1995 - 2282, n=6)
2191 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2144 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2017 Points -10%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1995 Points -11%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1247 - 2344, n=109, son 2 yıl)
1923 Points -14%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2162 Points +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2106 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2062 Points
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1847 - 2119, n=6)
2018 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
1948 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1922 Points -7%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1847 Points -10%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1299 - 2204, n=109, son 2 yıl)
1820 Points -12%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2660 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2612 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2556 Points -2%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (2285 - 2612, n=6)
2501 Points -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2452 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2288 Points -12%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
2285 Points -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1275 - 2660, n=109, son 2 yıl)
2119 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2139 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2045 Points +10%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1673 - 2181, n=6)
1893 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
1864 Points
Sınıf ortalaması Gaming
  (1030 - 2330, n=109, son 2 yıl)
1710 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
1686 Points -10%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1673 Points -10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1597 Points -14%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
359 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
359 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
349 Points
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
346 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
344 Points -1%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (315 - 359, n=6)
343 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
336 Points -4%
Sınıf ortalaması Gaming
  (215 - 480, n=123, son 2 yıl)
306 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
337 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
333 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
333 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
333 Points
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (317 - 337, n=5)
331 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
306 Points -8%
Sınıf ortalaması Gaming
  (176.4 - 341, n=110, son 2 yıl)
271 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Sınıf ortalaması Gaming
  (404 - 674, n=134, son 2 yıl)
494 ms * -22%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
428 ms * -6%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
420 ms * -4%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (404 - 420, n=6)
413 ms * -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
412 ms * -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
411 ms * -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
408 ms * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
404 ms *

* ... daha küçük daha iyidir

PCMark 10 Score
9032 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
86978 MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
85644 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84020 MB/s -3%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (74558 - 86978, n=10)
81923 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78897 MB/s -9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77500 MB/s -11%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
75982 MB/s -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (21750 - 97515, n=143, son 2 yıl)
67765 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
97151 MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
95542 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
87760 MB/s -10%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (74094 - 97151, n=10)
87450 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86939 MB/s -11%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84473 MB/s -13%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82625 MB/s -15%
Sınıf ortalaması Gaming
  (22956 - 102937, n=143, son 2 yıl)
70806 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
85648 MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
84581 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82159 MB/s -4%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (72929 - 85648, n=10)
79370 MB/s -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77637 MB/s -9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77562 MB/s -9%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
73095 MB/s -15%
Sınıf ortalaması Gaming
  (22297 - 108954, n=143, son 2 yıl)
69909 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118.7 ns * -10%
Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 125.1, n=10)
112.1 ns * -4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
111.9 ns * -4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
111.2 ns * -3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
109.3 ns * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
107.7 ns *
Sınıf ortalaması Gaming
  (59.5 - 259, n=143, son 2 yıl)
98.2 ns * +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76.1 ns * +29%

* ... daha küçük daha iyidir

DPC gecikme süreleri

Standartlaştırılmış gecikme testimiz sırasında (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazımız gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.

LatencyMon - genel bakış
LatencyMon - genel bakış
LatencyMon - sürücüler
LatencyMon - sürücüler
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2478.6 μs * -69%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2296.5 μs * -57%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1637.7 μs * -12%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1516.1 μs * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
1465.8 μs *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
464.2 μs * +68%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama cihazı

İki M.2 2280 yuvasından biri PCIe 5.0 bağlantısını zaten desteklemektedir ve test cihazımız Samsung'un ilgili 9100 Pro SSD'si ile donatılmıştır. Depolama kapasitesi 1 TB'tır ve cihaz ilk kez başlatıldıktan sonra 870 GB kullanıcıya sunulmaktadır. Testimiz sırasında aktarım hızları 10 GB/sn'nin üzerine çıktı ve sürekli yük altında bile sabit kaldı.

Samsung 9100 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 10986 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6242 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 545 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 84.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 465 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1077 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
81.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
77.2 pt
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
 
76.4 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.6 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.8 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
61.6 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
56.1 pt
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
49.3 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
5861 (5825.98min - 5861.12max) MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (5359 - 5861, n=2)
5610 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3998 (3658.3min - 3998.4max) MB/s -32%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3415 (3349.37min - 3415.42max) MB/s -42%
Sınıf ortalaması Gaming
  (281 - 7045, n=126, son 2 yıl)
3410 MB/s -42%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3268 (3226.52min - 3267.96max) MB/s -44%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3015 (2943.98min - 3014.55max) MB/s -49%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
331 (68.02min - 331.14max) MB/s -94%
seq write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4826 (4760.33min - 4825.54max) MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
4387 (4285.53min - 4387.28max) MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (4147 - 4387, n=2)
4267 MB/s -3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3906 (3851.27min - 3906.37max) MB/s -11%
Sınıf ortalaması Gaming
  (535 - 9307, n=126, son 2 yıl)
3806 MB/s -13%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
3016 (2843.5min - 3016.38max) MB/s -31%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2570 (2187.36min - 2569.74max) MB/s -41%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1922 (1819.62min - 1921.76max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
13091 (10532.2min - 13090.8max) MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (12505 - 13091, n=2)
12798 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7140 (5903.9min - 7139.54max) MB/s -45%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7069 (5962.41min - 7069.08max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
6880 (6106.07min - 6880.21max) MB/s -47%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
6766 (5345.22min - 6765.62max) MB/s -48%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2594 - 15056, n=126, son 2 yıl)
6407 MB/s -51%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4799 (4213.14min - 4799.33max) MB/s -63%
seq q8 t1 write
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (7264 - 7451, n=2)
7358 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
7264 (5656.44min - 7264.06max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6860 (6824.33min - 6859.91max) MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6169 (6112.09min - 6168.56max) MB/s -15%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
5275 (5153.09min - 5274.69max) MB/s -27%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5187 (5110.55min - 5187.31max) MB/s -29%
Sınıf ortalaması Gaming
  (539 - 11581, n=126, son 2 yıl)
4966 MB/s -32%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3905 (3856.71min - 3905.27max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (77.4 - 77.6, n=2)
77.5 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
77.4 (77.02min - 77.43max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
69.6 (64.94min - 69.55max) MB/s -10%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
68.4 (66.54min - 68.38max) MB/s -12%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
68.3 (67.41min - 68.26max) MB/s -12%
Sınıf ortalaması Gaming
  (32.9 - 95.9, n=126, son 2 yıl)
67 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
60.5 (49.54min - 60.46max) MB/s -22%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
57.4 (57.08min - 57.42max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
317 (306.21min - 316.5max) MB/s +102%
Sınıf ortalaması Gaming
  (78 - 397, n=126, son 2 yıl)
219 MB/s +39%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
174.4 (160.08min - 174.38max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
159.4 (153.59min - 159.38max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
157 (155.82min - 156.95max) MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (156.5 - 157, n=2)
156.8 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
153.8 (106.82min - 153.79max) MB/s -2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
149.4 (92.02min - 149.43max) MB/s -5%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4920 (4883.21min - 4920.02max) MB/s +412%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4760 (4699.8min - 4760.03max) MB/s +395%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2809 (2804.8min - 2809.03max) MB/s +192%
Sınıf ortalaması Gaming
  (417 - 6172, n=126, son 2 yıl)
2517 MB/s +162%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
982 (747.27min - 982.13max) MB/s +2%
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (961 - 979, n=2)
970 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
961 (945.93min - 961.25max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
679 (591.01min - 678.88max) MB/s -29%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4522 (4451.05min - 4521.93max) MB/s +731%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4433 (4354.58min - 4433.43max) MB/s +715%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3711 (3674.85min - 3711.4max) MB/s +582%
Sınıf ortalaması Gaming
  (162.3 - 5588, n=126, son 2 yıl)
2065 MB/s +280%
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (544 - 563, n=2)
554 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
544 (523.14min - 543.91max) MB/s
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
520 (486.41min - 520.16max) MB/s -4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
505 (461.27min - 504.83max) MB/s -7%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9365 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
8857 Points
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (8609 - 8857, n=2)
8733 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
7590 Points -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2271 - 13854, n=119, son 2 yıl)
6771 Points -24%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
6720 Points -24%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6515 Points -26%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5355 Points -40%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3496 Points +70%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3234 Points +57%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2761 Points +34%
Sınıf ortalaması Gaming
  (776 - 4721, n=119, son 2 yıl)
2400 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
2056 Points
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (1964 - 2056, n=2)
2010 Points -2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1569 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
1541 Points -25%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
5936 Points
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (5809 - 5936, n=2)
5873 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
5263 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4062 Points -32%
Sınıf ortalaması Gaming
  (515 - 7208, n=119, son 2 yıl)
3210 Points -46%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3074 Points -48%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2588 Points -56%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1837 Points -69%
Seq Read
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
9653 MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (9199 - 9653, n=2)
9426 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5688.57 MB/s -41%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5684.15 MB/s -41%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5105.48 MB/s -47%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2260 - 9653, n=119, son 2 yıl)
4969 MB/s -49%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
4260 MB/s -56%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4092 MB/s -58%
Seq Write
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (5562 - 5793, n=2)
5678 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5612.29 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
5562 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
3812 MB/s -31%
Sınıf ortalaması Gaming
  (495 - 9486, n=119, son 2 yıl)
3787 MB/s -32%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3100.36 MB/s -44%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3060 MB/s -45%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1587.46 MB/s -71%
4K Read
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
85 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
81.6 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
75.6 MB/s -7%
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (49.2 - 81.6, n=2)
65.4 MB/s -20%
Sınıf ortalaması Gaming
  (27.8 - 112.1, n=119, son 2 yıl)
65.4 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.16 MB/s -23%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
59.28 MB/s -27%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
54.74 MB/s -33%
4K Write
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 MB/s +20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
250.73 MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
249 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
248.48 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
226 MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (226 - 226, n=2)
226 MB/s 0%
Sınıf ortalaması Gaming
  (79.4 - 512, n=119, son 2 yıl)
216 MB/s -4%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
185.44 MB/s -18%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2933.61 MB/s +190%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2602.02 MB/s +158%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2266 MB/s +124%
Sınıf ortalaması Gaming
  (451 - 3630, n=119, son 2 yıl)
1830 MB/s +81%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
1039 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
1010 MB/s
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1004.03 MB/s -1%
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (995 - 1010, n=2)
1003 MB/s -1%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
5155 MB/s
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (5004 - 5155, n=2)
5080 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
4633 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3252.43 MB/s -37%
Sınıf ortalaması Gaming
  (277 - 5909, n=119, son 2 yıl)
2619 MB/s -49%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2578.56 MB/s -50%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2011 MB/s -61%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1427.9 MB/s -72%
Access Time Read
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
0.116 ms * -123%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.092 ms * -77%
Sınıf ortalaması Gaming
  (0.016 - 0.379, n=118, son 2 yıl)
0.05753 ms * -11%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.054 ms * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
0.052 ms *
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.052, n=2)
0.035 ms * +33%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.033 ms * +37%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.024 ms * +54%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.073 ms * -329%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.06 ms * -253%
Sınıf ortalaması Gaming
  (0.011 - 1.028, n=119, son 2 yıl)
0.04966 ms * -192%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.04 ms * -135%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Samsung 9100 Pro 1 TB
0.017 ms *
Ortalama Samsung 9100 Pro 1 TB
  (0.016 - 0.017, n=2)
0.0165 ms * +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.016 ms * +6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
WD PC SN8000S 2TB
0.016 ms * +6%

* ... daha küçük daha iyidir

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06651330199526603325399046555320598566507315798086459310997510640113051197012635Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; diskspd 2.0.17 f: Ø12826 (9538.48-13255.8)

GPU

Neo 16 test cihazımız aşağıdaki özelliklerle donatılmıştır GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarbu, 175 watt TGP (150 watt + 25 watt Dynamic Boost) ile en hızlı sürümdür. Ancak, bu yazının yazıldığı sırada, ekranıyla ilgili olan Advanced Optimus grafik anahtarlamasını henüz desteklemiyor. XMG kendi web sitesinde bu konuda kapsamlı bilgi vermiştir ve doğrulama süreci şu anda devam ediyor olsa da, Advanced Optimus'un daha sonraki bir tarihte destekleneceğine dair şu anda bir garanti yoktur. Maksimum GPU performansı için iGPU, MUX anahtarı aracılığıyla devre dışı bırakılabilir, ancak bunun için yeniden başlatma gerekir.

Sentetik testler sırasında performansı harikaydı, çünkü Neo 16 tüm testlerde zirveye çıkmayı başardı. Eski Neo 16'ya göre avantajı RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar 12 civarındaydı ve performansı sabit yük altında bile sabit kaldı (Time Spy stres testi: %97,8).

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
100 pt
HP Omen Max 16 ah000 -1!
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
96.8 pt
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
94.1 pt
Aorus MASTER 16 AM6H -1!
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
93.7 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
93 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1!
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
92.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
89.5 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
58.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
73596 Points
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
72215 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
71866 Points -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
70815 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
69606 Points -5%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54052 - 73596, n=9)
68233 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
63549 Points -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (10741 - 73596, n=137, son 2 yıl)
45116 Points -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
54791 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
51946 Points -5%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (42516 - 60880, n=10)
50323 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49297 Points -10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49153 Points -10%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49115 Points -10%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
47034 Points -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2913 - 56116, n=150, son 2 yıl)
32501 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
25040 Points
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24873 Points -1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24563 Points -2%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (19216 - 25129, n=10)
23623 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23600 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23003 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22134 Points -12%
Sınıf ortalaması Gaming
  (2295 - 25040, n=146, son 2 yıl)
13734 Points -45%
Steel Nomad Score
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
6151 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
6008 Points -2%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (4791 - 6163, n=8)
5829 Points -5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
5828 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
5102 Points -17%
Sınıf ortalaması Gaming
  (1522 - 6163, n=39, son 2 yıl)
3632 Points -41%
2560x1440 Port Royal Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16250 Points
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16245 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15721 Points -3%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (12749 - 17063, n=8)
15704 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14620 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
14107 Points -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (984 - 16250, n=80, son 2 yıl)
9517 Points -41%
3DMark 11 Performance
52067 puan
3DMark Fire Strike Score
42543 puan
3DMark Time Spy Score
23199 puan
3DMark Steel Nomad Score
6151 puan
3DMark Steel Nomad Light Score
25981 puan
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
25214 puan
Yardım
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Sınıf ortalaması Gaming
  (9.9 - 95, n=137, son 2 yıl)
20.4 Seconds * -78%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15.3 Seconds * -33%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13 Seconds * -13%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9.9 - 15.3, n=10)
12.1 Seconds * -5%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds * -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
11.47 Seconds *
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
11 Seconds * +4%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Sınıf ortalaması Gaming
  (15 - 110, n=138, son 2 yıl)
34.5 Seconds * -115%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19.4 Seconds * -21%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
18 Seconds * -12%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
17 Seconds * -6%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15 - 19.4, n=8)
16.9 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16.04 Seconds *
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Sınıf ortalaması Gaming
  (122 - 962, n=143, son 2 yıl)
285 Seconds * -113%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
167 Seconds * -25%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
162 Seconds * -21%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (125 - 259, n=10)
160.8 Seconds * -20%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
149 Seconds * -11%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
148 Seconds * -10%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
138 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
134 Seconds *

* ... daha küçük daha iyidir

Oyun performansı

Testimiz sırasında, Neo bu durumda her zaman zirveye çıkmasa bile, oyun performansı da benzer şekilde etkileyiciydi. Diğer tüm yeni RTX 5000 Dizüstü bilgisayar modellerinde olduğu gibi, sürücüleri de bir rol oynamaktadır ve sürümler arasında gözle görülür farklılıklar olabilir. Ayrıca, RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın piyasaya sürülmesinden bu yana, bazıları kararlılık sorunlarına ve farklı performans değerlerine yol açan birkaç güncelleme yapıldı. En azından kararlılık açısından, mevcut iki sürüm olan 576.28 ve 576.40 ile artık herhangi bir sorun yaşamadık.

Standart 1080p test kursumuz sırasında, yeni RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar henüz performansını gerçekten gösteremedi, ancak QHD'de, 4090 Dizüstü Bilgisayarlı eski Neo 16'ya göre liderliği genellikle% 10-20 idi. Elbette, yeni RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar mevcut DLSS4 ve Multi Frame Generation'ı da destekliyor, ancak bu teknolojiler yalnızca aşırı durumlarda, örneğin Cyberpunk 2077 'yi Raytracing Overdrive seçili olarak çalıştırırken gerekli. Aşağıdaki tabloda, Cyberpunk ve Alan Wake 2'yi çalıştırarak yükseltme performansını test ettik. Özellikle Kare Üretimi kullanıldığında sonuçlar çok yüksek olsa bile, kullanıcının öznel izlenimi oyuna bağlı olarak yine de farklılık gösterebilir.

Gaming Performance 2560 x 1.600
Ayar Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
RT Overdrive
Alan Wake 2 Özel
(Her Şey Yüksek/Ultra + PT)
Yerel 24fps 36.1fps
DLSS Kalitesi 48.5fps 59fps
DLSS Performansı 72.1fps 78.8fps
DLSS Kalitesi MFG x2 88.6fps 105.1fps
DLSS Kalite MFG x4 153,6 fps 182,3 fps

Su soğutucusu bağlıyken, Oasis olmadan bile 175 watt'ın tamamını kullanabildiği için oyun performansı genellikle aynıydı (RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar her oyunda 175 watt'ı kullanamasa da). CPU biraz daha fazla boşluğa sahip olduğundan, bu konuda küçük gelişmeler olabilir.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
111.4 (94.1min) fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
111.3 (93.2min, 89.7P1) fps +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
109.7 (90.9min) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
108.3 (91.2min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
107.7 (90.1min) fps -1%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.2 - 111.4, n=12)
105.9 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop,
99.8 (85.5min, 81.6P1) fps -8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU,
93.8 (53.7min) fps -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (24.8 - 111.4, n=84, son 2 yıl)
70.3 fps -35%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop,
155.8 fps +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
151 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
149.5 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
146 fps
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (103.1 - 158.4, n=10)
142.4 fps -2%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
141.7 fps -3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU,
133.2 fps -9%
Sınıf ortalaması Gaming
  (44 - 175.5, n=56, son 2 yıl)
101 fps -31%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
104.3 (74min, 81P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
104 (77min, 80P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
103.3 (73min, 80P1) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
97.8 (70min, 75P1) fps -5%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (72.5 - 105.5, n=11)
97.1 fps -6%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
90 fps -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU,
84.7 (69min, 68P1) fps -18%
Sınıf ortalaması Gaming
  (36.7 - 104.3, n=28, son 2 yıl)
75.1 fps -27%
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
57 fps +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
56 fps +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
55 (45min) fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop,
55 (41min) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
55 fps
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (37 - 59, n=9)
52.7 fps -4%
Sınıf ortalaması Gaming
  (30 - 57, n=18, son 2 yıl)
48.2 fps -12%
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
115.9 fps +14%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
102.6 fps +1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop,
102.4 fps +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
102 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
101.3 fps
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66.1 - 115.9, n=11)
100.9 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
99.1 fps -2%
Sınıf ortalaması Gaming
  (66.1 - 115.9, n=16, son 2 yıl)
96.3 fps -5%
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
116 fps
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (92 - 123, n=4)
112 fps -3%
Sınıf ortalaması Gaming
  (60 - 119, n=10, son 2 yıl)
92.2 fps -21%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
92 fps -21%
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
88.5 fps
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Oasis
88.4 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU,
87.1 (51.7min, 55.3P0.1, 66.2P1) fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop,
83.8 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
83.4 fps -6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop,
82.9 fps -6%
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 88.5, n=10)
81.4 fps -8%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Aorus Master 16
81.1 fps -8%
Sınıf ortalaması Gaming
  (22.5 - 88.5, n=29, son 2 yıl)
69.7 fps -21%
Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
97.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
95.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.8 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
90.6 pt
HP Omen Max 16 ah000 -2!
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.5 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.5 pt
Sınıf ortalaması Gaming
 
65 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
156.2 (125.7min, 114.4P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
154.8 (123.7min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
153.6 (124.2min) fps -1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
151.9 (117.7min, 106.2P1) fps -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
137.5 (102min) fps -11%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
131.5 (62.2min) fps -15%
Sınıf ortalaması Gaming
  (6.76 - 158, n=102, son 2 yıl)
95.3 fps -38%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
211.5 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
201 fps
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
194 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
193.3 fps -4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
187 fps -7%
Sınıf ortalaması Gaming
  (34.5 - 246, n=68, son 2 yıl)
126 fps -37%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
164.1 (3.7min, 100P1) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
162.8 (3.33min, 111.1P1) fps -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.3 (3.25min, 125P1) fps -3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
140.9 (3.56min, 90.9P1) fps -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (12.1 - 168.2, n=123, son 2 yıl)
116.1 fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
210 fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
203 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
203 fps
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
201 fps -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
196.9 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
194.6 fps -4%
Sınıf ortalaması Gaming
  (19.2 - 210, n=139, son 2 yıl)
123.6 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
434 (21.5min, 322P1) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
434 (79.1min, 306P1) fps
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
408 (11.4min, 274P1) fps -6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
403 (101.2min, 295P1) fps -7%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
382 (118.7min, 248P1) fps -12%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
375 (147.7min, 218P1) fps -14%
Sınıf ortalaması Gaming
  (38.9 - 434, n=135, son 2 yıl)
238 fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.6 (165.7min) fps +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
188.9 (155.7min) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
185.6 (154.7min) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
167.2 (136.1min) fps -10%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
166.4 (141.2min) fps -10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
161 (134.6min) fps -13%
Sınıf ortalaması Gaming
  (65.1 - 220, n=142, son 2 yıl)
150.7 fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144.5 fps +21%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
124.5 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
119.5 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
115.9 fps -3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.2 fps -5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
112.6 fps -6%
Sınıf ortalaması Gaming
  (33.4 - 166.2, n=145, son 2 yıl)
104.6 fps -12%
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (kırmızı: Neo 16, yeşil: Oasis ile Neo 16)
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (kırmızı: Neo 16, yeşil: Oasis ile Neo 16)

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø148.8 (139-150.3)
düşükortayüksekultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 164.1 163.1
Dota 2 Reborn (2015) 234 207 197.3 185.6 178.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 233 203 170.7 102.9
X-Plane 11.11 (2018) 149.2 155.6 119.5 100
Strange Brigade (2018) 601 478 457 434 336 168
Baldur's Gate 3 (2023) 260.8 229.6 203.7 201 146 124.9 81.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 194.9 191 170.2 154.8 119 108.3 53.5
Alan Wake 2 (2023) 135.7 137.7 129.7 88.5 46.8
F1 24 (2024) 361 342 341 154.9 103.3 50.5
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 215 200 157 151 116 71
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 192.6 142.6 128.6 101.3 63.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 112 104 90 70 65 55 53 41

Emisyonlar - Oasis hacim ve sıcaklık konusunda yardımcı olur

Gürültü emisyonları

Neo 16, rölantide ve düşük yük altında süper sessiz bir arkadaştır, çünkü yaydığı 26 dB(A) neredeyse duyulamaz. Ancak oyun oynarken veya çok yüksek yük altındayken çok daha yüksek ses çıkarıyor ve moda bağlı olarak 45-55 dB(A) arasında ölçüm yaptık, bu da özellikle sessiz bir oyun oynuyorsanız çok yüksek. Bu senaryoda kesinlikle kulaklık kullanmalısınız. Oasis su soğutması bağlıyken Neo 16 daha sessiz (43,8-50,5 dB(A)), ancak ara sıra pompayı duyabiliyorsunuz. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.

Lüfterlautstärke Cyberpunk 2077
Balanced Enthusiast Overboost
Hava soğutma 45,3 dB(A) 48,6 dB(A) 55,4 dB(A)
Oasis su soğutma 43,8 dB(A) 46 dB(A) 50,5 dB(A)

Ses yüksekliği

Boşta
26 / 26 / 26 dB
Çalışırken
52.4 / 55.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   çevre gürültüsü: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.841.341.837.833.736.340.52530.533.536.934.630.428.732.43128.231.93030.128.227.127.64028.330.528.733.831.428.727.35027.828.127.227.423.524.4256329.332.728.731.22423.424.68031.826.324.730.520.919.821.310028.628.92529.720.118.419.812532.628.325.934.11917.31816031.227.424.727.517.517.915.320034.43028.731.420.218.318.925034.530.928.532.418.917.918.831537.533.330.634.417.215.915.340039.835.631.637.215.212.212.550041.33632.838.715.311.111.363042.236.734.438.814.910.110.880043.338.636.440.715.510.510.4100044.138.836.141.714.910.410.9125045.138.935.443.314.310.710.8160045.638.335.442.313.110.710.6200045.438.134.342.514.110.611.1250044.937.933.64213.111.411.7315043.835.531.739.912.912.311.9400042.834.831.638.712.812.412.2500040.733.930.437.612.612.212.2630041.434.130.537.812.812.212.4800041.332.326.237.912.812.312.51000038.427.322.132.712.812.412.5125003523.919.429.212.712.212.31600030.620.217.125.212.111.711.9SPL55.448.645.352.4262424.1N10.56.65.18.50.80.50.6median 41.3median 34.1median 30.6median 37.8median 14.3median 12.2median 12.2Delta4.64.74.34.62.22.32.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Noise
-1%
11%
-4%
7%
-8%
kapalı / ortam *
24
23.8
1%
22.9
5%
22.8
5%
23
4%
26
-8%
Idle Minimum *
26
29
-12%
22.9
12%
29
-12%
23
12%
28
-8%
Idle Average *
26
29
-12%
22.9
12%
29
-12%
23
12%
29
-12%
Idle Maximum *
26
29
-12%
26.3
-1%
29
-12%
23
12%
31
-19%
Load Average *
52.4
40.5
23%
27.8
47%
47.7
9%
40.46
23%
51
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
55.4
53.6
3%
54.2
2%
54.8
1%
59.75
-8%
Load Maximum *
55.4
53.6
3%
53.9
3%
61.1
-10%
59.75
-8%
56
-1%
Witcher 3 ultra *
54

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

Günlük kullanım sırasında dizüstü bilgisayarın metal kasası çok serin kalsa da oyun oynarken ve stres testi sırasında yüzeyleri önemli ölçüde ısındı. Bu durum özellikle orta klavye alanında fark ediliyordu. Bununla birlikte, sıcaklıklar hiçbir zaman kritik değerlere ulaşmadı (ölçülen hiçbir değer 48 °C'yi aşmadı). Oasis su soğutması kullanılarak yüzey sıcaklıkları 4-5 °C düşürüldü.

Neo 16 stres testinde çok iyi performans gösterdi ve performansı sabit kaldı. Oasis bağlıyken işlemci daha fazla güç tüketebildi ve GPU'nun sıcaklığı önemli ölçüde daha düşüktü.

CPU/GPU veri stres testi (kırmızı: Neo 16, yeşil: Oasis ile Neo 16)
CPU/GPU veri stres testi (kırmızı: Neo 16, yeşil: Oasis ile Neo 16)
Maksimum yük
 45.3 °C47.8 °C42.3 °C 
 46.9 °C46.7 °C38.5 °C 
 32.4 °C34.6 °C33.7 °C 
Maksimum: 47.8 °C
Ortalama: 40.9 °C
43.5 °C46.7 °C42.1 °C
38.3 °C43.5 °C43.9 °C
33.6 °C34.9 °C35.2 °C
Maksimum: 46.7 °C
Ortalama: 40.2 °C
Güç kaynağı  62.3 °C | Oda sıcaklığı 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 40.9 °C / 106 F olup, 33.9 °C / 93 ortalamasına kıyasla F Gaming sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 47.8 °C / 118 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 46.7 °C / 116 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.8 °C / 82 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (34.6 °C / 94.3 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / -10.3 F) idi.
Yüzey sıcaklıkları stres testi (üstte)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (üstte)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (alt)
Yüzey sıcaklıkları stres testi (alt)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
-9%
-1%
4%
-12%
-2%
Maximum Upper Side *
47.8
44.2
8%
42.6
11%
42.8
10%
39
18%
47
2%
Maximum Bottom *
46.7
48.1
-3%
41.2
12%
50.2
-7%
51
-9%
56
-20%
Idle Upper Side *
28.4
33
-16%
32.6
-15%
27.6
3%
36
-27%
27
5%
Idle Bottom *
28.9
36.1
-25%
32.4
-12%
26.2
9%
38
-31%
27
7%

* ... daha küçük daha iyidir

Konuşmacı

Stereo hoparlörleri bir kez daha geliştirildi ve şimdi zengin bir sese sahip.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.344.52528.735.23127.129.54028.728.75024.431.96323.435.58019.841.810018.452.412517.35716017.955.420018.362.125017.963.731515.96740012.268.350011.172.663010.176.380010.577.8100010.474.5125010.773.8160010.772.7200010.671.8250011.463.1315012.365.4400012.469.8500012.267.8630012.270.6800012.366.31000012.464.91250012.259.31600011.755.8SPL2483.8N0.561.3median 12.2median 67Delta2.35.643.841.63130.526.326.831.725.926.82521.626.318.438.119.74617.453.518.352.419.262.718.865.215.567.412.566.711.468.911.273.611.274.110.873.310.371.710.470.91169.710.96511.264.811.365.811.462.211.765.111.76711.767.411.663.31152.623.881.40.553.9median 11.4median 65.823.833.231.533.225.322.825.32223.52226.521.126.521.921.521.929.12329.140.12240.145.717.645.752.314.352.36114.96167.113.267.167.612.667.664.312.764.368.411.368.471.910.571.974.211.374.274.89.374.868.49.268.468.49.568.470.71070.772.410.272.467.210.767.263.81163.86512.36565146563.512.763.568.613.668.666.713.766.764.114.564.159.116.559.181.423.981.455.10.555.1median 67.1median 12.6median 67.12.51.82.532.929.332.922.625.522.620.519.320.518.918.618.923.421.423.421.828.421.826.818.426.835.51835.545.218.345.256.52156.56020.26063.818.963.864.118.464.165.21865.265.419.765.463.620.663.667.118.967.16917.86967.118.667.164.817.864.867.816.367.864.417.564.46616.2666815.36863.813.463.864.313.364.361.21361.260.512.660.560.312.360.360.411.560.477.92977.944.71.144.7median 64.1median 17.8median 64.13.21.93.231.530.231.539.731.539.738.932.138.925.532.425.529.53329.531.622.531.634.81434.833.515.833.538.613.838.647.713.447.753.115.853.15918.45959.119.259.160.711.660.763.99.663.966.87.866.86686664.78.464.761.18.361.164.19.264.163.39.663.362.810.662.859.710.859.761.111.461.164.511.664.565.311.965.362.912.362.961.11361.156.612.156.646.612.246.675.423.375.438.50.538.5median 61.1median 11.6median 61.15.92.45.938.136.532.836.844.146.527.830.520.533.626.43217.438.721.549.818.447.619.255.422.260.819.163.217.561.71664.515.570.913.475.21275.113.275.612.875.91475.613.373.212.873.113.174.713.273.21377.813.574.913.972.714.465.31360.612.555.525.986.40.871.1median 13.5median 72.727.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 LaptopAsus ROG Strix Scar 16 2025Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10HP Omen Max 16 ah000Aorus MASTER 16 AM6HSCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %8%'si daha iyi, 4% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 92 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Asus ROG Strix Scar 16 2025 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 8.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.4% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 2% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %5'si daha iyi, 2 benzer, % 94 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 2% benzer, 95% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

HP Omen Max 16 ah000 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 3% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 92 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Aorus MASTER 16 AM6H ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (75.36 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 7% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 3% benzer, 82% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %9'si daha iyi, 2 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Enerji yönetimi - Uzun pil ömrü

Güç tüketimi

420 watt güç kaynağı
420 watt güç kaynağı

Neo 16 boştayken, özellikle koyu renkli bir arka plan görüntüsüyle birlikte varsayılan olarak etkinleştirilen yerel karartmadan yararlanıyor ve ölçtüğümüz maksimum 15,8 watt gerçekten tutumlu. Öte yandan, beyaz bir resim görüntülerken veya yerel karartma devre dışı bırakıldığında, neredeyse 30 watt kaydettik. Dizüstü bilgisayarın güçlü bileşenleri yük altında kendini gösteriyor ve stres testi sırasında maksimum 415 watt ölçtük, daha sonra yaklaşık 280 watt'ta dengelendi. Oasis bağlıyken maksimum değer 480 watt oldu ve daha sonra 360 watt'ta sabitlendi. Oasis, boş modda dizüstü bilgisayarın güç tüketimini yaklaşık 1,7 watt artırdı.

Verilen 420 watt'lık güç kaynağı ünitesi yeterli boyutta, ancak çok ısınıyor ve güç kaynağı ünitesinden dizüstü bilgisayara çok kısa bir kablo (80 cm) var. Çoğu durumda bu, güç kaynağı ünitesini yere koyabilmek için yeterince uzun değildir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.26 / 2.2 Watt
Boştadarkmidlight 11.8 / 15.1 / 15.8 Watt
Çalışırken midlight 165.3 / 415.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16"
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16"
Aorus MASTER 16 AM6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16"
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
Sınıf ortalaması Gaming
 
Power Consumption
-44%
-68%
-25%
-35%
0%
-33%
-9%
Idle Minimum *
11.8
22.5
-91%
28.5
-142%
9.9
16%
25
-112%
6
49%
16.2 ?(9.4 - 29, n=8)
-37%
Idle Average *
15.1
32.2
-113%
38.8
-157%
28.6
-89%
29.4
-95%
16
-6%
25.6 ?(13.5 - 39.2, n=8)
-70%
Idle Maximum *
15.8
34.3
-117%
45.6
-189%
47.1
-198%
31
-96%
28
-77%
30.7 ?(13.7 - 48, n=8)
-94%
Load Average *
165.3
169.3
-2%
132.2
20%
141.8
14%
109
34%
130
21%
140.4 ?(109 - 169.3, n=8)
15%
Cyberpunk 2077 ultra *
296
294
1%
318
-7%
253
15%
290
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
289
288
-0%
319
-10%
230
20%
292
-1%
Load Maximum *
415.5
371.5
11%
384
8%
233
44%
325
22%
361
13%
322 ?(217 - 431, n=8)
23%
Witcher 3 ultra *
302

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption Cyberpunk / stress test

0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø285 (243-415)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø12.6 (10.6-15.2)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø296 (288-307)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø239 (231-266)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø259 (251-266)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.8 (32.6-61.9)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø255 (247-260)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø221 (215-279)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø11.3 (8.2-16.5)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø289 (284-297)

Çalışma Zamanları

Neo 16, çalışma süresi ölçümlerinde, özellikle de 9,5 saat gibi uzun bir süre çalıştığı 150 cd/m² ve 60 Hz'deki WLAN testinde benzer şekilde iyi performans gösterdi. Ancak tam parlaklıkta, dizüstü bilgisayarın parlak ekranının bedelini ödemeniz gerekecek ve 4 saatin biraz altında çalışacak. Videoları 7,5 saatin biraz üzerinde oynatabilirsiniz.

Pil bilgileri
Pil bilgileri
Şarj işlemi
Şarj işlemi
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
9h 32min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 40min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
2h 01min
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh
Aorus MASTER 16 AM6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh
Sınıf ortalaması Gaming
 
Pil Çalışma Süresi
-32%
-52%
-40%
-21%
-16%
-21%
H.264
460
346
-25%
418
-9%
WiFi v1.3
572
388
-32%
323
-44%
350
-39%
404
-29%
350
-39%
Load
121
48
-60%
71
-41%
110
-9%
122
1%

Notebookcheck toplam değerlendirme

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop - 05/14/2025 v8
Andreas Osthoff

İşcilik
88 / 98 → 89%
Klavye
89%
Mouse
86%
Bağlanılabilirlik
79 / 80 → 99%
Ağırlık
58 / 10-68 → 82%
Batarya
84 / 95 → 88%
Görüntü
92%
Oyun performansı
94%
Uygulama performansı
96%
Isınma
85 / 95 → 90%
Ses
69 / 90 → 76%
Ses
84%
Kamera
37 / 75 → 49%
Ortalama
63%
90%
Gaming - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
73.1%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.9%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > En hızlı oyun dizüstü bilgisayarı 300 Hz mini LED sayesinde artık daha da iyi - XMG Neo 16 E25 RTX 5090 dizüstü bilgisayar incelemesi
Andreas Osthoff, 2025-05-16 (Update: 2025-05-16)