Notebookcheck Logo

Realme 12 Pro+ incelemesi - Orta sınıf bir telefonda Periscope yakınlaştırma kamerası

Olağanüstü, güzel bir kamera uzmanı. Böyle bir telefonu her gün göremezsiniz: realme 12 Pro+ sentetik deri ile kaplanmıştır ve lüks saatlerin tasarımından ödünç alınan bir kamera modülüne sahiptir. Ayrıca 500 €'luk bir telefonda periskop kamera bulmak da oldukça sıra dışı. Bu incelemede, Realme telefonun günlük kullanımda nasıl bir performans sergilediğini inceleyeceğiz.
Realme 12 Pro+ (12 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 710
Bellek
8 GB 
Görüntü
6.70 inç 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, parlak: evet, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.8 x 161.5 x 74
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 67 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, Videos @2160p/​30fps (camera 1); 64.0MP, f/​2.6, phase comparison AF, OIS, periscope telephoto lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Ay Garanti, IP65-certified, SAR: 0.987W/​kg Head, 1.275W/​kg Body, fanless
Ağırlık
196 g
Fiyat
500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.1 %
07/2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.3 %
09/2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.9 %
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200

Kasa ve teknik özellikler - İnce ve premium

Realme 12 Pro+, yanlardan kıvrılan koruyucu camlı bir ekrana sahiptir. Ekranın etrafında sadece ince bir çerçeve var. Arka panel de kavisli kenarlara sahip olduğundan, telefon çok ince bir profile sahip ve ele çok rahat oturuyor.

Arka kısım suni deri ile kaplanmıştır ve ortasından aşağıya doğru dekoratif bir şerit bulunmaktadır realme 11 Pro+ancak bu kez çizgi metalik bir parlaklığa sahip. Avrupa'da realme 12 Pro+ iki renk seçeneğiyle geliyor: Denizaltı Mavisi (altın desenli koyu mavi) ve Navigator Beji. Ayrıca, uluslararası pazar için Explorer Kırmızısı renk şeması da mevcut. Dairesel kamera modülü telefonun renkleriyle eşleşiyor ve eşmerkezli bir desenle ışığı güzel bir şekilde yansıtıyor. Tasarım, lüks saat tasarımcısı Ollivier Savéo ile işbirliği içinde oluşturuldu. Ancak, kameranın gövdeden çok fazla çıkıntı yapması bir dezavantaj.

Şasi çok sağlam ve büyük miktarda kuvvet uygulandığında bile esnemiyor. Ayrıca çok az gıcırdama sesi çıkarıyor. Elde aşırı ağır hissetmemesine rağmen realme 12 Pro+, aynı fiyat aralığındaki rakiplerinden birkaç gram daha ağır. Cihaz IP65 derecesine sahip, yani suya daldırılmaya karşı korumalı değil ve muhtemelen onunla yüzmeye gitmemelisiniz.

Telefon iki konfigürasyonda sunuluyor: 499 € (535 ABD Doları) size 256 GB depolama alanı ve 8 GB RAM sağlarken, 512 GB depolama alanı ve 12 GB RAM'li versiyon size 549 € (589 ABD Doları) kazandıracak. Bununla birlikte, fiyatlar zaten önemli ölçüde düştü ve şu anda 400 €'dan (430 ABD Doları) önemli ölçüde daha düşük bir fiyata mevcut.

Ne yazık ki realme 12 Pro+'da microSD yuvası bulunmuyor. Ancak temassız ödeme hizmetleri gibi şeyleri kullanmanıza olanak tanıyan bir NFC okuyucu içerir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik, yazılım ve kullanım - Hızlı Wi-Fi

Cihaz WiFi 6 ile donatılmıştır ve Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendiricimizle gerçekleştirdiğimiz Wi-Fi testlerimizde etkileyici hızlar sunarak 1.600 Mbits/s'ye varan alma hızlarına ulaşmıştır. İletim hızları ise bunun sadece yarısı kadar yüksekti. Genel olarak, realme 12 Pro+ son derece hızlı İnternet bağlantısı sunuyor ve Gigabit bağlantıyı iyi bir şekilde kullanabiliyor.

Ayrıca, telefon mobil İnternet erişimi için çok çeşitli 5G ve 4G frekanslarını destekliyor ve seyahat ederken telefonu çoğu ülkede kullanmanıza olanak tanıyor. İncelememiz sırasında, telefonun çekim ve sinyal kalitesini Alman Vodafone şebekesinde rastgele birçok kez test ettik ve realme 12 Pro+'nın sinyal gücü açısından üst düzey telefonlarla tam olarak eşleşmediğini gördük. Bununla birlikte, cihaz çoğu durumda istikrarlı bir sinyal sağladı.

İşletim sistemi Android 14 tabanlı ve üstünde realme UI 5.0 katmanı var. Bu inceleme sırasında, güvenlik yamaları 5 Nisan 2024 tarihliydi ve bu nedenle zaten üç aylıktı. Güvenlik güncellemelerinin aslında en az üç yıl boyunca her iki ayda bir yayınlanması gerekiyor. Realme ayrıca genellikle varsayılan olarak iki yeni Android sürümü sunuyor, ancak şirket buna tam olarak bağlı kalmak istemiyor gibi görünüyor.

120Hz ekran son derece güvenilir ve kenarlardaki girdilere karşı hassas kalıyor. Sistem, neredeyse hiç fark edilmeyen gecikmelerle girdilere hızlı bir şekilde yanıt veriyor. Telefon ayrıca kavisli ekranın kenarlarındaki kazara dokunuşları oldukça tutarlı bir şekilde algılayabiliyor ve buna göre bunları görmezden gelebiliyor.

Parmak izi sensörü ekran camının altına gizlenmiş. Yerleşimi aslında bizim zevkimize göre biraz fazla alçak, ancak bir parmak izi eklerken, sensörü biraz daha yükseğe yerleştirildiğinde bile parmağımızı tanıması için eğitebildik. Bu, çeşitli el boyutlarına sahip kişilerin parmak izi sensörünü kullanabileceği anlamına geliyor.

Networking
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
782 (min: 627) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 635) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼38%
Honor Magic6 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼22%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Realme 12 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (1086-1603)
Realme 12 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (609-972)

Kameralar - Gemide Persicope zoom kamera

Ön kamera ile çekildi
Ön kamera ile çekildi

Kameralar söz konusu olduğunda Realme'nin mağazasında özel bir muamele var: 500 € 'luk bu akıllı telefon, 6x optik yakınlaştırma yapabilen 64MP periskop kamera ile donatılmıştır. Telefonun maksimum 120x menzili bile var, bu da onu geçici bir dürbün olarak potansiyel olarak çok kullanışlı hale getiriyor, ancak görüntü kalitesi doğal olarak bu yakınlaştırma seviyesinde çok etkileyici olmayacaktır.

Ana kamera 50MP Sony sensöre sahiptir, ancak piksel gruplama nedeniyle fotoğrafları genellikle 12,5MP'de çeker. Görüntü kalitesi hem nesne hem de manzara fotoğrafçılığında olağanüstüdür, iyi netlik ve çok fazla ayrıntı içeren fotoğraflar sunar. Düşük ışık koşullarında, elde edilen görüntü genel olarak eşit şekilde aydınlatılır ve mükemmel keskinliğe sahiptir.

Realme 12 Pro+, 4K ve 30 fps'ye kadar video kaydını destekler. Otomatik pozlama ve otomatik odaklama, bir sahnedeki değişikliklere anında tepki verir ve video kalitesi genel olarak iyidir.

Ek olarak, iyi görüntü kalitesine sahip 8MP fotoğraflar çekebilen geniş açılı bir kamera var. Ancak, bu lensle çekilen fotoğraflarda ince ayrıntılar ayırt edilemeyebilir.

Ön tarafta 32MP selfie kamerası yer alıyor. Ana atıcıya benzer şekilde, gelişmiş ışık hassasiyeti için varsayılan olarak sensörün çözünürlüğünün yalnızca 1/4'ü ile görüntü üretir. Ortaya çıkan özçekimler biraz grenli görünüyor ve karanlık alanlarda yalnızca minimum ayrıntı sunuyor. Bununla birlikte, görüntü kalitesi bir bütün olarak iyi.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide camera
0.6x yakınlaştırma (geniş açı)
0.6x yakınlaştırma (geniş açı)
1x yakınlaştırma (ana kamera)
1x yakınlaştırma (ana kamera)
2x yakınlaştırma
2x yakınlaştırma
3x yakınlaştırma
3x yakınlaştırma
6x yakınlaştırma
6x yakınlaştırma
15x yakınlaştırma
15x yakınlaştırma
50x yakınlaştırma
50x yakınlaştırma
120x yakınlaştırma
120x yakınlaştırma
ColorChecker
12.6 ∆E
6.7 ∆E
13 ∆E
13 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 8.2 ∆E min: 3.57 - max: 14.38 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.5 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
34.5 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
29.2 ∆E
48.8 ∆E
36.7 ∆E
75 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
93.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 46.65 ∆E min: 13.55 - max: 93.72 ∆E

Ekran - Dış mekan kullanımı için yeterince parlak

Alt piksellerin görüntüsü
Alt piksellerin görüntüsü

Genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip realme 12 Pro+'ın ekranı, bazı rakipler biraz daha yüksek piksel sayıları sunsa da, bu sınıftaki cihazlarda gördüklerimizle karşılaştırılabilir. Bununla birlikte, görüntüler 6,7 inç ekranda zaten keskin göründüğü için daha yüksek bir çözünürlük gerçekten gerekli değil.

AMOLED paneli sayesinde ekran canlı renk üretimi ve teorik olarak sonsuz yüksek kontrast oranına sahip. Bunun nedeni, tek tek piksellerin tamamen kapatılabilmesi ve bunun sonucunda gerçek siyahın elde edilebilmesidir.

Realme 12 Pro+, selefiyle neredeyse aynı tepe parlaklığına sahip, bu da realme'nin muhtemelen iki telefon için aynı paneli kullandığını gösteriyor. Bir spektrofotometre kullanarak yaptığımız ölçümlere göre, ekran aynı zamanda mükemmel renk doğruluğuna sahip ve renk sapmaları insan gözü tarafından zar zor algılanabiliyor.

Bununla birlikte, düşük parlaklıkta önemli ekran titremesi tespit ettik. Sonuç olarak, PWM titreşimine karşı hassas olan kişiler cihazı satın almadan önce ekranı denemelidir. Genlik (yani her salınımdaki parlaklık değişimi) yalnızca %40'tır, bu da titreşimi daha az fark edilir hale getirerek bu sorunların şiddetini azaltabilir.

768
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
766
cd/m²
778
cd/m²
793
cd/m²
772
cd/m²
784
cd/m²
808
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 808 cd/m² (Nits) Ortalama: 782.8 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 778 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Response Times
30%
-27%
78%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.2, 0.9)
1.6 ?(0.8, 0.8)
24%
3 ?(1.298, 1.7)
-43%
1.49 ?(0.78, 0.71)
29%
1.89 ?(0.9635, 0.9255)
10%
Response Time Black / White *
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-23%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-41%
1.33 ?(0.65, 0.68)
-2%
1.48 ?(0.773, 0.7035)
-14%
PWM Frequency
233.2
439
88%
240
3%
713.5
206%
528
126%
Screen
-23%
-0%
8%
32%
Brightness middle
778
779
0%
904
16%
1205
55%
1003
29%
Brightness
783
756
-3%
912
16%
1177
50%
1007
29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
90
-5%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.9
-17%
2.1
-29%
1.51
7%
0.8
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
4.38
-23%
2.8
22%
4.07
-14%
2.4
33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.2
-29%
2.5
-47%
0.9
47%
Gamma
2.221 99%
2.269 97%
2.1 105%
2.175 101%
2.18 101%
CCT
6576 99%
6558 99%
6478 100%
6407 101%
6406 101%
Total Average (Program / Settings)
4% / -5%
-14% / -9%
43% / 31%
37% / 35%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 233.2 Hz
Amplitude: 40 %

The display backlight flickers at 233.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 233.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17490 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimale Helligkeit
minimale Helligkeit
25 Helligkeit
25 Helligkeit
50 Helligkeit
50 Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100 Helligkeit
100 Helligkeit
CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Hızlı depolama ile orta sınıf güç

Realme 12 Pro+'ın özellikleri Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Bu SoC'ye daha önce şu yazımızda göz atmıştık Redmi Note 13 Pro 5G inceleme. İşlemci kendi sınıfı için tipik bir performans seviyesi sunuyor ve genel olarak çoğu durumda sorunsuz bir deneyim sağlayacak kadar güçlü. Bununla birlikte, örneğin kamera yazılımını başlatırken ara sıra yaşanan bazı takılmaları bildirmemiz gerekiyor.

Kullanım senaryosuna bağlı olarak, kıyaslamalarımız inceleme ünitesinin selefi olan bir önceki modelden biraz daha yavaş olabileceğini gösteriyor realme 11 Pro+mediaTek SoC özelliğine sahip. Öte yandan, realme 12 Pro+, karşılaştırmamızda birçok üst sıraya ulaşarak grafik karşılaştırmalarındaki üstünlüğünü gösterdi.

Web'de gezinme telefonda oldukça hızlı, ancak bazen içeriklerin yüklenmesi için birkaç saniye beklemeniz gerekebilir. Realme telefon hızlı UFS 3.1 depolama alanı sunuyor ve yükleme süreleri ve veri aktarım hızları açısından rakiplerini geride bırakıyor.

Telefon uzun süreli yük altında kesinlikle kızarabilir. Maksimum sıcaklığı 46,7°C (116,1°F) olarak ölçtük, bu da telefonun belirgin bir şekilde ısındığını gösteriyor. Ölçümlerimiz oda sıcaklığında yapıldığı için bu özellikle dikkat çekicidir; daha sıcak koşullarda en yüksek sıcaklık daha da yüksek olabilir. Bununla birlikte, SoC uzun süreli yük altında bile performansını düşürmedi.

Kulak hoparlörü, alt kenardaki hoparlörle birlikte ses çalmak için kullanılıyor ve telefonun ince bir stereo efekti sağlamasına olanak tanıyor. İki hoparlör son derece yüksek sesli olmasa da, harika alt orta sesler sunuyorlar ve böylece oldukça sıcak bir ses profili üretiyorlar.

Kulaklık veya harici hoparlör kullanmayı tercih edenler ses cihazlarını USB-C portu veya Bluetooth üzerinden bağlayabilirler. Telefon iyi bir Bluetooth codec seçkisini destekliyor: aptX Adaptive ve aptX TWS+ gibi iki özel codec'in yanı sıra aptX HD ve LDAC gibi yüksek çözünürlüklü seçenekler de mevcut.

Batarya 5.000 mAh kapasiteye sahip. Realme, inceleme ünitemizin önceki modele göre önemli ölçüde daha uzun pil ömrü gösterdiği göz önüne alındığında, yazılımı optimize ederek oldukça iyi bir iş çıkarmış gibi görünüyor. Örneğin, Wi-Fi testimizde 15 saat 19 dakika gibi etkileyici bir süre dayandı. Ürünle birlikte verilen hızlı şarj cihazı telefonu 67 watt'a kadar şarj edebiliyor ve bu da yaklaşık bir saatten fazla olmayan çok kısa şarj sürelerine yol açıyor.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=125, last 2 years)
1368 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=3)
983 Points +7%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points +4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=125, last 2 years)
3795 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2793 - 2955, n=3)
2854 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=194, last 2 years)
936 Points +19%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points +6%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (783 - 792, n=3)
788 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=194, last 2 years)
3116 Points +9%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2851 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=3)
2806 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -6%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (12895 - 15308, n=3)
13723 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, last 2 years)
12147 Points -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=167, last 2 years)
7188 Points +39%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5187 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4993 - 5237, n=3)
5139 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points -5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=166, last 2 years)
10408 Points +85%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5455 - 5618, n=3)
5533 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4323 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=166, last 2 years)
4412 Points +8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4375 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3852 - 4428, n=3)
4123 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4090 Points
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -6%
Wild Life Score
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3088 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3039 - 3088, n=3)
3059 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points -9%
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=120, last 2 years)
2771 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points -23%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=184, last 2 years)
6750 Points +117%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3111 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3046 - 3111, n=3)
3074 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points -26%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points -27%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=188, last 2 years)
1818 Points +124%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
810 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (799 - 810, n=3)
803 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=185, last 2 years)
1818 Points +126%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
803 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (788 - 803, n=3)
795 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points -22%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points -23%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=206, last 2 years)
45.9 fps +48%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (23 - 31, n=3)
28.3 fps -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=206, last 2 years)
68.7 fps +96%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (35 - 35, n=3)
35 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps -3%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps -14%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=206, last 2 years)
34.1 fps +79%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +5%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (15 - 19, n=3)
17.3 fps -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=206, last 2 years)
27.6 fps +112%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=3)
13 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps -15%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=204, last 2 years)
13 fps +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.8, n=3)
5.8 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps -19%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +13%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=204, last 2 years)
34321 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=3)
34307 Points +9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31340 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points -22%
Realme 12 Pro+Realme 11 Pro+Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-68%
-46%
-31%
-22%
-26%
Sequential Read 256KB
1926.1
1891.9
-2%
529.32
-73%
946.8
-51%
1827.3
-5%
Sequential Write 256KB
1756.1
1786.4
2%
270
-85%
808.2
-54%
843.34
-52%
1143 ?(452 - 1873, n=90)
-35%
Random Read 4KB
335.2
249.4
-26%
244.24
-27%
239.2
-29%
223.75
-33%
Random Write 4KB
420.2
253.9
-40%
62.59
-85%
220.5
-48%
271.22
-35%
Maksimum yük
 44.9 °C45 °C39.4 °C 
 45.8 °C45.4 °C39.1 °C 
 46.7 °C45.1 °C39.4 °C 
Maksimum: 46.7 °C
Ortalama: 43.4 °C
36.5 °C39.8 °C42 °C
37.1 °C39.4 °C41.6 °C
36.9 °C39.8 °C41.2 °C
Maksimum: 42 °C
Ortalama: 39.4 °C
Güç kaynağı  40.3 °C | Oda sıcaklığı 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Ön ısı haritası
Ön ısı haritası
Isı haritası geri
Isı haritası geri

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.74 (4.54-4.81)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.81 (3.79-3.82)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.5)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.22528.728.43123.122.84026.524.55037.635.56319.618.98016.718.310024.222.812520.429.816020.538.820011.646.925010.751.731510.352.94007.848.65008.151.76309.257.28009.560.110009.665.612508.170.216009.367.720009.769.6250010.268.6315010.962400011.462.5500012.365.7630012.867.8800013.968.51000014.664.11250015.460.91600016.248.9SPL23.678.5N0.540.7median 10.9median 60.9Delta2.68.728.635.725.93123.429.827.332.536.238.425.432.416.633.816.934.314.735.613.136.815.139.114.344.711.650.710579.164.611.166.99.173.311.878.2157711.377.41276.212.380.512.783.212.678.613.179.713.47613.575.413.575.213.672.313.658.724.790.20.678.5median 13.1median 75.21.312.2hearing rangehide median Pink NoiseRealme 12 Pro+Honor Magic6 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme 12 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic6 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +9%
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=208, last 2 years)
934 min +2%
Realme 12 Pro+
5000 mAh
919 min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
906 min -1%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -2%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min -10%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 19min

Artılar

+ periskop zoom sayesinde çok yönlü kamera sistemi
+ çok şık ve sağlam şasi
+ yüksek kaliteli, parlak AMOLED ekran
+ hızlı Wi-Fi
+ yığınla hücresel frekansı destekler
+ uzun pil ömrü
+ hızlı şarj teknolojisi

Eksiler

- Ekranda PWM
- belirsiz güncelleme durumu
- kamera modülü kasadan uzakta çıkıntı yapar
- yük altında çok ısınır

Karar - Olağanüstü şık orta sınıf telefon

Realme 12 Pro+ incelemesi
Realme 12 Pro+ incelemesi

Realme 12 Pro+, güzel akıllı telefonların hayranlarına hitap etmeye çalışırken birkaç teknik güzellik eklemeyi de başarıyor. Periskop kamera, kullanıcılara fotoğraf kompozisyonlarında çok daha fazla esneklik sağlıyor. Çok hızlı depolama alanı, verilerin hızlı bir şekilde aktarılmasını sağlıyor. Telefon 67 watt'a kadar şarj olabiliyor ve sadece birkaç dakikalık şarjla saatlerce kullanım sağlıyor.

Kasa temiz bir uyum ve kaplamaya sahiptir ve tam bir baş döndürücüdür. Telefonun harika ses veren hoparlörleri var ve çoğu zaman sorunsuz çalışmak için yeterli güce sahip. Gerekirse, ekran dış mekan kullanımı için yeterince parlak olabilir. Hızlı Wi-Fi bağlantısı ve kapsamlı hücresel frekans kapsamı, herhangi bir akıllı telefon için kritik bir özellik olan güvenilir İnternet erişimi sağlar.

Telefonun bir dezavantajı, belirsiz yazılım güncelleme yol haritasıdır. Ek olarak, inceleme ünitemizdeki güvenlik yamaları yazım sırasında zaten güncel değildi. Bazı kullanıcılar kamera modülünün telefonun gövdesinden çok fazla çıkıntı yapmasından hoşlanmayabilir. Ekranın PWM'si ise titremeye karşı hassas kişiler için sorun teşkil edebilir.

Realme, 12 Pro+ ile son derece şık ve teknik açıdan ilgi çekici bir orta sınıf telefon piyasaya sürdü.

Kavisli kenarlı ekranları tercih ediyorsanız ve alışılmadık bir telefon arıyorsanız Honor Magic6 Lite realme 12 Pro+ için ilginç bir alternatif olabilir. Kontrol edebilirsiniz Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G biraz daha az maceracı ama daha uygun fiyatlı bir seçenek için.

Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik. Sonuç olarak, Sürüm 8'in sonuçları Sürüm 7'ninkilerle karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Fiyat ve bulunabilirlik

Almanya'da 256 GB'lık model şu anda Amazon'dan yaklaşık 380 Avro'ya temin edilebilirken, 512 GB'lık model yaklaşık 450 Avro'ya satılıyor.

ABD'deki okuyucular 512 GB depolama alanına sahip uluslararası versiyonu 500 ABD Doları karşılığında sipariş edebilirler.

Realme 12 Pro+ - 07/02/2024 v8 (new)
Florian Schmitt

İşcilik
87%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
44 / 69 → 64%
Ağırlık
89%
Batarya
90%
Görüntü
89%
Oyun performansı
12 / 55 → 22%
Uygulama performansı
61 / 85 → 71%
AI Performance
35%
Isınma
86%
Ses
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Camera
76%
Ortalama
52%
77%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
31.7%
Total Sustainability Score: 13.6%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Realme 12 Pro+ incelemesi - Orta sınıf bir telefonda Periscope yakınlaştırma kamerası
Florian Schmitt, 2024-07- 4 (Update: 2024-07- 4)