Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ hakkında karar
Redmi Note 15 Pro+ şantiye ya da açık hava meraklıları için klasik bir akıllı telefon değildir, ancak suya ve toza dayanıklılık, düşmeye karşı dayanıklılık ve yüksek sıcaklığa dayanıklılık gibi sağlam bir telefonun özelliklerine sahiptir. Ancak ince tasarımı sayesinde bu özellikler ilk bakışta görünmez.
Teorik olarak, büyük OLED ekran yüksek tepe parlaklığı nedeniyle dış mekan kullanımı için çok uygundur. Ancak günlük kullanımda, parlaklığın güçlü bir şekilde azalması kısa bir süre sonra dış mekanda okunabilirlik için bir sorun haline gelebilir.
Xiaomi, işlemci seçimiyle de kendisine iyilik yapmamış. Redmi Note 15 Pro+ hedef fiyat aralığında yüksek performanslı bir cihaz değil ve kardeş modeli Poco F7 bu açıdan açıkça daha iyi bir seçim.
Artılar
Eksiler
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+'ın fiyatlandırması ve bulunabilirliği
Redmi Note 15 Pro+, Kahverengi, Mavi veya Siyah renk seçeneklerinde 500 €'nun biraz altında bir RRP ile temel versiyonda sunulmaktadır. Orta sınıf akıllı telefon doğrudan üreticiden veya Amazon.de'den temin edilebilir.
ABD'de, Redmi Note 15 Pro+'nın 12 GB + 512 GB'lık varyantı Amazon ABD 'den 510 $ karşılığında alınabilir, ancak akıllı telefonun yalnızca T-Mobile ağlarıyla uyumlu olduğu listelenmiştir.
İçindekiler
- Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ hakkında karar
- Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ Teknik Özellikleri
- Yapı: Su geçirmez ve toz geçirmez Redmi Note
- Özellikler Redmi Note uFS bellekli 15 Pro+
- Yazılım: Orta sınıf Xiaomi akıllı telefon hala Android 15 adresinde
- İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7 olmadan Xiaomi telefon
- Telefon işlevleri ve ses kalitesi: Redmi Note eSIM ile birlikte gelir
- Kameralar: 200 MP sensör ve OIS ile Redmi Note 15 Pro+
- Aksesuarlar ve garanti: Xiaomi, Redmi akıllı telefondan güç adaptörünü çıkarıyor
- Giriş cihazları ve çalıştırma: 2,560 Hz'e kadar dokunma tepkisine sahip orta sınıf telefon
- Ekran: Redmi Note büyük OLED ve PWM karartmalı 15 Pro+
- Performans: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ile Redmi Note 15 Pro+
- Emisyonlar: Havalı bir orta sınıf akıllı telefon
- Enerji ve pil ömrü: Kablosuz şarj olmadan Android telefon
- Notebookcheck'in Redmi Note 15 Pro+ hakkındaki genel izlenimleri
- Karşılaştırmalı potansiyel alternatifler
Yeni Redmi Note 15 Pro+ Xiaomi'nin premium orta sınıf serisine ait. Avrupa versiyonu sadece Çinli muadiline kıyasla dezavantajlı değil, aynı zamanda küçük değişikliklerle küresel olarak dağıtılıyor.
Test örneğimizdeki pil 7.000 mAh'den 6.500 mAh'ye düşüyor, ancak maksimum 100 W hız ile Çin pazarı için olan versiyondan daha hızlı şarj edilebiliyor.
Xiaomi ayrıca ana kameraya Avrupa için bir megapiksel yükseltmesi yaptı - 50 MP sensör yerine Samsung'un 200 MP sensörü kullanıldı. Ancak bu, düşük ışıklı sahneler için Çin modelindeki Light Fusion 800'den veya Poco M8 Pro.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ Teknik Özellikleri
Yapı: Su geçirmez ve toz geçirmez Redmi Note
Redmi Note 15 Pro+ 5G, oldukça ince ve hafif kasasına rağmen sağlam tasarımıyla göz dolduruyor. Orta sınıf telefon, IP68 toz ve suya dayanıklılığın yanı sıra 2,5 metreye kadar yükseklikten düşmeye karşı sertifikalı dayanıklılığı garanti eden bir "titanyum yapı" sunuyor.
Ekran koruması için dayanıklı Corning Gorilla Glass Victus 2 kullanılırken, arka kısım cam elyaf veya vegan deriden (her ikisi de plastik malzeme) yapılmıştır.
Ahşap zemin üzerinde yaklaşık 1,5 metre yükseklikten gerçekleştirdiğimiz düşürme testinde, Xiaomi akıllı telefon görünür bir hasar belirtisi olmadan etkileyici bir işçilik gösterdi.
Özellikler Redmi Note uFS bellekli 15 Pro+
Redmi Note 15 Pro+ iyi özellikler sunuyor ancak USB hızı açısından sınırlı. Arayüz yalnızca USB 2.0 standardını destekliyor ve veri aktarım hızı testimizde ciddi şekilde sınırlıydı. Samsung Portable SSD T7 ile yalnızca 30 MB/s'lik yavaş bir hız elde ettik. Harici sabit diskler FAT32 (2 TB'a kadar) ve exFAT (128 GB'a kadar) ile biçimlendirilebilir. NTFS formatı da desteklenmektedir.
Ayrıca, Redmi Note 15 Pro+ temassız ödemeler için NFC ve bir kızılötesi verici ile birlikte geliyor. Orta sınıf telefon, bellek çubukları gibi harici USB cihazlarının hızlı bir şekilde bağlanmasını sağlayan USB On-The-Go (OTG) özelliğine de sahiptir.
Yazılım: Orta sınıf Xiaomi akıllı telefon hala Android 15 adresinde
Xiaomi orta sınıf telefonunu hala HyperOS 2 ve Android 15 ile gönderdiğinden, Redmi Note 15 Pro+ yazılım güncellemeleri söz konusu olduğunda biraz hayal kırıklığı yaratıyor. En azından üretici, Android 19'a yükseltme ve 2032'ye kadar güvenlik güncellemeleri vaat ediyor. Sonuncusu üç ayda bir uygulamaya konulacaktır.
Çarpıcı olan sık reklamlar, sadece sınırlı bir ölçüde devre dışı bırakılabilir.
Sürdürülebilirlik
Xiaomi, Redmi Note 15 Pro+ için ekolojik ayak izi veya olası çevresel çabalar hakkında bilgi vermiyor. Orta sınıf akıllı telefon EPREL veritabanında C tamir edilebilirlik sınıfı ile listelenmiştir.
İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7 olmadan Xiaomi telefon
Xiaomi telefonu Wi-Fi ölçümümüzde ışık ve gölgeyi ortaya çıkarıyor. Wi-Fi 6E sayesinde referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile iletim için 6 GHz kanalı kullanılmasına rağmen, 1.000 Mbps'den daha düşük aktarım hızları şaşırtıcı derecede yavaş. Ancak bu durum günlük kullanımda pek önemli değildir.
Hareket halindeyken, Redmi Note 15 Pro+ en iyi ihtimalle mobil 5G ağına erişimi destekler, ancak aynı zamanda hazır bir LTE bandı seçimine de sahiptir.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telefonun konumlandırması tek bantta küresel uydu ağları aracılığıyla belirlenir. Konumlandırma kalitesini bir Garmin Venu 2 ile kontrol ediyoruz. Rotada küçük yanlışlıklar görülebiliyor ve orta sınıf telefon köşeleri kesmeyi seviyor. Bununla birlikte, sağlanan rota rehberliği çok doğru.
Telefon işlevleri ve ses kalitesi: Redmi Note eSIM ile birlikte gelir
Redmi Note 15 Pro+, çift SIM 5G + 5G işlevselliğinin yanı sıra bir eSIM entegrasyonu da dahil olmak üzere iki adede kadar nano SIM kartın kullanılmasını sağlar. Ayrıca VoLTE ve evdeki Wi-Fi üzerinden aramalar da mevcut. Xiaomi'nin çevrimdışı iletişimi 15T serisi bluetooth protokolüne dayalı olarak da sunulmaktadır.
Ses kalitesi iyi. Sesler net ve yeterince yüksek bir şekilde üretiliyor.
Kameralar: 200 MP sensör ve OIS ile Redmi Note 15 Pro+
Arka kamera kurulumu önceki modele kıyasla çok fazla değişmemiş selef. Beyaz dengesi bazen doğru olmasa da 1/1,4 inç 200 MP sensör, iyi ışık koşullarında çekici bir keskinlik ve doğal renk üretimi sunar.
Ancak düşük ışık senaryolarında Samsung HP3, f/1.7'lik geniş diyafram açıklığına rağmen sadece kısmen ikna edici.
Redmi Note 15 Pro+'da yakınlaştırma yalnızca dijitaldir. Yüksek piksel sayısı sayesinde 2x büyütme kayıpsızdır ve parlak ışıkta etkileyicidir. Ancak 4x yakınlaştırmanın ötesinde neredeyse hiç ayrıntı kalmıyor.
Ultra geniş açılı lens sadece 8 MP gibi düşük bir çözünürlüğe sahip ve sonuçlar OIS ve sabit odak olmadan gerçekten kullanılabilir değil. Bu fiyat segmentindeki rakiplerine benzer şekilde, bu lens de pratik kullanımdan ziyade teknik özellik sayfası içindir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera Main cameraLow lightUltrawide angle5x zoom
Aksesuarlar ve garanti: Xiaomi, Redmi akıllı telefondan güç adaptörünü çıkarıyor
Xiaomi, orta sınıf telefonunu bir USB Type-C kablosu, bir SIM çıkarma aracı ve koruyucu bir kapakla birlikte sunuyor. Almanca konuşulan ülkelerde eşleşen bir güç adaptörü teslimat kapsamına dahil değildir.
Xiaomi yalnızca bir garanti akıllı telefon için 12 aylık bir süreyi kapsıyor ve bu süre perakendecinin kendi garantisini etkilemiyor. Xiaomi Care sigorta paketi 39 €'dan başlayan bir seçenek olarak alınabilir.
Giriş cihazları ve çalıştırma: 2,560 Hz'e kadar dokunma tepkisine sahip orta sınıf telefon
Redmi Note 15 Pro+ parmak izlerini tanımak için optik bir sensör kullanır. Bu, günlük kullanımda çok iyi çalışır. Kilit açmak için yüzünüzü kullanmak istiyorsanız, çok daha az güvenilir olan 2D yüz tanıma özelliğine başvurmanız gerekir.
Dokunmatik ekran üzerinden yapılan girişler, oyunlarda 2.560 Hz'e kadar çıkabilen 480 Hz'e kadar örnekleme hızıyla hızlı bir şekilde işlenir. Bununla birlikte, orta sınıf akıllı telefon sürekli olarak takılmalar ve bazen de performansta önemli düşüşler gösteriyor.
Bu, özellikle arka planda birçok işlem çalışırken veya Redmi Note 15 Pro+ uzun bir süre sonra bekleme modundan çıkarıldığında meydana gelme eğilimindedir.
Xiaomi, dokunsal geri bildirim açısından en üst seviyede olmasa bile orta sınıf için iyi bir X ekseni doğrusal titreşim motoru kurmuştur.
Ekran: Redmi Note büyük OLED ve PWM karartmalı 15 Pro+
Redmi Note 15 Pro+, 6,83 inç büyüklüğünde bir AMOLED ekranla geliyor. Panel 120 Hz yenileme hızına ve 447 ppi gibi yüksek bir piksel yoğunluğuna sahiptir.
Ölçümlerimize dayanarak reklamı yapılan 3.200 nit maksimum parlaklığı doğrulayabiliriz (HDR: 2.965 cd/m², APL18: 3.146 cd/m²), ancak maksimum parlaklık kısa bir süre sonra 990 cd/m²'nin altına düşer. Günlük kullanımda, maksimum parlaklık manuel parlaklık kontrolü ile de azaltılır (578 cd/m², 779 cd/m² güneş modu).
Orta sınıf telefonun 3.840 Hz'lik yüksek PWM frekansı hassas kişilerde göz yanmasına veya baş ağrısına neden olabilir, ancak DC karartma ve yüksek frekanslı PWM karartma kombinasyonu sayesinde bu olasılık oldukça düşüktür.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1699 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6660 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 4% | 1% | 3% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1699 | 1754 3% | 1978 16% | 820 -52% | 1616 -5% | 1210 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 1709 | 1748 2% | 1775 4% | 823 -52% | 1637 -4% | 1222 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 76 -23% | 97 -2% | 95 -4% | 92 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.1 35% | 1 41% | 1.1 35% | 1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.5 -3% | 3 12% | 1.8 47% | 2.8 18% | 2.7 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 2.2 -22% | 1.4 22% | 2.2 -22% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6660 98% | 6358 102% | 6622 98% | 6544 99% | 6639 98% | 6509 100% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 120 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8016 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Foto spektrometre ve Calman yazılımı ile yaptığımız analiz, Redmi Note 15 Pro+ için P3 renk uzayında düşük ortalama Delta-E sapmaları ile sonuçlanmaktadır.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.556 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.6105 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.13 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.532 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.5965 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ile Redmi Note 15 Pro+
Xiaomi bir Snapdragon 7s Gen 4 'daki Qualcomm SoC'ye göre kıyaslamalarda biraz daha iyi performans gösteren Redmi Note 15 Pro+'da selef. Ancak, üretici bununla büyük bir sıçrama yapmadı.
Günlük kullanımdaki kekemelikler göz önüne alındığında Snapdragon 8s Gen 4 . Poco F7 daha iyi bir seçim olurdu.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=129, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (8216 - 8756, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Grafik birimi bir Adreno 810 redmi akıllı telefonun oldukça yüksek 1,280p çözünürlüğü nedeniyle sınırlarına ulaşıyor. Özellikle GFXBench'in zorlu yüksek seviye testlerinde rekabet bazen önemli ölçüde daha iyi performans gösterir.
4K çözünürlükte, Redmi Note 15 Pro+ 10 fps'de bile başarısız oluyor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=61, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (150.8 - 187.2, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 42.8, n=120, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11.6, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (27 - 306, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (125 - 147, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 126661, n=188, son 2 yıl) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=149, son 2 yıl) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (812 - 819, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | Honor Magic8 Lite | Google Pixel 9a | Sony Xperia 10 VII | Xiaomi Poco F7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Ortalama 512 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 92% | 28% | 35% | 204% | -6% | 10% | 82% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1034.37 | 1948.54 88% | 1688.82 63% | 1022.21 -1% | 4042.86 291% | 992.72 -4% | 1026 ? -1% | 2165 ? 109% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 987.09 | 1828.13 85% | 853.5 -14% | 973.41 -1% | 4035.38 309% | 931.68 -6% | 936 ? -5% | 1852 ? 88% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 171.52 | 344.19 101% | 241.03 41% | 298.75 74% | 346.06 102% | 171.2 0% | 218 ? 27% | 294 ? 71% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 213.85 | 412.87 93% | 261.8 22% | 354.89 66% | 453.7 112% | 186.14 -13% | 255 ? 19% | 343 ? 60% |
Emisyonlar: Havalı bir orta sınıf akıllı telefon
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları düşüktür. 3DMark stres testleri de hesaplama açısından yoğun yükler altında kare hızlarında önemli bir dalgalanma göstermiyor.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 38.8 °C / 102 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 37.3 °C / 99 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26 °C / 79 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Hoparlör
Redmi Note 15 Pro+, hafif bir bas tonuna sahip stereo hoparlörlerle birlikte geliyor. Tizler düşerken, orta sesler pembe gürültüde artan bir ilerleme gösterir.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (94.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.7% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (3.6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 8.9% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 9% benzer, 69% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 50 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %8%'si daha iyi, 5% benzer, 87% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %28'si daha iyi, 6 benzer, % 66 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji ve pil ömrü: Kablosuz şarj olmadan Android telefon
Güç tüketimi
Batarya, kendi bataryasına kıyasla büyür selef 6.500 mAh'a yükseltilmiştir ve artık 100 W'a kadar hızlarda şarj edilebilmektedir. Bu, Redmi Note 15 Pro+'nın ideal olarak yaklaşık 45 dakika içinde tamamen şarj olduğu anlamına gelir.
Kablosuz şarj desteklenmiyor, ancak pil 22,5 W'a kadar güç sağlayan bir güç bankası olarak kullanılabiliyor.
Güç tüketimi 6,83 inçlik bir akıllı telefon için göze çarpmıyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.03 / 0.21 Watt |
| Boşta |  0.96 / 1.18 / 1.3 Watt |
| Çalışırken |
3.79 / 7.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G 6500 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -94% | -76% | -2% | -36% | -3% | -112% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.96 | 1.36 -42% | 0.71 26% | 0.85 11% | 1.18 -23% | 1.07 -11% | 1.178 ? -23% | 0.858 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 2.68 -127% | 2.36 -100% | 1.11 6% | 1.44 -22% | 1.26 -7% | 4.2 ? -256% | 1.434 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.76 -112% | 2.41 -85% | 1.17 10% | 1.48 -14% | 1.28 2% | 4.28 ? -229% | 1.614 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 3.79 | 8.24 -117% | 4.32 -14% | 7.62 -101% | 3.7 2% | 5.5 ? -45% | 6.68 ? -76% | |
| Load Maximum * (Watt) | 7.5 | 15.36 -105% | 9.09 -21% | 8.92 -19% | 7.52 -0% | 8.08 ? -8% | 10.9 ? -45% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Redmi Note 15 Pro+'nın pil ömrü, 150 cd/m²'deki pratik WLAN testimizde çok iyidir. Onun kardeş model ancak biraz daha kalıcıdır.
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Notebookcheck'in Redmi Note 15 Pro+ hakkındaki genel izlenimleri
Redmi Note 15 Pro+, dayanıklılığı çekici bir görünüm ve kullanışlı bir ağırlıkla birleştiriyor.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
- 02/14/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Karşılaştırmalı potansiyel alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.4%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Liste fiyatı: 530€ | 208 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Tempered Glass for H... 2. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. Anbzsign [2+2 Pack] for Hono... Liste fiyatı: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. Supershieldz (3 Pack) Design... 2. Google Pixel 9a with Gemini ... 3. 3 Pack Screen Protector for ... Liste fiyatı: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 79.3%  | Sony Xperia 10 VII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. Ibywind for Sony Xperia 10 V... 2. Anoowkoa(2 Pack Designed for... 3. Mr.Shield Screen Protector c... Liste fiyatı: 449€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
5. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... 2. Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
6. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... Liste fiyatı: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
