Motorola Razr Ultra hakkında karar
Kapaklı bir akıllı telefon istiyorsanız, ödün vermeniz gerekecek - bu uzun zamandır söyleniyor. Ve yeni Razr Ultra (Razr 60 Ultra olarak da bilinir) bu dönemi tamamen sona erdiremedi. Neyse ki, diğer üst sınıf cihazlarla eşit çalışma süreleri sağlayan daha büyük bir bataryanın yanı sıra tam teşekküllü bir üst düzey işlemciye sahip.
Öte yandan, kameraları yakınlaştırma yetenekleri ve kalitesi söz konusu olduğunda tam olarak ayak uyduramıyor, kullanıcılar zaman zaman telefonun aşırı ısınmasına bile yol açabilecek yüksek atık ısıyla mücadele etmek zorunda kalacaklar, yalnızca bir USB-2.0 bağlantısıyla geliyor ve vasat bir güncelleme vaadi bu fiyat sınıfında gerçek bir sorun.
Aynı zamanda Razr Ultra, harika yüzey malzemelerine ve düşme veya toza karşı daha da iyi korumaya sahip süper şık bir akıllı telefon. Daha hızlı şarj oluyor ve RAM boyutu büyüdü. Ancak buna karşılık, bu yılın modelini satın alırsanız 300 dolar daha fazla ödemeniz gerekecek.
Sonuç olarak, Razr Ultra bir önceki modele göre büyük gelişmeler gösteriyor ve geleneksel üst düzey telefonlarla arasındaki farkı daha da azaltıyor. Bununla birlikte, havalı konsepti karşılığında yine de birkaç zayıflığı kabul etmeniz gerekecek.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Motorola Razr Ultra, Motorola'nın çevrimiçi mağazasından sipariş edilebilir ve fiyatı adresinde 1.299,99 $ olarak belirtilmiştir.
Ayrıca Amazon gibi büyük çevrimiçi perakendecilerden de satın alabilirsiniz.
İçindekiler
- Motorola Razr Ultra hakkında karar
- Teknik Özellikler
- Kasa ve bağlantı - Farklı malzemeler
- İletişim ve kullanım - WiFi 7 özellikli dünya telefonu
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Sadece 4 yıllık güncellemeler
- Kameralar - Pek üst düzey değil
- Ekran - Daha da büyük ve parlak
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Bazen çok fazla güç
- Notebookcheck toplam değerlendirme
- Karşılaştırılan olası alternatifler
Teknik Özellikler
Kasa ve bağlantı - Farklı malzemeler
Görsel olarak Motorola Razr Ultra, selefi Motorola Razr Ultra'dan çok farklı değil Razr+ (2024)ve kapladığı alan da çok az değişmiştir. Bununla birlikte, Razr Ultra 10 gram daha ağırdır, bu da muhtemelen daha güçlü pilinden kaynaklanmaktadır.
Razr Ultra, farklı malzemelerle dört farklı Pantone renginde mevcuttur. Scarab adı verilen modelde arka kısım Alacantra ile kaplanmış ve Mountain Trail'de bir tür ahşap kullanılmış. Cabaret, saten kaplamalı canlı bir pembe tonudur ve Rio Red, suni deri içeren kahverengimsi bir şarap kırmızısıdır.
Menteşesi, telefonu her konumda sıkıca tutarken tek elle kolayca açılabilir.
Telefonun dış ekranı, düşmelere karşı daha da iyi koruma sağladığı söylenen Corning Gorilla Glass Ceramic ile korunuyor. IP48'e göre sadece su ve toz geçirmez, yani tamamen toz geçirmez değil.
RAM'i 16 GB'a yükselirken 512 GB depolama alanı ile gelmeye devam ediyor. Cihazın hala yalnızca USB 2.0 bağlantısına sahip olması can sıkıcı.
İletişim ve kullanım - WiFi 7 özellikli dünya telefonu
WiFi 7 yine devrede ve bu kez Motorola hızını artırarak alıcı yönde 1.700 MBit/sn'nin üzerine çıktı; ancak şu anda Asus AXE11000 referans yönlendiricimizi kullanarak en hızlı modunu test edemiyoruz.
Kullanıcılar bir SIM kart ve bir eSIM kullanabilir, yani çift SIM kullanımı desteklenmektedir. Razr Ultra, çok çeşitli 4G ve 5G frekanslarını destekleyen bir dünya telefonu.
Hem iç hem de dış dokunmatik ekranlar çok güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir ve her ikisi de girişlere süper hızlı yanıt verir.
Parmak izi sensörü, bekleme düğmesinin yan tarafına entegre edilmiştir, böylece telefon kapalıyken veya açıkken kullanılabilir. Parmak izi kaydedildikten sonra kısa sürede telefonun kilidini açar ve çok iyi tanıma oranlarına sahiptir. Ayrıca, telefonun her iki tarafında da benzer şekilde hızlı ve kolay bir şekilde çalışan yüz tanıma özelliğini kullanarak da cihazın kilidini açabilirsiniz.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Sadece 4 yıllık güncellemeler
Telefonun yazılımı Android 15'e dayanmaktadır. Motorola çok az değişiklik yapmış ve birçok ek işlevi kendi uygulamalarına devretmiştir.
2029'a kadar her iki ayda bir, yani neredeyse 4 yıl boyunca güvenlik güncellemeleri alacak şekilde ayarlanmıştır. Bu, bu kadar pahalı bir telefon için oldukça ortalama bir güncelleme vaadi.
Ambalajı soya mürekkebi ile basılmış ve plastik kullanılmamış.
Kameralar - Pek üst düzey değil
Motorola, Razr Ultra'ya üç adet 50 megapiksel kamera yerleştirmiştir. Bu konseptin avantajı, ana kamerasıyla selfie çekebilmeniz veya geniş açılı lensi kullanarak büyük arkadaş gruplarını fotoğraflayabilmenizdir. Harici ekran, fotoğrafınızın nasıl çıkacağını her zaman görebileceğiniz anlamına gelir. Ayrıca, katlama mekanizması sayesinde tripoda ihtiyaç duymadan güvenli bir şekilde destekleyebilirsiniz.
Cihazın ana kamerası, çok fazla ayrıntı gösteren çok renkli ve keskin fotoğraflar çekiyor. Ancak bokeh biraz yapay görünüyor. Kilise kulesi gibi çevremizin fotoğrafının bazı alanlarında garip bulanıklıklar fark ettik. Aşırı karanlık ortamlarda parlaklığı ve dinamikleri çok iyi ve daha küçük ayrıntıların keskinliği de benzer şekilde etkileyici.
Kullanıcılar 30 fps'de maksimum 8K veya 60 fps'de 4K video kaydı yapabiliyor. Çektiğimiz videoların netliğini ve otomatik netleme hızını gerçekten beğendik.
Geniş açılı lensi sağlam ve oldukça detaylı fotoğraflar çekiyor.
İç kamera kullanılarak çekilen selfie'ler iyi ve parlak bir arka planla HDR hesaplamasını da seviyoruz.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Ekran - Daha da büyük ve parlak
Akıllı telefonun iç ekranı, artık daha ince çerçevelere sahip olduğu için biraz büyüyerek 7 inç oldu. Selefine kıyasla daha yüksek bir çözünürlüğün yanı sıra daha yüksek bir parlaklığa sahip.
Kurulu AMOLED teknolojisi nedeniyle, ne yazık ki düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesinin üstesinden gelemezsiniz. Bununla birlikte, 707 Hz gibi oldukça yüksek bir frekans ölçtük, bu nedenle hassas kullanıcılar ekranı yine de kullanabilir.
"Doğal" modu seçtiğiniz sürece renkler ekran tarafından çok doğru bir şekilde yeniden üretilir.
Dış ekranında önceki modele kıyasla hiçbir değişiklik yapılmamıştır Razr+ (2024).
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 1379 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -90% | -65% | 7% | |
| Brightness middle | 1379 | 1099 -20% | 949 -31% | 1210 -12% | 1164 -16% |
| Brightness | 1393 | 1087 -22% | 949 -32% | 1221 -12% | 1172 -16% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 98 5% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.04 1% | 2.1 -100% | 3.1 -195% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 2.36 -32% | 5.6 -213% | 4.2 -135% | 1.5 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 3.8 -171% | 2 -43% | 1.1 21% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6362 102% | 6418 101% | 6826 95% | 6666 98% | 6482 100% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 707 Hz Amplitude: 44 % |  | |
Ekran arka ışığı 707 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 707 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8414 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 9 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Bazen çok fazla güç
Razr Ultra nihayet maksimum güce sahip bir cihaz haline geldi Snapdragon 8 Elite qualcomm'dan, selefi ise biraz daha inceltilmiş Snapdragon 8s Gen 3. Sonuç olarak, Razr Ultra artık Samsung'un Galaxy Z Flip'inin gerisinde kalmak zorunda değil ve şu anda performans söz konusu olduğunda tüm kapaklı telefonlar arasında en iyisi.
Bununla birlikte, bunun bir bedeli var: İnce kasası önemli ölçüde ısınıyor; testimiz sırasında 60°C'nin üzerinde bir sıcaklık tespit ettik. Arada sırada telefon aşırı ısındı ve kıyaslamalarımızı yarıda kesti.
Kulaklık tarafından desteklenen hoparlörlerinin sesi oldukça iyi ve hatta derin orta seslere sahip. Harici ses cihazlarını bağlamak için USB-C veya Bluetooth kullanabilirsiniz. İkincisi oldukça fazla codec'i destekler, böylece cihazınızı oldukça güvenli bir şekilde bağlayabilirsiniz.
Güçlü 4.700 mAh bataryası sayesinde Razr Ultra neredeyse tüm diğer kapaklı telefonlardan daha uzun süre çalışır: Şarj cihazına ulaşmaya gerek kalmadan 15:22 saate kadar internette gezinmeyi bekleyebilirsiniz. Bu da 2 günlük normal kullanım için yeterli olacaktır. Ayrıca, telefon artık daha hızlı şarj oluyor: 68 watt'a kadar kablolu ve 30 watt'a kadar kablosuz şarjı destekliyor.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (536 - 4549, n=6, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (231 - 1106, n=5, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (231 - 4555, n=6, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | Motorola Razr 50 Ultra | Xiaomi Mix Flip | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Ortalama 512 GB UFS 4.0 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 25% | -3% | -45% | 13% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 3504.7 | 4012 14% | 4063.4 16% | 3930.68 12% | 967.4 -72% | 3671 ? 5% | 2066 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 3450.9 | 3512 2% | 3332.67 -3% | 2603.84 -25% | 766.69 -78% | 3078 ? -11% | 1681 ? -51% |
| Random Read 4KB | 308.6 | 340 10% | 367.24 19% | 445.5 44% | 263.87 -14% | 380 ? 23% | 286 ? -7% |
| Random Write 4KB | 347 | 457 32% | 587.21 69% | 202.97 -42% | 295.55 -15% | 464 ? 34% | 328 ? -5% |
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 60.8 °C / 141 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 53.5 °C / 128 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.1 °C / 77 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark - Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 60 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %22%'si daha iyi, 9% benzer, 69% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 50 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Z Flip6 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 7% benzer, 82% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %31'si daha iyi, 8 benzer, % 61 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Çalışırken |
6.2 / 11.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 6% | 5% | -27% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.51 15% | 0.837 ? -40% | 0.873 ? -46% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.1 -22% | 0.92 -2% | 1.18 -31% | 1.296 ? -44% | 1.41 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.1 21% | 1.21 14% | 1.475 ? -5% | 1.562 ? -12% |
| Load Average * | 6.2 | 8.5 -37% | 7.66 -24% | 6.23 -0% | 8.62 ? -39% | 7.01 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.3 | 12 -6% | 9.03 20% | 8.01 29% | 11.9 ? -5% | 10.5 ? 7% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -14% | -3% | 1% | 3% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1526 -15% | 1995 12% | ||
| H.264 | 1172 | 1022 -13% | 1143 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 922 | 726 -21% | 893 -3% | 929 1% | 951 3% |
| Load | 298 | 274 -8% | 246 -17% |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Razr Ultra şıktır ve kaputun altında birçok yönden geliştirilmiştir.
Bol miktarda güce sahip alışılmadık bir telefon istiyorsanız, bu sizin için doğru seçimdir.
Motorola Razr 60 Ultra
- 05/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
