Karar
Razr 50 büyük harici ekranı ile gerçek bir sıçrama yaparken, Razr 60 sadece küçük adımlarla ilerliyor: Biraz daha fazla güç, biraz daha uzun çalışma sürelerine sahip biraz daha büyük bir pil, biraz daha parlak bir ekran ve biraz daha hızlı Wi-Fi.
Yani neden selefini tercih etmemeniz gerektiğine dair gerçek bir öldürücü argüman yok. Tabii ki gerçekten çok güzel olan yeni renk seçeneklerini istemiyorsanız.
Motorola'nın enflasyon korkusunun yaşandığı bir dönemde daha ucuz olan kapaklı telefonunun fiyatını 100 Euro (~115$) düşürmesi sevindirici. Ancak, dört yıllık güvenlik ve sistem güncellemeleri sadece vasat.
Motorola Razr 60 kendi başına, tasarım hayranlarını ve fotoğraf meraklılarını memnun edecek sıra dışı bir akıllı telefon: menteşe ve harici ekran sayesinde, ana kamerayla selfie çekebilir veya telefonu tripod olmadan da kurabilirsiniz.
Bununla birlikte, diğer kapaklı telefonlar genellikle daha fazla güç ve biraz daha iyi kameralar sunar. Nispeten düşük fiyatı göz önüne alındığında, Razr 60 yine de konsepte meraklı olan ve çok fazla para harcamak istemeyen herkes için bir tavsiyedir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Üretici online mağazasında akıllı telefonu için 799 Euro (~921$) istiyor.
Ancak alza.de gibi diğer perakendeciler telefonu 100 Euro (~115$) indirimle sunuyor.
İçindekiler
- Karar
- Teknik Özellikler
- Kasa ve özellikler - hala kararlı
- İletişim ve kullanım - WiFi 6E ve hızlı dokunmatik ekran
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - 4 yıllık güncellemelerle Motorola
- Kameralar - Önceki modele göre neredeyse hiç değişiklik yok
- Ekran - Biraz daha parlak, ancak daha yavaş
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - günlük kullanım için yeterince hızlı
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Teknik Özellikler
Kasa ve özellikler - hala kararlı
Motorola, Razr 60 ile nispeten ucuz kapaklı telefonu için bir güncelleme sunuyor. Kısa kenarından açıp zaten büyük olan dış ekrana ek olarak büyük bir iç ekrana sahip olabilirsiniz. Görünüm, boyutlar ve ağırlık açısından hiçbir şey değişmediği için ilk bakışta selefinden ayırt etmek zordur.
Ama durun - bu tam olarak doğru değil, çünkü geçen yıl hangi renk ve malzemelerin mevcut olduğunu biliyorsanız, Motorola 2025 tamamen yeni varyantlar sunuyor: Örneğin naylon sırtlı koyu mavi Gibraltar Sea, asetat kaplamalı açık bej Lightest Sky ya da test cihazımızda olduğu gibi deri görünümlü açık yeşil Spring Bud. Tüm renkler Pantone paletinden seçilmiştir.
Motorola Razr 60 bir kez daha tasarım hayranları için bir şölen ve istenirse günlük hayata da renk getirebilir. Titanyumla güçlendirilmiş menteşe ve ana ekrandaki zorlukla görülebilen ve fark edilmeyen kırışıklık, telefonun birçok durumda kullanımını kolaylaştırıyor. İşçilik sağlam görünüyor, ancak şasi büküldüğünde sessizce gıcırdıyor.
IP48 koruması sayesinde telefon sığ suya da sokulabilir.
8 GB RAM ve 256 GB yığın depolama alanı mevcut tek bellek yapılandırmasıdır. Nano ve eSIM desteği sayesinde çift SIM kullanımı da mümkündür.
İletişim ve kullanım - WiFi 6E ve hızlı dokunmatik ekran
WiFi 6E de Razr 60'ta yer alıyor ve böylece WLAN'da az kullanılan 6 GHz ağını destekliyor. Bu da telefonun 700 - 1.000 MBit/s civarında oldukça iyi hızlara ulaşmasını sağlıyor.
O kadar çok LTE ve 5G frekansı mevcut ki, telefon sık seyahat edenler için de çok uygun.
300 Hz örnekleme oranı sayesinde iç ekrandaki dokunmatik girişler sorunsuz bir şekilde yakalanıyor; dış ekran da 120 Hz örnekleme oranıyla hızlı tepki veriyor, ancak bazen biraz daha az hassas olabiliyor.
Parmak izi sensörü sağ taraftaki bekleme düğmesine entegre edilmiştir ve telefonun kilidini çok hızlı ve güvenilir bir şekilde açar. Yüz tanıma özelliğini kullanarak kilidi açmak, iç ve dış taraftaki kameralar aracılığıyla mümkündür.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - 4 yıllık güncellemelerle Motorola
Android 15 önceden yüklenmiştir, üreticiye özgü değişiklikler daha kolay güncellenebilmeleri için uygulamalara dış kaynak olarak aktarılır. Sistemde birçok yapay zeka işlevi var, örneğin bildirimler istek üzerine özetleniyor veya görüntüler oluşturuluyor ve geliştiriliyor.
Telefon Haziran 2029'a kadar, yani dört yıl boyunca güncelleme alacak. Samsung burada 7 yıl sunuyor ve bu nedenle hala yenilmedi.
Ambalaj sadece tek renk basılmış ve herhangi bir plastik kullanılmamış. Cihazın CO2 ayak izi hakkında herhangi bir bilgi bulamadık.
Kameralar - Önceki modele göre neredeyse hiç değişiklik yok
Razr 60'ın kamera donanımını selefi ile karşılaştırdığınızda hiçbir değişiklik görünmüyor: ana kamera olarak hala 50 megapiksel sensör ve 13 megapiksel geniş açılı lens var.
Ana kameranın görüntü kalitesi geleneksel üst düzey telefonlara ayak uyduramıyor. Resimler kullanılabilir, ancak genellikle biraz grenli ve kenarları yıpranmış. Çok düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda iyi fotoğraflar çekilebilir.
Geniş açılı kamera da güzel fotoğraflar çekiyor, ancak ayrıntılar çok kaba.
Özçekimler için içeride 32 megapiksel bir kamera var, bu da fena değil ancak karanlık alanlarda yeterince parlak değil.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
Ekran - Biraz daha parlak, ancak daha yavaş
Ayrıca ekranlarda daha fazla gelişme yok, aksine tam tersi: ana ekranda maksimum 165 Hz Razr 50 mevcut modelde 120 Hz'e düşürülmüştür ve harici ekran saniyede maksimum 90 kare gösterir. Bununla birlikte, günlük kullanımda neredeyse hiç kimse farkı gerçekten fark etmeyecektir.
Motorola günlük kullanımda parlaklığı biraz optimize etti, aksi takdirde ana ekranların ölçülen değerleri Razr 50 ve Razr 60 oldukça benzerdir. Renk üretimi çok iyi.
PWM titremesi beklenebilir, ancak düşük parlaklıkta 764 Hz gibi çok yüksek bir oranda (muhtemelen DC karartma nedeniyle). Bu, hassas kişiler için bile neredeyse hiç sorun yaratmayacaktır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 1185 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.133
| Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 50 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -49% | -77% | 8% | |
| Brightness middle | 1185 | 1116 -6% | 1210 2% | 949 -20% | 1529 29% |
| Brightness | 1178 | 1122 -5% | 1221 4% | 949 -19% | 1535 30% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.31 | 1.02 22% | 3.1 -137% | 2.1 -60% | 1.3 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 2.54 -43% | 4.2 -136% | 5.6 -215% | 2.1 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 2 -33% | 3.8 -153% | 1.5 -0% |
| Gamma | 2.133 103% | 2.123 104% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6382 102% | 6510 100% | 6666 98% | 6826 95% | 6303 103% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 764.3 Hz Amplitude: 74 % |  | |
Ekran arka ışığı 764.3 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 764.3 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8389 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 12.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 11.9 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.2 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - günlük kullanım için yeterince hızlı
Ile MediaTek Dimensity 7400X soC, Razr 60 selefinden biraz daha fazla güç sunar, ancak günlük kullanımda fark neredeyse hiç fark edilmeyecektir. Daha pahalı kapaklı telefonlarla karşılaştırıldığında, performans önemli ölçüde daha düşüktür, ancak genellikle sorunsuz çalışma için yeterlidir.
Çok uzun bir yüklemeden sonra gözle görülür bir ısınma var, ancak bu kritik değil. Aynı zamanda, stres testlerinde SoC performansında neredeyse hiç gözle görülür bir kayıp yoktur.
Hoparlör, ses çalma sırasında kulaklık tarafından destekleniyor. İkili o kadar yüksek değil ama sesleri oldukça iyi. Kulaklık veya hoparlör bağlamak için birçok kablosuz ses codec'i de var.
Pil ömrü, daha güçlü pil sayesinde önceki modele göre biraz daha uzun. Ancak, diğer kapaklı telefonlar Wi-Fi testimizde Razr 60 ile ölçtüğümüz 13:34 saatten çok daha uzun süre dayanıyor.
| Motorola Razr 60 | Motorola Razr 50 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Ortalama 256 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 127% | 177% | 46% | -14% | 53% | |
| Sequential Read 256KB | 1020.1 | 989.1 -3% | 3930.68 285% | 4063.4 298% | 1947.4 91% | 915 ? -10% | 2069 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 918.4 | 837.3 -9% | 2603.84 184% | 3332.67 263% | 1672.06 82% | 733 ? -20% | 1677 ? 83% |
| Random Read 4KB | 266.2 | 284.4 7% | 445.5 67% | 367.24 38% | 277.55 4% | 229 ? -14% | 287 ? 8% |
| Random Write 4KB | 282.9 | 276.8 -2% | 202.97 -28% | 587.21 108% | 297.97 5% | 245 ? -13% | 327 ? 16% |
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 45.1 °C / 113 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.3 °C / 106 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.5 °C / 80 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 60 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %33%'si daha iyi, 9% benzer, 58% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %52'si daha iyi, 8 benzer, % 40 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Z Flip6 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 7% benzer, 82% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %31'si daha iyi, 8 benzer, % 61 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Motorola Razr 60 4500 mAh | Motorola Razr 50 4200 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -5% | 14% | 10% | 42% | |
| WiFi v1.3 | 814 | 775 -5% | 929 14% | 893 10% | 1159 42% |
| Reader / Idle | 1474 | 1995 | 1860 | ||
| H.264 | 997 | 1143 | 1373 | ||
| Load | 288 | 246 | 267 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Razr 60 nispeten ucuzdur ve bu nedenle kapaklı telefonlar arasında özel bir statüye sahiptir.
Aynı zamanda, bir önceki modele kıyasla çok az şey değişmiş ve bu da Razr 50 makul bir fiyata.
Motorola Razr 60
- 06/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
