Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A9 incelemesi - GPS, LTE ve 4 yıllık güncelleme ile kullanışlı giriş seviyesi tablet

Uygun fiyatlı ve kompakt. Galaxy Tab A9, bütçesi kısıtlı kişiler için uzun yazılım desteğine sahip kompakt bir tablettir. İncelememiz sırasında 170 € (160 ABD Doları) değerindeki Samsung tablet parlak ekranı ve sunduğu kapsamlı özelliklerle bizi şaşırttı. Ancak bu tabletin kimler için olmadığını öğrenmek için okumaya devam edin.
Samsung Galaxy Tab A9 Tablet incelemesi

Samsung, Tab A9 ile tablet serisini düşük bütçeli tüketiciler için revize etti. Tab A9'un halefi Sekme A8 sadece biraz daha küçülmekle kalmadı (8.7 inç diyagonal ekran boyutu) aynı zamanda daha hafif bir fiyat etiketi taşıyor. Galaxy Tab A9'un tavsiye edilen perakende satış fiyatı 179 Avro'dan (159 ABD Doları) başlıyor; bu da temel konfigürasyonun selefinden yaklaşık 50 Avro (70 ABD Doları) daha ucuz olduğu anlamına geliyor. Küçülmek istemeyen Tab A8 sahipleri, Galaxy evreninde 10.1 inçlik bir alternatif için yeni Plus modeline bakabilirler.

Samsung bu kez genç kullanıcıları da düşünmüş. Tab A9 Kids Edition, koruyucu bir kılıf ve bir kalemle birlikte geliyor ve çocuklar için tablet kullanımını basitleştirmek ve ebeveynlerin çocuklarının dijital etkinliklerini daha kolay izlemelerine yardımcı olmak için değiştirilmiş bir One kullanıcı arayüzüne sahip. Ancak Kids Edition henüz Almanya'da satışa sunulmadı.

Samsung Galaxy Tab A9 (Galaxy Tab A9 Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
4 GB 
Görüntü
8.70 inç 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, Capacitive touchscreen, LCD TFT, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 45 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5 mm audio jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, proximity, compass, OTG, Miracast
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, LTE version: 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8 x 211 x 124.7
Batarya
5100 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 8 MPix (AF, f/2.0), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 2 MPix (Fix focus, f/2.2)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: On-screen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 Ay Garanti, GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Beidou (B1), Galileo (E1), SBAS, A-GPS (LTE version), widevine L1, fanless
Ağırlık
332 g
Fiyat
179 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.1 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9
Helio G99, Mali-G57 MP2
332 g8 mm8.70"1340x800
79.5 %
04/2023
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
320 g9 mm8.00"1280x800
82.2 %
09/2022
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800
80.4 %
01/2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200

Kılıf - Metal gövdeli Samsung tablet

Samsung Galaxy Tab A9 gümüş rengi
Samsung Galaxy Tab A9 gümüş rengi
Samsung Galaxy Tab A9 siyah
Samsung Galaxy Tab A9 siyah

Estetik açıdan Galaxy Tab A9 ile selefleri arasındaki benzerlik tartışılmaz. Tasarım güçlü bir şekilde bir Galaxy Tab A7 Lite veya Sekme A8 arka tarafta değiştirilmiş bir kamera modülü ile. Bununla birlikte, 8,7 inç TFT panelin etrafındaki çerçeveler önemli ölçüde inceltilmiş. 81,7'lik ekran-gövde oranı bu fiyat aralığındaki bir cihaz için cazip ve diğer cihazlara kıyasla çok daha verimli Nokia T10 (%72,4), örneğin.

Galaxy Tab A9 oldukça uygun fiyatlı olmasına rağmen, ince metal kasası sayesinde cihazın hissiyatından ödün vermek zorunda kalmadı. Samsung tablet ayrıca sadece 332 g (0,71 lb) ağırlığıyla oldukça hafiftir ve tek elde zahmetsizce tutmanızı sağlar. Kasa üç renk seçeneğiyle (Grafit, Gümüş ve Lacivert) sunuluyor. Mat yüzey sayesinde parmak izleri büyük bir sorun teşkil etmiyor, ancak yine de açıkça görülebiliyorlar.

Galaxy Tab A9 etkileyici bir işçiliğe sahip. Dahası, kompakt boyutlar cihazın sağlam ve sert hissettirmesini sağlıyor.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g198 mm 120 mm 9 mm 320 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Özellikler - 3,5 mm ses girişli Samsung Galaxy Tab A9

Teknik özelliklere gelince, Galaxy Tab A9 mobil kullanım için kesinlikle ilginç özellikler sunuyor. Cihaz 3.5 mm ses jakı, Bluetooth 5.3 ve eSIM desteği de dahil olmak üzere 4G çift SIM seçeneği ile birlikte geliyor. Toplam dört model mevcut:

Galaxy Tab A9 Wifi | 64 GB | 4 GB RAM | €179.00

Galaxy Tab A9 LTE | 64 GB | 4 GB RAM | €219.00

Galaxy Tab A9 Wifi | 128 GB | 8 GB RAM | €229,00

Galaxy Tab A9 LTE | 128 GB | 8 GB RAM | 269,00 €

Yalnızca Wi-Fi seçeneğimiz 64 GB dahili depolama alanına sahiptir. Ancak işletim sistemi için kullanılan alan çıkarıldıktan sonra, yalnızca yaklaşık 43 GB kullanılabilir depolama alanı mevcuttur. Videolar veya fotoğraflar için daha fazla alana ihtiyacınız varsa, USB OTG aracılığıyla aksesuarlardan (örn. başparmak sürücüler) yararlanabilir veya hibrit yuvaya bir microSD kart takabilirsiniz. Harici bir depolama cihazı medya dosyalarını (video veya müzik) depolamak için kullanılabilir ancak uygulamaları depolamak için kullanılamaz.

Tahmin edebileceğiniz gibi Samsung, Galaxy Tab 9'a yalnızca yüksek veri aktarım hızlarına veya kablo aracılığıyla video çıkışına izin vermeyen yavaş bir USB 2.0 bağlantı noktası vermiştir. Bir M.2 SSD sürücü (Samsung 980 Pro) ile yaptığımız kopyalama testinde aktarım hızı 29 MB/s civarındaydı. Cihaz exFAT'in yanı sıra NTFS'i de (Microsoft sistemleri tarafından tercih edilir) desteklemektedir. Ancak, ikincisi yalnızca okuma işlemleri için kullanılabilir.

Sol taraf (Düğmeler: açma/kapama, ses, mikrofon)
Sol taraf (Düğmeler: açma/kapama, ses, mikrofon)
Sağ taraf (Kart yuvaları)
Sağ taraf (Kart yuvaları)
Alt (Hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon)
Alt (Hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon)
Üst (Hoparlör)
Üst (Hoparlör)

microSD kart okuyucu

Tab A9'un depolama kapasitesi, exFAT desteği ile birlikte mikro SD kartlar kullanılarak 1 TB'a kadar genişletilebilir. ExFAT dosya formatı, 4 GB'den büyük dosyaları depolama ortamına kaydetmenize olanak tanır.

JPEG kopyalama testimiz sırasında tablet, referans kartımızla oldukça tatmin edici aktarım hızlarına ulaştı, ancak Galaxy tablet Angelbird AV Pro 60'ın potansiyelinden tam olarak yararlanamadı. Tab A9 aynı şekilde Çapraz Platform Disk Testinde de harika bir performans gösterdi.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s -39%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s -46%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -58%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (16.9-41.5)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.1 (13.8-75.1)

Yazılım - Uzun güncelleme destekli Galaxy Tab

İnceleme süresi boyunca Samsung, Android 13'ü Ağustos 2023 tarihli güvenlik güncellemeleriyle birlikte One UI 5.1 ile kapladı. Bu giriş seviyesi tabletin en büyük avantajlarından biri Samsung tarafından sunulan nispeten uzun ürün bakımıdır. Bu fiyat aralığında, başka hiçbir üretici iki nesil UI ve Android OS yükseltmelerinin yanı sıra üç ayda bir sunulan dört yıllık güvenlik güncellemeleri sunmuyor. Bununla birlikte, son güvenlik yamalarının 2023 yılının 3. çeyreğine ait olduğu düşünüldüğünde, Samsung'un verdiği sözleri her zaman yerine getirdiği söylenemez.

Tab A9'un Samsung'un DeX kullanıcı arayüzüne erişimi olmasa da, şirket içi Knox Vault platformu destekleniyor. Bu da giriş seviyesi tabletin Samsung'un Güvenlik ve Gizlilik Panosunu kullanabileceği ve içerikleri gönderilmeden önce şifreleyebileceği anlamına geliyor. Galaxy Tab A9 aynı zamanda şirketin ekosistemine de entegre ve bu sayede tabletler arasında kablosuz bağlantı sunuyor Samsung Galaxy cihazları.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi

Bağlanabilirlik ve GNSS - GPS'li Samsung tablet

Tab A9'daki dahili Wi-Fi modülü IEEE 802.11a/b/g/n/ac standartlarını destekler ve bu nedenle yalnızca 2,4 GHz ve 5 GHz frekans bantlarında çalışır. Ev ağımızda, Wi-Fi 5 standardı ve referans yönlendiricimizle (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) 350 MBit/s'nin üzerine çıkmak mümkün - bu fiyat aralığı için makul aktarım hızları. Sunulan hız yüksek değil. Bununla birlikte, gönderme ve alma hızları çok tutarlı.

İnceleme birimimiz hücresel özelliğe sahip değildir. LTE sürümü mevcut olsa da, Helio G99 daha yeni 5G standardını desteklemiyor.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9
368 (359min - 369max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2022
349 (337min - 355max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Nokia T10
304 (279min - 315max) MBit/s -17%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
301 (281min - 315max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
374 (360min - 392max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
372 (189min - 388max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
367 (347min - 379max) MBit/s -1%
Nokia T10
357 (333min - 367max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø300 (281-315)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (347-379)
Bina içinde konumlandırma
Bina içinde konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma

Neyse ki, Tab A9'un tüm varyantları navigasyon amacıyla kullanılabilir çünkü Wi-Fi versiyonu bile bir GPS modülü ile donatılmıştır. Konumlandırma GPS, Galileo, Beidou ve GLONASS uydu sistemleri kullanılarak yapılıyor - hepsi tek bantta. Dış mekanda iki metreye kadar hassas olabilir.

Gerçekçi testimizde, tabletle bir bisiklet gezintisine çıktık ve karşılaştırma amacıyla yanımıza bir Garmin Venu 2 aldık. A9'un konum doğruluğu giriş seviyesi bir tablet için şaşırtıcı derecede yüksekti. Kaydedilen yol ile gerçek rota arasında birkaç tutarsızlık olsa da bunlar çok azdı. Sürüş için büyük bir GPS cihazı arayanlar muhtemelen A-GPS'li 4G versiyonu ile biraz daha iyi sonuçlar elde edeceklerdir.

Samsung Galaxy Tab A9 vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy Tab A9 vs. Garmin Venu 2

Kamera - tek kamera kurulumu

Galaxy Tab A9 ile çekilen selfie
Galaxy Tab A9 ile çekilen selfie

Ön tarafta Tab A9, ekranın üzerinde sabit odaklı düşük çözünürlüklü 2 MP kameraya sahiptir. Bu, görüntülü aramalar için kullanmak dışında ön kameradan fazla bir şey beklememeniz gerektiği anlamına geliyor. Özçekimler çok yumuşak görünüyor ve pozlama da güvenilir bir şekilde çalışmıyor. Düşük çözünürlük nedeniyle, ayrıntı üretimi giriş seviyesi tabletin güçlü bir özelliği değildir.

Arka 8MP kamera otomatik odaklama özelliğine sahip, bu da bu fiyat aralığında verilen bir özellik değil ve hatta bazen bu özelliğe sahip olmayabiliyor üst orta aralıktaki tabletler. Ancak, görüntü netliği günlük kullanımda belge ve notların fotoğraflarını çekmek için daha yeterlidir. Fotoğraflar canlılıktan yoksundur ve kontrastı düşüktür; renkler zaman zaman soluk görünür.

Arka kamera 30 fps'de 1080p videolar çekmenizi sağlarken, selfie kamerası yalnızca HD seçeneğine sahiptir.

1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (maks)
10x (maks)
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Low lightZoom 5x

Tab A9'un kamerasının renk üretimini, karşılaştırma için gerçek referans renkleri kullanarak kontrollü aydınlatma koşulları altında analiz ettik. Bazı gözle görülür parlamalar dışında, 8MP kamera ColorChecker Passport'a göre kayda değer bir sapma göstermedi. Samsung cihazı renk doğruluğunda sadece birkaç aykırı değer gösterdi (>10).

ColorChecker
6.4 ∆E
9.6 ∆E
9.8 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
6.4 ∆E
10.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9: 8.55 ∆E min: 4.82 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir

Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi

Samsung, aksesuar olarak yalnızca bir USB kablosu (Tip C'den C'ye), kart yuvasını açmak için küçük bir alet ve belgeler eklemiştir. Bir kılıf istiyorsanız, ayarlanabilir açılı isteğe bağlı Kitap Kapağı (RRP: 43 € veya yaklaşık 46 ABD Doları) alabilirsiniz. Samsung ayrıca Tab A9 için herhangi bir ekran koruyucu sunmuyor, ancak kutudan çıkan 8,7 inçlik cihaza önceden koruyucu film takılmamış.

Samsung, Almanya'da ekonomik tablet için 24 ay garanti veriyor. Ayrıca 12 ila 24 ay süreli Care+ sigorta paketini de ekleyebilirsiniz (RRP: 24 € veya 26 US$'dan başlayan fiyatlarla). Garanti şartları ve koşulları bölgeye göre değişebilir.

Giriş aygıtları ve çalıştırma - Yüz tanıma kilidine sahip Samsung Galaxy Tab A9

Tab A9'un kapasitif dokunmatik ekranı parmak girişlerini hissedilebilir gecikmeler olmadan algılar - S Pen ile uyumluluk mevcut değildir. Üzerindeki TFT panel yalnızca 60Hz yenileme hızını destekliyor. Sonuç olarak, animasyonlar ve kaydırma daha az akıcıdır ve 90Hz yeteneğine sahip rakip bir tablete göre biraz daha keskin hissedilir Redmi Pad SE.

Biyometrik güvenlik, ön kamera aracılığıyla yüz tanıma kullanılarak sağlanır, ancak güvenli olmayan bir 2D yöntemi kullanır. Kilit açma işlemi iyi aydınlatma koşullarında güvenilir bir şekilde çalışır. Yüz verilerinin kaydı bir kullanıcıyla sınırlıdır. Tablette herhangi bir parmak izi okuyucu bulunmuyor.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi
Samsung Galaxy Tab A9 tablet incelemesi

Ekran - Galaxy LCD panelli Tab A9

Tipik bir RGB matrisindeki alt pikselin görselleştirilmesi
Tipik bir RGB matrisindeki alt pikselin görselleştirilmesi

Galaxy Tab A9'un ekranı çapraz olarak 8,7 inç boyutlarında ve 179 PPI piksel yoğunluğuna eşdeğer 1.340 x 800 piksel çözünürlüğe sahip. TFT ekran bu nedenle içeriklerin çok keskin görünmesini sağlamıyor ve ekranlar konusunda gerçekten titiz olan kişilerin sevinçten havalara uçmasına neden olmayacak.

Samsung tablet parlaklık konusunda daha iyi bir performans sergiliyor. Ölçümlerimizde, TFT panel tamamen beyaz bir görüntü üretirken 486 cd/m² ile en yüksek parlaklığa ulaştı. Günlük kullanımı daha iyi temsil eden APL 18 ölçümü parlaklıkta kayda değer bir artış sağlamadı, ancak bu LCD teknolojisine sahip bir tablet için normaldir.

Tab A9'da herhangi bir ekran titremesi (PWM) tespit etmedik. Bununla birlikte, LCD'lere özgü zayıflıklar (gölgeler, kenarlarda düzensiz arka ışık) Samsung cihazında nispeten belirgindir. Gün ışığında bile, arka ışık sızmasının etkileri karanlık bir arka planda fark ediliyor (Tab A9'daki video çekimlerine bakın).

457
cd/m²
468
cd/m²
458
cd/m²
455
cd/m²
486
cd/m²
470
cd/m²
446
cd/m²
460
cd/m²
459
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 486 cd/m² (Nits) Ortalama: 462.1 cd/m² Minimum: 5.72 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 486 cd/m²
Kontrast: 1389:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.70
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
IPS, 1280x800, 8.00
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Screen
16%
-16%
1%
-30%
Brightness middle
486
410
-16%
446
-8%
388
-20%
368
-24%
Brightness
462
380
-18%
429
-7%
364
-21%
346
-25%
Brightness Distribution
92
86
-7%
94
2%
90
-2%
91
-1%
Black Level *
0.35
0.16
54%
0.65
-86%
0.36
-3%
0.61
-74%
Contrast
1389
2563
85%
686
-51%
1078
-22%
603
-57%
Colorchecker dE 2000 *
6.2
4.6
26%
4.87
21%
4.38
29%
6.9
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.4
9.03
13%
9.85
5%
10.7
-3%
11.4
-10%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.3
-11%
5.7
-0%
2.9
49%
7.7
-35%
Gamma
2.12 104%
2.519 87%
2.189 101%
2.232 99%
2.16 102%
CCT
7911 82%
7707 84%
7781 84%
6221 104%
8547 76%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMan analiz yazılımını kullanarak IPS panelin renk kalibrasyonunu değerlendirdik. SRGB gamı için ölçtüğümüz Delta E değerleri, bu fiyattaki bir tablet için hem renklerde hem de gri tonlama üretiminde kabul edilebilir miktarda sapma olduğunu ortaya koyuyor. Ancak Tab A9 hedeflenen seviyeye (Delta E < 3) ulaşamıyor. Sonuç olarak, özellikle beyaz ve kırmızı tonlar için görüntülenen ve referans renkler arasındaki farkı kolayca fark edeceksiniz. Gri tonlama da hafif mavi bir ton taşıyor, ancak bundan gerçekten rahatsız olmadık.

TFT panelin 0,35 cd/m²'lik siyah seviyesi, yaklaşık 1.400:1'lik harika bir kontrast oranı sağlıyor. Giriş seviyesi tablet renk profilleri açısından sınırlı. Tab A9'un One UI'ı kutudan çıktığında yalnızca bir renk modu sunuyor. Ve renk sıcaklığını bile ayarlayamıyorsunuz.

Renk doğruluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Renk doğruluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Renk doğruluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Renk doğruluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Gri Tonlama (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Gri Tonlama (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Renk doygunluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)
Renk doygunluğu (Hedef gam: sRGB; profil: fabrika varsayılanı)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
34.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.91 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.61 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.38 ms rise
↘ 28.23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Tab A9, bulutlu bir günde bile cam yüzeydeki yansımalar ekranın okunabilirliğini gözle görülür şekilde sınırlayabildiğinden, dış mekanlarda kendinden emin bir izlenim bırakmıyor. Yine de sunulan parlaklık, kendi dört duvarınız arasında kullanım için yeterli.

TFT panelin görüş açısı ilgi çekicidir. Ayrıca ekrana keskin bir açıdan bakıldığında tipik parlaklık kaybı sadece orta düzeyde.

Performans - Mediatek SoC ile Samsung tablet

Galaxy Tab A9'un kaputunun altında bir MediaTek Helio G99 iki Cortex-A76 performans çekirdeği ile. Rakip kompakt tabletlerle karşılaştırıldığında, 2022'de piyasaya sürülen yonga seti, Geekbench'te harika tek ve çok çekirdekli puanlar sunarak CPU testimizde iyi performans gösterdi. Ancak Samsung tabletle ilgilenenler bu sonuçlara aldanmamalı çünkü performans hala çok düşük sayılabilir. 10 inç veya daha büyük ekranlı tabletlerde Helio G99 bu fiyat aralığında oldukça yaygın bir SoC.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A9
565 Points
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=14)
546 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -35%
Nokia T10
310 Points -45%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
140 Points -75%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9
1981 Points
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=14)
1834 Points -7%
Nokia T10
1256 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -38%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
488 Points -75%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9
738 Points
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=8)
729 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A9
2065 Points
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=8)
1997 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Mediatek Helio G99 (8973 - 11027, n=14)
9786 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9
9083 Points
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -18%
Nokia T10
6916 Points -24%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points -45%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
4766 Points -48%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A9
573 Points
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=8)
568 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -37%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
198 Points -65%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A9
3120 Points
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=8)
3023 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -41%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
979 Points -69%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points -86%
System
Samsung Galaxy Tab A9
6776 Points
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -3%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=8)
6309 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -30%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points -59%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1641 Points -76%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9
4152 Points
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=8)
3739 Points -10%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points -70%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1154 Points -72%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -77%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +147%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=8)
2819 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A9
2683 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points -56%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
580 Points -78%
Web
Samsung Galaxy Tab A9
1273 Points
Average Mediatek Helio G99 (1201 - 1325, n=8)
1265 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -2%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -5%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
836 Points -34%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points -99%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +442%
Samsung Galaxy Tab A9
982 Points
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=6)
911 Points -7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
84 Points -91%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +38%
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=7)
8508 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A9
6453 Points
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 1936538, n=18, last 2 years)
417517 Points +9%
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=3)
398847 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9
383511 Points

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

3DMark grafik testlerinde performans farklılıkları daha da belirgin hale geliyor Mali-G57 MP2 tab A9'daki ve diğer rakip tabletlerdeki GPU'lar. Samsung tablet ile diğer tabletler arasında bazen %60'tan fazla fark olabiliyor Nokia T10 gFXBench ölçümlerinde. Özellikle ekran skorları açısından Galaxy Tab düşük çözünürlük sayesinde harika bir performans sergiledi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
110 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
114 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -42%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
411 Points -66%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1256 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -43%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
412 Points -67%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2543 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
976 Points -62%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
883 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3908 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -67%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
826 Points -79%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
784 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -8%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2676 Points -14%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1863 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -34%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
21 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps -54%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
15 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -57%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
13 fps -78%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps -60%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
7.3 fps -82%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -70%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
10 fps -80%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps -61%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -66%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -85%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps -75%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -85%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps -61%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps -63%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -67%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -36%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps -64%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.9 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps -54%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
11 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -62%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -29%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps -45%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -61%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.5 fps -82%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
0.84 fps -65%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.4 fps -83%

Tab A9 sağlam tarayıcı hızları sunar, ancak günlük kullanım sırasında sistem takılmaları sık sık ortaya çıkabilir. Dahası, karmaşık sayfa içeriklerinin yüklenmesi uzun sürebiliyor. Samsung cihazı, tarayıcı karşılaştırmalarında bir kez daha zirveye çıktı.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7)
62.5 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -39%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points -67%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
20.317 Points -72%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points
Average Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7)
64.3 Points -21%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points -69%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
24 Points -70%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
112 Points
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6)
91.8 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -33%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
39 Points -65%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
34 Points -70%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +26%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7)
45.8 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -46%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min -74%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112)
14.71 runs/min -76%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=14)
20523 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points -56%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points -74%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
5041 Points -77%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms * -391%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
9310.1 ms * -384%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -67%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -59%
Average Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7)
2145 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms *

* ... smaller is better

Tab A9'un dahili depolama alanı bu fiyat aralığındaki bir tablet için gerçekten hızlı. Samsung tam teknik özellikleri vermemiş olsa da AndroBench skorlarına göre muhtemelen UFS 2.2 standardını kullanıyor. Rakiplerdeki eMMC flash, şu anda akıllı telefonlarda ve tabletlerde kullanılan en yavaş depolama teknolojisi.

Samsung Galaxy Tab A9Lenovo Tab M8 (Gen 4)Nokia T10Amazon Fire HD 8 2022Samsung Galaxy Tab A8 2022Average 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-67%
-57%
-76%
-66%
1%
9%
Sequential Read 256KB
916.45
269.6
-71%
273.5
-70%
270.37
-70%
255.1
-72%
758 ?(485 - 940, n=17)
-17%
Sequential Write 256KB
398.32
190.5
-52%
191.5
-52%
113.44
-72%
101.1
-75%
Random Read 4KB
182.74
67
-63%
71.4
-61%
39.46
-78%
68.3
-63%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
-15%
Random Write 4KB
128.92
23.9
-81%
71.5
-45%
19.81
-85%
57.5
-55%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
37%

Oyun - Samsung Galaxy Tab A9 60 fps yapabiliyor

Grafik performansını daha iyi değerlendirebilmek için Mali-G57 MP2 günlük kullanımda, GameBench'in yardımıyla PlayStore'daki iki oyuna daha yakından baktık uygulaması. Genshin Impact gibi gerçekten zorlu oyunlar Galaxy Tab A9'da sorunsuz çalışamıyor. Düşük grafik ayarlarında ortalama 37 fps kare hızı ölçtük, ancak ciddi kare düşüşleri yaşadık. Ayarlar yükseltildiğinde, çok sayıda görsel artefakt ile ortalama 22 fps elde ettik.

Daha hafif oyunlarda işler biraz daha farklı görünüyor. Tab A9, PUBG Mobile'da HD ayarlarında 30 fps verdi, ancak giriş seviyesi cihazda en yüksek grafik ayarları (UHD) seçilemiyor. Aynı durum isteğe bağlı 90 fps modu için de geçerli. Bununla birlikte, A9'da en düşük ayarlarda 40 fps mümkün.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø36.9 (18-61)
Samsung Galaxy Tab A9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21.6 (1-50)
Samsung Galaxy Tab A9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)
Samsung Galaxy Tab A9; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (20-31)

Emisyonlar - Neredeyse hiç azaltma yok

Sıcaklık

Galaxy Tab A9'un kasası günlük kullanımda neredeyse hiç ısınmıyor. Burnout Benchmark sırasında olduğu gibi ağır yük altında bile ölçümlerimiz ortalama 33°C (91,4°F) sıcaklık verdi. Tabletin dahili parçalarının soğutma performansını değerlendirmek için 3Dmark'ın pil testini kullandık. Wild Life Stres Testi %98'in üzerinde bir stabilite ile zahmetsizce çalıştı. Sonuç olarak, Tab A9'u sürekli yük altında bile önemli bir yavaşlamaya getiremedik.

Maksimum yük
 34.5 °C32.1 °C32.8 °C 
 36.1 °C34.3 °C31.3 °C 
 35 °C32.5 °C31.1 °C 
Maksimum: 36.1 °C
Ortalama: 33.3 °C
32.2 °C34.2 °C32.7 °C
32.3 °C33.3 °C35.5 °C
31.6 °C33.2 °C34.3 °C
Maksimum: 35.5 °C
Ortalama: 33.3 °C
Oda sıcaklığı 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.49 (2.46-2.54)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.05-2.09)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9
98.1 (2.05min - 2.09max) %
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9
99.5 (7.52min - 7.56max) %
Nokia T10
96.8 (2.46min - 2.54max) % -3%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Konuşmacılar

Galaxy Tab A9, her biri bir watt değerinde iki hoparlörle donatılmıştır. Dolby Atmos sertifikalı sistem fena olmayan stereo ses sunuyor ve ayrıca 86 dB ile yeterince yüksek ses veriyor. Samsung tablette tizler oldukça doğrusal, ancak pembe gürültü çalındığında orta seslerde keskin bir yükseliş eğilimi ortaya çıkıyor. Ses profilinde bas yok denecek kadar az.

Kablosuz hoparlörlere veya kulaklıklara bağlanmak için 3,5 mm ses jakını veya Bluetooth'u kullanarak daha iyi oynatma kalitesi elde edersiniz. Ölçümlerimize göre, ses çıkışından gelen gürültü seviyesi mükemmel değil, ancak 78,5 dBFS SNR ile oldukça tatmin edici - özellikle fiyat göz önüne alındığında. Bluetooth codec bileşenleri açısından Galaxy tablet yalnızca SBC, AAC, aptX, aptX HD ve LDAC'yi destekliyor. Bu, zorunlu SBC desteğinin yanı sıra, çoğu kulaklık için uygun bir codec bulabileceğiniz anlamına geliyor. Yine de, cihaz gerçekten geniş bir codec yelpazesi sunmuyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.637.42525.930.63123.431.94027.328.75036.236.16325.421.58016.622.510016.925.512514.724.516013.140.320015.141.925014.350.331511.652.14001055.85009.162.263011.164.18009.168100011.871.112501575.2160011.378.420001276.1250012.376.7315012.776.3400012.675.7500013.176.2630013.473.5800013.565.61000013.565.71250013.6581600013.641.1SPL24.786.6N0.663.3median 13.1median 65.6Delta1.313.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9Samsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Galaxy Tab A9 biraz yanlış yapıyor

Güç tüketimi

Galaxy Tab 9, USB-C arayüzü üzerinden 15 watt'a kadar şarj olabilen 5.100 mAh bataryaya sahiptir. Tableti bir güç bankası (PD 3.0, maks. 100 watt) kullanarak yaklaşık 2,5 saatte tamamen şarj edebildik.

Tabletin güç kullanımı boştayken 0,7 watt gibi çok düşük bir değerden 3 watt gibi oldukça yüksek bir değere kadar değişiyor. Yük altında, Tab A9 bir tabletten daha fazla güç tüketiyor Lenovo Tab M8. Bununla birlikte, yük testlerimiz için yakın zamanda başka bir kıyaslama aracına (Burnout Benchmark) geçtiğimiz için biraz daha eski incelemelerle doğrudan bir karşılaştırma yapmak tam olarak mümkün değil.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.08 Watt
Boştadarkmidlight 0.7 / 2.94 / 3.03 Watt
Çalışırken midlight 7.49 / 8.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Power Consumption
5%
28%
-38%
Idle Minimum *
0.7
1.7
-143%
1.2
-71%
1.19
-70%
Idle Average *
2.94
1.9
35%
1.4
52%
4.63
-57%
Idle Maximum *
3.03
2.4
21%
1.7
44%
4.68
-54%
Load Average *
7.49
3
60%
2.5
67%
7.27
3%
Load Maximum *
8.02
3.9
51%
4.3
46%
9.17
-14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99: Ø3.04 (1.429-4.98)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761: Ø3.55 (2.98-3.72)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.33 (3.09-3.68)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.949-2.38)

Pil ömrü

Gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde, Galaxy Tab A9 ancak ekran parlaklığı 150 cd/m²'ye ayarlandığında neredeyse 14 saat boyunca sürekli çalıştıktan sonra pes etti. Samsung cihaz, video testimizde de 19 saatten fazla süren mükemmel bir performans sergiledi.

Yoğun kullanımda bile Tab A9 ile bütün bir günü kolayca geçirebilirsiniz.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
32h 11min
WiFi Websurfing (Chrome 121)
14h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 34min
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Battery Runtime
-2%
15%
9%
-16%
Reader / Idle
1931
2223
15%
1973
2%
H.264
1158
998
-14%
824
-29%
WiFi v1.3
857
929
8%
984
15%
935
9%
679
-21%
Load
274
229
-16%
230
-16%

Artılar

+ parlak ekran (fiyatına göre)
+ doğru konum hizmeti
+ mükemmel uyum ve bitiş
+ katı SoC
+ uzun güncelleme desteği
+ hızlı depolama

Eksiler

- yavaş şarj olur (güç adaptörü dahil değildir)
- parmak izi tarayıcısı yok
- sadece 60Hz yenileme hızı
- sadece bir renk profili
- birkaç BT codec bileşeni

Samsung Galaxy Tab A9 hakkında karar

İnceleme: Samsung Galaxy Tab A9.
İnceleme: Samsung Galaxy Tab A9.

Galaxy Tab A9, hafif ve kompakt tasarımıyla giriş seviyesindeki kalabalığın arasından sıyrılıyor; bu da cihazla rekabet edebilecek çok sınırlı sayıda alternatif olduğu anlamına geliyor. Tab A9 Lenovo Tab M8 değerli bir rakip örneğidir. Bununla birlikte, Çinli üreticinin bu giriş seviyesi tableti hala daha zayıf bir SoC daha Helio G99Galaxy Tab A9'da.

Samsung, Galaxy Tab 9 ile kullanışlı bir form faktöründe sağlam bir genel paket oluşturdu.

Galaxy Tab A9'un en büyük avantajlarından biri oldukça uzun güncelleme desteği. Samsung, üç ayda bir dört yıllık güvenlik güncellemeleri ve (teoride) yamalar sağlamayı vaat ediyor. Uygun fiyatına rağmen, One UI'da ekranın renk kalibrasyonu için daha fazla özelleştirme görmek isterdik - tıpkı orta sınıf Samsung teklifler. Buna ek olarak, 60Hz'lik maksimum yenileme hızı ve parmak izi sensörünün olmaması da günlük kullanımı olumsuz etkiliyor.

Ne yazık ki Tab A9, Samsung'un kendi S Pen'ini de desteklemiyor. Sonuç olarak, not yazmak ve not almak için kompakt bir tablet almak isteyen kullanıcılar için daha az uygun. Samsung tablette stylus işlevselliğini özleyecek olanlar Tab A9'a bakabilir Lenovo Tab M10 Plus giriş seviyesi segmentinde olası bir alternatif için, bu kompakt bir tasarım pahasına olsa da.

Fiyat ve bulunabilirlik

Samsung Galaxy Tab A9 179 € (159 ABD$) başlangıç fiyatıyla satışa sunulmuştur. Amazon gibi çevrimiçi perakendecilerden daha ucuza bile alabilirsiniz.

Samsung Galaxy Tab A9 - 02/08/2024 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
83 / 98 → 84%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
90%
Bağlanılabilirlik
40 / 70 → 57%
Ağırlık
86 / 40-88 → 96%
Batarya
91%
Görüntü
82%
Oyun performansı
27 / 78 → 34%
Uygulama performansı
73 / 92 → 79%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
41 / 85 → 48%
Ortalama
73%
84%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy Tab A9 incelemesi - GPS, LTE ve 4 yıllık güncelleme ile kullanışlı giriş seviyesi tablet
Marcus Herbrich, 2024-02-13 (Update: 2024-02-13)