Lenovo Tab Plus Gen 2 Hakkında Değerlendirme
Lenovo, Tab Plus'ı ikinci nesil ile harika bir güncellemeyle donattı: Tablet sadece tamamen farklı bir görünüme kavuşmakla kalmadı, aynı zamanda temel özellikleri korunurken zayıf yönleri de iyileştirildi:
Yerleşik yuvarlak stand, tabletinizi konumlandırmak veya hatta duvara monte etmek için artık daha da çok yönlü bir yol sunuyor. Ses daha da güçlü ve ekran önemli ölçüde daha parlak. Ayrıca, Lenovo bu cihazda parlaklık kontrolü için PWM kullanmıyor; bu nedenle, buna duyarlılığı olan kişiler muhtemelen herhangi bir sorun yaşamayacaktır.
Lenovo Tab Plus Gen 2, önceki modeline kıyasla önemli ölçüde daha fazla güç ve daha hızlı depolama alanı sunar; ayrıca büyük bataryası sayesinde günlük kullanımda çok uzun süre dayanır.
Sıra dışı tasarımı nedeniyle tablet, en kalın noktasında iki santimetreden fazla kalınlığa sahip olduğu için her kullanım senaryosuna uygun değildir. Yazılım desteği de daha uzun süreli olabilir.
Genel olarak Tab Plus Gen 2, harika sesi ve çok iyi multimedya özellikleriyle etkileyicidir. İnce metal kasalar ve OLED ekranların olağan monotonluğundan sıyrılan bir tablet görmek de hoş.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Lenovo Tab Plus Gen 2, birçok perakendeciden satın alınabilir.
amazon.com'da şu anda fiyatı yaklaşık 470 ABD dolarıdır.
İçindekiler
- Lenovo Tab Plus Gen 2 Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler
- Durum ve özellikler – Ağır, ama buna değer
- İletişim ve çalışma – Parmak izi sensörü yok
- Yazılım ve sürdürülebilirlik – 4 yıllık güvenlik
- Kameralar – Kabul edilebilir görüntü kalitesi
- Ekran – Yeterince parlak
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Harika hoparlör, mükemmel dayanıklılık
- Notebookcheck Genel Değerlendirme
- Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Teknik Özellikler
Durum ve özellikler – Ağır, ama buna değer
Tab Plus'ın ilk nesline kıyasla ağırlığı önemli ölçüde artmıştır: Lenovo Tab Plus Gen 2, 775 gram ağırlığındadır ve bu da onu tam olarak en taşınabilir tablet yapmamaktadır. En azından Lenovo, Tab Plus Gen 2'yi omuz çantası gibi taşımanıza olanak tanıyan bir kılıf tasarlamıştır.
Gövde de alışılmadık bir tasarıma sahip; çünkü aslında sadece 6,8 milimetre kalınlığında olmasına rağmen, ortadaki büyük hoparlör ve ayak sayesinde toplam kalınlığı 2,3 santimetrenin biraz altına çıkıyor. Cihazın tamamı, ele rahatça oturan ve yüksek kaliteli bir yapıya sahip mat metal bir gövdeyle kaplıdır.
Tablet, 128 veya 256 GB depolama alanıyla sipariş edilebilir ve depolama alanı bir microSD kartla genişletilebilir. Yaptığımız testlerde, kart okuyucu oldukça hızlı çalıştı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo Pad 5 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (10.2 - 79.2, n=44, son 2 yıl) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
İletişim ve çalışma – Parmak izi sensörü yok
Tabletin 5G sürümü bulunmamaktadır ve önceki modelin aksine, Wi-Fi sürümünde de uydu konum belirleme özelliği yoktur.
Asus RT-BE96U referans yönlendiriciyle yaptığımız testlerde, Tab Plus Gen 2'deki Wi-Fi 6 modem, uygun fiyatlı orta sınıf tabletler için tipik olan yaklaşık 400 Mbit/s hızlara ulaştı. Karşılaştırmamızda, bu fiyat aralığında da daha yüksek hızların mümkün olduğunu gösteren tek model Poco Pad X1 oldu. Ancak çoğu günlük görev için Tab Plus Gen 2’nin Wi-Fi’si yeterince hızlıdır.
Önceki model gibi bu tablet de ayrı olarak satın alınması gereken Lenovo Tab Pen Plus ile uyumludur. Kalem, 4.096 basınç seviyesini destekler ve Bluetooth üzerinden tablete bağlanır.
Dokunmatik ekran, parmakla da oldukça hassas bir şekilde kullanılabilir. Alışılmadık bir şekilde, donanım düğmeleri cihazın arka yüzünde yer almaktadır; ancak kısa bir alışma süresinden sonra bu düğmelerin kullanımı da rahattır. Parmak izi sensörü bulunmamaktadır; biyometrik kimlik doğrulama için yalnızca yüz tanıma özelliği mevcuttur.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik – 4 yıllık güvenlik
Android 16 önceden yüklenmiş olarak gelir ve güncellemelerin 2030 yılına kadar devam etmesi beklenir, ancak yalnızca iki yeni Android sürümü planlanmaktadır. Dolayısıyla çok uzun süre yeni yazılım beklemeyin.
Ambalajda plastik kullanılmamıştır, ancak ürünün sürdürülebilirliği hakkında başka hiçbir bilgi bulunmamaktadır.
Kameralar – Kabul edilebilir görüntü kalitesi
Lenovo, iyi kameralara çok fazla önem vermez, ancak arka tarafta, çok fazla yakınlaştırmadığınız sürece fena olmayan fotoğraflar çeken 13 megapiksel bir sensör bulunur.
8 megapiksel ön kameradan çekilen fotoğraflar biraz grenli görünebilir, ancak genellikle kullanılabilir niteliktedir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
PlantSurroundingLow Light
Ekran – Yeterince parlak
IPS ekran, tabletin önceki modeline kıyasla daha yüksek çözünürlük sunar ve daha parlaktır. Bu sayede Lenovo Tab Plus Gen 2, benzer fiyatlı tabletlerle çok daha etkili bir şekilde rekabet edebilir. Günlük kullanım sırasında 680 cd/m²'ye varan parlaklık değerleri ölçtük; bu sayede tableti dış mekanda bile kullanabilirsiniz.
Ekran, renkleri oldukça doğru bir şekilde yansıtıyor ve düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesi göstermiyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 680 cd/m²
Kontrast: 1619:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
CCT: 6656 K
| Lenovo Tab Plus Gen 2 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | -2% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 695 | 903 30% | 788 13% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 684 | 926 35% | 574 -16% | |
| Response Times | -92% | 0% | -40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 22.8 ? | 51 ? -124% | 25.1 ? -10% | 35.42 ? -55% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.5 ? | 23.2 ? -60% | 13.1 ? 10% | 18.09 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||
| Screen | -35% | -18% | -31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 680 | 465 -32% | 892 31% | 794 17% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.3 29% | 0.8 -90% | 0.47 -12% |
| Contrast (:1) | 1619 | 1550 -4% | 1115 -31% | 1689 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.96 -14% | 1.17 55% | 2.2 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.86 | 5.32 9% | 4.67 20% | 5.8 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.6 -200% | 2.3 -92% | 3.7 -208% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.372 93% | 2.415 91% | 2.25 98% |
| CCT | 6656 98% | 6016 108% | 6856 95% | 6962 93% |
| Brightness (cd/m²) | 438 | 862 | 727 | |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 93 | 89 | |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -64% /
-50% | 5% /
-4% | -24% /
-27% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7638 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 14.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 8.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 5.7 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 36 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 22.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 15.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 7.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 34 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Harika hoparlör, mükemmel dayanıklılık
SoC olarak MediaTek Dimensity 7400 kullanılmaktadır. Bu, tablete günlük kullanım için yeterli gücü sağlar ve onu önceki modeline göre önemli ölçüde daha hızlı hale getirir. Kaynak yoğun görevler sırasında sorunsuz çalışma her zaman garanti edilemez, ancak sadece menülerde gezinip basit görevleri yerine getiriyorsanız herhangi bir sorunla karşılaşmazsınız. Bellek hızlı çalışıyor.
Uzun süreli yük altında bile kasada neredeyse hiç fark edilebilir bir ısı birikimi görülmüyor. 3DMark stres testleri, algılanabilir bir performans düşüşü göstermiyor.
Lenovo Tab Plus Gen 2’nin en büyük öne çıkan özelliği, toplam dokuz hoparlörden oluşan ses sistemidir. Arka kısımdaki merkezi ünite ve yan kısımlarda toplam 4 tweeter, 3 subwoofer ve 2 pasif membran bulunur. Ve farkı gerçekten duyabilirsiniz: Ses zengin ve detaylıdır; genel olarak, son yıllarda bir tablette duyduğumuz en iyi seslerden biridir.
İsterseniz, Tab Plus Gen 2’ye başka cihazlar bağlayarak onu bir Bluetooth hoparlör olarak da kullanabilirsiniz.
Pil de önemli ölçüde daha güçlü hale geldi: Artık 10.200 mAh kapasiteye sahip ve Wi-Fi testimizde yaklaşık 29 saatlik çalışma süresi sağlıyor. Dolayısıyla, 24 saat boyunca aralıksız çalışsanız veya içerik izleseniz bile, tabletin şarjı hemen bitmez.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (5.2 - 301, n=80, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (5.6 - 323, n=80, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3.1 - 94, n=80, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (2 - 134, n=80, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (0.81 - 57, n=80, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | Lenovo Tab Plus | Oppo Pad 5 | Xiaomi Poco Pad X1 | Ortalama 128 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 44% | 145% | 11% | 63% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1433 | 991.99 -31% | 1922.71 34% | 4068.41 184% | 1584 ? 11% | 2112 ? 47% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 759 | 837.52 10% | 1674.97 121% | 3751.24 394% | 807 ? 6% | 1703 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 233 | 240.56 3% | 208.83 -10% | 203.66 -13% | 246 ? 6% | 280 ? 20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206 | 221.09 7% | 266.49 29% | 237.72 15% | 249 ? 21% | 330 ? 60% |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 32.6 °C / 91 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.6 °C / 94 F'ye kadar ısınır
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
Lenovo Tab Plus Gen 2 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (93.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 98.8% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 98.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 98.8% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (114.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %98%'si daha iyi, 1% benzer, 1% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %96'si daha iyi, 1 benzer, % 3 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Xiaomi Poco Pad X1 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.4% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %24%'si daha iyi, 4% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %14'si daha iyi, 3 benzer, % 83 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.2 / 1.7 / 1.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus Gen 2 10200 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Ortalama MediaTek Dimensity 7400 | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -26% | -15% | 0% | -116% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.2 -0% | 1.8 -50% | 0.7 42% | 1.2 ? -0% | 2.16 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 1.7 | 1.6 6% | 1.9 -12% | 2.45 -44% | 1.7 ? -0% | 3.9 ? -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 1.8 -0% | 2.1 -17% | 2.58 -43% | 1.8 ? -0% | 4.29 ? -138% |
| Load Average * (Watt) | 3.7 | 6.7 | 7.31 | 8.87 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 5.7 | 9 | 9.17 | 14.4 ? |
* ... daha küçük daha iyidir
| Lenovo Tab Plus Gen 2 10200 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -16% | -34% | -52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 28.9 | 24.2 -16% | 19.1 -34% | 13.9 -52% |
| Reader / Idle (h) | 44.3 | |||
| H.264 (h) | 18.6 | |||
| Load (h) | 6.1 | 4.2 |
Notebookcheck Genel Değerlendirme
Lenovo Tab Plus Gen 2, uygun fiyatlı, yüksek kaliteli ve benzersiz bir cihazdır.
Hacimli tasarımı nedeniyle her kullanım senaryosuna uygun olmasa da, ses kalitesi gerçekten etkileyicidir.
Lenovo Tab Plus Gen 2
- 09/17/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.6%  | Lenovo Tab Plus Gen 2 MediaTek Dimensity 7400 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 429€ | 775 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 2.2 | Liste fiyatı: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
3. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
4. 85.8%  | Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Liste fiyatı: 389€ | 500 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
