Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarTeclast M50 HD tablet incelemesi - Bu tablet uygun fiyatlı, hafif ve iyi donanımlı
Fiyat aralığı 200 Euro'nun (~219$) altında olan bir tabletten fazla bir şey bekleyemezsiniz: Genellikle oldukça düşük performansa sahip uygun fiyatlı bir SoC'ye sahiptir, genellikle nispeten sınırlı olan yavaş depolama alanına sahip olursunuz ve özellikle kameralar genellikle arzulanan çok şey bırakır.
Teclast M50 HD burada, en azından bazı alanlarda daha iyisini yapmak istiyor. Kağıt üzerinde, mobil iletişim modemi ile birlikte geniş 128 GB depolama alanı ve 8 GB RAM umut verici görünüyor. Ancak bu noktada, kompakt, 10.1 inçlik tablet de bazı güçlü rakiplerle yüzleşmek zorunda ve örneğin Samsung veya Lenovo'nun LTE'li bazı uygun fiyatlı tabletleri bile var.
Testimizde Teclast tablete yakından bakıyoruz ve satın almanın faydalı olup olmayacağını ve kimin için faydalı olabileceğini size bildiriyoruz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % | 01/2024 | Teclast M50 HD T606, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 79.9 % | 10/2023 | Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % | 02/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % | 01/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Kasa - Düşük ağırlığa sahip metal kasa
Parlak mavi kasa metalden yapılmıştır. Üst kısımda anten alımını iyileştirmeye yarayan oldukça geniş bir plastik şerit bulunmaktadır. Kasanın kenarları eğimlidir, bu sadece iyi görünmekle kalmaz, aynı zamanda tablet ergonomisini de geliştirir ve tutmayı rahat hissettirir.
Ekran kasa çerçevesine temiz bir şekilde oturuyor. Bununla birlikte, birkaç yerde hafif bir baskı bile ekranın sıvı kristalinin tepki vermesine neden olacaktır. Tableti bükmeye çalışırken, bazı parçalar birbirini geçiyormuş gibi hissediliyor ve tablet ayrıca bazı sessiz gıcırtı sesleri çıkarıyor. Kalite izlenimi genel olarak iyi, özellikle de fiyat sınıfı göz önüne alındığında.
435 gram (~15,3 oz) ağırlığındaki Teclast M50 HD, yorulmadan uzun süre elinizde rahatlıkla tutabileceğiniz oldukça hafif bir 10,1 inç tablettir.
Ekipman - Teclast tablette veri için çok fazla alan
Yukarıda da belirtildiği gibi, depolama ekipmanı geniş 128 GB veri depolama alanı ve 8 GB RAM ile ikna edicidir. Üretici 16 GB çalışma belleğinden bile bahsediyor, ancak bu yalnızca veri depolama alanındaki bir dosyaya takas edilerek elde ediliyor ve bu da özel RAM'den önemli ölçüde daha yavaş yanıt veriyor. Yani bu daha çok günlük kullanımda neredeyse hiç fayda sağlamayacak bir acil durum çözümü, çünkü 8 GB RAM zaten çoğu görev için kolayca yeterli olacaktır.
USB-C bağlantı noktası şarj ve veri aktarımı için kullanılıyor. USB 2.0 standardı kullanılarak dahili olarak bağlanır. Herhangi bir adaptör kullanmak zorunda kalmadan eski kulaklıkları bile kolayca bağlamanıza olanak tanıyan ayrı bir 3,5 mm ses bağlantı noktası vardır.
Teclast M50 HD, örneğin kablosuz ödeme için NFC sunmuyor.
Sağ tarafta iki SIM kart ya da bir SIM kart ve bir microSD kart kabul eden bir yuva bulunmaktadır.
microSD Kart Okuyucu
Kart okuyucuyu Angelbird V60 referans microSD kartımızı kullanarak test ediyoruz. Kartı taktıktan sonra içinden 250 fotoğrafı dahili depolama alanına kopyalıyoruz. Teclast M50 HD burada oldukça iyi bir iş çıkarıyor ve 35,2 MB/s ile kendi fiyat sınıfı için yüksek aktarım hızlarına ulaşıyor. Ancak okuyucu microSD kartın maksimum performansına açık ara ulaşamıyor.
Okuyucu CPDT kıyaslamasında da oldukça hızlı çıkıyor, böylece verilerinizi herhangi bir endişe duymadan bir microSD'ye de taşıyabilirsiniz.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Pure Android 13
Teclast tablete Android 13 adresini yükledi ve neyse ki üçüncü taraf satıcılardan herhangi bir reklam uygulaması eklemedi, böylece kullanıcı hala çok fazla depolama alanına sahip olacak ve istediği uygulamaları yükleyebilecek. Üretici ayrıca kullanıcı arayüzünü de değiştirmediğinden kullanıcılar yollarını bulmakta zorlanmayacaktır.
Testimiz sırasında, güvenlik yamaları Eylül 2023'ten geliyordu, bu da zaten biraz daha eski oldukları anlamına geliyor. Biz sorduktan sonra bile üretici, tabletin düzensiz aralıklarla birkaç yıl boyunca yazılım güncellemeleri alacağına dair söz vermek dışında güncelleme döngüleri hakkında herhangi bir somut bilgi vermedi.
Teclast'a göre, en azından önümüzdeki birkaç ay içinde tüm cihazlarını ve güncelleme dönemlerini içeren bir liste olmalı. Ancak şimdilik çok sık yamalar veya yeni işlevler beklememelisiniz.
İletişim ve GNSS - Yolda da ağa erişin
WLAN açısından Teclast M50 HD, en hızlı standart olarak WiFi 5'i kullanıyor ve testimizde genel olarak sınıf seviyesinde olan ve nispeten sabit kalan makul aktarım hızlarına ulaşıyor. Aktarım hızlarını Asus ROG Rapture AXE 11000 referans yönlendiricimizle test ediyoruz.
Yönlendiricinin yakınında web siteleri oldukça hızlı yükleniyor ve yalnızca zaman zaman resimler için beklememiz gerekiyor. 10 metre mesafede ve üç duvardan geçerken, sinyal gücünün 3/4'ü hala mevcut, ancak sayfaların yüklenme hızındaki fark zaten açıkça görülüyor.
Mobil internete erişmek için iki SIM kart kullanabilmeniz de harika. Bağlanmak için maksimum LTE standardıdır.
Tableti diğer ülkelerde de mobil iletişim için kullanmayı düşünenler, Teclast M50 HD burada (Almanya'da) yalnızca en gerekli bantları desteklediğinden, gerekli frekans bantlarını önceden öğrenmelidir. Mobil modem tarafından desteklenen bantların bir listesini yukarıda verilen teknik özelliklerde bulabilirsiniz.
İki haftalık test süremiz boyunca yaptığımız bazı nokta kontrollerinde, sinyal gücü her zaman iyidir, ancak hiçbir zaman aynı noktada denenen üst düzey akıllı telefonlar seviyesinde değildir.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Tabletin konum belirleme yeteneklerine daha yakından bakıyoruz: Tüm büyük uydu ağları destekleniyor ve dışarı çıktığınızda birkaç saniye bekledikten sonra tablet 5 metre (~16 ft) hassasiyete kadar yerini tespit ediyor.
Bunu daha fazla değerlendirmek için, hem Teclast M50 HD'yi hem de karşılaştırma için bir Garmin Venu 2 akıllı saati getirdiğimiz bir bisiklet turu yaparak pratik bir test de gerçekleştiriyoruz. Daha sonra, kaydedilen rotaları karşılaştırıyoruz.
Ne yazık ki Teclast tabletin çok da yetkin olduğu söylenemez. Zaman zaman bizi tamamen farklı yollara yerleştiriyor, bahçelerden ve evlerden geçmemize izin veriyor ve sonunda bizi köprünün yanındaki suya yerleştiriyor.
Bununla birlikte, tableti navigasyon için ve konumunuzu belirlemek için, yalnızca yaklaşık bir bilgiye ihtiyacınız varsa kullanmanızı öneremeyiz.
Kameralar - Neredeyse hiç kullanılamıyor
Teclast M50 HD uygun fiyatlı bir tablet olduğundan, üreticiler nispeten büyük bir cihazın yolda fotoğraf çekmek için daha az çıkarıldığını varsaydığından, kameralardan çok fazla şey beklememelisiniz. Bu, daha uygun fiyatlı bileşenler kullanarak cihazın fiyatını daha düşük tutma olasılığını doğuruyor.
Bu nedenle Teclast M50 HD'nin arka tarafında sadece oldukça basit bir 13 Megapiksel lens kullanılıyor. Dış mekanda çekilen fotoğraflarda güçlü bir renk tonu ve çok parlak veya karanlık alanlarda çok az çözünürlük görülüyor. Ayrıntılar yer yer soluk ve daha geniş alanlar sivilceli görünüyor.
Düşük ışık koşullarında da kamera görüntü netliğinden yoksun ve yine güçlü bir renk tonu var. Bu nedenle kamerayı fotoğraf çekmek için gerçekten tavsiye edemiyoruz ve belge taramaları bile genellikle oldukça bulanık görünüyor. Bununla birlikte, kamera esas olarak yalnızca QR kodlarını okumak için uygundur.
Videolar 30 fps'de Full-HD çözünürlükte kaydedilebilir, ancak ağır bir renk tonu ve çok az keskinlikle burada da kalite neredeyse hiç kullanılamaz.
Ön kamera da iyi ışık koşullarında bile bulanık.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Test laboratuvarımızda, ana kameraya daha iyi bir performans sergilemesi için bir şans daha veriyoruz, ancak burada da başarılı olamıyor: Çok iyi stüdyo aydınlatmasında sonuçlar yine çok bulanık çıkıyor. Sadece 1 Lux ışıkla, resimlerde artık hiçbir şey fark edilemiyor.
Aksesuarlar ve Garanti - Kısa bir garanti süresi
Kutuda tabletin yanı sıra 10 Watt'lık şarj cihazı, USB kablosu ve yan taraftaki SIM yuvasını açmak için bir alet de yer alıyor. Üretici ayrıca tableti için oldukça uygun bir fiyat olan 15 Euro (~ 16 $) karşılığında bir folyo kılıf sunuyor.
Teclast sadece 12 aylık bir garanti süresi sunuyor, aksi takdirde satıcı garantilerine (Almanya'da) atıfta bulunuyor.
Giriş Aygıtları ve Çalıştırma - Parmak izi sensörü yok
Dokunmatik ekran 120 Hz tarama hızı sunuyor, yani saniyede 120 kez dokunmatik girişler için kontrol ediliyor. Girdilerimize güvenilir bir şekilde ve çoğu zaman gecikme olmadan yanıt veriyor, ancak yine de daha yüksek oranlı bir ekran kadar pürüzsüz hissettirmiyor. Dokunmatik ekran köşelerdeki ve kenarlardaki girişlere de yanıt veriyor.
Bu uygun fiyatlı tablette parmak izi sensörü bulunmuyor ve biyometrik güvenlik için tek seçenek ön kamera üzerinden yüz tanıma. Eğitim ve tanıma hızlı ve güvenilir bir şekilde başarılı oluyor ve tabletin kilidi sorunsuz bir şekilde açılıyor.
Ekran - Yüksek çözünürlüklü, ancak karanlık
Sınıfına özgü 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahip 10,1 inç IPS ekran çok parlak değil: 246 cd/m². Bu da tableti daha çok iç mekanlar için uygun hale getiriyor. Dışarıda, çevrenin yansımaları çok güçlüdür ve ekranda neredeyse hiçbir şey fark edemezsiniz.
Kontrast buna bağlı olarak yetersiz kalıyor ve renkler çok soluk görünüyor. Çok düşük parlaklık ayarlarında bile PWM kullanılmaz, bu da hassas kişilerin bile tableti kullanmasına izin verir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 246 cd/m²
Kontrast: 745:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.8 | 0.57-98 Ø5.3
70% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277
| Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.10 | Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.10 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.40 | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10 | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 7% | 23% | 14% | |
| Brightness middle | 246 | 248 1% | 322 31% | 343 39% | 529 115% |
| Brightness | 227 | 234 3% | 303 33% | 332 46% | 486 114% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 89 1% | 94 7% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.2 39% | 0.45 -36% | 0.31 6% | 0.56 -70% |
| Contrast | 745 | 1240 66% | 716 -4% | 1106 48% | 945 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.28 | 5.3 16% | 7.02 -12% | 5.9 6% | 9.6 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.1 | 11.95 15% | 10.38 26% | 11.2 21% | 14.4 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.8 | 7.1 19% | 7.1 19% | 7.9 10% | 10.5 -19% |
| Gamma | 2.277 97% | 2.327 95% | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.17 101% |
| CCT | 8024 81% | 8112 80% | 8730 74% | 9198 71% | 10482 62% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
CalMAN yazılımı ve spektral fotometre ile yaptığımız testlerde, ağır bir renk tonu fark ettik ve özellikle parlak mavi ve yeşil renk tonları çok bozuk üretildi. Buna ek olarak, tablet yalnızca sınırlı bir renk alanı kapsamı sunuyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.6 ms rise |  |
| ↘ 16.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 67.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 32.8 ms rise |  |
| ↘ 34.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Parlak güneş ışığında ekranda neredeyse hiçbir şey fark edilemiyor. Tabletle hala oldukça rahat çalışabileceğiniz tek zaman bulutlu günler veya gölgedir.
Görüntüleme açıları, çok dik görüntüleme açılarından bakıldığında ekran içeriği değişmeden, her yönden çok istikrarlı bir şekilde ortaya çıkıyor.
Performans - Teclast M50 HD çok az rezervle
Bu Unisoc T606 Burada kullanılan SoC, bu uygun fiyat sınıfında bile çok fazla performans sunmuyor. Bu da Teclast M50 HD'nin kıyaslamaların çoğunda yalnızca alt sıralarda yer almasına neden oluyor.
Tablette zorlu uygulamalardan kaçınılması gerekse de, çok fazla talepte bulunmadığınız sürece sistem çoğu zaman sorunsuz ve çok fazla gecikme olmadan çalışır.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| Average UNISOC T606 (256 - 280, n=4) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Telekom T Tablet | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Grafik biriminde, çok az performans rezervi olduğunu fark edebilirsiniz. Ekranın doğal çözünürlüğünde bile, daha zorlu oyunların sorunsuz bir şekilde yeniden üretilmesi için neredeyse hiç yeterli değiller.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast M50 HD | |
Tarayıcının hız testlerinde de Teclast M50 HD sadece alt sıralarda yer alıyor. Büyük web sayfalarının bazı bölümleri ve özellikle resimler için kaydırma yaparken sık sık beklemeniz gerekir. Bu yüzden internette gezinirken biraz sabırlı olmanız gerekiyor.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Average UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... smaller is better
128 GB ile Teclast tabletin depolama alanı oldukça geniş, ancak gerçekten hızlı değil. Bu eMMC-Flash ve bu fiyat sınıfında sıklıkla kullanılmasına rağmen, gerçekten daha hızlı veri aktarımlarına veya kısa yükleme sürelerine izin vermiyor.
Yakın zamanda test edilen Teclast T40 HD uygun fiyatlı tabletlerle bile bunun ne kadar hızlı yapılabileceğini gösterdi: Burada kullanılan UFS 2.0 flash depolama, iki kattan daha hızlı okuma süreleri sunuyor.
| Teclast M50 HD | Teclast M50 Pro | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Telekom T Tablet | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | -18% | 23% | -3% | 3% | 170% | |
| Sequential Read 256KB | 266.2 | 257.8 -3% | 249 -6% | 277.2 4% | 287.1 8% | 283 ? 6% | 850 ? 219% |
| Sequential Write 256KB | 192.3 | 225.22 17% | 83 -57% | 210.4 9% | 188.3 -2% | 193 ? 0% | 532 ? 177% |
| Random Read 4KB | 70.4 | 91.95 31% | 67.3 -4% | 105.1 49% | 52.8 -25% | 82.4 ? 17% | 167 ? 137% |
| Random Write 4KB | 61 | 68.13 12% | 58.8 -4% | 78.5 29% | 66.55 9% | 54 ? -11% | 150.8 ? 147% |
Oyunlar - Basit oyunlar için daha fazlası
Ne yazık ki Teclast'ın tabletleri GameBench yazılımı ile çalışmayı reddediyorbu da burada herhangi bir somut kare hızı belirtmemizi engelliyor. Ancak kare hızının doğrudan ayarlanabildiği çoğu oyunda, 30 fps'den fazlası bizim için mevcut bile değil.
Genshin Impact gibi daha zorlu oyunlar düşük ayarlarda bile zaman zaman takılıyor. Yavaş depolama nedeniyle uzun yükleme sürelerini de burada açıkça görebilirsiniz. Bu yüzden daha az zorlu oyunları oynarken daha çok eğleneceksiniz.
Dokunmatik ekranı ve muhtemelen konum sensörünü kullanan kontrol sorunsuz çalışıyor.
Emisyonlar - Güzel hoparlör sesi
Sıcaklıklar
Uzun yük altında 31,2 °C (88,2 °F) ile maksimum ısı gelişimi herhangi bir sorun oluşturmaz ve neredeyse hiç fark edilmez.
3DMark Wild Life'ın 20 çalışmasından sonra bile performans hala başlangıçtaki ile aynı seviyede, bu nedenle aşırı ısınma nedeniyle herhangi bir yavaşlama gözlemlemiyoruz.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28.5 °C / 83 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Konuşmacılar
Teclast M50 HD stereo hoparlörlere sahiptir. Çok yüksek ses çıkarmasalar da, genel olarak oldukça dengeli ses verirler. Net bir bas beklememelisiniz, ancak en azından açıkça fark edilebilen bazı düşük orta sesler var. Ses, herhangi bir bozulma olmadan oldukça net bir şekilde yeniden üretilir.
Daha iyi bir ses isteyenler 3,5 mm ses portu veya Bluetooth 5.0 üzerinden hoparlör veya kulaklık bağlayabilirler. Desteklenen aptX HD ve LDAC kodekleri, yüksek kalitede bile kablosuz ses çıkışı sağlar.
Teclast M50 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Telekom T Tablet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç Yönetimi - Uygun güç tüketimi
Güç Tüketimi
Teclast tabletin güç tüketimi oldukça iyi çıkıyor ve güç tüketiminde fazla bir artış yok. Aksine tam tersi bir durum söz konusudur: Teclast M50 HD, özellikle yüksek yük altında oldukça verimlidir. SoC'nin nispeten düşük performans değerleri göz önüne alındığında bu da mantıklı.
Tablet maksimum 10 watt ile şarj edilebiliyor ve bu da şarj işleminin zaman zaman 3 saatten fazla sürmesine neden oluyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.2 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Çalışırken |
3.6 / 5.5 Watt |
    
| |
| Teclast M50 HD 6000 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -30% | -72% | -151% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 1.4 -17% | 1.9 -58% | 1.28 -7% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.6 -23% | 2.1 -62% | 4.52 -248% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 2.5 -67% | 4.58 -205% |
| Load Average * | 3.6 | 5.5 -53% | 4.2 -17% | 7.6 -111% | 10.5 -192% |
| Load Maximum * | 5.5 | 8 -45% | 8.7 -58% | 9 -64% | 11.2 -104% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil Ömrü
Pil, 6.000 mAh kapasite sunuyor ve bu da onu karşılaştırma cihazları alanının ortasına yerleştiriyor. Pil ömrü hala oldukça vasat ve çok daha uzun süre dayanabilen tabletler var. Her ne kadar 11:07 saatlik WLAN sörfü iyi olsa ve çoğu zaman bir günlük kullanım için yeterli olsa da, aşağıdaki gibi diğer tabletler Lenovo Tab M10 Gen 3 veya Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 burada önemli ölçüde daha uzun çalışma sürelerine ulaşır.
Film izlemek için 13 saatten biraz daha uzun bir süre veya oyun oynamak için 4 saat günlük kullanımda yeterli olmalıdır, özellikle de tabletin çoğunlukla bir sonraki prizin zaten uzak olmadığı evde kullanılması gerekiyorsa.
| Teclast M50 HD 6000 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -14% | 28% | 13% | 16% | |
| Reader / Idle | 1774 | 1660 -6% | 2869 62% | 1952 10% | |
| H.264 | 785 | 579 -26% | 942 20% | 1002 28% | |
| WiFi v1.3 | 667 | 555 -17% | 874 31% | 861 29% | 775 16% |
| Load | 249 | 233 -6% | 250 0% | 213 -14% |
Artılar
Eksiler
Karar - Avantaj ve dezavantajlarıyla Teclast M50 HD
Teclast M50 HD, çok fazla depolama alanı, zarif bir metal kasa ve iyi hoparlörler gibi çeşitli avantajlar sunar. Tüm bunlar oldukça uygun bir fiyata mevcut.
Aynı zamanda, 10.1 inçlik tablet evde kullanmak için daha uygundur, çünkü iyi ancak olağanüstü olmayan pil ömrü, yanlış konumlandırma ve karanlık ekran, dışarıda uzun süre kullanmayı oldukça zorlaştırır. Bu talihsiz bir durum, çünkü düşük ağırlığı ve özellikle mobil iletişim desteği ile tablet gerçekten mobil kullanım için biçilmiş kaftan olabilirdi.
Ancak her durumda, donanım özellikleri çok esnek bir şekilde kullanılmasına izin veriyor ve saf Android 13 ve düşük ısı gelişimi sayesinde günlük kullanımda da rahat.
SoC'den çok fazla güç beklememeniz gerekse de, basit görevler için hala yeterli. Kameralar çok bulanık, ışığa çok duyarlı değil ve neredeyse hiç kullanılamıyor.
Teclast M50 HD hafiftir ve mobil iletişim desteği sunar, ancak yalnızca çok az güç sağlar ve pille çalışırken çok uzun süre dayanmaz.
Ile Teclast T40 HDdaha parlak bir ekran ve daha uzun pil ömrü elde edersiniz ve fiyatı bile benzer seviyededir (indirim olmadığı sürece). Telefon Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 mobil iletişim, dört güçlü hoparlör ve uzun bir pil ömrü sunuyor, ancak kamera ve ekran burada da ikna edici değil.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Teclast M50 HD, üreticiden 200 $ karşılığında temin edilebilir ya da Amazon'dan yaklaşık 160 dolara satın alabilirsiniz.
Teclast M50 HD
-
01/01/2024 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
