Notebookcheck Logo

Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R) dizüstü bilgisayar incelemesi: Şu anda en ucuz RTX 4060 oyuncularından biri

Berlin'in Alex'inde Türk lalesi açıyor. Tulpar dizüstü bilgisayar şu sıralar özellikle düşük fiyatıyla dikkat çekiyor. Üretici Çin'den değil, Türkiye'den geliyor ve Berlin Alexanderplatz'daki bir mağazada potansiyel alıcıları denemeye davet ediyor. Tulpar T7 adlı 17 inçlik RTX 4060 oyuncu bilgisayarının büyük üreticilerin modellerine yetişip yetişemeyeceğini ve gerçek bir oyun pazarlığı yapma şansınız olup olmadığını inceledik.

Aslen Türk olan ve teknik olarak Monster Notebook adıyla ticaret yapan şirket, 2022 yılında Avrupa pazarı için marka adını Tulpar Notebook olarak değiştirdi. Tulpar'ın DACH merkezi Berlin'in merkezinde, Alexanderplatz'da bulunuyor ve burada çeşitli ürünleri deneyebilir ve cihazınıza servis hizmeti alabilirsiniz.

Tulpar'ın dizüstü bilgisayarları son zamanlarda artan bir ilgi görüyor, bu da nihayet ilk Tulpar dizüstü bilgisayarımızı test etme şansına sahip olduğumuz anlamına geliyor. "A serisi, ara sıra oyun oynayanlar için daha uygun fiyatlı temel modeller içeriyor. T serisi ise yüksek talepleri olan sık oyuncuları hedefliyor," diyor üreticinin web sitesi. Yüksek talepleri olan ağır oyuncular için bir model olan T7'yi test ediyoruz - ancak "A ve T dizüstü bilgisayar serileri en son teknolojik standartlara göre tasarlanmış" olmasına rağmen, şu anda Intel'in en son Gen14 CPU'suna sahip sadece iki T6 modeli var. T7 modelimiz hala bir i7-13700H son Intel neslinden. Buna ek olarak, bir RTX 4060 tonfang GM7PG0R kasasının içinde.

Tulpar dizüstü bilgisayarın şu anki cazibesi her şeyden önce düşük fiyatı. Düşük fiyat mı? Web sitesinde, 1 TB depolama alanına sahip modelin fiyatı yaklaşık 1.800 ABD Doları! Ancak aynı zamanda, T7 dizüstü bilgisayarı, bunun için çok daha az talep eden bazı çevrimiçi perakendecilerden de alabilirsiniz.

18 inçlik modellerin yükselişi nedeniyle bu yıl daha az sayıda 17 inçlik oyuncu bilgisayarı piyasaya sürülüyor. Sonuç olarak, T7'yi geçen yılın diğer bütçe ve orta sınıf oyuncularıyla karşılaştıracağız, örneğin XMG Apex 17, Acer Nitro 17, Medion Erazer Defender P40 ve MSI Katana 17. Buna ek olarak, 16 inçlik Lenovo Legion 5i 16 G9 en son teknolojinin ne kadar ileri gidebileceğini görmek için güncel bir CPU ile ringe çıkıyor.

Tulpar T7 V20.6
İşlemci
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP, Geforce 552.22, Optimus + MUX
Bellek
16 GB 
, 1x 16 GB DDR4-3200
Görüntü
17.30 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, parlak: hayır, 144 Hz
Anakart
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, 512 GB 
, 480 GB Boş
Ses kartı
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Bağlantılar
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Microphone + Headphone, Kart okuyucular: Full SD card reader
Network
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 30.05 x 395.7 x 263.6
Batarya
62.32 Wh, 4 cells
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2-watt speakers, Klavye: RGB single-zone backlit keyboard, Klavye ışığı: evet, 24 Ay Garanti, lifetime free maintenance
Ağırlık
2.585 kg, Güç kaynağı: 687 g
Fiyat
1699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
05/2024
Tulpar T7 V20.6
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg30.05 mm17.30"1920x1080
87.1 %
10/2023
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg24.9 mm17.30"2560x1440
87.2 %
12/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
08/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
82.1 %
06/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
89.1 %
02/2024
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600

Vaka - Yeşil oyuncu gözlü bir Tongfang

Tulpar logosu
Tulpar logosu
Ön taraftaki yapı
Ön taraftaki yapı
Yumuşak alt kapak içeri bastırılabilir
Yumuşak alt kapak içeri bastırılabilir

Tongfang kılıfı tamamen siyah plastikten yapılmıştır. Ön taraftaki yeşil logo, altındaki bal peteği desenli geniş şerit ve klavyenin üzerindeki tabanda yeşil şeritli Tulpar markası cihaza vurgu yapıyor. Hafif dokulu yüzey yağ ve parmak izi izlerini çekiyor.

Burulma testlerimizde taban oldukça kolay bükülebildi ve özellikle yan kenarlar daha güçlü çatlama sesleri çıkardı. Bunun dışında, taban yeterince sağlam ve aynı şey ekran için de söylenebilir. Menteşeler ekranı iyi bir şekilde yerinde tutuyor, ancak açılış açısını ayarlarken belirli bir miktar sallanmayı önleyemiyorlar. Sonuncusu yaklaşık 145 derece.

Sadece tabanın alt plaka ile buluştuğu ve alt plakanın hafif kavisli olduğu ön kenar boyunca bazı küçük boşluklar fark ettik. Alt kısım biraz daha yumuşak bir plastikten yapılmıştır ve plastik, özellikle yarıkları nedeniyle daha da yumuşak olan hava ızgaralarında dışarıdan dahili soğutma elemanlarına, özellikle de ısı borularına kolayca bastırılabilir. Ancak dört kauçuk ayak sayesinde bu durum normalde yaşanmaz.

Genel olarak, yapı kalitesi iyi, ancak piyasada kesinlikle daha sağlam ve daha kaliteli cihazlar var.

Karşılaştırma alanında, T7 ortalama bir boyut ve ağırlığa sahiptir. Medion veya XMG ile yaklaşık aynı boyutta iken Nitro ve Katana daha büyüktür. 2,6 kg ağırlığıyla Schenker'in altında kalırken, diğer karşılaştırma cihazları, özellikle de yaklaşık 3 kg ağırlığındaki Nitro daha ağırdır.

Maksimum kalınlığı 30 mm olan T7 çok ince görünmüyor, ancak Acer Nitro da aynı kalınlıkta ve Medion'un (soğutma) kaburgalarında 3 mm daha fazla var - özellikle de T7 çoğu yerde belirtilen maksimum değerinden daha ince olduğu için. Katana ve XMG daha ince.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg395.7 mm 263.6 mm 30.05 mm 2.6 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg392.9 mm 260 mm 24.9 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - Thunderbolt yok, ancak USB 2.0

Tulpar gamer, en gerekli tüm bağlantı seçeneklerine sahiptir ve büyük bir olumlu yanı, özellikle VR kulaklıkları için önemli olabilecek arkadaki özel MiniDP bağlantı noktasıdır. Buna karşılık, USB-C portu maalesef Thunderbolt'u desteklemiyor ve üç USB-A portundan biri (solda) hala tip 2.0. Yine de en azından tam boyutlu bir SD kart okuyucusu ve iki ayrı ses portu var.

Düzeni gayet iyi, en azından bağlantılar her iki tarafa ve arkaya iyi dağıtılmış. Her şeyden önce, LAN, HDMI, MiniDP ve güç gibi potansiyel olarak sert ve kalın kablolar arkadan çıkıyor, bu nedenle yalnızca yanlardaki USB cihazlarıyla uğraşmanız gerekecek. Sağ taraftaki iki USB-A bağlantı noktası biraz daha uzakta olabilirdi ancak bunun dışında dizüstü bilgisayarın dağılımı iyi.

Sol: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, kulaklık/mikrofon jakları
Sol: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, kulaklık/mikrofon jakları
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Arka kısım: MiniDP, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, LAN, güç
Arka kısım: MiniDP, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, LAN, güç

SD kart okuyucu

Yavaş SD kart okuyucu
Yavaş SD kart okuyucu

Dizüstü bilgisayarın tam boyutlu bir SD kart okuyucu ile donatılmış olmasını seviyoruz. Daha az etkileyici olan ise kart okuyucunun hızının ne kadar yavaş olduğu. Mandallama mekanizması yok ve kartlar yarıya kadar dışarı çıkıyor.

Sıralı okuma ve yazma hızlarını yalnızca 27 MB/s civarında ölçtük, bu da AV PRO MicroSD 128 GB V60 referans kartımızla aynı hızda olmaktan başka bir şey değil. Karttan masaüstüne 1 GB görüntü malzemesi kopyalamak tam 48 saniye sürüyor! Her ne kadar Legion 5 ve XMG belirleyici olmasa da rakipler çok daha hızlı.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=99, last 2 years)
96.7 MB/s +289%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +246%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s +187%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
27.1 MB/s +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
24.83 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=95, last 2 years)
120.8 MB/s +334%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +227%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s +191%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
28.8 MB/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
27.86 MB/s

İletişim

Değiştirilebilir Wi-Fi modülü
Değiştirilebilir Wi-Fi modülü

Cihaz RJ45 LAN bağlantısına sahiptir. WLAN için Tulpar, Wi-Fi 6'yı destekleyen ancak Wi-Fi 6E'yi desteklemeyen Intel Wi-Fi 6 AX201 modülünü kurmuştur.

Gönderme ve alma sırasında iletim hızları yüksek ve çok sabittir.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1615 (786min - 1654max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=70)
1294 MBit/s -20%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=152, last 2 years)
1257 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1043 (644min - 1347max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1687 (1644min - 1707max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1636 (1424min - 1689max) MBit/s -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=75)
1430 MBit/s -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -17%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=156, last 2 years)
1389 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (786-1654)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (644-1347)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1644-1707)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1424-1689)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)

Web kamerası

720p web kamerası
720p web kamerası

En azından XMG ve Legion 5 zaten Full HD web kameralarına güvenirken, Tulpar, diğer rakipler gibi hala 720p kameraya sahip.

Bu da oldukça yüksek renk sapmaları ve zayıf keskinlikle mücadele etmek zorunda, bu da kullanıcının çok güzel bir görüntüsünü iletmemesine neden oluyor.

ColorChecker
10.2 ∆E
13.3 ∆E
17.3 ∆E
14.3 ∆E
20.2 ∆E
15 ∆E
10 ∆E
22.2 ∆E
14.7 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
18.9 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Tulpar T7 V20.6: 13.87 ∆E min: 2.33 - max: 22.21 ∆E

Güvenlik

Bir Kensington yuvası mevcuttur ve TPM Intel CPU'ya entegre edilmiştir. En azından parmak izi sensörü veya web kamerası kapağı gibi ek güvenlik özellikleri yoktur.

Aksesuarlar ve garanti

Uygun fiyatlı Tulpar dizüstü bilgisayarla birlikte ekstra aksesuar gelmiyor. Bununla birlikte, 12 aylık yasal garantiye ek olarak ömür boyu, yıllık, ücretsiz bakım sözü vardır. Bu, fanların temizlenmesini, CPU ve GPU üzerindeki termal macunun değiştirilmesini ve kasadaki tozun temizlenmesini içerir. Ancak dikkatli olun: Müşteri kendi başına bir şey yaparsa (örneğin termal macunu değiştirirse), ücretsiz bakım sona erer, bu nedenle Tulpar'ın web sitesindeki hüküm ve koşulları tam olarak okumak en iyisidir.

Bakım

Alt kasa kısmı aynı uzunlukta 10 adet yıldız vida ve çok sayıda plastik klipsle yerinde tutuluyor. Sonuç olarak, kaldırırken dikkatli olmalısınız, ancak genel olarak açması oldukça kolaydır. Gizli vida bulunmamaktadır.

İçeride soğutma sistemine, iki RAM yuvasına (yalnızca biri dolu), iki M.2 SSD yuvasına (biri boş), Wi-Fi modülüne ve bataryaya erişebilirsiniz.

Açıldı
Açıldı
biri boş olmak üzere 2 SSD yuvası
biri boş olmak üzere 2 SSD yuvası
2 RAM yuvası kaplıdır
2 RAM yuvası kaplıdır
Yalnızca 1 RAM yuvası dolu
Yalnızca 1 RAM yuvası dolu

Giriş aygıtları - Klavye beklenenden daha iyi

Klavye

Klavye standart bir düzene sahiptir; her şey altı sıraya yayılmıştır ve hiçbir şey cihazın üst kısmından alt kısmına doğru sapmaz. Sağ tarafta bir sayı tuşu bulunmaktadır. Üç seviyeli arkadan aydınlatmalı (1 bölgeli) klavyenin tabanı hafifçe girintilidir ve tuşlar 1,5 x 1,5 cm boyutlarındadır. Basınç yolları diğer birçok dizüstü bilgisayara göre biraz daha uzun ve yumuşaktır, ancak geri bildirimleri yeterince nettir. Sonuç olarak, klavye bazı rakiplerine göre daha az düz bir his veriyor ve üzerinde yazmak oldukça rahat ve hızlı. Yazma sesi orta ila orta yükseklikte ve tuş etiketlerinin okunması kolay.

Klavyenin geri kalanının üzerinde ayrı bir güç düğmesi var ve yanında performans profilleri arasında geçiş yapmak için başka bir düğme bulunuyor. Ne yazık ki, Kontrol Merkezi'nde listelenenlere kıyasla farklı isimleri var, ancak tam olarak bunları kontrol ediyorlar. Ofis dengeli, oyun meraklısı ve turbo aslında overboost olarak adlandırılıyor. Düğme üzerindeki küçük bir LED hangi modun kullanımda olduğunu gösteriyor (kapalı = ofis, turuncu = oyun, daha açık turuncu = turbo).

Klavye
Klavye
1 bölgeli arka aydınlatma, renk ve desen seçilebilir
1 bölgeli arka aydınlatma, renk ve desen seçilebilir
Performans profilleri ve güç için düğme
Performans profilleri ve güç için düğme
Anahtar kaldırma
Anahtar kaldırma

Dokunmatik yüzey

Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey

Tulpar açıkça oyunculara yönelik olarak pazarlanıyor ve dizüstü bilgisayar 17 inçlik bir model olmasına rağmen nispeten küçük dokunmatik yüzeyi (yaklaşık 10,6 x 7,35 cm) bunu açıkça ortaya koyuyor. Sayı tuşunun bir sonucu olarak, tamamen ortada değil, bunun yerine hafifçe sola doğru oturuyor, yani boşluk çubuğunun hemen altında.

Yüzeyi yalnızca optimum koşullar altında güzel ve pürüzsüzdür - başka bir deyişle, elleriniz biraz nemli olduğunda yüzeyine takılır. Sol üst kısma iki kez dokunarak dokunmatik yüzeyi (de)aktive edebilirsiniz ve küçük bir LED mevcut durumunu gösterir.

Tıklama sesleri biraz daha yüksek ve cihaza çok yüksek kaliteli bir his vermiyor ama idare eder. Genel olarak, dokunmatik yüzey çok iyi yanıt veriyor ve sağlam bir toplam performans sunuyor. Oyuncular yine de büyük olasılıkla bir fareye uzanacaktır.

Ekran - 2019'dan itibaren iyi Full HD

Mat kaplama sayesinde grenli alt pikseller
Mat kaplama sayesinde grenli alt pikseller
Alt köşeler boyunca zar zor fark edilen arka ışık kanaması
Alt köşeler boyunca zar zor fark edilen arka ışık kanaması

Chi Mei'nin mat Full HD IPS ekranı eski bir tanıdık, aynı zamanda daha ucuz MSI G serisi dizüstü bilgisayarlarda da kendine yer buluyor MSI GP75 Leopard 9SD (2019)'un yanı sıra daha önce test ettiğimiz MSI GT76 9SG (2019) ve MSI GE75 9SG. Tabii ki, bu durumda yaş gerçekten bir kalite işareti değildir. Katana hariç, rakiplerin hiçbiri 17 inçte Full HD'ye güvenmiyor, bunun yerine 2.560 x 1.440 piksel ile daha yüksek çözünürlüklü ekranlara güveniyor.

Yine de panelin kötü olduğu söylenemez. Yaklaşık 350 nit ortalama parlaklığı iyi, ancak aydınlatması daha eşit olabilirdi. Buna karşılık, bir bütçe cihazı için iyi olan siyah değeri sayesinde kontrastı karşılaştırma cihazlarından daha yüksektir. Arka ışık akması neredeyse hiç fark edilmiyor ve kesinlikle yolunuza çıkmamalı.

Ancak ekran yüzde 25'in altındaki parlaklık seviyelerinde 25 kHz ila 42 kHz gibi yüksek bir frekansta titriyor, bu da hassas kullanıcıların bile neredeyse hiç sorun yaşamayacağı anlamına geliyor. Tepki süreleri yaklaşık 11 (siyahtan beyaza) ila 15 ms (griden griye) arasındadır.

367
cd/m²
375
cd/m²
380
cd/m²
330
cd/m²
377
cd/m²
343
cd/m²
347
cd/m²
316
cd/m²
338
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33) tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 380 cd/m² (Nits) Ortalama: 352.6 cd/m² Minimum: 17.8 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 373 cd/m²
Kontrast: 1639:1 (Siyah: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 0.83 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.2
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Tulpar T7 V20.6
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
4%
29%
5%
-36%
10%
Display P3 Coverage
64.2
68.1
6%
98.3
53%
68.3
6%
40.8
-36%
72.4
13%
sRGB Coverage
96.2
97.7
2%
100
4%
98.1
2%
61
-37%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.1
69.5
5%
85.7
30%
69.8
6%
42.2
-36%
74.1
12%
Response Times
19%
14%
12%
-129%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.7 ?(6.8, 7.9)
13.5 ?(6.4, 7.1)
8%
14.8 ?(7, 7.8)
-1%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
33 ?(16, 17)
-124%
12.5 ?(6.1, 6.4)
15%
Response Time Black / White *
11.1 ?(5.7, 5.4)
7.9 ?(3, 4.9)
29%
8 ?(3.4, 4.6)
28%
8.7 ?(3.6, 5.1)
22%
26 ?(13, 13)
-134%
8.7 ?(4.6, 4.1)
22%
PWM Frequency
25000
Screen
-55%
-153%
-32%
-222%
-9%
Brightness middle
377
403
7%
361
-4%
364
-3%
267
-29%
526
40%
Brightness
353
381
8%
326
-8%
343
-3%
256
-27%
500
42%
Brightness Distribution
83
90
8%
87
5%
86
4%
93
12%
87
5%
Black Level *
0.23
0.37
-61%
0.6
-161%
0.28
-22%
0.21
9%
0.33
-43%
Contrast
1639
1089
-34%
602
-63%
1300
-21%
1271
-22%
1594
-3%
Colorchecker dE 2000 *
0.83
2.22
-167%
3.83
-361%
1.67
-101%
4.7
-466%
1.2
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.92
3.76
-96%
5.71
-197%
2.78
-45%
20.4
-963%
2.1
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.22
-47%
3.48
-319%
1.14
-37%
4.5
-442%
1
-20%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
3.29
-266%
1.4
-56%
1.5
-67%
1.3
-44%
Gamma
2.36 93%
2.046 108%
2.29 96%
2.091 105%
2.12 104%
2.23 99%
CCT
6471 100%
6656 98%
6679 97%
6568 99%
6552 99%
6391 102%
Total Average (Program / Settings)
-11% / -32%
-37% / -90%
-5% / -18%
-129% / -169%
7% / -1%

* ... smaller is better

Biraz eski olan panel, renk alanı kapsamı söz konusu olduğunda mevcut ekranlara ayak uyduramıyor. Eğer sRGB'den daha fazla renk alanı kapsamı arıyorsanız, başka bir yere bakmalısınız.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Panel, özellikle bu fiyat sınıfında, kutudan çıkar çıkmaz şaşırtıcı derecede iyi kalibre edilmiştir. Ortalama gri tonlama ve ColorChecker DeltaE değerleri yalnızca 0,9 ve 0,83'tür (sRGB'ye göre ölçülmüştür), bu nedenle kullanıcıların ekranı daha fazla kalibre etmesi gerekmeyecektir.

Gri Tonlama
Gri Tonlama
Doygunluk
Doygunluk
ColorChecker
ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.7 ms rise
↘ 5.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 7.9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz

The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17717 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

yüzde 0 parlaklık
yüzde 0 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 100 parlaklık
yüzde 100 parlaklık

Dışarıda, ekranın mat yüzeyi çoğu yansımayı önler. Gölgede, doğrudan T7'ye bakarken iyi çalışabilirsiniz - 350 nit parlaklığı bunu yapabilmek için yeterlidir. Sadece doğrudan güneş ışığından ve eğimli görüş açılarından kaçınmalısınız.

Doğrudan ekrana bakarken dışarıda
Doğrudan ekrana bakarken dışarıda
Eğimli görüş açısı
Eğimli görüş açısı
IPS görüntüleme açıları gayet iyi, ekran görüş açısında oldukça kararlı (IPS için tipik olduğu gibi)
IPS görüntüleme açıları gayet iyi, ekran görüş açısında oldukça kararlı (IPS için tipik olduğu gibi)

Performans - Intel Gen13 eski bir haber değil

Tulpar T7'nin hepsi aşağıdaki özelliklere sahip çeşitli konfigürasyonları mevcuttur RTX 4060. T7 20.6 ürünümüz Raptor Lake CPU ile donatılmıştır i7-13700Hoysa T7 20.7 civarındaki modeller, adındaki sözde daha yüksek "sayıya" rağmen hala 12. nesil Alder Lake CPU kullanmaktadır. Ayrıca, genellikle bir sayı ile takip edilen farklı RAM ve SSD yapılandırmaları da vardır; örneğin T7 20.6.1 (1 TB SSD) ile T7 20.2 (500 GB SSD) - her iki model de 32 GB RAM'e sahiptir. Test cihazımızın bellek ve depolama yapılandırması (16 GB RAM ve 500 GB SSD) Tulpar'ın web sitesinde veya karşılaştırma portallarında bulunamıyor.

Tulpar T7 açıkça daha dar bütçeli oyuncuları hedefliyor. Intel Gen13 CPU ve RTX 4060, düşük fiyata iyi bir oyun performansı vaat ediyor. Öte yandan, içerik oluşturucular, bariz oyuncu tasarımı, kalın kasası, küçük dokunmatik yüzeyi ve düzenleme için en uygun olmayan iyi ekranı ile doğrudan hitap edilmiyor.

 

Test koşulları

Tulpar, tasarımı Schenker ve bazı diğerlerinin XMG modellerinde kullanılanla tamamen aynı olan genel, hafifçe uyarlanmış bir Kontrol Merkezine dayanır. Basit ama anlaşılır ve çeşitli ayar seçenekleri sunuyor.

Performans sekmesi üç varsayılan profilin(dengeli, meraklı, overboost) yanı sıra her türlü özelleştirme seçeneğine sahip bir manuel mod sunuyor. Aksi belirtilmedikçe performans kıyaslamalarımızı overboost modunu kullanarak gerçekleştirdik.

Performans profillerine ek olarak bir MUX anahtarı, genel ayarlar, ekran seçenekleri, klavye aydınlatma ayarları ve pil ayarları da bulunmaktadır.

Pil modu hakkında bir kelime: Dizüstü bilgisayarın performansı elbette büyük ölçüde azalsa da, ayarlanan güç modu görsel olarak değişmez, bu nedenle daha önce overboost modunu etkinleştirdiyseniz ve elektrik fişini çektiyseniz, Kontrol Merkezinde hala aktiftir. Bu, bir prizden uzaktayken de çeşitli güç modları arasında seçim yapabileceğinizi göstermektedir. Ancak, seçilen güç modundan bağımsız olarak pil modu sonuçlarımız her zaman aynı olduğu için (tolerans dahilinde) durum büyük olasılıkla böyle değildir.

Tulpar markalı Jenerik Kontrol Merkezi
Tulpar markalı Jenerik Kontrol Merkezi
Performans profilleri
Performans profilleri
Manuel modda ayarlar
Manuel modda ayarlar
Manuel mod, gelişmiş ayarlar
Manuel mod, gelişmiş ayarlar

İşlemci

Intel Gen13 Core i7-13700H Geçen yıl büyük üreticilerin birçok oyun bilgisayarında bulunan CPU, bu oyun dizüstü bilgisayarında kullanılıyor. En yeni Gen14 şu anda sadece Tulpar'ın T6 serisinde mevcut. Ancak, Gen14 neredeyse hiç hız avantajı sunmadığından, yeni dizüstü bilgisayarların liderliği en iyi ihtimalle küçük olacaktır.

Aşırı güçlendirme modu
Aşırı güçlendirme modu
Meraklı modu
Meraklı modu
Dengeli
Dengeli

Tulpar'ımız Cinebench R15 döngüsü sırasında iyi performans gösterdi, ilk birkaç çalıştırmadan sonra herhangi bir düşüş olmadan yüksek ve her şeyden önce çok sabit bir performans sundu. Overboost modunda 95 ila 96 watt arasında oldukça sabit bir TDP değerine ulaşırken, meraklı modunda hala 82 watt ve dengeli modda sadece 48 watt olduğunu gördük. Pil modunda, otomatik olarak dengeli olarak ayarlanır. Burada CPU'nun performansı yaklaşık yüzde 27 oranında düşüyor.

Genel olarak ve tüm kıyaslamalarda T7, veri tabanımızdaki aynı CPU'ya sahip ortalama bir dizüstü bilgisayarla hemen hemen aynı performans seviyesindeydi. Hatta birçok testte daha hızlıydı, ancak alışılmadık derecede düşük Geekbench çoklu iş parçacığı puanları genel puanını biraz bozuyor. Cinebench testleri sırasında ortalama i7-13700H'den yaklaşık yüzde 11 daha hızlıydı.

Bu da onu performans açısından karşılaştırma cihazlarının tam ortasına yerleştiriyor - sadece Legion 5 fark edilir derecede daha hızlıydı ve diğer tüm rakipler test cihazımızın birkaç yüzde puanı içindeydi.

Geekbench testlerindeki alışılmadık derecede düşük çoklu çekirdek skorları oldukça ilginçtir. Çeşitli tekrarlardan sonra bile skorları çok düşük kalmıştır(overboost, dGPU ve hibrit mod test edilmiştir). Cinebench testlerinde ise çoklu iş parçacığı skorları normalden iyiye doğru seyretti.

Performans profili/ölçüm değeri CB15 çoklu skor TDP (watt cinsinden)
Turbo 2,763 95
Meraklısı 2,538 82
Dengeli 1.990 48
Akü 1,760 35

Cinebench R15 Multi continuous test

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Core i7-13700H: Ø2730 (2699.97-2763)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2464 (2427.77-2483.7)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
86.4 pt
Average of class Gaming
 
76.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
70.7 pt
Medion Erazer Defender P40 -2!
Intel Core i7-13700HX
67.9 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
66.6 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
65 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2!
Intel Core i7-13700H
62.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK -2!
Intel Core i7-13620H
61.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points +34%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=218, last 2 years)
20545 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18282 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15872 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1904 Points
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=216, last 2 years)
1843 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points +34%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=216, last 2 years)
7815 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6967 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6208 Points -11%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
731 Points
Average of class Gaming
  (439 - 855, n=216, last 2 years)
710 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +37%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=221, last 2 years)
3233 Points +17%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2763 (2699.97min - 2763max) Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2484 Points -10%
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
278 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -1%
Average of class Gaming
  (198 - 318, n=220, last 2 years)
272 Points -2%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -24%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
199 Seconds * -14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -14%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=212, last 2 years)
182.7 Seconds * -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds * -5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
174 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * +19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS +77%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=214, last 2 years)
80664 MIPS +53%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +37%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS +35%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
71102 MIPS +34%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS +18%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS +15%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
52867 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6697 MIPS +10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS +10%
Average of class Gaming
  (4502 - 7581, n=214, last 2 years)
6200 MIPS +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6090 MIPS
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS -19%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points +90%
Average of class Gaming
  (5340 - 19665, n=87, last 2 years)
14277 Points +70%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
13128 Points +56%
Average Intel Core i7-13700H
  (8415 - 13832, n=12)
11887 Points +41%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8415 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 Points +6%
Average of class Gaming
  (1599 - 3129, n=87, last 2 years)
2653 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2564 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (2316 - 2639, n=12)
2551 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points +89%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +60%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=219, last 2 years)
14217 Points +60%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12077 Points +36%
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points +27%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8888 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1941 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points +8%
Average of class Gaming
  (1196 - 2210, n=219, last 2 years)
1842 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1793 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points -7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps +42%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=215, last 2 years)
22.2 fps +23%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps +11%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18 fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
55 s *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +9%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +12%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=211, last 2 years)
47.8 s * +13%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
47.2 s * +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec * -21%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * -11%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=214, last 2 years)
0.4468 sec * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
0.4442 sec *
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -0%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4288 sec * +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * +6%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2763 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Yardım
Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 pt
Average of class Gaming
 
87.7 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.1 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.7 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
66.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25579 KRay/s +47%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=211, last 2 years)
20049 KRay/s +15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17448 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112272 Points +27%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=211, last 2 years)
99992 Points +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88382 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=211, last 2 years)
4589 MB/s +17%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4344 MB/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3920 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115013 Points +8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +7%
Average of class Gaming
  (41257 - 200651, n=211, last 2 years)
112837 Points +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106470 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points -6%
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14789 Points +36%
Average of class Gaming
  (3925 - 32988, n=211, last 2 years)
12593 Points +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10888 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58960 Points +36%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=211, last 2 years)
50719 Points +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43349 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
166498 MB/s +104%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s +86%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=211, last 2 years)
111183 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81519 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s +10%
Average of class Gaming
  (269 - 2409, n=211, last 2 years)
1272 MB/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s +4%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1167 MB/s
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1040 MB/s -11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -30%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13631 KRay/s +45%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=211, last 2 years)
10834 KRay/s +15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9400 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +213%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=212, last 2 years)
38236 MPixel/s +197%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s +195%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36121 MPixel/s +181%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s +181%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +168%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s +162%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12872 MPixel/s

Sistem performansı

Sistem performansı söz konusu olduğunda, T7 üst orta sıralarda yer alıyor. PCMark 10 sırasında, bu donanım kombinasyonu için tam ortalama seviyeye ulaştı. CrossMark sonuçları biraz düşük seviyede.

Sadece bir RAM yuvasının dolu olması en iyisi değil - en azından bizim T7 yapılandırmamızda. Aşağıdaki AIDA bellek testi, tek kanallı RAM'in dezavantajını gösteriyor. Çift kanal için, bir yuva hala boş olduğundan başka bir çubuk takmanız gerekir.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7854 Points +5%
Average of class Gaming
  (5442 - 9852, n=190, last 2 years)
7654 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7463 Points
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11188 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points -4%
Average of class Gaming
  (8829 - 12334, n=189, last 2 years)
10764 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10714 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10069 Points +3%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=189, last 2 years)
9801 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9784 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points 0%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12190 Points +18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points +15%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=189, last 2 years)
11642 Points +13%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10308 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -9%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points +21%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=166, last 2 years)
1885 Points +9%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points +5%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1722 Points
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points -5%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points +14%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=166, last 2 years)
1792 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1744 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1694 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points -8%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points +27%
Average of class Gaming
  (1275 - 2674, n=166, last 2 years)
2058 Points +12%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1908 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1841 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points +28%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=166, last 2 years)
1697 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1675 Points +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points +7%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1480 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
302 Points +3%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=190, last 2 years)
301 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
294 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -1%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
285 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (215 - 314, n=4)
282 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 Points -27%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +4%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
273 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points -1%
Average of class Gaming
  (157.9 - 328, n=170, last 2 years)
263 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (228 - 274, n=4)
262 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
247 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
232 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
228 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
570 ms * -14%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
538 ms * -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -3%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
516 ms * -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (495 - 570, n=4)
516 ms * -3%
Average of class Gaming
  (421 - 737, n=203, last 2 years)
516 ms * -3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
499 ms *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * +3%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7463 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69205 MB/s +184%
Average Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +157%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=211, last 2 years)
61401 MB/s +152%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s +145%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s +137%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s +136%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s +119%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24334 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s +202%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +186%
Average Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +178%
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=211, last 2 years)
65371 MB/s +176%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s +175%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61655 MB/s +160%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s +160%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23681 MB/s
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87147 MB/s +279%
Average Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +199%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s +181%
Average of class Gaming
  (22986 - 103259, n=211, last 2 years)
63453 MB/s +176%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s +151%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s +122%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s +121%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
22986 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns * -55%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=209, last 2 years)
90.6 ns * -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.3 ns *
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +2%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Ne yazık ki, LatencyMon yazılımının penceresini hareket ettirirken ilk gecikme sorunlarını zaten fark etmiştik. Tarayıcıyı açmak gecikme değerini daha da arttırdı, ancak daha sonra birkaç sekme açmak bunu yapmadı. Bu noktaya kadar, ölçtüğümüz yaklaşık 500 μs değeri hala tolere edilebilir bir aralıkta.

Ancak 4K/60fps YouTube videomuzu oynatırken gecikme değeri 5.000 μs'nin üzerine çıktı! Yine de hiçbir kare düşmesi yaşanmadı. Bununla birlikte, değer hala açıkça çok yüksek.

YouTube testi
YouTube testi
LatencyMon ana
LatencyMon ana
LatencyMon sürücü listesi
LatencyMon sürücü listesi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5235.4 μs *
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * +17%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * +54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * +61%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs * +72%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
331.4 μs * +94%

* ... smaller is better

Depolama cihazları

Sadece 500 GB depolama alanına sahip kurulu Samsung NVMe SSD biraz daha eskidir ve sonuç olarak özellikle hızlı değildir, ayrıca T7'nin içinde biraz daha düşük performans gösterir. Rakipler bu açıdan açıkça daha hızlıdır. Kesinlikle 1 TB depolama alanına sahip bir T7 yapılandırmasını tercih etmelisiniz. Bununla birlikte, hızı günlük işler ve oyunlar için yeterli olacağından ve Crystaldiskmark testinde de biraz daha iyi performans gösterdiğinden endişelenmenize gerek yok. Sonuçta, performansı daha uzun bir süre boyunca sabit kaldı.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Kopyalama
AS SSD Kopyalama
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3620 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2494 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 420 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 884 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
92.8 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.3 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1!
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.4 pt
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
71.1 pt
Average of class Gaming
 
69.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.1 pt
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
 
48.2 pt
Tulpar T7 V20.6
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
45.1 pt