Honor 600 Hakkında Değerlendirme
Honor 600, önceki modeline kıyasla birçok açıdan geliştirilmiştir. Bunlar arasında daha büyük bir pil, daha modern bir SoC, daha parlak bir ekran ve nihayet su geçirmez hale getirilmiş olması yer almaktadır.
Ekran açısından, 8.000 cd/m²’ye ulaşan artış muazzam görünüyor. Aslında, ölçümlerimizde bu değerin biraz daha üzerinde bir sonuç elde ettik, ancak bu sadece HDR oynatma sırasında geçerli. Bununla birlikte, küçük beyaz yüzeylerdeki en yüksek parlaklık da neredeyse iki katına çıkmış ve 3.000 cd/m²'nin üzerine çıkmıştır. Renk gösteriminin doğruluğu biraz daha zayıf olsa da, bunlar çok iyi sonuçlardır. Ancak bu durum, çıplak gözle neredeyse fark edilemez.
Bir yandan pil kapasitesi önemli ölçüde artmış olsa da, Avrupa sürümünde biraz daha küçüktür. Pil ömrü oldukça iyidir, ancak verimlilik daha da artırılsaydı daha uzun bir kullanım süresi elde edilebilirdi. Bununla birlikte, pil 80 watt’a kadar hızlı şarj edilebiliyor, ancak kablosuz şarj özelliği bulunmuyor.
Honor 600 modelinde 6 GHz Wi-Fi özelliği hâlâ bulunmuyor. Telefon, WLAN testimizde oldukça yüksek hızlara ulaşsa da, bu fiyat aralığında en azından Wi-Fi 6E özelliğinin bulunmasını beklerdik. Nispeten kompakt olan bu akıllı telefon biraz daha ağır olsa da artık IP69K sertifikasına sahip ve bu sayede yüksek basınçlı su püskürmelerine dayanabiliyor; oysa Honor 400 modeli su geçirmez bile değildi.
Honor, Numbers serisi için altı yıl boyunca güncelleme desteği de sunuyor ve deepfake algılama veya görüntüleri videoya dönüştürme gibi çok sayıda yapay zeka işlevi de devreye alınmış durumda. Honor 600, bu nedenle teknik açıdan çok yönlü ve başarılı bir akıllı telefon olup, oldukça yüksek olan tavsiye edilen perakende fiyatı artık keskin bir düşüş göstermiştir. Dijital zumu oldukça iyi sonuçlar veriyor, ancak ne yazık ki Honor 600 Pro modeline özgü olan optik bir çözümün yerini tutamıyor. Yine de teknik iyileştirmeler o kadar iyi ki, önceki modelden bu modele geçmek de faydalı olabilir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Honor i 600, 8/256 veya 8/512 GB depolama kapasitesiyle sunulmaktadır ve doğrudan şu adresten satın alınabilir: Honoradresinden satın alınabilir.
- $589.99Honor 400 5G, 12GB RAM, 256GB, Desert Gold with HONOR CHOICE Earbuds E6i | 1-year manufacturer warranty, 6000mAh silicon and carbon battery
- $169.88KHUYTOR 17PM Smartphone New Upgrade 12GB+512GB/6.99" Display 68+108MP Zoom Camera,Tempered Glass Finish, 7000mAh Android 15 (Orange)
- $425.00HONOR X9c Dual-SIM 256GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Titanium Black) - International Version
İçindekiler
- Honor 600 Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler: Honor 600
- Gövde ve özellikler - iPhone tasarımına sahip Android telefonu
- İletişim – 6 GHz Wi-Fi özelliği olmayan Honor 600
- Kameralar – Honor 600 için modern 200 MPix optikler
- Ekran – İnanılmaz bir maksimum parlaklık, ancak yalnızca HDR modunda
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü
- Notebookcheck genel puanı
- Olası alternatiflere genel bakış
Teknik Özellikler: Honor 600
Gövde ve özellikler - iPhone tasarımına sahip Android telefonu
Honor 600’ün tasarımı, günümüzün bir modelini açıkça anımsatıyor iPhone 17 Pro'yu'yi açıkça anımsatıyor, özellikle de turuncu renk seçeneği tercih edildiğinde - hatta bir kamera düğmesi bile mevcut. Ancak bu, mat alüminyum çerçeveye sahip ve iyi işlenmiş, yüksek kaliteli bir akıllı telefon olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Ayrıca çok sağlam görünüyor, kenar boşlukları dar ve IP69K standardına göre toz ve su geçirmez.
6.400 mAh kapasiteli batarya küçük sayılmaz, ancak Çin versiyonundaki (7.000 mAh) bataryaya kıyasla daha düşük bir kapasite sunuyor. Yazılım açısından bakıldığında, Honor 600 yine yapay zeka (AI) destekli bir "fotoğraftan videoya" işlevi sunuyor; bu işlev artık 8 saniyeye kadar uzunlukta klipler oluşturabiliyor ve komut yoluyla ek bilgilerle beslenebiliyor. Testte oldukça iyi çalışan bu özellik, Honor 400'dan daha iyi sonuçlar elde edilmesini sağlıyor.
İletişim – 6 GHz Wi-Fi özelliği olmayan Honor 600
Honor 600, 6 GHz Wi-Fi’yi desteklemiyor; ancak veri alırken hızı biraz daha yavaş olsa da 5 GHz ağında oldukça iyi bir hız sergiliyor. Honor telefon ayrıca çok çeşitli hücresel bantları ve tüm güncel standartları destekliyor. Honor 'in ses kalitesi kulağa hoş geliyor ve arka plan gürültüsünün bastırılması da çoğu durumda iyi işliyor; yalnızca gürültülü ana yollarda sınırlarına ulaşıyor.
| Networking | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameralar – Honor 600 için modern 200 MPix optikler
Honor 600, yine optik görüntü sabitleme özelliğine sahip ve iyi bir görüntüleme performansı sunan 200 MPix ana sensöre güveniyor. Varsayılan ayarlarda, görüntüler bizim zevkimize göre fazla aydınlatılmış. Bu durum manuel olarak düzeltilebilir, ancak ne yazık ki kalıcı bir çözüm değildir. Ek ultra geniş açı, iyi bir görüntüleme performansı sunar ve makro çekim özelliğine de sahiptir, ancak kenarlarda sıklıkla aberasyonlar görülür. Yakınlaştırma yalnızca dijital olarak mümkündür, ancak 4x büyütme oranına kadar kullanılabilir.
Video çekimi açısından Honor 600, 21:9 en boy oranını da destekliyor; Full HD (2.520 x 1.080p; UHD: 3.840 x 1.644 piksel) çözünürlükte bu oran doğal olarak destekleniyor.
| En-boy oranı | Çözünürlük | |
|---|---|---|
| Fotoğraf | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Tam | 12,5 / 200 MPix |
| Video (ana kamera) | 16:9 / 21:9 (1080p'den itibaren) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
| Video (ön kamera) | 16:9 / 21:9 (1080p'den) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Ekran – İnanılmaz bir maksimum parlaklık, ancak yalnızca HDR modunda
Parlaklık açısından, Honor 600’ün ekranı önceki modele kıyasla bir kez daha önemli ölçüde iyileştirilmiştir. Honor 400 en fazla 5.000 cd/m²’ye ulaşırken, 600 modeli artık inanılmaz bir şekilde 8.000 cd/m²’ye ulaşmaktadır. Tek dezavantajı ise bu değerlerin yalnızca HDR oynatma sırasında elde edilebilmesidir. Ancak parlaklık değerleri diğer açılardan da oldukça iyi. Honor 600, nominal hızı 3.840 Hz'e kadar çıkan yüksek frekanslı PWM karartma teknolojisini kullanıyor. Minimum parlaklıkta biraz daha düşük bir frekans ölçtük, ancak bu değer yine de oldukça yüksek. Bu nedenle hassas kişiler için bile şikayet olasılığı düşük olsa da, temel frekansın düşük olması nedeniyle bu ihtimal tamamen göz ardı edilemez.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 1787 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6874 K
| Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -68% | -23% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3102 | 3050 -2% | 1455 -53% | 3475 12% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8192 | 2925 -64% | 1403 -83% | 3406 -58% |
| Response Times | -16% | -232% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.06 ? | 1.42 ? -34% | 8.18 ? -672% | 1.11 ? -5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1 ? | 1.07 ? -7% | 0.99 ? 1% | 1.05 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.86 | 14.71 -6% | 17.49 -26% | 16.04 -16% |
| Screen | 40% | -5% | 23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1787 | 2205 23% | 1536 -14% | 1104 -38% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.6 -37% | 1.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.3 57% | 5.7 -8% | 2.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.6 53% | 2 41% | 2.1 38% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6472 100% |
| Brightness (cd/m²) | 1538 | 1102 | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -3% /
5% | -102% /
-95% | -3% /
2% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 60 Hz Amplitude: 13.86 % Secondary Frequency: 2941 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 60 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 60 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7781 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesine ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş halini göstermektedir.)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.46 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.535 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.06 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.3275 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.733 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü
| Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Poco X8 Pro | Ortalama 512 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -16% | 24% | -18% | -3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1986.99 | 1689.27 -15% | 2003.93 1% | 3576.86 80% | 1878 ? -5% | 2244 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1807.77 | 826.38 -54% | 1596.2 -12% | 3565.14 97% | 1378 ? -24% | 1926 ? 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 353.95 | 326.53 -8% | 263.22 -26% | 324.76 -8% | 289 ? -18% | 310 ? -12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 451 | 430.37 -5% | 325.75 -28% | 112.05 -75% | 349 ? -23% | 362 ? -20% |
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 46.3 °C / 115 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.8 °C / 111 F'ye kadar ısınır
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Honor 600 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.3% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %19'si daha iyi, 4 benzer, % 77 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Google Pixel 10a ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %19'si daha iyi, 4 benzer, % 77 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.16 / 0.37 Watt |
| Boşta |  1.24 / 2.28 / 2.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Notebookcheck genel puanı
Honor 600, daha büyük bir batarya, daha parlak bir ekran ve daha iyi özellikleriyle dikkat çekiyor; ancak Wi-Fi ve telefoto kamera açısından hâlâ bazı eksiklikler barındırıyor.
Honor 600
- 06/30/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Olası alternatiflere genel bakış
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
