Google Pixel 10a Hakkında Değerlendirme
Google Pixel 10a, donanımı zengin bir orta sınıf akıllı telefon. İncelememizde, ölçümlerimizde vaat edilen teknik özellikleri gerçekten aşan ve dış mekan kullanımı için ideal olan parlak ve doğru bir ekranla bizi etkiledi. Ancak, hala düşük frekanslı PWM'ye dayanıyor. Tensor G4 hızlı bir SoC olmaya devam etse de, önceki modelde de kullanılmıştı; bu nedenle bu konuda bir ilerleme kaydedilmedi. Aynı durum bellek yapılandırması için de geçerli: Yedi yıl boyunca güncelleme alması beklenen bir akıllı telefon için 8 GB RAM biraz yetersiz görünüyor. Artık sadece 128 GB’lık giriş seviyesi depolama seçeneği bile yetersiz sayılabilir ve 256 GB’lık versiyonun fiyat farkı oldukça yüksek.
Bununla birlikte, uzun süreli güncelleme desteğinin yanı sıra Pixel 10a, parlak yüzeylerden kaçınan sade tasarım kalitesiyle de etkileyicidir ve muhtemelen 500 avronun üzerinde fiyatlandırılan, kamera çıkıntısı olmayan tek akıllı telefondur. Ancak ekran çerçeveleri oldukça kalın, bu da Pixel 10a’nın biraz modası geçmiş görünmesine neden oluyor.
Google ayrıca video çıkışı özellikli USB 3.2'yi de dahil etmiş; bu sayede, cihazda yerleşik olarak bulunan özel bir mod sayesinde telefon, masaüstü bilgisayarın yerini alabiliyor. Özellikleri tamamlayan ise IP68 sertifikasıdır. eSIM desteği sunulsa da, bu destek tek bir eSIM ile sınırlıdır. Bu çoğu durumda yeterli olabilir, ancak özellikle seyahatler için ek bir eSIM olması tercih edilebilirdi.
5.100 mAh'lik batarya yeterli bir kapasiteye sahip ve artık biraz daha hızlı şarj oluyor. Testlerde, önceki modelinkinden biraz daha kısa olsa da uzun pil ömrüyle etkileyici bir performans sergiliyor. Kablosuz şarj özelliği yerleşik olarak sunuluyor, ancak manyetik PixelSnap özelliği yalnızca daha pahalı modellerde mevcut.
Sonuç olarak Google, Pixel 10a ile iyi bir orta sınıf akıllı telefon sunuyor; ancak liste fiyatı göz önüne alındığında cihaz oldukça pahalı ve önceki modele kıyasla çok az yeni özellik barındırıyor. Yeni koruyucu cam ve daha hızlı şarjın yanı sıra, en dikkat çekici yeni özellik uydu acil durum çağrısıdır. Pixel 10a, yüksek depolama kapasiteli versiyonunda bile 450 avronun altında bir fiyata satıldığından, kesinlikle tavsiye edilmeye değer bir cihazdır.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Google Pixel 10a’nın tavsiye edilen perakende fiyatı 499 $ (128 GB) veya 549 $ (256 GB) olup, doğrudan Google adresinden satın alınabiliradresinden doğrudan satın alınabilir. Bu ürün, Amazon başta olmak üzere çeşitli yerlerde daha düşük bir fiyata da satılmaktadır.
İçindekiler
- Google Pixel 10a Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler: Google Pixel 10a
- Gövde ve özellikler - Kamera çıkıntısı yok ve su geçirmez
- İletişim - 6 GHz Wi-Fi özellikli Pixel 10a
- Kameralar - İyi bir ana kamera, oldukça sınırlı zoom aralığı
- Ekran - Daha parlak, ancak hâlâ PWM kullanıyor
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü
- Notebookcheck genel puanı
- Olası alternatiflere genel bakış
Teknik Özellikler: Google Pixel 10a
Gövde ve özellikler - Kamera çıkıntısı yok ve su geçirmez
Pixel 9a'nın arka kısmı ise Pixel 9a'nın 'nın arka kısmı neredeyse düzken, Google Pixel 10a'nın arka kısmı gerçekten düz, hatta biraz girintili. Üretim kalitesi çok iyi, ancak ekran-gövde oranı biraz daha büyük olabilirdi.
Özellikler bu sınıf için oldukça standart ve IP68 sertifikasına ek olarak kablosuz şarj ve sadece kablolu video çıkışını değil, masaüstü modunu da destekleyen hızlı bir USB 3.2 bağlantı noktası bulunuyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Boyut karşılaştırması
İletişim - 6 GHz Wi-Fi özellikli Pixel 10a
Google Pixel 10a, tüm yaygın hücresel standartları desteklese de, yalnızca tek bir nano-SIM yuvasına sahip ve eSIM’i destekliyor. En azından çift eSIM desteği olması arzu edilirdi.
Kulaklara dayandığında arama kalitesi iyidir ve arka plandaki hafif gürültüler güvenilir bir şekilde filtrelenir; ancak Google akıllı telefon, kalabalık caddelerde hızla sınırlarına ulaşır.
| Networking | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameralar - İyi bir ana kamera, oldukça sınırlı zoom aralığı
Google, Pixel 10a’nın kamera donanımında önceki modele kıyasla herhangi bir değişiklik yapmadı. Selfie’ler oldukça tutarlı olsa da biraz grenli çıkıyor.
Ana kamera hem gün ışığında hem de düşük ışık koşullarında iyi fotoğraflar çekiyor; ultra geniş açılı lens de fena olmayan sonuçlar veriyor, ancak kalite açısından önemli ölçüde yetersiz kalıyor. Google, optik zoom özelliğini hâlâ sunmuyor ve 8x büyütme oranına sahip dijital zoom, ne özellikle güçlü ne de kalite açısından etkileyici.
| En-boy oranı | Çözünürlük | |
|---|---|---|
| Fotoğraf | 4:3 / 16:9 | 12 MPix |
| Video (ana kamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 / 60 FPS) |
| Video (ön kamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.



Ekran - Daha parlak, ancak hâlâ PWM kullanıyor
Teknik özellik tablosuna göre, Google Pixel 10a’nın ekranı, Pixel 9a'nın ekranıyla neredeyse aynıdır, ancak maksimum parlaklığı biraz artırılmıştır; bu durum, yaptığımız ölçümlerle de doğrulanmaktadır.
Ne yazık ki, Pixel 10a parlaklık kontrolü için yine oldukça düşük frekanslı darbe genişlik modülasyonu kullanmaktadır; bu nedenle hassas kullanıcılar rahatsızlık hissedebilirler.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 2205 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6715 K
| Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 70 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -48% | 19% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3050 | 1596 -48% | 3582 17% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2925 | 1564 -47% | 3538 21% | |
| Response Times | 28% | 21% | -137% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.42 ? | 0.64 ? 55% | 0.8 ? 44% | 3.2 ? -125% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.07 ? | 0.84 ? 21% | 0.952 ? 11% | 4.1 ? -283% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 90 | 120 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.71 | 13.58 8% | 13.45 9% | 15 -2% |
| Screen | -58% | -11% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2205 | 1604 -27% | 1107 -50% | 1374 -38% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1 29% | 1.45 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 4.3 -87% | 2.7 -17% | 2.62 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.9 -81% | 1.7 -6% | 1.8 -13% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.131 103% |
| CCT | 6715 97% | 7083 92% | 6498 100% | 6391 102% |
| Brightness (cd/m²) | 1585 | 1110 | 1333 | |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 | 95 | |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -26% /
-27% | 10% /
6% | -77% /
-68% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 240 Hz Amplitude: 14.71 % | ||
Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7791 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma düzeyine ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş halini göstermektedir)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.556 ms yükseliş | |
| ↘ 0.51 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.42 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.562 ms yükseliş | |
| ↘ 0.859 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=86, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Ortalama Google Tensor G4 (140.3 - 223, n=2) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) Pro | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Motorola Edge 70 | Ortalama 128 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | 24% | 37% | -19% | 37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.27 | 1977.37 17% | 2067.34 22% | 2021.5 20% | 1581 ? -6% | 2251 ? 33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 826.38 | 1738.18 110% | 1942.35 135% | 2028.2 145% | 796 ? -4% | 1932 ? 134% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 326.53 | 409.28 25% | 366.17 12% | 299 -8% | 246 ? -25% | 310 ? -5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 430.37 | 547.62 27% | 108.21 -75% | 387.3 -10% | 249 ? -42% | 362 ? -16% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 42.8 °C / 109 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.8 °C / 107 F'ye kadar ısınır
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
Google Pixel 10a ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %19'si daha iyi, 4 benzer, % 77 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Poco X8 Pro Max ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 9% benzer, 71% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 52 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Motorola Edge 70 | |
Notebookcheck genel puanı
Pixel 10a, sağlam özellikleri ve uzun süreli güncelleme garantisiyle öne çıkıyor; ancak yeni özelliklerin eksikliği ve çok yüksek tavsiye edilen perakende fiyatı nedeniyle dezavantajlı durumda.

Google Pixel 10a
- 06/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Olası alternatiflere genel bakış
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
| Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.00 Liste fiyatı: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 799€ | 159 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.



































