Notebookcheck

2017 sonu en iyi 10 oyun laptopu

Craig Ward, 11/25/2017

Rakiplerinizi geçin. Oyun cihazınızı değiştirmenin vakti geldi mi? Bu yıl içerisinde incelediğimiz en iyi 10 notebooku sizin için sıraladık.

Oyun laptopları, notebooklar açısından en heyecan verici gelişmelerin yaşandığı nokta. Tasarımlar belki ultra ince cihazlara kıyasla eski kalmış olabilir, ancak asıl fikir en kompakt şekilde en yüksek performansı verebilmek. 


Yeni yıl yaklaşırken, yapılacak indirimlerde birçok oyun cihazı görmeniz mümkün. Bu yazımızda kendinize yeni bir oyun cihazı seçerken örnek teşkil edebilmesi adına incelediğimiz en iyi 10 cihazı sıraladık. Sıralamamız portatiflik, ekran, oyun performansı, batarya ömrü ve sunulan değer üzerine oldu.


Listemizi kısıtlamak adına son 12 ay içerisinde piyasaya sürülen Intel Kaby Lake, Kaby Lake-R, Coffee Lake veya AMD Ryzen işlemci kullanan ve Nvidia GTX 1060 veya AMD RX 580 veya üstü grafik kartı kullanan modelleri tercih ettik. Fiyat baktığımız bir kriter değildi.

Top 10 Oyun laptopları: 2017 Sonu

Pos.RatingDateImageModelWeightHeightSizeResolutionScreenBest Price
189%04/2017Razer Blade (2017)Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15.9 GB Bellek, 256 GB SSD
1.8 kg18 mm14"1920x1080matte
288%11/2017Alienware 15 R3 Max-QAlienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
16 GB Bellek, 256 GB SSD
3.6 kg25.4 mm15.6"1920x1080matte
388%Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738JAcer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
16 GB Bellek, 512 GB NVMe
3.1 kg27.62 mm17.3"3840x2160matte
488%Schenker XMG U727 2017Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
32 GB Bellek, 256 GB SSD
5 kg47 mm17.3"3840x2160matte
588%02/2017Alienware 13 R3Alienware 13 R3
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
16 GB Bellek, 256 GB SSD
2.5 kg22 mm13.3"2560x1440glossy
687%09/2017Gigabyte Aero 15XGigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16 GB Bellek, 512 GB SSD
2.2 kg19.9 mm15.6"1920x1080matte
787%11/2017Razer Blade Pro RZ09-0220Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
16 GB Bellek,  SSD
3.1 kg22.5 mm17.3"1920x1080matte
887%Guru Mars KGuru Mars K
Intel Core i7-7700
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
16 GB Bellek, 500 GB SSD
4.2 kg41 mm17.3"1920x1080matte
987%08/2017MSI GT75VR 7RF-012 Titan ProMSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
32 GB Bellek, 512 GB SSD
4.6 kg58 mm17.3"1920x1080matte
1087%04/2017Acer Predator 17 X GX-792-76DLAcer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
16 GB Bellek, 512 GB SSD
4.3 kg45 mm17.3"1920x1080matte

Hiçbir oyun cihazı tek başına mükemmel değil. En portatif cihazlar termal sorunlardan müzdarip olabilir, en güçlü olan bile genellikle şarj aletinden çok uzak kalamıyor. Burada asıl amaç her kategorinin en iyisini seçip size uygun tavsiyelerde bulunabilmek.

Razer Blade 2017

Kazanan: 14 inçlik Razer Blade 2017 boyutları ve 1.84kg ağırlığı ile bu alanın kazananı oluyor. 45 Wattlık i7-7700HQ işlemci ve GTX 1060 ile bu boyutlar olduka etkileyici. Malesef asıl sorun da burada başlıyor. Bu kadar güçlü bileşenler demek yüksek sıcaklık demek. Ama Razer Blade 2017 bunlardan etkilenmeyerek, herhangi bir takılmaya yaşamıyor. 


Fanlar hafif kullanım esnasında bekleme modunda, oyun esnasında ise 51 dB seviyesine kadar çıkıyor, bu yüzden kulaklık kullanmanızda fayda var. Yüzey sıcaklıkları ise 44 dereceye kadar ulaşabiliyor.

Pricecompare

Blade (2017)

Aorus x3 Plus v7

Aday: Aorus x3 Plus biraz daha küçük 13.9 inçlik ekranına ve 1.80kg ağırlığına rağmen ikinci sırada. İkinci sıraya koymamızın sebebi aslında boyutları ve kasanın kalınlığı.


Aorus x3 Plus v7 stress testlerimiz esnasında hem işlemci hem grafik kartı için Razer Blade kadar olmasa da düşüş gösteriyor, ama performans yönünden bir sıkıntısı yok. X3 modelinin asıl zayıf yönü yine bu testlerimiz esnasında ortaya çıkıyor. Her iki senaryoda da fanlar 53.6 dB ses seviyesine ulaşıyor.

Pricecompare

x3 Plus v7

Gigabyte Aero 14 2017 ve MSI GS63VR 7RF

Gigabyte Aero 14 2017, 20 x 335 x 250  boyutları ile listemize giriş yaptı. Ağırlığa daha fazla önem verdiğimiz için 1.88kg ağırlığı ile listenin ilk iki sırasını kaçırdı. MSI GS63VR 7RF modeli de GTX 1060 ekran kartına sahip olup 1.9kg ağırlığa sahip olan tek 15.6 inçlik notebook olarak karşımızda.

Ekran

Ekranlar oyun laptoplarında en sık gözden kaçırılan noktalar. Harici ekran kullanmak istemeyen oyuncular yüksek kaliteli bir ekran seçerek en doğrusunu yapacaklardır. Bu bölüm için cevap sürelerini baz alarak bir değerlendirme yapmaya çalıştık.

Alienware 13 R3

Kazanan: Alienware 13 R3, 13.3inç 1440p OLED ekran ile alınabiliyor ve tek kelimeyle harika. TN veya IPS ekranlar arasında tercih yaparken her ikisinin de avantaj ve dezavantajlarının doğru şekilde anlaşılması gereki. Ancak yeni OLED teknolojisi hızlı cevap süreleri ve patlayan renkleri ile oyuncular için daha iyi. Hızlı aksiyon oyunlarını sevenler 2.8mslik cevap sürelerine kesinlikle bayılacaklar.

310-nit parlaklık makul ve yeterli, ama dış mekanlarda biraz sorun yaşıyor. Ekran zengin renkler sunuyor.

Pricecompare

13 R3

MSI GT75VR 7RF Titan Pro

MSI GT75VR 7RF Titan Pro, 17.3 inç 1080p 120 Hz TN ekranı ve G-Sync desteği ile geliyor. Siyah-beyaz cevap süresi 6.8ms ve bu alanda çok hızlı olduğu söylenemez ama Alienware 13 modelinin arkasından geliyor. Gri-gri cevap süresi ise 11.6 saniye ve biraz yavaş. Nvidia'nın G-Sync teknolojisi desteği ile framerate değişimlerine hızlıca adapte olabiliyor. 


Ekran bir TN panel için renk yönünden oldukça tutarlı. 

Pricecompare

GT75VR 7RF-012 Titan Pro

Alienware 13 R3
JJT6C_133KL05 (SDCA029), OLED, 13.3, 2560x1440
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3, 1920x1080
Aorus X9
AUO B173QTN01.3 (AUO1396), TN, 17.3, 2560x1440
Schenker XMG U507 2017
B156HTN05.2 (AUO52ED), TN LED, 15.6, 1920x1080
Eurocom Sky MX5 R3
ID: AUO52ED, Name: AU Optronics B156HTN05.2, , 15.6, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.6 (6.4, 5.2)
21.6 (11.6, 10)
26 (14, 12)
20.8 (11.6, 9.2)
Response Time Black / White *
2.8 (1.2, 1.6)
6.8 (4.8, 2)
6.6 (4.6, 2)
7 (4.6, 2.4)
8.8 (6.8, 2)
PWM Frequency
240 (100)
25000 (15)
Screen
Brightness
310
262
326
372
409
Brightness Distribution
87
87
88
88
94
Black Level *
0.26
0.54
0.67
0.86
Colorchecker DeltaE2000 *
2.54
1.36
5.98
9.89
8.4
Greyscale DeltaE2000 *
1.43
0.64
5.47
10.41
11.2
Gamma
2.3 104%
2.19 110%
2.21 109%
2.02 119%
2.23 108%
CCT
6337 103%
6551 99%
7721 84%
9919 66%
10036 65%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
77
55
58
57.2
Color Space (Percent of sRGB)
97
100
84
89
87.3
Contrast
1054
641
573
484
Total Average (Program / Settings)

* ... smaller is better

Oyun performansı

Grafik kartlarının en önemli görevi görsel akışı olabildiğinde canlı tutmak. Çoğu oyuncu için tek bir grafik kartı yeterli olurken alınabilecek maksimum performans veya 4K oyun deneyimini yaşamak isteyenler çift grafik kartlı modelleri deneyebilirler. Testlerimizi 3D Mark Fire Strike sonuçları ile birleştirip sunuyoruz.

MSI GT83VR 7RF Titan SLI

Kazanan: MSI GT83VR 7RF Titan SLI en yakın rakibinin biraz önünde. Pascal tabanlı SLI GTX 1080 çözümü ile tek kartlara göre %75-90 oranında daha fazla performans sunuyor. Ama oyun performansı testlerle aynı sonucu vermiyor elbette. Bunun için oyunların da SLI desteğinin olması gerekli. Witcher 3 ile test yaptığımızda %43 gibi bir performans artışı gözlemliyoruz. Ek monitörleri de işin içine eklediğimizde neredeyse tüm oyunlar 4K çözünürlükte büyük bir performans kazancı sunuyor.


Bu bölüm her ne kadar sadece grafik kartları hakkında olsa da, GT83VR da kullanılan işlemcinin biraz dezavantajlı olduğunu belirtelim. i7-7920HQ en hızlı mobil işlemci olsa da, HK serisi işlemciler ile kıyaslandığında %10-13 arasında testlerde geri kalabiliyor.

Pricecompare

GT83VR 7RF-206 Titan SLI

Asus GX800VH

Asus GX800VH teknik olarak listemize girmeyi başarıyor. 2016 yılında Skylake versiyonunun prototipini test ettiğimiz cihaz da gerçek anlamıyla bir test yapamamıştık. Ancak şimdi su soğutmalı GTX 1080 SLI grafik kartıyla listemizdeki en hızlı ikinci cihaz. GT83VR ile benzer bir grafik kombinasyonuna sahip olduğu için benzer yetkinliklere sahip. Sadece GX800VH fabrikadan çıktığı gibi 4K G-Sync ekran ile geliyor. Ayrıca i7-7820HK işlemci ile geldiğini de belirtelim.

Pricecompare

GX800VH Prototype

Asus ROG G701VIK and Acer Predator 17 X

Çoklu grafik kartına sahip olmak niş bir deneyim. Çoğu oyuncu tek kartlı modelleri daha çok tercih ediyor. Burada Asus ROG G701VIK modeline değinmemiz gerek. Tek GTX 1080 grafik kartı ile gelmesine rağmen 120 Hz G-Sync ekran ile geliyor. Öte yandan Acer Predator 17 X serisi G701 modelinin sadece %2 gerisinde. 75 Hz yenileme hızına sahip ekranda G-Sync desteği de mevcut.


3DMark - 1920x1080 Fire Strike Combined
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
8335 Points ∼100%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8255 Points ∼99%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
8239 Points ∼99%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
7945 Points ∼95%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
7802 Points ∼94%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7751 Points ∼93%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7321 Points ∼88%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
7316 Points ∼88%
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
7176 Points ∼86%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
6946 Points ∼83%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
89.2 fps ∼100%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
87.2 fps ∼98%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
69.3 fps ∼78%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
52.6 fps ∼59%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
52.2 fps ∼59%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
50.4 fps ∼57%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
46.8 fps ∼52%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
115 fps ∼100%
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
115 fps ∼100%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
99.9 fps ∼87%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
78.1 fps ∼68%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
75.9 fps ∼66%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
75.9 fps ∼66%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
74.9 fps ∼65%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
68.5 fps ∼60%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
76.7 fps ∼100%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
74.1 fps ∼97%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
60 fps ∼78%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
58.7 fps ∼77%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
57.9 fps ∼75%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
145 fps ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
138 fps ∼95%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
135 fps ∼93%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
132 fps ∼91%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
129 fps ∼89%
Resident Evil 7
3840x2160 High / On AA:FXAA+T
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
78.5 (min: 61) fps ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
59 fps ∼75%
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
56.3 fps ∼72%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
55.6 fps ∼71%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
42 fps ∼54%
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
234.1 (min: 191) fps ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
175 fps ∼75%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
165 fps ∼70%
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
162 fps ∼69%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
123 fps ∼53%
Dishonored 2
3840x2160 High Preset AA:TX
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
71.2 fps ∼100%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
60 fps ∼84%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
55.2 fps ∼78%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
52.3 fps ∼73%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
49.2 fps ∼69%
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
88.4 fps ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
84 fps ∼95%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
79.9 fps ∼90%
Aorus X9
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
78.6 fps ∼89%
MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 7920HQ, 2x Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 (RAID 0)
77.4 fps ∼88%

Batarya ömrü

Evet, oyun cihazlarını test ediyoruz. Bu yüzden testlerimizi WiFi testi üzerinden yapmayı daha uygun bulduk. Bu sayede cihazının prize bağlı değilken ne kadar kullanabileceğinizi kabaca da olsa tahmin edebilirsiniz.

Razer Blade 2017

Kazanan: Razer Blade 2017 tekrar karşımızda. 70 Wh gibi bir kapasiteye sahip olsa da aynı boyuta sahip Alienware veya Gigabyte modellerinden küçük bir batarya. Buna karşın 9 saat 5 dakikalık bir kullanım sunması oldukça agresif.

Pricecompare

Blade (2017)

Gigabyte Aero 14 2017

Gigabyte Aero 14 2017 yine kompakt sayılabilecek ama geniş bataryaya sahip bir diğer oyun cihazı. 84 Wh kapasitesi ile 8 saat 44 dakikalık bir kullanım sunuyor.

Pricecompare

Aero 14

Battery Runtime - WiFi v1.3
Razer Blade (2017)
545 min ∼100%
Gigabyte Aero 14
524 min ∼96%
Gigabyte Aero 15X
491 min ∼90%
Razer Blade Pro RZ09-0220
419 min ∼77%
Gigabyte P56XT
384 min ∼70%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
380 min ∼70%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN
374 min ∼69%
HP Omen 17-w100ng
363 min ∼67%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
357 min ∼66%
Gigabyte P55W v7
346 min ∼63%

En iyi değer

Bazen bütçeniz her şeyin en iyisine yetmeyebilir. Bu tür durumlarda ideal oyun cihazı paranın karşılığını en iyi veren modeli seçmek olacaktır. Bu alanda bizce GTX 1060 (ve Max-Q) kullanan modeller en iyi tercihler olacaktır.

Acer Predator Helios 300

Kazanan: Acer Predator Helios 300 bütçe için en uygun model. Intel i7-7700HQ işlemcisi ve GTX 1060 grafik kartı ile çoğu oyunu 1080p ultra ayarlarda oynamak mümkün.


Fiyatı 1000 dolar seviyelerinde tutmak için elbette bazı ödünler verilmiş. Test cihazımızın ekran köşelerinde renk kanaması diye tabir ettiğimiz sorun mevcut. Hoparlörler tatmin edicilikten uzak ve çoğu kullanıcının harici hoparlörler kullanacağını düşünüyoruz. Öte yandan 48 Wh bataryanın WiFi testindeki 4 saat 39 dakikalık kullanım ömrü rakiplerine göre oldukça kısa.

Pricecompare

Predator Helios 300

Dell Inspiron 15 7577

Dell Inspiron 15 7577, popüşer GTX 1050 Ti kullanan Inspiron 7567 modelinin GTX 1060 Max-Q güncellemesi. Helios 300 ile benzer fiyatlara sahip ama daha yavaş i5-7300HQ işlemciye sahip. Oyuncuların şansına i5 ve i7 arasında çok büyük bir performans farkı yok.


Asıl performans farkını GTX 1060 modelinin Max-Q varyasyonunda görüyoruz, ama burada da yaklaşık %8-14 arası bir fark söz konusu. Kısaca Inspiron 15 7577 tüm denediğimiz oyunları 1080p Ultra ayarlarda 45-98 fps ile çalıştırabiliyordu. 

Pricecompare

Inspiron 15 7000 7577

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > 2017 sonu en iyi 10 oyun laptopu
Craig Ward, 2017-11-25 (Update: 2017-11-27)