Karar: Xiaomi Redmi 15C 5G
Uygun fiyatlı Redmi 15C artık 5G versiyonuyla da geliyor. Sadece daha hızlı bağlantı sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda öncekinden belirgin şekilde daha fazla performans ve daha hızlı şarj sağlıyor. Kasaya bakmak çekici, ancak geniş çerçeveler ve mütevazı stabilite, bunun hala giriş seviyesi bir cihaz olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Kameralar kabul edilebilir sonuçlar veriyor. Hoparlör görevini yerine getiriyor, ancak daha fazlasını yapmıyor. GPS doğruluğu günlük navigasyon için yeterliyken, IPS ekran iyi parlaklık ve doğru renk üretimi ile etkileyicidir.
redmi 15C'nin 4G ve 5G versiyonları arasındaki fiyat farkı şu anda çevrimiçi mağazalarda 30 - 40 Euro'dur. Bu tutarı yatırabilirseniz, özellikle sistem hızı ve yükleme süreleri açısından değerli olan önemli bir yükseltme elde edersiniz.
Xiaomi Redmi 15C 5G kendi başına yetenekli bir giriş seviyesi akıllı telefon.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
İncelememiz sırasında Redmi 15C 5G, MediaMarkt ve amazon.de üzerinden temin edilebilen yaklaşık 140 €'dan başladı. Model Xiaomi'nin küresel web sitesinde görünse de, şirketin ABD veya İngiltere mağazalarında resmi olarak satılmıyor. Alıcılar şu anda yalnızca üçüncü taraf ithalatçılar aracılığıyla erişim sağlayabiliyor ve fiyatlandırma satıcıya bağlı.
- $5.69Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi Redmi 15C 4G Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Bubble Free for Redmi 15C 4G Screen Protector, Case Friendly
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Redmi 15C 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [High definition][Hardness 9H][Anti Scratch]
İçindekiler
- Karar: Xiaomi Redmi 15C 5G
- Teknik Özellikler
- Kasa: renkli plastik tasarım
- Özellikler: sınırlı RAM
- Yazılım: 2031'e kadar güncellemeler
- İletişim ve GNSS: iyi 5G frekans kapsamı
- Telefon fonksiyonları ve çağrı kalitesi: net ve güvenilir
- Kameralar: fiyatına göre iyi
- Aksesuarlar ve garanti: şarj cihazı dahil değildir
- Giriş cihazları ve çalışma: güvenilir biyometri
- Ekran: önemli ölçüde daha parlak
- Performans: az paraya iyi güç
- Emisyonlar: ısı sorunu yok
- Pil ömrü: uzun çalışma süreleri için büyük pil
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Bir bakışta olası alternatifler
Teknik Özellikler
Kasa: renkli plastik tasarım
Redmi 14C ile karşılaştırıldığında, inceleme ünitesi birkaç milimetre büyüyerek biraz daha geniş bir ekran alanı sunuyor. Ağırlığı ise değişmeyerek 211 gramda kaldı.
Akıllı telefon plastik bir kasaya sahip. İnceleme ünitesi, daha fazla ve daha az yansıtıcı yüzeylerin bir karışımını kullanarak ışıkla oynayan bir arka panele sahip menekşe renginde geldi. Buna karşın, yeşil ve siyah varyantlar daha sade bir tasarıma sahip.
Ön tarafta ekran Gorilla Glass 3 ile korunuyor. Çerçeveler açıkça görülebiliyor ve Redmi 15C 5G'yi giriş seviyesi bir akıllı telefon olarak işaretliyor.
Kasa günlük kullanımda sağlam bir his veriyor, ancak hafifçe gıcırdıyor ve basınç altında hafif bir esneme gösteriyor.
Üretici IP64 korumasını belirtiyor: telefon toza ve katı parçacıklara karşı tamamen korunuyor, ancak yalnızca su sıçramalarına karşı dayanıklı.
Özellikler: sınırlı RAM
Xiaomi Redmi 15C 5G aşağıdaki depolama varyantlarında mevcuttur:
- 4 GB RAM/128 GB depolama alanı
- 4 GB RAM/256 GB depolama alanı
4 GB'tan fazla RAM sunulmadığından, zorlu uygulamalar veya çoklu görevler için çok az yer kalıyor.
USB-C bağlantı noktası dahili olarak yalnızca USB 2.0 olarak bağlanmıştır, bu nedenle kablo üzerinden video çıkışı yapamaz ve daha hızlı veri aktarım hızlarını desteklemez.
Temassız ödemeler için NFC dahildir.
microSD kart okuyucu
Depolama alanı microSD yuvası aracılığıyla genişletilebilir. Okuma ve yazma hızları kayda değerdir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, son 2 yıl) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Angelbird V60) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
Yazılım: 2031'e kadar güncellemeler
Xiaomi, Android 15 tabanlı kendi kullanıcı arayüzü olan HyperOS 2'yi önceden yüklüyor. Bir dezavantajı, belirli yerlerde görünen reklamlarla birlikte önceden yüklenmiş yazılımların bolluğudur. Her ne kadar reklamlar devre dışıbunu yapmak için uygulamayı tek tek kapatmak gerekiyor ve bu da süreci zahmetli hale getiriyor.
Üretici, 2031 yılına kadar uzanan altı yıllık güvenlik güncellemeleri vaat ediyor. Sistem yükseltmeleri de Android 17 adresine kadar onaylanmıştır.
Sürdürülebilirlik
Redmi 15C 5G'nin sürdürülebilirliği konusunda somut bir açıklama bulunmadığı gibi onarım kılavuzları da sunulmuyor.
Ancak Xiaomi, web sitesinde yaklaşık yedek parça fiyatlarını listeliyorve ambalajlar büyük ölçüde plastikten arındırılmıştır.
İletişim ve GNSS: iyi 5G frekans kapsamı
Wi-Fi 5, Xiaomi Redmi 15C 5G tarafından desteklenen en hızlı kablosuz standardıdır. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture AXE11000 ile yaptığımız testlerde, veri hızlarında zaman zaman gözle görülür düşüşler gözlemledik. Bununla birlikte, genel olarak, 250 ila 350 Mbit/s arasındaki aktarım hızları tipikti.
4G ve 5G frekans kapsamı sağlamdır ve seyahat ederken sık sık mobil internet kullanımına olanak tanır. Ancak çok uzak uluslararası seyahatler için Redmi 15C 5G gerçek bir dünya telefonu olmadığından alıcılar uyumluluğu önceden kontrol etmelidir.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dışarıda, akıllı telefon konumu iki metreye kadar hassasiyetle hızlı bir şekilde belirler.
Gerçek dünyadaki bisiklet testimizde Redmi 15C 5G, konumsal doğruluk açısından genel olarak iyi bir performans gösterdi.
Mutlak hassasiyete ihtiyaç duymayan kullanıcılar için telefon güvenilir bir navigasyon cihazı olarak tavsiye edilebilir.
Telefon fonksiyonları ve çağrı kalitesi: net ve güvenilir
Xiaomi, Google'ın standart telefon uygulamasına güveniyor. Uygulama yakın zamanda güncellendi, ancak sezgisel ve kullanımı kolay olmaya devam ediyor.
Çağrı kalitesi sağlam: genel ses iletimi net, ancak karşı tarafın sesi zaman zaman biraz tiz çıkabiliyor.
Kameralar: fiyatına göre iyi
Arka tarafta portre efektleri için bir derinlik sensörü ile desteklenen 50 megapiksel ana kamera yer alıyor. Fotoğraflar iyi renk üretimi gösterir, ancak genellikle netlikten yoksundur.
Düşük ışıkta, koyu alanlar sıklıkla gölgede kaybolur.
Video kaydı 1080p ve 30 fps'ye kadar mümkündür. Otomatik odaklama ve pozlama biraz yavaş tepki verme eğilimindedir, ancak cihazın fiyatı göz önüne alındığında sonuçlar kabul edilebilir.
13 megapiksel ön kamera iyi selfie'ler üretir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Aksesuarlar ve garanti: şarj cihazı dahil değildir
Şarj cihazı paketin bir parçası değildir, ancak bir USB kablosu, SIM aracı ve silikon kılıf sağlanmıştır.
Xiaomi 12 aylık bir garanti aB'de satın alınan akıllı telefonlar için.
Giriş cihazları ve çalışma: güvenilir biyometri
120 Hz ekran girdilere hızlı yanıt verir ve genellikle bunları sorunsuz bir şekilde uygular. Dokunmatik ekran, ıslak ellerle çalışmaya izin veren yüksek hassasiyetli bir mod bile sunuyor. Testlerde bu oldukça iyi çalıştı.
Sağ taraftaki bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiştir. Akıllı telefonun kilidini oldukça güvenilir bir şekilde ve neredeyse hiç gecikme olmadan açıyor. Ön kamera üzerinden biyometrik yüz tanıma da mevcut. Bu yöntemin güvenilir olduğu kanıtlanmıştır, ancak yalnızca 2D tabanlıdır ve bu nedenle özellikle güvenli değildir.
Ekran: önemli ölçüde daha parlak
IPS panel çapraz olarak 6,9 inç boyutlarında ve 1.600 × 720 piksel gibi nispeten düşük bir çözünürlük sunuyor. Sadece 254 PPI piksel yoğunluğu ile içerik özellikle keskin görünmüyor.
Parlaklık ise etkileyici ve önceki modele göre fark edilir derecede daha yüksek: 591 cd/m²'ye varan parlaklık, daha aydınlık ortamlarda bile oldukça iyi okunabilirlik sağlıyor.
Renk üretimi de iyi, ancak özellikle kırmızılar biraz aşırı doygun görünüyor.
Test sırasında PWM titremesi tespit edilmedi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 591 cd/m²
Kontrast: 1159:1 (Siyah: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.299
CCT: 6967 K
| Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | TCL 50 Pro NxtPaper IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -9% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 591 | 500 -15% | 422 -29% | 1069 81% |
| Brightness (cd/m²) | 557 | 493 -11% | 401 -28% | 976 75% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 95 4% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.3 41% | 0.7 -37% |
| Contrast (:1) | 1159 | 1000 -14% | 1407 21% | 1527 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 3.95 -22% | 3.21 1% | 3.32 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 7.23 -7% | 6.29 7% | 5.48 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.9 -81% | 3.6 -125% |
| Gamma | 2.299 96% | 2.241 98% | 2.382 92% | 2.167 102% |
| CCT | 6967 93% | 6481 100% | 6338 103% | 6141 106% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8228 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14 ms yükseliş |  |
| ↘ 17.9 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 85 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 40.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 21 ms yükseliş |  |
| ↘ 19.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 62 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.8 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: az paraya iyi güç
Bu MediaTek Dimensity 6300 giriş seviyesi telefonlar için sağlam bir SoC sunarak önceki modele kıyasla net bir performans artışı sağlıyor. A Motorola Moto G35ancak yine de biraz daha fazla güç sunmayı başarıyor.
Günlük kullanımda, inceleme ünitesi uygulamaları başlatırken zaman zaman takılıyor ve duraksıyor. Yine de genel olarak menülerde gezinme oldukça akıcı. Ancak daha zorlu görevlerde akıllı telefon hızla sınırlarına ulaşıyor.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (142748 - 3015111, n=146, son 2 yıl) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (413934 - 418604, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=135, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (4545 - 7288, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (153 - 5210, n=32, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (211 - 235, n=2) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (178 - 35890, n=32, son 2 yıl) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (323 - 343, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (133 - 49889, n=32, son 2 yıl) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (203 - 209, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (55.6 - 12845, n=64, son 2 yıl) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (166 - 214, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=148, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 621, n=130, son 2 yıl) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, son 2 yıl) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (4.28 - 6.54, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (27 - 302, n=143, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (84 - 91, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 119218, n=196, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (24975 - 29211, n=4) | |
| Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6300 (1435 - 1681, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (263 - 28190, n=151, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
UFS 2.2 flash depolama, önceki modelde kullanılan eMMC'ye göre belirgin bir gelişme. Oldukça hızlı veri aktarımı ve biraz daha hızlı yükleme süreleri sağlar.
| Xiaomi Redmi 15C 5G | TCL 50 Pro NxtPaper | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G35 | Ortalama 128 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -59% | 50% | 1% | 160% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 509.9 | 528.8 4% | 300.9 -41% | 989.3 94% | 733 ? 44% | 2209 ? 333% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 512.1 | 498.7 -3% | 193.1 -62% | 860.3 68% | 527 ? 3% | 1812 ? 254% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 196.3 | 227.7 16% | 88.6 -55% | 272.1 39% | 192.7 ? -2% | 294 ? 50% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 329 | 235.8 -28% | 78.9 -76% | 318.9 -3% | 185.9 ? -43% | 339 ? 3% |
Emisyonlar: ısı sorunu yok
Sıcaklık
Kasa sıcaklıkları yük altında bile neredeyse hiç yükselmez.
3DMark stres testleri, uzun süreli kullanım sırasında yalnızca minimum düzeyde yavaşlama gösteriyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 44.3 °C / 112 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.3 °C / 106 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.1 °C / 75 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
Konuşmacılar
Alt kenardaki küçük hoparlör oldukça yüksek bir ses seviyesine ulaşabilir, ancak ses güçlü bir şekilde tiz ağırlıklıdır.
Kablosuz ses için Bluetooth 5.3 ile birlikte 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur. Temel kablosuz ses kodekleri desteklenmektedir.
Xiaomi Redmi 15C 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 38.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.5% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %55%'si daha iyi, 8% benzer, 38% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %71'si daha iyi, 6 benzer, % 22 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Motorola Moto G35 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 9% benzer, 71% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü: uzun çalışma süreleri için büyük pil
Güç tüketimi
Redmi 15C 5G boştayken ekonomik olduğunu kanıtlıyor ve yük altında bile güç tüketimi makul sınırlar içinde kalıyor.
Şarj işlemi 33 watt'a kadar destekleniyor. Telefon test edilen tüm şarj cihazlarıyla sorunsuz çalıştı. Tam şarj 1 saat 40 dakikanın biraz altında sürüyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.6 / 0.9 / 1.3 Watt |
| Çalışırken |
5.4 / 6.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Ortalama Mediatek Dimensity 6300 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -44% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 1.177 ? -96% | 0.854 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.86 ? -107% | 1.423 ? -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.14 ? -65% | 1.592 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.55 ? -3% | 7.25 ? -34% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.7 | 7.75 ? -16% | 11.1 ? -66% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Redmi 15C 5G, kendi fiyat aralığındaki birçok rakibini geride bırakan 6.000 mAh pil ile birlikte geliyor. Wi-Fi testimizde, iki günlük normal kullanım için yeterli olması gereken 18 saat 35 dakikalık sağlam bir çalışma süresi elde etti.
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | TCL 50 Pro NxtPaper 5010 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 18.6 | 15.5 -17% | 16.3 -12% | 16.7 -10% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Redmi 15C 5G, parlak bir ekranı fiyatının gösterdiğinden daha fazla güçle birleştirerek yetenekli bir giriş seviyesi telefon olduğunu kanıtlıyor.
Xiaomi Redmi 15C 5G
- 09/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Bir bakışta olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 GANGANPRO 1 Pack HD Screen P... 2. $5.69 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Liste fiyatı: 170€ | 211 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 73.4%  | TCL 50 Pro NxtPaper Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $36.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $47.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... 3. $41.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... Liste fiyatı: 299€ | 196 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $132.98 Liste fiyatı: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $32.89 IPS LCD Display Assembly Scr... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Liste fiyatı: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
