Karar Xiaomi Redmi 15C 4G
Xiaomi Redmi 15C 4G, kameralar, hoparlörler, performans ve kasa kalitesi açısından sınıf standardını aşmıyor. Bazı durumlarda internetteki düşük fiyat göz önüne alındığında, fazla bir şey beklememelisiniz.
Ancak çalışma süreleri söz konusu olduğunda, WLAN testimizde 21 saat ile telefonunuzu şarj etmeden birkaç gün boyunca kullanmak için yeterli özgürlüğe sahip oluyorsunuz. Üstelik oldukça hızlı şarj oluyor, hassas bir dokunmatik ekrana ve 2031'e kadar uzun bir güncelleme vaadine sahip.
Akıllı telefonunuzu yalnızca basit, standart görevler için kullanıyorsanız veya büyük ekranlı ve uzun pil ömrüne sahip ikinci bir telefon arıyorsanız, Xiaomi Redmi 15C 4G iyi bir seçimdir.
Artılar
Eksiler
İçindekiler
- Karar Xiaomi Redmi 15C 4G
- Teknik Özellikler
- Muhafaza ve özellikler - Ucuz plastik
- İletişim ve işletim - Güvenilir WLAN
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Uzun güncelleme zaman dilimi
- Kameralar - Giriş seviyesi kalite
- Ekran - Düşük çözünürlüklü, ancak PWM'siz
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Neredeyse sonsuza kadar dayanır
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Teknik Özellikler
Muhafaza ve özellikler - Ucuz plastik
Xiaomi, uygun fiyatlı Redmi 15C 4G'yi plastikle kaplıyor ve farklı renk seçenekleri sunuyor: düz bir arka yüze sahip siyah ve nane yeşili ile hafif yanardöner dalgalı bir desene sahip mavi ve turuncu.
Sağlamlık söz konusu olduğunda çok yüksek beklentileriniz olmamalı: Telefonun bükülmesi kolay ve ardından belirgin bir şekilde gıcırdıyor.
Önceki modelle karşılaştırıldığında Redmi 14C tasarım değişmiş, özellikle de eskiden yuvarlak olan kamera modülü artık yana doğru kaymış ve daha kare bir hal almış. 211 gram ağırlığındaki Redmi 15C çok ağır değil.
Ön tarafta, ekranın altındaki geniş çene ve su damlası çentiği nedeniyle düşük fiyat dikkat çekiyor, ancak en azından ekran Gorilla Glass 3 ile korunuyor.
Mobil ödemeler için NFC mevcut ve aynı anda iki SIM kart kullanabiliyorsunuz ancak eSIM yok. MicroSD kart için ayrı bir yuva var ve bu kart okuyucu tarafından oldukça hızlı bir şekilde yazılıp okunabiliyor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
İletişim ve işletim - Güvenilir WLAN
WiFi 5 en hızlı Wi-Fi standardı olarak mevcuttur. Redmi 15C, 220 ila 350 MBit/sn arasında olağan iletim hızlarına ulaşıyor ve yalnızca ara sıra 200 MBit/sn'nin altına düşüyor. Yönlendiriciden 10 metre uzakta ve 2 duvardan geçerken bile alım hala %50 ve hız gayet iyi.
Mobil ağlarla, gerekli tüm frekansların mevcut olduğu LTE standardı üzerinden iletişim kurulabilir. Ancak yurt dışına seyahat ederken gerekli frekansların desteklenip desteklenmediğini önceden kontrol etmelisiniz.
Dokunmatik ekran 240 Hz örnekleme hızı ve 120 Hz kare hızına kadar çok duyarlıdır ve güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir. Parmak izi sensörü sağ taraftaki bekleme düğmesine yerleştirilmiştir ve kısa bir beklemeden sonra akıllı telefonun kilidini açar. Yüzle kilit açma da mümkündür.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Uzun güncelleme zaman dilimi
HyperOS 2, telefonun Android 15 adresini temel alan kullanıcı arayüzünün adıdır. Güvenlik yamaları Ağustos 2025'ten kalmadır ve bu nedenle test sırasında biraz daha eskidir. Bununla birlikte, Xiaomi 2031 yılına kadar, yani lansmandan 6 yıl sonra güncellemelerin yanı sıra en az iki yeni Android sürümü vaat ediyor.
Üretici, cihazın sürdürülebilirliği söz konusu olduğunda düşük bir profil çiziyor. Avrupa'da Xiaomi adresine gidebilirsiniz yedek parçaların yaklaşık fiyatlarını öğrenmek için ve ambalaj büyük ölçüde plastik içermez.
Kameralar - Giriş seviyesi kalite
Önceki modelin arka yüzünde kamera lensleri için dört adet kesik varken, bu kez Xiaomi daha dürüst davranarak sadece gerçekten kullanılan iki tanesini yerleştirdi.
Ancak, yalnızca ana kamera fotoğraf çekebiliyor. Bu kamera 50 megapiksel çözünürlüğe sahip ve genel olarak oldukça vasat fotoğraflar çekiyor. Bununla birlikte, fiyat aralığı göz önüne alındığında, düşük ışıkta netlik oldukça iyi.
Videolar maksimum 1080p ve 30 fps hızında kaydedilebilir. Otomatik odaklama, pozlama telafisi gibi genellikle yavaştır. Ancak, görüntü netliği fiyat göz önüne alındığında iyi.
Redmi 14C'ye kıyasla ön kamerada hafif bir düşüş bile var: yeni telefonda yalnızca 8 megapiksel sensör var. Kamera oldukça kabul edilebilir selfie'ler çekiyor, ancak özellikle yüzleri bozan görünür bir mavi ton gösteriyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
PflanzeUmgebungLow Light
Ekran - Düşük çözünürlüklü, ancak PWM'siz
1.600 x 702 piksel çözünürlüğündeki 6,9 inç ekranın çözünürlüğü sınıf seviyesinde. Bununla birlikte, yalnızca 254 PPI ile ekran biraz kaba görünüyor.
Tam beyaz ile maksimum 526 cd/m² parlaklık oldukça iyi. Bu da telefonun bulutlu günlerde de açık havada kullanılabileceği anlamına geliyor.
Renkler gözle görülür şekilde yeşilimsi. PWM titremesini tespit edemiyoruz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 526 cd/m²
Kontrast: 1315:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 8.86
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.1% sRGB (Calman 2D)
CCT: 6785 K
| Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -3% | -73% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 526 | 468 -11% | 422 -20% | 505 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 513 | 452 -12% | 401 -22% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 89 -6% | 89 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.3 25% | 0.3 25% | 0.53 -33% |
| Contrast (:1) | 1315 | 1560 19% | 1407 7% | 953 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 2.07 68% | 3.21 50% | 5.94 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 6.38 -31% | 6.29 -29% | 21.63 -343% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 2.9 -26% | 6.2 -170% |
| CCT | 6785 96% | 6607 98% | 6338 103% | 8333 78% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.116 104% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 18.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 11.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 6.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 40 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 30.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 24.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 16.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 40 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (31.7 ms). | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Neredeyse sonsuza kadar dayanır
Ile MediaTek Helio G81 Ultra maksimum saat hızı 2 GHz olan bir SoC kullanılır. Her zaman sorunsuz bir sistem çalışması sağlamaz ve AI hesaplamaları için de ideal değildir. Ancak genel olarak benzer fiyatlı cihazlarla aynı seviyede ve basit görevler için yeterince hızlı.
Redmi 15C 4G'nin bellek açısından herhangi bir avantajı yok: EMMC flaş, oldukça uzun yükleme süreleri ve nispeten yavaş veri aktarımları sağlıyor.
Gövde üzerindeki ısı birikimi asla kritik değildir. 3DMark stres testlerinin bize gösterdiği gibi, uzun süreli yüklemeden sonra bile işlemci benzer şekilde güçlü kalıyor.
Telefonun alt kenarındaki mono hoparlör oldukça yüksek ses çıkarabiliyor, ancak çok tiz ağırlıklı ve bu nedenle sesi oldukça ince geliyor. Harici ses cihazları 3,5 mm ses jakı veya Bluetooth üzerinden bağlanabilir. Çok fazla egzotik Bluetooth ses codec'i yoktur, ancak en yaygın varyantlar mevcuttur.
Pil önemli ölçüde büyüyerek 6.000 mAh'a ulaştı. WLAN testimizde 21 saate kadar harika çalışma süreleri mümkün. Redmi 15C 4G, benzer fiyatlı diğer telefonları açıkça geride bırakıyor. Telefon 33 watt'a kadar şarj edilebiliyor ve tam şarj döngüsü 2 saatten biraz fazla sürüyor.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (81 - 5210, n=43, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (80 - 36297, n=43, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (133 - 49889, n=43, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Ortalama Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Samsung Galaxy A06 | Ortalama 128 GB eMMC Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 0% | -5% | -7% | 504% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.5 | 287.7 -4% | 300.9 1% | 295.4 -1% | 300 ? 1% | 2207 ? 639% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 201.1 | 228.5 14% | 193.1 -4% | 166.3 -17% | 195.1 ? -3% | 1822 ? 806% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 87.4 | 65.2 -25% | 88.6 1% | 74 -15% | 85.9 ? -2% | 292 ? 234% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 77.5 | 87.4 13% | 78.9 2% | 86.8 12% | 58.1 ? -25% | 339 ? 337% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 43.3 °C / 110 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.5 °C / 107 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.7 °C / 76 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 15C 4G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 38.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.9% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (26.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %67%'si daha iyi, 5% benzer, 27% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %81'si daha iyi, 4 benzer, % 15 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy A06 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 31% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.7% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 8.3% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (26.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %67%'si daha iyi, 6% benzer, 27% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %81'si daha iyi, 4 benzer, % 15 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -19% | -22% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21 | 17 -19% | 16.3 -22% | 15.6 -26% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | |||
| H.264 (h) | 19.8 | |||
| Load (h) | 5.5 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Xiaomi Redmi 15C 4G, büyük 120 Hz ekrana sahip uygun fiyatlı bir telefon.
Çok az paraya uzun pil ömrü sunar, ancak çok fazla performans beklememelisiniz.
Xiaomi Redmi 15C 4G
- 10/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $209.99 Liste fiyatı: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $135.70 Liste fiyatı: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC | Amazon: $115.00 Liste fiyatı: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Liste fiyatı: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
