Xiaomi Redmi 15 5G akıllı telefon incelemesi - Çalışma zamanı tahtı için sıcak bir aday

Name: Xiaomi Redmi 15 5G
Brand: Xiaomi

Daha büyük bir bataryaya sahip olabilirsiniz.

Avrupa'da sadece küçük bataryalı telefonlar mı var? Xiaomi, Redmi 15 5G'nin güçlü bir 7.000 mAh batarya ile gelmesi nedeniyle durumun böyle olması gerekmediğini gösteriyor. İncelememiz, bunun pil ömrü için ne anlama geldiğini ve bu nispeten uygun fiyatlı telefonun başka neler sunabileceğini ortaya koyuyor.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 10/24/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Karar - Xiaomi Redmi 15 5G

Xiaomi Redmi 15 5G ile üretici, düşük fiyat ve çok uzun pil ömrünün birbirini dışlamadığını gösteriyor. Ve son aylarda çok sayıda üretici bundan uzaklaşmış olsa da, Avrupa'da güçlü bir cep telefonu bataryası sunmanın kesinlikle mümkün olduğunu gösteriyor.

Pil ömrü gerçekten çok etkileyici ve normal kullanımda iki veya üç gün, uzun film seansları veya en sevdiğiniz oyunu oynadığınız bir öğleden sonra boyunca kolayca devam edebilir.

Ekran büyük, oldukça parlak ve PWM titremesi göstermiyor.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Bunun dışında, Redmi 15 5G'nin çoğu yalnızca işlevseldir. Örneğin, zaman zaman gıcırdayan, gösterişsiz plastik kasa veya oldukça vasat görüntü kalitesi sunan kameralar.

Ayrıca, hem işlemci hem de bellek söz konusu olduğunda performans açısından birkaç tavizle yetinmek zorundasınız. Hoparlörler de tam olarak bir ses harikası değil, ancak telefon en azından oldukça serin kalıyor.

Xiaomi, Redmi 15 5G ile güçlü pil ömrünü açıkça bir odak noktası haline getirdi ve bu sizin en önemli önceliğinizse, 200 $ 'a daha iyi bir akıllı telefon bulmakta zorlanacaksınız.

Bu arada, Redmi 15 5G elbette yanmaz değil - yapay ateş resimlerimiz sadece göstermeliktir.

Artılar

+ devasa pil ve harika çalışma süreleri

+ kablolu ters şarj

+ iyi ısı dağılımı

+ i̇yi parlaklığa sahip 144 Hz ekran

+ pWM titremesi yok

+ güvenilir parmak izi sensörü

+ çoklu bantlı 5G

+ 2031'e kadar güncelleme sözü

+ nispeten uygun fiyatlı

Eksiler

- vasat sese sahip mono hoparlör

- sadece bir arka kamera...

- ... zayıf netlik ile

- nispeten düşük performans

- yavaş depolama

- önceden yüklenmiş birçok üçüncü taraf uygulaması

- gıcırdayan plastik kasa

- eSIM desteği yok

Fiyat ve bulunabilirlik

İnceleme sırasında, Xiaomi Redmi 15 5G şu anda Amazon'dan satın alınamıyor.

İçindekiler

Karar - Xiaomi Redmi 15 5G
Teknik Özellikler
Kasa - Sıkıcı plastik
Özellikler - Redmi 15'in iki depolama alanı seçeneği vardır
Yazılım - Kutudan çıkar çıkmaz çok sayıda reklam
İletişim ve GNSS - Mobil çeşitlilik
Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Biraz yüksek sesle konuşun
Kameralar - Yalnız bir ana lens
Aksesuarlar ve garanti - Redmi 15 şarj cihazı olmadan gelir
Giriş cihazları ve kullanım - Güvenilir bir parmak izi sensörü
Ekran - PWM olmadan ince ayrıntılar
Performans - O kadar da güçlü değil
Oyunlar - Sıradan oyunlar için
Emisyonlar - İyi ısı dağılımı
Pil çalışma süreleri - Redmi 15 5G bir çalışma süresi kralıdır
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Karşılaştırılan olası alternatifler

Bir Redmi telefonunun tamamen numaralı bir seriden gelmesinin üzerinden epey zaman geçti. Xiaomi'nin Redmi 15 5G'si güçlü bataryasına odaklanırken, şimdi yaklaşık 200 $'lık bir fiyat için uğraşmanız gereken ödünlere bir göz atalım.

Teknik Özellikler

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 8 x 2 - 2.3 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 619

Bellek

8 GB

Görüntü

6.90 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 374 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 144 Hz

Harddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 210 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: audio via USB-C, Kart okuyucular: microSD (shared, up to 2TB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B42/B48/B66/B71), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 171.1 x 82.1

Batarya

7000 mAh Lithium-Ion, 33 Watt charging, 18W reverse charging with cable

Şarj etme

hızlı şarj / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 15

Kamera

Birincil Kamera: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1)
İkincil Kamera: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps

Ek özellikler

Hoparlörler: mono speaker, Klavye: OnScreen, SIM tool, USB cable, bumper, 12 Ay Garanti, IP64 certified; SAR: 0.998W/kg Head, 0.996W/kg Body, fansız

Ağırlık

224 g

Fiyat

250 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Kasa - Sıkıcı plastik

Xiaomi, Redmi 15 5G için plastik bir kasa seçti ve siyah, kırmızımsı titanyum grisi ve hafif ebru efektli yeşil renklerde geliyor. Kasa özellikle yüksek kaliteli hissettirmiyor, ancak fiyat aralığı için iyi.

Arka tarafa uygulanan basınç, ekranın sıvı kristali tarafından hızlı bir şekilde emiliyor ve döndürmek akıllı telefondan sessiz bir gıcırtı sesi çıkmasına neden olabiliyor.

Xiaomi, akıllı telefonunun IP64'e sahip olmasıyla övünüyor, bu da toz ve kirin yanı sıra yağmura karşı da iyi korunduğu anlamına geliyor. Ancak, telefonu kesinlikle suya atmamalısınız. Ve eklemeliyiz ki, ateşe de atmayın. Fotoğraflarımız için yapay bir ateş kullandık.

6,9 inç ekrana sahip olması, telefonun boyutlarının bu fiyat aralığındaki diğer akıllı telefonlardan biraz daha büyük olduğu ve ağırlığının da 224 gram ile daha yüksek olduğu anlamına geliyor.

Boyut karşılaştırması

Xiaomi Redmi 15 5G Motorola Moto G56 Samsung Galaxy A17 5G Xiaomi Redmi Note 14 5G Xiaomi Poco M7 Pro 5G DIN A6 ❌

Özellikler - Redmi 15'in iki depolama alanı seçeneği vardır

Xiaomi Redmi 15 5G iki depolama alanı seçeneğiyle sunuluyor:

Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB yığın depolama alanı / 4 GB RAM
Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB yığın depolama alanı / 8 GB RAM

Mevcut çevrimiçi fiyat farkı yaklaşık 20 $'dır. Mümkünse, daha büyük depolama yapılandırmalı inceleme modelimizi tavsiye ederiz.

Kasanın içine bir USB 2.0 bağlantı noktası yerleştirilmiştir ve veri aktarımının yanı sıra şarj için de kullanılır. Bu bağlantı noktası üzerinden video sinyalleri çıkışı yapılamaz.

Alt kısım: Hoparlör, USB-C bağlantı noktası, mikrofon

Sağ tarafta: Bekleme düğmesi, ses düğmesi

microSD Kart Okuyucu

İki SIM kart veya bir SIM ve bir microSD kart takabilirsiniz, ancak Redmi 15 5G eSIM'i desteklemez.

Kart okuyucu, depolama alanını 2 TB'a kadar genişletebilir ve ortalama hızlarda çalışır.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)	58.86 MB/s +40%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 (Angelbird V60)	55.9 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)	42.1 MB/s
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 (Angelbird V60)	39.8 MB/s -5%
Sınıf ortalaması Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, son 2 yıl)	32.8 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)	30.1 MB/s -29%

Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)

Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.1 (16.6-46.4)

Xiaomi Redmi 15 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73 (55.1-82.2)

Yazılım - Kutudan çıkar çıkmaz çok sayıda reklam

Xiaomi Redmi 15 5G, Android 15 ve Xiaomi'nin HyperOS 2 görünümünü çalıştırıyor. Ayarlar menüsünün önemli ölçüde yeniden tasarlanması da dahil olmak üzere Android stokundan farklı birçok şey yapıyor.

Ne yazık ki, Amazon veya Temu gibi üçüncü taraf geliştiricilerin bir düzineden fazla uygulaması ve oyunu önceden yüklenmiştir, bu da gereksinimlerinize fazlaysa önce bunları kaldırmanız gerektiği anlamına gelir.

Xiaomi, Redmi 15 için lansmandan itibaren altı yıl olan 2031 yılına kadar güncelleme sözü verdi. Ayrıca Android 17'ye kadar iki yeni Android sürümü olması bekleniyor. Düşük fiyat göz önüne alındığında, güncelleme vaadi makul, ancak cihazın yeni AB yönergelerinden nasıl etkileneceğini göreceğiz.

Sürdürülebilirlik

Şu anda AB'nin EPREL veritabanında Redmi 15 5G girişi bulunmamaktadır. Ayrıca ömür boyu CO² eşdeğeri emisyonlarına ilişkin herhangi bir veri bulamadık.

Plastik içermeyen ambalajı bir artı.

İletişim ve GNSS - Mobil çeşitlilik

Ne yazık ki, hızlı Wi-Fi standardı olarak Wi-Fi 5'ten daha fazlasını elde edemezsiniz. Bu, 340 Mbps'ye kadar hızlara izin verir. Ancak, Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendirici ile yaptığımız testte, bu hızlar da defalarca 100 Mbps'nin altına düştü.

Test cihazının adından da anlaşılacağı gibi, telefon 5G mobil ağlara da bağlanabiliyor ve çok sayıda frekans sunuyor ve bu da genellikle yurtdışında kullanılabileceği anlamına geliyor.

Üst düzey telefonlarla karşılaştırıldığında, testimiz sırasında çeşitli örneklerde sinyal alımı oldukça vasattı. Dar sokaklar gibi zorlu durumlarda, sinyal alımı düzensiz olabilir, ancak yine de diğer telefonlarla arama yapabilirsiniz.

Networking
Xiaomi Redmi 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	309 (min: 81) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	304 (min: 83) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A17 5G 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	305 (min: 213) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000	243 (min: 170) MBit/s ∼33%
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	373 (min: 183) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	351 (min: 340) MBit/s ∼47%
Motorola Moto G56 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	225 (min: 175) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000	366 (min: 330) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	373 (min: 359) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	365 (min: 359) MBit/s ∼49%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	340 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000	329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Sınıf ortalaması Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	721 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	742 (min: 52) MBit/s ∼100%

Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (81-329)

Xiaomi Redmi 15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (83-343)

Dışarıda, 3 metrelik bir doğrulukla oldukça hızlı bir şekilde yerimizi tespit ettik. Tüm büyük uydu ağları mevcut, ancak daha da yüksek doğruluk için SBAS yok.

Redmi 15 5G'nin konumlandırmasının günlük hayatta nasıl çalıştığını merak ederek bisikletlerimize atladık. Yolculukta bize genellikle çok doğru konumlandırma sağlayan bir akıllı saat olan Garmin Venu 2 eşlik etti.

Redmi 15 5G daha açık arazide de oldukça başarılı oldu ve ara sıra ön bahçelerden geçiyor gibi görünsek de, bu sapma gerçek rotadan sadece birkaç metre uzaktaydı.

Telefon dar eski şehir sokaklarında biraz zorlandı, ancak genel olarak, mutlak hassasiyete ihtiyaç duymadığınız sürece doğruluk günlük navigasyon için kesinlikle yeterliydi.

Xiaomi Redmi 15 5G konumlandırma - Genel Bakış

Xiaomi Redmi 15 5G konumlandırma - Dönüm noktası

Xiaomi Redmi 15 5G konumlandırma - Bridge

Garmin Venu 2 konumlandırma - Genel Bakış

Garmin Venu 2 konumlandırma - Dönüm noktası

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Biraz yüksek sesle konuşun

Telefon uygulaması için Xiaomi, Google'ın standart uygulamasına güveniyor. Tüm temel özellikleri içeriyor ve kullanımı sezgisel.

Birkaç test aramasında çağrı kalitesini ölçerken, arayan kişinin kulaklıktan genellikle biraz boğuk ses çıkardığını fark ettik, ancak sesimiz oldukça net bir şekilde kaydedildi. Arka plan gürültüsü sadece orta derecede filtrelendiği için mümkün olduğunca kaçınılmalıdır.

Arayan kişiyi hem hoparlörden hem de eller serbest mikrofonundan anlamak çok kolaydı. Sesimiz zaman zaman biraz kısık kaydedildi, bu yüzden yüksek sesle konuşmak zorunda kaldık.

Kameralar - Yalnız bir ana lens

İlk bakışta Xiaomi Redmi 15 5G'nin arkasında üç kamera lensi varmış gibi görünüyor. Ancak, durum böyle değil, çünkü sadece tek bir 50 megapiksel kamera ve bulanıklık efektleri için bir yedek lens var. Özel bir geniş açılı veya makro kamera hiçbir yerde görülmüyor.

Ana kamera iyi aydınlatma koşullarında orta derecede ayrıntılı görüntüler üretiyor, ancak bazen keskinlikten yoksun. Bununla birlikte, düşük ışık ve yüksek kontrast durumlarında ayrıntı seviyesi oldukça iyi ve karanlık alanlarda bazı ayrıntılar bile görülebiliyor ve bir mum alevi kamerayı bastırmıyor.

Videolar maksimum 1080p ve 30 fps'de mümkündür. Görüntü kalitesi kabul edilebilir, ancak otomatik odaklama zaman zaman çok yavaş.

Bazıları biraz bulanık görünse de ön kamera iyi selfie'ler çekiyor. Ancak olumlu tarafı, görüntü kalitesi hem aydınlık hem de karanlık alanlarda oldukça iyi çalışıyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main camera plant Main camera environment Main camera Low-light

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

Stüdyo ışığında bile sonuçlar oldukça karışık olabiliyor. Test grafiği yer yer düzensiz görünüyor ve kırmızı bir arka plana karşı metnin kontrastı çöküyor. Ayrıca, ayrıntıların keskinliği de oldukça vasat.

Sadece bir lüks parlaklıkta yapılan çekimler, nesnenin zar zor fark edilmesini sağlıyor ve neredeyse kullanılabilir olarak kabul edilemez.

ColorChecker Xiaomi Redmi 15 5G: 6.04 ∆E min: 2.83 - max: 9.61 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Redmi 15 şarj cihazı olmadan gelir

Avrupa'da, Xiaomi bir şarj cihazı içermiyor, ancak koruyucu bir kılıf, bir şarj kablosu ve bir SIM kart okuyucu içeriyor.

Üretici geleneksel olarak oldukça cimridir ve sadece 12 aylık bir süre sunar garanti aB'de satın alınan akıllı telefonları için.

Giriş cihazları ve kullanım - Güvenilir bir parmak izi sensörü

Xiaomi Redmi 15 5G'nin 6,9 inçlik geniş ekranı saniyede 144 kareye kadar görüntüleyebiliyor ve girdilere çok hızlı yanıt veriyor. Dokunmatik ekranın kullanımı çok rahat ve sistem hızı genellikle sorunsuz çalışmaya izin vermek için yeterli.

Parmak izi sensörü akıllı telefonun bekleme düğmesinin sağ tarafında yer alıyor. Sağ elini kullanan kullanıcılar için, muhtemelen işaret veya orta parmaklarını kullanmayı tercih edecek olan solaklara göre biraz daha uygun bir şekilde konumlandırılmıştır. Bir parmak eğitildikten sonra sensör onu hatasız bir şekilde tanıyor ve telefonun kilidini neredeyse anında açıyor.

Biyometrik kilit açma için yüz tanıma da kullanılabilir. Ancak bu, ek sensörler olmadan yalnızca ön kamera aracılığıyla mümkündür ve bu nedenle o kadar güvenli değildir.

Ekran - PWM olmadan ince ayrıntılar

Akıllı telefon, 2.340 x 1.080 piksel ve 374 PPI piksel yoğunluğu ile iyi çözünürlüklü bir ekrana sahip.

Bu bir IPS panel, yani bu fiyat aralığındaki diğer AMOLED ekranlı akıllı telefonlarda görülen parlaklık seviyelerine tam olarak ulaşamıyor: Düz beyaz bir alan için parlaklık 700 cd/m²'nin biraz altında zirve yaparken, daha küçük alanlar için 800 cd/m²'nin biraz üzerine çıkabiliyor.

Ancak, artı tarafı, ekran PWM içermiyor.


674 cd/m²	662 cd/m²	653 cd/m²
689 cd/m²	692 cd/m²	641 cd/m²
672 cd/m²	655 cd/m²	647 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 692 cd/m² (Nits) Ortalama: 665 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 692 cd/m²
Kontrast: 1821:1 (Siyah: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K

	Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9"	Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen		13%	49%	2%	58%
Brightness middle (cd/m²)	692	691 0%	1147 66%	853 23%	1157 67%
Brightness (cd/m²)	665	672 1%	1146 72%	793 19%	1151 73%
Brightness Distribution (%)	93	92 -1%	96 3%	89 -4%	97 4%
Black Level * (cd/m²)	0.38			0.54 -42%
Contrast (:1)	1821			1580 -13%
Colorchecker dE 2000 *	4.18	3.15 25%	1.6 62%	4.21 -1%	1.1 74%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.55	4.41 33%	3.7 44%	6.69 -2%	2.4 63%
Greyscale dE 2000 *	4.4	3.6 18%	2.3 48%	3 32%	1.6 64%
Gamma	2.286 ^96%	2.041 ^108%	2.27 ^97%	2.175 ^101%	2.21 ^100%
CCT	7530 ^86%	6507 ^100%	6368 ^102%	6750 ^96%	6622 ^98%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Renkli ekranda hafif bir mavi ton tespit ettik, ancak genel olarak doğruluk günlük kullanım için yeterince iyi. Renkli ekranı kendi zevkinize göre ayarlamanıza olanak tanıyan birkaç ayar seçeneği de var.

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
14.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 11.3 ms yükseliş
14.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 3.6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 34 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
27.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 21.1 ms yükseliş
27.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 36 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekran parlaklığı bulutlu günlerde dış mekan kullanımı için yeterli ve görüntülenen görüntüler çok geniş görüş açılarından bile net bir şekilde görülebiliyor.

Performans - O kadar da güçlü değil

Çok fazla bir şey beklememelisiniz Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Bu ekonomik bir akıllı telefon SoC'si ve bu Redmi 15 5G'nin performansında vurgulanıyor. Sorunsuz çalışma genellikle mümkün olsa da, birden fazla uygulamayı aynı anda çalıştırmak veya zorlu görevleri yerine getirmek telefonu hızla bunaltır.

Benzer fiyatlı birçok telefon da biraz daha fazla güç sunuyor.

Geekbench 6.5
Single-Core
Sınıf ortalaması Smartphone (196 - 3883, n=204, son 2 yıl)	1705 Points +81%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	1038 Points +10%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	988 Points +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	959 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	947 Points +1%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	940 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (940 - 940, n=2)	940 Points 0%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Smartphone (830 - 11634, n=204, son 2 yıl)	4981 Points +137%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	2400 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	2302 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	2299 Points +9%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	2104 Points
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	2093 Points -1%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (2067 - 2104, n=2)	2086 Points -1%

Antutu v10 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (142748 - 3015111, n=147, son 2 yıl)	1411717 Points +193%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	500994 Points +4%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	483789 Points 0%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	481665 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (481436 - 481665, n=2)	481551 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	469182 Points -3%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	448064 Points -7%

PCMark for Android - Work 3.0
Sınıf ortalaması Smartphone (4507 - 27169, n=183, son 2 yıl)	14574 Points +15%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	13629 Points +8%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	12644 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (12367 - 12644, n=2)	12506 Points -1%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	11683 Points -8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	11134 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	10629 Points -16%

BaseMark OS II
Overall
Sınıf ortalaması Smartphone (1196 - 14066, n=143, son 2 yıl)	7370 Points +83%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (4019 - 4147, n=2)	4083 Points +2%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	4019 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	3875 Points -4%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	3859 Points -4%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	3847 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	3678 Points -8%
System
Sınıf ortalaması Smartphone (2368 - 20776, n=143, son 2 yıl)	11096 Points +67%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	8845 Points +33%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (6633 - 8686, n=2)	7660 Points +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	7621 Points +15%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	7294 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	7104 Points +7%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	6633 Points
Memory
Sınıf ortalaması Smartphone (962 - 20652, n=143, son 2 yıl)	8365 Points +42%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	6541 Points +11%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	5871 Points
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	5851 Points 0%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5162 - 5871, n=2)	5517 Points -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	5276 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	4735 Points -19%
Graphics
Sınıf ortalaması Smartphone (1046 - 384996, n=143, son 2 yıl)	24487 Points +412%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	4786 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (4772 - 4786, n=2)	4779 Points 0%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	4140 Points -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	4087 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	4058 Points -15%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	2963 Points -38%
Web
Sınıf ortalaması Smartphone (858 - 2363, n=143, son 2 yıl)	1665 Points +19%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	1446 Points +3%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	1400 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1382 - 1400, n=2)	1391 Points -1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	1367 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	1341 Points -4%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	1109 Points -21%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=134, son 2 yıl)	19638 Points +244%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	6394 Points +12%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	6034 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	5946 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	5702 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5689 - 5702, n=2)	5696 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	5194 Points -9%

AImark - Score v3.x
Sınıf ortalaması Smartphone (82 - 307528, n=124, son 2 yıl)	27685 Points +6192%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	1023 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	1019 Points +132%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	829 Points +88%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	440 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (421 - 440, n=2)	431 Points -2%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	362 Points -18%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone (131 - 5210, n=38, son 2 yıl)	974 Points +644%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	254 Points +94%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	205 Points +56%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	131 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (n=1)	131 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone (132 - 36297, n=38, son 2 yıl)	4718 Points +3474%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	305 Points +131%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	210 Points +59%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	132 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (n=1)	132 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone (133 - 49889, n=38, son 2 yıl)	6706 Points +1732%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	508 Points +39%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	366 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (n=1)	366 Points 0%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	133 Points -64%

AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone (46.4 - 3334, n=43, son 2 yıl)	884 Points +1172%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	78.1 Points +12%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	69.5 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (n=1)	69.5 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	67.3 Points -3%
Score V6
Sınıf ortalaması Smartphone (55.6 - 12845, n=66, son 2 yıl)	4021 Points +2085%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288	267 Points +45%
Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060, IMG BXM-8-256, 8192	234 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192	212 Points +15%
Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 8192	184 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (n=1)	184 Points 0%
Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330, Mali-G68 MP2, 4096	55.6 Points -70%

Grafik performansı bu fiyat aralığı için yeterli. Yüksek çözünürlüklü işleme gibi grafiksel olarak zorlu görevler uygun fiyatlı Redmi 15 5G'nin güçlü yönleri değil, ancak bu fiyata muhtemelen bu beklenmemelidir.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	411 Points
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	351 Points -15%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	419 Points
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	364 Points -13%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	1592 Points
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	1348 Points -15%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	84 fps
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	70 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps -32%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	49 fps -42%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	100 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	74 fps -26%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	73 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	72 fps -28%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	59 fps -41%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps +36%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +12%
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	42 fps
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	34 fps -19%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	62 fps +22%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	62 fps +22%
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	51 fps
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	40 fps -22%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	31 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	31 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -6%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	20 fps -35%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	37 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -5%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -8%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	24 fps -35%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -12%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	11 fps -35%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -18%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -23%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	14 fps -36%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -8%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -17%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	8.2 fps -32%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.6 fps
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	7.1 fps -17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	6.9 fps -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	6.7 fps -22%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	5.7 fps -34%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps 0%
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -5%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -5%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	13 fps -32%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	23 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -13%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -13%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	16 fps -30%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	3.8 fps
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	3 fps -21%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.9 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.8 fps -26%
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	2.4 fps -37%

Xiaomi Redmi 15 5G ile internette gezinmek genellikle çok eğlencelidir, çünkü daha büyük sayfalar bile oldukça hızlı yüklenir ve kaydırma yaparken görüntüler de hızlı bir şekilde kullanılabilir.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (23.8 - 387, n=149, son 2 yıl)	153.2 Points +34%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	113.949 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2)	112.2 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	111.073 Points -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	108.784 Points -5%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	105.344 Points -8%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	97.653 Points -14%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 621, n=129, son 2 yıl)	208 runs/min +91%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	114 runs/min +5%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	112 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	109 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	108 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	107 runs/min -2%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2)	100.4 runs/min -8%

Speedometer 3 - Score 3.0
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, son 2 yıl)	13.9 runs/min +87%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	7.45 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	7.45 runs/min
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	7.16 runs/min -4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	7.07 runs/min -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	6.79 runs/min -9%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2)	6.5 runs/min -13%

WebXPRT 4 - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone (27 - 302, n=142, son 2 yıl)	143.7 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	112 Points +14%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	107 Points +9%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	102 Points +4%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	102 Points +4%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	98 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2)	96.5 Points -2%

Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 119218, n=195, son 2 yıl)	47374 Points +29%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	36850 Points
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	36734 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	36371 Points -1%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2)	35506 Points -4%
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	33251 Points -10%
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	30119 Points -18%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63)	1222.9 ms * -12%
Sınıf ortalaması Smartphone (263 - 28190, n=150, son 2 yıl)	1213 ms * -11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2)	1134 ms * -3%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)	1131.86 ms * -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)	1130.9 ms * -3%
Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141)	1095.8 ms *
Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140)	1055 ms * +4%

* ... daha küçük daha iyidir

UFS 2.2 standardı sayesinde hızlı veri transferlerinin ve kısa yükleme sürelerinin keyfini çıkarabilirsiniz. Ancak, depolama alanı kağıt üzerinde etkileyici görünse de, Redmi 15 5G'nin depolama denetleyicisi top oynamıyor. Depolama alanını önemli ölçüde yavaşlatıyor, bu da sık sık beklemeniz gerekeceği anlamına geliyor.

	Xiaomi Redmi 15 5G	Samsung Galaxy A17 5G	Xiaomi Redmi Note 14 5G	Motorola Moto G56	Xiaomi Poco M7 Pro 5G	Ortalama 256 GB UFS 2.2 Flash	Sınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5		-36%	60%	59%	69%	50%	187%
Sequential Read 256KB (MB/s)	525.5	528.2 1%	950.62 81%	1013.35 93%	987.81 88%	908 ?(482 - 1041, n=52) 73%	2199 ?(270 - 4370, n=186, son 2 yıl) 318%
Sequential Write 256KB (MB/s)	496.5	170.7 -66%	792.56 60%	859.11 73%	943.43 90%	728 ?(369 - 943, n=52) 47%	1809 ?(103.2 - 4035, n=186, son 2 yıl) 264%
Random Read 4KB (MB/s)	139.4	134.7 -3%	257.91 85%	230.68 65%	243.98 75%	229 ?(99.7 - 295, n=52) 64%	293 ?(47.6 - 504, n=186, son 2 yıl) 110%
Random Write 4KB (MB/s)	218.7	56.4 -74%	245.16 12%	226.19 3%	265.26 21%	249 ?(99.2 - 390, n=52) 14%	337 ?(9.4 - 964, n=186, son 2 yıl) 54%

Oyunlar - Sıradan oyunlar için

Xiaomi Redmi 15 5G tam olarak gerçek bir oyun telefonu değil. Zorlu Genshin Impact'i oynarken, en düşük ayarlarda bile yalnızca yaklaşık 20 fps elde ettik. Oyun, özellikle savaşlar sırasında belirgin bir şekilde takıldı ve zar zor oynanabilirdi. PUBG Mobile tüm ayarlarda hala yaklaşık 30 fps'yi başardı.

Kare hızlarını GameBench ile test ettik yazılım.

Oyunlar dokunmatik ekran üzerinden kontrol edilebilir ve gerektiğinde konum sensörü sorunsuz ve güvenilir bir şekilde çalışır.

Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø19.9 (18-21)

Xiaomi Redmi 15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø19.6 (16-21)

Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (24-31)

Xiaomi Redmi 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)

Emisyonlar - İyi ısı dağılımı

Sıcaklık

Testimizde, uzun süreli yüklemeden sonra bile kasa neredeyse hiç ısınmadı ve maksimum 40,3°C ölçtük. Sıcak günlerde bu değer biraz daha yüksek olsa da Redmi 15 5G genel olarak iyi soğutuluyor.

3DMark stres testleri de sonuçlarda önemli bir düşüş göstermedi. Bu, SoC'nin sabit bir maksimum performansı koruduğunu varsayabileceğimiz anlamına geliyor.

Maksimum yük

Bekleme


40.3 °C	34.2 °C	31.2 °C
40 °C	37.5 °C	32.3 °C
39 °C	32.8 °C	31.2 °C

Maksimum: 40.3 °C
Ortalama: 35.4 °C


30 °C	32.6 °C	35.8 °C
30.2 °C	34.6 °C	38.5 °C
30.2 °C	32.6 °C	37.5 °C

Maksimum: 38.5 °C
Ortalama: 33.6 °C

Güç kaynağı 40.8 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 35.4 °C / 96 F olup, 32.9 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 40.3 °C / 105 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 38.5 °C / 101 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.1 °C / 77 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	99 % 0%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 15 5G Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.3 %
Samsung Galaxy A17 5G Mali-G68 MP2, Exynos 1330, 128 GB eMMC Flash	96.1 % -3%
Motorola Moto G56 IMG BXM-8-256, Dimensity 7060, 256 GB UFS 2.2 Flash	% -100%

Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø2.51 (2.51-2.52)

Xiaomi Redmi 15 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.52 (9.49-9.55)

Konuşmacılar

Ne yazık ki, hoparlör yalnızca biraz tiz olan mono ses üretiyor. Pop müzik dinleyebilmenize rağmen, telefonun sesi özellikle güçlü değil.

Film sesiyle bile, vuruşu çabucak kaçırırsınız, ancak konuşma en azından oldukça anlaşılabilirdir.

Harici hoparlör veya kulaklık bağlamak isterseniz, bunu USB portu üzerinden veya Bluetooth üzerinden kablosuz olarak yapabilirsiniz. Testlerimizde her ikisi de sorunsuz çalıştı.

Kablosuz ses iletimi için telefon, LDAC ve aptX HD gibi bazı HD ses özellikli seçenekler de dahil olmak üzere en önemli ses kodeklerini destekliyor.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Xiaomi Redmi 15 5G ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 29.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 8.6% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %55%'si daha iyi, 8% benzer, 37% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %72'si daha iyi, 6 benzer, % 22 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Poco M7 Pro 5G ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (3.7% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 9% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %39'si daha iyi, 8 benzer, % 54 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil çalışma süreleri - Redmi 15 5G bir çalışma süresi kralıdır

Güç tüketimi

Redmi 15 5G'nin güç tüketimi, bu performans sınıfındaki bir akıllı telefon için normal ila orta düzeydedir.

Akıllı telefon maksimum 33 watt ile şarj edilebilir ve büyük batarya nedeniyle tamamen şarj olması bazen üç saatten fazla sürebilir.

Cömert güç depolaması, Redmi 15 5G'nin bir güç bankası olarak kullanılmasına izin verme avantajına da sahiptir, çünkü 18 watt'a kadar kablolu ters şarj mümkündür.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Çalışırken	3.8 / 6.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh	Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh	Motorola Moto G56 5200 mAh	Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh	Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3	Sınıf ortalaması Smartphone
Power Consumption		-5%	-4%	2%	5%	5%	-26%
Idle Minimum * (Watt)	1.1	1 9%	1.15 -5%	1 9%	1.14 -4%	1.05 ?(1 - 1.1, n=2) 5%	0.856 ?(0.4 - 1.65, n=160, son 2 yıl) 22%
Idle Average * (Watt)	1.4	1.3 7%	1.55 -11%	1.3 7%	1.3 7%	1.3 ?(1.2 - 1.4, n=2) 7%	1.437 ?(0.6 - 4.36, n=160, son 2 yıl) -3%
Idle Maximum * (Watt)	1.9	1.6 16%	1.57 17%	1.9 -0%	1.34 29%	1.65 ?(1.4 - 1.9, n=2) 13%	1.612 ?(0.85 - 4.46, n=160, son 2 yıl) 15%
Load Average * (Watt)	3.8	4.9 -29%	3.87 -2%	3.5 8%	2.96 22%	3.6 ?(3.4 - 3.8, n=2) 5%	7.1 ?(2.3 - 16.5, n=140, son 2 yıl) -87%
Load Maximum * (Watt)	6.4	8.1 -27%	7.66 -20%	7.2 -13%	8.18 -28%	6.6 ?(6.4 - 6.8, n=2) -3%	11.2 ?(3.53 - 20.8, n=140, son 2 yıl) -75%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi 15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.266-6.07)

Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi 15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (3.59-4.8)

Xiaomi Redmi 15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.639 (1.161-2.26)

Pil ömrü

Son zamanlarda Almanya'da daha küçük piller barındıran birçok akıllı telefon piyasaya sürüldü, ancak Xiaomi Redmi 15 5G öyle değil. Çok büyük bir 7.000 mAh bataryaya sahip olan telefon, uzun pil ömrü sunuyor.

Özellikle, telefon Wi-Fi testimizde 21 saatin üzerinde bir çalışma süresi elde etti ve bu da şarj etmeden iki veya üç gün dayanmasına yardımcı oldu. Dahili depolama alanından neredeyse 30 saat boyunca film izleyebilirsiniz, yani tüm Harry Potter filmlerini ve Yüzüklerin Efendisi Genişletilmiş Versiyonlarını pil bitmeden arka arkaya izleyebilirsiniz.

Ağır yük altında bile pil ömrü mükemmeldir: Örneğin, ışıklar sönmeden önce 7 saatten fazla oyun oynayabilirsiniz.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		40h 51min
WiFi Websurfing		21h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		29h 44min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		7h 15min

	Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh	Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh	Motorola Moto G56 5200 mAh	Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh
Pil Çalışma Süresi		-33%	-32%	-12%	-21%
Reader / Idle (h)	40.9	33.7 -18%	30 -27%		34.7 -15%
H.264 (h)	29.7	17.9 -40%	17 -43%		22.9 -23%
WiFi v1.3 (h)	21.1	13.2 -37%	12.9 -39%	18.5 -12%	17.4 -18%
Load (h)	7.3	4.5 -38%	6 -18%		5.2 -29%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Xiaomi Redmi 15 5G'nin açık önceliği, mümkün olan en iyi pil ömrünü mümkün olan en düşük fiyata sunmaktır.

Bu, diğer alanlardan ödün verme pahasına gerçekleşiyor. Ancak pil ömrü en önemli önceliğinizse, iyi bir akıllı telefon da elde edersiniz.

Karara geri dön

Xiaomi Redmi 15 5G - 10/21/2025 v8
Florian Schmitt

İşcilik

82%

Klavye

65 / 75 → 87%

Mouse

92%

Bağlanılabilirlik

42 / 69 → 61%

Ağırlık

88%

Batarya

92%

Görüntü

82%

Oyun performansı

8 / 55 → 14%

Uygulama performansı

59 / 85 → 70%

AI Performance

Isınma

91%

Ses

100%

Ses

71 / 90 → 79%

Kamera

54%

Ortalama

60%

73%

Smartphone - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
5%

Packaging
90%

Power Use
95.4%

Repairability
6%

Software Updates
80%

Total Sustainability Score: 46.1%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim	Modeli / incelemeler	Fiyat	Ağırlık	Sürücü	Ekran
1. 72.6%	Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Liste fiyatı: 250€	224 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.90" 2340x1080 374 PPI IPS
2. 73.3%	Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 128 GB eMMC	Amazon: $230.00 Liste fiyatı: 209€	192 g	128 GB eMMC Flash	6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED
3. 75.4%	Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not...	190 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED
4. 74.9%	Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.69 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $5.97 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Liste fiyatı: 250 Euro	200 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.72" 2400x1080 391 PPI IPS
5. 76.1%	Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Liste fiyatı: 240€	190 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Xiaomi Redmi 15 5G (Redmi 15 Seri)

İnceleme

•

5G ile hızlanın: Xiaomi Redmi 15C 5G klasik kulaklık girişini koruyor

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.