AMD, Fire Range HX3D ile oyun lideri - Ryzen 9 9955HX3D vs. Intel Core Ultra 275HX incelemesi

Ek önbellek dışında, teknik verileri ilk bakışta Ryzen 9 9955HX ile aynıdır, çünkü maksimum 5,4 GHz saat hızına sahip 16 Zen 5 çekirdeği (32 iş parçacığı) içerir. Ancak, Ryzen 9 9955HX3D önemli ölçüde daha pahalıdır. Normal Ryzen 9 9955HX'in standart olarak yüklü olduğu XMG Neo 16 A25'in yapılandırıcısına bakarsanız, 3D V-Cache'li işlemci için ek ücret yaklaşık 245 $'dır (ve bu nedenle Core Ultra 9 275HX'li Neo 16 E25'ten yaklaşık 160 $ daha fazladır). Bununla birlikte, bulunabilirlik Ryzen 9 7945HX3D ile olduğundan önemli ölçüde daha iyi görünüyor ve şu anda Ryzen 9 9955HX3D ile donatılmış modeller sunan birkaç üretici var.

Sentetik CPU kıyaslamalarında CPU performansı ile başladık ve eski Ryzen 9 7945HX3D'den iki varyant arasında çok fazla fark olmadığını zaten biliyoruz. Aynı şey şimdi yeni Ryzen 9 9955HX3D için Ryzen 9 9955HX'e kıyasla söylenebilir. İki AMD CPU'nun performansı tek çekirdekli testler sırasında aynıydı, ancak HX3D çok çekirdekli testlerde biraz daha iyi performans gösterdi. Bu da onu Core Ultra 9 275HX'e biraz daha yaklaştırdı, ancak yine de az farkla öndeydi. Yine de, yalnızca AMD/Intel masaüstü işlemcileri ve Apple M4 işlemcileri bunun üzerinde yer aldı.

Sistem kıyaslamaları sırasında, Ryzen 9 9955HX3D'li test cihazımız daha iyi performans gösterdi ve hem PCMark 10 hem de CrossMark'ta iki rakibi olan Ryzen 9 9955HX ve Core Ultra 9 275HX'i az farkla geride bıraktı. Karşılaştırma grubumuzdaki yalnızca iki masaüstü CPU daha da yüksek değerler elde etti ve Ryzen AI Max+ 395 de çok iyi performans gösterdi. Normal Ryzen 9 9955HX, 3DMark Time Spy ve Fire Strike kıyaslamalarının iki fizik alt testinde yenildi, ancak Intel'in Core Ultra 9 275HX'i bu durumda öndeydi.

Oyun performansı söz konusu olduğunda, doğal olarak yalnızca GPU'ya özgü yükseltme olmadan doğal performansı test ettik. Tüm test cihazları, 24 GB VRAM'li yeni GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarın 175 watt'lık versiyonunu kullanıyor. Karşılaştırma için eski Asus ROG Strix SCAR 17 ile bir önceki model olan Ryzen 9 7945HX3D ve GeForce RTX 4090 Dizüstü Bilgisayarın 175 watt'lık versiyonunun sonuçlarını da ekledik.

3D V-Cache'in avantajı özellikle yüksek kare hızlarında fark edildiğinden, yeni Ryzen 9 9955HX3D özellikle 1080p testlerinde çok iyi performans gösterdi. Bununla birlikte, her oyunda avantaj kaydetmediğimizi de söylemek gerekir; örneğin F1 24 ve Alan Wake 2'yi çalıştırırken Intel Core Ultra 9 275HX biraz daha hızlıydı. Öte yandan, seçtiğimiz oyunları oynarken, Ryzen 9955HX3D ortalama %5 daha hızlıyken, normal Ryzen 9 9955HX yalnızca %5 daha yavaştı.

QHD çözünürlük elbette mevcut oyun dizüstü bilgisayarlarında çok daha önemli, çünkü neredeyse tüm modeller ilgili panellerle birlikte geliyor. Bu durumda, Ryzen 9 9955HX3D bir kez daha Intel Core Ultra 9 275HX'in ortalama %5 önündeydi, ancak normal Ryzen 9 9955HX'in sadece %2 önündeydi.

4K çözünürlükte işlemcinin etkisi daha da azaldı. Yeni Ryzen 9 9955HX3D'nin artık normal 9955HX'e göre bir avantajı kalmadı, ancak Core Ultra 9 275HX'e göre farkı %4 civarında oldukça sabit kaldı.

Oyun dizüstü bilgisayarınızda maksimum oyun performansı istiyorsanız, şu anda yeni AMD Ryzen 9 9955HX3D'den başka bir yol yok. Çok önemli QHD çözünürlükte, daha büyük önbelleğe sahip yeni işlemci, testlerimizde Intel Core Ultra 9 275HX'ten ortalama %5 daha iyi performans gösterdi, ancak her oyunda bir avantaj kaydetmedik. Yine de normal Ryzen 9 9955HX, özellikle QHD çözünürlükte neredeyse aynı seviyedeydi, bu yüzden ek ücret bize pek mantıklı gelmiyor. Örneğin mevcut XMG Neo 16 A25, yaklaşık 245 dolarlık bir ek ücrete sahiptir.

Mümkün olan en kısa sürede daha fazla verimlilik karşılaştırması yapacağız ve ardından makaleyi buna göre güncelleyeceğiz. Daha fazla test için özel talepleriniz varsa bize yorum yazmaktan çekinmeyin.