Sonuç - İyi donanım, sınırlı yazılım
Asus Googlebook 14, birinci sınıf bir iş dizüstü bilgisayarı hissi veriyor ve mükemmel ExpertBook Ultra'yı temel aldığı düşünüldüğünde bu pek de şaşırtıcı değil. Yüksek kaliteli ve hafif (1 kg'ın altında) bir kasaya sahip oluyorsunuz, ancak bazı kullanıcılara biraz fazla hafif gelebilir ve bu nedenle birinci sınıf hissi vermeyebilir. Tuş hareket mesafesi ve hassasiyeti oldukça tatmin edici olsa da yazma deneyimi de bundan biraz etkileniyor. Intel işlemci sayesinde yeterli performans, Thunderbolt 4 bağlantısı, standart USB-A bağlantı noktaları ve Wi-Fi 7 elde ediyorsunuz. Pil ömrü hâlâ makul düzeyde (ortalamanın altında olsa da) ve cihaz çoğu zaman çok sessiz çalışıyor.
Ancak şu anda yazılımda hâlâ bazı sorunlar var. Tüm Android uygulamaları çalışmıyor, güncel bir Android 17 akıllı telefonla gelişmiş özellikleri (handoff, uygulama paylaşımı) kullanamadık ve ekranın davranışı biraz tuhaf; yüksek siyah seviyesi ve sRGB renk gamıyla sınırlı olması nedeniyle daha çok bir IPS paneli andırıyor. Renk doğruluğu da pek iyi değil, bu nedenle fotoğraf düzenleme için önerilmiyor.
Düşük TDP ve yalnızca Android uygulamalarının kullanılabilmesi göz önüne alındığında, aynı RAM/SSD kapasitesine sahip Core Ultra 5 325 modelinden yaklaşık 300 dolar daha pahalı olan, daha hızlı Core Ultra 7 355 işlemcili modeli almak hiç mantıklı değil.
Sonuç olarak, Android ekosisteminde günlük işler için çok hafif bir yardımcıya sahip oluyorsunuz, ancak Googlebook OS sınırlı ve entegre 5G bağlantısının olmaması üzücü.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Stok Durumu
Googlebook 14'ün Core Ultra 5 SKU'sunu Bestbuy'dan $1299 karşılığında sipariş edebilirsiniz.
Teknik Özellikler
Kasa, Bağlantı ve Giriş Aygıtları
Asus Googlebook, Expertbook Ultra'nın kasasını kullanıyor, ancak koyu antrasit renkte. Harika görünüyor (kapağın üzerindeki ışık şeridinden pek emin olmasak da) ve parmak izleri aslında büyük bir sorun oluşturmuyor. Hem sağlamlığı hem de üretim kalitesi de harika ve yalnızca 967 gram ağırlığında. Ancak bu durum, bazı kullanıcılar için fazla hafif olabileceğinden, kalite algısını da biraz etkileyebilir. Yazma deneyimi de (1,5 mm tuş hareket mesafesi, güç düğmesinde parmak izi okuyucu) düşük ağırlıktan biraz etkileniyor ve biraz gürültülü, ancak dokunsal geri bildirimli dokunmatik yüzey gibi genel olarak yine de çok iyi çalışıyor. Bakım olanakları fan, pil ve M.2-2280 SSD ile sınırlı.
Wi-Fi 7 ve Thunderbolt 4, standart USB-A bağlantı noktaları ve HDMI dahil çok sayıda bağlantı noktası sunuluyor. Ancak 5G bağlantısı yok ve 1080p web kamerası (mekanik gizlilik kapağıyla) yalnızca ortalama kalitede görüntüler çekiyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları

Ekran - 120 Hz mat OLED dokunmatik ekran
Asus, 2880 x 1800 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz yenileme hızına sahip 14 inç mat OLED dokunmatik ekran kullanıyor. Ancak Googlebooks OS'de bazı yazılımsal aksaklıklar var gibi görünüyor ve profesyonel CalMAN yazılımıyla yaptığımız analizdeki ölçümler beklentilerimizi karşılamıyor. Öznel görüntü kalitesi iyi ve parlak içerikler mat kaplama nedeniyle hafif grenli görünse de ekran, yansımaların azalması sayesinde aydınlık ortamlarda çok daha iyi performans gösteriyor. Sorunlardan biri siyah seviyesinin yüksek olması; bu nedenle kontrast, bir OLED panelden bekleyeceğinizden daha düşük.
Ölçümlerimiz, 500 nitin üzerinde maksimum SDR parlaklığı gösteriyor ve HDR içerikler de 1266 nit tepe parlaklığıyla destekleniyor. HDR işleyişi de sorunsuz görünüyor ve panel, HDR içerikler gösterildiğinde yalnızca daha yüksek parlaklık seviyeleri kullanıyor (macOS'a benzer şekilde). Ancak renk kalibrasyonu tamamen hatalı ve Asus Googlebook OS, sRGB modunda çalışıyor. Bunun bir yazılım güncellemesiyle düzeltileceğini umuyoruz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 525 cd/m²
Kontrast: 1250:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
71.1% sRGB (Argyll 3D)
93.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
CCT: 6913 K
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Googlebook 14c OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 22% | 2% | 21% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1266 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 93.8 | 83.2 -11% | 98.1 5% | 69.3 -26% | 96.5 3% |
| sRGB Coverage (%) | 71.1 | 100 41% | 98.6 39% | 92.2 30% | 97.8 38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.5 | 80.6 13% | 86.8 21% | 72.9 2% | 86.5 21% |
| Response Times | -3% | -2038% | -3142% | -2726% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.6 ? | 2 ? 23% | 24.3 ? -835% | 36.2 ? -1292% | 38.8 ? -1392% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.44 ? | 0.5 ? -14% | 14.7 ? -3241% | 22.4 ? -4991% | 18.3 ? -4059% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 960 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 44 | 52 -18% | |||
| Screen | 268% | 19% | 14% | 31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 525 | 515 -2% | 546 4% | 349 -34% | 617 18% |
| Brightness (cd/m²) | 527 | 519 -2% | 519 -2% | 322 -39% | 623 18% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 98 3% | 90 -5% | 82 -14% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.02 95% | 0.38 10% | 0.18 57% | 0.44 -5% |
| Contrast (:1) | 1250 | 25750 1960% | 1437 15% | 1939 55% | 1402 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.9 17% | 2.1 40% | 2.62 25% | 0.9 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 6.2 18% | 4 47% | 5.56 27% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 2.7 52% | 3.3 41% | 3.61 36% | 2 64% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.19 100% |
| CCT | 6913 94% | 6483 100% | 7127 91% | 7223 90% | 6810 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 6.46 | |||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 93% /
155% | -666% /
-297% | -1042% /
-474% | -891% /
-395% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.44 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.24 ms yükseliş | |
| ↘ 0.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 1 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.3 ms yükseliş | |
| ↘ 1.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 13 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 720 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 99 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 720 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 99 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 720 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7594 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Intel Panther Lake
Asus Googlebook 14, Intel Core Ultra 7 355 ile donatılmış ve güç ölçümlerimize göre TDP'nin birkaç saniye boyunca 45 Watt, ardından sürekli iş yüklerinde yaklaşık 18 Watt olması bekleniyor. Bu nedenle Core Ultra 5 325 modeline kıyasla ek ücret ödemek mantıklı değil. 16 GB RAM ve 512 GB depolama alanıyla genel performans yeterli ve Googlebook 14 genel olarak hızlı tepki veren bir sistem. Bazı kıyaslama testleri gerçekleştirdik (aşağıdaki listeye bakın), ancak Android'de test olanakları sınırlı ve bazı kıyaslama testleri Googlebook OS tarafından desteklenmiyor (CrossMark gibi). Bu durum PUBG veya Fortnite gibi bazı popüler oyunlar için de geçerli.
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme
Geekbench AI: Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
| Geekbench 7.0 / Multi-Core | |
| Sınıf ortalaması Office (10821 - 17682, n=6, son 2 yıl) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 7.0 / Single-Core | |
| HP Googlebook 14c | |
| Sınıf ortalaması Office (2433 - 2643, n=6, son 2 yıl) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Sınıf ortalaması Office (757 - 17846, n=84, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (6354 - 11702, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (1585 - 2769, n=7) | |
| Sınıf ortalaması Office (462 - 2988, n=85, son 2 yıl) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (244 - 350, n=7) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Sınıf ortalaması Office (104.2 - 350, n=81, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Sınıf ortalaması Office (86 - 124, n=15, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (98 - 117, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| HP Googlebook 14c | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Sınıf ortalaması Office (463 - 7571, n=35, son 2 yıl) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (343 - 8047, n=40, son 2 yıl) | |
| Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Sınıf ortalaması Office (1515 - 5281, n=11, son 2 yıl) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Sınıf ortalaması Office (812 - 8079, n=11, son 2 yıl) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench AI / Quantized CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Sınıf ortalaması Office (2143 - 8706, n=11, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Ortalama Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
Emisyonlar & Güç Tüketimi
Sistem Gürültüsü
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24 / 24 / 24 dB |
| Çalışırken |
| 26.2 / 34.7 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: | ||
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -13% | -6% | ||
| kapalı / ortam * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 25 -4% | 25.1 -5% | |
| Load Average * (dB) | 26.2 | 29.6 -13% | 35.4 -35% | 25.1 4% | |
| Load Maximum * (dB) | 34.7 | 37.2 -7% | 44.9 -29% | 42.4 -22% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 35.2 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 37.4 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları günlük kullanım senaryolarında oldukça düşük ve maksimum yük altında 39 °C'nin üzerinde bir değer ölçmedik, dolayısıyla bu açıdan kesinlikle hiçbir sorun yok.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 34.4 °C / 94 F ortalamasına kıyasla 38.9 °C / 102 F'dir. , Office sınıfı için 21.2 ile 62.5 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 36.8 °C / 98 F ortalamasına kıyasla maksimum 37.2 °C / 99 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 82 F olup, cihazın 29.5 °C / 85 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 27.4 °C / 81.3 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F) idi.
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | 2% | -8% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.9 | 50.8 -31% | 44.1 -13% | 39.4 -1% | 44.4 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37.2 | 51.6 -39% | 42.4 -14% | 39.1 -5% | 42.5 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.7 | 26.4 8% | 23.7 17% | 32.3 -13% | 25.9 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.9 | 26.6 8% | 23.8 18% | 32.8 -13% | 26 10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Hoparlörler
Altı hoparlörlü ses sistemi mükemmel ses kalitesi sunuyor ve rakiplerini açıkça geride bırakıyor.
Asus Googlebook 14 CX9406CAA ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
HP Googlebook 14c ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 1% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 93 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Apple MacBook Air 13 M5 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 10.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 3% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %9'si daha iyi, 3 benzer, % 89 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (78.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.4% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %69%'si daha iyi, 7% benzer, 24% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %57'si daha iyi, 8 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %15%'si daha iyi, 5% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 2 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Güç Tüketimi ve Pil Ömrü
Googlebook 14, boşta çalışırken oldukça verimli, ancak koyu renkli varsayılan duvar kâğıdından da faydalanıyor. Daha parlak bir görsel kullandığınızda OLED de daha fazla güç tüketecektir. Yük altında birkaç saniyeliğine 66 Watt'a varan değerler ölçtük, ancak tüketim hızla yalnızca 27 Watt'a düştü.
70 Wh bataryayla çalışma süresi, Wi-Fi testimizde 150 nit parlaklıkta yaklaşık 13 saat ve tam parlaklıkta yaklaşık 8 saat ile ortalamanın altında kalıyor.
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
| Çalışırken |
|
Key:
min: | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Micron 2650 MTFDKBA512TGW, OLED, 2880x1800, 14" | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V, SAMSUNG MZAMX512HDLV-00BL2, IPS, 1920x1200, 14" | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8" | Ortalama Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -38% | -58% | -23% | -30% | -53% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 2.3 18% | 1.8 36% | 3.9 -39% | 1.7 39% | 2.8 ? -0% | 3.99 ? -43% |
| Idle Average * (Watt) | 3.7 | 3.6 3% | 9.3 -151% | 6.4 -73% | 6.8 -84% | 5.31 ? -44% | 6.95 ? -88% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.8 | 3.7 3% | 9.4 -147% | 10.3 -171% | 7.5 -97% | 7.12 ? -87% | 8.15 ? -114% |
| Load Average * (Watt) | 35.5 | 22.5 37% | 29.4 17% | 42.9 -21% | 28 21% | 39.3 ? -11% | 43.9 ? -24% |
| Load Maximum * (Watt) | 66.8 | 64.2 4% | 30.4 54% | 59 12% | 61.3 8% | 72.6 ? -9% | 65.1 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 18.9 | 42.9 | 37.9 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 17.7 | 43 | 38.1 |
* ... daha küçük daha iyidir
Notebookcheck Puanı
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
- 10/15/2026 v8
Andreas Osthoff
Karşılaştırmadaki Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $27.99 Smatree M37T Hard Protective... 2. $49.99 Smatree MS37T Hard Protectiv... 3. $269.17 ASUS Chromebook Plus CX34 La... Liste fiyatı: 1699€ | 967 g | 16.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP Googlebook 14c Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $269.90 HP - 14"" 2-in-1 Touchscreen... Liste fiyatı: 1199€ | 1.3 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 949€ | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.





















































