Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus S17 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: 300-Hz Panelli İnce Devasa Oyun Dizüstü Bilgisayarı

17-inch, gaming hardware, and compact. Asus, bu özellikleri Zephyrus S17'de birleştirmek istiyor. Max-Q tasarımındaki Nvidia RTX 2080 Super ve güçlü Intel Core i7-10875H ile temel gereksinimler karşılanır ve çeşitli hileler kullanılarak yeterli soğutmanın sağlanması gerekir. İncelememiz, bu konseptin pratikte de gerçekten işe yarayıp yaramadığını açıklığa kavuşturuyor.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser,
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS

Bugünlerde Asus'un oyun dizüstü bilgisayarları yeniliği temsil ediyor. Özellikle küçük 14 inçlik Zephyrus G14 dizüstü bilgisayarla, oyuncular yolda da oynayabilir ve ROG Zephyrus Duo ile içeriği entegre bir ikinci ekrana aktarabilirler. Aksine, Asus Zephyrus S17, klavyenin daha sıra dışı konumu olmasaydı, neredeyse bir klasik gibi görünecekti. Bununla birlikte, yalnızca dış görünüm açısından değil, aynı zamanda iç kısım açısından da 17 inçlik oyun dizüstü bilgisayarının sunabileceği çok şey var. Intel Core i7-10875H ve bir Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q ile çok fazla performans getiriyor. Ek olarak, çift kanal modunda 32 GB RAM ve 1 TB SSD var.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS
İşlemci
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Çekirdek: 735 MHz, Bellek: 1375 MHz, GDDR6, NVIDIA 442.80, Intel UHD Graphis 630
Bellek
32768 MB 
, DDR4-3200 dual channel
Görüntü
17.3 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Sharp SHP14DC, IPS, G-Sync, parlak: hayır, 300 Hz
Anakart
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 890 GB Boş
Ses kartı
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Bağlantılar
2 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Combined 3.5-mm audio port
Network
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 18.7 x 399 x 272
Batarya
76 Wh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Ek özellikler
Hoparlörler: 2 speakers, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 240-Watt power supply, 65-Watt power supply, Armoury Crate, GameFirst VI, GameVisual, Sonic Studio III, 24 Ay Garanti
Ağırlık
2.62 kg, Güç kaynağı: 615 g
Fiyat
3300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Bu ekipmanla Asus ROG Zephyrus S17'yi aşağıda listelenen rakip cihazlarla karşılaştırıyoruz. Ek olarak, her grafiğin altındaki veritabanımızdan daha fazla dizüstü bilgisayar da ekleyebilirsiniz.

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
82 %
08/2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 kg18.7 mm17.3"1920x1080
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.3"1920x1080
84 %
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.3"1920x1080
84 %
05/2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.3"1920x1080
84 %
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg20.5 mm17.3"1920x1080

Kasa - İnce 17 inçlik

Kapatıldığında Asus Zephyrus S17 çok sağlam görünüyor. Kasanın metalden yapılmış olması ve işçilikte hiçbir kusur göstermemesi çok kaliteli bir izlenim yaratıyor. Dizüstü bilgisayarı açtığınızda, alt kısımda hava sirkülasyonunu optimize etmesi gereken büyük bir boşluk açılır. Bununla birlikte, bu aynı zamanda dizüstü bilgisayarı kapak açıkken taşımayı da zorlaştırıyor, çünkü açılan alt plaka, Zephyrus S17'nin geri kalanından önemli ölçüde daha az sağlam görünüyor. Bu mekanizma nedeniyle, ekranın açılma açısı da yaklaşık 140 ° ile sınırlandırılmıştır.

Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS
Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS

Asus Zephyrus S17 çok büyük. Bununla birlikte, diğer 17 inçlik cihazlarla karşılaştırıldığında, ortalama bir genişliğe sahip olduğu ve aynı zamanda örneğin Lenovo Legion Y740 kadar derin olmadığı ortaya çıkıyor. Öte yandan, MSI GS75 Stealth 10SF ve Razer Blade Pro 17 rakipleri, test ünitemizden biraz daha derin. 2,6 kg'lık (~ 5,7 lb) ağırlık da benzer dizüstü bilgisayarlar düzeyinde.

Boyut Karşılaştırması

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg399.8 mm 295.5 mm 20.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Bağlantı Ekipmanı - Thunderbolt bağlantı noktasına sahip bir oyun dizüstü bilgisayarı

Asus, Zephyrus S17'de bir Gigabit LAN bağlantısından ve bir depolama kartı okuyucusundan vazgeçiyor. Öte yandan, birkaç USB 3.2 Gen2 bağlantı noktası ve Thunderbolt 3 konektörü, kullanıcılara adaptörler aracılığıyla neredeyse her türlü bağlantıyı oluşturma seçeneği sunar. Sol ve sağ taraftaki arka alandaki geniş fan delikleri sayesinde, bağlantılar kullanıcılara oldukça ileri doğru hareket etti. Bu, örneğin harici bir fare kullanırken dışarı çıkan fişlerden veya kablolardan kaynaklanan bazı engellere yol açabilir.

Left side: power, HDMI 2.0b, 1x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen2 Type-C (incl. DisplayPort 1.4), combined 3.5-mm audio
Left side: power, HDMI 2.0b, 1x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen2 Type-C (incl. DisplayPort 1.4), combined 3.5-mm audio
Right side: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3 (incl. DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), Kensington lock
Right side: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3 (incl. DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), Kensington lock
Front: no connections
Front: no connections
Back: no connections
Back: no connections

İletişim

Zephyrus S17, Bluetooth 5.0 ve Wi-Fi 6 aracılığıyla kablosuz bağlantılar oluşturabilir. İkincisi ile, WLAN testimizde veri alırken 1260 Mb / sn'ye ve veri gönderirken 1390 Mb / sn'ye varan hızlara ulaşır. Bununla, Asus oyun dizüstü bilgisayarı çok iyi bir WLAN performansı sunuyor ve test alanımıza liderlik edebiliyor.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼100%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=82)
1186 MBit/s ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (min: 1085, max: 1338) MBit/s ∼94% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (min: 773, max: 1353) MBit/s ∼93% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (min: 1089, max: 1413) MBit/s ∼92% -8%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (min: 1080, max: 1388) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=82)
1065 MBit/s ∼77% -23%

Web kamerası

Asus ROG Zephyrus S17 with "ROG Eye" webcam
Asus ROG Zephyrus S17 with "ROG Eye" webcam

Asus, Zephyrus S17'yi bir web kamerası ile donatmadı ancak bunu ayrı bir aksesuar olarak sunuyor. Yaklaşık 160 Euro'ya (~ 190 $) mal olan "ROG Eye" web kamerası ekranın üst kısmına sabitlenebilir ve diğer cihazlar için harici kamera olarak da kullanılabilir.

Aksesuarlar

Dizüstü bilgisayarın kendisine ek olarak, Asus Zephyrus S17'nin kutusu, oyun oynamak için 240 Watt güç kaynağı ve normal çalışma için veya sadece şarj etmek için kullanılabilen USB Tip-C bağlantılı 65 Watt güç kaynağı içerir. not defteri. Asus ayrıca Zephyrus S17 ile kullanım için de uygun çok sayıda genel aksesuar sunmaktadır.

Bakım

Asus dizüstü bilgisayarın altında, kullanıcı tarafından çıkarılabilen çok sayıda vida bulunur. Bunu yaptıktan sonra, alt plaka fanların üstünden çıkarılabilir, ancak bu yalnızca fanların erişilebilir olmasını sağlar. Zephyrus S14'ü daha da açmak için, davanın tamamen parçalanması gerektiğinden çok fazla deneyim gereklidir. Zarar vermemek için bunu test ünitemizle yapmadık.

Asus ROG Zephyrus S17 - Maintenance options
Asus ROG Zephyrus S17 - Maintenance options

Garanti

Asus, Zephyrus S17 alıcılarına 24 aylık bir garanti süresi sunuyor.

Giriş Aygıtları - Klavye öne taşındı ve RGB aydınlatması

Klavye Asus Zephyrus S17'nin klavyesi, net bir basınç noktası ile çok sığ bir vuruş sunar. Kauçuklaştırılmış tuş yüzeyleri parmak uçlarının kaymasını önler ve alıştıktan kısa bir süre sonra, daha uzun yazma görevleri kolayca başarılı olur. Ok tuşları biraz daha küçülür ve görüntü konum tuşlarının yanı sıra "Ana Sayfa" ve "Bitir" tuşlarını başka bir işlevle paylaşarak anahtar doluluk oranını çoğaltır. Kötü ışık koşullarında, kullanıcılar RGB renkleriyle ayrı ayrı ayarlanabilen üç aşamalı klavye aydınlatmasını etkinleştirebilirler.Öndeki klavye konumu nedeniyle, kullanıcıların kendi avuç içi dayanağını alması gerekir. Bununla birlikte, dizüstü bilgisayarın ince yüksekliği nedeniyle, dizüstü bilgisayar bir masaya yerleştirildiğinde buna kesinlikle gerek kalmayacaktır.

Asus ROG Zephyrus S17 - Input devices
Asus ROG Zephyrus S17 - Input devices
Asus ROG Zephyrus S17 - Volume wheel
Asus ROG Zephyrus S17 - Volume wheel

Dokunmatik yüzey

Fare yerine, Zephyrus S17 kullanıcıları için ayrı fare tuşlarına sahip bir dokunmatik yüzey bulunmaktadır. Sol elini kullananlar için bir dezavantaj olan klavyenin sağ tarafında konumlandırılmıştır. Yeterli alan olsa da Asus, kendisini sola ve sağa hareketler için çok az alan sunan hafif sıkıştırılmış bir versiyonla sınırladı. Fare tuşları çok güvenilir bir şekilde yanıt verir ve derin bir vuruş ve net bir basınç noktası sunar.Kullanıcılar dokunmatik yüzeyde oldukça kolay bir şekilde çalıştırılabilen bir sayı bloğu da görüntüleyebilir. Ancak, sayısal tuş takımı olarak kullanırken, dokunmatik yüzeyin fare işlevlerini kullanamazsınız.

Asus ROG Zephyrus S17 - touchpad
Asus ROG Zephyrus S17 - touchpad
Asus ROG Zephyrus S17 - illumination
Asus ROG Zephyrus S17 - illumination

Ekran - 300 Hz ve PWM'siz

Asus ROG Zephyrus S17 - screen bleeding
Asus ROG Zephyrus S17 - screen bleeding

Test konfigürasyonumuzda Asus Zephyrus S17'nin ekranı 1920x1080 piksel çözünürlük ve 300 Hz yenileme hızı sunan 17 inçlik bir IPS panelden oluşuyor. 310 cd / m²'de, ortalama parlaklık onu test alanımızın ortasına yerleştirir. Pille çalışırken parlaklık daha fazla düşmez. Bununla birlikte, parlaklık dağılımı% 76 ile oldukça düşüktür. Asus, burada kullanılan panele ek olarak 144 Hz yenileme hızına sahip Zephyrus S17 GX701LXS test modelimizi de sunmaktadır. Ölçümlerimize göre Asus parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanmadığından hassas gözlere sahip kullanıcılar herhangi bir sorun beklememelidir.

348
cd/m²
342
cd/m²
346
cd/m²
313
cd/m²
308
cd/m²
317
cd/m²
272
cd/m²
265
cd/m²
281
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Sharp SHP14DC
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 348 cd/m² Ortalama: 310.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Aydınlatma: 76 %
Batarya modunda parlaklık: 308 cd/m²
Kontrast: 906:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6
96% sRGB (Argyll 3D) 74% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.193
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3
Alienware m17 R2 P41E
Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-16%
9%
-129%
-140%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5 (2.2, 2.8)
5.6 (2.6, 3)
-12%
5 (2.2, 2.8)
-0%
16 (8, 8)
-220%
17.2 (8.8, 8.4)
-244%
Response Time Black / White *
8 (3.6, 4.4)
9.6 (5.2, 4.4)
-20%
6.6 (2.6, 4)
17%
11 (6, 5)
-38%
10.8 (6, 4.8)
-35%
PWM Frequency
26320 (25)
Screen
-59%
-8%
-35%
13%
Brightness middle
308
328
6%
299.4
-3%
310
1%
384.2
25%
Brightness
310
329
6%
299
-4%
281
-9%
357
15%
Brightness Distribution
76
78
3%
84
11%
85
12%
90
18%
Black Level *
0.34
0.35
-3%
0.31
9%
0.31
9%
0.29
15%
Contrast
906
937
3%
966
7%
1000
10%
1325
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.49
4.74
-218%
1.82
-22%
3.86
-159%
1.35
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.97
8.99
-126%
3.91
2%
7.8
-96%
3.45
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.99
2.12
-114%
1.59
-61%
1.42
-43%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
6.8
-196%
2.7
-17%
4.48
-95%
1.2
48%
Gamma
2.193 100%
2.2 100%
2.18 101%
2.5 88%
2.23 99%
CCT
6981 93%
6446 101%
6837 95%
7542 86%
6580 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
74
64.8
-12%
67.1
-9%
60
-19%
65.5
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.6
3%
99.8
4%
93
-3%
98.5
3%
Total Average (Program / Settings)
-38% / -52%
1% / -5%
-82% / -51%
-64% / -11%

* ... smaller is better

SRGB'nin% 96'sı ve AdobeRGB renk alanlarının% 74'ü ile Zephyrus S14, iyi bir renk alanı kapsamı sunar. Kontrast oranı 906: 1'de sadece vasat görünse de, test alanımızın geri kalanıyla benzer bir seviyededir. Yalnızca Alienware m17 R2 önemli ölçüde daha iyi sonuç verir. 0.34 cd / m²'de siyah değer yükselir, ancak bu aynı zamanda bu sınıftaki ortalamaya da karşılık gelir. CalMAN analizi, Asus dizüstü bilgisayarın ekranını varsayılan olarak 1,49 (ColorChecker) gibi çok düşük bir DeltaE-2000 sapması ile kanıtlıyor. Bu değer, kalibrasyon yoluyla 0,99'a yükseltilebilir. Karşılık gelen ICC dosyası, parlaklık dağılım grafiğinin sağındaki yukarıdaki penceredeki bağlantıdan indirilebilir.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Saturation (calibrated)
CalMAN: Saturation (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)

Dış mekanlarda Zephyrus S17'nin kullanımı çok sınırlıdır. Gölgeli alanlarda, ekran parlaklığı, görüntü içeriklerini okuyabilmek için neredeyse hiç yeterli değil.

Asus Zephyrus S17 vs sRGB (96%)
Asus Zephyrus S17 vs sRGB (96%)
Subpixel grid
Subpixel grid
Asus Zephyrus S17 vs AdobeRGB (74%)
Asus Zephyrus S17 vs AdobeRGB (74%)
Asus ROG Zephyrus S17 outdoor use
Asus ROG Zephyrus S17 outdoor use
Asus ROG Zephyrus S17 outdoor use
Asus ROG Zephyrus S17 outdoor use

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.6 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17710 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Zephyrus S17'nin IPS paneli çok sabit görüş açılarına sahiptir. Ekran içeriği, herhangi bir renk bozulması olmaksızın neredeyse her açıdan görüntülenebilir.

Viewing-angle stability
Viewing-angle stability

Performans - Çok iyi bir oyun performansına sahip Zephyrus S17

Asus, Zephyrus S17 ile açıkça iddialı oyuncuları hedefliyor. Intel Core i7-10875H ile birlikte test ünitemizde yerleşik olarak bulunan Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, maksimum yapılandırmayı temsil eder. Kullanıcılar ayrıca bir Intel Core i7-10750H ve RTX 2070 Super ve RTX 2060 GeForce kartlarını seçebilirler. Birkaç farklı çalışma belleği ve depolama yapılandırma seçeneği de vardır. Aşağıdaki kıyaslamaların tümü "Performans" profili ve etkinleştirilmiş grafik değiştirme kullanılarak çalıştırılmıştır.

Asus ROG Zephyrus S17 - CPUz
Asus ROG Zephyrus S17 - CPUz
Asus ROG Zephyrus S17 - CPUz
Asus ROG Zephyrus S17 - CPUz
Asus ROG Zephyrus S17 - GPUz
Asus ROG Zephyrus S17 - HWInfo

İşlemci

Intel Core i7-10875H, aynı anda 16 iş parçacığını çalıştırabilen sekiz çekirdekli bir işlemcidir. Dahili soğutma sistemine bağlı olarak yüksek saat hızlarının büyük ölçüde muhafaza edilebildiği süre ile birlikte saat hızları 2,3 ile 5,1 GHz arasındadır. Cinebench R15 sabit yük testimizde, Zephyrus S17'deki CPU iyi bir değerle başlayabilir, ancak daha sonra başlangıç değerinden yaklaşık% 5 daha düşük değişen bir performans düşüşü kaydederiz. CPU'nun ayrı disiplinlerinde performans, Zephyrus S17'deki Intel Core i7-10875H'nin sonuçları, bu CPU ile diğer dizüstü bilgisayarlar için ölçtüğümüz ortalama değerlerin bazen üstünde ve bazen altında.

Singlecore rendering
Singlecore rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
GPU load
GPU load
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720Tooltip
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1362 (1352.68-1494.38)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=24)
204 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
201.96 Points ∼99%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
200 Points ∼98% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼97% -2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼86% -13%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=605)
161 Points ∼79% -20%
CPU Multi 64Bit
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼100% +7%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (min: 1596.04, max: 1713.21) Points ∼98% +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1646 Points ∼94%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=24)
1567 Points ∼89% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1549 (min: 1352.68, max: 1494.38) Points ∼88% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼70% -26%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=609)
911 Points ∼52% -45%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=71)
392 Seconds * ∼100% -40%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼99% -39%
Average Intel Core i7-10875H
  (280 - 386, n=16)
326 Seconds * ∼83% -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼83% -15%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
281 Seconds * ∼72%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼71% -0%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼100% +8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼93%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼93% 0%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=17)
42222 MIPS ∼87% -6%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=72)
36659 MIPS ∼76% -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
33674 MIPS ∼70% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼69% -26%
7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-10875H
  (5232 - 5605, n=17)
5354 MIPS ∼100% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼99%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼99% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
5245 MIPS ∼98% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼98% -1%
Average of class Gaming
  (2480 - 5674, n=72)
4876 MIPS ∼91% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼86% -13%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-10875H
  (461 - 511, n=18)
489 Points ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼99% +5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼98% +4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼97% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
461 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (340 - 511, n=117)
448 Points ∼92% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼88% -7%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼100% +6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
3917 Points ∼95%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=18)
3444 Points ∼83% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
3367 Points ∼81% -14%
Average of class Gaming
  (1530 - 6321, n=118)
2942 Points ∼71% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼66% -30%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=16)
7743 Points ∼93% +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
7531 Points ∼90% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
7474 Points ∼89%
Average of class Gaming
  (3448 - 10190, n=54)
6628 Points ∼79% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼71% -21%
64 Bit Single-Core Score
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1307 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=16)
1302 Points ∼100% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1278 Points ∼98% -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (874 - 1401, n=54)
1216 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼86% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% 0%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13, n=15)
11.5 fps ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (1.7 - 18.9, n=71)
10 fps ∼78% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼74% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
57.8 s ∼100% +21%
Average of class Gaming
  (28.6 - 95.8, n=48)
57.7 s ∼100% +21%
Average Intel Core i7-10875H
  (43 - 84.3, n=16)
52.2 s ∼90% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s ∼87% +5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
47.7 s ∼83%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -16%
Average of class Gaming
  (0.546 - 0.761, n=52)
0.614 sec * ∼91% -5%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼87% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼86%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.59, n=15)
0.578 sec * ∼86% +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201.96 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1646 Points
Yardım

Sistem performansı

Sistem performans testlerinde Asus Zephyrus S17, bu ekipmanla diğer dizüstü bilgisayarlar seviyesinde sonuçlar elde ediyor. Asus oyun dizüstü bilgisayarının donanım yapılandırmasının ortalamasının% 11 altına düştüğü PCMark 10'un tek "Dijital İçerik Oluşturma" disiplinindeki en büyük sapmayı ölçüyoruz. Günlük çalışmada, sistem çok sorunsuz çalışır, mikro takılma veya benzeri gecikmeler göstermez. Programlar hızlı bir şekilde açılır ve dosyalara herhangi bir gecikme olmaksızın erişilebilir. Diğer dizüstü bilgisayarların performansını testlerimizde CPU karşılaştırma listemizden öğrenebilirsiniz.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼100% +79%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼94% +69%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8240 Points ∼91% +63%
Average of class Gaming
  (1764 - 11245, n=285)
6468 Points ∼71% +28%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points ∼67% +20%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
5514 Points ∼61% +9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5069 Points ∼56%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼99%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
8253 Points ∼97% -2%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points ∼96% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7749 Points ∼91% -8%
Average of class Gaming
  (4175 - 9077, n=286)
7304 Points ∼86% -13%
Essentials
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼100% +10%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
9933 Points ∼99% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9140 Points ∼91%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8827 Points ∼88% -3%
Average of class Gaming
  (4892 - 11266, n=287)
8754 Points ∼87% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6370 Points ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼99% -1%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points ∼93% -7%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
5818 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=446)
5115 Points ∼80% -20%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼94% +12%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼86% +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4666 Points ∼84%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼82% -2%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
4384 Points ∼79% -6%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=463)
4293 Points ∼78% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4666 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6370 puan
Yardım

DPC Gecikmeleri

LatencyMon testi, Asus Zephyrus S17'yi artan gecikmelerle kanıtlıyor. Bu nedenle, gerçek zamanlı uygulamalarda bazı kesintiler olabilir.

LatencyMon - statistics
LatencyMon - statistics
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼100% -127%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼44%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼35% +20%

* ... smaller is better

Depolama Çözümü

Asus, Zephyrus S17'yi Samsung'un 1 TB SSD ile donattı, bu da kıyaslamalarımızda çok iyi okuma ve yazma oranları elde ediyor. Rakip cihazlarda biraz daha iyi performans gösteren SSD modelleri de bulunsa da, kullanıcılar yine de hızlı okuma ve yazma oranlarından önemli ölçüde faydalanacaklar.Bu SSD'nin diğer depolama çözümlerine kıyasla nasıl performans gösterdiğini HDD / SSD'mizde bulabilirsiniz. kıyaslama listesi.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m17 R2 P41E
2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
18%
1%
4%
7%
Write 4K
120
119
-1%
177.9
48%
101.2
-16%
110.6
-8%
142 (118 - 173, n=11)
18%
Read 4K
45.24
51.87
15%
47.42
5%
44.61
-1%
41.46
-8%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
5%
Write Seq
2090
2258
8%
2707
30%
2295
10%
2378
14%
1897 (1067 - 2854, n=10)
-9%
Read Seq
2246
2283
2%
2369
5%
2174
-3%
2114
-6%
1803 (973 - 2359, n=10)
-20%
Write 4K Q32T1
392.5
491
25%
427.8
9%
401.2
2%
445.4
13%
449 (268 - 576, n=11)
14%
Read 4K Q32T1
348.4
539.7
55%
543.2
56%
475.5
36%
509.3
46%
498 (348 - 655, n=11)
43%
Write Seq Q32T1
3015
2253
-25%
2703
-10%
2397.2
-20%
2735
-9%
3000 (2936 - 3033, n=11)
0%
Read Seq Q32T1
3445
3172
-8%
3387
-2%
3336.8
-3%
3206
-7%
3475 (3195 - 3568, n=11)
1%
AS SSD
-60%
-13%
9%
-27%
13%
Score Total
4283
2392
-44%
3366
-21%
4630
8%
3624
-15%
4780 (3309 - 5810, n=11)
12%
Score Write
2170
1034
-52%
1343
-38%
2034
-6%
1447
-33%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-6%
Score Read
1439
913
-37%
1328
-8%
1729
20%
1437
0%
1814 (1154 - 2339, n=11)
26%
Access Time Write *
0.034
0.167
-391%
0.071
-109%
0.039
-15%
0.107
-215%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
-8%
Access Time Read *
0.064
0.058
9%
0.076
-19%
0.05
22%
0.051
20%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
19%
4K-64 Write
1925.76
812.64
-58%
938.15
-51%
1697.03
-12%
1137.27
-41%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-12%
4K-64 Read
1117.55
664.71
-41%
1049.71
-6%
1405.89
26%
1217.48
9%
1520 (878 - 2011, n=11)
36%
4K Write
109.08
90.18
-17%
157.4
44%
94.81
-13%
100.83
-8%
125 (88.2 - 156, n=11)
15%
4K Read
47.24
46.61
-1%
45.46
-4%
42.77
-9%
25.88
-45%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
12%
Seq Write
1350.94
1314.33
-3%
2479.16
84%
2424
79%
2093.64
55%
2244 (1351 - 2649, n=11)
66%
Seq Read
2743.71
2019.26
-26%
2326.96
-15%
2800
2%
1937.52
-29%
2411 (1950 - 2744, n=11)
-12%
Total Average (Program / Settings)
-26% / -31%
3% / -0%
5% / 6%
-12% / -14%
10% / 11%

* ... smaller is better

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3445 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3015 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2246 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2090 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480Tooltip
: Ø3436 (3311.7-3472.46)

Grafik kartı

Burada kullanılan Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q şu anda en güçlü mobil grafik kartlarından biridir. Max-Q tasarımıyla, Max-Q olmayan modeller için geçerli olmayan enerji verimli çalışmasıyla da ayırt edilir. Grafik biriminin performansına karşılık gelen Zephyrus S17, kıyaslamalarda ortalamanın üzerinde bir sonuç elde ediyor ve bununla test alanımıza liderlik edebiliyor. Sadece "Cloud Gate" 3DMark testinde Razer Blade Pro 17 biraz daha iyi puan alıyor. GPU karşılaştırma sayfamızda, diğer grafik kartlarının testlerimizde hangi performansı elde edebildiğini öğrenebilirsiniz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
32995 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼89% -11%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29220 Points ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
27694 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27203 Points ∼82% -18%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
24066 Points ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=703)
14573 Points ∼44% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8906 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8479 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
8065 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7597 Points ∼85% -15%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7057 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=239)
5962 Points ∼67% -33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
23649 Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
22391 Points ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21191 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18877 Points ∼80% -20%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18517 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=626)
12141 Points ∼51% -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
134255 Points ∼100% +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128974 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼94% -2%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
124815 Points ∼93% -3%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
121539 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
114826 Points ∼86% -11%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=603)
71442 Points ∼53% -45%
3DMark 11 Performance
25058 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
45467 puan
3DMark Fire Strike Score
19929 puan
3DMark Time Spy Score
8883 puan
Yardım

Oyun Performansı

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q'ya sahip Asus Zephyrus S17 de zorlu oyunları sorunsuz ve yüksek detay seviyelerinde ekrana getirebiliyor. Test ettiğimiz tüm oyunlar, kare hızlarında daha büyük düşüşler göstermeden sorunsuz bir şekilde çalıştı. 300 Hz ekran sayesinde oyun içerikleri de rahatça akıcı görünür, ancak kullanıcılar örneğin 240 Hz panel ile herhangi bir öznel farkı gerçekten görüp göremeyeceklerine kendileri karar vermelidir. GPU oyun listemiz diğerlerinde hangi oyun performansını gösterir. Burada kullanılan grafik biriminden bekleyebileceğiniz oyunlar.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼100% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.6 (min: 69) fps ∼97%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81 (min: 72, max: 91) fps ∼95% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
80.9 (min: 75, max: 90) fps ∼95% -2%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
78 fps ∼92% -6%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
67.5 (min: 61, max: 75) fps ∼79% -18%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=401)
53.2 fps ∼63% -36%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
85.3 fps ∼100% +3%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
83.7 fps ∼98% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.8 fps ∼97%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81.6 fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (76.8 - 84.3, n=5)
80.8 fps ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (17.2 - 93.8, n=78)
69.6 fps ∼82% -16%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
126 (min: 108.2) fps ∼100% +7%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
126 (min: 109.8) fps ∼100% +7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
119.6 (min: 103.2) fps ∼95% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (115 - 125, n=5)
118 fps ∼94% 0%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
117.7 (min: 102.5) fps ∼93%
Average of class Gaming
  (14 - 134, n=75)
105 fps ∼83% -11%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
135 (min: 117.7) fps ∼100% +9%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
133 (min: 116) fps ∼99% +7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
126.4 (min: 110.3) fps ∼94% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (117 - 139, n=5)
125 fps ∼93% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
124.2 (min: 108) fps ∼92%
Average of class Gaming
  (15.3 - 148, n=72)
111 fps ∼82% -11%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
101 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (10 - 113, n=54)
72.1 fps ∼71% -29%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
177.68 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (93.3 - 191, n=25)
139 fps ∼78% -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (67 - 80.8, n=2)
73.9 fps ∼100% +10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
66.99 fps ∼91%
Average of class Gaming
  (11.8 - 108, n=53)
55.3 fps ∼75% -17%

"Ultra" grafik ayarıyla yaklaşık bir saat süren The Witcher 3 sabit yük testimiz, sürenin yaklaşık yarısından sonra kare hızlarında hafif ama fark edilir bir azalma olduğunu gösteriyor. Ancak, sistem testin sonuna kadar bundan kurtulabilir. Bu nedenle, kullanıcıların uzun oyun oturumları sırasında herhangi bir sınırlama beklemesi gerekmez.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø83.3 (73-88)
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 82.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 146.6 135.8 124.2 117.7 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 66.99 fps
X-Plane 11.11 (2018) 114 97.6 82.8 fps
Far Cry 5 (2018) 101 fps
Doom Eternal (2020) 177.68 fps

Emisyonlar - Çok iyi konuşmacılar

Gürültü Emisyonları

Noise characteristics
Noise characteristics

45 dB (A) üreten Zephyrus S17'nin hayranları, "Performans" profilinde oldukça dikkat çekebilir ve oyuna biraz müdahale edebilir. Ancak, Asus dizüstü bilgisayarın yüksek performansı nedeniyle, birçok oyun "Sessiz" modda yüksek kare hızlarında da sorunsuz bir şekilde oynanabilir. Bu modda fanların eşit bir uğultu sesi çıkardığını hala duyabilseniz de, dizüstü oyun bilgisayarının hoparlörleri gürültüyü bastırmak için yeterli bir ses seviyesi üretir.

Ses yüksekliği

Boşta
32 / 35 / 43 dB
Çalışırken
44 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.334.633.230.525.335.12537.535.733.630.935.9343136.234.829.926.334.226.24036.339.136.534.434.944.75039.635.734.731.331.537.56334.536.233.125.52534.88028.825.627.725.222.127.610024.62321.321.522.624.112528.623.425.418.717.928.21603226.628.32720.429.720030.129.830.523.315.829.72503021.625.419.613.928.33153021.425.72113.429.74003224.628.320.812.430.950030.924.827.720.612.330.363030.82227.619.911.130.280031.52329.922.410.931.6100031.622.62921.711.231.4125033.524.731.622.113.433.3160034.424.433.52111.734.3200035.424.833.621.311.835.4250035.324.533.820.912.334.8315036.224.934.820.712.735.5400033.620.831.31912.433.2500032.517.929.415.212.832.5630029.316.327.814.112.928.8800025.615.223.913.412.924.31000022.216.819.81412.819.51250020.215.617.713.912.716.81600018.313.514.513.41214.8SPL45.23543.432.124.644.8N52.24.21.60.64.8median 30.9median 23median 28.3median 20.7median 12.7median 30.2Delta2.52.73.12.51.73.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zephyrus S17 GX701LXS

Temperature

Our measurements attest the Zephyrus S17 with surface temperatures of up to 59 °C (138 °F) in our The Witcher 3 load test. But since the keyboard area always remains below the 40-°C mark (104 °F), the laptop can still be used comfortably as long as it is placed on a table, for example. We do not recommend using the notebook on your lap during gaming operation.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Full load - top
Full load - top
Full load - bottom
Full load - bottom

During our approximately hour-long stress test with the FurMark a Prime95 tools, the CPU temperatures rise up to 95 °C (203 °F). At the same time, the clock speed drops to about 1.7 GHz, which is significantly lower than the basic clock speed of 2.3 GHz. However, since this still allows for smooth system operation and our stress-test scenario is almost impossible to occur in practice, users should not expect any limitations due to temperatures being too high. In our The Witcher 3 test, the average CPU clock speeds of about 3 GHz were significantly higher than the basic clock speed.

Maksimum yük
 56 °C57 °C54 °C 
 49 °C52 °C46 °C 
 39 °C38 °C36 °C 
Maksimum: 57 °C
Ortalama: 47.4 °C
50 °C50 °C51 °C
49 °C49 °C50 °C
42 °C43 °C42 °C
Maksimum: 51 °C
Ortalama: 47.3 °C
Güç kaynağı  54 °C | Oda sıcaklığı 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57 °C / 135 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 42.6 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / -20.2 F).

Speakers

The speakers of the Asus Zephyrus S17 produce a relatively high volume and a wide sound spectrum. This makes them well-suited for reproduction of media content. With their saturated sound, they also strike a good figure during gaming, so that users don't necessarily have to use headphones or external speakers.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.330.12535.932.43134.233.34034.935.85031.536.7632533.58022.129.210022.63912517.958.516020.46420015.865.225013.967.331513.466.540012.469.550012.368.563011.172.180010.970.2100011.269.6125013.471160011.772.3200011.872.5250012.374315012.772400012.468.6500012.868.9630012.966.4800012.959.61000012.859.11250012.756.4160001250.9SPL24.682.5N0.656.8median 12.7median 68.5Delta1.75.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus S17 GX701LXS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Power Management - No endurance with a mediocre battery life

Power Consumption

According to our measurements, the Zephyrus S17 has slightly lower power consumption during operation under low load than is the case for our selected competing devices. Under load, this impression reverses, and the Asus gaming notebook has slightly higher power consumption at times. The maximum value is 206 watts, which means that the included 240-Watt power supply has a sufficient size to always ensure enough power.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.6 / 2.2 Watt
Boştadarkmidlight 10 / 16 / 29 Watt
Çalışırken midlight 143 / 205 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-25%
-26%
-18%
-75%
-6%
-20%
Idle Minimum *
10
19.6
-96%
19.2
-92%
15.7
-57%
24.7
-147%
13.5 (10 - 23, n=7)
-35%
18.8 (1.9 - 113, n=784)
-88%
Idle Average *
16
21.7
-36%
22.4
-40%
26.3
-64%
35.9
-124%
17.9 (13.1 - 30, n=7)
-12%
24.2 (6 - 119, n=784)
-51%
Idle Maximum *
29
36.1
-24%
34.7
-20%
28
3%
69.6
-140%
28.3 (15.8 - 42, n=7)
2%
29.8 (8.3 - 122, n=784)
-3%
Load Average *
143
115.6
19%
106.7
25%
136
5%
141.8
1%
125 (94.8 - 156, n=7)
13%
104 (14.1 - 319, n=775)
27%
Witcher 3 ultra *
146
157
-8%
160.5
-10%
160
-10%
185.8
-27%
Load Maximum *
205
219.9
-7%
248.7
-21%
177
14%
235.4
-15%
203 (169 - 211, n=7)
1%
175 (21.9 - 590, n=774)
15%

* ... smaller is better

Battery Life

In our realistic WLAN test, the Asus Zephyrus S17 lasts for barely three hours, which means that it does not last as long as the other gaming laptops in our test field.

Using the included 240-Watt power supply, the battery is completely recharged after about two hours.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
3h 28min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 50min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 28min
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
74%
132%
-1%
37%
40%
Reader / Idle
208
513
147%
229
10%
426
105%
361 (39 - 1174, n=725)
74%
WiFi v1.3
170
296
74%
295
74%
178
5%
290
71%
266 (62 - 622, n=439)
56%
Load
88
243
176%
73
-17%
31
-65%
79.7 (18 - 243, n=693)
-9%

Artılar

+ çok iyi oyun performansı
+ "sessiz" modda da düzgün kare hızları
+ 300 Hz ekran çekici bir görüntü sunar
+ iyi soğutma sistemi

Eksiler

- depolama kartı okuyucu yok
- Gigabit LAN yok
- küçük dokunmatik yüzey

Verdict - A modern gaming laptop with a lot of performance

In review: Asus Zephyrus S17 GX701LXS. Test unit provided by Asus Germany.
In review: Asus Zephyrus S17 GX701LXS. Test unit provided by Asus Germany.

Zephyrus S17 GX701LXS'yi satın aldıktan sonra, kullanıcıların dizüstü bilgisayarlarının donanım performansı konusunda uzun süre endişelenmelerine gerek kalmıyor. Bu, mevcut oyunlar için tamamen yeterli, hatta fanların bir makine odası gibi ses çıkarmadığı, önemli ölçüde daha az gürültülü "Sessiz" modda oynanmalarına izin veriyor. Bize göre Asus'un soğutma tasarımı işe yarıyor ve klavyenin yeniden konumlandırılması sonucu günlük kullanımda olumsuz etkilenmedik. Bununla birlikte, kapak açıldığında kasanın alt kısmının hafif bir şekilde açılması, çok dengesiz bir izlenim yaratıyor, bu nedenle Zephyrus S17'yi yalnızca sabit bir yüzeyde kullanmak istiyoruz.

 

Asus Zephyrus S17, rafine soğutma sistemi sayesinde uzun süreler boyunca da korunabilen bol miktarda performans sunar.

 

Ancak Asus Zephyrus S17'den maksimum performans almak isteyenler er ya da geç "Turbo" modunu kullanmak isteyecek. Özellikle 4K veya VR uygulamaları sırasında, performans gereksinimleri burada test ettiğimiz Full HD çözünürlüklü oyunlardan önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. Gürültü seviyesinden çok sabit performans hakkında endişeleniriz. Fanlar tam olarak hızlandığında, kulaklık olmadan hiçbir şey gitmez. Ancak bu bir oyun dizüstü bilgisayarı için alışılmadık bir şey olmadığından, Asus Zephyrus S17 hala iyi bir genel izlenim bırakıyor.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS - 08/16/2020 v7
Mike Wobker

İşcilik
80 / 98 → 81%
Klavye
77%
Mouse
69%
Bağlanılabilirlik
61 / 80 → 76%
Ağırlık
59 / 10-66 → 88%
Batarya
51 / 95 → 54%
Görüntü
87%
Oyun performansı
96%
Uygulama performansı
92%
Isınma
75 / 95 → 79%
Ses
66 / 90 → 73%
Audio
89%
Ortalama
69%
82%
Gaming - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus ROG Zephyrus S17 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: 300-Hz Panelli İnce Devasa Oyun Dizüstü Bilgisayarı
Mike Wobker, 2020-08-30 (Update: 2020-08-30)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator