Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarAsus Zenbook 14 OLED incelemesi - 120 Hz OLED ve Core Ultra 7 özellikli 1,2 kg ağırlığında subnotebook
Asus'un Zenbook 14 OLED modeli hafif ve kompakt bir subnotebook. 2024 versiyonu, daha hızlı Arc iGPU'ları da dahil olmak üzere Intel'in yeni Meteor-Lake mobil işlemcilerinin yanı sıra yeni bir 120 Hz OLED ekranla birlikte geliyor.
Şu anda yeni Zenbook 14'ün üç konfigürasyonu sunuluyor: Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve FHD OLED (60 Hz), Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve 3K OLED (120 Hz) ve Core Ultra 9 185H, 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 3K OLED (120 Hz). Test sırasında, test konfigürasyonumuz henüz listelenmemiştir. Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM ve 3K OLED ekrana sahiptir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 88.9 % | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % | 09/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 92 % | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Kasa - Zenbook metalle kaplanmıştır
Yeni Zenbook 14 OLED mavi (Ponder Blue) veya gümüş (Foggy Silver) renk seçenekleriyle sunuluyor ve tasarımı önceki Zenbook modellerine büyük ölçüde benziyor. Dikkat çekmeyen Pro Art logosu ve küçük Zenbook yazısı kapakta yer alıyor ve ikincisi de dizüstü bilgisayarın ekranının altına yerleştirilmiş. Bunun dışında, üretici (renkli reklam çıkartmaları dışında) başka herhangi bir tasarım öğesinden kaçınmış ve toplamda yeni Zenbook oldukça çekingen. Özellikle mavi test cihazımız oldukça fazla parmak izi izi çekiyor. Yan taraftaki çerçeveler çok ince ancak alt kısımdaki çerçeve çok geniş.
Cihazı elinize aldığınızda ilk fark ettiğiniz şey ne kadar hafif olduğudur (1,21 kg). Metal yapısı sayesinde hala büyük bir sağlamlığa sahip ve herhangi bir gıcırdama sesi duymadık. Klavyenin orta kısmı çok fazla basınçla hafifçe bastırılabilir, ancak bu günlük kullanımda bir sorun olmayacaktır. Ekran kapağı da aynı şekilde sağlam ve menteşelerini çok beğendik. Kapak tek elle kolayca açılabiliyor ve bıraktığınızda fazla sallanmıyor. Maksimum açılma açısı 180 derecedir.
Karşılaştırma grubumuzdaki en hafif model olan yeni Zenbook, aynı zamanda en ince Windows dizüstü bilgisayar. Sadece pasif soğutmalı MacBook Air M2 daha da ince. Buna rağmen Zenbook her sırt çantasına kolayca sığabilir ve çok fazla yer kaplamaz. 65 watt'lık güç kaynağı 226 gram ağırlığında.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ancak kart okuyucu yok
Zenbook 14, USB-A, USB-C ve HDMI dahil olmak üzere en önemli bağlantı standartlarının tümünü kapsar ve günlük kullanımda bunlarla gayet iyi çalışabilirsiniz. Ancak USB-C portu aynı zamanda cihazı şarj etmek için de kullanılıyor. Yeri gelmişken, USB-C bağlantı noktasının yerleşiminden tam olarak memnun değiliz; yanlardan birinin arkasında yer almasını tercih ederdik. Ayrıca, çoğu bağlantı dizüstü bilgisayarın sağ tarafında yer alıyor.
İletişim
Yeni Zenbook 14'te Wi-Fi 7 modülü bulunmuyor, bunun yerine Wi-Fi 6 desteği içeren iyi bilinen Intel AX211 modülünü kullanıyor. Asus referans yönlendiricimizle birlikte aktarım hızları çok iyi ve istikrarlıydı ve test süremiz boyunca hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.
| Networking | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Web kamerası
Asus, üst ekran çerçevesine bir 1080p web kamerası yerleştirdi ve iyi bir görüntü kalitesi sunuyor. Dahası, kullanıcılar bazı stüdyo efektlerine (yumuşak odak, göz teması, izleme) erişebilir. Mekanik bir kapağın yanı sıra Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR kamera bulunmaktadır.
Bakım
Alt kapak, kolayca çıkarılabilen birkaç Torx vida ile yerinde tutulur (gizli vida yoktur). İçeride, temizlik için fana erişebilir, M.2-2280 SSD'yi ve pili değiştirebilirsiniz. RAM ve WLAN modülleri lehimlenmiştir.
Giriş aygıtları - 1,4 mm kaldıraçlı bir klavye
Dizüstü bilgisayarın 1,4 mm'lik tuş yüksekliğine sahip klavyesinde sürpriz yok. Yazmak için rahat ve hassas bir his veriyor ve sadece daha büyük tuşlar biraz daha yüksek. Hepsi bir arada, bu iyi bir klavye. Öte yandan, ok tuşları küçük olduğundan ve yalnızca tek satırlı Enter tuşu bulunduğundan düzeni tamamen ideal değil. Beyaz arka aydınlatma üç yoğunluk seviyesine sahiptir ve bir parlaklık sensörü aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebilir veya devre dışı bırakılabilir.
Tıklama yüzeyi (13 x 7,5 cm) güzel ve pürüzsüzdür ve herhangi bir sorun olmadan çalıştırılabilir. Alt yarıya basılabilir ancak bu yüksek bir tıklama sesiyle karşılanır. Pedin sağ üst kısmına tıklanarak sanal bir sayı pedi açılabilir. Bu durumda fare imleci hareket ettirilebiliyor, sadece tıklamalar biraz karmaşık hale geliyor. Ancak genel olarak sayısal tuş takımı iyi çalışıyor.
Ekran - 120 Hz OLED
Asus yeni Zenbook 14'ü yalnızca OLED panellerle sunuyor - test cihazımız 120 Hz yenileme hızına sahip isteğe bağlı 3K varyantına (2.880 x 1.800 piksel, 16:10) sahip, ancak dokunmatik girişler desteklenmiyor. Öznel olarak, görüntü kalitesi harika ve mutlak siyah içeriğin yanı sıra, ekran renkleri de süper canlı bir şekilde gösteriyor. Ayrıca, tepki süreleri son derece hızlı ve 120 Hz yenileme hızı sayesinde hareketler çok akıcı görünüyor. Parlaklık ve renk sıcaklığı otomatik olarak ayarlanabiliyor.
SDR modunda maksimum parlaklığı ortalama 392 cd/m²'dir ve son derece düşük siyah değeri sayesinde maksimum kontrast oranı çok yüksektir. Diğer mevcut OLED modellerinden farklı olarak Zenbook 14, HDR modunda da çok başarılıdır; burada, küçük alanlarda maksimum parlaklığı gösterirken 644 cd/m²'ye ve tam parlak bir ekran gösterirken 620 cd/m²'ye kadar değerler elde etmiştir. Ancak, HDR modunun manuel olarak etkinleştirilmesi gerektiğinden ve renk yönetimi artık çalışmadığından, aynı Windows kısıtlamaları burada da devreye giriyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 389 cd/m²
Kontrast: 19550:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40 | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 0% | -16% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 71.1 -29% | 99.75 0% | 74.7 -25% | 99.7 0% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.7 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 73.2 -25% | 98.56 1% | 75.8 -22% | 96.8 -1% | 87.6 -10% |
| Response Times | -4274% | -653% | -3318% | -153% | -4038% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 37.9 ? -5393% | 2.2 ? -219% | 32.2 ? -4567% | 2.18 ? -216% | 32.9 ? -4668% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 23.1 ? -3154% | 12.8 ? -1703% | 15.4 ? -2069% | 2.08 ? -193% | 24.9 ? -3407% |
| PWM Frequency | 480 ? | 300 -37% | 238.6 ? -50% | |||
| Screen | -129% | -125% | -189% | -114% | -241% | |
| Brightness middle | 391 | 340 -13% | 388 -1% | 402 3% | 361.7 -7% | 526 35% |
| Brightness | 392 | 338 -14% | 391 0% | 371 -5% | 367 -6% | 486 24% |
| Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 98 0% | 86 -12% | 96 -2% | 87 -11% |
| Black Level * | 0.02 | 0.16 -700% | 0.0411 -106% | 0.27 -1250% | 0.38 -1800% | |
| Contrast | 19550 | 2125 -89% | 9440 -52% | 1489 -92% | 1384 -93% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.7 -55% | 6.32 -475% | 1.8 -64% | 4.83 -339% | 1.3 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3 -25% | 8.82 -268% | 3.6 -50% | 9.34 -289% | 2.7 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 2.61 -101% | 1.8 -38% | 1.8 -38% | 2 -54% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.25 98% |
| CCT | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% | 6695 97% | 6438 101% | 6858 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.79 | 1.5 | 3.97 | 0.7 | |
| Total Average (Program / Settings) | -1474% /
-741% | -259% /
-212% | -1174% /
-630% | -89% /
-95% | -1428% /
-770% |
* ... smaller is better
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve renkler biraz aşırı doygun olsa da standart doğal profil kutudan çıkar çıkmaz iyi bir reprodüksiyon sunuyor. Öte yandan P3 profilini kullanmak son derece doğru renk tasvirine yol açıyor ve tüm sapmalar önemli sapma değeri olan 3'ün altında kalıyor.
Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak ekranın tasvirini daha fazla iyileştiremedik. Ayrıca, küçük renk alanındaki resimleri düzenlemek isterseniz çok doğru bir sRGB profili seçebilirsiniz. Ekran, sRGB ve P3 renk alanlarının tamamını kapsıyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.38 ms rise |  |
| ↘ 0.33 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.37 ms rise |  |
| ↘ 0.32 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ≤ 80 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
OLED panel, parlaklık %80 veya daha düşükse 480 Hz frekansında PWM kullanır. Ancak Asus, MyAsus yazılımında titreşimsiz OLED karartma özelliği sunuyor.
OLED panel çok yansıtıcıdır ve parlaklığı ve yüksek kontrastı bunu azaltmaya yardımcı olsa da, yansımalar bulutlu günlerde bile bir sorun olmaya devam eder. OLED paneller için tipik olan mavi parıltının yanı sıra, görüş açılarında herhangi bir sorun yok.
Performans - Intel Meteor Lake ve Arc iGPU
Yeni Zenbook 14 OLED, entegre Arc GPU'ları (Core Ultra 5, 7 ve 9) dahil olmak üzere yalnızca Intel'in Meteor-Lake mobil işlemcileriyle kullanılabilir. RAM'i lehimlenmiştir ve 16 ve 32 GB LPDDR5x-7467 RAM arasında seçim yapabilirsiniz.
Test koşulları
MyAsus yazılımı içinde üretici, FN+F tuş kombinasyonu ile de seçilebilen üç farklı performans modu sunuyor. Aşağıdaki testleri önceden seçilmiş standart modu (64/20 watt) kullanarak gerçekleştirdik. Daha fazla güce ihtiyacınız varsa, şebekeye bağlıyken performans modunu (64/28 watt) da seçebilirsiniz, ancak bizim gözümüzde, bu ek performans fanların ne kadar gürültülü olduğunu (yaklaşık 50 dB(A)) haklı çıkarmaz. Özellikle sessizlikten hoşlanıyorsanız, fısıltı modunu (45/15 watt) da seçebilirsiniz.
İşlemci - Core Ultra 7 155H
Yeni sistemi test ettik Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) şimdiye kadar birkaç kez tanıtıldı. Intel'in eski P serisi çiplerini kaldırmasıyla yeni H serisi çipler artık 28 ila 115 watt arasında daha geniş bir TDP aralığına sahip, ancak üretici çipleri daha düşük güç limitlerinde de kullanıyor. Zenbook 14, cihaz soğuksa 60 watt'ın üzerindeki yüksek güç sınırını yaklaşık 20 saniye boyunca koruyabilir. Daha sonra, değer yalnızca 20 watt'ta dengelenene kadar giderek daha fazla düşmeye devam ediyor. Sonuç olarak, kısa kıyaslamalarda ve günlük kullanımda sonuçları çok iyi ancak daha uzun süreli yük altında dizüstü bilgisayar büyük bir performans düşüşü yaşıyor (CB döngümüzde neredeyse %50). Tek çekirdek performansı genel olarak iyi ancak eski Raptor Lake yongalarından biraz daha zayıf ve AMD'nin Zen4 CPU'ları ile aşağı yukarı aynı seviyede. Pil modunda, işlemci maksimum 50 watt tüketebilir ve daha sonra hızla 25 watt'a yerleşir, bu nedenle çok çekirdekli performansı yaklaşık % 14 daha düşüktür. Daha fazla CPU kıyaslaması mevcuttur burada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (6796 - 13217, n=26, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (2003 - 3130, n=26, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... smaller is better
Buna ek olarak, diğer performans modlarını kullanarak CPU'nun performansına bir göz attık ve Cinebench R15 çoklu döngümüz sırasında paket gücünü değerlendirdik. Her üç profilde de performansı düştü ancak kısa bir süre için fısıltı modu, günlük kullanım sırasında kısa yük patlamalarını karşılayacak kadar iyi bir performans sağladı.
Cinebench R15 Multi continuous test 2
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
Sistem performansı
Sistem performansı açısından Zenbook 14 hiçbir sorun göstermiyor ve genel olarak çok hızlı tepki veren bir dizüstü bilgisayar. Sentetik kıyaslamalar sırasında elde ettiği sonuçlar da iyiydi ve testimiz sırasında cihazla ilgili hiçbir sorun yaşamadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (119.2 - 448, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (67.2 - 325, n=50, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6527 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip Zenbook 14 bir sürücüde sınırlamalar gösterdi, ancak önemli değer olan "kesmeden işleme gecikmesi" çok düşüktü.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Dizüstü bilgisayar, 1 TB depolama kapasitesine sahip bir PCIe-4.0 SSD olan Micron2400 ile donatılmıştır, bu sayede kullanıcılar cihazı ilk başlattıktan sonra 896 GB'a serbestçe erişebilirler. SSD'nin performansı günlük işler için uygun olmasına ve uzun süreli yük altında bile stabil kalmasına rağmen, sürücü rakipleriyle karşılaştırıldığında en iyi sonuçları göstermiyor. Biz de biraz şaşırdık ve testleri birçok kez tekrarladık ancak sonuçlarda hiçbir değişiklik olmadı. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Meteor-Lake işlemcileri yeni Arc iGPU'lar ile donatılmıştır; bu sayede 8 çekirdekli hızlı varyant Core Ultra 7 155H. Intel'in son zamanlarda neredeyse hiç iGPU ilerlemesi göstermemesinin ardından, yeni Arc iGPU AMD'nin Radeon 780M'i-En azından mevcut sentetik testlerde.
Ne yazık ki, GPU sürücülerinde hala bazı sorunlar var, çünkü yakın zamanda incelediğimiz gibi, yüksek ayrıntıların seçildiği çoğu oyunda birçok test cihazında büyük kare düşüşleri gözlemledik HP Spectre x360 14 ve tabii ki Zenbook 14 OLED. Asus'un durumunda, tahsis edilen GPU belleğini MyAsus yazılımı aracılığıyla ayarlayabilirsiniz, bu da yeniden başlatma gerektirir. Temel olarak, değer otomatik olarak atanır, ancak 8 GB'a kadar seçebilirsiniz. Ancak, bu sadece kısa bir süre için yardımcı oluyor, çünkü daha fazla GPU belleği olsa bile, performansta hala önemli dalgalanmalar var, bu yüzden oyun oynamak şu anda pek mümkün değil (özellikle yüksek ayrıntılarla). Neden sadece bazı test cihazlarının bu davranışı sergilediğini henüz tam olarak bilmiyoruz.
Oyun kıyaslamalarında, yeni Arc iGPU sentetik testlerdeki iyi sonuçlarını doğrulayamadı ve sürekli olarak AMD'nin Radeon 780M'sinin gerisinde kaldı. Bununla birlikte, bu sorunun gelecekteki sürücülerle giderileceğini ve oyun performansında daha fazla iyileşmeye yol açacağını varsayıyoruz. Grafik performansı hem uzun süreli yük altında hem de pil modunda sabit kalıyor. Daha fazla GPU karşılaştırması için tEKNİK BÖLÜM.
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (17193 - 33380, n=21) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (10477 - 61067, n=66, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| 3DMark 11 Performance | 9340 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6445 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3427 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (336 - 1548, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (301 - 637, n=18) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=51, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 110.5 | 107.7 | 33.9 | 14.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 80 | 40 | 19.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 69.4 | 66.8 | 63.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.6 | 29.7 | 21.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36 | 30.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 37 | 34 | 31 |
| Strange Brigade (2018) | 154.8 | 67.6 | 52.4 | 38.8 |
| F1 2021 (2021) | 143.5 | 73.9 | 56.4 | 26.9 |
| F1 22 (2022) | 73.1 | 62.2 | 46.7 | 11.9 |
| F1 23 (2023) | 73.1 | 59.5 | 37.6 | 10 |
Emisyonlar - Zenbook yüksek fan aktivitesinden muzdariptir
Gürültü emisyonları
İşlemcinin yüksek güç sınırları soğutma sistemi için büyük bir zorluk oluşturuyor ve kullanıcılar dizüstü bilgisayarın iyi performansının bedelini kısa yük patlamaları altında çok fazla fan aktivitesi şeklinde ödüyor. Fan boş modda bile dönmeye başlar, ancak vınlama sesi rahatsız edici olmamalıdır. Bununla birlikte, basit görevler sırasında daha hızlı dönmeye başlar ve bu da duyulabilir 33-40 dB(A)'ya ulaşmasına neden olur. Ayrıca, fan yük altında da titreşmeye başlıyor ki bu biraz can sıkıcı. Performans modunda son derece yüksek 49,3 dB(A) ve fısıltı modunda maksimum 31,6 dB(A) ölçtük. Buna ek olarak, test cihazımız neredeyse her görev sırasında özellikle SSD'den gelen elektronik sesler çıkardı, bu da fanlar devre dışı bırakıldığında bile asla gerçekten huzurlu olamayacağınız anlamına geliyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.4 / 23.4 / 24.5 dB |
| Çalışırken |
| 39.3 / 39.3 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -6% | -10% | -4% | |
| off / environment * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 23.7 -1% |
| Idle Minimum * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
| Idle Average * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 25.1 -2% | 26.2 -7% | 30.4 -24% | 24.4 -0% |
| Load Average * | 39.3 | 32.4 18% | 35.7 9% | 39.5 -1% | 37 6% |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 34.9 3% | 41.7 -16% | 42.1 -17% | |
| Load Maximum * | 39.3 | 37.3 5% | 45.5 -16% | 44.9 -14% | 42 -7% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Zenbook 14'ün kasası boş modda çok serin kaldı, ancak daha yüksek yük altında, özellikle alt kısımda 40 ° C'nin üzerinde sıcaklıklar ölçtük. Sıcak nokta orta arka alanda, yani dizüstü bilgisayarı uyluklarınıza dayayabilirsiniz. Klavye de hissedilir derecede ısınıyor, ancak kullanım sırasında herhangi bir sınırlamaya neden olmamalı. Ancak 20 watt'lık düşük güç limiti ve yüksek fan aktivitesi göz önüne alındığında, bu yüzey sıcaklıkları çok yüksek. Stres testi sırasında işlemci, saf CPU yükünde olduğundan çok daha hızlı bir şekilde 20 watt'a yerleşti. Bu değer daha sonra kalan süre boyunca da korunmuştur.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -11% | -7% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 41.5 -1% | 36.5 11% | 45.8 -12% | 43.8 -7% | 44.7 -9% |
| Maximum Bottom * | 46.8 | 45.7 2% | 49.5 -6% | 42 10% | 44.4 5% | 44.6 5% |
| Idle Upper Side * | 24.1 | 24.7 -2% | 25.5 -6% | 27.5 -14% | 24 -0% | 25.1 -4% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 24.9 -1% | 35 -42% | 27.1 -10% | 25.2 -2% | 25.3 -3% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Zenbook 14'ün ses sistemi bizi olumlu yönde şaşırttı ve en iyi subnotebook'larla da rekabet edebilecek çok iyi bir ses sunuyor. Sonuç güçlü ve ferah - sadece bas sınırlı, bu da yapısı göz önüne alındığında şaşırtıcı değil.
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Çok fazla dayanıklılığa sahip Zenbook
Güç tüketimi
Zenbook 14'ün OLED paneli en verimli modellerden biri değil ve tam SDR parlaklığında yaklaşık 10 watt'lık bir güç harcıyor. Yük altında, kompakt dizüstü bilgisayarların genellikle yalnızca 65 watt'lık güç kaynaklarıyla teslim edildiği iyi bilinen bir sorunla karşılaştık. Elbette, işlemci 64 watt'a kadar tüketebildiğinde bu yeterli değildir. Bu değer uzun süre korunmaz, ancak bu durumlarda (günlük kullanımda nadir olsa bile) güç ihtiyacını karşılamak için pilin her zaman kısa bir süre kullanılması gerekir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.38 / 0.53 Watt |
| Boşta | 6.1 / 10 / 10.3 Watt |
| Çalışırken |
53.3 / 67 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.40 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Average Intel Arc 8-Cores iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -14% | 12% | -2% | 32% | -1% | 10% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 5.6 8% | 5.5 10% | 4.2 31% | 6.9 -13% | 1.9 69% | 4.96 ? 19% | 4.9 ? 20% |
| Idle Average * | 10 | 9.2 8% | 10.1 -1% | 7.4 26% | 7.4 26% | 9.6 4% | 8.01 ? 20% | 8.36 ? 16% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 9.7 6% | 11.2 -9% | 8 22% | 13.6 -32% | 9.7 6% | 12.8 ? -24% | 10.4 ? -1% |
| Load Average * | 53.3 | 65.2 -22% | 45.9 14% | 42.8 20% | 43.5 18% | 32.4 39% | 50.6 ? 5% | 45.9 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 70 -67% | 60.9 -45% | 47.9 -14% | 48 -14% | 30.8 27% | ||
| Load Maximum * | 67 | 101 -51% | 104.1 -55% | 76 -13% | 63.3 6% | 35.7 47% | 84.4 ? -26% | 66 ? 1% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
MyAsus yazılımı, pil modunda ekranın frekansını 60 Hz'e düşürmek için önceden ayarlanmıştır, bu yüzden karşılaştırmalarımızda bu sonuçları kullandık. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de (dizüstü bilgisayarın maksimum SDR parlaklığının %71'ine karşılık gelir) neredeyse 12 saat (120 Hz'de 10 saat) ve tam parlaklıkta 9 saatin biraz altında (120 Hz'de ~7 saat) ölçtüğümüz gibi, 75 Wh pil iyi çalışma süreleri sağlar. Meteor Lake cihazlarının diğer incelemelerine benzer şekilde, 150 cd/m²'deki video çalışma süresi özellikle iyiydi ve 17 saatin biraz altındaydı. Hatta MacBook Air M2 burada yenildi (bataryası da daha küçük olmasına rağmen).
Tam parlaklıkta bir HDR video 5 saatten biraz fazla sürdü, bu da iyi bir sonuç. Cihazı tamamen şarj etmek 130 dakika sürüyor ve yaklaşık 72 dakika sonra kapasitesinin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -33% | -39% | 16% | -38% | 10% | -15% | |
| H.264 | 1010 | 595 -41% | 946 -6% | 794 ? -21% | |||
| WiFi v1.3 | 707 | 620 -12% | 479 -32% | 823 16% | 436 -38% | 884 25% | 629 ? -11% |
| Load | 134 | 72 -46% | 74 -45% | 115.4 ? -14% |
Artılar
Eksiler
Karar - Bol ışıklı ve büyük gölgeli Zenbook 14
Testimizde, yeni Zenbook 14 OLED oldukça olumlu özellikler gösterdi, bunlardan biri hafif ama yine de sağlam metal kasasıdır. 120 Hz 3K OLED ekranı aynı zamanda mükemmel görüntü kalitesi ve doğru renk profillerine sahiptir, yani fotoğrafları ve videoları kolayca düzenleyebilirsiniz (P3 ve sRGB'de). Giriş aygıtları iyi ve bağlantı seçenekleri USB-C, USB-A ve HMDI çıkışı gibi tüm önemli bağlantıları içeriyor. Ancak RAM'i genişletilemiyor.
Dizüstü bilgisayarın yeni Meteor-Lake işlemcisi, özellikle kısa yük zirveleri sırasında mükemmel performans sunuyor, ancak bu yüksek güç tüketimi pahasına geliyor. Ancak daha uzun süreli yük altında performansı biraz düşüyor ve yeni Arc iGPU oyun oynarken hala bazı sürücü sorunları gösteriyor. SSD performansı da nispeten düşüktür, ancak günlük kullanım sırasında bunu muhtemelen fark etmeyeceksiniz. Yine de daha fazlası mümkün olabilirdi. En azından uzun çalışma süreleri ve etkileyici hoparlörleri olumlu yönleri.
Harika bir kasa, güzel bir ekran, mükemmel hoparlörler ve iyi çalışma süreleri: Yeni Zenbook 14 OLED, aşırı zorlanan fanları ve elektronik gürültüleri olmasaydı çok iyi bir dizüstü bilgisayar olabilirdi.
Zenbook 14'ün karşılaştığı en büyük sorun soğutma, çünkü yüksek güç limitlerine rağmen Asus sadece bir fan kullanıyor ve kesinlikle elleri dolu. Video oynatma gibi basit uygulamalar sırasında veya internette gezinirken (tek sekme kullanarak) bile fan neredeyse her zaman harekete geçiyor. Ayrıca, sık sık elektronik sesler (bobin sızlaması) fark ettik ve toplamda Zenbook 14 çok gürültülü.
Fiyat ve bulunabilirlik
Asus ZenBook 14 UX3405MA
-
02/20/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
