Intel Meteor Lake Analizi - Core Ultra 7 155H yalnızca GPU performansı ile ikna ediyor

Bazı değişiklikler olduğu için yeni mobil işlemci serisine genel bir bakışla başlamak istiyoruz. Temelde iki tip var: 15-57 Watt arasında TDP'ye sahip Core Ultra U modelleri ve 28-115 Watt arasında TDP'ye sahip Core Ultra H çipleri. Bu, U serisinin daha önce olduğu gibi aynı aralıkta kaldığı anlamına gelirken, yeni H serisi artık eski Raptor Lake-P modellerinin yerini alıyor Core i7-1360P gibi Raptor Lake-H45 yongalarının yanı sıra Core i7-13700H ya da Core i9-13900H.

Tüm yeni işlemciler toplamda 10 verimlilik çekirdeği sunuyor (bu konuya birazdan değineceğiz), sadece performans çekirdeklerinin sayısı modele göre değişiyor. Üst düzey çipler Core Ultra 155Hcore Ultra 7 165H ve Core Ultra 9 185H, Core i7-13700H gibi önceki H45 işlemcilere benzer şekilde 6 hızlı performans çekirdeğine sahiptir. Bu üç yeni CPU toplam 16 çekirdek/22 iş parçacığı sunuyor. İki yeni model Core Ultra 5 135J ve Core Ultra 5 125H yalnızca 4 performans çekirdeğine sahiptir, bu nedenle Core i7-1360P gibi Raptor Lake-P yongalarının doğrudan halefleridir. Tüm yeni H serisi modeller ayrıca yeni 8 Xe çekirdekli Arc GPU (Core Ultra 7 ve Core Ultra 9) veya 7 Xe çekirdeği (Core Ultra 5).

Normal U serisi yongaların yanı sıra H serisi modeller 64 GB'a kadar LPDDR5/x-7467-RAM veya 96 GB'a kadar DDR5-5600 RAM ile donatılabilir. 2024'te 9-30 Watt arasında daha düşük bir TDP aralığına sahip iki U serisi yonga daha olacak ve bunlar da daha yavaş LPDDR5x-6400 RAM ile donatılacak. Tüm yeni Core Ultra mobil işlemciler ayrıca iki Gen3 Nöral Hesaplama Motoruna sahip özel bir NPU (nöral İşlemci) ile donatılmıştır.

Meteor Lake işlemcilerindeki en büyük tasarım değişikliği, yekpare tasarımdan yonganın birden fazla parçadan oluştuğu yonga/karo tasarımına geçilmesidir. Bu yaklaşımın, daha iyi ölçekleme kabiliyeti ve tüm parçaların aynı düğümde üretilmek zorunda olmaması gibi bazı avantajları vardır. Meteor Lake dört farklı karodan oluşmaktadır: Tüm temel işlevlere sahip ana bileşen olarak SoC karosu, P- ve E-çekirdekli işlem karosu, GPU karosu ve bir I/O karosu. İşlem karosu yeni Intel4 sürecinde üretilmiştir, bu nedenle Intel'in ilk 7 nm çipidir. Diğer tüm karolar TSMC tarafından üretilmiştir (SoC & I/O karosu: TSMC N6, GPU karosu: TSMC N5). Yongacık tasarımı aynı zamanda biraz daha yüksek güç tüketimine neden olmaktadır.

Farklı işlemci ve grafik adaptörleri arasında anlamlı bir karşılaştırma yapabilmek için sentetik kıyaslamalardaki performans sonuçlarının yanı sıra verimlilikle sonuçlanan güç tüketimine de bakıyoruz. Tüm güç ölçümleri harici bir ekranla gerçekleştirilmiştir, böylece sonuçları bozabilecek farklı panel türlerini eleyebiliriz. Tüm sistemin güç tüketimini ölçtüğümüzü ve yalnızca CPU ve GPU tüketimi için görüntülenen değerlere güvenmediğimizi unutmayın.

Temel mimarinin değişmediğini, ancak Intel'e göre daha da rafine edildiğini daha önce belirtmiştik. Tek çekirdek performansının önceki Raptor Lake yongalarına kıyasla biraz daha düşük olması bizi oldukça şaşırttı. Yeni Core Ultra 7 155H bunun yerine AMD'nin mevcut Zen4 işlemcilerine daha yakın, ancak yeni Meteor Lake çipi Apple'un M3 nesli ve ayrıca Qualcomm'un Snapdragon X Elite. Sonuçlarımız Intel'in referans puanlarıyla hemen hemen aynıdır, bu nedenle tek çekirdek performansı aşağı yukarı aynıdır.

Çok çekirdekli testlerimiz performans kazanımlarını göstermektedir ve en iyi karşılaştırma işlemcisi, toplam 20 iş parçacığı için 6 performans çekirdeği sunan Core i7-13700H'dir. Öte yandan Core i7-1360P yalnızca 4 performans çekirdeğine (16 iş parçacığı) sahiptir ve Core i7-1360P'nin 40 Watt'ta Core i7-13700H'den daha yavaş olduğunu birçok kez gösterdik. Core Ultra 7 155H iki verimlilik çekirdeğine daha sahiptir (toplam 22 iş parçacığı), bu nedenle çok çekirdekli performansın biraz daha iyi olması şaşırtıcı değildir. Bununla birlikte, performans güç sınırlarına bağlıdır ve Core Ultra 7 155H'li iki ünite Schenker Vision 14'teki (45/40 Watt) Core i7-13700H'den biraz daha hızlıdır, ancak Microsoft Surface Laptop Studio 2'deki (82/50 Watt) Core i7-13700H'den daha yavaştır. Core Ultra 7 155H, 28-115 Watt arasında bir TDP aralığında çalışabilir, bu nedenle gerçek çok çekirdekli performans farklı dizüstü bilgisayarlar arasında büyük ölçüde değişecektir.

Intel, 8 Xe çekirdekli (128 EUs) yeni Arc GPU'nun GPU performansının eski Iris Xe Graphics G7'ye (96 EUs) kıyasla iki katına çıktığını iddia ediyor ve bu iddiayı en azından kabaca doğrulayabiliriz. Bu da yeni Arc GPU'nun Zen4 CPU'lardaki AMD Radeon 780M'den daha hızlı olduğu anlamına geliyor. İki özel Intel GPU'su Arc A350M ve Arc A370M da dövülür, ancak Apple'un M3 GPU'ları daha güçlüdür. H-serisinin Core Ultra 5 çipleri, daha yavaş bir 7 çekirdekli Arc GPU ile donatılacak ve bu da Radeon 780M hatta biraz daha yavaş.

Şu ana kadar yeni Intel Graphics'e sahip yeni Core Ultra U modelleri için herhangi bir sayıya sahip değiliz, ancak daha düşük maksimum saatlere sahip yalnızca dört Xe çekirdeğine sahip olduğunu düşünürsek, performansın yaklaşık % 50 oranında düşeceğini varsayıyoruz. Bu da Intel Graphics adlı bu yeni GPU'nun eskisiyle hemen hemen aynı performans seviyesinde olabileceği anlamına geliyor Iris Xe Graphics G7 (96 AB).

Sentetik kıyaslamaların büyük avantajı şu ana kadar oyun testlerimizde doğrulanmadı, ancak gelecek sürücü güncellemeleri durumu belirgin şekilde değiştirebilir. Şimdiye kadarki en iyi senaryo, performansın Radeon 780M ile aynı seviyede olduğu, ancak eski oyunlarda Iris Xe Graphics G7'den çok daha hızlı olmayabileceği yönünde. Önümüzdeki birkaç gün içinde ek oyun kıyaslamaları gerçekleştireceğiz ve Intel'in XeSS yükseltmesine de bir göz atacağız.

Verimlilik testimiz için The Witcher 3 oyununu kullandık, çünkü CPU'nun bu senaryoda büyük bir etkisi yok. Eski Iris Xe Graphics G7'ye kıyasla en az %34'lük büyük bir avantaj görüyoruz, ancak yeni Arc GPU henüz Radeon 780M ile aynı seviyede değil. Apple'in M3 GPU'ları hala tamamen farklı bir ligde.

PCMark 10 sentetik kıyaslamalarında ve platformlar arası kıyaslama CorssMark'ta önemli bir gelişme görmüyoruz.

Intel pazarlama materyallerinde performansı genellikle 28 Watt olarak gösteriyor, ancak sorun şu ki bu kadar düşük TDP rakamlarında çalışan çok sayıda Meteor Lake H yongası muhtemelen olmayacaktır. Eski Raptor Lake-P modelleri bile genellikle çok daha yüksek güç sınırlarında çalışıyordu ve bu TDP aralığı, performans açısından (özellikle çok çekirdekli ve GPU) yetişemeseler de genellikle U serisi yongalar tarafından kullanılıyor.

Yeni Core Ultra 7 155H'nin çok çekirdekli performansını Cinebench R23'te 28 Watt, 35 Watt ve 45 Watt'lık sabit güç limitlerinde değerlendirdik. Performans Raptor Lake-P (Core i7-1360P) ve Raptor Lake-H45 (Core i7-13700H) ile karşılaştırıldığında daha iyi, ancak Intel için en büyük sorun AMD'nin Ryzen 7 7840Uher üç güç seviyesinde de daha fazla performans sunar.

Intel'in pazarlama materyali, rölantideyken ve Netflix yayını gibi daha hafif iş yükleri sırasında önemli ölçüde güç tasarrufu sağladığını iddia ediyor; bu tasarrufun yalnızca SoC karosunun iki Düşük Güç verimliliği çekirdeği tarafından gerçekleştirilmesi gerekiyor, böylece işlem karosu kapatılabiliyor. Önümüzdeki birkaç gün içinde bu iddiaları kontrol etmeye ve bu makaleyi buna göre güncellemeye çalışacağız. Ancak, nihai sürücüler ve yazılım sürümleri mevcut olana kadar biraz beklememiz gerekebilir.