Motorola Razr 70 hakkında karar
Motorola Razr 70 sadece küçük bir güncellemedir. Hala çok dikkat çekebileceğiniz çok şık ve sıra dışı bir katlanabilir. Özellikle test cihazımız çok şık görünüyor: küçük sedef pullardan yapılmış gibi görünen bir arka yüzle geliyor.
Öte yandan, önemli bir donanım yükseltmesi olmaksızın fiyat da arttı: burada yüzde birkaç daha fazla AI performansı, orada biraz daha yüksek çözünürlüklü bir kamera. Bellek de biraz daha hızlı hale geldi ve pil daha uzun süre dayanıyor, ancak diğer kapaklı katlanabilir cihazlara kıyasla hala çok iyi bir rakam değil.
Motorola Razr 70 (Razr 2026) ilginç bir konsept sunuyor, çok çekici görünüyor ve örneğin bir video kamera olarak ilginç kullanım senaryolarına sahip. Ancak, Samsung veya Xiaomi'nin rakipleri çok daha iyi performans ve daha uzun çalışma süreleri sunuyor.
Bir de geçen yılın modeli olan Razr 60 var ki o da neredeyse hiç kötü değil ve yarı fiyatının biraz üzerinde. Dolayısıyla, paranızın karşılığını en iyi şekilde almak istiyorsanız Razr 70'i satın almadan önce alternatiflere yakından bakmalısınız.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Motorola Razr 2026 çeşitli internet satıcılarında, örneğin amazon.com 'da yaklaşık 800 ABD dolarına satılmaktadır.
İçindekiler
- Motorola Razr 70 hakkında karar
- Teknik Özellikler
- Kasa ve ekipman - Şık bir şekilde katlanır
- İletişim ve operasyon - Zar zor fark edilen kırışıklık
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Sadece kısa bir süre için güncellemeler
- Kameralar - Küçük güncelleme
- Ekran - Hızlı, ancak PWM ile
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - yetersiz
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Teknik Özellikler
Kasa ve ekipman - Şık bir şekilde katlanır
Motorola Razr her zaman sıra dışı olmuştur: Eskiden süper düz tasarıma sahip kapaklı bir telefon, şimdi ise tüm önemli bilgileri harici ekranda göstermeye devam eden kapaklı katlanabilir bir akıllı telefon.
Bir de kasa için kullanılan sıra dışı malzemeler var: Sporting Green, sentetik deri benzeri bir dokuya sahip Pantone renklerinde mevcutken, gri Hematite daha çok kumaşı andırıyor. Test cihazımız Parlak Beyaz renkte, asetat plastikten yapılmış ve sanki akıllı telefonun üzerine ışığı farklı şekilde kıran küçük sedef pulları yerleştirilmiş gibi görünüyor.
Malzeme geçişleri temiz ve işçilik iyi. Ancak, test cihazımız açıldığında ve büküldüğünde, menteşe içinde belirgin gıcırdama sesleri ve hafif bir kayma var.
Telefon su geçirmez değildir ve kirli ortamlara maruz bırakılmamalıdır.
256 GB yığın depolama alanı ve 8 GB RAM tek bellek çeşidi olarak kalmaktadır. USB 2.0 bağlantı noktası da geliştirilmemiştir.
İletişim ve operasyon - Zar zor fark edilen kırışıklık
Karmaşık teknolojileri nedeniyle, kapaklı telefonlar genellikle özellikler açısından sınırlamaları kabul etmek zorundadır. Örneğin, Razr 70 en hızlı Wi-Fi standardı olarak yalnızca WiFi 6E'ye sahiptir. Hızlar oldukça sağlam ve gigabit internet bağlantısı için hemen hemen yeterli.
5G modem çok sayıda frekansa sahiptir, böylece seyahat ederken bile mobil ağa kolayca erişebilirsiniz. Testimiz sırasında yapılan nokta kontrollerinde sinyal alımı iyiydi.
İçerideki 120 Hz ekran güvenilir bir şekilde çalıştırılabiliyor ve menteşedeki kırışıklık neredeyse hiç fark edilmiyor veya görünmüyor. Bu durum 2 haftalık testten sonra bile geçerliliğini koruyor. Harici ekran da güvenilir bir şekilde yanıt veriyor.
Parmak izi sensörü bekleme düğmesine entegre edilmiştir ve telefonun kilidini çok güvenilir bir şekilde açar. Yüz tanıma özelliğini kullanarak kilit açma, iç ve dış kameralar aracılığıyla mümkündür.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Sadece kısa bir süre için güncellemeler
Android 16 telefona önceden yüklenmiştir. Motorola, kapaklı telefonu için yalnızca dört yıllık güncelleme ve üç büyük Android güncellemesi vaat ediyor.
Üreticiye göre, güncellemeler her iki ayda bir yapılacak, ancak Mart 2026'dan itibaren güvenlik yamalarının durumu nedeniyle test sırasında bunu teyit edemiyoruz.
Ambalaj plastik içermiyor, bunun dışında Razr 70 ile ilgili sürdürülebilirlik bilgileri az.
Kameralar - Küçük güncelleme
Geniş açılı kamera yükseltilmiştir ve 50 megapiksel çözünürlüğe sahiptir. İyi fotoğraflar çeker, ancak ayrıntılarda oldukça bulanıktır.
Ana kamera da 50 megapiksel çözünürlüğe sahip. Görüntü kalitesi iyi bir seviyede, ancak geleneksel üst düzey telefonlara ayak uyduramıyor.
İç kamera 32 megapiksel çözünürlüğe sahip. Görüntüler biraz daha dinamik aralık ve kontrasta sahip olabilir.
Razr 70'in pratik bir özelliği, ikinci ekran sayesinde tripod olmadan da ayarlayabilmeniz veya ana kamerayı özçekimler için kullanabilmenizdir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Ekran - Hızlı, ancak PWM ile
Hem iç ana ekran hem de dış ekran parlaktır, bu nedenle açık havada veya parlak ortamlarda kullanılmasını engelleyecek hiçbir şey yoktur. İç ekranın renk üretimi çok doğrudur, dış ekran ise biraz daha az doğrudur.
Ana ekranda 67 Hz frekansında PWM titremesi ölçtük, bu nedenle hassas kişiler satın almadan önce ekranı kesinlikle denemelidir.
Ana ekran
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 1347 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6248 K
Dış ekran
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1154 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
CCT: 6466 K
| Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -35% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1331 | 1185 -11% | 1077 -19% | 1349 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1178 -11% | 1036 -21% | 1354 3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.31 -9% | 2.11 -76% | 2.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 1.78 18% | 3.62 -66% | 3.3 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.3 -28% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.133 103% | 2.155 102% | 2.06 107% |
| CCT | 6248 104% | 6382 102% | 6275 104% | 6484 100% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 67 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Ekran arka ışığı 67 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 67 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7822 (minimum: 1.31 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 12 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 44 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 42.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 73 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.1 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - yetersiz
Bu MediaTek Dimensity 7450X birkaç yüzde daha fazla AI performansı sunar, ancak bunun dışında 7400X ile aynıdır Razr 60. Samsung veya Xiaomi'nin katlanabilir telefonlarına kıyasla performans oldukça düşük. Sorunsuz günlük kullanım genellikle mümkündür, ancak daha zorlu görevler söz konusu olduğunda, telefon bunalmış görünüyor.
En azından bellek UFS 3.1 flaş ile yükseltildi. Rakipleri kadar hızlı değil, ancak yine de selefine kıyasla önemli bir yükseltme.
Telefon uzun süreli yük altında ısınabilir, ancak rahatsız edici sıcaklıklara ulaşmaz. SoC ayrıca gaz kesmiyor.
Alt kenardaki küçük hoparlör kulaklık tarafından destekleniyor. Sistemin sesi oldukça iyi, ancak maksimum ses seviyesi daha yüksek olabilirdi. Kulaklık veya hoparlör bağlamak için birçok kablosuz ses codec'i vardır.
Batarya 300 mAh büyüyerek 4.800 mAh'a ulaşmıştır. Telefon, WLAN testimizde gerçekten iyi çalışma sürelerine ulaşamıyor. Ancak 14:19 saat bir iş günü için yeterli. Telefon kablo ile 30 watt'a kadar veya kablosuz olarak 15 watt'a kadar şarj edilebilir.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (59.7 - 423, n=131, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 70 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7450X (n=1) | |
| Motorola Razr 70 | Motorola Razr 60 | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Ortalama 256 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 120% | 65% | 3% | 29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.2 | 1020.1 -40% | 4083.53 142% | 4044.67 139% | 1767 ? 5% | 2238 ? 32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1188.1 | 918.4 -23% | 3894.12 228% | 2981.82 151% | 1224 ? 3% | 1919 ? 62% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 296.7 | 266.2 -10% | 403.94 36% | 366.98 24% | 289 ? -3% | 307 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 307.6 | 282.9 -8% | 534.73 74% | 143.67 -53% | 325 ? 6% | 360 ? 17% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 43.7 °C / 111 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.9 °C / 106 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 28.5 °C / 83 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 60 | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 8.5% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %41%'si daha iyi, 8% benzer, 51% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %59'si daha iyi, 7 benzer, % 34 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Motorola Razr 60 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %35%'si daha iyi, 9% benzer, 56% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %54'si daha iyi, 8 benzer, % 38 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Motorola Razr 70 4800 mAh | Motorola Razr 60 4500 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.3 | 13.6 -5% | 20 40% | 18.9 32% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Razr 70 çok az ilerleme kaydetmiş olsa da, hala alışılmadık bir yeteneğe sahip çok güzel bir katlanabilir.
Öncekileri makul bir fiyata alabiliyorsanız, sadece küçük ödünlerle yaşamak zorunda kalacaksınız.
Motorola Razr 70
- 05/28/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
2. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $979.00 Liste fiyatı: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $484.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $1,177.48 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Liste fiyatı: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
