Samsung Galaxy A37 5G Hakkında Değerlendirme
İncelememizde, Samsung Galaxy A37 5G, önceki modele kıyasla yalnızca birkaç yeni özellik sunsa da sağlam bir orta sınıf akıllı telefon olarak karşımıza çıkıyor. Bunlar arasında daha hızlı bir RAM ve yeni bir SoC, yani Exynos 1480 yer alıyor. Exynos 1480, tüm performans testlerinde Galaxy A36'daki Snapdragon'dan daha iyi sonuçlar veriyor ve hızlı bir sistem performansı sunuyor; ancak zorlu oyunlarda biraz zorlanıyor. Bellek de SoC değişikliğinden faydalanıyor ve UFS 3.1 kullanılmasına rağmen yaklaşık %100 daha hızlı çalışıyor.
Bununla birlikte, Galaxy A37’nin uygun fiyatlı giriş seviyesi versiyonu yalnızca 6 GB RAM ve 128 GB depolama alanı sunuyor. Özellikle microSD desteğinin olmaması göz önüne alındığında, bunu 2026 yılında yetersiz buluyoruz. Hele ki bu akıllı telefon, altı yıllık güncelleme desteği ile birlikte sunulduğu ve Samsung’un Kendi Kendini Onarma Programı’nın bir parçası olduğu için uzun süre dayanacak şekilde tasarlandığından.
Kameralarda sadece küçük değişiklikler yapılmış; bu da rakiplerle karşılaştırıldığında yeterli değil. Bu durum sadece ek lensler için değil, ana kamera için de geçerli. Ön kamera ise UHD video kaydını bile desteklediği için bu konuda olumlu bir şekilde öne çıkıyor.
5.000 mAh kapasiteli A37’nin bataryası, rakiplerine kıyasla en küçük olanıdır; ancak testlerde Samsung’un bu telefonu oldukça verimli olduğunu kanıtladı ve yine de uzun bir pil ömrü sunmayı başardı. Samsung, hızlı şarj konusunda da en uç teknik özellikleri tercih etmiyor, ancak uyumlu bir 45 watt'lık şarj cihazıyla telefon 70 dakikadan kısa bir sürede tamamen şarj oluyor.
Bağlantı özellikleri açısından Galaxy A37, 5G ve Wi-Fi 6 özelliklerinin sağlam bir temel oluşturması ve mükemmel ses kalitesiyle tamamlanması sayesinde etkileyicidir. Ancak Auracast henüz desteklenmemektedir. Ancak Samsung’un gelecekteki bir güncellemeyle bu özelliği eklemesi mümkün. Galaxy i A37, tavsiye edilen perakende fiyatıyla oldukça pahalıdır; özellikle de akıllı telefonu uzun süre kullanmayı planlıyorsanız, daha pahalı olan 256 GB’lık modeli tercih etmeniz daha mantıklı olacaktır. Ancak bu arada telefonun fiyatı önemli ölçüde düştü ve sadece bu nedenle değil, aynı zamanda güçlü temel işlevselliği sayesinde de kesinlikle tavsiye edilmeye değer.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Galaxy A37 5G, Samsung Store’dan doğrudan 6/128 GB ve 8/256 GB konfigürasyonlarında sırasıyla 450 $ ve 540 $ tavsiye edilen perakende fiyatıyla satın alınabilir. Amazon’da ise fiyatı önemli ölçüde daha ucuzdur.
İçindekiler
- Samsung Galaxy A37 5G Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler: Samsung Galaxy A37 5G
- Gövde ve özellikler - Samsung cep telefonu artık su geçirmez
- İletişim - Galaxy A37, iyi arama kalitesine sahip
- Kameralar - UHD video özelliğine sahip üçlü lens sistemi
- Ekran - Parlak, ancak rakiplerine göre daha koyu
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü
- Notebookcheck genel puanı
- Olası alternatiflere genel bakış
Teknik Özellikler: Samsung Galaxy A37 5G
Gövde ve özellikler - Samsung cep telefonu artık su geçirmez
Samsung Galaxy A37 5G, önceki modeliyle aynı boyutlara sahip ve hem ön hem de arka yüzü Corning Gorilla Glass Victus+ ile korunuyor. Plastik çerçeve, genel olarak olumlu izlenimi neredeyse hiç bozmuyor. Cihaz çok sağlam bir yapıya sahip ve elde tutuşu rahat. Büküldüğünde hafifçe esnese de, Galaxy A37 herhangi bir ses çıkarmıyor.
Oysa Galaxy A36 hala Snapdragon SoC kullanırken, A37 artık Samsung’un kendi geliştirdiği Exynos 1480'e geçmiştir. Ayrıca, akıllı telefon artık IP68 sertifikasına sahip olduğundan tamamen suya ve toza dayanıklıdır. Ne yazık ki, yeni parlak arka panel parmak izlerine çok yatkındır.
İletişim - Galaxy A37, iyi arama kalitesine sahip
Samsung Galaxy A37 5G, 5G Sub-6 dahil olmak üzere mevcut tüm mobil iletişim standartlarını desteklemektedir; ancak frekans kapsamı geniş olmakla birlikte tam değildir. Hızlı bir Wi-Fi standardı olan Wi-Fi 6’ya sahip olmasına rağmen, 6 GHz desteği bulunmamaktadır.
Bu akıllı telefon, testlerimizde sesin çok doğal çıkması ve yüksek ortam gürültüsünü bile güvenilir bir şekilde filtrelemesi sayesinde arama kalitesiyle öne çıkıyor. Ayrıca, sadece iki nano-SIM kartı değil, alternatif olarak veya karma modda kullanılabilen en fazla iki eSIM kartını da destekliyor.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameralar - UHD video özelliğine sahip üçlü lens sistemi
Kamera düzeni, Galaxy A36modeline göre neredeyse hiç değişmedi, ancak ana kamera artık HDR video desteği sunuyor ve daha büyük piksellere (1,0 µm) sahip, bu da düşük ışık koşullarında daha iyi görüntü kalitesi vaat ediyor.
Bu son noktayı doğrulayabiliriz. Görüntüler artık daha homojen, ancak aynı zamanda biraz bulanık. Gün ışığında çekilen görüntüler biraz fazla parlak görünüyor ve bazen aşırı pozlanmış olma eğiliminde; rakipler bu konuda daha iyi performans gösteriyor.
| En-boy oranı | Çözünürlük | |
|---|---|---|
| Fotoğraf | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Tam | 12 / 50 MPix |
| Video (ana kamera) | 16:9 / 1:1 / Tam | HD (30 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
| Video (ön kamera) | 16:9 / 1:1 / Tam | HD (30 FPS)Tam HD (30 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Ekran - Parlak, ancak rakiplerine göre daha koyu
Samsung Galaxy A37 5G’nin Super AMOLED ekranı, önceki modele göre değişmemiş gibi görünüyor; ancak ölçümler, HDR tepe parlaklığının biraz daha düşük olduğunu ve renk doğruluğunun da biraz daha zayıf olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, bu durum günlük kullanımda fark edilmiyor.
Ne yazık ki A37 hâlâ düşük frekanslı PWM karartma teknolojisini kullanıyor; bu nedenle bu duruma duyarlı kişiler, uzun süreli kullanımda rahatsızlık hissedebilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 1127 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6496 K
| Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 37% | 92% | 108% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1839 | 1953 6% | 3475 89% | 3775 105% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1752 | 2922 67% | 3406 94% | 3685 110% |
| Response Times | 4% | 19% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.57 ? | 1.4 ? 11% | 1.11 ? 29% | 1.4 ? 11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.39 ? | 1.4 ? -1% | 1.05 ? 24% | 1.2 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120.5 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.58 | 16 3% | 16.04 3% | 16 3% |
| Screen | 1% | 38% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1127 | 1155 2% | 1104 -2% | 1501 33% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.42 7% | 1.2 54% | 1.52 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 5.63 -6% | 2.4 55% | 3.47 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.7 -0% | 2.1 43% | 2.6 30% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.246 98% | 2.22 99% | 2.184 101% |
| CCT | 6496 100% | 7263 89% | 6472 100% | 6444 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1102 | 1476 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | 96 | |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 14% /
10% | 50% /
43% | 51% /
43% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 240 Hz Amplitude: 16.58 % |  | |
Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7784 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesine ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklemedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş halini göstermektedir.)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.39 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.7115 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.6765 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.57 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.7655 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.8085 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=86, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Ortalama Samsung Exynos 1480 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Ortalama 256 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | 43% | 74% | 29% | 55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1986.3 | 945 -52% | 3576.86 80% | 2049.4 3% | 1771 ? -11% | 2242 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1732.34 | 837.4 -52% | 3565.14 106% | 1825.9 5% | 1234 ? -29% | 1924 ? 11% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 368.9 | 184 -50% | 324.76 -12% | 351.2 -5% | 289 ? -22% | 309 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 115.25 | 326.1 183% | 112.05 -3% | 452.1 292% | 322 ? 179% | 361 ? 213% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 43.4 °C / 110 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.1 °C / 110 F'ye kadar ısınır
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Samsung Galaxy A37 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %22%'si daha iyi, 9% benzer, 69% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 50 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Poco X8 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.8% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 5% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %24'si daha iyi, 5 benzer, % 71 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
Notebookcheck genel puanı
İncelememizde Samsung Galaxy A37 5G, yüksek kaliteli yapısı, mükemmel günlük kullanım deneyimi, uzun pil ömrü ve çok iyi arama kalitesiyle etkileyici bir performans sergiledi; ancak önceki modele kıyasla gerçek anlamda çok az yenilik sunuyor ve kamera ile ekran açısından rakiplerinin gerisinde kalıyor.
Samsung Galaxy A37 5G
- 06/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Olası alternatiflere genel bakış
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Liste fiyatı: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
