Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Samsung Galaxy A57 5G İncelemesi: Orta sınıfın yeni gözdesi mi?

A, günlük işler için.

Samsung Galaxy A57 5G, kendini kanıtlamış güçlü yönlerini daha da geliştiriyor: muhteşem bir ekran, uzun pil ömrü ve sağlam performans. Bu inceleme, bu orta sınıf telefonun neden etkileyici olduğunu ve yenilik eksikliğinin yanı sıra bazı küçük eksikliklerin genel izlenimi nasıl olumsuz etkilediğini ortaya koyuyor.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Samsung Smartphone Galaxy A Touchscreen

Samsung Galaxy A57 5G Hakkında Değerlendirme

Samsung Galaxy A57 5G, A Serisi’ne yönelik son derece başarılı bir güncelleme olsa da, önceki modele kıyasla şaşırtıcı derecede muhafazakar bir yapı sergiliyor. Daha ince ve hafif gövdesi, yüksek kaliteli yapısı, yükseltilmiş IP68 koruma derecesi ve daha hızlı Exynos 1680 yongası bir araya gelerek çok yönlü bir paket oluşturuyor. Buna uzun süreli güncelleme garantisi, günlük kullanımda sağlam performans ve günlük kullanımda iyi sonuç veren parlak bir AMOLED ekran da ekleniyor — rakipler artık daha yüksek maksimum parlaklık seviyeleri sunsa da.

Ancak birkaç dezavantajı da var: Kamera, bu fiyat aralığı için sağlam sonuçlar veriyor ancak olağanüstü bir performans sergilemiyor; USB 2.0, 2026 yılında modası geçmiş görünüyor ve Samsung, Bluetooth kodekleri konusunda da yetersiz kalıyor. Ancak en ciddi sorun, hayal kırıklığı yaratan pil ömrüdür; pil kapasitesi değişmemiş olmasına rağmen, pil ömrü aslında Galaxy A56'nın gerisinde kalmaktadır. Samsung bu sorunu bir yazılım güncellemesiyle çözmezse, akıllı telefon potansiyelinin büyük bir kısmını boşa harcamış olacaktır.

Dolayısıyla Galaxy A57 5G, gerçek anlamda yeniliklerin az olduğu, yüksek kaliteli bir orta sınıf akıllı telefon. Eski bir Galaxy A modeline sahip olanlar, uzun vadeli yazılım desteği sunan modern ve güvenilir bir cihaza sahip olacaklar. Öte yandan, Galaxy A56 sahipleri, özellikle de önemli ölçüde daha yüksek tavsiye edilen perakende satış fiyatı (MSRP) cihazın katma değerini daha da azalttığı için, bu modele geçmek için pek bir neden bulamayacaklar.

Artılar

+ IP68 sertifikalı, ince ve yüksek kaliteli kasa
+ Wi-Fi 6E ve Bluetooth 6.0
+ Çift eSIM
+ Uzun vadeli yazılım güncelleme desteği
+ Hassas GNSS

Eksiler

- 240 Hz PWM parlaklık ayarı
- sınırlı sayıda Bluetooth kodek
- vasat oyun performansı
- kablosuz şarj özelliği yok

Fiyat ve Stok Durumu

Galaxy A57, tüm renk ve depolama seçenekleriyle doğrudan Samsung’tan satın alınabilir. Bununla birlikte, Notebooksbilliger ve Amazon gibi diğer perakendecilerde de bu cihazı çok daha uygun fiyatlarla bulmak mümkündür.

Amazon Logo
  • $449.99
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $508.51
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $439.00
    Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global

Samsung Galaxy A57 5G, Galaxy A56 5G 'nin halefidir ve öncelikle daha ince tasarımı ve daha hafif olmasıyla dikkat çekiyor. Samsung ayrıca standart SoC güncellemesini de dahil etmiş ve IP derecesini iyileştirmiştir. Wi-Fi ve Bluetooth performansında da hafif iyileştirmeler göze çarpmaktadır.

Almanya’da depolama seçenekleri arasında her biri 8 GB RAM’e sahip 128 GB veya 256 GB modelleri bulunuyor; tavsiye edilen perakende fiyatı önemli ölçüde artmış ve şu anda sırasıyla 529 ve 589 avro seviyesinde. 12/512 GB modeli Almanya’da resmi olarak satışta değil, ancak çeşitli perakendeciler aracılığıyla AB ithalatı olarak satın alınabilir.

Teknik Özellikler: Samsung Galaxy A57 5G

Samsung Galaxy A57
İşlemci
Samsung Exynos 1680 8c/8t, 1 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
Grafik kartı
Bellek
8 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.70 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive touchscreen, Super AMOLED, 8 Bit Color depth, Refresh rate: 60 - 120 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 5; Screen-body-ratio: 89 %, Gorilla Glass Victus+, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 253.3 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.9 x 161.5 x 76.8
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, Battery charge time: 50 %: 24 min, 80 %: 42 min, 100 %: 71 min; Battery charge cycles: 1200
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 16
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, f/2.2, 13 mm) + 5 MPix (Macro, f/2.4, 25 mm)
İkincil Kamera: 12 MPix (f/2.2, 25 / 31 mm, FF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Dual, Klavye: Virtual keyboard, One UI 8.5, 24 Ay Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 36.17 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (read only), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.073 W/kg, Head-SAR: 0.704 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired)
Biometric security: optical fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 6 years Android-Updates (till 03/2032), 6 years security patches (till 03/2032), fansız, su geçirmez
Piyasaya sürülmüş
03/25/2026
Ağırlık
179 g
Fiyat
589 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - Daha yüksek IP derecesine ve daha ince bir tasarıma sahip Galaxy A57

Samsung Galaxy A57 5G’yi ilk kez elinize aldığınızda, ne kadar ince ve hafif olduğunu hemen fark edersiniz. Samsung, cihazın kalınlığını 6,9 mm olarak belirtmiştir; bizim ölçümlerimize göre ise kalınlık sadece 6,8 mm’dir, ancak kamera çıkıntısı dahil edildiğinde bu değer 9,85 mm’ye kadar çıkmaktadır. Mat alüminyum çerçeve de cihaza çok kaliteli bir görünüm kazandırıyor, ancak cam arka yüz klasik bir parmak izi mıknatısı. Cam, ön tarafta olduğu gibi dayanıklı Corning Gorilla Glass Victus+'tan yapılmış.

Üretim kalitesi gerçek bir premium hissi veriyor; ancak yakından incelendiğinde, arka cam ile çevresindeki çerçeve arasındaki boşlukların köşelerde tam olarak eşit olmadığı görülüyor. Galaxy A57, bükülme girişimlerine ses çıkarmadan dayanıyor ve hatırı sayılır bir direnç gösteriyor.

Samsung, akıllı telefonunun IP derecesini yükseltti ve artık IP68 sertifikasına sahip; bu, cihazın sadece toza dayanıklı değil, aynı zamanda uzun süre suya daldırıldığında da (berrak suda, 1,5 m derinliğe kadar, en az 30 dakika boyunca) su geçirmez kaldığı anlamına geliyor. Cihaz, Awesome Gray, Icy Blue, Lilac ve Navy renk seçenekleriyle satışa sunuluyor.

Boyut Karşılaştırması

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g162.9 mm 77.9 mm 8.2 mm 218 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g161.5 mm 76.8 mm 6.9 mm 179 g156 mm 74.7 mm 7.8 mm 185 g153.9 mm 73 mm 9 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Önceki modele kıyasla neredeyse hiç değişiklik yok

Teknik özellikler, Galaxy A56’nınkilerle nominal olarak aynıdır; A57, yeni bir SoC ve daha modern bir iletişim modülüne sahiptir ve artık Bluetooth 6.0 ile Wi-Fi 6E’yi desteklemektedir.

Galaxy telefon hâlâ kablolu ekran çıkışı veya DeX'i desteklemeyen USB 2.0'a dayanıyor. Bu açıdan bakıldığında, Pixel 10a başta olmak üzere diğer modeller daha fazla özellik sunuyor.

Üst kısım: Mikrofonlar
ⓘ Daniel Schmidt
Üst kısım: Mikrofonlar
Sağda: Ses düğmesi, Güç/İşlev düğmesi
ⓘ Daniel Schmidt
Sağda: Ses düğmesi, Güç/İşlev düğmesi
Alt kısım: Hoparlör, USB, mikrofon, SIM kart yuvası
ⓘ Daniel Schmidt
Alt kısım: Hoparlör, USB, mikrofon, SIM kart yuvası

Yazılım - Altı Yıl Güncelleme Desteği Sunan Galaxy A Serisi

Galaxy A57 5G, Android 16 ve Samsung’un One UI 8.5 kullanıcı arayüzüyle birlikte piyasaya sunuluyor. Cihazın altı yıl boyunca hem güvenlik yamaları hem de özellik güncellemeleri alması bekleniyor.

Yapay zeka özellikleri açısından A57, S serisi ve önceki modelineile karşılaştırıldığında önemli ölçüde kısıtlanmıştır. Ne yazık ki Samsung, artık Netto, TikTok ve Temu gibi uygulamaları da içeren daha fazla üçüncü taraf uygulamayı önceden yüklemektedir. Ancak bunlar tamamen kaldırılabildiğinden, bu durum sadece bir rahatsızlıktan ibarettir.

Sürdürülebilirlik

Galaxy A57, ince ve plastik içermeyen bir ambalajda sunuluyor. Sürdürülebilirlikle ilgili bilgiler, Galaxy S serisindeki kadar kapsamlı olmasa da, bu fiyat aralığındaki rakiplere kıyasla daha ayrıntılı. İlgili bilgilere adresindeki EPREL veritabanından, ürün web sitesinde (Teknik Özellikler / Ekotasarım) ve 'in konsolide sürdürülebilirlik raporundabulunabilir.

Galaxy A57 5G, Kendi Kendine Onarım Programı kapsamında yer almaktadır; bu sayede kullanıcılar, adım adım talimatlar eşliğinde birçok bileşeni kendi başlarına değiştirebilirler.

İletişim ve GNSS - Galaxy A57, 6 GHz Wi-Fi'yi destekliyor

Samsung Galaxy A57 5G’de mobil veri bağlantısı en iyi şekilde 5G şebekesinde çalışıyor. Desteklenen frekans bantları yelpazesi yeterli düzeyde olsa da, sık sık yurt dışına seyahat edenler bu açıdan tam olarak memnun kalmayabilir. Şehir merkezlerinde sinyal alımı mükemmel ve eleştiriye yer bırakmıyor.

Wi-Fi konusunda ise Samsung nihayet 6 GHz bandını desteklemeye başlamış olsa da, hâlâ Wi-Fi 7 desteği sunmuyor. Yaptığımız testler, aktarım hızlarının da en üst düzeyde olmadığını gösteriyor.

Networking
Samsung Galaxy A57
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
994 (min: 958) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 778) MBit/s ∼66%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
930 (min: 904) MBit/s ∼84%
Honor 600
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1102 (min: 187) MBit/s ∼100%
Google Pixel 10a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
743 (min: 711) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
853 (min: 681) MBit/s ∼41%
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼75%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼17%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼44%
Ortalama Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1335 (min: 598) MBit/s ∼96%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1307 (min: 743) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1266 (min: 853) MBit/s ∼60%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
693 (min: 52.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 339) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2125 (min: 398) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2099 (min: 407) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000Tooltip
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø994 (958-1015) MBit/s
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø919 (778-943) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø949 (926-976) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (904-951) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø742 (711-753) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø853 (681-902) MBit/s
GPS Testi: Açık Havada
açık havada
GPS Testi: Kapalı Alanlarda
binanın içinde

Bina içinde uydu sinyalini yakalaması epey zaman alıyor, ancak daha sonra oldukça doğru bir konuma kilitleniyor. Açık havada ise bu işlem çok daha hızlı gerçekleşiyor ve doğruluk yaklaşık 1 metre civarında.

Bisiklet sürüşü sırasında Samsung Galaxy A57’yi Huawei Watch Fit 5 Proile karşılaştırdık. Akıllı telefonun konumunu daha seyrek kontrol ettiğini, ancak tek bantlı GNSS kullanmasına rağmen yine de oldukça doğru sonuçlar verdiğini fark ettik. Bu nedenle A57, navigasyon görevleri için oldukça uygundur.

GNSS Deneme Çalışması: Göl
GNSS Deneme Çalışması: Göl
GNSS Deneme Çalışması: Şehir
GNSS Deneme Çalışması: Şehir
GNSS Deneme Çalışması: Özet
GNSS Deneme Çalışması: Özet

Telefon Özellikleri ve Arama Kalitesi - Çift eSIM özellikli A57

Samsung Galaxy A57 5G, iki nano-SIM kartı ya da iki eSIM’i destekler; bunların birlikte kullanılması da mümkündür. Kulağa tutulduğunda ses kalitesi doğal ve gürültüsüzdür. Gürültü engelleme özelliği iyi çalışır ve arka plan gürültüsünün büyük bir kısmını filtreler; ancak gürültülü ortamlarda kullanıcının sesi biraz boğuk gelir.

Hoparlör modunda, aramanın diğer ucundaki kişinin sesi biraz boğuk gelse de her zaman kolayca anlaşılabilir. Mikrofon menzili yeterli düzeydedir, ancak akıllı telefondan uzaklık iki metreyi geçmemelidir.

Kamera - Galaxy A57’deki Sağlam Ana Kamera

Galaxy A57 ile selfie
Galaxy A57 ile selfie

Samsung, önceki modele kıyasla kameralarda bazı küçük iyileştirmeler yaptı, ancak büyük bir değişiklik yapmadı. Ön kamera iyi fotoğraflar çekiyor, ancak fotoğraflar biraz fazla keskinleştirilmiş. Videolar 30 FPS'de Ultra HD kalitesinde kaydedilebiliyor; 60 FPS kullanmak isterseniz Full HD'ye geçmeniz gerekiyor.

Ana kamera sağlam bir görüntü kalitesi sunuyor, ancak Samsung'un Galaxy A57 5G'yi konumlandırdığı fiyat aralığı göz önüne alındığında, bu pek de yeterli değil. Test çekimlerimizde, görüntünün parlak alanlarının bazen aşırı parladığını ve alan derinliğinin daha iyi olabileceğini fark ettik. Bununla birlikte renk kalibrasyonunu beğendik. Yakınlaştırma yalnızca dijital olarak mümkün ve 4x büyütme oranına kadar kullanışlı kalıyor; ancak bunun ötesinde kalite keskin bir şekilde düşüyor ve 10x yakınlaştırmada zaten sınırına ulaşıyor.

Ek ultra geniş açılı lens 12 MPix çözünürlüğe sahip, ancak ayrıntılardan yoksun ve kenarlarda pikselli görüntüler üretiyor. Üçüncü lens ise sadece vasat sonuçlar veren zayıf bir makro lens.

Galaxy A57, videoları 30 FPS'de Ultra HD veya 60 FPS'ye kadar Full HD olarak kaydediyor. Ağır çekim özelliği ile daha yüksek kare hızları (240 FPS) elde edilebilir, ancak bu 720p ile sınırlıdır. Optik görüntü sabitleme, kamera titremesini etkili bir şekilde azaltır ve mikrofonlar oldukça net ses yakalar.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü aydınlatma koşullarında Samsung Galaxy A57 5G, renkleri herhangi bir sapma olmaksızın doğal bir şekilde görüntülüyor.

Test tablomuz, merkezde aşırı keskinlik hissi yaratmadan hoş bir netlikte görüntüleniyor; ancak kenarlara doğru giderek bulanıklaşıyor.

ColorChecker
3.4 ∆E
5.3 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
3.4 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
1.7 ∆E
1.5 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 4.18 ∆E min: 1.28 - max: 7.33 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
13.3 ∆E
12.9 ∆E
11.7 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
16.4 ∆E
10.9 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
20.6 ∆E
11.9 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
15.1 ∆E
17.8 ∆E
16.1 ∆E
18.6 ∆E
15.6 ∆E
17.5 ∆E
19.1 ∆E
16.5 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 14.63 ∆E min: 10.23 - max: 20.59 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Minimal Paket İçeriğine Sahip Galaxy A57

Samsung Galaxy A57, yalnızca bir USB kablosu (her iki ucu da Type-C) ve bir SIM kart çıkarma iğnesi ile birlikte gelir. Samsung, kendi çevrimiçi mağazasında isteğe bağlı kılıflar ve şarj adaptörleri sunmaktadır; ayrıca uyumlu aksesuarlar üçüncü taraf satıcılardan da temin edilebilir.

Almanya'da garanti süresi 24 aydır ve Care+ sigorta paketi ile uzatılabilir; bu paketin iki yıllık ücreti, kapsama alanına bağlı olarak 99 veya 119 avrodur; ikinci seçenek hırsızlık ve kayıp durumlarını da kapsar. Alternatif olarak, aylık 5 veya 6 avroluk ödeme seçenekleri de mevcuttur.

Giriş ve Çalışma - Dahili Optik Parmak İzi Sensörü

Galaxy A57’nin kapasitif dokunmatik ekranı, mükemmel kayma performansı sunar ve ekranın her yerinde girişleri doğru bir şekilde algılar. Optik parmak izi sensörü ekrana entegre edilmiştir ve alt kenara oldukça yakın bir konumda yer almaktadır. Parmağınız sensör üzerinde yeterince uzun süre kaldığı sürece tanıma oranları oldukça iyidir; bu nedenle tepki hızı biraz daha hızlı olabilirdi. Ayrıca, ön kamera aracılığıyla daha az güvenli bir kilit açma yöntemi de mevcuttur.

Doğrusal titreşim motoru net bir geri bildirim sağlar ve ayarlardan çok çeşitli şekillerde özelleştirilebilir. İşlev tuşu da ihtiyaçlarınıza göre optimize edilebilir ve geleneksel bir güç düğmesi olarak kullanılabilir.

Ekran - Samsung, Düşük Frekansta PWM Teknolojisini Kullanmaya Devam Ediyor

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Samsung Galaxy A57’nin ekranı, teknik özellikler açısından A56 modeli ile nominal olarak aynıdır ve ölçümlerimiz de bunu doğrulamaktadır. Arka aydınlatma mükemmeldir ve parlaklık oldukça yüksek seviyelere ulaşabilir; en yüksek değer olarak 1.980 cd/m² ölçtük. Bu değer iyi olmakla birlikte, rakip modellerin ekranları önemli ölçüde daha parlaktır.

Galaxy A57’nin Super AMOLED paneli, parlaklık kontrolü için darbe genişlik modülasyonu (PWM) kullanıyor. Genlik minimum parlaklıkta sabit kalırken, frekans 240 Hz gibi düşük bir seviyede olduğundan, hassas kullanıcılar uzun süreli kullanım sırasında rahatsızlık hissedebilir.

1132
cd/m²
1138
cd/m²
1136
cd/m²
1142
cd/m²
1135
cd/m²
1136
cd/m²
1130
cd/m²
1128
cd/m²
1129
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1142 cd/m² (Nits) Ortalama: 1134 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1135 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
Samsung Galaxy A57
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X8 Pro Max
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 600
AMOLED, 2728x1264, 6.6"
Google Pixel 10a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Display
83%
188%
54%
-27%
92%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
1920
3582
87%
3102
62%
3050
59%
1455
-24%
3775
97%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1980
3538
79%
8192
314%
2925
48%
1403
-29%
3685
86%
Response Times
22%
13%
-1%
-190%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.21 ?(0.59, 0.622)
0.8 ?(0.4215, 0.374)
34%
1.06 ?(0.3275, 0.733)
12%
1.42 ?(0.562, 0.859)
-17%
8.18 ?(0.3435, 7.836)
-576%
1.4 ?(0.7, 0.7)
-16%
Response Time Black / White * (ms)
1.1 ?(0.543, 0.5595)
0.952 ?(0.484, 0.468)
13%
1 ?(0.46, 0.535)
9%
1.07 ?(0.556, 0.51)
3%
0.99 ?(0.497, 0.49)
10%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-9%
PWM Frequency (Hz)
240
120
60
240
90
120
PWM Amplitude * (%)
16.72
13.45
20%
13.86
17%
14.71
12%
17.49
-5%
16
4%
Screen
1%
-53%
27%
-26%
-9%
Brightness middle (cd/m²)
1135
1107
-2%
1787
57%
2205
94%
1536
35%
1501
32%
Brightness (cd/m²)
1134
1110
-2%
1538
36%
1476
30%
Brightness Distribution (%)
99
97
-2%
97
-2%
96
-3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1
41%
1.9
-12%
1.4
18%
2.6
-53%
1.52
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.7
-8%
5.3
-112%
2.3
8%
5.7
-128%
3.47
-39%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.6
-14%
2
-43%
2.6
-86%
Gamma
2.08 106%
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.24 98%
2.184 101%
CCT
6578 99%
6498 100%
6874 95%
6715 97%
6878 95%
6444 101%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
35% / 22%
49% / 23%
27% / 23%
-81% / -71%
25% / 10%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 240 Hz
Amplitude: 16.72 %

Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7753 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
dk.
Ekran parlaklığı %25
%25
Ekran parlaklığı %50
%50
Ekran parlaklığı %75
%75
manuel ekran parlaklığının en yüksek seviyesi
%100

Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve farklı parlaklık ayarlarında yapılan bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş bir görüntüsünü göstermektedir.)

Galaxy A57'nin ayarlarında "Doğal" ekran modu seçildiğinde, Calman, Samsung akıllı telefonun doğru renk üretimi sağladığını onaylamaktadır. Varsayılan " Canlı " modunda ise ekran gözle görülür şekilde daha soğuk tonlarda görünmektedir.

Gri Tonlama (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Gri Tonlama (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renkler (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renkler (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renk Alanı (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renk Alanı (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Doygunluk (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Doygunluk (Profil: Doğal, Hedef Renk Alanı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.543 ms yükseliş
↘ 0.5595 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.21 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.59 ms yükseliş
↘ 0.622 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Galaxy A57, açık havada iyi bir performans sergiliyor. Çoğu ışık koşulunda ekran okunabilirliğini koruyor, ancak güneşli günlerde biraz daha parlak olabilirdi.

Galaxy A57 Açık Havada
ⓘ Daniel Schmidt
güneşin altında

Panelin görüş açısı kararlılığı iyidir, ancak görüş açısında en ufak bir değişiklik bile parlaklıkta gözle görülür bir azalmaya yol açabilir ve mavimsi bir renk tonu da ortaya çıkar.

Samsung Galaxy A57 5G'nin Görüş Açıları
Samsung Galaxy A57 5G'nin Görüş Açıları

Performans - Galaxy A57, Exynos 1680 işlemciyle donatılmıştır

Galaxy A57 5G, Samsung tarafından geliştirilen bir SoC olan Exynos 1680'yi barındırıyor. Cihaz, 8 GB'a kadar LPDDR5x RAM'e erişebiliyor; 512 GB'lık versiyonda ise 12 GB RAM bulunuyor. Bu özellikler, akıllı telefona günlük kullanımda sağlam bir performans sağlıyor.

CPU, yüksek çok çekirdekli performansıyla öne çıkıyor; bu performans, Exynos 1580'den %16 daha yüksek bir performans sergiliyor. Yapay zeka hızlandırma açısından ise 1680, orta seviye kategorisinde yer alıyor.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2673 Points +94%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3883, n=196, son 2 yıl)
1874 Points +36%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1682 Points +22%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1378 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1378 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1317 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -15%
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8419 Points +87%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 11811, n=196, son 2 yıl)
5571 Points +24%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
4509 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
4509 Points 0%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4309 Points -4%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4051 Points -10%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points -25%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -27%
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2809071 Points +99%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (584158 - 4273120, n=36, son 2 yıl)
2596920 Points +84%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1414040 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1414040 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
16481 Points +9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 28557, n=149, son 2 yıl)
15190 Points +1%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
15108 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
15108 Points 0%
CrossMark - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone
  (376 - 2856, n=114, son 2 yıl)
1256 Points +48%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1192 Points +40%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1095 Points +29%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1008 Points +18%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
851 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
851 Points 0%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -12%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11948 Points +77%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1885 - 16690, n=124, son 2 yıl)
8055 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
6737 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
6737 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
5610 Points -17%
System
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
15404 Points +50%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4117 - 21153, n=124, son 2 yıl)
11604 Points +13%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
10270 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
10270 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
8526 Points -17%
Memory
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
12125 Points +45%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2760 - 24052, n=124, son 2 yıl)
9286 Points +11%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
8343 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
8343 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
7679 Points -8%
Graphics
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
50403 Points +277%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1046 - 384996, n=124, son 2 yıl)
28462 Points +113%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
13352 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
13352 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9405 Points -30%
Web
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2165 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1801 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1801 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1062 - 2587, n=124, son 2 yıl)
1752 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1609 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
66164 Points +457%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3769 - 81594, n=109, son 2 yıl)
21135 Points +78%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
11868 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
11868 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
41402 Points +3920%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (293 - 307528, n=87, son 2 yıl)
18746 Points +1720%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1030 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1030 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1121 Points +295%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 5210, n=114, son 2 yıl)
663 Points +133%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
386 Points +36%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
273 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points -13%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8669 Points +2952%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4973 Points +1651%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 36297, n=114, son 2 yıl)
2573 Points +806%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
275 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points -12%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11949 Points +1776%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9392 Points +1374%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (124 - 49889, n=114, son 2 yıl)
3869 Points +507%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
637 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
637 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
633 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -14%
AI Benchmark - Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (46.4 - 3334, n=27, son 2 yıl)
526 Points +311%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
128 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680
  (n=1)
128 Points 0%

Grafik hesaplamaları, entegre Xclipse 550tarafından gerçekleştirilir. Her ne kadar Adreno 810'den önemli ölçüde önde olsa da, yine de Adreno 722'den belirgin şekilde daha yavaştır.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6300 Points +267%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2660 Points +55%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2043 Points +19%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1718 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1115 Points -35%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1114 Points -35%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6166 Points +258%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2695 Points +57%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2064 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1721 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1148 Points -33%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1118 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
21390 Points +248%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9702 Points +58%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
7561 Points +23%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
6154 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
4372 Points -29%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4297 Points -30%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2263 Points +189%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1104 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
784 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
401 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points +199%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1091 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
408 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps +335%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +32%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
379 fps +261%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +71%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
267 fps +230%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps +160%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
152 fps +210%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +86%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps +140%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +37%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -9%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20.3 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +168%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +6%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
19.1 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +111%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -32%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
277 fps +285%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +67%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +33%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +250%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -33%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.9 fps -36%

Galaxy A57'nin tarayıcı performansı iyi ve internette gezinmek çok kolay.

Jetstream 2
2.0 Total
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
187.393 Points +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
178.3 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
178.3 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (63.9 - 423, n=123, son 2 yıl)
163.1 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146)
152.9 Points -14%
2.2 Total
Google Pixel 10a (Chrome 149)
222.755 Points +9%
Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=88, son 2 yıl)
219 Points +7%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
215.551 Points +6%
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
204 Points 0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
203.905 Points
Nothing Phone (4a) (Chrome 147)
197.209 Points -3%
Honor 600 (Chrome 149)
147.651 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
282 runs/min +19%
Sınıf ortalaması Smartphone (49.3 - 733, n=86, son 2 yıl)
253 runs/min +7%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
236 runs/min
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
236 runs/min 0%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
17.6 runs/min +19%
Sınıf ortalaması Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, son 2 yıl)
15.6 runs/min +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
14.8 runs/min
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
14.8 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
162 Points +2%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
159 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
159 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (56 - 306, n=108, son 2 yıl)
143 Points -10%
WebXPRT 5 - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 104, n=14, son 2 yıl)
65.8 Points +37%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
48 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
48 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
40 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
55771 Points
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
55771 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
54309 Points -3%
Sınıf ortalaması Smartphone (2800 - 126661, n=154, son 2 yıl)
52542 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=132, son 2 yıl)
1055 ms * -36%
Ortalama Samsung Exynos 1680 (n=1)
777 ms * -0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
776.8 ms *
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
739 ms * +5%

* ... daha küçük daha iyidir

Samsung akıllı telefonun hızlı UFS 3.1 depolama birimi yüksek hızlar sunuyor; ancak özellikle küçük veri blokları yazılırken, bu tür bir depolama birimine sahip ortalama bir akıllı telefondan biraz daha yavaş. Bununla birlikte, günlük kullanımda bu durum fark edilebilir bir sorun teşkil etmiyor.

Samsung Galaxy A57Xiaomi Poco X8 Pro MaxHonor 600Google Pixel 10aNothing Phone (4a)Motorola Edge 70 FusionOrtalama 256 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
29%
81%
49%
47%
82%
37%
68%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1683.07
2067.34
23%
1986.99
18%
1689.27
0%
2003.93
19%
2049.4
22%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1119.11
1942.35
74%
1807.77
62%
826.38
-26%
1596.2
43%
1825.9
63%
Random Read 4KB (MB/s)
249.83
366.17
47%
353.95
42%
326.53
31%
263.22
5%
351.2
41%
Random Write 4KB (MB/s)
149.04
108.21
-27%
451
203%
430.37
189%
325.75
119%
452.1
203%

Oyunlar - Meraklılara Uygun Değil

’ın GameBench özelliğini kullanarakkullanarak, tam anlamıyla bir oyun canavarı sayılmayacak olan Samsung Galaxy A57 5G üzerinde seçilmiş birkaç oyunu test ettik. Elde edilen kare hızları genel olarak iyi olsa da, detay seviyesini düşürmek her zaman gerekli oluyor; aksi takdirde daha yüksek görüntü kalitesi seçenekleri kullanılamıyor. Örneğin, PUBG’de Ultra HD ayarı mevcut değil, Genshin Impact’te takılmalar yaşanıyor ve yüksek kare hızlarında akıllı telefon oldukça ısınıyor.

A57 için gündelik oyunlar sorun teşkil etmiyor, ancak FPS oyunlarını veya grafik açısından yoğun oyunları oynamayı sevenler bu Samsung telefonundan tam olarak memnun kalmayacaktır.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø41.1 (32-53) fps
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.7.0_45486583_45768959: Ø33.1 (27-43) fps
Samsung Galaxy A57; League of Legends: Wild Rift: Ø116.8 (80-120) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; Smooth: Ø73.9 (55-87) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; HD; 4.4.0: Ø39.7 (35-41) fps

Emisyonlar - Exynos 1680, Emisyonları Neredeyse Hiç Azaltmıyor

Sıcaklık

Galaxy A57'nin yüzey sıcaklıkları, sürekli yük altında önemli ölçüde yükselebilir ve cihazın geniş alanlarının 40 °C'nin üzerine çıkmasına neden olabilir; ancak bu durum hiçbir zaman rahatsızlık vermez veya endişe kaynağı olmaz.

3DMark stres testlerinde cihaz büyük ölçüde istikrarlı kalır ve performansta yalnızca hafif bir düşüş yaşanır; en son Steel Nomad Light testinde ise performans tutarlı bir seyir izler.

Maksimum yük
 47 °C44.8 °C42 °C 
 46.5 °C43.1 °C40 °C 
 45 °C44.8 °C38.4 °C 
Maksimum: 47 °C
Ortalama: 43.5 °C
41.3 °C44.6 °C47.8 °C
39.3 °C43.4 °C47.2 °C
37.3 °C43.4 °C47.2 °C
Maksimum: 47.8 °C
Ortalama: 43.5 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 43.5 °C / 110 F olup, 33 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 47 °C / 117 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 47.8 °C / 118 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 30.6 °C / 87 F olup, cihazın 33 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +10%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +8%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.3 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.4 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
51 % -44%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +7%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % +2%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.4 %
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.7 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.9 % -36%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
76.9 % -22%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.7 % -27%
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø10.2 (9.65-10.3) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.7 (11-16) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø35.6 (33-36.5) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø80.7 (60.2-118) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.8 (37.9-57.1) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.72 (5.69-5.73) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.3 (12.5-17.2) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø7.02 (6.23-8.1) %

Konuşmacı

Akıllı telefonun ince tasarımına rağmen, Samsung Galaxy A57’deki iki hoparlör oldukça iyi bir ses kalitesi sunuyor. Ancak bas sesi oldukça zayıf ve ses seviyesi en yüksek seviyeye çıkarıldığında ses oldukça tiz hale geliyor.

Her zamanki gibi Samsung, Bluetooth kodekleri konusunda biraz cimri davranıyor, ancak SSC'yi destekliyor. Dual Audio özelliği sayesinde aynı anda iki çift kulaklık veya hoparlör bağlayabilirsiniz, ancak bu durumda yalnızca SBC kodek kullanılır. Kablolu kulaklıklar USB üzerinden bağlanabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.224.72520.423.43124.921.44034.729.35036.332.96320.121.98014.13010014.535.61251641.816016.757.320015.657.525014.756.831512.562.64009.259.65009.966.463010.473.88001376.8100012.374.9125010.577.4160011.377.3200011.882250012.380.8315013.379400013.574.7500012.974.5630013.371.1800013.167.31000013.370.21250013.564.81600013.261.3SPL24.689.1N0.674.9median 13.1median 71.1Delta1.28.421.230.320.424.424.919.234.731.336.332.820.120.714.13214.539.31646.516.753.115.652.214.756.712.561.69.257.99.959.110.4671369.412.370.510.572.211.370.511.873.312.377.513.375.813.576.312.968.613.368.313.167.313.370.413.568.213.255.924.684.90.659.7median 13.1median 68.21.27.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A57Google Pixel 10a
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Samsung Galaxy A57 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 5% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 5 benzer, % 69 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi

Google Pixel 10a ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %19'si daha iyi, 4 benzer, % 77 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi

Pil Ömrü - Galaxy A57'de 5.000 mAh

Güç tüketimi

Galaxy A57'nin güç tüketimi, yük altında ve ekran parlaklığı en düşük seviyedeyken makul bir seviyede kalıyor, ancak tam parlaklıkta biraz artıyor.

Bu Samsung akıllı telefon, yalnızca kabloyla en fazla 45 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Yaptığımız testte, pilin tamamen şarj olması 71 dakika sürdü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.07 / 0.56 Watt
Boştadarkmidlight 0.71 / 1.94 / 2.04 Watt
Çalışırken midlight 6.19 / 13.67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Ortalama Samsung Exynos 1680
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
1%
-35%
34%
-16%
0%
5%
Idle Minimum * (Watt)
0.71
1.19
-68%
1.24
-75%
0.7
1%
0.97
-37%
0.71 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.94
1.23
37%
2.28
-18%
0.94
52%
2.07
-7%
1.94 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
2.04
1.43
30%
2.3
-13%
1.03
50%
2.13
-4%
2.04 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
6.19
6.8
-10%
6.19 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
13.67
11.45
16%
13.7 ?(n=1)
-0%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.65 (1.079-10.1) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.01 (5.62-6.36) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Pil ömrü

Samsung Galaxy A57'nin pil ömrü şaşırtıcı derecede kısadır; özellikle de aynı büyüklükte bir pile sahip olan önceki modeline kıyasla önemli ölçüde daha kısa olması nedeniyle.

Bu karşılaştırmada A57 son sırada yer alıyor. Umarız Samsung, gelecek bir güncellemeyle bu sorunu giderir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
39h 50min
WiFi Websurfing (Chrome 149)
14h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 50min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 35min
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Pil Çalışma Süresi
14%
52%
34%
21%
38%
31%
Reader / Idle (h)
39.8
35.2
-12%
39.3
-1%
52.9
33%
H.264 (h)
26.8
32
19%
41.8
56%
WiFi v1.3 (h)
14.9
19.8
33%
22.6
52%
20
34%
18
21%
24.5
64%
20
34%
Load (h)
3.6
4.2
17%
5.4
50%
3.6
0%

Notebookcheck Genel Değerlendirmesi

Samsung Galaxy A57 5G, yüksek kaliteli yapısı, günlük kullanımda sergilediği sağlam performansı ve uzun vadeli yazılım desteği ile etkileyici olsa da, zayıf pil ömrü, önceki modele kıyasla sınırlı iyileştirmeler ve yüksek tavsiye edilen perakende fiyatı nedeniyle potansiyelini tam olarak ortaya koyamıyor.

Samsung Galaxy A57 - 07/09/2026 v8
Daniel Schmidt

İşcilik
93%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
51 / 69 → 74%
Ağırlık
91%
Batarya
90%
Görüntü
91%
Oyun performansı
24 / 55 → 44%
Uygulama performansı
66 / 85 → 78%
AI Performance
16%
Isınma
83%
Ses
100%
Ses
78 / 90 → 86%
Kamera
75%
Ortalama
76%
82%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
92.5%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
93.4%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.8%

Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
81.5%
Samsung Galaxy A57
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680 ⎘
Samsung Xclipse 550 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Liste fiyatı: 589€179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.4%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s ⎘
ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $462.65
Liste fiyatı: 470€
218 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
3.
82.8%
Honor 600
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1
Amazon:
Liste fiyatı: 650€
185 g512 GB UFS 3.1 Flash6.57"
2728x1264
458 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Google Pixel 10a
Google Pixel 10a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1
Amazon: Liste fiyatı: 549€183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
5.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Liste fiyatı: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
6.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Liste fiyatı: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy A57 5G İncelemesi: Orta sınıfın yeni gözdesi mi?
Daniel Schmidt, 2026-07-12 (Update: 2026-07-12)