Notebookcheck Logo

HP Omen 16 Dizüstü Oyun Bilgisayarı İncelemesi: Az ama öz

Mucize bir makine değil ama yeterli. HP'nin AMD'nin Ryzen işlemcili Omen 16'sı, oyun bileşenlerinin kullanımında tasarruflu. Bu nedenle en iyi performans beklenemez, ancak birçok popüler oyun başlığında bu kesinlikle gerekli değildir. Üstelik, testte birkaç zayıflık ortaya çıksa bile, fiyatı görünce eğlence bitmiyor.

Mevcut birçok rakip gibi, HP Omen de 16 inçlik bir ekran kullanıyor. Bu nedenle oyun notebooku makul ölçüde taşınabilir ve aynı zamanda yine de hoş bir büyük resim sunuyor. Çözünürlük boyutu olarak Full HD veya QHD seçilebilir. İşlemciye gelince, bu, bant genişliği Ryzen 5 ile Ryzen 9 arasında değişen bir AMD Ryzen biçiminde geliyor.

Önceki model HP Omen 16-b0085ng için yaptığımız testte kullanılan Nvidia GeForce RTX 3070'in yanı sıra AMD Radeon RX 6600M de var. Test cihazımızın AMD Ryzen 7 5800H ile birlikte kullandığı şey budur. Performans açısından, oyun notebooku yaklaşık olarak bir HP Victus 16 veya bir MSI Alpha 15 ile eşdeğerdir, bu da HP Omen 16 gibi şu anda yaklaşık 1300 Euro'ya (~1413 $) mal oluyor.

İnce bir fark kalıyor: Güç tasarrufu kesinlikle güçlü yönleri arasında değil. Bunun test sonuçlarımız üzerinde birkaç gözle görülür etkisi oldu.

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Seri)
İşlemci
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafik kartı
AMD Radeon RX 6600M - 8 GB VRAM, Çekirdek: 2416 MHz, Bellek: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001
Bellek
16 GB 
Görüntü
16.10 inç 16:9, 2560 x 1440 pixel 182 PPI, BOE09E5, IPS, parlak: hayır, 165 Hz
Anakart
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 899 GB Boş
Ses kartı
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ses çıkışları: Combo Headset, Kart okuyucular: SD Kart Okuyucu
Network
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 26 x 370 x 245
Batarya
70 Wh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix HP Wide Vision 720p
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 12 Ay Garanti
Ağırlık
2.25 kg, Güç kaynağı: 750 g
Fiyat
1700 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
86 %
07/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
82.6 %
03/2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 kg23.95 mm15.60"1920x1080
84.4 %
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.4 %
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.3 %
10/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
86.6 %
10/2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600

Kasa - HP Omen'de bir tutam parıltı

Menteşeler dışında dizüstü bilgisayarın dışı plastikten yapılmış. Sonuç olarak yapının stabilitesi zarar görür. Hafif esnek klavye çerçevesi pek fark edilmese de, büyük ekran biraz fazla bükülmüş görünüyor. Özellikle tek elle açılması ekranı gereksiz yere büküyor. Birçok iş defterindeki gibi bir alüminyum kapak burada yardımcı olabilirdi.

Genel olarak, yapı yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor. Tüm parçalar birbirine güzelce oturur ve eşit boşluklara sahiptir. Burulma olasılıkları sınırlıdır. Ancak HP, ekran çerçevesini biraz daha sert yapabilirdi. Menteşeler de ekran sallanacak şekilde biraz zayıf görünüyor, ancak yine de aynı anda tek elle açılabiliyor.

Parıldayan logo uzaktan bile göze çarpıyor.
Parıldayan logo uzaktan bile göze çarpıyor.
The display can be opened up to 145°.
The large fan is essential, but requires a lot of space.
Just big enough: the hinges.

Geniş format, 16 inç ekrandan kaynaklanmaktadır. İnce ekran kenarları bile bunu ancak sınırlı bir ölçüde telafi edebilir, bu nedenle standart dizüstü bilgisayar çantaları veya dizüstü bilgisayar sırt çantaları çok dar olabilir. Kasa kalınlığı açısından, HP Omen 16, önceki modelden 3 mm (~0,12 inç) daha kalındır. Ayrıca, tabanın arka kısmındaki kasadan dışarı çıkan özellikle büyük soğutma sistemi sayesinde benzer performans değerlerine sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarlarından daha iyi performans gösteriyor.

Tüm plastiğin avantajı, nispeten düşük ağırlığı olan 2.25 kg'dır (~5.0 lb). Ancak, 230 W güç kaynağı toplam ağırlığı 3 kg'a (~6,6 lb) çıkarır.

Boyut Karşılaştırma

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg

Donanım - Bir dizüstü oyun bilgisayarı için uygun

Üç farklı monitör çıkışı arasındaki seçim övgüye değer. USB-C, miniDP ve HDMI ile neredeyse her harici ekran için bir şey var. DP 1.4 ve HDMI 2.1 sayesinde 4K'dan fazla çözünürlüğe sahip monitörler de bağlanabilir.

Kasanın hem solunda hem de sağında bulunan USB bağlantı noktaları, masadaki hemen hemen her şeyin sorunsuz bir şekilde bağlanmasına izin veriyor. Ancak, bireysel bağlantılar arasındaki mesafe bazen çok dardır. Sağdaki iki USB bağlantı noktası yalnızca 4 mm (~0,16 inç) genişlikle ayrılır.

Bağlantı noktalarının sayısı çok pratik görünse de, özellikle USB-A'nın hızı bir dezavantaj. Üç bağlantı noktasının tümü yalnızca 5 Gbit/s'ye ve dolayısıyla yalnızca USB 3.0 standardına ulaşır. En azından USB-C bağlantısı 10 Gbit/s'yi yönetiyor, ancak özellikle burada desteklenmeyen Thunderbolt 4 ile karşılaştırıldığında, bu şu anda teknik olarak mümkün olanın sadece bir kısmı.

Sol: güç, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/sn, HP Uyku ve Şarj Etme), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/sn, PD, DP), kulaklık, SD kart yuvası
Sol: güç, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/sn, HP Uyku ve Şarj Etme), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/sn, PD, DP), kulaklık, SD kart yuvası
Sağ: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/sn)
Sağ: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/sn)

SD Kart Okuyucu

AV PRO microSD 128 GB V60 referans hafıza kartımızla test edilen kart okuyucunun hızı önemli ölçüde daha yüksek olabilir. Ancak tam olarak en iyisini isteyen hobi fotoğrafçıları olmayanlar bu eksikliği pek fark etmeyeceklerdir.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s ∼100% +190%
Average of class Gaming
  (18.5 - 222, n=86, last 2 years)
112.8 MB/s ∼56% +63%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼37% +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼34%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s ∼10% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s ∼100% +156%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=75, last 2 years)
136.6 MB/s ∼66% +70%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s ∼39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼37% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s ∼13% -67%

İletişim

LAN bağlantı noktasına ek olarak, Wi-Fi 6 da mevcuttur. HP Victus 16'da olduğu gibi, burada testlerimizde bu tür bir donanım için kabaca ortalama olan bir Realtek WLAN kartı kullanılıyor. Ancak HP Omen 16, oyun notebooklarının giriş seviyesi segmentinde olduğu için bu yeterli olacaktır. Ancak, incelememizdeki tüm oyun dizüstü bilgisayarlarının ortalamasına bakıldığında, verim oranlarının genellikle çok daha yüksek olduğu görülüyor.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s ∼100% +58%
Average of class Gaming
  (450 - 1603, n=108, last 2 years)
1164 MBit/s ∼82% +29%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼78% +23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼76% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼68% +7%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼65% +3%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s ∼63% 0%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s ∼63%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s ∼55% -13%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s ∼100% +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s ∼89% +107%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=108, last 2 years)
1209 MBit/s ∼73% +68%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼63% +46%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼60% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼56% +29%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s ∼45% +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼44% +2%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Kamera

HP Omen 16 web kamerasının çözünürlüğü ve renk doğruluğu, bu segmentte yaygın bir uygulama olmasına rağmen, en iyi ihtimalle minimum gereksinimleri karşılar.

ColorChecker
21.4 ∆E
15.8 ∆E
23.4 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
32.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
30.4 ∆E
16.7 ∆E
19.9 ∆E
8.6 ∆E
23.4 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18 ∆E
21.3 ∆E
24.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Bakım ve onarım

Gizli vida yok, sıkıca sabitlenmiş plastik klips yok: Sekiz vidayı gevşettikten sonra, taban plakasını çıkarmak için biraz incelik gerekir. Ama düz bir gözetleme aleti asla acıtmaz.

Daha sonra havalandırmayı temizlemek veya altı noktadan vidalanan pili değiştirmek için tüm önemli noktalara kolayca erişilebilir. Yükseltme olanakları için iki RAM yuvası mevcuttur. Donanımsız M.2 yuvasına başka bir NVMe SSD takılabilir. Bizim zevkimize göre ısı borusuna biraz fazla yakın monte edilen WLAN modülü de değiştirilebilir.

Giriş Birimleri- Oyuncu klavyesi rengarenk parlıyor


Dört bölgede renk ayarlanabilir.
Dört bölgede renk ayarlanabilir.

Klavye

Klavye tamamen oyun oynamaya yönelik görünüyor. Zorlu kullanıcılar için sadece 1 mm'lik aşağı vuruş sığ görünse bile, kaymaz yüzey ve tuşlar arasındaki uygun mesafe, hızlı ve doğru giriş sağlar. Sağ taraftaki sayı alanı yerine çok fazla boşluk bırakılmış yön tuşları var. Ne yazık ki, doğrudan üstündeki düzenleme biraz kaotik görünüyor, bu da başlangıçta özellikle rahatsız edici. "Sil" ve "Güç" tuşları tam olarak olmasını beklediğimiz yerde değil. Güç kontrolü, renk kontrolü ve oyunlar için diğer pratik ekstralara sahip Omen Gaming Hub'a hızlı erişim dikkat çekici bir şekilde yerleştirilmiştir.

Klavye aydınlatması bakmak çok güzel. Ancak burada bazı şeyler kesildi. 18 farklı renkte parlayabilen sadece dört bölge mevcuttur. Yalnızca Omen Light Studio kurulduktan sonra, genellikle ses çalmaya veya ekranın içeriğine yönelik birkaç ek hareket profili eklenir. Sınırlı renk seçimi ve aynı anda yalnızca dört rengin gösterilmesi nedeniyle efektler ilkel görünüyor. Ayrı "WASD" tuşlarına sahip statik ekran ise iyi görünüyor.

Test cihazımızdaki bir işçilik kusurundan söz edilmemelidir. "Caps Lock" tuşu yamuk oturuyor. Bu, düğmenin işlevi etkilenmemiş gibi görünse de, özellikle arka ışık açıkken fark edilir.

Sayısal tuş takımı yok, ancak ok tuşları ve Omen Oyun Merkezi için yer var.
Sayısal tuş takımı yok, ancak ok tuşları ve Omen Oyun Merkezi için yer var.
Caps Lock çarpık bir şekilde monte edilmiştir.
Caps Lock çarpık bir şekilde monte edilmiştir.

Dokunmatik yüzey

Her durumda, HP Omen 16'nın ayrı bir fare ile kullanılması muhtemeldir. Ancak dokunmatik yüzey oldukça inandırıcı. Anında yanıt verir ve mat ancak pürüzsüz yüzey, birden fazla parmakla bile hassas kontrol sağlar. Tabii ki, aşağıdaki birkaç düğme daha da iyi olurdu, ancak yine de salınımlı oyun fareleri olan tam kanlı oyuncular için ilgi çekici değil.

Ekran - HP, talepkar oyuncuları da göz önünde bulunduruyor

Sağ alt köşede çok soluk bir ışık halkası görülebilir.
Sağ alt köşede çok soluk bir ışık halkası görülebilir.

Burada kullanılan 2.560 x 1.440 piksellik QHD ekrana ek olarak HP, Omen 16 için diyagonal ekran ölçüsü 16,1 inç olan bir Full HD panel de sunuyor. Boyutu nedeniyle, ekran boyutundan dolayı daha yüksek bir çözünürlük seçimi makul görünüyor. 27 inç uzakta duran 27 inçlik bir masaüstü monitöre benziyor. Ayrıca, Full HD versiyonu yalnızca 144 hertz sunarken, daha büyük varyant 165 hertz sunar. Bu farkın gerçekten algılanabilir olup olmadığı tamamen başka bir sorudur.

Önceki veya rakip model Omen 16-b085ng veya Victus 16 ile karşılaştırıldığında, HP tepe parlaklığı 400'den 300 cd/m²'ye düşürdü. Bir masa üzerinde ve iyi aydınlatılmış iş istasyonlarından uzakta kullanıldığında, fark neredeyse hiç fark edilmemelidir. Öte yandan, eşit aydınlatma olumlu bir nottur ve azaltılmış parlaklık nedeniyle ekran kanaması da daha az fark edilir. Test modelimizde, sağ alt köşede yalnızca minimal bir anormallik vardı. 

Diğer HP modellerinde olduğu gibi PWM titremesini tespit edemedik. Tepki süreleri açısından da kusurlu bir şey yoktu. Diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarı da yaklaşık 10 ms'dir.

295
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
291
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
286
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOE09E5
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 297 cd/m² (Nits) Ortalama: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 295 cd/m²
Kontrast: 1350:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.5
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-5%
-5%
-41%
4%
4%
3%
Display P3 Coverage
68.8
65.9
-4%
64.5
-6%
39.7
-42%
72.6
6%
72.3
5%
sRGB Coverage
96.9
91.6
-5%
95.9
-1%
59.7
-38%
100
3%
99.5
3%
99
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67
-6%
65.8
-7%
41.1
-42%
73.5
3%
73.8
4%
73
3%
Response Times
44%
-16%
-208%
-9%
7%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
5.06 ?(2.5, 2.56)
61%
15
-15%
40.4 ?(18.4, 22)
-211%
9.6 ?(5.2, 4.4)
26%
8 ?(4.2, 3.8)
38%
9.2 ?(3, 6.2)
29%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
7.44 ?(3.76, 3.68)
26%
11.6
-16%
30.4 ?(16.4, 14)
-204%
14.4 ?(8.4, 6)
-44%
12.4 ?(6.6, 5.8)
-24%
4.8
52%
PWM Frequency
Screen
-20%
-2%
-49%
4%
-26%
14%
Brightness middle
297
311
5%
393
32%
283
-5%
361
22%
405
36%
551
86%
Brightness
283
325
15%
353
25%
266
-6%
341
20%
378
34%
523
85%
Brightness Distribution
91
84
-8%
83
-9%
85
-7%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.47
-114%
0.2
9%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.54
-145%
Contrast
1350
1414
5%
836
-38%
1415
5%
1203
-11%
1191
-12%
1020
-24%
Colorchecker dE 2000 *
3.25
5.06
-56%
2.84
13%
5.32
-64%
2.44
25%
3.7
-14%
1.8
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
8.37
-32%
7.15
-13%
17.68
-179%
6.37
-1%
7.77
-23%
2.53
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.62
-136%
0.67
40%
3.94
-255%
1.26
-14%
3.49
-214%
1.66
-50%
Greyscale dE 2000 *
6.97
4.8
31%
3.73
46%
2.9
58%
4.6
34%
5.88
16%
1.85
73%
Gamma
2.3 96%
2.12 104%
2.53 87%
2.062 107%
2.268 97%
2.57 86%
2.3 96%
CCT
6050 107%
8002 81%
7312 89%
7167 91%
6609 98%
6342 102%
6338 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
99.41
Total Average (Program / Settings)
6% / -7%
-8% / -5%
-99% / -70%
-0% / 2%
-5% / -15%
19% / 16%

* ... smaller is better

Ekran, iyi bir kontrast ve çok düşük bir siyah değeri ile iyi resimler sunar. Ne yazık ki fabrika ayarları, hafif sarımsı bir renk tonu gözlenebilecek kadar uygun değil. Kalibrasyondan sonra (ilgili profil tablonun üzerinde indirilebilir), renk sapmaları artık çıplak gözle görülmemelidir.

Ekran profesyonel kullanıcılar için tasarlanmadığından, sRGB renk alanının neredeyse yüzde 100'ünü kapsayarak yeterli renk üretimi sunar.

CalMAN: Gri Tonlamalı
CalMAN: Gri Tonlamalı
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Gri tonlamalı (kalibre edilmiş)
CalMAN: Gri tonlamalı (kalibre edilmiş)
CalMAN: ColorChecker (kalibre edilmiş)
CalMAN: ColorChecker (kalibre edilmiş)
CalMAN: Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN: Doygunluk (kalibre edilmiş)
sRGB'nin %97 kapsamı
sRGB'nin %97 kapsamı
%69 DCI-P3 kapsamı
%69 DCI-P3 kapsamı

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19566 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

300 cd/m² ile Omen 16 sadece acil durumlarda dış mekanlarda kullanılmalıdır. Özellikle oyun çok çekici değil çünkü renkler çok daha az görünür. Ancak metinler ve basit grafikler doğrudan güneş ışığında bile okunaklı kalır. Mat ekran yüzeyi burada katkı sağlıyor. Buna karşılık, özellikle 0,22 cd/m²'lik çok düşük siyah değeri yüksek kontrast sağladığından, parlaklık iç mekanlarda fazlasıyla yeterli.

Doğrudan güneş ışığı altında metin
Doğrudan güneş ışığı altında metin
Işık arkadan gelirken görüntü
Işık arkadan gelirken görüntü

IPS paneli, normal görüş açılarında sabittir. Dar açılarda bile renk değişiklikleri tespit edilemez. Bununla birlikte, pratik bir görüş açısı olmamasına rağmen, parlaklık yaklaşık 70°'den 80°'ye kadar belirgin şekilde azalır.

Performans - HP güce odaklanır

HP Omen 16'mızdaki AMD Ryzen 7 5800H ve AMD Radeon RX 6600M ile mevcut oyunlar için yeterli güç var. 16 GB RAM hemen hemen her zaman yeterlidir ve daha sonra kolayca genişletilebilir. Ancak sistem QHD ekranda 165 fps'de çalışacak şekilde yapıldığında notebookun sınırları test ediliyor. 60 fps ise birçok oyunda neredeyse zahmetsizce ulaşılabilir görünüyor.

Bu sınırları mümkün olduğunca genişletmek için Omen Gaming Hub'da işlemciye giden güç kaynağını neredeyse %20 artıran "Performans" seçeneğini seçtik.

İşlemci

AMD Ryzen 7 5800H neredeyse sınırsız güç tüketimine sahiptir. Saniyenin kesirleri için 160 W tüketebilir. Daha uzun süreler için standart 134 W'dir. Her iki değer de, örneğin, aynı CPU'ya sahip MSI Alpha 15'te bulunan ayarlardan önemli ölçüde yüksektir.

Ancak, daha büyük bir performans sıçraması belirlenemedi. En azından normalde ucuz olan CPU, verimlilik pahasına da olsa Intel Core i7-11800 veya i7-12800H ile rekabet edebilir. Artan güç tüketiminin etkileri, kıyaslamalarımızda gerçekten görünür değil. Omen 16, çeşitli reytinglerde çoğunlukla orta sahada ve rekabetle yakından çevrili. Söylenebilecek tek şey, işlemcinin yapabileceği her şeyi verdiğidir.

Gerçekten çarpıcı olan, Cinebench döngüsündeki değerlerde, genellikle sistemin aşırı ısınmasını önleyen bir düşüşün olmamasıdır. HP Omen 16, havalandırmasını maksimum seviyeye çıkarır ve ardından performanstaki herhangi bir düşüşün önüne geçer.

Cinebench R15 multi sustained load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
81.6 pt ∼82%
Average of class Gaming
 
81 pt ∼81%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
79.5 pt ∼80%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 pt ∼78%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
77 pt ∼77%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
74.8 pt ∼75%
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
74.5 pt ∼75%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
74.1 pt ∼74%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
66.5 pt ∼67%
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 23482, n=218, last 2 years)
13188 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼97% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼91% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points ∼97% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼96% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼94% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼92%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points ∼92% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=28)
11829 Points ∼90% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼77% -17%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 1936, n=217, last 2 years)
1548 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼98% +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points ∼93% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼92% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼91% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=28)
1410 Points ∼91% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼91% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼84% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 9042, n=229, last 2 years)
5004 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼92% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points ∼99% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼98% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points ∼93% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=30)
4580 Points ∼92% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼83% -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 745, n=229, last 2 years)
596 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼98% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼94% +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼93% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼92% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=29)
550 Points ∼92% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼89% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼84% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100% +6%
Average of class Gaming
  (400 - 3652, n=227, last 2 years)
2119 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼98% +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points ∼97% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼97% +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼95%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points ∼92% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=27)
1970 Points ∼92% -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 282, n=221, last 2 years)
236 Points ∼100% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼98% +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼89% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼97% 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=28)
228 Points ∼97% 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (144 - 1259, n=228, last 2 years)
267 Seconds * ∼100% -6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=28)
259 Seconds * ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼96% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼96% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼91% +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼94%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼91% +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * ∼90% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼85% +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼96%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS ∼96%
Average of class Gaming
  (11386 - 88128, n=225, last 2 years)
55039 MIPS ∼94%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼94%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS ∼93%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47854 - 59986, n=28)
52191 MIPS ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼99% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% +3%
Average of class Gaming
  (2685 - 6582, n=225, last 2 years)
5554 MIPS ∼98% +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS ∼97% +2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=28)
5471 MIPS ∼96% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼96%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 16925, n=220, last 2 years)
9578 Points ∼100% +31%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼97% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼88% +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points ∼86% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼86% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼83% +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼82% +8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=27)
7754 Points ∼81% +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points ∼77% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼76%
Geekbench 5.4 / Single-Core
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100% +19%
Average of class Gaming
  (158 - 1949, n=220, last 2 years)
1556 Points ∼98% +16%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼95% +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points ∼94% +12%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points ∼93% +10%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=27)
1448 Points ∼91% +8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼84%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼94% +3%
Average of class Gaming
  (3 - 26.6, n=229, last 2 years)
15.4 fps ∼93% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼92% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼92%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=28)
14.6 fps ∼88% -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼92%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=28)
64.6 s * ∼65% +30%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * ∼57% +39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * ∼56% +39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼54% +42%
Average of class Gaming
  (33.6 - 332, n=224, last 2 years)
52.2 s * ∼52% +43%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46% +50%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼100% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼94% -2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼99% -8%
Average of class Gaming
  (0.412 - 4.47, n=224, last 2 years)
0.536 sec * ∼96% -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=27)
0.525 sec * ∼94% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼93% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * ∼93% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼93% -0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼92%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼92% +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2030 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Yardım
Performance Rating
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.9 pt ∼97%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96 pt ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.2 pt ∼94%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
94 pt ∼94%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.6 pt ∼94%
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
91.2 pt ∼91%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.7 pt ∼89%
Average of class Gaming
 
85.7 pt ∼86%
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14805 KRay/s ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14349 KRay/s ∼97% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼99% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼99%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s ∼96% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s ∼96% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=28)
13986 KRay/s ∼94% -4%
Average of class Gaming
  (2585 - 22183, n=192, last 2 years)
12283 KRay/s ∼83% -16%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94054 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89066 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points ∼95% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=28)
87822 Points ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (12439 - 117712, n=192, last 2 years)
66849 Points ∼70% -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3209 MB/s ∼99% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3048 MB/s ∼94% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s ∼98% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼97%
Average of class Gaming
  (629 - 5123, n=192, last 2 years)
3110 MB/s ∼96% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s ∼94% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=28)
2989 MB/s ∼93% -5%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼98% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points ∼97% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (92948 - 99215, n=28)
95934 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93649 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92948 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (15371 - 116406, n=192, last 2 years)
93549 Points ∼94% -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼100% 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points ∼99% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=28)
11537 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11409 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11398 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (2137 - 17639, n=192, last 2 years)
10288 Points ∼87% -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51892 Points ∼99% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49017 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points ∼94% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=28)
48231 Points ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (7135 - 64776, n=192, last 2 years)
36463 Points ∼70% -28%
AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124083 MB/s ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119353 MB/s ∼95% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼99%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s ∼96% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=28)
114563 MB/s ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (18146 - 183146, n=192, last 2 years)
95725 MB/s ∼77% -23%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s ∼40% -60%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼99% -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
783 MB/s ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s ∼97% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=28)
771 MB/s ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (150.9 - 1408, n=213, last 2 years)
769 MB/s ∼95% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼99% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7644 KRay/s ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7488 KRay/s ∼95% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s ∼96% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s ∼95% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=28)
7377 KRay/s ∼94% -4%
Average of class Gaming
  (1437 - 11913, n=192, last 2 years)
6668 KRay/s ∼85% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (8341 - 48269, n=192, last 2 years)
27040 MPixel/s ∼100% +36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s ∼76% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20026 MPixel/s ∼74% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19344 MPixel/s ∼72% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s ∼74% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼74%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼74% 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=28)
17625 MPixel/s ∼65% -11%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s ∼53% -27%

Sistem performansı

Selefine benzer şekilde, sistem performansı doğrudan rekabet açısından ikna edicidir. Ölçümlerdeki olası dalgalanmaları hesaba katan Omen 16, rakipleriyle kabaca eşittir ve her zaman zirveye yakındır. Görüntülerin ve videoların oluşturulması ve düzenlenmesi bile ortalamanın üzerinde puanlar alıyor. Nvidia GeForce RTX 3060'a sahip modeller buraya tam olarak ayak uyduramıyor.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼99%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points ∼97% -2%
Average of class Gaming
  (4477 - 8636, n=185, last 2 years)
6959 Points ∼96% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼93% -6%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points ∼92% -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -8%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (7334 - 11318, n=184, last 2 years)
10133 Points ∼94% -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points ∼92% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼92% -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points ∼92% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (6161 - 10932, n=184, last 2 years)
9150 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points ∼97% -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼95% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points ∼95% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points ∼93% -3%
Average of class Gaming
  (5288 - 14291, n=184, last 2 years)
9933 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼91% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼88% -9%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points ∼86% -11%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼81% -16%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (974 - 2170, n=67, last 2 years)
1787 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1309 Points ∼73%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1302 - 1309, n=3)
1305 Points ∼73%
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=67, last 2 years)
1726 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1285 Points ∼74%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1284 - 1285, n=3)
1285 Points ∼74%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1027 - 2366, n=67, last 2 years)
1891 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1401 Points ∼74%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1384 - 1401, n=3)
1391 Points ∼74%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=67, last 2 years)
1687 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1129 Points ∼67%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1116 - 1136, n=3)
1127 Points ∼67%
PCMark 10 Score
7150 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=192, last 2 years)
46883 MB/s ∼100% +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼88%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=28)
39356 MB/s ∼84% -5%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=192, last 2 years)
50491 MB/s ∼100% +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼92%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=28)
44436 MB/s ∼88% -5%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (15975 - 68782, n=192, last 2 years)
48205 MB/s ∼100% +17%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼86%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=28)
37460 MB/s ∼78% -9%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=28)
83.4 ns * ∼96% +4%
Average of class Gaming
  (76.2 - 122, n=214, last 2 years)
66.1 ns * ∼76% +24%

* ... smaller is better

PC Gecikmeleri

4K'da video oynatırken yalnızca üç atlanan kare iyi bir sonuçtur. Öte yandan ölçülen gecikmeler, sürücülerin ayarlanmasının optimal olmadığını gösteriyor. 2 ms'nin hemen altında HP Omen 16, ne yazık ki en kötü sonuç olan sıralamada başı çekiyor. Ancak diğer karşılaştırılabilir oyun notebooklarının da bu kategoride ikna edici olmadığı unutulmamalıdır.

4K'da YouTube akışı
4K'da YouTube akışı
LatencyMon ana sayfa
LatencyMon ana sayfa
LatencyMon sürücüler
LatencyMon sürücüler
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼100%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * ∼74% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼63% +37%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼55% +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * ∼55% +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs * ∼48% +52%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * ∼33% +67%

* ... smaller is better

Depolama aygıtları

Kurulu NVMe SSD Samsung PM981a, diğer birçok dizüstü bilgisayarda olduğu gibi, kapasitelerini tam olarak gösterebildi. Kaydedilen hemen hemen tüm değerler ortalamanın üzerindedir, bu da sabit diskler ve SSD'ler tablomuzda bu SSD'nin neden tablomuzun en üstünde bulunduğunu açıklar.

SSD, PCIe 4.0 ile daha da hızlı olurdu, ancak bu AMD işlemci tarafından desteklenmiyor. Anakartın kendisindeki bağlantı bile bunu yapabilirdi. Ancak bu özellik, bu sistemin performansında önemli bir rol oynamamaktadır.

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 3148MB/s
Sequential Write: 2565MB/s
4K Read: 52.1MB/s
4K Write: 136.8MB/s
4K-64 Read: 1996MB/s
4K-64 Write: 1931MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2363Points
Score Write: 2325Points
Score Total: 5866Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88.4
63.4
-28%
65.7
-26%
62.3
-30%
82.6
-7%
16.9
-81%
50.9
-42%
78.3
-11%
94.9
7%
AS SSD
-31%
-24%
-36%
-6%
-163%
-151%
-14%
-1%
Score Total
5866
3300
-44%
3394
-42%
3329
-43%
5503
-6%
910
-84%
3636
-38%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
-18%
6038 ?(910 - 9510, n=169, last 2 years)
3%
Score Read
2363
1157
-51%
1612
-32%
1574
-33%
2017
-15%
389
-84%
1493
-37%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
-24%
2255 ?(389 - 3629, n=169, last 2 years)
-5%
Score Write
2325
1546
-34%
1007
-57%
1000
-57%
2452
5%
338
-85%
1397
-40%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-8%
2662 ?(338 - 4522, n=169, last 2 years)
14%
Seq Read
3148
2016
-36%
2589
-18%
2844
-10%
2383
-24%
925
-71%
2695
-14%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-19%
3846 ?(252 - 9971, n=169, last 2 years)
22%
Seq Write
2565
1830
-29%
1435
-44%
1779
-31%
2466
-4%
496
-81%
2384
-7%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-19%
2845 ?(308 - 8590, n=169, last 2 years)
11%
4K Read
52.1
55.2
6%
53.6
3%
42.9
-18%
44.14
-15%
19.99
-62%
29.75
-43%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
2%
60.8 ?(20 - 108, n=169, last 2 years)
17%
4K Write
136.8
127.7
-7%
154.2
13%
130.7
-4%
117.5
-14%
17.96
-87%
52
-62%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-4%
172.2 ?(18 - 364, n=169, last 2 years)
26%
4K-64 Read
1996
901
-55%
1299
-35%
1246
-38%
1734
-13%
276.2
-86%
1193
-40%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
-26%
1810 ?(216 - 2963, n=169, last 2 years)
-9%
4K-64 Write
1931
1235
-36%
710
-63%
692
-64%
2088
8%
270.2
-86%
1107
-43%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-7%
2217 ?(243 - 4008, n=169, last 2 years)
15%
Access Time Read *
0.066
0.087
-32%
0.056
15%
0.089
-35%
0.049
26%
0.23
-248%
0.136
-106%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
24%
0.06059 ?(0.022 - 0.23, n=164, last 2 years)
8%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.027
-0%
0.043
-59%
0.032
-19%
0.249
-822%
0.36
-1233%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-56%
0.05854 ?(0.012 - 0.425, n=169, last 2 years)
-117%
Total Average (Program / Settings)
-30% / -30%
-25% / -24%
-33% / -35%
-7% / -7%
-122% / -156%
-97% / -142%
-13% / -14%
3% / -1%

* ... smaller is better

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Ekran Kartı Performansı

AMD Radeon RX 6600M giriş seviyesi kartlardan biridir ve Nvidia GeForce RTX 3060 ile aşağı yukarı aynı seviyededir. AMD kartı daha büyük video belleği sunar, bu nedenle daha zorlu oyunları biraz daha iyi işleyebilmelidir.

Ancak işlemciden farklı olarak Omen 16, GPU'ya ek güç sağlamaz, yalnızca maksimum 115 W sağlar. Schenker XMG Apex 15 gibi bazı oyun dizüstü bilgisayarlarında, kart tarafından maksimum 130 W sağlanır. Nvidia.

Pil modunda, HP'nin güç tüketimi yalnızca 25 W ile sınırlıdır. Kalıcı bir güç kaynağı olmadan oyun oynamak yalnızca sınırlı bir ölçüde mümkündür.

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike - Maksimum performans
3DMark Fire Strike - Maksimum performans
3DMark Fire Strike – Pil modu
3DMark Fire Strike – Pil modu
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
100 pt ∼100%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.9 pt ∼99%
Average of class Gaming
 
89.6 pt ∼90%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
87.7 pt ∼88%
Average AMD Radeon RX 6600M
 
87.6 pt ∼88%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
81.8 pt ∼82%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
80.6 pt ∼81%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
76.2 pt ∼76%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
68.4 pt ∼68%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +13%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96% +9%
Average of class Gaming
  (1925 - 45050, n=212, last 2 years)
32432 Points ∼90% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points ∼88%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 31877, n=4)
30617 Points ∼85% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points ∼83% -5%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points ∼79% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points ∼75% -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100% +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points ∼91% +13%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (127549 - 155788, n=4)
143197 Points ∼91% +12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (16443 - 192950, n=162, last 2 years)
118486 Points ∼75% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points ∼61% -24%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -35%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83077 Points ∼53% -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points ∼100%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=229, last 2 years)
24333 Points ∼99% -1%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=5)
23716 Points ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points ∼89% -11%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points ∼85% -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼77% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100% +22%
Average of class Gaming
  (429 - 13835, n=229, last 2 years)
9448 Points ∼94% +15%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points ∼88% +8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points ∼88% +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points ∼82%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=5)
7833 Points ∼78% -5%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points ∼72% -12%
3DMark 11 Performance
25021 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
51430 puan
3DMark Fire Strike Score
21360 puan
3DMark Time Spy Score
8353 puan
Yardım

Oyun Performansı

Olası oyunların seçimi ile ilgili olarak, neredeyse hiç kısıtlama yoktur. Mevcut oyunlar, QHD çözünürlükte bile saygın kare hızlarından daha fazlasını elde ediyor. Bu, özellikle geniş bir kitle için özel olarak programlanmış ve genellikle daha az sistem performansı gerektiren oyunlar için geçerlidir. Buradaki grafik performansı, spor simülasyonundan battle royale oyunlarına kadar üçlü A oyunları için bir süre yeterli olmalıdır.

Full HD'de, en yüksek ayrıntı düzeyi seçilse bile, ekranın 165 hertz'ini içerikle beslemek için neredeyse her zaman üç basamaklı bir kare hızı elde edilebilir.