Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarMSI Alpha 15 Dizüstü Oyuncu Bilgisayarı İncelemesi: Ryzen 7 5800H ve Radeon RX 6600M, popüler 1080p oyun deneyimi için iyiye işaret
Computex 2021 sırasında AMD , Radeon RX 6000M serisi mobil GPU'ları ve ayrıca AMD Advantage Tasarım Çerçevesini tanıttı . AMD Advantage programı, Ryzen 5000 APU'ları, Radeon RX 6000M grafikleri, Akıllı Erişim Belleği, SmartShift ve FreeSync Premium ekranları olan dizüstü bilgisayarları içerir. Program, 1080p 100 fps oyun, 144 Hz düşük gecikmeli 300 nit ekranlar, NVMe depolama ve pille 10 saatlik video oynatma süresi gibi bu dizüstü bilgisayarlarda birkaç minimum standart vaat ediyor.
İyi bir potansiyele sahip olmasına rağmen, şu ana kadar piyasada yalnızca bir avuç RX 6000M/AMD Advantage destekli dizüstü bilgisayar gördük. Bunlara Asus ROG Strix G15 ve ROG Strix G17, HP Omen 16, MSI Delta 15, ve MSI Alpha 15 and Alpha 17 serisi dahildir. Artık inceleme için MSI Alpha 15 elimizde.
MSI Alpha 15 inceleme örneğimiz, Radeon RX Vega 8 grafikli ve ayrı bir Radeon RX 6600M GPU'lu AMD Ryzen 7 5800H APU tarafından desteklenmektedir. Ayrıca yerleşik olarak 16 GB DDR4-3200 bellek, 1 TB PCIe NVMe SSD ve 90 Whr pil bulunur. Bu yapılandırma sizi 1,45,990 ₹ MRP (1,959 ABD Doları) geri getirecektir, ancak şu anda çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla yaklaşık 1,06,990 ₹ (1,436 ABD Doları) karşılığında kullanılabilir.
MSI Alpha 15, öncelikle 1080p 100 fps oyuncuları hedefliyor. Bu incelemede, MSI Alpha 15'in adımlarını attık, performansını Intel/Nvidia tekliflerini içeren rekabetle karşılaştırdık ve Kırmızı Takım’ın gerçekten herhangi bir iddia edilen faydayı sağlayıp sağlamadığını gördük.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % | 03/2022 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.4 kg | 23.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % | 09/2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % | 12/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 84.7 % | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % | 12/2021 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.4 % | 03/2022 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 10/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 07/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 06/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Kasa: Plastik ama pek de harika değil
Alpha 15'in kasası Katana GF66 11UG'yi andırıyor ve karşılaşabileceğiniz en kaliteli kasa değil. Tüm şasi, alüminyumdan yapılmış kapağın arkası hariç plastikten yapılmıştır. Tasarım, önceki modeli MSI Alpha 15 A3DDK'ya oldukça benziyor. Buradaki fikir, açıkça, iç beceriye daha fazla odaklanırken, yapı kalitesi açısından maliyetleri mümkün olduğunca düşük tutmaktır.
Alüminyum yapı sayesinde kapak, kasıtlı olarak bükülmedikçe bükülmez. Kapak tek parmakla açılabilir, ancak bunu yaparken taban biraz kayıyor. Menteşeler güçlüdür ve kapak tam 180° döndürülebilir. Rahatsız edildiğinde ekranda biraz sallanma var. Ayrıca basınç uygulandığında klavye güvertesinde bir miktar esneklik hissettik.
Dizüstü bilgisayarın alt kapağı bir kez daha plastik ama kasanın geri kalanına kıyasla biraz kırılgan görünüyor. Ana bileşenlerden yeterli boşluk sağlar ve hava girişi için yeterli havalandırma ızgarasına sahiptir. Kuzeni Delta 15'in yaklaşık 1,96 kg ağırlığı göz önüne alındığında 2,35 kg ağırlık da daha yüksek.
Genel olarak, plastik bir yapıya rağmen, MSI Alpha 15 B5EEK çoğunlukla sağlam hissediyor. Sadece herhangi bir premium vibe vermesini beklemeyin.
Bağlanabilirlik: İş görmesi için yeterli
MSI Alpha 15, bağlantı noktalarıyla dolu bir kasa sunmaz, ancak çoğu temel özelliği kapsar. Sol tarafta bir adet USB 3.2 Gen1 Tip-A ve bir adet USB 2.0 Tip-A var. Sağa doğru, DisplayPort çıkışlı bir USB 3.2 Gen1 Type-C bağlantı noktası, başka bir USB 3.2 Gen1 Type-A, 4K60 çıkışını destekleyen bir HDMI 2.0b bağlantı noktası ve 3,5 mm birleşik ses jakı görüyoruz. Bir RJ-45 Gigabit bağlantı noktası da mevcuttur.
Birden fazla USB cihazını yan yana bağlarken herhangi bir sorunla karşılaşmazken, yanlardaki portların merkezi yerleşimi kablolu bir fare ile engelsiz hareketler için çok uygun olmayabilir. Bu, AMD tabanlı bir platform olduğundan, Thunderbolt 4 bağlantı noktası yoktur. Ne yazık ki, bir Kensington kilit yuvası ve bir kart okuyucu da eksik.
İletişim
Alpha 15, Bluetooth 5.1 özellikli bir Intel Wi-Fi 6 AX200 WLAN kartına sahiptir. Referans Netgear Nighthawk AX12 RAX120 yönlendiricimizden 1 m mesafede standart Wi-Fi test rutinimizde 1,5 Gbps'ye yakın iyi iletim ve alma hızları gözlemledik.
Alpha 15'in Wi-Fi verimi ve kararlılığı, iletim testinin 14. turunda görülen tek büyük kısma örneği ile Delta 15'inkinden daha iyi görünüyor. Bu nedenle kullanıcılar, Wi-Fi üzerinden yoğun veri aktarımları veya çevrimiçi oyun oynama konusunda fazla sorun yaşamamalıdır.
Web kamerası
Web kamerası, yüksek renk sapmaları ve iyi ortam ışığı altında bile yeterli netlik eksikliği ile standart 720p görüntüler üretiyor. Görüntüler düşük ışıkta son derece grenli çıkıyor.
Windows Hello için IR kamera veya fiziksel bir gizlilik kapağı yoktur, ancak F6 tuşundaki kısayola basmak kamerayı açar ve kapatır.
Güvenlik
Cihazda yerleşik hiçbir özel güvenlik özelliği yoktur. Alpha 15, herhangi bir biyometrik kimlik doğrulama biçiminden yoksundur. Ancak, Windows 11'in kolay bir şekilde yükseltilmesini sağlayan ayrı bir TPM 2.0 modülü mevcuttur.
Aksesuarlar
Kutuda normal evrak işleri ve 180 W güç adaptörü dışında özel bir aksesuar yok.
Bakım ve yükseltilebilirlik
Alt kısımdaki 13 PH0 vidanın çıkarılması, çeşitli dahili parçalara erişim sağlayan dizüstü bilgisayarın alt kapağının meraklı bir şekilde açılmasını sağlar. Vidalardan birinin fabrika mühür etiketinin altına gizlendiğini unutmayın.
WLAN kartı, M.2 SSD ve RAM'in tümü kullanıcı tarafından değiştirilebilir. Depolama genişletme için ek bir M.2 SSD yuvası da mevcuttur. Gerekirse pil de değiştirilebilir.
Garanti
MSI, Alpha 15 için standart bir yıllık taşıma garantisi sunar, ancak bazı perakendecilerde iki yıla kadar garanti sağlamak mümkün olabilir. MSI'ın resmi belgelerine göre , özel olarak küresel bir seyahat sigortası için başvuruda bulunulmadığı sürece, garanti genellikle satın alınan ülkeyle sınırlıdır.
Giriş Birimleri: İyi klavye ancak sıkıştırılmış dokunmatik yüzey
Klavye
Alpha 15'in klavyesinin hem artıları hem de eksileri var. Klavye, yeterli dokunsal geri bildirim sunan yeterli büyüklükteki tuşlarla iyi bir yazma deneyimi sunar. Tam boyutlu ok tuşlarının varlığı birçok kişi tarafından beğenilecek olsa da, sağ Shift tuşunun kesilmesi pahasına gelir.
Üst sıradaki işlev tuşları diğerlerinden daha dardır. Sayısal tuş takımı istediğimizden daha kompakt, ancak Fn tuşunun garip yerleşimine alışmak biraz zaman alacak olsa da, bu herhangi bir özel sorun oluşturmamalı.
MSI, klavye için F8 tuşundaki kısayola basılarak değiştirilebilen veya MSI Center uygulaması aracılığıyla özelleştirilebilen RGB işlevselliğini etkinleştirir. Ancak, anahtar başına veya bölgesel RGB aydınlatma seçeneği yoktur. RGB aydınlatması iyi çalışıyor ve tuşlar, aydınlatma efektlerinin parlaması için yeterli şeffaflık sunuyor.
Genel olarak, Alpha 15'in klavyesi, çoğu yazma ve oyun ihtiyacını karşılamaya yetecek kadar sunar. Bununla birlikte, önceki nesil Alpha 15 A3DDK'da bulunana benzer bir SteelSeries klavye hoş bir özellik olurdu.
Dokunmatik yüzey
Yaklaşık 10,5 cm x 6,5 cm boyutlarında, dokunmatik yüzey alanı oldukça sıkışık ve merkezden uzağa yerleştirilmiş. Bununla birlikte, oyuncuların harici bir fare kullanma olasılığı daha yüksektir, bu yüzden bu bir tartışma noktasıdır.
Dokunmatik yüzey nispeten kolaylıkla kayar ve Windows Precision hareketleri tam olarak desteklenir. Tüm yüzey farenin sol düğmesi gibi davranır ve tıklama sesi biraz yüksek olsa da tolere edilebilir.
Ekran: İyi yanıt süreleri olan ve PWM içermeyen FreeSync Premium
MSI Alpha 15 ünitemiz, iyi tepki süreleri ve yüksek 144 Hz yenileme hızı ile 15.6 inç AU Optronics B156HAN08.0 1080p panel ile donatılmış olarak geldi. Panel, yırtılmayan görseller için AMD FreeSync Premium'u destekler.
Alt piksel düzeni, mat kaplama nedeniyle bulanık görünüyor. Uzun pozlamalar, ekranın köşelerinde önemli derecede arka ışık sızıntısı olduğunu ortaya koyuyor. Panelin merkezi diğer bölgeler kadar parlak olmasa da parlaklık dağılımı %84'te iyi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 306 cd/m²
Kontrast: 1414:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | 0% | 3% | 28% | 1% | -34% | -37% | 37% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 65.4 -1% | 66.5 1% | 64.5 -2% | 66.5 1% | 85.2 29% | 65.2 -1% | 41.9 -36% | 40.1 -39% | 99.9 52% |
| sRGB Coverage | 91.6 | 91.3 0% | 97.8 7% | 95.9 5% | 97.7 7% | 98.8 8% | 95.8 5% | 62.9 -31% | 60 -34% | 100 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 66.7 0% | 67.6 1% | 65.8 -2% | 67.6 1% | 98.2 47% | 66 -1% | 43.3 -35% | 41.4 -38% | 99.5 49% |
| Response Times | -49% | -97% | -126% | -46% | -320% | -111% | -326% | -371% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.06 ? | 7.4 ? -46% | 12.8 ? -153% | 15 -196% | 8 ? -58% | 31.6 ? -525% | 14 ? -177% | 28.4 ? -461% | 32.4 -540% | 2.8 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 7.44 ? | 11.2 ? -51% | 10.4 ? -40% | 11.6 -56% | 10 ? -34% | 16 ? -115% | 10.8 ? -45% | 21.6 ? -190% | 22.4 -201% | 2 ? 73% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 240 ? | ||||||||
| Screen | -2% | 0% | 4% | -4% | 45% | 1% | -28% | -9% | 109% | |
| Brightness middle | 311 | 307 -1% | 291 -6% | 393 26% | 306 -2% | 607 95% | 390 25% | 268.3 -14% | 266 -14% | 440 41% |
| Brightness | 325 | 321 -1% | 266 -18% | 353 9% | 283 -13% | 605 86% | 362 11% | 257 -21% | 264 -19% | 446 37% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% | 83 -1% | 86 2% | 93 11% | 87 4% | 84 0% | 79 -6% | 92 10% |
| Black Level * | 0.22 | 0.27 -23% | 0.36 -64% | 0.47 -114% | 0.25 -14% | 0.41 -86% | 0.41 -86% | 0.34 -55% | 0.32 -45% | 0.04 82% |
| Contrast | 1414 | 1137 -20% | 808 -43% | 836 -41% | 1224 -13% | 1480 5% | 951 -33% | 789 -44% | 831 -41% | 11000 678% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.06 | 4.67 8% | 2.98 41% | 2.84 44% | 4.97 2% | 0.84 83% | 2.66 47% | 5.05 -0% | 3.97 22% | 2.53 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.37 | 7.53 10% | 7.59 9% | 7.15 15% | 10.12 -21% | 3.02 64% | 7.14 15% | 15.43 -84% | 8.93 -7% | 7.82 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.62 | 2.41 8% | 0.91 65% | 0.67 74% | 0.7 73% | 0.69 74% | 2.56 2% | 3.21 -23% | 3.5 -34% | 2.57 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.5 6% | 4.2 12% | 3.73 22% | 7.2 -50% | 1.1 77% | 3.63 24% | 5.5 -15% | 1.8 62% | 1.2 75% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.276 97% | 2.293 96% | 2.53 87% | 2.23 99% | 2.131 103% | 2.57 86% | 2.35 94% | 2.31 95% | 2.206 100% |
| CCT | 8002 81% | 6824 95% | 7624 85% | 7312 89% | 7784 84% | 6648 98% | 6894 94% | 7392 88% | 6754 96% | 6371 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 41.4 | ||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 60 | ||||||||
| Total Average (Program / Settings) | -17% /
-8% | -31% /
-13% | -41% /
-16% | -16% /
-9% | -82% /
-11% | -36% /
-15% | -129% /
-72% | -139% /
-67% | 68% /
86% |
* ... smaller is better
AU Optronics B156HAN08.0 paneli yaşını göstermeye başlıyor ve MSI, daha iyi genel renk özelliklerine sahip daha yeni bir paneli çok iyi birleştirebilirdi. Alpha 15, sRGB renk alanının yaklaşık %92'sini kapsar. Adobe RGB ve DCI-P3 kapsamları bu kategori için beklenen satırlarda.
Kullanıma hazır renk doğruluğu, 4,8'lik ortalama Gri Tonlamalı Delta E, 5,06'lık ortalama ColorChecker Delta E ve soğuk beyaz dengesi ile çok iyi değil. Ancak, kalibrasyon rutinimiz renk doğruluğunu önemli ölçüde artırır ve ortalama Gri Tonlama ve ColorChecker Delta E değerlerini sırasıyla 0,7 ve 2,62'ye düşürmeye yardımcı olur. Panelin, spektrumun %100 Mavi kısmını yeniden üretirken en yüksek sapmayı gösterdiğini bulduk.
Okuyucular, kalibre edilmiş ICC dosyasını yukarıdaki bağlantıdan indirebilirler.
Genel ekran kalitesi sizi oyun için gayet iyi hale getirirken, rekabet, daha geniş gamut kapsamı ve iyileştirilmiş hazır renk doğruluğu ile daha iyi ekranlara doğru ilerledi.
Panel, rekabetçi oyuncuları memnun etmesi gereken hızlı yanıt süreleri sunar. Sırasıyla 7,44 ms ve 5,06 ms'lik birleşik siyah beyaz ve %50 gri ila %80 gri yanıt sürelerini ölçtük.
Alpha 15'in paneli, osiloskop verilerinde gördüğümüz sinyal aşımı "korna" ile kanıtlandığı gibi, bu kadar düşük %50 gri ila %80 gri yanıt süreleri elde etmek için aşırı hız kullanıyor olabilir.
Tüm parlaklık seviyelerinde herhangi bir PWM titremesi gözlemlemedik, bu nedenle bu panelin gözleri nispeten daha az yorması gerekiyor.
Daha fazla bilgi için, "Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) neden baş ağrısıdır" makalemize ve ayrıca incelenen tüm cihazlarda PWM frekans karşılaştırması için PWM sıralama tablomuza bakın.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.76 ms rise |  |
| ↘ 3.68 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.56 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting |  | |
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Düşük panel parlaklığı nedeniyle, doğrudan güneş ışığında dış mekanda görüntüleme zorlaşabilir. Görüş açıları nispeten sabit görünüyor, ancak aşırı açılarda bir miktar parlaklık ve renk bilgisi kaybı gözlemlenebilir.
Performans: Engelsiz Ryzen 7 5800H, Core i7-11800H'ye benzer
MSI Alpha 15 B5EEK örneğimiz, AMD Ryzen 7 5800H APU ve Radeon RX 6600M harici ekran kartı tarafından desteklenmektedir. Alıcılar ayrıca benzer özelliklere sahip ancak klavye için yalnızca tek bir kırmızı renkli arka aydınlatmaya sahip Alpha 15 B5EE seçeneğine de sahip.
Test Koşulları
MSI Center uygulaması, dört performans modu arasında seçim yapmanızı sağlar: Olağanüstü Performans, Dengeli, Sessiz ve Süper Pil. Balanced ile gittiğimiz Pil Ömrü testi dışındaki tüm kıyaslama ve ölçümler için Extreme Performance modunu varsayılan olarak kullandık.
Bu performans modları, puanları ve gürültü profillerini önemli ölçüde etkileyebilir, bu nedenle mümkün olan her yerde Aşırı Performans, Dengeli ve Sessiz modlar arasında bir karşılaştırma gösterdik. MSI Center uygulaması ayrıca kullanıcıların fan eğrilerini hem CPU hem de GPU için ayrı ayrı özelleştirmesine olanak tanır. Yükten bağımsız olarak fanları sürekli olarak tam hızda döndüren bir Cooler Boost modu da mevcuttur.
Aşağıdaki tablo, çeşitli performans modlarının güç sınırlarını nasıl etkilediğini gösterir. Fan gürültüsü bir sorun olmadığı sürece, ağır iş yükleri ve oyun için Extreme Performance kullanmanızı öneririz.
| PPerformans modu | PL0 / AMD STAPM Sınırı (W) | PL1 Sınırı (W) | PL2 Sınırı (W) |
|---|---|---|---|
| Olağanüstü Performans | 132 | 110 | 132 |
| Dengeli | 78 | 90 | 108 |
| Sessiz | 55 | 60 | 72 |
| Süper pil | 50 | 45 | 54 |
İşlemci
MSI Alpha 15'teki AMD Ryzen 7 5800H, güç sınırlı değildir. Bu nedenle, sırasıyla 110 W ve 132 W olarak belirtilen PL1 ve PL2 limitlerini görüyoruz. Bu, Alpha 15'e AMD SmartShift'ten iyi bir şekilde yararlanmak için çok fazla alan sağlar.
Yetenekli soğutma sistemi sayesinde Cinebench R15 döngü testimiz işlemciyle ilgili herhangi bir kısma sorunu göstermiyor. Ryzen 7 5800H'nin çok çekirdekli puanları, her ikisi de AMD Advantage dizüstü bilgisayar olan MSI Delta 15 ve Asus ROG Strix G15'te yalnızca Ryzen 9 5900HX tarafından geçiliyor.
Core i7-11800H ve Core i9-11900H gibi Intel Tiger Lake-H yongaları tek çekirdekli testlerde bir üstünlüğe sahip olsa da, Ryzen 7 5800H her ikisine de çarpıcı bir mesafede yaklaşabilir. Bu nedenle, tek ve çok çekirdekli yetenek gerektiren iş yükleri bu APU'dan faydalanabilir.
Maksimum Güç, Dengeli ve Sessiz arasında geçiş yapmak tek çekirdek puanlarını pek etkilemiyor. Ancak çoklu çekirdek performansı bu üç mod arasında büyük farklılıklar gösteriyor.
Pilde, PL1 ve PL2 sırasıyla 54 W ve 68 W'a düşer ve dizüstü bilgisayar Dengeli moda geçer. Sonuç olarak, Cinebench R20 puanları, tek çekirdekli ve çok çekirdekli çalışmalarda sırasıyla %26 ve %11.5 oranında düşüyor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2! | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=230, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (527 - 2235, n=228, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=228, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=228, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=232, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=231, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=226, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=227, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=227, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=232, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (158 - 2210, n=232, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=230, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=224, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, last 2 years) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Aşağıdaki grafikler, bir Cinebench R15 döngü testi sırasında her performans modunda CPU saatlerinin, çekirdek sıcaklıklarının ve CPU paketi güçlerinin nasıl değiştiğini göstermektedir. Dengeli mod, daha düşük saat ve sıcaklıklarda başlasa da, güç tahsisindeki artış nedeniyle sonunda Aşırı Performans ile eşleşebilir.
Sessiz modda, paket gücü 40 W işaretinin hemen yanında gezinir. Bu, sıcaklıkların 60 °C ile 70 °C arasında düşük tutulmasına yardımcı olurken, işlemci çoğu zaman yalnızca 3,8 GHz'e ulaşabiliyor ve ara sıra 4,2 GHz'e yükseliyor.
Bu nedenle, kullanıcıların iş akışlarına göre uygun performans modunu seçmeleri gerekecektir. Bu performans modlarının her birinde fan gürültü özelliklerinin bir karşılaştırması için Emisyonlar bölümüne bakın.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=223, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=223, last 2 years) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=223, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=223, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=223, last 2 years) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=223, last 2 years) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=223, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=223, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=224, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Daha fazla bilgi ve performans kıyaslamaları için özel AMD Ryzen 7 5800H sayfamıza göz atın.
Sistem performansı
MSI Alpha 15'in genel sistem performansı mükemmel. Çoğu üretkenlik uygulaması son derece duyarlıdır ve hızlı bir şekilde başlar. Önyükleme süreleri ve bekleme modundan devam etme süreleri de etkileyici şekilde hızlıdır.
PCMark 10 puanları, Alpha 15'i Gigabyte Aero 15 OLED, Asus TUF Gaming F17, ve MSI'ın kendi GP66 Leopard 11UH gibi Tiger Lake-H destekli oyun dizüstü bilgisayarlarının hemen ardından gösteriyor.
AIDA64 bellek testleri, test edilen üç performans modunda algılanabilir bir fark göstermez.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=198, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=197, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=197, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5722 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5804 puan | |
| PCMark 10 Score | 6875 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=223, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=223, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=223, last 2 years) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=220, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
* ... smaller is better
DPC Gecikmesi
Birkaç tarayıcı sekmesinin açılmasını, demo 4K60 videomuzun YouTube'da oynatılmasını ve bir Prime95 yerinde büyük FFT işkence testi örneğinin çalıştırılmasını içeren standartlaştırılmış DPC gecikme ölçüm rutinimizde yaklaşık 1010.4 µs işlem gecikmesinde maksimum kesinti gözlemledik 10 saniye boyunca.
Bu gecikme, Alpha 15'in bazı rakiplerine göre daha düşüktür, ancak gerçek zamanlı ses ve video iş akışlarıyla ilgili olanlar, yine de olası aksaklıklarla karşılaşabilir. TCP/IP sürücüsünün sistemdeki diğer tüm sürücüler arasında en yüksek yürütme süresine sahip olduğu bulundu.
Test edilen cihazlar arasında daha fazla gecikme karşılaştırması için özel DPC Gecikme Sıralaması sayfamıza göz atın.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
* ... smaller is better
Depolama aygıtları
Micron NVMe SSD'nin performansı çoğu kullanım durumu için iyidir. Bununla birlikte, ham kıyaslamalarda Samsung PM991, PM981a ve PM9A1 tekliflerini içeren rekabette önemli ölçüde geride kalıyor.
Alpha 15'in SSD'si çoğunlukla iyi bir performans sergiliyor, ancak DiskSpd okuma döngüsü testi sırasında 8 kuyruk derinliğinde iki kez önemli ölçüde daralma gözlemledik. arka kapak.
2,5 inç SATA SSD veya HDD takmanın kapsamı yoktur. Ancak MSI, NVMe depolama genişletmesi için boş bir M.2 2280 yuvası sunar.
Daha fazla depolama performansı karşılaştırması, özel SSD ve HDD Karşılaştırmaları sayfamızda bulunabilir.
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI GP66 Leopard 11UH-028 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Average Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 44.6 | 21.6 -52% | 45.4 2% | 46.5 4% | 60.5 36% | 98.4 121% | 45 1% | 81.4 83% |
| DiskSpd | -18% | 12% | 18% | 60% | 193% | 1% | 133% | |
| seq read | 1049 | 1389 32% 1389 32% | 1725 64% | 2025 93% | 2466 135% | 4608 339% | 1377 ? 31% | 3528 ? 236% |
| seq write | 1891 | 1157 -39% | 1923 2% | 1588 -16% | 2788 47% | 4304 128% | 1693 ? -10% | 3808 ? 101% |
| seq q8 t1 read | 1665 | 2008 21% 2008 21% | 2138 28% | 2876 73% | 3529 112% | 6670 301% | 1767 ? 6% | 6357 ? 282% |
| seq q8 t1 write | 1960 | 1194 -39% 1194 -39% | 1995 2% | 1607 -18% | 2801 43% | 4933 152% | 1763 ? -10% | 4779 ? 144% |
| 4k q1 t1 read | 60.7 | 29.9 -51% 29.9 -51% | 61.6 1% | 48 -21% | 49.8 -18% | 93 53% | 64.4 ? 6% | 67.6 ? 11% |
| 4k q1 t1 write | 145 | 114 -21% | 146 1% | 143 -1% | 144 -1% | 237 63% | 168.5 ? 16% | 224 ? 54% |
| 4k q32 t16 read | 961 | 493 -49% | 968 1% | 1443 50% | 1851 93% | 4183 335% | 848 ? -12% | 2576 ? 168% |
| 4k q32 t16 write | 1289 | 891 -31% | 1253 -3% | 1125 -13% | 2131 65% | 3549 175% | 1084 ? -16% | 2147 ? 67% |
| AS SSD | -144% | -1% | 8% | 41% | 122% | -1% | 78% | |
| Score Total | 3300 | 1033 -69% | 3233 -2% | 3818 16% | 5318 61% | 8764 166% | 3136 ? -5% | 6784 ? 106% |
| Score Read | 1157 | 478 -59% | 1158 0% | 1658 43% | 1959 69% | 3353 190% | 1164 ? 1% | 2489 ? 115% |
| Score Write | 1546 | 387 -75% | 1478 -4% | 1360 -12% | 2355 52% | 3755 143% | 1368 ? -12% | 3089 ? 100% |
| Seq Read | 2016 | 1978 -2% | 2023 0% | 2706 34% | 2790 38% | 5189 157% | 2012 ? 0% | 4937 ? 145% |
| Seq Write | 1830 | 308.3 -83% | 1836 0% | 1652 -10% | 2768 51% | 3941 115% | 1826 ? 0% | 3647 ? 99% |
| 4K Read | 55.2 | 24.04 -56% | 56.4 2% | 45.46 -18% | 50.4 -9% | 84.8 54% | 62.5 ? 13% | 66.7 ? 21% |
| 4K Write | 127.7 | 113.7 -11% | 130.2 2% | 128.5 1% | 134.5 5% | 208.8 64% | 146.4 ? 15% | 210 ? 64% |
| 4K-64 Read | 901 | 256.5 -72% | 899 0% | 1342 49% | 1630 81% | 2749 205% | 900 ? 0% | 1923 ? 113% |
| 4K-64 Write | 1235 | 242.8 -80% | 1164 -6% | 1066 -14% | 1944 57% | 3152 155% | 1039 ? -16% | 2517 ? 104% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.15 -72% | 0.096 -10% | 0.095 -9% | 0.059 32% | 0.035 60% | 0.09075 ? -4% | 0.05422 ? 38% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.353 -1003% | 0.031 3% | 0.03 6% | 0.028 12% | 0.02 37% | 0.0312 ? 2% | 0.04705 ? -47% |
| Total Average (Program / Settings) | -71% /
-77% | 4% /
4% | 10% /
12% | 46% /
48% | 145% /
151% | 0% /
0% | 98% /
100% |
* ... smaller is better
Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8
Ekran Kartı Performansı
MSI Alpha 15, Lenovo Legion 5 ve HP Omen 16 dışında RDNA 2 tabanlı AMD Radeon RX 6600M ayrık mobil GPU kullanan tek dizüstü bilgisayardır. Bu 100 W bağımsız GPU, ağır hizmet tipi iş yükleri için kullanılırken, entegre Radeon RX Vega 8, masaüstü kompozisyonu dahil tüm temel görevleri yerine getirir. Aşağıdaki stres testlerinde göreceğimiz gibi, Alpha 15'teki RX 6600M aslında 80 W'ta çalışıyor gibi görünüyor.
RX 6600M, genel 3DMark performansında RX 6700M'den yaklaşık %5 daha yavaştır , ancak bireysel testlere bakıldığında daha büyük farklılıklar ortaya çıkmaktadır. Örneğin, 3DMark Fire Strike Graphics'te, RX 6600M ile Alpha 15, RX 6700M destekli MSI Delta 15'e kıyasla %23 ve RX 6800M kullanan ROG Strix G15'e kıyasla %37 oranında iz bırakır . Alpha 15, bu testte GeForce RTX 3070 Dizüstü Bilgisayar GPU'suna sahip Gigabyte Aero 15 ile eşittir.
3DMark Time Spy Graphics'te Alpha 15 grafiğin en altında yer alır. RTX 3060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ile karşılaştırıldığında performans, dikkate alınan RTX 3060'ın TGP'sine bağlı olarak %5 ile %19 arasında değişebilir.
Toplam puanda %66 ve testin grafik bileşeninde %69 azalma ile pil gücünde önemli ölçüde azaltılmış 3DMark Time Spy puanları gözlemliyoruz.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6600M | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 -2! | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD -1! | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 22934 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147334 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54719 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19451 puan | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9466 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 7476 puan | |
Yardım | ||
Dengeli profilde elde edilen puanları referans alarak, aşağıdaki tablo çeşitli performans modlarının temel 3DMark puanlarını nasıl etkilediğini gösterir.
| 3DMark Testi | Olağanüstü Performans | Dengeli | Sessiz |
|---|---|---|---|
| Time Spy Score | 7476 (+9.04%) | 6856 | 5759 (-16%) |
| Time Spy Graphics | 7200 (+8.9%) | 6611 | 5515 (-16.57%) |
| Time Spy CPU | 9558 (+10%) | 8685 | 7693 (-16%) |
| Fire Strike Score | 19451 (+26.37%) | 15391 | 14683 (-4.6%) |
| Fire Strike Graphics | 21876 (+18.11%) | 18521 | 17172 (-7.28%) |
| Fire Strike Physics | 24357 (+4.41%) | 23327 | 19552 (-16.18%) |
| Fire Strike Extreme Score | 9466 (+14%) | 8299 | 7659 (-7.71%) |
| Fire Strike Extreme Graphics | 10016 (+12%) | 8934 | 8149 (-8.78%) |
| Fire Strike Extreme Physics | 24245 (+2.94%) | 23552 | 19465 (-17.35%) |
Oyun Performansı
MSI, Alpha 15'in modern oyunlarda 1080p 100 fps oyun oynayabildiğini iddia ediyor ve bunun Yüksek ayarlarda oynandığında çoğunlukla doğru olduğunu düşünüyoruz. 1080p Ultra'daki performans, çoğu oyunun 60 fps işaretini kolayca geçmesiyle de iyidir.
Radeon RX 6600M'nin 95 W olarak derecelendirilmiş bir RTX 3060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ile eşit olduğunu ve başlığına bağlı olarak 130 W RTX 3060'tan %25'e kadar daha yavaş olduğunu görüyoruz. Delta 15'teki RX 6700M rahat bir liderliğin keyfini çıkarırken, RX 6600M Far Cry 6 ve F1 2021 gibi oyunlarda öncekiyle eşleşiyor veya hatta birazcık aşıyor.
Genel olarak, Ryzen 7 5800H ve RX 6600M kombinasyonunun çoğu oyunda Core i7-11800H ve 95 W RTX 3060 yapılandırmalarıyla eşleşebileceğini gördük.
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Average AMD Radeon RX 6600M () | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (86.6 - 117, n=6) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167, n=19, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (9.93 - 182, n=24, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (78.2 - 108.9, n=6) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average of class Gaming (14.7 - 167, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (51.6 - 91.7, n=6) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Average of class Gaming (53 - 119, n=11, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (45.6 - 66.8, n=4) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Assassin´s Creed Valhalla | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average of class Gaming (13 - 159, n=10, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (82 - 108, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Gaming (15 - 195, n=15, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (69 - 88, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Average of class Gaming (48 - 178, n=23, last 2 years) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Average AMD Radeon RX 6600M (61 - 76, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
The Witcher 3 FPS Tablosu
1080p Ultra'da The Witcher 3 stresi sırasında 77 fps işaretinin etrafında gezinen büyük ölçüde istikrarlı bir performans görüyoruz . Testin sonuna doğru 40 fps'ye anlık bir düşüş var, ancak dizüstü bilgisayar hızlı bir şekilde toparlanabiliyor ve yaklaşık 72 fps'de stabilize oluyor.
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 379.8 | 316.8 | 291 | 162.9 |
| GTA V (2015) | 154 | 130 | 111 | 65.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 292 | 217 | 133 | 75.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 132.4 | 126.9 | 110.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 95.8 | 72.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.8 | 51.3 | 45.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 106 | 102 | 95 |
| Strange Brigade (2018) | 290 | 185 | 157 | 138 |
| Borderlands 3 (2019) | 110 | 95.3 | 76.3 | 59.9 |
| Doom Eternal (2020) | 309 | 160 | 148 | 144 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 131 | 82 | 69 | 61 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 125 | 68.6 | 56.1 | 46.4 |
| F1 2021 (2021) | 297 | 207 | 175 | 80.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 113 | 98.5 | 86.6 | 75.2 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 176 | 107 | 96 | 56 |
Emisyonlar: Yük altında minik bir jet motoru
Sistem Gürültüsü
MSI Alpha 15, daha yüksek gürültü emisyonlarına yol açan çift fanlı bir sistem sunar. Bununla birlikte, oyun dizüstü bilgisayarları söz konusu olduğunda bu tür emisyonlar şaşırtıcı değil. Fan gürültü seviyelerini üç performans modunda kaydettik - Sessiz, Dengeli ve Aşırı Performans.
MSI, Yük ne olursa olsun Sessiz profildeki gürültü emisyonlarını 40 dB(A) ile sınırlamış görünüyor. Fan gürültüsü söz konusu olduğunda Dengeli ve Aşırı Performans modları neredeyse benzerdir.
Dengeli profilde, maksimum yük altında (Prime95+FurMark) fan gürültüsünün ortalama yükten (3DMark 06 - Proxycon'a Dönüş) daha düşük olduğunu fark ettik. Bu, tekrarlanan ölçümlerle de gözlendi.
AMD SmartShift, Extreme Performance profiline kıyasla Balanced'da daha düşük PL2 limitleri göz önüne alındığında daha düşük bir gürültü profili ile sonuçlanan CPU ve GPU arasında adil bir enerji dağılımı sağlamak için burada devreye giriyor olabilir.
Test sırasında rastgele tıklamalar veya başıboş sesler fark etmedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 29.57 / 29.57 / 29.57 dB |
| Çalışırken |
| 48.61 / 57.66 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25.49 dB(A) | ||
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced) | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent) | MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H, | MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX, | Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX, | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX, | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 13% | -2% | 2% | 5% | 3% | |
| off / environment * | 25.49 | 25.49 -0% | 25.49 -0% | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 34 -15% | 25 15% | 26 12% | 25 15% |
| Idle Average * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 35 -18% | 30 -1% | 31 -5% | 30 -1% |
| Idle Maximum * | 29.57 | 29.72 -1% | 29.44 -0% | 36 -22% | 40 -35% | 34 -15% | 36 -22% |
| Load Average * | 48.61 | 48.78 -0% | 40.04 18% | 48 1% | 47 3% | 44 9% | 42 14% |
| Witcher 3 ultra * | 59 | 58.6 1% | 35.26 40% | 46 22% | 48 19% | 48.5 18% | 53 10% |
| Load Maximum * | 57.66 | 45.57 21% | 40 31% | 49 15% | 51 12% | 49 15% | 54 6% |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
İki fanlı ve altı ısı borulu MSI Cooler Boost 5, farklı stres koşulları altında sabit çalışma sıcaklıkları sağlar. Çeşitli yükler altındaki yüzey sıcaklıkları, bir oyun dizüstü bilgisayarı için beklenen çizgilerde. Menteşeden dolayı fan çıkışlarında tıkanma olmaz, bu sayede ısı birikmesi engellenir.
Çeşitli stres koşulları altında alt avuç içi dayanağı ve dokunmatik yüzey alanları nispeten soğuk kalırken, cihazın üst kısmının oldukça ısınabildiğini gördük. Cihaz yük altında oldukça ısınsa da, alt panel ile iç kısımlar arasındaki önemli boşluk, sıcaklıkların çoğunlukla nispeten tolere edilebilir olmasını sağlar. Yine de ağır programlar çalıştırırken cihazı kucakta kullanmanızı tavsiye etmiyoruz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | 6% | 0% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 56 -26% | 50 -13% | 38.9 12% | 49 -10% | 49 -10% | 45 -1% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 49 -1% | 55 -13% | 34.6 29% | 50 -3% | 47 3% | 54 -11% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 36 -15% | 31 1% | 34.4 -10% | 29 7% | 31 1% | 34 -9% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 28 13% | 30 7% | 34.4 -7% | 30 7% | 33 -2% | 36 -12% |
* ... smaller is better
Stres testi
Alpha 15'in vurgulanması, CPU ve GPU'nun performansına ve ayrıca soğutma sisteminin genel etkinliğine ilişkin birkaç fikir ortaya koyuyor.
Boştayken, ayrık RX 6600M herhangi bir saat kaydetmez, ancak ortalama GPU sıcaklığı 41.3 °C'de hala oldukça sıcaktır. Extreme Performance profilinde test ettiğimiz için, boştaki saatler 3,2 GHz işareti civarındayken, ortalama CPU çekirdek sıcaklıkları 35.8 °C'de.
Prime95 Stres
Yalnızca Prime95 ile vurgulandığında, ortalama çekirdek saatlerinin büyük ölçüde 3.5 GHz ve 4 GHz işareti arasında olduğunu görüyoruz. CPU çekirdek sıcaklıklarındaki artışın CPU saatleri üzerinde de ters orantılı bir etkisi olduğunu görüyoruz.
CPU, bu çalışma sırasında 90 °C'ye ulaşan sıcaklıklara yol açan 70 W'a yakın bir paket gücüne ulaşır. RX 6600M'nin toplam grafik gücü (TGP) 10 W'ın altında kalıyor ve bu da 55 °C işareti civarında sıcaklıklara neden oluyor.
Prime95+FurMark Stres
Hem Prime95 hem de FurMark ile birleştiğinde, RX 6600M'nin ilginç bir şekilde yeterince stresli olmadığını görüyoruz. CPU saatleri 3.5 GHz'in hemen üzerinde sabitlenirken, GPU yalnızca 30 W TGP'de çalışırken yaklaşık 1.000 MHz'e ulaşabilir.
Sonuç olarak, Ryzen 7 5800H'nin sıcaklıkları 85 °C ile 90 °C arasında seyrederken, RX6600M 70 °C'de nispeten sabit kalıyor. Radeon Adrenalin sürücüsünün, FurMark'ı tespit ettikten sonra GPU gücünü ve saatlerini sınırlandırıyor olabilir. Bu , on yıldan fazla bir süre önce Catalyst sürücülerinde bile uzun yıllardan beri norm olmuştur.
Witcher 3 Stres
Bu nedenle 1080p Ultra'daki Witcher 3 , GPU ölçümlerinin stres altında nasıl değişebileceğinin daha gerçek dünyadaki bir temsilidir. Burada, RX 6600M'nin 80 W TGP'ye yakın çalışırken 2.057 MHz'de saatleri aşağı yukarı aştığını görüyoruz.
RX 6600M aslında 100 W'lık bir TGP kartıdır, ancak 80 W'da sıcak nokta sıcaklığının zaten 90 °C'ye ulaştığını görüyoruz. RX 6600M'nin şimdiye kadar maksimum desteğe yakın bir seviyeye ulaşabildiği gerçeği göz önüne alındığında, muhtemelen MSI, sıcaklıkları kontrol altında tutmak için RX 6600M'nin TGP'sini 80 W ile sınırlandırmayı seçebilirdi.
| Stres testi | İşlemci Saati (GHz) | Ekran Kartı Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) |
| Sistem Boşta | 3.2 | 400 (RX Vega 8) 0 (RX 6600M) |
37.2 | 37.5 (RX Vega 8) 41.3 (RX 6600M) |
| Prime95 | 3.07 | 200 (RX Vega 8) 20 (RX 6600M) |
62 | 59.2 (RX Vega 8) 48.3 (RX 6600M) |
| Prime95 + FurMark | 3.62 | 200 (RX Vega 8) 868 (RX 6600M) |
77.6 | 72.9 (RX Vega 8) 66 (RX 6600M) |
| The Witcher 3 | 3.17 | 400 (RX Vega 8) 2,059 (RX 6600M) |
68.3 | 64.5 (RX Vega 8) 69.7 (RX 6600M) |
Hoparlörler
MSI Alpha 15, bir çift alttan çıkışlı stereo hoparlör ile donatılmıştır. Hoparlörler bu kadar büyük bir kasa için oldukça küçük görünüyor ve ses yüksekliği 78 db(A) ile hemen hemen kullanılabilir.
Küçük boyut, pasif radyatörlerin düşük frekansları düzgün bir şekilde yeniden üretmesi için yeterli alan olmadığı anlamına gelir. Sonuç olarak, bas neredeyse yok. Ancak ortalar ve yüksekler oldukça iyi. Yüksek hacimlerde algılanabilir bir bozulma olmadı.
MSI dizüstü bilgisayarlar için standart olduğu gibi, Alpha 15 de ek ses özelleştirmesi için Nahimic uygulamasını sunuyor. Daha iyi bir işitsel deneyim için uygun bir oyun kulaklığı kullanmanızı öneririz.
MSI Alpha 15 B5EEK-008 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi: Ryzen 7 5800H ve RX 6600M fazla güç tüketmiyor
Güç tüketimi
Alpha 15'in genel güç tüketimi, kendi sınıfındaki bir cihaz için oldukça ekonomik görünüyor. Ryzen 7 5800H ve 130 W RTX 3060 ile Schenker XMG Apex 15'in yaklaşık %29 daha az ekonomik olduğunu, Core i7-11800H ve 95 W RTX 3060 ile Asus TUF Gaming F15'in ise %23 oranında daha az ekonomik olduğunu görüyoruz. Alpha 15'in en yakın kuzeni Delta 15, çok daha fazla güce aç - güç tüketimi, Ryzen 9 5900HX ve Radeon RX 6800M tarafından desteklenen Asus ROG Strix G15'ten bile daha yüksek.
| Kapalı / Bekleme modu | 0 / 0.24 Watt |
| Boşta | 9.1 / 14.61 / 15.05 Watt |
| Çalışırken |
77.8 / 114.42 Watt |
   
| |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, IPS-Level, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average AMD Radeon RX 6600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -44% | -29% | -37% | -43% | -23% | -42% | -64% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 8 12% | 10 -10% | 10.5 -15% | 12.1 -33% | 13 -43% | 9.5 -4% | 13.7 ? -51% | 13.8 ? -52% |
| Idle Average * | 14.61 | 12 18% | 18 -23% | 15 -3% | 13 11% | 17 -16% | 12.1 17% | 16.6 ? -14% | 19.1 ? -31% |
| Idle Maximum * | 15.05 | 22 -46% | 25 -66% | 17 -13% | 14.7 2% | 18 -20% | 22.5 -50% | 19.1 ? -27% | 26.8 ? -78% |
| Load Average * | 77.8 | 98 -26% | 101 -30% | 109 -40% | 90.3 -16% | 96 -23% | 99.5 -28% | 114.4 ? -47% | 110.9 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 131 | 152 -16% | 187 -43% | 186 -42% | 200 -53% | 207 -58% | 157 -20% | ||
| Load Maximum * | 114.42 | 162 -42% | 217 -90% | 186 -63% | 263.4 -130% | 223 -95% | 173.5 -52% | 197.8 ? -73% | 250 ? -118% |
* ... smaller is better
İlginç bir şekilde, Prime95 stresinin güç tüketiminde kademeli bir düşüşle sonuçlandığını bulduk. Sadece Prime95 ile vurgulanırsa, düşüşü görmemiz yaklaşık 2,5 dakika sürer. FurMark eklemek, güç tüketiminde azalma gözlemlemeden önce bu pencereyi yaklaşık 1,5 dakikaya indirir.
Sebebin ne olabileceği konusunda yalnızca tahmin yürütebiliriz, ancak bunun, yukarıdaki stres testimizde gözlemlendiği gibi, AMD SmartShift'in daha yüksek GPU yanlılığına sahip olmasıyla ilgili bir şey yapması gerektiğinden şüpheleniyoruz.
Güç Tüketimi - The Witcher 3 / Stres testi
Güç Tüketimi - Harici Monitör
Pil ömrü
Pil ömrü genellikle çoğu oyun dizüstü bilgisayarının gücü değildir ve MSI Alpha 15 de farklı değildir. Pil çalışma sürelerini değerlendirirken Dengeli profili kullandık. 150 cd/m 2 parlaklıkta standart hale getirilmiş Wi-Fi tarama testimizde , Alpha 15'in 90 Whr pili, 8 saat 45 dakikaya yakın bir çalışma süresini yönetiyor; bu çok fazla görünmeyebilir ancak kesinlikle çoğundan daha iyi. yarışma.
Pille oyun oynamak, Alpha 15'te iyi bir fikir gibi görünmüyor, çünkü The Witcher 3 ile 1080p Ultra'da 150 cd/m 2'de yedekleme iki saatten kısa sürdü . Video oynatma çalışma süreleri, AMD Advantage programının 10 saatlik vaadine yakındır, ancak MSI'ın 13 saatlik talebinin altındadır.
Mümkün olan maksimum pil ömrünü elde etmek için AC gücüyle bağlantısı kesildiğinde Sessiz veya Süper Pil profillerini kullanmanızı öneririz.
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -29% | -4% | -30% | 30% | -51% | 4% | -25% | |
| Reader / Idle | 740 | 547 -26% | 664 -10% | 963 30% | 660 -11% | 544 ? -26% | ||
| H.264 | 587 | 277 -53% | 207 -65% | 399 ? -32% | ||||
| WiFi v1.3 | 524 | 317 -40% | 474 -10% | 389 -26% | 553 6% | 217 -59% | 473 -10% | 368 ? -30% |
| Witcher 3 ultra | 115 | 49 -57% | 81.6 ? -29% | |||||
| Load | 90 | 70 -22% | 96 7% | 81 -10% | 139 54% | 69 -23% | 119 32% | 84.2 ? -6% |
Artılar
Eksiler
Son Görüş: Hem AMD hem de kullanıcı için avantaj
MSI Alpha 15, ana akım 1080p oyuncular için oldukça bütünsel bir paket sunmayı hedefliyor ve bu çabada büyük ölçüde başarılı oluyor. Kasa birinci sınıf bir teklif olmasa da, bu dizüstü bilgisayarın ince ve hafif bir oyun dizüstü bilgisayarından çok bir masa makinesi olduğu göz önüne alındığında, günlük kullanım için yeterince sağlam. MSI, bir Ethernet bağlantı noktası da dahil olmak üzere gerekli tüm bağlantı noktalarının kullanılabilir olmasını sağlamıştır. Dizüstü bilgisayarın bakımı ve yükseltilmesi kolaydır.
Plastik yapı gözden kaçabilirken, MSI'ın ekran cephesinden de ödün vermesi gerektiğini gördük. Elbette, panel mükemmel tepki süreleri sunuyor ve herhangi bir PWM göstermiyor. Ancak, oldukça eski ve parlaklık seviyeleri ve renk özellikleri o kadar da çekici değil. MSI Delta 15, Schenker XMG Apex 15, ve Asus ROG Strix G15 gibi rakip dizüstü bilgisayarlar, daha yüksek renk gamı kapsamı söz konusuysa daha iyi paneller sunar. Lenovo Legion S7 , önemli ölçüde daha yüksek bir işaretlemede olsa da bir 4K panel sunuyor.
MSI Alpha 15, AMD Advantage programı ve Radeon RX 6600M için birkaç kaçınılmaz tavizle harika bir vitrin. Rekabetçi 1080p oyunlar için yetenekli bir Intel/Nvidia alternatifi arıyorsanız, Alpha 15 kesinlikle dikkate alınmayı hak ediyor.
MSI, Ryzen 7 5800H'nin performansını hiçbir şekilde engellemiyor. İş yüküne ve fan gürültü seviyelerine toleransınıza bağlı olarak çeşitli performans modları arasından seçim yapabilirsiniz. Test edilen oyun gamımızla ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadık, ancak RX 6600M'nin 100 W TGP sınırına tam olarak ulaşamayabileceğini gözlemledik. Bununla birlikte, bu, saatleri veya performansı çok fazla engellemez.
RX 6600M iyi bir RTX 3060 rakibi olsa da, ikincisinin daha yüksek wattları performans avantajına sahip olacaktır. Ayrıca, Nvidia şu anda DLSS ve ışın izleme konusunda üstünlüğe sahipken, oyun geliştiricileri AMD FSR'ye daha yeni ısınmaya başladı. Güç tüketimi ve pil ömrü rakiplerinden çok daha iyi görünüyor, ancak pille oyun oynamak istediğimiz kadar tatmin edici değil.
Genel olarak, Alpha 15, 1.06.990 ₹ (1,436 ABD Doları) fiyat etiketinin hakkını fazlasıyla veriyor gibi görünüyor. AMD, CES 2022'de yeni özellikler ve daha fazla ortak cihazla AMD Advantage programının daha da genişletildiğini duyururken, verilen yapılandırma için belirli bir performans metriğini garanti eden bu tür daha fazla cihaz görmeyi umuyoruz.
Fiyat ve Stok Durumu
MSI, web sitesinde herhangi bir Hintli perakendeciyi özel olarak listelemez. İncelediğimiz Alpha 15 B5EEK yapılandırması, Amazon Hindistan ve Flipkart ahil olmak üzere Hindistan'daki birçok perakendeci ve e-perakendecide mevcuttur. ABD'deki alıcılar, dizüstü bilgisayarı Newegg'de şu anda 1,599,99 ABD Doları'ndan perakende satışta bulabilirler.
MSI Alpha 15 B5EEK-008
-
01/08/2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam
Pricecompare
