Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G hakkında nihai değerlendirme
Redmi Note 17 Pro 5G, testimizde son derece karmaşık bir izlenim bırakıyor. Xiaomi, en geç bu yılki Pro modeliyle birlikte, Redmi Note serisini güçlü bir fiyat-performans oranına sahip, dengeli ve çok yönlü bir seçenek olarak konumlandırma geleneğinden koptu. Bunun yerine 2026 modeli, IP69K sertifikası da dahil olmak üzere yüksek dayanıklılığı, çok sayıda TÜV ve SGS sertifikası ve olağanüstü pil ömrü sayesinde cazip bir açık hava yoldaşı olma yönünde daha da ilerliyor. Çok parlak AMOLED ekranıyla birlikte Xiaomi telefon, açık hava tutkunları için güçlü tercih nedenleri sunuyor.
Ancak, orta segmentteki rakiplere bakıldığında bu fiyat sınıfında sorun hâline gelen belirgin gerilemeler bu avantajı dengeliyor. Ana kamerada maliyetlerin kısılması anlaşılması güç bir tercih ve özellikle düşük ışıkta ve yakınlaştırmalı çekimlerde hayal kırıklığı yaratan sonuçlara yol açıyor.
Xiaomi performans açısından da yanlış bir adım atıyor: 6 GB RAM ile birlikte Snapdragon 6s Gen 4, eski Note 15 Pro'nun bile gerisinde kalan oldukça mütevazı bir performans sunuyor. Samsung Galaxy A57 veya Poco X8 Pro, daha az paraya bazen iki kat grafik performansı sunuyor.
Ayrıca Note serisinin Pro modeli her geçen yıl belirgin biçimde ağırlaşıyor. Yoğun plastik kullanımıyla birlikte düşünüldüğünde, bunun pek heyecan uyandırması beklenemez.
Artılar
Eksiler
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G'nin fiyatı ve bulunabilirliği
Redmi Note 17 Pro 5G, Almanya'da 6 GB RAM + 256 GB ve 8 GB RAM + 512 GB olmak üzere iki depolama seçeneği ve üç renk seçeneğiyle, yaklaşık 480 €'dan başlayan tavsiye edilen perakende satış fiyatıyla sunuluyor. Amazon.de gibi perakendecilerden veya doğrudan üreticiden satın alınabiliyor. Ancak yaklaşık 350 €'dan başlayan güncel piyasa fiyatları önemli ölçüde daha düşük.
- $779.50XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $379.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Mocha Brown)
- $399.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Glacier Blue)
İçindekiler
- Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G hakkında nihai değerlendirme
- Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G'nin teknik özellikleri
- Kasa: IP derecesi ve Gorilla Glass Victus 2 ile dayanıklı Xiaomi akıllı telefon
- Özellikler: USB 3.1 olmadan, ancak kızılötesi vericiyle Redmi Note 17 Pro 5G
- Yazılım: uzun süreli güncellemeler sunan uygun fiyatlı orta segment akıllı telefon
- İletişim ve GNSS: WiFi 7'siz ve tek bantlı GPS'e sahip Xiaomi akıllı telefon
- Telefon işlevleri ve ses kalitesi: Redmi Note 17 Pro 5G, çift SIM ve eSIM desteği sunar
- Kameralar: optik görüntü sabitleme ve 50 megapiksel özellikli orta segment akıllı telefon
- Aksesuarlar ve garanti: şarj cihazı olmayan orta sınıf akıllı telefon
- Giriş aygıtları ve kullanım: optik parmak izi sensörüne sahip uygun fiyatlı Android telefon
- Ekran: Redmi Note 17 Pro 5G OLED ekranı, DC karartmayı ve PWM karartmayı destekler
- Performans: Xiaomi akıllı telefon, Snapdragon yonga seti ve 8 GB'a kadar RAM kullanır
- Emisyonlar: Redmi Note 17 Pro 5G yük altında performansını yalnızca biraz düşürüyor
- Pil ömrü: silikon-karbon pilli ve hızlı şarj özellikli uygun fiyatlı Android akıllı telefon
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Olası alternatiflerin karşılaştırması
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G'nin teknik özellikleri
Kasa: IP derecesi ve Gorilla Glass Victus 2 ile dayanıklı Xiaomi akıllı telefon
Redmi Note 17 Pro, kasa konusunda pek çok olumlu yön sunsa da verdiği his açısından bazı eksikliklere sahip. Neredeyse yüzde 90'a ulaşan çok yüksek ekran-gövde oranıyla ön yüzü gerçekten öne çıkıyor. Bu, çerçevelerin bu fiyat sınıfına göre son derece dar olduğu anlamına geliyor. Gorilla Glass Victus 2 de ekranı koruyor.
Öte yandan Xiaomi, orta sınıf telefonunda bol miktarda plastik kullanıyor; bu da arka yüzün ve çerçevenin pek premium bir his vermemesine neden oluyor. Devasa batarya nedeniyle kasa da oldukça kalın ve ağır.
Ancak dayanıklılığı etkileyici. Kasa, IP68 ve IP69K standartlarına uygun koruma sunuyor. TÜV SÜD ayrıca Redmi Note 17 Pro'nun 2 metre derinlikte 72 saat boyunca suya dayanıklı olduğunu onaylıyor. Buna ek olarak Xiaomi'nin telefonu SGS sertifikasına sahip ve granit bir yüzeye 3 metreye kadar yükseklikten düşmelere dayanabildiği belirtiliyor. Batarya da sağlamlığını kanıtlıyor: Xiaomi'ye göre laboratuvar koşullarında, -40 °C ile 75 °C arasında değişen yüksek ve düşük sıcaklıklarda simüle edilen depolama ve deşarj gibi aşırı çevresel zorlanmalara dayanmış.
Özellikler: USB 3.1 olmadan, ancak kızılötesi vericiyle Redmi Note 17 Pro 5G
Xiaomi'nin orta segment telefonu, bu fiyat sınıfından beklenebilecek özellikleri sunuyor. Elektronik pusula, NFC, kızılötesi verici ve USB OTG mevcut. Ancak, kablo üzerinden görüntü sinyali çıkışı seçeneğine sahip hızlı bir USB 3 bağlantı noktası sunulmuyor. Miracast kablosuz olarak kullanılabiliyor. Testimizde Redmi Note 17 Pro, Samsung Portable SSD T7 ile 29 MBit/s'nin hemen altında düşük bir hıza ulaştı.
Yazılım: uzun süreli güncellemeler sunan uygun fiyatlı orta segment akıllı telefon
Redmi Note 17 Pro'nun altı yıl boyunca güvenlik güncellemeleri alması planlanırken, Android yükseltmelerinin Android 21'e kadar sürmesi bekleniyor. Android 16 ile gelen 2026 modeli henüz Security Center'da listelenmiyor.
HyperOS 3 altında gösterilen reklamlar dikkat çekiyor.
Sürdürülebilirlik
Xiaomi, ekolojik ayak izi hakkında gerçekten güvenilir herhangi bir bilgi sunmuyor. Üreticiye göre Redmi telefon, ambalajlarda plastikten kaçınılması, daha düşük CO₂ emisyonlu demir yolu ve deniz yolu taşımacılığının kullanılması ve kendi kendine onarım programı gibi Xiaomi’nin ESG önlemlerinden yararlanıyor. Note 17 Pro için plastik filmler kullanılmıyor.
İletişim ve GNSS: WiFi 7'siz ve tek bantlı GPS'e sahip Xiaomi akıllı telefon
Xiaomi’nin maliyetleri düşürme çabası, yavaş WiFi 5 standardında ve muhtemelen anten donanımında da kendini gösteriyor; zira Redmi telefon, ölçümlerimizde yalnızca 350 MBit/s gibi düşük bir azami hıza ulaşabildi. Ancak mobil iletişimde Note 17 Pro, 5G desteği ve çok sayıda LTE frekansı sayesinde çok daha iyi bir konumda.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Dış mekânlarda Redmi Note 17 Pro, tek bantlı GNSS ve SBAS desteğini kullanarak kullanıcının konumunu hızlı bir şekilde ve yaklaşık 3 metre doğrulukla belirliyor. Pratik testimizde Xiaomi telefon, Garmin Venu 2 ile karşılaştırıldığında hassas sonuçlar verdi. Ancak rotadan küçük sapmalar yine de fark edilebiliyordu. Bunlar kabul edilebilir sınırlar içinde kaldığından, orta segment akıllı telefon navigasyon için tereddütsüz önerilebilir.
Telefon işlevleri ve ses kalitesi: Redmi Note 17 Pro 5G, çift SIM ve eSIM desteği sunar
Note 17 Pro, iki nanoSIM veya bir eSIM kombinasyonuyla çift SIM kullanımını destekler. VoLTE, VoNR ve VoWiFi gibi önemli telefon işlevleri de desteklenir. Ses kalitesi iyidir ve konuşmalar ahizeden kolayca anlaşılır.
Kameralar: optik görüntü sabitleme ve 50 megapiksel özellikli orta segment akıllı telefon
Redmi hayranlarını 2026 modelinin ana kamerasında acı bir hayal kırıklığı bekliyor. Note 15 Pro'nun oldukça büyük 200 MP sensörü, neredeyse yarı boyutunda bir ISOCELL JN sensörle, muhtemelen JN1 ile değiştirilmiş. Sonuç olarak Note 17 Pro, önemli ölçüde daha az ışık yakalıyor ve özellikle zorlu aydınlatma koşullarında zayıflıklar sergiliyor. Karanlıkta çektiğimiz test fotoğraflarında otomatik odaklama da zorlanıyor. En azından optik görüntü sabitleme mevcut.
Hâlâ telefoto lens bulunmadığından, mini sensöre geçiş iki kat can sıkıcı. Görüntünün kırpılması ISOCELL JN'nin zayıflıklarını daha da belirginleştirdiği için Note 17 Pro ile yakınlaştırmalı çekimler ancak düşük kalitede yapılabiliyor.
Yalnızca 8 MP çözünürlüğe sahip geniş açılı kamera kabul edilebilir düzeyde, ancak orta segmentin en ucuz modelleri arasında bile en iyi ihtimalle ortalama seviyede.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow light5x zoomUltra-wide angle
Aksesuarlar ve garanti: şarj cihazı olmayan orta sınıf akıllı telefon
Test cihazımız bir USB-C kablosu, bir SIM çıkarma iğnesi, bir koruyucu kılıf ve bir garanti kartıyla birlikte geliyor. Garanti kartına göre Note 17 Pro yalnızca 12 aylık garantiyle sunuluyor. 67 watt'lık HyperCharger'ın ayrıca satın alınması gerekiyor.
Giriş aygıtları ve kullanım: optik parmak izi sensörüne sahip uygun fiyatlı Android telefon
Büyük OLED ekrandaki dokunmatik girişler 240 Hz hızında örneklenir ve gecikme olmadan kaydedilir. Game Turbo modu etkinleştirildiğinde anlık dokunmatik örnekleme hızı da 3.200 Hz'e yükselir. Optik parmak izi sensörü ekranın alt kenarına oldukça yakın konumlandırılmıştır, ancak Redmi telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açar. Kullanıcılar, isterlerse güvenli olmayan 2D yüz tanıma özelliğini de kullanabilir.
Ekran: Redmi Note 17 Pro 5G OLED ekranı, DC karartmayı ve PWM karartmayı destekler
Xiaomi telefonun öne çıkan özelliklerinden biri, 120 Hz'e kadar yenileme hızında çalışan ve oldukça yüksek parlaklığa ulaşan keskin AMOLED ekranı. Günlük kullanım açısından önemli olan APL ölçümümüzde Note 17 Pro, Galaxy A57'nin neredeyse iki katı parlaklığa ulaşıyor.
Redmi akıllı telefon, PWM konusunda da Samsung rakibini geride bırakabiliyor. Yaklaşık 120 Hz'de PWM titreşiminin yanı sıra Xiaomi'nin duyurduğu 3.840 Hz'e kadar yüksek frekanslı PWM karartmayı da ölçtük. Oldukça düz bir genlikle 3.571 Hz'lik bir ölçüm değeri kaydettik. Daha yüksek parlaklık seviyelerinde DC karartma da mevcut.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1053 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6747 K
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -66% | -54% | -19% | -43% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4034 | 1455 -64% | 1920 -52% | 3475 -14% | 1953 -52% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4440 | 1403 -68% | 1980 -55% | 3406 -23% | 2922 -34% |
| Response Times | -139% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 8.18 ? -411% | 1.21 ? 24% | 1.11 ? 31% | 1.4 ? 13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.99 ? 24% | 1.1 ? 15% | 1.05 ? 19% | 1.4 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 90 | 240 | 120 | 120.5 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.42 | 17.49 -30% | 16.72 -25% | 16.04 -20% | 16 -19% |
| Screen | 20% | 27% | 25% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1053 | 1536 46% | 1135 8% | 1104 5% | 1155 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1538 45% | 1134 7% | 1102 4% | 1136 7% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.6 10% | 1.7 41% | 1.2 59% | 2.42 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 5.7 -16% | 2.5 49% | 2.4 51% | 5.63 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.4 53% | 2.1 30% | 3.7 -23% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.246 98% |
| CCT | 6747 96% | 6878 95% | 6578 99% | 6472 100% | 7263 89% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -62% /
-39% | -7% /
6% | 5% /
13% | -16% /
-10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 120 Hz Amplitude: 13.42 % Secondary Frequency: 3571 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve farklı parlaklık ayarlarında ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünse de bu, ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir görünümünü göstermektedir.)
Ölçümlerimizde Redmi Note 17, renkler için hedef aralıkta (<3) yer alıyor, ancak Poco kardeş modeline bakıldığında Xiaomi'nin kesinlikle daha iyisini yapabildiği görülüyor. Hafif sapmalar çıplak gözle fark edilebiliyor. Bu durum günlük kullanımda rahatsız edici mi? Muhtemelen hayır.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.667 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.632 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.782 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.8195 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 8 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: Xiaomi akıllı telefon, Snapdragon yonga seti ve 8 GB'a kadar RAM kullanır
Kamera gafının ardından Redmi Note 17 Pro, bir sonraki hatasını yonga setiyle yapıyor. 6 GB RAM ile donatılmış test cihazımız, Snapdragon 6s Gen 4 ile birlikte oldukça mütevazı bir performans sunuyor. Önceki model bile, özellikle yapay zekâ testlerinde, 2026 modelinden daha hızlı. Geekbench çok çekirdek testinde Poco X8 Pro, şu anda Redmi Note 17 Pro'dan daha cazip bir fiyata satılmasına rağmen neredeyse iki kat daha yüksek puanlar elde ediyor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2895 - 66164, n=99, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7933 - 8777, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (293 - 307528, n=67, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (558 - 567, n=2) | |
GPU testlerinde, Adreno 710 donanımlı Xiaomi telefon, selefine kıyasla daha da kötü performans gösteriyor. Exynos 1680 donanımlı bir Galaxy A57 bile GFXBench’in 4K testinde Redmi Note 17 Pro’ya karşı yüzde 146 gibi büyük bir üstünlük sağlıyor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (63.9 - 423, n=117, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 119.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| 2.2 Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=104, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 131.3, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (49.3 - 733, n=73, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (113 - 136, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.06 - 45.5, n=81, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7.1 - 9.56, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (56 - 278, n=90, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (116 - 122, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (6015 - 126661, n=135, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39091, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (1008 - 1093, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (281 - 2718, n=120, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Nothing Phone (4a) | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Ortalama 256 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -28% | 29% | -29% | -4% | 18% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2098.67 | 2003.93 -5% | 1683.07 -20% | 3576.86 70% | 945 -55% | 1775 ? -15% | 2278 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1981.23 | 1596.2 -19% | 1119.11 -44% | 3565.14 80% | 837.4 -58% | 1247 ? -37% | 1971 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 266.38 | 263.22 -1% | 249.83 -6% | 324.76 22% | 184 -31% | 290 ? 9% | 317 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 251.83 | 325.75 29% | 149.04 -41% | 112.05 -56% | 326.1 29% | 319 ? 27% | 362 ? 44% |
Emisyonlar: Redmi Note 17 Pro 5G yük altında performansını yalnızca biraz düşürüyor
Sıcaklık
Sürekli yük altında yüzey sıcaklıkları belirgin şekilde hissediliyor, ancak gerçekten kritik seviyede değil. 45 °C'nin hemen altında bir tepe sıcaklığı ölçtük. 3DMark stres testlerinde Redmi Note 17 Pro neredeyse hiç performans kısıtlamasına gitmiyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.4 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 44.7 °C / 112 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34.1 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.4 °C / 112 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.8 °C / 78 F olup, cihazın 33 °C / 91 F.
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Hoparlörler
Stereo hoparlörler bası zayıf bir ses sunuyor, ancak bu fiyat sınıfı için kabul edilebilir düzeyde. Pembe gürültü testinde orta frekanslar yükselirken, yüksek frekanslar da oldukça dengeli.
Alternatif olarak, kulaklıklar USB üzerinden veya Bluetooth aracılığıyla kablosuz olarak bağlanabilir. Tatmin edici bir kodek seçeneği yelpazesi mevcut.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %35%'si daha iyi, 9% benzer, 56% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %54'si daha iyi, 8 benzer, % 38 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Samsung Galaxy A57 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 5% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 5 benzer, % 69 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Pil ömrü: silikon-karbon pilli ve hızlı şarj özellikli uygun fiyatlı Android akıllı telefon
Güç tüketimi
Redmi Note 17 Pro'nun ayırt edici özelliklerinden biri, USB-C bağlantı noktası üzerinden 67 watt'a kadar güçle şarj edilebilen devasa 8.340 mAh bataryasıdır. Xiaomi 2500 power bank kullanarak yaptığımız testte yaklaşık 65 dakikalık bir şarj süresine ulaşıyoruz. Xiaomi'nin orta segment akıllı telefonu kablosuz şarjı desteklemiyor.
Redmi Note 17 Pro'nun güç tüketimi dikkat çekici değil, ancak boştayken 2 watt olan tüketimi iyileştirmeye açık.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.17 / 0.31 Watt |
| Boşta |  1.27 / 1.98 / 2.3 Watt |
| Çalışırken |
4.62 / 8.73 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -7% | 11% | 15% | 0% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.27 | 0.97 24% | 0.71 44% | 0.97 24% | 1.2 6% | 1.27 ? -0% | 0.901 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.98 | 2.07 -5% | 1.94 2% | 1.19 40% | 1.5 24% | 1.98 ? -0% | 1.483 ? 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 2.13 7% | 2.04 11% | 1.28 44% | 1.9 17% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.62 | 6.19 -34% | 5.99 -30% | 4 13% | 4.62 ? -0% | 6.82 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.73 | 13.67 -57% | 10.53 -21% | 7.4 15% | 8.73 ? -0% | 10.8 ? -24% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Wi-Fi üzerinden internette gezinme pil testimizde Redmi telefon, neredeyse 30 saatlik etkileyici bir çalışma süresine ulaşıyor.
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Dayanıklılığı, parlak OLED ekranı ve mükemmel pil ömrüyle Redmi Note 17 Pro kesinlikle kendine hayran bulacaktır. Ancak performans ve kamera kalitesindeki önemli eksiklikler, Xiaomi telefonunu orta fiyat segmentinde önermemize engel oluyor.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- 10/02/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Olası alternatiflerin karşılaştırması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
2. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $349.99 Liste fiyatı: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
5. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Liste fiyatı: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
