Notebookcheck Logo

Huawei P50 Pro İncelemesi - Akıllı telefonlar arasında kamera rekabeti kızışıyor

Meraklılar için. Huawei P50 Pro, Qualcomm SoC (Yongada Sistem) kullanan serinin ilk akıllı telefonu, ancak bunun dışında tamamen fotoğrafa odaklanmış durumda. Yeni Leica kamera yüksek bir görüntü kalitesi vaat ediyor ve P50 Pro'nun başka açılardan da çok şey sunması gerekiyor. Öte yandan 5G ve Google hizmetleri eksik kalmaya devam ediyor.

Çok uzun zaman önce Huawei P serisi yılın en çok beklenen akıllı telefonlarından biriydi. Ancak Çin ile ABD arasındaki ticaret savaşıyla birlikte üreticinin Google hizmetlerini kullanmasına izin verilmiyor, kendi yonga setlerini üretemiyor ve amiral gemisi akıllı telefonunda bile 5G olmadan idare etmek zorunda kalıyor.

Bu zor koşullar altında, P50 Pro daha önceki en üst konumunu yeniden kazanmaya ve kendi seçtiği etiketi "fotoğraf mucizesi" olarak savunmaya çalışıyor. Bu testte, bu zorluklarda başarılı olup olmadığını öğrenin.

Huawei P50 Pro (P50 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 660
Bellek
8192 MB 
Görüntü
6.60 inç 19.8:9, 2700 x 1228 pixel 393 PPI, kapasitif, 300 Hz dokunmatik örnekleme hızı, OLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.59 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Kart okuyucular: 256 GB'a kadar NanoMemory Kartı (FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: ivmeölçer, cayro, yakınlık, pusula, barometre, renk tayfı, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 28, 29, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 158.8 x 72.8
Batarya
4360 mAh Lithium-Polymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 64 MPix (3.5x optik zoom, f/3.5, 90 mm) + 13 MP (ultra geniş açı, f/2.2, 13 mm) + 40 MP (tek renkli, f/1.6, 23 mm); en boy oranı (fotoğraf): 4:3, 1:1, 19.8:1; Camera2 API: Tam
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4)
Ek özellikler
Hoparlörler: dual, Klavye: ekran üstü, 66W şarj cihazı, USB kablosu, SIM aracı, EMUI 12, 24 Ay Garanti, SAR: 0.49/1.12 W/kg, fanless, waterproof
Ağırlık
195 g, Güç kaynağı: 137 g
Fiyat
1199 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
88.7 %
06/2022
Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2700x1228
89.2 %
05/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.4 %
04/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90.6 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Huawei P50 Pro, pil kapasitesi artmış olmasına rağmen önceki P40 Pro modeline göre daha ince ve hafif . Yuvarlatılmış ekran kenarlarıyla çok ince görünür ve elde tutması rahattır. Almanya'da sadece Cocoa Gold ve Golden Black renk versiyonları sunulmaktadır.

Akıllı telefondaki işçilik çok iyi. Hem ön hem de arka, özellikleri belirtilmeyen bir tür camla kaplıdır. Bu, çok parlak bir metal çerçeve içinde çerçevelenmiştir. Huawei akıllı telefon, herhangi bir tepki belirtisi göstermeden herhangi bir çarpıtma girişimine direniyor. Boşluklar sıkı ve çok düzgün ve sadece yakından baktığınızda cam ve çerçeve arasındaki boşluğun arka köşelerde biraz daha büyük olduğunu fark edebilirsiniz. 

Ayrıca Huawei P50 Pro, IP68 sertifikası sunduğu için toz ve su geçirmezdir. Pil yerleşiktir ve kullanıcı tarafından değiştirilemez. Kart tepsisi kapağı çerçeve ile aynı hizadadır ve aynı renge sahiptir.

Boyut Karşılaştırma

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g

Donanım - Huawei P50 Pro tam donatılmış

USB 3.2 (Gen. 1) ile Huawei P50 Pro yalnızca çok hızlı bir bağlantı sunmakla kalmıyor, aynı zamanda isteğe bağlı bir masaüstü modu da dahil olmak üzere HDMI ve DisplayPort bağlantısı aracılığıyla kablolu ekran çıkışına da izin veriyor. Diğer cihazları şarj etmek için Güç Dağıtımı desteklenir ve OTG de desteklenir ve çevre birimlerini bağlamanızı sağlar.

Herhangi bir bildirim LED'i bulunmazken, akıllı telefon isteğe bağlı her zaman açık ekran sunuyor. Aynı zamanda bir ses bağlantı noktasından vazgeçer ve USB bağlantı noktası için ayrı olarak uygun bir adaptör satın almanız gerekir. Xiaomi'nin yanı sıra Huawei, bu noktada kızılötesi blaster sunan ve multimedya cihazları, klimalar veya kameralar vb. için uzaktan kumanda değişimi olarak kullanmanıza izin veren birkaç üreticiden biridir.

SD Kart Okuyucusu

Huawei P50 Pro'nun depolama alanı, NanoMemory kartı ile 256 GB'a kadar genişletilebilir. Bu güzel olsa da, şirket içi Huawei formatı özellikle uygun fiyatlı değil. Öte yandan aktarım hızları oldukça iyi çıkıyor ve exFAT dosya sistemi de destekleniyor.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
; Sequential write; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
; Sequential read; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Yazılım - Android 11 ve EMUI 12 ile Huawei akıllı telefon

Huawei P50 Pro, Android 11 ile birlikte geliyor ancak yine de Google hizmetleri sunmuyor. Üretici, Çin'de kullanılan Harmony OS'den görsel olarak ayırt edilemeyen bilinen EMUI kullanıcı arayüzünü kullanmaya devam ediyor.

Android sürümü en güncel sürüm olmasa da, Huawei en azından güvenlik yamalarını oldukça güncel tutmak için çaba gösteriyor. P50 Pro test ünitemizde test anında 1 Ocak 2022 seviyesindedir.

Google Play Store olmasa bile, gerekli uygulamaların çoğunu AppGallery'de bulabilir veya ilgili web sitelerinden Petal Search aracılığıyla yükleyebilirsiniz. Ancak, ikincisi biraz hantaldır ve birçok güvenlik bildirimi tarafından kesintiye uğrar.

Sistemin çalışması çok rahat olsa da, her şeyi otomatik güncellemelere bırakmak istemeyenler, bunların etkinleştirilip etkinleştirilmemesi gerektiği konusunda sürekli sorularla dolup taşacak.

Homescreen
Quick menu
Settings
Desktop mode

İletişim ve GNSS - P50 Pro, Wi-Fi 6 ve LTE ile birlikte geliyor

Huawei P50 Pro'nun WLAN modülü, Wi-Fi 6'yı (IEEE-802.11 a, b, g, n, ax) destekler ve 2.4 ve 5.0 GHz aralığında iletişim kurmasını sağlar. Ne yazık ki Qualcomm SoC yalnızca VHT80'i destekliyor gibi görünüyor ve bu da veri hızlarının önceki P40 Pro'dan daha düşük olmasına neden oluyor. Asus ROG GT-AXE1000 referans yönlendiricimizle birlikte aktarım hızları, standardın yeteneklerinin altında bile kalır.

P50 Pro, en iyi ihtimalle LTE kullanarak mobil verilere erişebilir. Frekans bandı kapsamı çok geniştir ve dünya çapında bağlantılara izin verir. Ancak, Huawei akıllı telefon 5G'yi desteklemiyor. Alım özellikleri test sırasında göze çarpmadı. 

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s ∼100% +83%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
663 (262min - 790max) MBit/s ∼55%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=49, last 2 years)
657 MBit/s ∼54% -1%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s ∼100% +149%
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=49, last 2 years)
636 MBit/s ∼43% +8%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
589 (287min - 679max) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼39%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼45%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, last 2 years)
485 MBit/s ∼31%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼96%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼77%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, last 2 years)
472 MBit/s ∼55%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (287-679)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø663 (262-790)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)

Açık havada, Huawei P50 Pro ile uydu konumlandırma çok hızlı ve doğru bir şekilde başarılı oluyor. Çok sayıda ağ ve frekans bandı desteklenir.

Bir bisiklet turu sırasında, akıllı telefonun konum belirleme doğruluğunu Garmin Venu 2'ninkiyle karşılaştırıyoruz. P50 Pro, gidilen rotayı hatasız kaydetmese de, yine de nispeten doğrudur ve konumunu oldukça sık kaydeder. Bu, navigasyon görevleri için çok uygun olmasını sağlar.

GNSS test rotası: göl çevresinde
GNSS test rotası: göl çevresinde
GNSS test rotası: dönüm noktası
GNSS test rotası: dönüm noktası
GNSS test rotası: genel bakış
GNSS test rotası: genel bakış

Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi

Huawei P50 Pro'nun arama özellikleri testte ikna edici. Kulaklığın ses kalitesi çok iyidir ve yüksek çevredeki sesler de kullanıcının sesini bozmadan bastırılır. Hoparlör ayrıca, yalnızca minimum düzeyde patlama ile sessiz ortamlarda çekici geliyor.

VoLTE ve WLAN araması desteklenir ve sistem ayarlarında yalnızca SIP hesaplarının yönetilmesi mümkün değildir.

Kameralar - Güçlü bir Leica dörtlü kamera

P50 Pro ile çekilmiş bir özçekim
P50 Pro ile çekilmiş bir özçekim

Huawei P50 Pro'nun ön kamerası 13 Megapiksel çözünürlüğe sahip ve göz takipli otofokus kullanabiliyor. Kayıtlar inandırıcı olsa da, varsayılan ayarlarda çok güçlü renklerle karakterize edilirler. Özellikle arka plandaki nesneler çok keskin görünür. Portre modunda bu olmaz ve isteğe bağlı olarak bir Bokeh modu kullanarak arka planı bulanıklaştırabilir veya başka şekillerde değiştirebilirsiniz.

Bununla birlikte, ana kamera, toplam dört sensör, bir faz ve bir kontrast otofokusundan oluşan ana kameradır. Birincil sensör, optik görüntü sabitleyici (OIS) kullanabilen 50 MP True Chroma kameradır. Buna, ışığa daha da duyarlı olan ek bir 40 MP monokrom kamera eşlik ediyor. Ayrıca 13 MP'lik ultra geniş açılı lensin yanı sıra OIS'li 64 MP telefoto lens de bulunuyor. İkincisi, 3.5x optik yakınlaştırma, 10x hibrit yakınlaştırma ve 100x maksimum dijital yakınlaştırmaya izin verir. Bu kadar güçlü yakınlaştırma seviyelerinin stabilizasyonu oldukça başarılı ancak hareketlerde hafif bir gecikme var. Telefonu tutan elinizi desteklemek her zaman daha iyidir. 30x yakınlaştırma seviyesine kadar, resimleri oldukça beğeniyoruz ve amaca bağlı olarak hala kullanılabilirler. Yine de, genellikle 5x yakınlaştırma gibi bazı ara düzeyler en uygun şekilde kalibre edilmez ve otomatik odaklamanın en uygun odak noktasını ayarlamada bazı sorunları var gibi görünüyor. Görüntüler güçlü bir kontrast ile karakterize edilir ve algoritmalar kenarları çok güçlü bir şekilde keskinleştirir. Daha yüksek yakınlaştırma seviyeleri daha çok bir hiledir. 

Ana sensör, yeni Huawei XD lensin yanı sıra XD Fusion Pro görüntü motorundan da yararlanıyor. Çift lensi ile Huawei yine güçlü bir düşük ışık performansı elde ediyor ancak artık kendi başına bir sınıfta değil. Gün ışığında, fotoğraflar ayrıca geniş bir dinamik aralık, keskin kontrastlar ve canlı renkler ile karakterize edilir. Hem ön hem de ana kamerayı kullanarak Ultra HD'de 60 FPS'ye kadar videolar kaydedebilirsiniz.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow-Light
click to load images
ColorChecker
7.5 ∆E
6.3 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
8.3 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 5.96 ∆E min: 1.45 - max: 10.35 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
27 ∆E
23.2 ∆E
37.7 ∆E
20.6 ∆E
36 ∆E
27.8 ∆E
18.3 ∆E
16.6 ∆E
15.3 ∆E
45.7 ∆E
35.3 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
14.9 ∆E
36 ∆E
15.5 ∆E
29.3 ∆E
29.6 ∆E
27.7 ∆E
29.2 ∆E
25.8 ∆E
20.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 25.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.69 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - 66 Watt'lık şarj cihazı dahildir

Huawei P50 Pro'nun kutusunda modüler bir şarj cihazı (maks. 66 watt, USB-A), bir USB kablosu (Tip-A'dan Type-C'ye), bir SIM aracı ve şeffaf bir koruyucu silikon kılıf bulunur. İsteğe bağlı olarak Huawei mağazasından kılıf veya şarj cihazı gibi diğer aksesuarları da satın alabilirsiniz .

Garanti süresi 24 aydır. 

Giriş Birimleri ve Kullanım - Huawei P50 Pro'da sağlam biyometri

Üretici, Huawei P50 Pro'nun kapasitif dokunmatik ekranını ek bir koruyucu folyo ile koruyor. Gerçek ekrana geçişleri biraz fazla sert ve folyonun kayma özellikleri de kesinlikle ideal değil.

Huawei'nin dahili Celia klavyesi varsayılan olarak yüklenir, ancak Microsoft'un önceki yıllarda da önceden yüklenmiş olan SwiftKey'i AppGallery'de bulunmaya devam eder ve diğer düzenler gibi herhangi bir komplikasyon olmadan kurabilirsiniz.

Biyometrik güvenlik için ekranda optik parmak izi sensörü bulunmaktadır. Bu bir ultrason versiyonu olmasa bile, P50 Pro'nun kilidini hızlı ve yüksek bir tanıma oranıyla açarak testte hala çok güvenilir olduğunu gösteriyor. 2D yüz tanıma daha da hızlı çalışıyor ve güvenliğinin bazı AI algoritmaları tarafından iyileştirilmesi gerekiyor.

Ekran - 120 Hz’e sahip, doğru bir OLED panel

Alt piksel düzeni
Alt piksel düzeni

The display of the Huawei P50 Pro is only minimally larger than that of the predecessor and uses an expanded Full-HD resolution. With a pure white image, the brightness reaches a very good value at up to 790 cd/m² with the activated brightness sensor, but some other smartphones can even become much brighter. With an even distribution of light and dark areas (APL50) up to 823 cd/m² are reached. Those who don't want to use the automatic adjustment by the brightness sensor can get up to 591 cd/m².

The refresh rate can go up to 120 Hz. You can optionally change this in the settings to a fixed 120 or 60 Hz, or the system can adjust this automatically within this range.

The OLED panel of the P50 Pro constantly uses DC dimming, which is supposed to run at up to 1440 Hz to compensate the OLED flickering in the best way possible. However, we only measure 60 Hz.

767
cd/m²
780
cd/m²
790
cd/m²
753
cd/m²
765
cd/m²
788
cd/m²
748
cd/m²
762
cd/m²
784
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 790 cd/m² (Nits) Ortalama: 770.8 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 765 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.60
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
Screen
-8%
3%
17%
-14%
Brightness middle
765
584
-24%
959
25%
1050
37%
814
6%
Brightness
771
576
-25%
977
27%
1058
37%
814
6%
Brightness Distribution
95
95
0%
96
1%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1.1
8%
1
17%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
2.4
8%
3.6
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.9
-27%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.21 100%
2.16 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6446 101%
6355 102%
6498 100%
6504 100%
6568 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21819 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Çeşitli parlaklık ayarlarıyla sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ölçüm serisi
Çeşitli parlaklık ayarlarıyla sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ölçüm serisi

Daha küçük sRGB renk alanının yeniden üretimi yeterli olanlar, neredeyse mükemmel beyaz dengesi ile çok doğru bir renk üretimi elde edecekler. Standart ayarlarda görüntü daha doygun ve daha soğuktur.

Gri tonlamalı (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlamalı (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renkler (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renkler (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Doygunluk (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Doygunluk (renk modu: Normal, renk sıcaklığı: Standart, hedef renk alanı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.933 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.438 ms rise
↘ 0.495 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.058 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.448 ms rise
↘ 0.611 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.8 ms).

Açık havada, Huawei P50 Pro çok iyi iş çıkarıyor ve en kötü ihtimalle, görüş açısına bağlı olarak yansıtıcı yüzey biraz can sıkıcı hale gelebilir.

Görüş açısı kararlılığı da ikna edici. Yalnızca çok dik görüş açılarında, görüntülenen içeriğin üzeri hafif yeşil bir örtü ile kaplanabilir.

Outdoors
Outdoors
Viewing angle stability
Viewing angle stability

Performans - Huawei P50 Pro, Snapdragon 888 kullanıyor

Huawei P50 Pro artık Kirin SoC değil, Qualcomm'dan 8 GB çalışma belleği ile birlikte bir Snapdragon 888 4G kullanıyor. Grafik birimi olarak Adreno 660 kullanılıyor.

Testlerimizi, varsayılan olarak devre dışı olan performans modu etkinken çalıştırdık. Farklar Geekbench testinde fark edilir hale geliyor. Performans modu olmadan, tek çekirdek performansı %17 düşerken, tüm çekirdekler kullanıldığında performans %6'dan fazla artar. Öte yandan, GFXBench'te sonuçlar neredeyse değişmeden kalıyor. Bu nedenle performans modunu devre dışı bırakmanızı öneririz. Bazı olası performans artışları fark edilmez, bunun yerine yalnızca güç tüketimi artar. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points ∼100% +58%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼68% +7%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points ∼63%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=2)
1104 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼63% -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points ∼62% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼45% -30%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=254, last 2 years)
669 Points ∼38% -40%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points ∼100% +44%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼77% +12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼70% +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points ∼69%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points ∼66% -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼66% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=2)
3143 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=254, last 2 years)
2190 Points ∼45% -34%
Vulkan Score 5.3
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼100% +45%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points ∼70% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4344, n=2)
4335 Points ∼69% 0%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4326 Points ∼69%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=198, last 2 years)
2596 Points ∼41% -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
OpenCL Score 5.3
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100% +57%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4787 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=2)
4771 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=199, last 2 years)
2565 Points ∼34% -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points ∼100% +6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points ∼94%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points ∼93% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11897 - 13274, n=2)
12586 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=144, last 2 years)
10155 Points ∼72% -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points ∼100% +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10539 Points ∼96%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points ∼89% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=2)
9654 Points ∼88% -8%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points ∼71% -26%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼70% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼66% -31%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=223, last 2 years)
4942 Points ∼45% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points ∼100% +102%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points ∼65% +32%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15799 Points ∼49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points ∼48% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=2)
14076 Points ∼44% -11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼31% -38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼25% -50%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=223, last 2 years)
6921 Points ∼22% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +17%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4867 Points ∼85%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4638 - 4867, n=2)
4753 Points ∼83% -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points ∼75% -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points ∼72% -15%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=221, last 2 years)
3237 Points ∼57% -33%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points ∼37% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
9322 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (7544 - 9322, n=2)
8433 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% -14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points ∼64% -36%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=231, last 2 years)
4014 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points ∼100% +34%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points ∼86% +15%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
12120 Points ∼75%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points ∼70% -7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼67% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=2)
10722 Points ∼66% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼42% -44%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=231, last 2 years)
5009 Points ∼31% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5156 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4539 - 5156, n=2)
4848 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points ∼76% -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points ∼72% -20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼72% -20%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=231, last 2 years)
3234 Points ∼56% -37%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points ∼32% -64%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points ∼100% +72%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points ∼95% +63%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5758 Points ∼58%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points ∼57% -1%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼57% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=2)
5218 Points ∼53% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼33% -43%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=181, last 2 years)
3210 Points ∼32% -44%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points ∼100% +98%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points ∼89% +76%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼51% +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5915 Points ∼51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points ∼50% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=2)
5229 Points ∼45% -12%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=182, last 2 years)
3405 Points ∼29% -42%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼28% -44%
Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points ∼100% +97%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points ∼85% +68%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1555 Points ∼51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points ∼49% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=2)
1404 Points ∼46% -10%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=137, last 2 years)
1001 Points ∼33% -36%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points ∼100% +96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points ∼88% +72%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1463 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=2)
1348 Points ∼47% -8%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=133, last 2 years)
983 Points ∼34% -33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points ∼34% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (61 - 121, n=2)
91 fps ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=194, last 2 years)
69.1 fps ∼57% -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% -50%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50% -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps ∼100% +51%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps ∼98% +48%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
281 fps ∼66%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼57% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=2)
242 fps ∼57% -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps ∼42% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼36% -46%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=194, last 2 years)
139.9 fps ∼33% -50%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps ∼98% +10%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
106 fps ∼89%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps ∼87% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (57 - 106, n=2)
81.5 fps ∼68% -23%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50% -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼50% -44%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=193, last 2 years)
56.1 fps ∼47% -47%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps ∼100% +90%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps ∼91% +73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼64% +22%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
132 fps ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (107 - 132, n=2)
119.5 fps ∼48% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼47% -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps ∼43% -17%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=194, last 2 years)
80.1 fps ∼32% -39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps ∼84% +30%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps ∼71% +9%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼65%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼58% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (47 - 67, n=2)
57 fps ∼55% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼50% -22%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=193, last 2 years)
43.6 fps ∼42% -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps ∼100% +225%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps ∼89% +190%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼63% +106%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼44% +44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps ∼44% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 61, n=2)
56.5 fps ∼33% +9%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=194, last 2 years)
54.2 fps ∼32% +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
52 fps ∼31%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100% +200%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼93% +180%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps ∼70% +110%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼60% +80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼52% +55%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=193, last 2 years)
27.5 fps ∼46% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 34, n=2)
27 fps ∼45% +35%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
20 fps ∼33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps ∼100% +61%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼75% +20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼65% +5%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 59, n=2)
51.5 fps ∼54% -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps ∼47% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼46% -25%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 97, n=193, last 2 years)
32.8 fps ∼35% -44%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +45%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼94% +36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps ∼80% +16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼69%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (33 - 44, n=2)
38.5 fps ∼60% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼56% -18%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, last 2 years)
28.7 fps ∼45% -35%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps ∼100% +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps ∼77% +33%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
69 fps ∼58%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼54% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 69, n=2)
59.5 fps ∼50% -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps ∼45% -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼42% -28%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, last 2 years)
34 fps ∼29% -51%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100% +94%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼73% +42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps ∼70% +35%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
31 fps ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (25 - 31, n=2)
28 fps ∼47% -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps ∼45% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼38% -26%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, last 2 years)
19.8 fps ∼33% -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps ∼100% +56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps ∼87% +36%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼69% +8%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼64%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 25, n=2)
22.5 fps ∼58% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼49% -24%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, last 2 years)
13 fps ∼33% -48%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points ∼100% +21%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points ∼83% +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points ∼82%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points ∼82% -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points ∼77% -6%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=108, last 2 years)
553757 Points ∼58% -30%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points ∼100% +3253%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points ∼47% +1461%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼32% +989%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points ∼32% +973%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=128, last 2 years)
61072 Points ∼27% +803%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6762 Points ∼3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
6762 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6265 - 6550, n=2)
6408 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼94% -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points ∼89% -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=169, last 2 years)
4231 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
0 Points ∼0% -100%
System
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10283 - 10727, n=2)
10505 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼98% -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points ∼93% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=169, last 2 years)
7493 Points ∼70% -30%
Memory
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=2)
6787 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼85% -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points ∼72% -28%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=169, last 2 years)
4850 Points ∼68% -32%
Graphics
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15464, n=2)
15151 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=169, last 2 years)
7348 Points ∼48% -52%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼98% +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1554 - 1567, n=2)
1561 Points ∼94% 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=169, last 2 years)
1386 Points ∼83% -12%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼46%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points ∼39%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points ∼37%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=168, last 2 years)
61.8 Points ∼34%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points ∼100% +292%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points ∼36% +40%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points ∼28% +12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points ∼28% +11%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=170, last 2 years)
114.4 Points ∼28% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points ∼26% +2%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
105.5 Points ∼26%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min ∼100%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼35%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼30%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼30%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=154, last 2 years)
60.7 runs/min ∼25%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points ∼100% +116%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼48% +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points ∼44% -6%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼41% -11%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=177, last 2 years)
91.8 Points ∼37% -20%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points ∼100% +181%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼46% +30%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼44% +24%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼37% +4%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=182, last 2 years)
23168 Points ∼36% +1%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 22851, n=2)
22300 Points ∼35% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=182, last 2 years)
3203 ms * ∼100% -75%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * ∼60% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * ∼59% -3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms * ∼57%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * ∼54% +5%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼42% +28%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * ∼13% +77%

* ... smaller is better

Huawei P50 ProHuawei P40 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21+Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
35%
7%
1%
-45%
Sequential Read 256KB
1836
1775
-3%
1620
-12%
1623
-12%
1781 ?(1330 - 2037, n=47)
-3%
926 ?(45.6 - 2037, n=247, last 2 years)
-50%
Sequential Write 256KB
755
395.7
-48%
1465
94%
1037
37%
954 ?(452 - 1559, n=47)
26%
469 ?(11.9 - 1485, n=247, last 2 years)
-38%
Random Read 4KB
269.3
228.1
-15%
324.9
21%
309.6
15%
265 ?(181 - 345, n=47)
-2%
165.6 ?(13.5 - 345, n=247, last 2 years)
-39%
Random Write 4KB
329.6
271.8
-18%
448.9
36%
283.3
-14%
274 ?(218 - 458, n=48)
-17%
158.9 ?(56.5 - 458, n=248, last 2 years)
-52%

Emisyonlar – Huawei, 888 SoC'yi yönetemiyor

Sıcaklıklar

Huawei P50 Pro'nun yüzey sıcaklıkları, boşta çalışma sırasında düşük kalıyor. Sabit yük altında artarken, akıllı telefon yalnızca bazı bölgelerde eli ısıtıyor. 

3DMark Wild Life'ın stres testi sırasında, kısa bir süre sonra zaten neredeyse %50'lik bir performans düşüşü görüyoruz, bu nedenle Galaxy S21 FE ile neredeyse aynı şekilde davranıyor . Ancak bu, performans modu etkinleştirilmeden yapılır. Etkinleştirilirse, P50 Pro 20 çalıştırmanın 18'inden sonra aşırı ısınır ve testi durdurur. Bu süre zarfında, kesinlikle endişelenmeye gerek olmayan 41,7 °C'ye (107 °F) kadar yüzey sıcaklıkları ölçüyoruz. Bununla birlikte, performans düşüşleri, zorlu oyunlar sırasında bazı kekemelere neden olacak kadar önemlidir.

Maksimum yük
 35 °C34.5 °C32.2 °C 
 35.1 °C34.8 °C32.2 °C 
 34.1 °C33.8 °C32.4 °C 
Maksimum: 35.1 °C
Ortalama: 33.8 °C
31.1 °C32.9 °C32.7 °C
30.4 °C32.5 °C33.4 °C
30 °C30.4 °C34 °C
Maksimum: 34 °C
Ortalama: 31.9 °C
Güç kaynağı  28.3 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % ∼100% +87%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
81.2 (47.5min) % ∼81% +52%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % ∼66% +23%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 (18.9min) % ∼53%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % ∼47% -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
70.7 (13.1min) % ∼100% +21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (5.47min) % ∼82%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
05101520253035Tooltip
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.26 (5.47-9.41)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.2 (18.9-35.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Hoparlörler

Huawei P50 Pro'nun iki hoparlörü, biraz bas bile duyabileceğiniz nispeten dengeli bir ses üretir. Daha yüksek ses seviyelerinde, yüksekler biraz fazla baskın, ancak aksi takdirde Huawei akıllı telefon, özellikle daha ılımlı ses seviyelerinde iyi geliyor. 

Ses bağlantı noktası yokken, isteğe bağlı olarak USB-C bağlantı noktası için ilgili adaptörü satın alabilirsiniz. Bluetooth için yalnızca kullanılabilir ses codec bileşenleri SBC, AAC ve LDAC'dir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253028.43121.922.84022.826.15034.839.76324.325.38023.221.810027.830.412514.741.916020.955.720021.253.225017.554.831513.461.540014.159.550013.162.463011.566.280013.169.6100011.769.5125011.873.116001375.5200012.175.6250012.177.5315012.377.7400012.575.850001374.8630013.272.580001371.81000013.771.41250013.5701600014.255.6SPL25.186.4N0.765.2median 13.1median 69.6Delta1.19.335.229.521.723.918.623.721.727.73232.325.728.127.428.624.328.916.334.618.947.117.55112.354.315.759.911.660.811.863.812.463.911.66912.573.913.177.712.578.513.177.412.87812.880.312.978.913.37613.477.913.774.213.771.814.464.213.756.225.288.90.774.2median 13.1median 691.511hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 ProSamsung Galaxy S21 FE 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P50 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Pil Ömrü - 4360 mAh ile Huawei akıllı telefon

Güç tüketimi

Güç tüketimi, özellikle boşta çalışma sırasında artar, ancak 150 cd/m²'lik ayarlanmış bir parlaklıkta, aynı SoC'yi kullanan Galaxy S21 FE'den biraz daha düşüktür.

Huawei P50 Pro, 66 watt'a kadar kablolu şarjı ve 50 watt'a kadar kablosuz şarjı destekler. Ters kablosuz şarj da desteklenir. 

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.09 / 0.27 Watt
Boştadarkmidlight 1.24 / 2.14 / 2.2 Watt
Çalışırken midlight 3.95 / 10.45 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
17%
39%
14%
3%
16%
Idle Minimum *
1.24
0.92
26%
0.94
24%
0.51
59%
0.74
40%
1.285 ?(1.24 - 1.33, n=2)
-4%
0.913 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
26%
Idle Average *
2.14
1.41
34%
1.24
42%
1.54
28%
1.27
41%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
9%
1.67 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
22%
Idle Maximum *
2.2
1.47
33%
1.34
39%
1.57
29%
1.33
40%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
7%
1.897 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
14%
Load Average *
3.95
3.35
15%
5.7
-44%
3.06
23%
6.32
-60%
4.1 ?(3.95 - 4.25, n=2)
-4%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-14%
Load Maximum *
10.45
6.37
39%
8.12
22%
4.59
56%
9.61
8%
9.82 ?(9.19 - 10.5, n=2)
6%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=194, last 2 years)
30%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.84 (1.303-11.6)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (10.1-11)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 1min: Ø1.426 (1.377-1.524)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.567 (1.467-1.827)

Pil ömrü

Gerçekçi WLAN testinde ayarlanmış bir ekran parlaklığında (150 cd/m²) Huawei P50 Pro 10 saatten az dayanıyor. Bununla birlikte, daha büyük bir pile sahip olmasına rağmen , P40 Pro'dan çok daha erken çalışmayı durdurur . Benzer bir davranışı P50 Pocket'te zaten gözlemledik. 

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (HuaweiBrowser 12)
9h 50min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Battery Runtime
26%
30%
68%
10%
Reader / Idle
1474
2036
2614
1780
WiFi v1.3
590
743
26%
766
30%
993
68%
651
10%
Load
198
337
333
282
H.264
1137
788
1493
1174

Artılar

+ doğru 120 Hz OLED ekran
+ iyi kameralar
+ toz ve su geçirmez
+ Görüntü çıkışlı USB 3.2
+ harika ses kalitesi
+ depolama genişletilebilir ..

Eksiler

- ... ancak yalnızca NM (Nano Hafıza) kartlarını destekler
- yük altında performans düşüyor
- ne 5G ne de Wi-Fi 6E’ye sahip
- yalnızca birkaç Bluetooth ses codec bileşeni destekleniyor
- Google Hizmetleri yok

Son Görüş - Herkesin favorisi değil

Huawei P50 Pro'yu test ediyoruz. Huawei Almanya tarafından sağlanan test ünitesi.
Huawei P50 Pro'yu test ediyoruz. Huawei Almanya tarafından sağlanan test ünitesi.

Donanım açısından, Huawei P50 Pro çok başarılı bir akıllı telefon ve yalnızca ilk kez üst düzey bir aslanağzı entegrasyonu optimum şekilde başarılı olmadı. Bu, diğer şeylerin yanı sıra oldukça vasat pil ömründe ve vasat soğutmada görülebilir.

Olumlu tarafı, 120 Hz'lik doğru bir ekran ve gerçekten iyi bir kamera kurulumu görüyoruz. Ayrıca Huawei bir IP68 sertifikası, hızlı kablosuz ve kablolu şarj ve mükemmel bir ses kalitesi sunar.

Huawei P50 Pro çok iyi bir akıllı telefon, ancak bu noktada fiyat sınıfında alışılmış olan bazı özellik özelliklerinden yoksun.

Ticari ambargonun etkileri, P50 Pro'da önceki modele göre daha da belirgin hale geliyor. Ekran parlaklığı konusunda ise Huawei rakiplerinin çok gerisinde kalıyor. Ayrıca panel yenileme hızını 60 Hz'nin altına düşüremez. Ayrıca ne 5G ne de Wi-Fi 6E yoktur ve aptX kodekleri olmadan yapmanız gerekir.

Güçlü bir kameraya sahip harika bir premium akıllı telefon arayan ve Google hizmetlerinin eksikliğini dert etmeyen veya bunlara hiç ihtiyacı olmayanlar için P50 Pro çekici bir alternatif olabilir. 5G olmadan idare etmek istemiyorsanız , şu anda 650 Euro'dan (~719 $) daha düşük bir fiyata satılan önceki modele bir göz atmaya değer olabilir. Ayrıca Xiaomi 12 Pro veya yeni Galaxy S22 serisi de güçlü rakipler.