Notebookcheck

İnceleme: Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz i9, Vega 20)

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn, 06/16/2019

Are the i9 and Vega 20 good upgrades? Düzenli Radeon Pro yongalarının yanı sıra, Apple ayrıca MacBook Pro 15'i profesyonel AMD Pro Vega grafik adaptörleriyle sunar. En üst modeli Intel Core i9 ve Radeon Vega 20 Pro ile inceliyoruz.

Biraz şaşırtıcı bir hamleyle Apple, geçen yılın sonunda MacBook Pro 15 için iki yeni GPU açıkladı. AMD'den tamamen yeni Vega GPU'lar. İki normal Radeon Pro yongaları (555X

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) (MacBook Pro 15 2018 Seri)
İşlemci
Intel Core i9-8950HK
Grafik kartı
AMD Radeon Pro Vega 20 - 4096 MB, HBM2, Enduro
Bellek
32768 MB 
, DDR4-2400, soldered, up to 32 GB
Görüntü
15.6 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 218 PPI, APPA040, IPS, TrueTone, parlak: evet
Anakart
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Apple SSD AP1024, 1024 GB 
Bağlantılar
4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm stereo jack, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor
Network
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 15.5 x 349.3 x 240.7
Batarya
83 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Apple macOS 10.14 Mojave
Camera
Webcam: 720p FaceTime HD Kamera
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Butterfly, Klavye ışığı: evet, 87 Watt USB-C power adapter, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.83 kg, Güç kaynağı: 369 g
Fiyat
8349 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

performans

Apple, mobil Core i9 işlemcisini 2018'in ortalarında ilk kez teklif ettiğinde, Apple kullanıcıları hakkında Core i9'un düşük performansından hayal kırıklığına uğradığı konusunda çok sayıda rapor vardı. Başlangıçta Core i7 ile de sorun yaşadık, ancak Apple sonunda durumumuzu kapsamlı yazılım güncellemeleriyle geliştirdi. MacBook Pro 15'teki Core i9-8950HK'nın güncellemelerden sonra nasıl bir performans gösterdiğini ve ek bir ücret talep edip etmediğini öğrenmek için çok istekliydik. 340 Avro veya 480 Avro (baz yapılandırmasına bağlı olarak sırasıyla ~ 383 ABD Doları veya ~ 541 ABD Doları), ödemeye değer. Cevap kesinlikle hayır çünkü pahalı Core i9, daha yüksek Turbo saati sayesinde tek çekirdekli senaryolarda yalnızca küçük bir avantaja sahip (her ikisi de maksimum 4,8 GHz'e ulaşmasa da).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i9-8950HK
  (185 - 206, n=14)
196 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
192 Points ∼98%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼95%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼90%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼90%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (macOS)
160 Points ∼82%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=363)
127 Points ∼65%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1251 Points ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1218 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
1135 Points ∼91%
Average Intel Core i9-8950HK
  (1051 - 1391, n=14)
1210 Points ∼97%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼93%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼90%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼89%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS Software Update)
1064 Points ∼85%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS Software Update 2)
1057 Points ∼84%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS)
953 Points ∼76%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK (macOS)
1051 Points ∼84%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (macOS)
757 Points ∼61%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (Win10)
630 Points ∼50%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=379)
484 Points ∼39%

Bununla birlikte, daha fazla çekirdek germeye başladığınızda, Core i9-8950HK, Core i7-8850H ile biraz daha yavaş ya da biraz daha yavaştır, hatta ilk CPU işleminde bile, hızlı CPU'larda 30 saniye bile sürmez. Yarışma, Apple MacBook pro için de harika bir tablo çizmiyor. Dell, HP ve Lenovo'nun Core i7 veya Core i9 işlemcili tüm rakipleri daha hızlı. Ancak, diğer üreticilerin de i9 ile sorunları var. Dell i9'lu XPS 15, örneğin, i7 SKU'dan çok daha hızlı değil ve ThinkPad P1'deki mobil Xeon işlemci de potansiyelini kullanamıyor. Sürekli iş yükü altındaki performansı kontrol etmek için Cinebench R15 Multi döngüsünü kullanıyoruz. Olumlu bir şey söylemek istiyorsanız, performansın ilk çalıştırmadan sonra çok fazla düşmediğini söyleyebilirsiniz, ancak daha yüksek yüzde kayıplarına rağmen rekabet genel olarak daha hızlıdır. İ7 işlemcili MacBook Pro 15 bile daha yüksek bir ortalama sonuç elde ediyor (1031'e karşı 1007 puan).

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024; macOS: Ø1007 (985.83-1051.33)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, 8850H: Ø1031 (1009-1058)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; Undervolting: Ø1218 (1194.56-1224.81)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø1065 (1052.44-1126.79)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø1012 (980.27-1215.12)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB: Ø1026 (1012.5-1120.61)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø1018 (1008.9-1100.84)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø1015 (972-1114)

Cinebench döngüsü sırasında işlemcinin davranışına daha yakından baktık. Tüketim başlangıçta 90 watt'a kadar atlar, ancak hemen 47-52W'da düşer. Bu 6x 3.0-3.2 GHz'lik bir saat için yeterli - maksimum 4.3 GHz'den oldukça uzakta (altı çekirdeğin tamamı için). Mobil yongaların maksimum Turbo saatlerini sürdürebilmeleri şaşırtıcı değildir, ancak MacBook Pro 15'teki Core i9, 2,9 GHz'lik temel frekansının çok az üzerinde çalışıyor.

Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R15 Multi loop

Mobil işlemcilerin şu andaki gelişimini göz önünde bulundurmanız gerekiyor, çünkü Intel çekirdek sayısını arttırdı, ancak önemli bir verimlilik artışı olmadan. MacBook Pro'nun soğutma çözümü (birkaç yıl civarında olmuştur) 45W dört çekirdekli için tasarlanmıştır ve testlerimizden sonra soğutmanın 50W civarında çalışabileceğini söyleyebiliriz. Yeni Intel 6 çekirdekli CPU'lar yüksek saatlerde çok daha fazla güç tüketiyor ve bu nedenle daha fazla ısı üretiyor, bu da soğutma tarafından dağıtılamayan daha fazla ısı üretiyor. Ancak, Apple’ı MB’in 15’te i9’u teklif ettiği için eleştirmeliyiz i9, test sırasında yalnızca belirli senaryolarda küçük bir performans avantajına sahiptir. Daha fazla performans bekliyorsanız, özellikle görev birkaç saniyeden uzun sürerse (cihaz her şeyden önce kullanıcıları hedef alır), i9 sizi hayal kırıklığına uğratır. Bu aynı zamanda, sekiz CPU çekirdekli iki yeni Core i9 işlemcinin nasıl performans göstereceği konusunda bize iyi bir fikir veriyor. Çok çekirdekli performans, sürekli iş yükü altında bile (daha düşük saatler, ancak dört iş parçacığı) biraz daha yüksek olacak, ancak Turbo potansiyelinin çoğuna dokunulmayacak. Yalnızca bir inceleme, performans avantajının ne kadar büyük (veya önemli bir varsa) olduğunu gösterecektir. 8 aktif çekirdeğin Cinebench R15 Multi'deki yaklaşık 1300-1350 puan için yeterli olması gereken 2,3 GHz'lik temel frekansın etrafında veya biraz üstünde kalacağını varsayıyoruz. Opsiyonel 8 çekirdekli (5.0 GHz'e kadar) 220 Euro (~ 248 $) büyük olasılıkla daha hızlı değil.

Cinebench R10 Shading 32Bit
12230
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
96.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1051 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
124.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Yardım

Sistem performansı

Size tam bir görüntü sunmak için sentetik PCMark kıyaslamalarının sonuçlarını da listeledik, ancak lütfen Windows ile kıyaslamaları Bootcamp üzerinden yaptığımızı unutmayın. Bu, performansın Apple'ın Bootcamp sürücülerinin kalitesine bağlı olduğu anlamına gelir. Yine de herhangi bir önemli sorunu fark etmedik ve eğer istersen Windows'u bir MacBook Pro'da kullanmak sorun değil. MacOS'a geri dönelim: Hangi SKU'yu aldığınız önemli değil, mevcut MacBook Pro 15'in tüm sürümleri SSD depolama ve hızlı bileşenler sayesinde duyarlı ve güçlü sistemler.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼97% +14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4908 Points ∼88% +3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
4762 Points ∼85%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
4762 Points ∼85% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4709 Points ∼84% -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼80% -6%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4117 (min: 4109, max: 4130) Points ∼73% -14%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=96)
3717 Points ∼66% -22%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼95% +12%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼93% +10%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6824 Points ∼90% +6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼89% +5%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
6716 (min: 6701, max: 6814) Points ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6671 Points ∼88% +4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼87% +2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
6422 Points ∼85%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
6422 Points ∼85% 0%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=97)
6139 Points ∼81% -4%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9087 Points ∼100% +9%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼99% +7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼98% +6%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼93% +1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
8363 Points ∼92%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
8363 Points ∼92% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
8321 Points ∼92% -1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
8053 (min: 7988, max: 8068) Points ∼89% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼85% -7%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=97)
7463 Points ∼82% -11%
Score
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼98% +9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼95% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4785 Points ∼95% +5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼92% +3%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼91% +2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
4545 Points ∼90%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
4545 Points ∼90% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼88% -2%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4345 (min: 4330, max: 4370) Points ∼86% -4%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=97)
3935 Points ∼78% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼100% +12%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼99% +11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼96% +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼95% +7%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4412 (min: 4384, max: 4412) Points ∼95% +7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼95% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4381 Points ∼94% +6%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=279)
4295 Points ∼93% +4%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
4130 Points ∼89%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
4130 Points ∼89% 0%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
5939 Points ∼100%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
5939 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5284 Points ∼89% -11%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4893 (min: 4885, max: 4914) Points ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4832 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4725 Points ∼80% -20%
Average of class Multimedia
  (1765 - 6408, n=197)
4046 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3836 Points ∼65% -35%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
3819 (min: 3816, max: 3827) Points ∼99% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, 8950HK, Apple SSD AP1024
3816 Points ∼99%
Average Intel Core i9-8950HK, AMD Radeon Pro Vega 20
 
3816 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼97% -2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3611 Points ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼92% -7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼89% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼89% -10%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=300)
3383 Points ∼88% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3816 puan
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5939 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4130 puan
Yardım

GPU Performansı

İsteğe bağlı AMD Vega GOU'ları, Apple MacBook Pro 15 için ilginç yükseltmelerdir, bu nedenle performansı önceki Radeon Pro yongaları ve birden fazla kategoride Windows tabanlı rekabet ile karşılaştırdık. Aşağıdaki ölçütlerin çoğu Windows ile yapıldı; Adrenalin yazılımını kullandık 19.1.2.

AMD Adrenalin
AMD Adrenalin
GPU-Z Vega 20
GPU-Z Vega 20
GPU-Z 560X
GPU-Z 560X

Mimarlık ve Verimlilik

Apple şu anda MacBook Pro 15 için dört farklı grafik kartı sunuyor: İki tanıdık model Radeon Pro 555X ve 560X'in yanı sıra iki yeni GPU, Radeon Pro Vega 16 ve Vega 20. Sonuncusu giriş seviyesi için mevcut değil. Yine de, sadece 3299 Euro'luk bir başlangıç fiyatı ile (~ 3715 $) daha pahalı SKU için yükseltmeler olarak. Vega 16, 300 Euro'luk bir yükseltme, Apple ise Vega 20 için 420 Avro (~ 473 $) alıyor. Fakat Radeon Pro ile Radeon pro Vega arasındaki farklar neler? Üretim süreci hala 14nm (FinFET), ancak şimdi yeni bir mimari. Radeon Pro modelleri hala GCN4 mimarisine ve GCN5'teki iki Vega GPU'ya dayanmaktadır. Bellek yapılandırması bir başka önemli farktır; yalnızca Vega GPU'lar, daha yüksek bir bellek bant genişliğini destekleyen HBM2 bellek ile donatılmıştır. Uygulama, önceki incelemelerde gördüğümüz gibi 87W güç adaptörüyle MacBook Pro 15'in performansını bir miktar sınırlandırır, bu nedenle MBP 15'in verimliliğini kontrol ettik. i9 / Vega 20, macOS'da çalışan Unigine Valley kriteriyle MBP 15 i7 / 560X'e kıyasla. Kesin sonuçları aşağıdaki tabloda listeledik. CPU için bir miktar boş alan dikkate alındığında, Vega 20 için Radeon Pro 560X'e kıyasla% 30 civarında bir verimlilik artışı hakkında konuşuyoruz.

Performance & power consumption in Unigine Valley (4 minutes)
MBP 15 i9/Vega 20 MBP 15 i7/560X
ø Performance 34 FPS 21.1 FPS
ø Power Consumption 82.6 Watt 69.3 Watt
FPS/Watt 0.412 0.304

OpenGL Performansı

Unigine serisinin kriterleri (Cennet

Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
40.5 fps ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
34.9 fps ∼86%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK (macOS)
34 fps ∼84%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK (Win10)
25.7 fps ∼63%
Average AMD Radeon Pro Vega 20
  (25.7 - 34, n=2)
29.9 fps ∼74%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
29.5 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
21.2 fps ∼52%
Average of class Multimedia
  (6.2 - 39.7, n=15)
18.9 fps ∼47%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
7 fps ∼17%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
53.8 fps ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
44.6 fps ∼83%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK (Win10)
38.5 fps ∼72%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK (macOS)
37.7 fps ∼70%
Average AMD Radeon Pro Vega 20
  (37.7 - 38.5, n=2)
38.1 fps ∼71%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
27.4 fps ∼51%
Average of class Multimedia
  (9.5 - 52.8, n=12)
26.1 fps ∼49%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
19.4 fps ∼36%

Unigine testlerine ek olarak, SPECviewperf 12 benchmark testine de göz atıyoruz.

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.59 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.07 fps ∼87%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼69%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
72.76 fps ∼66%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
68.26 fps ∼62%
Siemens NX (snx-03)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.35 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.86 fps ∼60%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
102.92 fps ∼50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼50%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
36.27 fps ∼18%
Showcase (showcase-02)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.63 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
44.48 fps ∼76%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
29.94 fps ∼51%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼46%
Medical (medical-02)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
16.21 fps ∼43%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
15.87 fps ∼42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼36%
Maya (maya-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.22 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
120.2 fps ∼81%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.31 fps ∼60%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
81.45 fps ∼55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼48%
Energy (energy-02)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
11.82 fps ∼47%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps ∼21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
4.97 fps ∼20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼13%
Creo (creo-02)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
74.08 fps ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
74.07 fps ∼48%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼43%
Catia (catia-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.76 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
111 fps ∼61%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.04 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
96.37 fps ∼53%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼43%
3ds Max (3dsmax-06)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.02 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.66 fps ∼66%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
69.06 fps ∼64%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
63.78 fps ∼59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼47%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼97%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼95%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼70%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
71.31 fps ∼66%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
70.68 fps ∼66%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼68%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
56.96 fps ∼53%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼51%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
19.47 fps ∼18%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼92%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
44.59 fps ∼76%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
30.01 fps ∼51%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼47%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼67%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
26.61 fps ∼61%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼53%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
20.71 fps ∼47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼34%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
60.57 fps ∼93%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼93%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
47.2 fps ∼73%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼74%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6.43 fps ∼63%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼55%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
5.49 fps ∼54%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼36%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼81%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.17 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
55.69 fps ∼53%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
49.2 fps ∼47%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼88%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
78.43 fps ∼75%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.83 fps ∼67%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
64.5 fps ∼61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼51%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps ∼65%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼46%

OpenCL Performansı

OpenCL performansı için iki standart olan LuxMark ve SiSoft Sandra'yı kullanıyoruz, ancak ikincisi Bootcamp Windows'lu MacBook Pro'da düzgün çalışmadı, bu yüzden sadece LuxMark 2.0 puanlarını karşılaştırabiliriz. Karşılaştırma için en önemli GPU, Radeon Pro 560X ve yeni Vega 20 neredeyse% 60 daha hızlı. Diğer yandan GeForce yarışmasıyla karşılaştırmak birazcık ayık: Quadro P1000 yenildi, ancak hem P2000 hem de P2000 Max-Q,% 20-25 arasında daha hızlı.

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼83%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
1280 Samples/s ∼58%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
1277 Samples/s ∼58%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
1167 Samples/s ∼53%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
1091 Samples/s ∼49%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
712 Samples/s ∼32%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
686 Samples/s ∼31%
Sala GPUs-only
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼78%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
2636 Samples/s ∼60%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2617 Samples/s ∼60%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2100 Samples/s ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
2081 Samples/s ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
1323 Samples/s ∼30%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s ∼29%

DirectX Performansı

AMD Radeon pro Vega 20, sentetik 3D Markalarda şaşırtıcı derecede iyi ve mevcut GeForce GTX 1650'nin hemen arkasında. Quadro P3000 bile erişilebilir durumda ve hatta yeniliyor, bu durum daha küçük Quadro modelleri için de geçerli. Performansın istikrarlı olduğunu ve MBP 15'in 3DMark Time Spy stres testini (% 98.7) geçmekte sorun yaşamadığını bildirmekten memnuniyet duyuyoruz. Apple geçen yılki büyük yazılım güncellemelerini yayınlamadan önce MBP 15 i7 / 560X için durum böyle değildi. Vega 20, Radeon Pro 560X'ten neredeyse% 60 daha hızlı.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20196 Points ∼100%
Schenker Compact 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
18750 Points ∼93%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
13337 Points ∼66%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
12104 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼55%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼45%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
9032 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8619 Points ∼43%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼42%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
8148 Points ∼40%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼38%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼34%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
5305 (min: 5279, max: 6622) Points ∼26%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15415 Points ∼100%
Schenker Compact 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14193 Points ∼92%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
9274 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼59%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
8979 Points ∼58%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼48%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7374 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7199 Points ∼47%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6742 Points ∼44%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼37%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼37%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, Intel Core i7-7820HQ
3892 (min: 3869, max: 3895) Points ∼25%
3DMark 06 Standard
32864 puan
3DMark Vantage P Result
33590 puan
3DMark 11 Performance
11353 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
21984 puan
3DMark Fire Strike Score
7558 puan
3DMark Time Spy Score
2732 puan
Yardım

Oyun Performansı

Radeon Pro Vega 20'li Apple MacBook Pro 15, Windows'u kullanmaya istekli iseniz oyun oynamayı çok iyi yönetiyor. App Store'dan başlıklar da açık bir şekilde yayınlanıyor, ancak seçim çok daha sınırlı. Yalnızca desteklenmeyen 1366 x 768 piksel çözünürlükteki ölçütlerle ilgili sorunlarımız oldu. Aksi takdirde kriterlerimiz herhangi bir soruna neden olmadı. Çoğu oyunu 1080p ve yüksek detaylarda oynatabilirsiniz - kötü bir sonuç değil.

düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 11949.631.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 120.487.374.6fps
For Honor (2017) 179.364.961.349.1fps
Rocket League (2017) 236.8190.7122.4fps
Far Cry 5 (2018) 59403737fps
F1 2018 (2018) 142766544fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 111474135fps
Hitman 2 (2018) 64.252.748.545.2fps
Battlefield V (2018) 127.173.762.659.6fps
Darksiders III (2018) 161.952.644.237.1fps
Just Cause 4 (2018) 76.150.747.243.9fps

Artılar

+ Vega 20, önemli performans avantajına sahip
+ mükemmel durum
+ çok iyi ekran
+ büyük hassasiyete sahip devasa trackpad
+ genellikle sessiz soğutma çözümü
+ yüksek Wi-Fi transfer oranları ve Bluetooth 5.0
+ iyi konuşmacılar
+ DisplayPort 1.4 (AMD GPU) özellikli Titan Ridge Thunderbolt 3

Eksiler

- Core i9-8950HK, Core i7-8850H'den daha yavaştır
- yetersiz güç adaptörü
- azami gerilim altında rölantide ve yüksek sesle çalışan fanlar
- ne USB-A, HDMI, ne de SD okuyucu
- çok pahalı - özellikle güncellemeler

Karar

In review: Apple MacBook Pro 15 2018. Test sample courtesy of Apple Germany.
In review: Apple MacBook Pro 15 2018. Test sample courtesy of Apple Germany.

Yeni AMD Radeon Pro Vega GPU'ların piyasaya sürülmesi biraz sürpriz oldu, ancak yeni GPU çok iyi bir izlenim bıraktı ve iyi bir yükseltme olduğu ortaya çıktı. Vega 16'yı seçtiğinizde yaklaşık% 20 daha az performans bekleyebilirsiniz (20'ye karşı 16 işlem birimi), ancak daha küçük olan Vega Radeon Pro 560X üzerinde hala rahat bir liderliğe sahip olacaktı. İşlemci için durum kolaydır çünkü soğutma çözüm hala sınırlayıcı faktördür. Apple bir süre ikincisini değiştirmedi ve Intel, Turbo hızlarını artırıyor ya da mimaride büyük değişiklikler yapmadan çekirdek ekliyor, bu nedenle isteğe bağlı Core i9 CPU'ları paraya değmez. MBP 15'i yepyeni 8 çekirdekli i9 işlemcilerle inceleyemedik. Tüm aktif çekirdekler için daha düşük saatler bekliyoruz, ancak dört iş parçacığı sayesinde sürekli iş yüklerinde bile performans avantajı olmalı. Yine de, 2.3 GHz’in (~ 1300-1350 puan CB R15 Çoklu) temel frekansından çok daha fazlasını beklemeyin, bu nedenle karar hala aynıdır: Maksimum miktarda ihtiyacınız olduğunda MacBook Pro 15 en iyi seçenek değildir CPU performansı. CPU güncellemesinden kaçının, ancak isteğe bağlı GPU'lar kullanım senaryosuna bağlı olarak ilginç seçeneklerdir. Bu, Radeon pro Vega ile MacBook Pro 15'in hala bir multimedya cihazı mı yoksa bir mobil iş istasyonunda mı olduğu sorusuyla bize kalır. Her iki durumda da kesinlikle kullanıcılar olacak ve bu aynı zamanda büyük markaların Dell (XPS 15 veya Precision 5530), HP (EliteBook 1050 G1 veya ZBook Studio G5), Lenovo (ThinkPad X1 Extreme veya ThinkPad P1). Tüm bu modeller biraz daha fazla CPU performansı sunar, ancak çoğu durumda isteğe bağlı Vega 20 GPU ile yetişemez. MBP 15'in öncelikle bir multimedya cihazı olduğunu ve% 91'inin nihai sonucunun GPU performansındaki artıştan fayda sağladığını düşünüyoruz. Derecelendirme, bir mobil iş istasyonu (Değerlendirme Kriterlerimiz) için farklı olacaktır ve belirli iş istasyonu karşılaştırmalarının (Bootcamp Windows ile gerçekleştirilmiştir) çok daha büyük bir etkisi olacaktır. Nihai puan% 87 ile hala iyi olacak.

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) - 06/03/2019 v6(old)
Andreas Osthoff

İşcilik
93 / 98 → 95%
Klavye
90%
Mouse
100%
Bağlanılabilirlik
63 / 81 → 78%
Ağırlık
65 / 20-67 → 96%
Batarya
93%
Görüntü
92%
Oyun performansı
88 / 85 → 100%
Uygulama performansı
90 / 92 → 98%
Isınma
89%
Ses
81 / 95 → 85%
Audio
91%
Camera
53 / 85 → 62%
İzlenim
-1%
Ortalama
77%
91%
Multimedia - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz i9, Vega 20)
Andreas Osthoff, 2019-06-16 (Update: 2019-06-16)