Insta360, beş patentle ilgili iki karşı dava açarak DJI’ye yanıt verdi

DJI ile Insta360 arasındaki hukuki mücadele kızışıyor; Insta360, davanın açılmasından sadece birkaç saat sonra yanıt verdi DJI'nin yeni Luna Ultra kamera ile ilgili patent ihlali davalarını açmasından sadece birkaç saat sonra yanıt verdi. Insta360, savunmaya geçmek yerine, ABD'de iki adet karşı dava başlattı ve DJI'yi en popüler ürün serilerinden birçoğunda beş faydalı patent ihlaliyle suçladı.

Insta360’nin yasal saldırısı, DJI’nin temel kamera işlevlerini kapsayan tescilli teknolojisini ihlal ettiğini iddia ediyor. Tartışmalı fikri mülkiyet hakları arasında gimbal stabilizasyonu, yön kontrolleri, yumuşak kamera stabilizasyonu, telemetri veri katmanları ve panoramik video stabilizasyonu patentleri yer alıyor. Şikayetlere göre, bu teknolojiler Osmo Pocket serisi, Ronin ve RS profesyonel sabitleyici serileri, Osmo Mobile akıllı telefon gimbalları ve Osmo 360 kamera.

Insta360'ın kurucusu JK Liu, yaptığı kamuoyuna açık açıklamada, şirketin geri adım atmayacağını açıkça belirtti. Ürünlerinin kendileri adına konuşmasını tercih ettiklerini ancak yeniliklerini korumaya ve fikri mülkiyet haklarını savunmaya tam olarak kararlı olduklarını ifade etti.

Bu misilleme niteliğindeki dava, DJI'nin 10 Haziran'da Insta360'ın Luna Ultra'sının resmi lansmanıyla aynı zamana denk gelecek şekilde kasıtlı olarak planladığı hamlenin ardından geldi. DJI'nin davaları, Luna Ultra 'nın ABD pazarından men edilmesi için kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor. Insta360 ise bu hamlenin, ürün lansmanını bozmak ve el tipi gimbal kategorisinde tüketici seçeneklerini sınırlamak amacıyla yapılan rekabete aykırı bir girişim olduğunu iddia ediyor.

Insta360, Luna Ultra’nın Osmo Pocket serisinin mimarisini kopyaladığı yönündeki DJI’nin iddialarını kesin bir dille reddetti. Şirket, kameranın tamamen kendine özgü bir mühendislik yapısına sahip olduğunu ve 2020 yılında başlayan yıllarca süren bağımsız araştırma ve geliştirme çalışmalarının bir sonucu olduğunu savunuyor.

Liu'ya göre, Luna Ultra'nın arkasındaki tasarım ve teknoloji, modüler ONE R, Link web kamerası serisi ve Flow akıllı telefon gimbal'ları gibi önceki şirket içi yeniliklerden doğal bir şekilde geliştiğini savunuyor. Liu, DJI'nin lansman gününde dava açma kararının, pazarda son derece rekabetçi bir ürünle karşı karşıya kalma korkusunu ortaya koyduğunu da ekledi.

Anlık yasal sürtüşmeye rağmen, Insta360 , Luna Ultra için erken tüketici talebinin olağanüstü yüksek olduğunu bildiriyor. Satışa sunulduktan sonraki ilk 24 saat içinde, cihaz Kuzey Amerika'daki Amazon'un video kamera kategorisinde en çok satan ürün oldu. Şirket, yaratıcılara, hukuki mücadele mahkemede sürerken ürünlerinin pazarda bulunmaya devam etmesini sağlamaya tam olarak kararlı olduğunu garanti etti.

Sonuçta, tüm bu anlaşmazlık, yoğun bir kurumsal kavgaya ve siyasi ironiyle dolu bir duruma benzemeye başlıyor. ABD hükümetinin artan kısıtlamaları ve DJI'yi Çin devletiyle olan bağları nedeniyle etkili bir şekilde hedef alan yürürlükteki başkanlık kararnameleri sayesinde, drone devinin Amerikan pazarında yeni donanımları serbestçe satma yeteneği ciddi şekilde kısıtlandı.

Bu yasaklar DJI'nin ABD'deki ticari varlığını büyük ölçüde kısıtladığından, davanın geçerliliği konusunda bariz bir soru ortaya çıkıyor: Bir şirket bölgede kendi rakip ürünlerini zar zor satabiliyorsa, bir rakibe karşı gerçekçi olarak ne tür "zararlar" uğradığını iddia edebilir? Şu an için, kısıtlamalara maruz kalan DJI'nin, engelsiz bir rakibini zayıflatmak için Amerikan mahkemelerini agresif bir şekilde kullanmaya çalıştığı göz önüne alındığında, tüm bunların yargıç önünde nasıl sonuçlanacağını bekleyip görmekten başka çaremiz yok.