Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarIntel Raptor Lake-HX Yenileme analizi - Daha fazla tek çekirdek performansına sahip Core i9-14900HX
Geçtiğimiz Aralık ayında Intel, yepyeni Meteor-Lake nesil Core-Ultra mobil işlemcilerini (burada incelendi) ilk kez bir karo/çiplet tasarımına dayanmakta ve 28 ila 115 watt arasında bir alanda çalışmaktadır. Daha güçlü HX mobil işlemcileri için Intel, iyi bilinen Raptor-Lake jenerasyonunu kullanmaya devam ediyor ve yeni çipleri "Raptor Lake Refresh" olarak adlandırdı, böylece eski etiketleri "Core i9-14xxxHX" aynı kaldı. Genel olarak, çekirdeklerin mimarisi ve konfigürasyonu hakkında hiçbir şey değişmedi, ancak maksimum turbo saat hızları artırıldı. Daha fazla tek çekirdek performansının yanı sıra Intel, yeni işlemcilerin karışık tek/çok çekirdek yükü altında daha iyi performans sunacağını vaat ediyor - bu özellikle oyun için gerekli. Elbette bunu kontrol etmek istiyoruz ve yeni Core i9-14900HX ile eski 13. nesil işlemcileri karşılaştıracağız (Core i9-13900HX, Core i9-13950HX, Core i9-13980HX) yanı sıra AMD'nin her iki amiral gemisi, yani Ryzen 9 7945HX ve Ryzen 9 7945HX3D.
Genel Bakış 14. nesil Raptor Lake-HX
Intel, Core i9-14900HX'in artık yeni mobil işlemci amiral gemisi olması nedeniyle 14. nesil Raptor-Lake-HX model serisini biraz revize etti. Şu anda Core i9-13950HX ve Core i9-13980HX'in halefleri olmadığı için toplam 24 çekirdek (32 iş parçacığı) içeren tek HX yongasıdır. Ayrıca bu modeller için herhangi bir halef olup olmayacağı konusunda da bilgimiz yok. Saat hızı değişti, çünkü sekiz P çekirdeği artık 5,8 GHz'e kadar çıkabiliyor (bir veya iki aktif çekirdekle, aksi takdirde maksimum 5,2 GHz), hatta Core i9-13980HX 200 MHz ve Core i9-13900HX 400 MHz artırılmıştır. 16 E-çekirdeğin maksimum saat hızı artık 4,1 GHz'e kadar çıkmaktadır (4,0 GHz'in aksine). Önbellek boyutu 36 MB olmaya devam ediyor ve Intel hala 55 watt'lık bir temel güç ve 157 watt'lık bir maksimum tüketim belirtiyor. Bununla birlikte, geçmişten 13. HX gen modellerinin daha da fazla tüketebileceğini biliyoruz.
Core i7-14700HX'e dört ek E-çekirdeği eklenerek toplam çekirdek sayısı 16'dan 20'ye (28 iş parçacığı) çıkarılmıştır. Ayrıca saat hızları da artırılmıştır. Dizilim Core i7-14650HX, Core i5-14500HX ve Core i5-14450HX ile tamamlanmıştır. Toplamda HX işlemci sayısı dokuzdan beşe düşürülmüştür. Yeni HX modelleri maksimum 192 GB RAM (DDR5-5600) desteklemektedir.
Bağlanabilirlik açısından, Wi-Fi 7 veya Thunderbolt 5 gibi en yeni özellikler desteklenmektedir - ancak yalnızca isteğe bağlı olarak. Bu durumda, her şey bireysel üreticilerin kullanıcılar için hangi işlevlerin mevcut olacağına karar vermesine bağlıdır. Dahası, tüm HX modelleri hız aşırtılabilir ve Intel'in kendi XTU yazılımı sayesinde bu oldukça rahat bir şekilde yapılır.
Test sistemi - XMG Neo 17 (E24)
Bir test sistemi olarak, yeni modelin erken bir örneğini aldık XMG Neo 17 (E24)core i9-14900HX, özel bir Nvidia GeForce RTX 4090 Dizüstü bilgisayarın yanı sıra 32 GB DDR5-5600 RAM ile donatılmıştır. Yeni XMG Neo 17 (E24), 2023 versiyonuyla aynı kasayı kullanıyor, ancak iç kısımda oldukça az farklılık var. Bunlar arasında yeni bir saf-iGPU modu, pilin USB-C (100 watt) ile şarj edilebilmesi ve Oasis su soğutması için ısı borusunun CPU alanını daha iyi kaplaması yer alıyor. Neo 17 ayrıca BIOS içinde CPU'nun voltajını düşürmenize (undervolting) izin veriyor.
Cihaz, 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe, 16:10 en boy oranına ve 240 Hz yenileme hızına sahip G-Sync uyumlu 17 inç IPS panel kullanmaya devam ediyor. Sessiz bir membran klavye ile isteğe bağlı bir mekanik klavye (Cherry MX Ultra Düşük Profilli Dokunsal Anahtarlar) arasında seçim yapabilirsiniz.
GPU yine maksimum 150 watt (+25 watt Dynamic Boost) kullanabilirken, işlemci kalıcı olarak maksimum 160 watt'ta (PL4: 250 watt) çalışmaktadır - ancak testlerimiz sırasında 170 watt ölçtük. Aşağıdaki kıyaslamaları ek Oasis su soğutmasını kullanmadan tamamladık. XMG Neo 17 E24'ün tam incelemesini yakında yayınlayacağız.
Lütfen dikkat: Harici bir ekran kullanarak yaptığımız güç ölçümleri sırasında, özel grafik kartı aktifti - bu durum karşılaştırma sistemlerinin birçoğunda da geçerliydi. Video çıkışının yapılandırması büyük ölçüde dizüstü bilgisayar üreticisinin yapılandırmasına bağlıdır, XMG Neo 17 (E24)'ün HDMI çıkışı ve USB-C bağlantı noktası doğrudan dGPU'ya bağlanır.
Tek çekirdekli performans ve verimlilik
Intel, 5,8 GHz'e varan daha yüksek turbo saati sayesinde tek çekirdek performansını daha da geliştirerek yeni Core i9-14900HX'in bir önceki modelin %3 önüne geçmesini sağladı Core i9-13980HX ve %9'luk bir farkla en hızlı Core i9-13900HX cinebench R23 sırasında. Apple'in yeni M3 Maks (16 CPU çekirdeği) %13 oranında yenildi, ancak Geekbench 6.2 ve yeni Cinebench 2024'te yeni Core i9-14900HX'in önüne geçti. AMD'nin Ryzen 9 7945HX %15'lik bir farkla yenilmiştir.
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.2: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.2: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Güç tüketimine baktığımızda tablo biraz değişiyor. Geçen yılın Raptor-Lake CPU'larındaki performans çekirdeği yaklaşık 34-36 watt tüketirken, yeni Core i9-14900HX'inki 5,8 GHz'lik daha yüksek turbo saati nedeniyle saf tek çekirdekli yük altında 38 watt tüketiyor (IA çekirdekleri, paket gücü daha da yüksek). Dolayısıyla, AMD'nin CPU verimliliği çok daha iyi, ancak AMD modellerinin ve yeni Core i9-14900HX'in test sonuçları, güç ölçümlerimiz sırasında özel GPU aktif olduğu ve tüm sistemin tüketimini ölçtüğümüz için biraz çarpıtıldı. Eski Raptor-Lake-HX modellerinde ise sadece iGPU aktifti. Ne Intel ne de AMD'nin Apple'un mevcut M3 Max'inin verimliliği karşısında şansı var (tek çekirdekli yük altında ~5,5 watt).
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
* ... smaller is better
Çok çekirdekli performans
Raptor Lake-HX Refresh'in çok çekirdekli performansı temelde hiç değişmemiştir ve Core i9-14900HX'in gerçek performansı her bir dizüstü bilgisayarın güç sınırlarına bağlıdır. XMG Neo 17 (E24), kıyaslamalar sırasında ortalama 160 watt'lık bir paket gücü gösterdi, bu da Core i9-13900HX'e göre hafif avantajını açıklıyor. MSI Titan GT77 HX içindeki hem Core i9-13950HX hem de Core i9-13980HX, kıyaslamaların başında 200 watt'tan fazla tüketmelerine izin verildiği için bir avantaja sahipti. AMD modelleri Ryzen 9 7945HX ve Ryzen 9 7945HX3D de biraz daha hızlıydı.
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.2: Multi-Core
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
| Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
| Intel Core i9-14900HX (3.3.3) | |
| Intel Core i9-13980HX (3.3.3) | |
| Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.2: Multi-Core
* ... smaller is better
Verimliliğe bakarken, özel GPU'nun aktif olduğunu unutmamalısınız. Toplam tüketim değerlerinin daha yüksek olması nedeniyle, tek çekirdekli testlere kıyasla burada etki daha azdır. Core i9-14900HX, Intel kardeşlerinin çoğunun önüne geçmiş olabilir, ancak AMD'nin Dragon Range Ryzen 9 7945HX'i verimlilik söz konusu olduğunda oldukça önde geldi. Apple 'un verimliliğinin zirveye çıkması şaşırtıcı değil, ancak yeni M3 Max ilk kez daha küçük HX işlemcilere (Core i7) yakın performans seviyelerine ulaşabiliyor.
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-14900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| Intel Core i9-13950HX | |
| Intel Core i9-12900HX | |
| Intel Core i9-13900HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
| AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Intel Core i9-13980HX | |
| AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
| Intel Core i7-13700HX | |
| Apple M3 Max 16-Core | |
* ... smaller is better
Düşük güç sınırları ile performans
Önceki analiz makalelerinde olduğu gibi, daha düşük güç sınırları ile performansına da baktık ve bulgularımızı aşağıdaki tabloda bir araya getirdik. Hemen iki şey netleşiyor. İlk olarak, günün sonunda Core i9-14900HX temelde daha yüksek turbo saate sahip bir Core i9-13900HX'tir ve daha düşük güç limitlerinde iki yonga arasında çok fazla fark yoktur. İkinci olarak, AMD'nin çok daha az güç kullanarak aynı çok çekirdekli performansı sunabildiğini açıkça görebilirsiniz. Bu Apple M3 Maks karşılaştırılabilir bir güç sınırıyla Core i9-14900HX'ten yaklaşık %32 daha hızlı performans göstermesi de etkileyici.
| Güç Sınırı | Core i9-14900HX | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D | M3 Max 16-Core |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 170 watt | 31,958 | 31,903 | |||||
| 150 watt | 30,308 | 30,655 | 30,623 | ||||
| 130 watt | 28,933 | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | ||
| 115 watt | 27,750 | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | ||
| 100 watt | 26,323 | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | 32,977 | |
| 80 watt | 23,334 | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | 30,804 | |
| 55 watt | 18,258 | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 | 24,024 |
Boştayken güç tüketimi
Ayrıca yeni Core i9-14900HX'in boş moddaki güç tüketimini aşağıdaki modellerle karşılaştırdık AMD Ryzen 9 7945HX3Dbu sayede performans ayarları her iki modelde de mümkün olduğunca yakın tutuldu. Burada Core i9-14900HX'in hafif bir avantaja sahip olduğunu ve ideal bir senaryoda yaklaşık 7 watt'ta dengelendiğini fark ettik. Ryzen 9 7945HX3D ise chiplet tasarımı ile boştayken ortalama 8,9 watt'a ihtiyaç duyuyordu.
Oyun performansı
CPU kıyaslamalarının aksine, işlemci elbette oyun oynarken her zaman tam olarak yüklenmez, bunun yerine muhtemelen tek/çok çekirdekli yükün bir karışımı olacaktır. Bunun bir göstergesi 3DMark testleri sırasındaki CPU skorudur ve Time Spy sonuçlarını karşılaştırırken Core i9-13900HX ve yeni Core i9-14900HX geçen yılki ile aynı seviyede Core i9-13980HX.
| 3DMark - 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (353 - 23721, n=2289) | |
Oyun performansı 1080p
Doğal olarak, bir işlemcinin oyun performansını çeşitli dizüstü bilgisayarlar kullanarak karşılaştırmak ideal değildir, çünkü güç sınırlarının nasıl yapılandırıldığı konusunda her zaman küçük farklılıklar olacaktır - işlemci ve grafik kartları söz konusu olduğunda. Basın belgelerinde Intel, sonuçlarını 1080p'de yüksek ayrıntılarla göstermiştir ki bize göre bu çok da gerçekçi değildir. Eğer 1080p çözünürlük gösterecekseniz, o zaman en azından maksimum detayları isteyeceksiniz, çünkü hiçbir HX işlemci güçlü bir özel grafik kartı olmadan sunulmaz. Genel olarak Core i9-14900HX'in performansı iyi ancak önceki modellerden çok daha iyi değil. Bir önceki nesil Core i9 HX işlemciden yükseltme yapmak kesinlikle buna değmez. Bazı oyunlarda AMD Ryzen 9 7945HX3D 3D önbelleği ile oldukça avantajlıdır ve yine onu toplamda en iyi mobil oyun CPU'su yapar.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (1.2 - 328, n=2205) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class (2.1 - 182, n=1312) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (0.84 - 237, n=1444) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (9.7 - 602, n=1184) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class (4.6 - 268, n=1988) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class (2.65 - 188.1, n=1899) | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Average of class (6 - 375, n=611) | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (5.09 - 221, n=481) | |
| F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Average of class (5 - 226, n=199) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Average of class (1 - 278, n=1011) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (4.67 - 223, n=284) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (12 - 285, n=120) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class (5 - 241, n=374) | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Average of class (2.3 - 216, n=179) | |
Oyun performansı QHD
QHD çözünürlükte işlemcinin etkisi daha da azalıyor ve GPU çok daha belirleyici bir faktör haline geliyor. Yine, Intel'in HX işlemcilerinin hepsi benzer şekilde çalıştı ve tüm i9 modelleri oyun oynamak için çok uygun. Ryzen 9 7945HX3D, Far Cry 5, GTA V veya F1 2023 gibi pek çok oyunu çalıştırırken hala önemli ölçüde daha fazla performans sunuyor.
| Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Alienware M18 R1 QHD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware M18 R1 QHD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| Alienware M18 R1 QHD | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware M18 R1 QHD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware M18 R1 QHD | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Karar - Core i9-14900HX yalnızca küçük bir güncelleme
Intel, HX mobil işlemcilerine 2024 için küçük bir güncelleme yaptı ancak yeni Raptor-Lake-HX-Refresh modellerinde büyük değişiklikler veya iyileştirmeler görülemiyor. Genel olarak, üretici 13. nesil HX modellerinin sayısını dokuzdan beşe düşürdüğü için ürün yelpazesi biraz inceltildi. Core i9-14900HX artık 24 çekirdek ve 32 iş parçacığı ile tek üst model. Maksimum turbo desteği 5,8 GHz'e çıkarılarak tek çekirdek performansı iyileştirildi. Intel, pek çok testte performans tacını Apple adresinden geri almayı başardı. Bununla birlikte, daha yüksek performansı daha yüksek tüketimin bir sonucudur, yani verimliliği yine en iyisi değildir.
Çok çekirdekli performans söz konusu olduğunda, çoğunlukla her bir dizüstü bilgisayarın ayarlanmış güç sınırlarına bağlıdır - genel olarak, yeni Core i9-14900HX'i eski 13. nesil Core-i9-HX modellerinden ayıran pek bir şey yoktur. Oyun oynarken, yeni Raptor Lake-HX Refresh de birkaç oyunda gelişmiş tek çekirdek performansından yararlanıyor ancak günün sonunda, özellikle maksimum kalite ayarlarında ve yüksek çözünürlüklerde neredeyse hiç fark göremiyorsunuz. Bunda yine işlemci ve ekran kartlarının güç limitleri büyük rol oynuyor. AMD'nin Ryzen 9 7945HX3D 3D V-Cache ile bazı oyunlarda biraz daha hızlı kalıyor ve sonuç olarak verimlilik ve oyun performansı söz konusu olduğunda en iyi mobil HX CPU olmaya devam ediyor.
Intel, yeni Core i9-14900HX'in maksimum turbo saatini yükselterek özellikle tek çekirdek performansını artırdı. Raptor Lake-HX Refresh başka herhangi bir iyileştirmeden yararlanamıyor, ancak AMD'nin HX CPU'larının felaket kullanılabilirliği nedeniyle buna gerek yok.
En azından teori böyle, çünkü şu anda piyasada Ryzen 9 7945HX3D ile donatılmış neredeyse hiç dizüstü bilgisayar yok. Öte yandan Core i9-14900HX yakında her üst düzey oyun/multimedya dizüstü bilgisayarında bulunacak ve 2024'te pazara hakim olmak kolay bir iş haline gelecek. İşlemci hiçbir şekilde kötü değil ancak Intel'in bu alanda büyük bir çaba göstermesi ya da büyük gelişmeler sunması gerekmiyor. 13. nesil Core-i9-HX modelinden yükseltme yapmak kesinlikle mantıklı değilken, Core i9-12900HX gibi bir Alder-Lake çipinden geçiş yapmak daha mantıklı olabilir, çünkü hala Nvidia'nın eski RTX-3000 neslini kullanıyor.
