Kıbrıs'ta Vivo X300 Pro kamera testi - Bölüm 1: Zeiss telekonvertör gerçekten buna değer mi?
Bu yıl Vivo, X300 Pro'yu Çin'deki lansmanından kısa bir süre sonra Avrupa'ya getirmekte hızlı davrandı. İster Amazon DE ve Amazon US'de bulunan daha küçük pil kusuruna sahip Avrupa modelini seçin), ister bir ithal küresel modelveya daha ucuz Çin versiyonu eSim desteğinin olmaması gibi tipik sınırlamalarla birlikte, bir şey açık: Zeiss amiral gemisi kamerasıyla Vivo, sonradan düşünülmüş bir şey olmaktan çıkıp dünyanın Samsung'ları ve Apple'ları için gerçekten zorlayıcı bir alternatif haline geliyor.
OriginOS'un küresel sürümü sayesinde, Vivo'nun yazılımı artık rekabete kolayca ayak uydurabilir.
Bu serinin 2. Bölümü için karşılaştırmalar sıralandı
Bu, Vivo X300 Pro'nun tam bir Notebookcheck incelemesi değildir - bir tane var zaten hazırlık aşamasında. Bunun yerine bu rapor, Vivo tarafından sağlanan, kamera tutacağı ve Zeiss telekonvertör de dahil olmak üzere bir inceleme örneğine dayanarak Kıbrıs'a yaptığım bir gezi sırasında kamerayla ilgili deneyimlerim hakkındadır.
Ayrıca şu anki günlük sürücüm olan Vivo X200 Ultra çin'den, küresel Vivo X100 Prove Samsung Galaxy S23 Ultra. Galaxy S23 Ultra, nispeten küçük bir 1/3,52 inç sensör kullanmasına rağmen hala gerçek bir 10x zoom ile donatılmış olan son Samsung telefonum.
Bu testin 2. Bölümünde, özellikle 2,35x Zeiss telekonvertörlü ve eşdeğer 200 mm odak uzaklığına sahip Vivo X300 Pro'nun 230 mm Samsung telefoto ile kendisini ne kadar iyi ayırabildiği ve yeni Vivo amiral gemisinin öncekilere kıyasla nasıl bir performans sergilediği ile ilgileniyorum.
Gezi Larnaka'dan Fotoğraflar
Vivo kamera düğmesi trajedisi
Şahsen benim için son yıllarda Vivo amiral gemilerine yönelik en büyük eleştiri, kamera düğmesinin tutarsız doğasıdır. Vivo X100 Pro'da böyle bir özellik yok; bunun yerine ses kısma düğmesine çift tıklayarak kameranın başlangıç kısayolunu ayarlayabiliyorsunuz ki bu da yeni OriginOS 6 güncellemesine kadar vakaların yalnızca %50'sinde işe yarıyor.
Son birkaç yıldır bu kısayolla ilgili sorunlar nedeniyle müzik dinlerken ya da kısayolun genellikle tamamen rastgele nedenlerle başarısız olması nedeniyle ne kadar çok anlık görüntüyü kaçırdığımı yeterince vurgulayamıyorum.
Öte yandan, Galaxy S23 Ultra'daki Açma/Kapama düğmesine çift tıklama bugüne kadar hala son derece güvenilir bir şekilde çalışıyor.
X300 Pro'nun kısayol düğmesiyle ilgili sorunlar
Vivo X300 Pro'da yeni bir kısayol tuşu var, ancak ne yazık ki Vivo X200 Ultra'nın sağ alt taraftaki (önden görüldüğü gibi) özel kamera düğmesi yok. Bugüne kadar kamerayı çalıştırmanın ve tetiklemenin en güvenilir ve pratik yolu bu olmuştur.
Ne yazık ki, X300 Pro'nun kısayol düğmesi yanlış tarafta olduğu için karşılaştırıldığında geriye doğru bir adım gibi hissettiriyor. Sağ elinizin işaret parmağıyla basmak istiyorsanız Vivo X300 Pro'yu 180° döndürülmüş yatay modda kullanmanız gerekir.
Bu, diğer akıllı telefonların çoğuna kıyasla sadece tutarsız ve kullanışsız olmakla kalmaz, aynı zamanda sağ elinizin başparmağıyla dokunduğunuz için veya fotoğraf çekerken Vivo X300 Pro'yu bir korkuluk üzerinde sabitlerken istemeden ses açma / kısma düğmesine veya karşı taraftaki güç düğmesine basmanızın dezavantajını da beraberinde getirir.
Bu bazen ses açma düğmesi için yapılandırılmış kısayollar, Gemini'yi başlatmak veya kapatma iletişim kutusunu açmak gibi istenmeyen eylemleri tetikler.
Kamera tutamağı ile tutarsızlık
Vivo X300 Pro'nun kısayol düğmesinin sol tarafta deklanşör düğmesi olarak konumlandırılmasına karşı yapılacak başka bir tartışma daha var. İki kademeli kamera düğmesiyle isteğe bağlı kamera tutacağını kullanmak istiyorsanız, Vivo X300 Pro'yu tekrar çevirmeniz gerekir - bu pek tutarlı değildir.
Kamera amiral gemisi olarak tanıtılan bir akıllı telefon için tek bir mantıklı çözüm var: Sony, Oppo, Apple ve Vivo X200 Ultra'da olduğu gibi sağ alt tarafta özel bir kamera düğmesi.
Bence Vivo'nun X300 Pro'da Oppo'nun aksine özel bir kamera tuşu kullanmamış olması X9 Pro'yu buluntelefonu öncelikle fotoğraf çekmek için yatay modda kullanmak istiyorsanız bu büyük bir eksikliktir.
Vivo telekonvertörün avantajları
Bu gerçeği daha önce şu yazımda belirtmiştim oppo Find X9 Pro'nun kamera testi birkaç hafta önce: Vivo şu anda telekonvertörler söz konusu olduğunda, öncelikle lens bayonetinin her zaman vidalı kalabilmesi nedeniyle daha iyi bir uygulamaya sahiptir.
Bu, diğer iki kameranın tam olarak kapsanmadığı ve 2,35x telekonvertörün çok daha hızlı kullanılabileceği anlamına geliyor.
Oppo'da olduğu gibi Vivo'da da deklanşör tamamen sorunsuz değil çünkü tek elle çıkarmak (deklanşöre basmak ve lensi aynı anda çevirmek) her zaman başarılı olmuyor ve zaman zaman biraz takılıyor.
Vivo, yazılım konusunda da Oppo'dan bir adım önde. Elektronik bağlantı eksikliği nedeniyle Zeiss lensin otomatik olarak algılanması mümkün değil, ancak Find X9 Pro'nun aksine X300 Pro ile artık ayrı bir mod seçmeniz gerekmiyor.
Ayarlarda etkinleştirilirse, bu moda hızlıca geçmek için neredeyse tüm modlarda bir telekonvertör sembolü mevcuttur. Lens simgesine bir kez daha dokunulduğunda standart odak uzunlukları yeniden etkinleştirilir.
Gelecekte, Vivo'nun (ve Oppo'nun) albüm uygulamasında telekonvertör ile oluşturulan fotoğraf ve videoların işaretlenmesini destekleyeceğini umuyorum. Şu anda, fotoğraf albümünde bir lensle çekilen fotoğrafları telekonvertörsüz olanlardan ayırt edebilmek için minimum farklı odak uzaklıkları gibi hileler kullanmanız gerekiyor.
Zaten telekonvertör için ayrı bir modu veya bir simgeyi etkinleştirmeniz gerekiyorsa, uygulama artık bunu izleyebilmeli ve albümde buna göre görüntüleyebilmelidir.
Gezi Kakopetria'dan Fotoğraflar
Telekonvertörün faydaları nelerdir?
Aşağıdaki örneklerde, çoğunlukla 200 mm veya 400 mm odak uzaklıklarında, telekonvertörlü ve telekonvertörsüz karşılaştırmalar yer almaktadır.
Daha uzun aralıklardan kaçınmaya çalışıyorum, aksi takdirde yapay zeka öncelikle sonucu belirleyecektir. Lens olmadan 400 mm'de bile kedi tüyü gibi ayrıntıların nasıl kaybolduğunu ve aşırı keskinleştirme ile telafi edildiğini görebilirsiniz.
Optik 200 mm çekimdeki doğal bokeh efekti de çok güzel, özellikle de kedinin üzerinde yattığı halıda açıkça görülüyor.
Öte yandan 85 mm fotoğrafın dijital yakınlaştırması sürekli olarak keskin. Bu nedenle, görüntüde çok az hareketle ve yeterli ışıkta yaklaşık 17x yakınlaştırmaya kadar olan aralıkta telekonvertörün çok fazla doğallık getirdiği açıkça ifade edilebilir.
İnsanlarda - benim konu seçimim değil - fark gün ışığında da açıkça görülebiliyor.
Aşağıdaki örnekte, yalnızca telefondaki kişinin yüzündeki ayrıntılar daha net bir şekilde fark edilmekle kalmıyor, arka plandaki evin duvarı da 400 mm eşdeğer odak uzaklığında yalnızca telekonvertörle yapısını koruyor.
Tek tek öğeler burada eklentiyle hala belli belirsiz tanınabiliyor, ancak saf dijital yakınlaştırmada durum böyle değil.
Alacakaranlıkta ve fırtınalı rüzgarlarda telekonvertörün avantajları daha az belirgin. Ek lens olmadan çekilen fotoğrafın eflatun dokunuşu burada öncelikle fark ediliyor ve birkaç çekimde sürekli olarak görülebiliyor; ISO ve deklanşör hızındaki farklar da dikkat çekici.
Her ne kadar lens detay üretmede avantajlarını gösterse de, her iki fotoğraf da büyütüldüğünde gerçekten detaylı ve doğal görünmüyor.
Bununla birlikte, buradaki koşullar olumsuz olsaydı, muhtemelen sabit bir kamera sabitlemesiyle çalışmak zorunda kalırdınız.
Vivo X300 Pro'nun telekonvertörüyle daha karanlık ortamlarda bile şaşırtıcı bir şekilde daha iyi deneyimler yaşadım, muhtemelen Limasol'daki Lemesos Kalesi'nin korkuluğunda objektifi sabitleyebildiğim için antik sütunun üzerine rahatça yerleşen ama ne yazık ki tek bir pozisyonda kalmayan kediyi fotoğraflayabildim.
Bununla birlikte, telekonvertörlü ve telekonvertörsüz fark açıktır. Optik amplifikasyon olmadan, dört ayaklı arkadaş yakından incelendiğinde bir balmumu figürüne benziyor.
Ancak buradaki daha yüksek ISO değeri, telekonvertördeki ek lensler nedeniyle önemli bir ışık kaybına da işaret ediyor.
60x yakınlaştırmada artık hiçbir şey yardımcı olmuyor
Daha önce de belirttiğim gibi, 400 mm'nin ötesine nadiren zoom yapıyorum çünkü telefoto optiklerle bile, aşağıda kendiniz de görebileceğiniz gibi, öncelikle AI slob ile kalıyorum.
Larnaka yakınlarındaki ne yazık ki yarı kurumuş Tuz Gölü'nün bir gözlem istasyonunda, telekonvertörlü ve telekonvertörsüz 400-800-1600 mm zoom denedim.
Zeiss optiklerinin hala kullanılabilir görüntüler üretip üretmediğine kendiniz karar verin. Kamera ahşap bir kalas üzerinde kabaca sabitlendi.
Ham Aydınlatma: Daha az yapay zeka, HDR yok
Vivo X300 Pro'nun yeni bir özelliği, normal fotoğraf modunda HDR Açık/Kapalı'nın yerini alan Raw Lighting adlı bir ayardır. Vivo'ya göre, bu sadece HDR'yi kapatmakla kalmıyor, aynı zamanda AI işlemeyi de azaltıyor, bu da klasik bir kamerayla çekilenlere daha çok benzeyen daha doğal görünümlü çekimlere yol açacak.
Bana göre, azaltılmış AI işleme kesinlikle arzu edilir; zoom çekimlerinin aşırı AI post-processing'i de ayarlarda ayrı olarak düzenlenebilir. Ne yazık ki, HDR'nin kapatılmasıyla kombinasyon, aşağıdaki bazı örneklerin gösterdiği gibi, özellikle yüksek görüntü içi dinamiklerde genellikle aşırı pozlamaya yol açıyor. Bu seçenek bazı durumlarda deklanşör hızını da önemli ölçüde değiştirir.
Kamera uygulaması artık çok daha kafa karıştırıcı
Samsung Galaxy kameralarıyla karşılaştırıldığında Vivo, görüntü kompozisyonunda daha fazla sanatsal özgürlük sağlayan birçok müdahaleye izin veriyor. Bunun bir örneği, siyah beyazdan en sevdiğim Dokulu'ya, Klasik Negatif ve Pozitif'e kadar mevcut birçok stildir.
Ne yazık ki, kamera uygulaması giderek daha kafa karıştırıcı hale geldi. Burada bir tutarlılık eksikliği olduğunu hissediyorum. Uzun Pozlama, Timelapse, Süper Ay veya Astro fotoğrafçılık gibi her türlü özel mod için artık Manzara ve Gece modu olarak adlandırılan mod prensipte iyi bir fikir, ancak şu anda bu mod içinde biraz kaos var.
Bazı ayarlara sağ üstteki düğmeden, bazılarına sağ taraftaki veya sol üstteki ayrı düğmelerden erişilebilirken, timelapse modu sağ altta deklanşörün yanında bulunabilir.
Ayrıca, bana hiçbir zaman mantıklı gelmeyen tamamen ayrı Sokak Fotoğrafçılığı modundan da bahsetmek gerekir. Ayrı anlık görüntü modu, normal fotoğraf modundaki Raw Lighting moduna benzer basit bir düğme olarak da uygulanabilir.
Raw Lighting'den bahsetmişken, OriginOS 6 artık hem Vivo X200 Ultra hem de Vivo X100 Pro'da mevcut olmasına rağmen, bu özellik hala bir güncelleme yoluyla eski modellere dağıtılmadı.
Görünüşe göre, eski Vivo amiral gemileri genellikle yeni kamera özelliklerinden faydalanmıyor. Ayrıca yeni modeller için geliştirilmiş kamera algoritmalarını açıkça içeren herhangi bir güncelleme de fark etmedim.
Gezi Limasol'dan Fotoğraflar
50 MP / 200 MP: Avantajları?
Oppo'nun aksine, Vivo hala standart olarak 12 MP fotoğraflar kullanıyor. Daha yüksek bir çözünürlük istiyorsanız, her üç odak uzaklığı için 50 MP'yi veya 85 mm telefoto için 200 MP'yi açıkça seçmeniz gerekir; bu da fotoğraf ve manzara/gece modunda mümkündür.
Benimkinin aksine oppo Find X9 Pro ile deneyimvivo X300 Pro'da 200 MP fotoğraf çekmek çok daha hızlı; sadece birkaç milisaniyede gerçekleşiyor. Buna gerçekten değip değmediğini kısaca kontrol etmek istedim.
Her şeyden önce, her üç çekimde de sabit olan biraz farklı beyaz dengesi dikkat çekiyor. 200 MP fotoğraf açıkça daha sıcak/kızıl, bu da yaklaşan gün batımıyla uyumlu ama 12 MP çekimle tutarlı değil.
Büyütmede farklılıklar görebilirsiniz, ancak bunlar benim gözümde marjinal. Dosya boyutu 6 kattan fazla büyüdüğü için çok fazla ayrıntı ortaya çıkmıyor.
Oppo Find X9 Pro'da olduğu gibi, 200 MP'nin gerçekten herhangi bir değer katıp katmadığı sorusu ortaya çıkıyor. Bu arada, Vivo X300 Pro bir tripod üzerinde değildi, ancak bir korkuluk üzerinde duruyordu, bu yüzden makul bir şekilde stabilize edildi.
Vivo'nun güzelliği: Fotoğraf stilleri
Uzun süredir Vivo hayranı olarak, sunulan yaratıcı fotoğraf stillerinin çeşitliliğinden her zaman memnunum. Bu kamera testi için neredeyse sadece varsayılan Canlı stilini kullandım, ancak Pafos arkeolojik parkındaki Deniz Feneri örneğini kullanarak aynı motifin diğer stillerden bazılarıyla ne kadar farklı göründüğünü gösterebilirim.
En önemli stiller kesinlikle Dokulu, Siyah Beyaz, Zeiss ve Klasik Negatif, ancak birkaç yıl önce çok popüler olan Portre modundaki Vintage stili de dahil olmak üzere yaratıcı deneyler için daha birçok stil mevcut.
Kamera uygulaması ilgili stil varyantını takip edebilse ve burada da albümde gösterebilse güzel olurdu. Böylece fotoğraflar çekildikten iki hafta sonra hangi fotoğrafın hangi stille çekildiğini tahmin etmek zorunda kalmazdım.
4K 120 fps video kaydı
Videolar ana odağım değil, ancak Vivo X200 Ultra'da 4K 120 fps kayıtla ilgili oldukça kötü deneyimimden sonra, yüksek çözünürlüklü ve pürüzsüz ağır çekimin Vivo X300 Pro'da daha iyi çalışıp çalışmadığını kontrol etmek istedim.
Aslında, tüm 4K120 kaydırma kayıtlarım hem ağır çekim versiyonu hem de 30 fps oynatma ile son derece akıcı bir şekilde ortaya çıktı.
Bu en azından 24 mm ana kamera ile çekilen videolar için geçerli, ultra geniş açı ne yazık ki sadece maksimum 4K 60 fps'ye kadar kullanılabiliyor ve telefoto ile stabilizasyon için bir gimbal öneriliyor.
Bölüm 1'in Sonucu: Evet, telekonvertör buna değer
Dünyaya uzaktan bakmayı seven herkes Zeiss telekonvertörden gerçekten faydalanacaktır. Öznel olarak konuşursak, görüntüler doğal, daha az bulanık ve daha ayrıntılı - yapay zekanın çok fazla halüsinasyon görmesi gerekmiyor.
Düşük ışıkta, telefonun ağırlık merkezini önemli ölçüde değiştirdiğinden ve sabit bir ele ihtiyacınız olduğundan, harici bir lens kullanırken zaten önerilen bir miktar stabilizasyon sağlamanız gerekir.
X300 Pro'nun halefi ile, kamera uygulamasındaki yazılımla iletişim görmek istiyorum, böylece lensle yapılan çekimler buna göre işaretlenir ve mod daha da hızlı çalışır. Elbette doğrudan akıllı telefonda 8-10x optik zoom olmasını tercih ederdim, böylece yanınızda başka bir aparat taşımak zorunda kalmazsınız.
Kamera tutacağını sadece bir gün yoğun bir şekilde kullandım, ancak elinde gerçek bir kamera hissini takdir eden herkes için harika bir aksesuar. Özellikle, kısayol düğmesini kamera deklanşörü olarak değiştiriyor ve ek bir bataryaya sahip.
Vivo'dan gelecekte görmek istediğim şey, Vivo X200 Ultra'da olduğu gibi her modelde özel bir kamera düğmesi, daha mantıklı yapılandırılmış ve düzenli bir kamera uygulaması ve eski modeller için kamera güncellemeleri.
Bu incelemenin muhtemelen Noel zamanı yayınlanacak olan ikinci bölümünde, Vivo X300 Pro, Vivo X200 Ultra, Vivo X100 Pro ve Samsung Galaxy S23 Ultra arasında Kıbrıs'tan (ve birkaç tane de Malta'dan) daha fazla fotoğraf karşılaştıracağım, bunun için bizi izlemeye devam edin.
Kaynaklar
Kendi
Tüm görseller ve fotoğraflar: Alexander Fagot, Notebookcheck
